ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО

178
ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
© Омаров А.Ж., Нукиев Б.А.
Кокшетауский государственный университет им. Ш. Уалиханова,
Республика Казахстан, г. Кокшетау
Свидетелем в уголовном процессе является лицо, которому могут
быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи
показаний. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в специальном
порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.
В соответствии со статьей 82 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан не подлежат допросу в качестве свидетеля:
1) судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела,
которые им стали известны в связи с участием в производстве по уголовному делу, а также в ходе обсуждения в совещательной комнате
вопросов, возникших при вынесении судебного решения;
2) третейский судья или арбитр – об обстоятельствах, ставших известными ему в связи с исполнением обязанностей третейского судьи
или арбитра;
3) защитник подозреваемого, обвиняемого, а равно представитель потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, а также
адвокат свидетеля – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением своих обязанностей по уголовному делу;
4) священнослужитель – об обстоятельствах, известных ему из
исповеди;
5) лицо, которое в силу своего малолетнего возраста либо психических или физических недостатков неспособно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них
показания;
6) медиатор – об обстоятельствах, ставших известными ему в связи с
проведением медиации, за исключением случаев, предусмотренных
законом.
Эти изъятия объясняются необходимостью защиты социальных ценностей, связанных с деятельностью названных лиц, в частности, с необходимостью сохранения доверительных отношений обвиняемого с представляющим его интересы защитником, соблюдения религиозных канонов, обеспе

Старший преподаватель кафедры Юриспруденции, магистр юриспруденции.
Старший преподаватель кафедры Юриспруденции, магистр юриспруденции.
Уголовный процесс
179
чения нормальных условий для деятельности представителей, делегированных народом или от его имени в высший законодательный орган страны [1].
Свидетель имеет право: отказаться от дачи показаний, которые могут
повлечь для него самого, его супруга (супруги) или близких родственников
преследование за совершение уголовно наказуемого деяния или административного правонарушения; давать показания на своем родном языке или
языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика;
заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; собственноручной записи показаний в протоколе допроса; до допроса заявлять ходатайства о признании его подозреваемым; приносить жалобы на действия дознавателя, следователя, прокурора и суда, заявлять ходатайства, касающиеся его
прав и законных интересов, в том числе о принятии мер безопасности. Свидетель имеет право давать показания в присутствии своего адвоката, если последний не участвует в деле в каком-либо ином качестве. Неявка адвоката
не препятствует проведению допроса в установленное следователем время.
Свидетелю обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его
участием на предварительном следствии и в суде.
Свидетель обязан: явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда; правдиво сообщить все известное по делу и ответить на поставленные вопросы; не разглашать сведения об обстоятельствах, известных
ему по делу, если он был предупрежден об этом дознавателем, следователем
или прокурором; соблюдать установленный порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.
За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Республики Казахстан. Уклонение от дачи показаний или неявка без
уважительных причин по вызову органа, ведущего уголовный процесс, влечет административную ответственность [2].
Показания свидетеля – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в порядке, предусмотренном законом.
Показания свидетеля являются самостоятельным широко распространенным видом доказательств, специфика которого определяется процессуальным положением свидетеля.
Значение показаний зависит от того, насколько полно и правильно в них
отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.
Средством получения таких показаний служит допрос. Как и любое следственное действие, допрос производится по процессуальным правилам, соответствующим специфике данного способа собирания информации и обеспечивающим полноту и достоверность полученных показаний. Так, сама
возможность допроса свидетеля и потерпевшего обеспечивается их обязанностью явиться по вызову органов расследования и суда. Если свидетель и
180
ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
потерпевший, получившие вызов на допрос, уклоняются от дачи показаний,
они могут быть подвергнуты не только принудительному приводу, но и привлечены к уголовной ответственности. Далее, закон обязывает лицо, явившееся по вызову для допроса, сообщить правдиво обо всем, что ему известно
по делу. За отказ от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний свидетель и потерпевший несут уголовную ответственность. Предупреждение об этом свидетеля и потерпевшего перед допросом побуждает его более
вдумчиво и серьезно относиться к своим показаниям, сообщать необходимые
сведения в полном объеме и в точном соответствии с действительностью. Поскольку закон свел до минимума ограничения в отношении лиц, которые
могут быть допрошены в качестве свидетелей, в их число попадают люди,
находящиеся в особых отношениях с обвиняемым или потерпевшим (например, родственники). Это делает тем более необходимыми меры предупреждения от недобросовестного исполнения обязанностей свидетелей или уклонения от них. На создание наилучших условий для обеспечения полноты
достоверности показаний свидетелей и потерпевших с учетом особенностей
формирования их направлены и правила о месте и времени допроса, соотношении свободного рассказа и постановки вопросов, протоколировании результатов допроса и использовании вспомогательных средств фиксации. Для
ограждения свидетелей и потерпевших от давления лиц, заинтересованных в
определенном характере их показаний, а также от внушения и посторонних
влияний закон обязывает следователя не только допрашивать вызванных по
одному делу лиц порознь, но и принять меры, чтобы они не могли общаться
между собой до допроса. Возможность влияния одних свидетелей на других
должна учитываться и при определении последовательности вызова. Если
следователь лишен возможности предотвратить общение свидетеля с другими
лицами, еще не вызванными на допрос, у допрошенного может быть отобрана
подписка о неразглашении известных ему по делу сведений [3].
Свидетелем является лицо, независимо от возраста, пола, расы, религиозной принадлежности, должностного положения и т.д., которому могут быть
известны обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и которое
вызвано в порядке, установленном ст. 119 УПК, на допрос для дачи показаний. Лицо, располагающее сведениями такого рода, с момента получения
повестки о вызове к дознавателю, следователю, прокурору, в суд становится
свидетелем – участником уголовного процесса – и приобретает права и обязанности, в том числе обязанность давать показания.
Свидетель не относится ни к стороне обвинения, ни к стороне защиты.
Он – иной участник процесса, непричастный к совершению преступления,
но располагающий сведениями о нем или об обстоятельствах, установление
которых необходимо для правильного разрешения уголовного дела. Он может давать любые показания, как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого.
Уголовный процесс
181
Из широкого круга лиц, которые могут стать свидетелями, закон предусматривает исключения.
Предмет свидетельских показаний определяется ч. 6 ст. 119 УПК, где
сказано, что свидетель может быть допрошен о любых относящихся к делу
обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями. Показания о подготовке, месте, времени, способе, лице, совершившем преступление, о работе
обвиняемого, семейном состоянии и т.п. должны в протоколе записываться
подробно для того, чтобы иметь возможность их проверить, сопоставляя с
другими доказательствами.
Иногда свидетель высказывает свое мнение о возможном участнике преступления, умозаключение о том, когда происходило событие, и т.д. Выводы
свидетеля, его умозаключения не являются сами по себе доказательствами, так
как доказательственное значение в свидетельских показаниях имеют сведения
о конкретных фактах. Следователь должен выяснить, на основании каких фактов свидетель мог прийти к высказанным выводам. Следователь обязан поинтересоваться, на основании чего свидетель определил время события [4].
Оценка показаний свидетеля, как и всех других видов (источников) доказательств, проводится с точки зрения относимости, допустимости, достоверности.
Относимость свидетельских показаний определяется логической связью
содержащихся в них сведений с обстоятельствами, которые должны устанавливаться для правильного разрешения уголовного дела. В отличие от показаний потерпевшего, который часто ограничивается сообщением сведений о
причиненном ему вреде, показания свидетеля обычно могут касаться значительно более широкого и неопределенного круга обстоятельств. И это затрудняет определение их относимости. Только тщательная проверка в совокупности с другими доказательствами способна дать точное представление о связи
такого рода показаний с конкретным делом, т.е. об их относимости.
Что касается такого свойства показаний свидетеля, как допустимость,
то оно проверяется по общим правилам, в том числе по специально установленному для данного вида доказательств и приведенному там же правилу, согласно которому недопустимыми являются показания свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля,
который не может указать источник своей осведомленности.
При оценке достоверности свидетельских показаний всегда нужно помнить, что на их правдивость оказывает влияние чаще всего заинтересованность в исходе дела. Обычно она направлена на защиту собственных интересов, а не на определение судьбы обвиняемого. Стремление выгородить
виновное лицо также опасно, как и стремление к осуждению во что бы то
ни стало невиновного. Поэтому необходимо выяснять взаимоотношения
свидетеля и обвиняемого.
182
ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
Недостоверность показаний свидетеля может быть результатом его добросовестного заблуждения. Это объясняется процессом формирования показаний свидетеля, который протекает так же, как и процесс формирования
показаний потерпевшего: от восприятия к запоминанию, а затем и к воспроизведению. Ошибки возможны на каждом из этих этапов. При восприятии
они нередко вызываются многими объективными причинами (временем
года, погодой, освещением, расстоянием), а также субъективными условиями (заболевание органов чувств, возбужденное или подавленное состояние
психики, яркость события, заинтересованность и т.д.). Точность запоминания во многом зависит от правильности восприятия, времени, прошедшего
с момента наблюдения события до его допроса. На правильность воспроизведения влияют личные качества человека и порядок допроса следователем.
Если свидетель добросовестно заблуждался, давая ложные показания, то
ответственность не наступает. На достоверность показаний свидетеля способно оказывать воздействие и его состояние (плохое зрение, дефекты слуха, опьянение и т.д.). При необходимости проверки достоверности показаний свидетеля допускается освидетельствование свидетеля по постановлению следователя. Согласия свидетеля для этого не требуется.
Существенной гарантией, обеспечивающей права свидетеля, является
участие адвоката в его допросе. Роль адвоката при этом активна. Он вправе
задавать вопросы свидетелю, давать ему краткие консультации. Присутствие адвоката призвано положительно влиять на процесс проведения допроса следователем. Кроме этого, по окончании допроса адвокат вправе делать
заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные
заявления подлежат занесению в протокол допроса [5].
Список литературы:
1. Конституция Республики Казахстан.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2015 г.).
3. «Словарь юридических терминов и понятий действующего законодательства Республики Казахстан на государственном и русском языках» –
Астана: «Қазақстан Республикасының Заң, шығару институты» ЖШС, 2008. –
1000 б. (қазақша – орысша). – Астана: ТОО «Институт законодательства РК»,
2008. – 1000 с. – (русско-казахский).
4. Сейтжанов О.Т. Свидетельский иммунитет и некоторые виды запрета
на допрос в качестве свидетеля // Научные труды Карагандинского юридического института МВД РК. – Караганда, 2003. – Вып. № 1 (7). – С. 70-77.
5. Актуальные проблемы права и современного национального законодательства. Межвузов. науч.-теорет. конф. – Караганда: КарГУ им. Букетова,
2007.