«26» марта 2014г я позвонил следователю Слюсареву К.В., чтобы выяснить о движении уголовного дела и о причинах вышеуказанных действий оперативника полиции. Следователь Слюсарев К.В. сообщил мне, что Прокуратура СЗАО в очередной раз вернула уголовное дело без утверждения обвинительного заключения, и что в начале марта 2014г. уголовное дело было возвращено в производство СО ОМВД по району Куркино. Необходимо подчеркнуть, что до этого никаких уведомлений (письменных или устных) о передаче уголовного дела в другой следственный орган, другому следователю, я от следственных органов не получал. «26» марта 2014г я несколько раз пытался дозвониться до начальника СО ОМВД «Куркино», майора юстиции Журавлёва С.А. по его рабочему телефону, указанному в открытых источниках, однако этот телефон постоянно находился в режиме факса. «27» марта 2014г. я стал самостоятельно выяснять, в производство какого конкретно следователя было передано уголовное дело. Я позвонил следователю СО ОМВД «Куркино», Казиеву Р.Р., который сообщил, что больше не работает, и что, возможно, дело в производстве у следователя Вяткиной Ю.И. (которая ранее расследовала данное дело). «27» марта 2014г. я позвонил следователю Вяткиной Ю.И., которая сообщила, что дело действительно находится в её производстве, и она в подходящее время сообщит мне о дальнейших действиях, которыми вероятно будет ознакомления с материалами дела. Следователь Вяткина Ю.И. также сообщила, что находится в командировке и будет на работе «31» марта 2014г. и предложила звонить ей на новый сотовый номер 8 967 162 9858. «31» марта 2014г (в понедельник) я позвонил следователю Вяткиной Ю.И. на номер 8 967 162 9858 и спросил, что от меня требуется. Вяткина Ю.И. ответила, что позвонит мне, когда определиться с датой ознакомления меня с материалами уголовного дела. Кроме того, следователь Вяткина Ю.И. подтвердила, что это она направляла ко мне оперативника, чтобы передать мне повестку для ознакомления с делом, которую (как было сказано выше) оперативник для меня так и не передал. «04» апреля» 2014г (в пятницу) мне стало известно из сторонних источников о том, что с 01.04. 2014г я объявлен в розыск. В тот же день «04» апреля 2014г я несколько раз пытался дозвониться до Вяткиной Ю.И., которая не брала трубку, а потом написала на мой сотовый номер сообщение (SMS) следующего содержания «Я занята, что вы хотели?». 2 Когда же «04» апреля 2014г я смог дозвониться до следователя Вяткиной Ю.И., она вновь не сообщила мне ничего о дате ознакомления меня с материалами дела и подтвердила, что объявила меня в розыск, так как посчитала, что я скрылся от следствия. При этом в ответ на мою просьбу отменить мой розыск следователь Вяткина Ю.И. ответила отказом. Мною были сделаны аудиозаписи вышеупомянутых телефонных разговоров со следователями Слюсаревым К.В., Вяткиной Ю.И., и дословный текст перенесён на бумажный носитель. Из текста разговоров следует, что я не скрывался от следствия, а наоборот, самостоятельно выяснял о движении уголовного дела и о его местонахождении. Также, ни в одном из телефонных разговоров следователь Вяткина Ю.И.не сообщила, что когда-либо не смогла до меня дозвониться или, что ей неизвестно, как меня найти. Кроме того, согласно полученной мной детализации звонков на мой номер 8 985 776 4801, по которому со мной связывались все следователи и Вяткина Ю.И. в том числе, следователь Вяткина Ю.И. мне не звонила. Согласно ст.ст. 172, 188 УПК РФ обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается повесткой. Согласно частям 1, 2 ст. 210 УПК РФ розыск обвиняемого может быть объявлен, если неизвестно место его нахождения. Мне повестки не направлялись, что подтвердила косвенно следователь Вяткина Ю.И. в ходе телефонного разговора «04» апреля 2014г, когда сообщила следующее: «Ну, когда я вас искала, вы не отвечали ни на звонки, вас не было дома». Место моего нахождения следователю Вяткиной Ю.И. известно, поскольку оно указано в материалах уголовного дела №284811 – это мой домашний адрес. Таким образом, розыск в отношении меня объявлен в то время, когда место моего нахождения известно следователю, т.е. вопреки условиям, установленным в законе, т.е. незаконно. Незаконное объявление меня в розыск может повлечь для меня последствия, предусмотренные ч.3 ст.210 УПК РФ, т.е. меня могут незаконно задержать, т.е. лишить незаконно свободы на основании незаконного 3 постановления следователя Вяткиной Ю.И., что является нарушением конституционных прав и свобод. Дополнительно сообщаю, «04» апреля 2014г мною были направлены телеграммы руководителю СУ УВД по СЗАО гор. Москвы и начальнику ОМВД «Куркино» о незаконности моего розыска. Также «07» апреля 2014г мною лично подавались жалобы (в порядке ст.124 УПК РФ) на незаконное объявление меня в розыск Прокурору СЗАО гор. Москвы и Тушинскому межрайонному Прокурору, однако, до настоящего момента розыск в отношении меня так и не отменён. На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ ПРОШУ: 1. Обязать следователя СО ОМВД «Куркино», Вяткину Ю.И. отменить постановление об объявлении меня в розыск. 2. Признать незаконным постановление следователя СО ОМВД по району Куркино гор. Москвы, ст. лейтенанта юстиции Вяткиной Ю.И. об объявлении меня в федеральный розыск. Приложения – копия детализации телефонных звонков на мой номер телефон (8 985 776 4801), тексты телефонных разговоров от 25 февраля и 26 марта 2014г со следователем Слюсаревым К.В., от 27,31 марта и 4 апреля со следователем Вяткиной Ю.И., диск с аудиозаписью указанных телефонных разговоров. _________________И.В. Вишневский «14» апреля 2014 года 4