АКТУАЛЬНОСТЬ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

«Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института»
2013 №4(8)
УДК 348
АКТУАЛЬНОСТЬ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ
ОБОРОТОМ НАРКОТИКОВ
FORENSIC EXAMINATION OF THE RELEVANCE OF THE INVESTIGATION
OF CASES INVOLVING DRUG TRAFFICKING
Ушверидзе Н.О, Ставрополь, начальник 2 отдела БЭКС УФСКН России по СК
Ushveridze N.O, Stavropol, Head of Department 2 Becks UFSKN Russia by SC
Рябухина С.Б., Ставрополь, Северо-Кавказский социальный институт, доцент
кафедры гражданского права и процесса
Ryabukhina S.B., Stavropol, North Caucasus Social Institute, Associate docent of Civil Law
and Procedure
e-mail: skgi_institut@mail.ru
Аннотация: Рассмотрены криминалистические методы расследования дел, связанных
с наркотическими средствами
Annotation: Considered forensic investigation techniques cases involving drug
Ключевые слова: наркотические средства, сильнодействующие и ядовитые вещества,
экспертиза, криминалистическая экспертиза наркотических веществ, химическая
экспертиза
Key words: drugs, potent and poisonous substances, examination, forensic examination of
drug substances, chemical examination
В последние годы одной из острых проблем нашего общества является наркомания.
Активное вовлечение в потребление наркотиков все большего количества людей, и взрослых и
детей, создание новых видов наркотических средств ведет к росту преступлений в данной среде.
Особое внимание на современном этапе следует уделять синтетическим наркотикам,
получающим все большее распространение и, соответственно, характеризующимся большей
общественной опасностью.
Вышеизложенное указывает на необходимость усиления борьбы с незаконным
оборотом наркотических средств. В этом направлении государственными органами
предприняты определенные шаги: принят Федеральный закон «О наркотических средствах и
психотропных веществах», ряд ведомственных нормативных актов, создана Федеральная
служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН РФ), что важно в
аспекте объединения сил и средств в целях борьбы с незаконным оборотом наркотиков.[1]
165
Но остаются недостаточно разработанные вопросы организации применения
криминалистических знаний, их правовое и методическое обеспечение при раскрытии и
расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Допускаемые сотрудниками правоохранительных органов в процессе обнаружения, фиксации,
изъятия и исследования вещественных доказательств ошибки зачастую приводят к утрате
доказательственного значения полученной информации.
Вопросы раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом
наркотических средств, и проблемы, касающиеся технико–криминалистического их
обеспечения, исследовались такими авторами, как Л.А.Винберг, А.Ф.Волынский,
В.А.Волынский, А.А.Закатов, С.А. Роганов, А.В.Сивачев, В.А.Коханов, И.И.Курылев,
Г.М.Меретуков, В.Н.Нестеренко, А.А.Степанян О.П.Шляхов, П.Т.Скорченко и другими.
Данные исследования авторов представляют огромный научный и практический интерес.
Безусловно, что совместное рассмотрение вопросов технического, правового, организационного
и методического характера, объединение их в единую систему криминалистического
обеспечения раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом
наркотических средств, будет способствовать более полному, всестороннему и объективному
рассмотрению материалов уголовных дел, сокращению сроков расследования, качественному
криминалистическому сопровождению данного процесса.
Исследования наркотических средств являются обязательным видом исследований
при раскрытии и расследовании преступлений о незаконном обороте наркотиков. Данный вид
исследований относится к одному из родов класса экспертиз веществ и материалов. Полагаем,
что данный род экспертиз следует изначально именовать «криминалистической экспертизой
наркотических средств», так как это наиболее соответствует требованиям законодательства и
явно отображает задачи, предмет и специфику данный исследований.
Некоторые авторы отмечают общность источников формирования всех родов данного
класса экспертиз и это верно, так как они базируются на таких науках, как физика, химия,
биология.
Раздел «криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий», как часть
криминалистической техники, сформировался в последние двадцать лет благодаря
теоретическим работам В.С.Митричева. Поддерживаем утверждение Бугаева К.В. о том, что
«вопросы криминалистических исследований материалов, веществ и изделий изучались,
также, и другими учеными. Интересными в плане проблем криминалистических исследований
(экспертиз) материалов, веществ и изделий, в т.числе – экспертизы наркотических средств,
нам представляются работы следующих авторов: А.В.Ростовцев (проблемы применения ЭВМ
в физических и химических исследованиях); К.С.Кузьминых (вопросы включения вещества в
Списки наркотических средств, классификация наркотических средств, вопросы исследований
наркотиков); Г.В.Вершицкая (предмет экспертизы наркотических средств, задачи и этапы
исследования наркотического средства, принципы оценки заключения эксперта
следователем); А.А.Энгельгардт (вопросы определения размеров наркотического средства);
166
«Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института»
2013 №4(8)
А.А.Топорков (применение современных инструментальных методов исследований) и многие
другие» [2].
Необходимо отметить, что возможности исследований определяются их значимостью
при расследовании дел, связанных с оборотом наркотиков, и актуальностью данных видов
исследования: 1)потребность в исследованиях таких как: отнесение вещества к группе
наркотических средств или сырью для получения наркотических средств, определения
объема-массы средства, определение наличия следов наркотического вещества на том или
ином объекте; 2)велики реальные возможности современных технических средств
исследования, которые сопровождаются соответствующей правовой и методической базой.
Кроме того, имеется надлежащая структурная и кадровая организация процесса исследования.
Анализируя практику расследований незаконного оборота наркотиков отмечаем, что
обращается внимание в большинстве случаев на следы, традиционные в криминалистике[3].
Между тем преступник может оставить такие следы, которые характерны для данного вида
преступлений. Среди них отмечаем следующие: записи с описанием методики синтеза
наркотика, химическими формулами стадий процесса изготовления, с указаниями количеств
«выхода» наркотика и точного веса химических реактивов, с наименованием средств
совершения преступления, с указаниями количества сбытых потребителям наркотических
средств и иные записи, по которым можно судить о фактах изготовления и сбыта наркотиков;
специфический запах от химических реакций; материальные следы химических веществ,
полупродуктов наркотика, готового наркотического средства на одежде, в карманах и на теле
преступника; неприятный запах от одежды изготовителя и его тела, который образовался в
результате протекания химических процессов при синтезе наркотика; следы перепайки ампул а
также следы на изготовленных для упаковки полиэтиленовых пакетах; следы пальцев рук на
орудиях совершения преступлений, на средствах для потребления наркотика, на
приспособленных для хранения и сбыта упаковках; основные и побочные продукты стадии
синтеза и очистки наркотика; жидкости в химической посуде; следы недостачи химических
средств при инвентаризации на складе химических производств, аптечных складах, аптеках,
химических лабораториях научно-исследовательских и других учреждений, химических
факультетах учебных заведений; деньги и иные ценности, которые были получены за
изготовление, хранение и сбыт синтетических наркотиков.
Специальные знания в криминалистическом обеспечении раскрытия и расследования
преступлений, связанных с оборотом наркотических средств могут использоваться в
следующих формах: 1) производство судебных экспертиз и исследований; 2) привлечение
специалистов для участия в следственных действиях и оперативно–розыскных мероприятиях;
3) консультации; 4) техническое содействие; 5) профилактическая работа специалиста; 6) работа
специалиста по обучению следователей и оперативных сотрудников применению технических
средств.
Солидарны с мнением Н.П.Яблоковым, который утверждает, что работа с такими
специфическими объектами, как наркотики, когда нужны не только глубокие специальные
167
познания, но и особая тщательность, вырабатываемая непрерывной практикой, а также
устойчивые навыки работы с наркотическими веществами требует участия специалиста
соответствующего профиля [4]. При проведении осмотра места происшествия имеются большие
объемы разнообразного материала, что указывает на необходимость глубокой подготовки лица,
проводящего следственное действие. Что касается криминалистического обеспечения процесса
расследования преступлений, следует иметь в виду не только применение технических средств,
но и систему сопровождения процесса расследования специальными знаниями в целом. Каждый
раз необходимо определять какую именно информацию возможно получить путем применения
специальных знаний.
Виды исследований по делам о незаконном обороте наркотиков можно разграничить
на несколько групп: 1) исследования, связанные с веществами; 2) исследования, связанные с
изучением человека; 3) иные виды исследований. Не забываем об обязательном характере
исследования наркотического средства, что позволяет утверждать, что
данный вид
исследований является основным по делам рассматриваемой категории. Исследовательские
процессы требуют не только оснащенности современными техническими средствами,
позволяющими проводить исследования на научной основе, полно, высокоточно, внедрения
разработок из области автоматизации, компьютеризации, современных технологий, с
соблюдением требований закона, принципов исследовательской деятельности, должного
организационно-методического сопровождения, что позволит эффективно раскрывать и
расследовать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.
Литература
1. Федеральный Закон ―О наркотических средствах и психотропных веществах‖ от 8
января 1998 г. № 3–ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 2. –
Ст. 219.
2. Бугаев
К.В.
Опубликовано:
Актуальные
проблемы
правотворчества
и
правоприменения: Межвузовский сборник научных трудов. – Омск: НОУ ВПО «Омский
юридический институт», 2003.-12с.
3. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 9
―О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами,
психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами‖ // Российская газета. – 1998.
– 10 июня.
4. Яблоков Н.П. Криминалистические основы оперативно–розыскной деятельности // Вестн.
Моск. ун–та. – 2001. – №1. – 137с.
168