Учебная программа дисциплины «ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ»

Учебная программа дисциплины
«ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ»
ТЕМА 1. ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ НАУКИ
Предпосылки формирования науки. Понятие и принципы науки. Концепция
соотношения объекта и предмета познания. Содержание и структура науки.
Задачи и функции науки.
Единство и дифференциация науки. Структура гуманитарного знания.
Соотношение гуманитарных и естественных наук. Технические и
математические науки. Абстрактное и конкретное знание.
Эволюция научного знания и его современное состояние. Роль и значение
науки. Наука как предмет исследования. Наука и религия. Онтология,
гносеология и методология.
ТЕМА 2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ
ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
ВОЗНИКНОВЕНИЯ
РАЗВИТИЯ
Общие условия возникновения и развития юридической науки.
Формирование предметно-объектной определенности юридической науки.
Содержание предмета юридической науки. Закономерности возникновения и
развития государства и права, как основание самоидентификации
юридической науки. Идея деления предмета юридической науки.
Задачи и функции юридической науки. Специфика юридической науки.
Юридическая наука и догма права. Соотношение общей теории государства
и права, социологии права, юридической антропологии, догмы права и
аналитической юриспруденции в системе правоведения. Предметнофункциональное и формальное в содержании юридической науки.
Типологическая и видовая дифференциация юридической науки.
Допустимость применения смешенной дифференциации к юридическим
знаниям. Проблема истинности и научной достоверности юридического
знания. Роль юридической практики в развитии юридического знания.
ТЕМА 3. СОВРЕМЕННОЕ
ПОЗНАНИИ
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
О
НАУЧНОМ
История становления и развития научного познания. Научные принципы
организации и осуществления познания. Понятие и задачи научного
познания. Научное познание как вид деятельности. Научное познание как
высшая форма отражения материи.
Структура и содержание научного познания. Единство отражения,
предметно-практической
деятельности
и
субъектно-объектной
коммуникации. Система знаний как результат научного познания. Тенденции
развития научного знания на современном этапе эволюции общества и науки.
Онтология, гносеология и методология в юридическом познании. Учение о
правовой материи, фундаментальные принципы и общие категории
философии в юридической науке. Учение о сущности, содержании и формах
правовых явлений.
Гносеология в системе познавательной деятельности человека. Природа
познания и его возможности познания мира. Отношение знания к реальности.
Предпосылки познания. Результат познания – знание. Достоверность и
истинность научного знания.
Методология – современный этап в развитии теории познания. Понятие,
структура и назначение методологии. Система научного мировоззрения,
методов познания, правил применения методов познания путем
систематической и целенаправленной деятельности человека.
ТЕМА 4. ТИПЫ НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ В ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ
Проблема типологической и видовой дифференциации научного познания.
Основания деления научного познания на типы, виды и уровни.
Уровни научного познания: чувственное, интуитивное, абстрактное и
конкретное, эмпирическое и теоретическое. Формы познания: восприятие и
представление, объективное знание, опыт.
Понятие и структура научного знания в юриспруденции. Дифференциация
научного знания в правоведении. Теория познания и научное знание в
юридической науке. Типология научного познания в юридической науке.
Особенности познания политико-правовой действительности как основания
деления юридической науки на отрасли знания. Допустимость вариативности
научного познания в юридической науке. Истинность и достоверность
научного знания в юриспруденции. Догматизм юридического знания.
Понятие формы познания в юридической науке. Дифференциация форм
научного познания в правоведении. Допустимость применения принципа
иерархии форм научного познания.
Соотношение форм познания и познавательной деятельности в юридической
науке. Проблема специфики форм научного познания в правоведении.
ТЕМА 5. ПРОБЛЕМА САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОЙ
МЕТОДОЛОГИИ
Природа методологии науки. Философские основания юридической науки.
Методология и юридическая наука. Вопрос о статусе методологии
юридической науки. Перспективы развития методологии в правоведении.
Методологические традиции отечественного правоведения.
Мировоззренческие основания юридической науки: догматизм, позитивизм,
аналитический структурализм, рационализм, функционализм. Современная
концепция вариативности юридического знания как тенденция развития
методологии.
Логические структуры построения методологии в юридической науке.
Методология как мировоззренческое познавательное основание развития
юридической науки. Метод в юридической науке. Допустимость
дифференциации методов познания в правоведении.
Методика в юридической науке. Содержание методики. Диалектические и
формально-логические аспекты методологии юридической науки. Методика
и проблема целеполагания в юридической науке. О соотношении метода и
методики в методологии юридической науки.
ТЕМА 6. СТРУКТУРА ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
Проблемы системности юридической науки. Система и структура
юридической науки и юридического знания. Основания структурирования
юридического знания и юридической науки. Функциональный и формальный
компоненты структуры правоведения.
Теоретические отрасли знания: теория и философия права; социология права.
Единство теоретического и практического в юридической науке. Предметное
соотношение отраслей знания в правоведении.
Историко-правовые науки: история отечественного государства и права;
история государства и права зарубежных стран; история политических и
правовых учений; история становления и развития конституционализма.
Отраслевые юридические науки: гражданское право, уголовное право,
государственное право, трудовое право и т.д. Основания выделения
отраслевых юридических наук. Проблема содержания предмета отраслевых
юридических наук. Международно-правовые и специальные отрасли знания
в правоведении.
ТЕМА 7. ПРОБЛЕМА МЕТОДА В ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ
Понятие и структура метода юридической науки. Проблема дифференциации
методов познания в юридической науке. Вопрос о самостоятельности
методов в юридической науке.
Допустимость типологической и видовой дифференциации методов познания
юридической науки. Основания деления методов познания юридической
науки.
Философские и специальные методы познания юридической науки. Метод и
опыт в юридической науке. Вопросы юридической техники и методы
познания в правоведении. Навыки и метод в юридической науке.
ТЕМА 8. ПРИРОДА ЮРИДИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ
Понятие юридического знания. Структура юридического знания. Функции
юридического знания. Формы выражения юридического знания.
Дифференциация юридического знания.
Истинность и достоверность Юридического знания. Отношение
юридического знания к политико-правовой действительности. Философские
и эмпирические основания формирования юридического знания.
Познавательная деятельность и юридическое знание. Юридический факт и
юридическое знание. Юридическое знание как основание для
прогнозирования развития политико-правовой действительности.
Юридическое знание - условие преобразования политико-правовой
действительности. Юридическое знание, юридическая практика и опыт.
Мышление как средство движения от незнания к юридическому знанию.
ТЕМА 9. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ
ЮРИДИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ
ПРОБЛЕМЫ
ДИНАМИКИ
Динамика
юридического
знания
как
закономерность
развития
юриспруденции. Предпосылки динамики юридического знания. Влияние
динамика юридического знания на познавательную деятельность в
юридической науке.
Предметно-содержательные и эмпирические детерминанты динамики
юридического знания. Догма права и динамика юридического знания.
Диалектические и логические особенности динамики юридического знания.
Динамика юридического знания и формы познания. Объем содержания
категорий и понятий. Проблема комплексного собирательного характера
юридических понятий. Парадоксы в юридической науке. Лингвистические
формы выражению юридического знания.
ТЕМА 10. ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ ИСТОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ
ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
Понятие истории и методологии юридической науки. Проблема
самоидентификации истории и методологии юридической науки. Задачи и
функции истории и методологии юридической науки. Структура истории и
методологии юридической науки.
Место и роль истории и методологии вы базовой части профессионального
цикла основной образовательной программы. Соотношение истории и
методологии юридической науки с философией права, сравнительным
правоведением, историей политических и правовых учений.
Познавательный статус истории и методологии юридической науки в
правоведении. Перспективы развития истории и методологии юридической
науки. Формальная и функциональная определенность истории и
методологии юридической науки.
ТЕМА 11. ВЗАИМОСВЯЗЬ ИСТОРИИ И ФИЛОСОФИИ В
ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ. ПРЕДМЕТ ИСТОРИИ И ФИЛОСОФИИ
ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
Взаимоотношения истории и философии в системе гуманитарного знания.
Основные начала взаимоотношения истории и философии в юридической
науке. Единство истории и философии в юридической науке. Формы
проявления истории и философии в юридическом знании. Допустимость и
возможность формирования единой отрасли знания истории и философии
юридической науки.
Типы историко-методологических оснований построения юридической
науки. Историко-методологические способы осмысления юридической
науки. История и методология юридической науки как специфический тип
знания. История и методология юридической науки – это способ выражения
познавательной деятельности. Инструментальное значение истории и
методологии юридической науки.
Уровни научного знания в юридической науке и их соотношение с видовой
дифференциацией правоведения. Соотношение истории и методологии в
юридическом знании. Проблема абстрагирования и абстракции в структуре
истории и методологии юридической науке. История и методология как
средство подтверждения истинности и достоверности юридического знания.
ТЕМА 12. АКТУАЛЬНЫЕ ДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ИСТОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
Проблема разграничения предметов юридических наук. Сложность
выделения и выражения предмета учебной дисциплины истории и
методологии юридической науки. Предпосылки возникновения и
преподавания истории и методологии юридической науки. Неклассический
тип истории и методологии юридической науки.
Методы описания юридических знаний. Вопрос об истинности и
достоверности дескриптивных юридических знаний. Трудности применения
истинности и достоверности к описываемым явлениям юридической
действительности. Источниковая база истории и методологии юридической
науки.
Рационализация и концептуализация юридических знаний. Формальнодедуктивная и формально-индуктивная рационализация юридических
знаний. Коммуникативный характер рационализации юридических знаний.
Феноменологический
подход
в
концепции
рационализации
и
концептуализации юридических знаний.
ТЕМА
13.
ЮРИДИЧЕСКАЯ
ИССЛЕДОВАНИЯ
НАУКА
КАК
ПРЕДМЕТ
Наукоучение: идейно-мировоззренческие, методологические и философские
особенности формирования. Понятие и значение наукоучения. Знания и
методология как объект исследования. Описательный характер наукоучения.
Исходные принципы и понятия юридической науки.
Основные и исходные идеи содержательного анализа научного знания.
Истинность и достоверность наукоучения. Постановка проблемы о природе
наукоучения. Функционально-содержательный и описательный аспект в
развитии наукоучения. История и методология науки – раздел наукоучения.
Конфликт научно-исследовательских концепций развития юридического
знания. Методологическая роль наукоучения в правоведении. Постановка
вопроса о когнитивной природе истории и методологии юридической науке.
Рациональность знания в юридической науке.
ТЕМА 14. МЕСТО И РОЛЬ ТЕОРИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
Теоретико-эмпирическая природа юридической науки. Теория в системе
юридических знаний. Теория, концепция и конструкция в системе
юридических знаний. Функции теории в правоведении. Формы выражения
теории в юридической науке.
Общая теория государства и права как средство выражения научных знаний о
государстве и праве. Природа общей теории государства и права. Тенденции
развития общей теории государства и права в системе юридических знаний.
Методологическое значение общей теории государства и права.
Предметная и функциональная определенность общей теории государства и
права. Роль метода в самоидентификации общей теории государства и права.
Познавательные и описательные возможности общей теории государства и
права. Объем предмета познания общей теории государства и права.
Общая теория государства и права и энциклопедия права. Общая теория
государства и права и история и методология юридической науки. Общая
теория государства и права и сравнительное правоведение.
ТЕМА 15. ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ И
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫХ И ИСТОРИКОПРАВОВЫХ УЧЕБНЫХ ДИСЦИПЛИН
Интегративный характер истории и методологии юридической науки.
Единство исторического и теоретического в правоведении. История и
методология юридической науки и дифференциация юридического знания.
История и методологии юридической науки и общая теория государства и
права. История и методология юридической науки и история государства и
права, история политических и правовых учений.
История и методология юридической науки и философия права.
Перспективы эволюции юридического знания в условиях глобализации.
Рецепция юридического знания как фактор развития истории и методологии
юридической науки.
РЕКОМЕНДОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1 . Автономов А.С.Правовая онтология политики. К построению системы
категорий. М.: ИНФОГРАФ, 1999. С. 8-49.
2 . Азми Д.М. Теоретико-методологический анализ отечественного учения о
системе права ( 1938 –1946 годы). М.: ЮРКОМПАНИ, 2009. -286с.
3 . Алексеев Н.Н. Очерки по общей теории государства. Основные
предпосылки и гипотезы государственной науки/Под ред. и с предисловием
В.А. Томсинова. – М.: ЗЕРЦАЛО, 2008. -216с.
4 . Алексеев П.В. Предмет, структура и функции диалектического
материализма. М.: Наука, 1978. -274с
5 . Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций. В 2т. Свердловск:
Изд-во «Уральский рабочий», 1973. Т. 2. С. 303-398.
6 . Алексеев С.С. Общая теория государства и права. В 2 т. М.: Юрид. лит.,
1981. Т. 1. С. 9-45.
7 . Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения.М.: НОРМА,
2001. -752с. ( С. 4-88, 238-315, 356-413, 540-673).
8 . Алексеев С.С. Линия права. М.: Статут, 2006. С. 41-86.
9 . Андреев И.Д. Проблема логики и методологии познания. М.: Наука, 1972.
-320с.
10. Андреев И.Д. Теория как форма организации научного знания. М.:
Наука, 1979. -304с.
11. Андреев Н.Д. О методах научного познания. М.: Наука, 1964. -300с.
12. Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий). Наука и религия. М. Изд-во
«ОБРАЗ», 2007. – 192с. (С. 10-14).
13. Бачинин В.А. История философии и социологии права. СПб.: Изд-во
Михайлова В.А., 2001. -335с. (С. 13-55, 324-325).
14. Бержель Ж.Л. Общая теория права/Пер. с фран. Г.В. Чурушкова и под
общ. ред. В. И. Даниленко.- М.: ИД NOTA BENE, 2000. -576с. (С. 15-32, С.
40-77, 293-308, 338-415, 455-496).
15. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования/ Пер. с
англ. – М.: Изд-во МГУ, 1994. -592с. (С. 124-164).
16. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты
разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит., 1976. -264с.
17. Вико Джамбаттиста. Основания Новой науки/ Пер. с итал. А.А. Губера. –
М.: - Киев: «REFL-book» - «ИСА», 1994. -656с. (С. 72-120, 379-392).
18. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления:логико-гносеологический
анализ. М.:Наука, 1989. -239с
19. Гальперин Г.Б., Королев А.И. Методологические и теоретические
вопросы науки истории государства и права СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. 104с.
20. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. В 3 т. М.: Мысль, 1974.
Т. 1. Наука логика. -452с.
21. Готт В.С., Семенюк Э.Л., Урсул А.Д. Категории современной науки. М.:
Наука, 1984. -426с.
22. Денисов А.И. Некоторые вопросы предмета марксистско-ленинской
теории государства и права. М.: ВЮЗИ, 1962. -126с.
23. Денисов А.И. Методологические проблемы теории государства и права.
М.: Изд-во МГУ, 1975. -118с
24.
Диалектика
научного
познания.
Очерк
диалектической
логики/Редакционная коллегия Е.К. Войшвилло, Д.П. Горский и И.С.
Нарский. – М.: «НАУКА», 1978. -480с.
25. Диалектика. Познание. Наука/Отв. ред. В.А. Лекторский и В.С. Тюхтин. –
М.: «НАУКА», 1988. -287с.
26. Ильенков Э. В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. 2-е
изд., допол. – М.: Изд-во Политическая литература, 1984. -320с.
27. Ильин В.В., Калинкин А.Т. Природа науки. Гносеологический анализ. М.:
Высш. шк., 1985. -212с.
28. Ильин И.А. Аксиомы религиозного опыта. Минск: Изд-во Белорусского
Экзархата, 2006. -592с. (С. 4-190).
29. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М.: Госюриздат, 1965. 176с.
30. Карпович В.Н. Системность теоретического знания: Логический аспект.
Новосибирск: Академкнига, 1984. -206с.
31. Кедров Б.М. Классификация наук. Прогноз К. Маркса о науке будущего.
М.: Мысль, 1985. -543с.
32. Кезин А.В. Научность: эталоны, идеалы, критерии. М.: Мысль, 1985. 226с.
33. Керимов Д.А. Общая теория государства и права: Предмет, структура,
функции. М.: Юрид. лит., 1977. -134с.
34. Керимов Д.А.
Философские основания политико-правовых
исследований. М.: Мысль, 1986. -334с.
35. Керимов Д.А. Методология права(предмет, функции, проблеммы
философии права), М.: Аванта+, 2001-560с.
36. Кистяковский Б.А. Соцiальныя науки и право. Очерки по методологiи
соцiальныхъ наукъ и общей теорiи права. М.: Изданiе М. и С.
Сабашниковыхъ, 1916. -704с.
37. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л.:
Изд-во ЛГУ, 1989. -120с.
38. Копнин П.В. Логические
39. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб.:Изд-во
«Юридический центр Пресс», 2003. -430с. (С. 19-50).
40. Коркунов Н.М. История философии права. 7-е изд., испр.- М.: КРАСАНД,
2011. -440с.
41. Косарева Л.М. Предмет науки. М.: Наука, 1977. -152с.
42. Куницын А.П. Энциклопедия права. Изображение системы политических
наук. М.:КРАСАНД, 2010.-104с
43. Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. М.:
Юрид. лит., 1987. -144с.
44. Лебедев С.П. Идеализм: история и логика генезиса. СПб: Изд-во С.Птерб. И Рус. христианск. гуманит. Академии, 2008. С. 20-77. -829с.
45. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм// Полн. собр. соч. Т. 18. С.
7-384.
46. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля «Наука логика» // Полн. собр соч. Т.
29. С. 77-218.
47. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля «Лекции по истории философии»//
Полн. собр. соч. Т. 29. С. 219-290.
48. Ленин В.И. К вопросу о диалектике// Полн. собр. соч. Т. 29. С. 316-322.
49. Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. СПб.: Изд-во
«Юрид. центр Пресс», 2006. –352с. (С. 21-67).
50. Малахов В.П. Философия права. Идеи и предположения. М. ЮНИТИДАНА, 2008. -391с.
51. Маркс К. Философский манифест исторической школы права//Маркс К.,
Энгельс Ф. Собр. Соч. Т. 1. С. 85-92.
52. Маркс К. К критике гегелевской философии права // Маркс К., Энгельс Ф.
Собр. Соч. Т. 1. С. 219-368.
53. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология// Собр. Соч. Т. 3. С. 7-544.
54. Метафизика: Учебное пособие/Под ред. Б.И. Липского, Б. В. Макарова,
Ю.Н. Солонина. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. -563с. (С. 24-65, 155204, 314-349, 419-560).
55. Методологические проблемы советской юридической науки/ Редкол.
А.М. Васильев, В.П. Казимирчук, Д.А. Керимов, В.Н. Кудрявцев, В.С.
Нерсесянц, В.М. Чхиквадзе. – М.: Изд-во «Наука», 1980. -310с.
56. Милль Д.С. Система логики силлогистической и индуктивной. Изложенiе
принциповъ доказательства въ связи съ методами научного изследованiя/Пер.
с англ. и под ред. В.Н. Ивановского. М.: Изданiе магазина «Книжное дъло»,
домъ Бенкендорфъ, 1900. -781с.
57. Недбайло П.Е. Введение в общую теорию государства и права. Предмет,
система и функции науки. Киев: Изд-во Высш. шк., 1971. -160с.
58. Немецкая историческая школа права. – Челябинск: Социум, 2010. -528с.
59. Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и
государства. М.: НОРМА, 2002. -288с. (С. 3-50).
60. Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права.Учения Нового
времени ХVI-XIX вв. 3-изд. испр. – М.: КРАСАНД, 2011. -352с.
61. Овчинников Н.Ф. Тенденция к единству науки. Познание и природа. М.:
«НАУКА», 1988. -272с.
62. Ойзерман Т.И. Метафилософия.Теория историко-философского процесса.
М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009. -440с.
63. Основы современного естествознания. Православный взгляд М.: Изд-во
«Паломник», 2008. -400с. ( С. 7-44, 80-99, 239-274, 335-378).
64. Перспективы метафизики: классическая и неклассическая метафизика на
рубеже веков/Под ред. Г.Л. Тульчинского и М.С. Уварова. – СПб.: Алетейя,
2000. С. 10-77. -415с.
65. Поппер К. Логика научного исследования/Пер. с англ. и под общ. ред.
В.Н. Садовского. – М.: Изд-во «РЕСПУБЛИКА», 2004. -447с.
66. Проблема методологии и методики правоведения/Ред. коллегия Д.А.
Керимов, В.Н. Кудрявцев, И.С. Самощенко, Н. М. Кейзеров. – М.: Изд-во
«Мысль», 1974. -206с.
67. Руткевич М.Н. Диалектический материализм. Курс лекций для
философского факультета. М.: Мысль, 1973. -528с.
68. Сергъевичъ В.И. Задача и метода государственныхъ наукъ. Очерки
современной политической литературы. М.: Типографiя Грачева и К, у
Пречистенскихъ в., д. Шиловой, 1871. -232с.
69. Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник.
1980. М.: Изд-во «НАУКА», 1981. С. 7-23, 60-68, 69-83, 135-154.
70. Современные методы исследования в правоведении/Под ред. Н.И.
Матузова и А.В. Малько. – Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2007. -560с.
(С. 5-48, 123-164, 195-234, 485-505).
71. Соловьев В.С. Философское начало цельного знания.Минск: Харвест,
1999. -912с.
72. Сталин И.В. Об основах ленинизма. Лекция, читанная в Свердловском
университете// Сочинения. Т. 6. С. 69-188. (С. 79-108).
73. Сталин И.В. О диалектическом и историческом материализме//
Сочинения. Т. 14. С. 253-282.
74. Стефанов Н. Теория и метод в общественных науках. М.: Прогресс, 1967.
-216с.
75. Сырых В.М. Метод правовой науки: (Основные элементы, структура). М.:
Юрид. лит., 1980. -176с.
76. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. В 2 т. М.:
Юридический Дом «Юстицинформ», 2000. Т. 1: Элементный состав.-528с.
77. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. М.: РАП, 2007.
Т. 3. Современное правопонимание. -512с.
78. Тарановскiй Ф.В. Юридическiй методъ въ государственной наукъ. Очеркъ
развитiя его въ Германiи. Историко-методологическое изслъдованiе.
Варшава: Типогр. Варшавского Учебного Округа, 1904. -332с.
79. Тарановский Ф.В. Учебникъ энциклопедiи права. Юрьевъ:ь Типографiя К.
Маттисена, 1917. -534с.
80. Тарановский Ф.В. История русского права/ Под ред. и с предисловием
В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2004. -272с.
81. Тарасов Н.Н.
Методологические проблемы юридической науки.
Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2001. -264с.
82. Фельдман Д.И., Курдюков Г.И., Лазарев В.В. Теоретические проблемы
методологии исследования государства и права. Казань: Изд-во Казан. ун-та,
1975. -118с.
83. Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму/ Пер. с
фран. И вступ. ст. Г.К. Косикова. – М.: Изд. группа «Прогресс», 2000. 536с.(С. 121-195)
84. Фурман А.Е. Материалистическая диалектика (основные категории и
законы). М.: Изд-во Моск. унта, 1969. -223с.
85. Царьков И.И. Развитие правопонимания в европейской традиции права.
СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2006. -346с.
86. Черданцев А.Ф.Логико-языковые феномены в праве, юридической науке
и практике. Екатеринбург:УИФ «НАУКА», 1993. -192с.
87. Чичеринъ Б.Н. Положительная философiя и единство науки. М.: Типолит. Т-ва И.Н. Кушнеревъ и К, 1892. -333с.
88. Шабалин В.А. Методологические проблемы правоведения. Саратов: Издво Сарат. ун-та, 1972. -164с
89. Шептулин А.П. Категории диалектики. М.: Изд-во «Высшая школа»,
1971. -280с.
90. Штоф В.А. Проблемы методологии научного познания. Л.: Изд-во ЛГУ,
1972. -156с.
91. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином
Евгением Дюрингом // Маркс К. Энгельс Ф. Собр. Соч. Т. 20. С. 5-338.
92. Энгельс Ф. Диалектика природы// Маркс К. Энгельс Ф. Собр. Соч. Т. 20.
С. 339-626.
93. Юдин Э.Г. Методологическая характеристика процессов взаимодействия
общественных, естественных и технических наук. М.:Наука, 1981. -432с
94. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М.: Изд-во МГУ,
1978. -264с.