ПРИМЕНЕНИЕ СПРАВОЧНО-ПРАВОВЫХ СИСТЕМ В

80
ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В XXI ВЕКЕ
Список литературы:
1. Андреев Э.М. Образ масс-медиа – образ общества // Наука-ПолитикаПредпринимательство. Научный и общественно-политический журнал. –
М., 2007. – № 1.
2. Андрианова Т.В., Ракитов А.И. Современные тенденции информатизации и медиатизации общества: Научно-аналитический обзор / АН СССР.
ИНИОН. – М.: ИНИОН, 2001.
3. Акопов А.И. Некоторые вопросы журналистики: история, теория и
практика. – Ростов н/Д, 2002.
4. Балашова А.Н. Электоральная коммуникация и средства массовой
информации / МГУ им. М.В. Ломоносова. – М., 2000.
5. Вартанова Е.Л. Теория СМИ: Актуальные вопросы. – М., 2009.
6. Дзялошинский И.М. Российский журналист в посттоталитарную эпоху. – М., 1996.
7. Груша А.В. Формы и методы организации взаимодействия субъектов
политики: пресса и политический диалог. – М., 2000.
8. Журналистика в мире политики: гуманистическое измерение: «Дни Петербургской философии – 2006» / Ред.-сост. С.Г. Корконосенко. – СПб., 2007.
9. Журналистика в мире политики: поиски назначения: «Дни Петербургской философии – 2005» / Ред.-сост. С.Г. Корконосенко, В.А. Сидоров. –
СПб., 2006.
ПРИМЕНЕНИЕ СПРАВОЧНО-ПРАВОВЫХ СИСТЕМ
В ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
© Маевская М.В.
Южно-Российский институт управления Российской академии
народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации, г. Ростов-на-Дону
В статье анализируются СПС с точки зрения профессиональной деятельности современного юриста. Приведены статистические показате
Студент Юридического факультета.
Информационные технологии в государственном и муниципальном управлении
81
ли использования СПС, показана их важная роль. Выявлены характерные для СПС особенности.
Ключевые слова: справочно-правовая система, юридическая деятельность.
Обеспечение юристов, работников правоохранительных органов актуальной, полной и достоверной законодательной информацией, сведениями
об изменениях и дополнениях, вносимых в нормативно-правовые документы, является одной из первоочередных задач. Сложность ее решения состоит в том, что ежедневно только органами высшей государственной власти
России принимается в среднем несколько десятков нормативных актов. Отсюда, использование справочно-правовых систем (далее – СПС) повышает
производительность при решении правовых вопросов.
В настоящий момент одними из лидеров среди СПС являются: «КонсультантПлюс», «Гарант», система «Кодекс», предоставляющие пользователям пространные банки правовой информации, дающие возможность полноценно работать с текстами нормативно-правовых актов, отслеживать их
постоянные изменения и дополнения. Более того, каждая из систем обладает как общими, так и уникальными чертами и характеристиками, что дает
право пользователям самостоятельно делать выбор в пользу той или иной
правовой системы.
Обратимся к статистике использования СПС [1]:
Рис. 1. Статистика использования СПС за 2014 год
Как показывает статистика, приоритет отдается правовой системе «КонсультантПлюс» – 72 % пользователей.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В XXI ВЕКЕ
82
На втором месте находится система «Гарант», где доля пользователей
составляет 21 %.
И на третье место по использованию ставится система «Кодекс» – 7 %
пользователей.
Из приведенной статистики очевидно одно: каждая из названных СПС
актуальна для пользователей, однако большая часть из них отдает свое
предпочтение системе «КонсультантПлюс», что объясняется ее дружественным интерфейсом и наличием ряда особенностей.
Кроме того, статистические данные подтверждают, что потребность в
использовании СПС повысилась.
Это вызвано прежде всего тем, что прямое взаимодействие с данными
правовыми источниками обеспечивает пользователей действительно надежной правовой основой, предоставляет внушающий перечень возможностей,
начиная с доступа к только вступившим в законную силу редакциям нормативных актов, возможности следить за их изменениями и дополнениями,
анализировать и сопоставлять судебную практику, изучать разъяснения судов по конкретным категориям дел и заканчивая изучением различных научных комментариев законодательства, в зависимости от специфики изучаемого дела [2].
Современные СПС характеризуются следующим:
Во-первых, они вмещают в себя богатую и четкую по структуре электронную библиотеку, позволяющую продуктивно решать конкретные правовые вопросы, анализировать информацию без длительных временных затрат.
Во-вторых, они позволяют не только отыскать необходимую правовую
норму, но и выявить ее взаимосвязь с нормами других источников.
В-третьих, для них характерна систематическая актуализация информации, включение новых правовых позиций и судебных решении [3].
Отметим, что работа с СПС доступна и проста для пользователей.
Согласно исследованию РБК.research доля пользователей СПС «КонсультантПлюс» и «Гарант» по отраслям в процентном соотношении следующая [4]:
Информационные технологии в государственном и муниципальном управлении
83
Рис. 2. Отраслевое использование СПС
Указанные данные подтверждают использование СПС в конкретных отраслях. Как видно, силовые службы, государственная, административная
служба, организации, предоставляющие юридические услуги, активно применяют СПС.
Доля пользователей, применяющих систему «Гарант» в процессе деятельности государственной и административной службы значительно превышает
процент его использования на военной службе и в силовых структурах.
Кроме того, данные наглядно подтверждают тот факт. что лидером использования среди указанных категорий лиц по-прежнему остается СПС
«КонсультантПлюс».
Следует отметить, что больший процент использование СПС «КонсультантПлюс» наблюдается на государственной, административной службе и
составляет 82,7 %. Это связано с тем, что государственный служащие работают с большим массивом нормативно-правовой базы при решении повседневных задач и структурированность данной правовой системы во многом
этому содействует.
Указанная статистика свидетельствует о том, что каждая отрасль не ограничивается использованием исключительно одной справочно-правовой
системы.
84
ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В XXI ВЕКЕ
Таким образом, на сегодняшний день юридическая деятельность невозможна без применения СПС. Поскольку сложно разрешать спорные вопросы, давать консультации, осуществлять иную работу с правовой информацией без использования СПС, которые стали неотъемлемой частью правовой системы и одной из основных составляющих любой деятельности, связанной с правом.
Итак, применение информационных технологий, в частности СПС, открывает перед юристам новые возможности и повышает эффективность их
деятельности. СПС служат инструментом качественной, удобной, доступной и быстрой работы с правовой базой.
Список литературы:
1. http://ruslibnet.ru:8101/lawcenter/prof/stat (дата обращения: 18.12.2015).
2. Информационные технологии в юриспруденции: учебник / под ред.
Е.В. Бурцевой. – М.: Проспект, 2013.
3. Информационные технологии в юриспруденции: учебник / Под ред.
заслуженного юриста России проф. С.Я. Казанцева. – М.: Проспект, 2011.
4. http://marketing.rbc.ru/reviews/it-business/chapter_3_39 (дата обращения: 18.12.2015).
5. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об
информации, информационных технологиях и о защите информации» (с
изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2015).