Некоторые особенности возбуждения уголовного дела

Экономика и право
78
Некоторые особенности возбуждения уголовного
дела, организации и планирования расследования
незаконного оборота наркотических средств
и психотропных веществ
Шахбазов Р. Ф. Стадия возбуждения уголовного дела имеет своим
назначением определение наличия либо отсутствия
признаков состава преступления в произошедшем
событии на основании одного из предусмотренных
Уголовно-процессуальным кодексом Российской
Федерации поводов для возбуждения уголовного
дела [4, c. 37].
Ведя речь о данной стадии уголовного процесса,
недопустимо обделять вниманием и конкретно складывающиеся следственные ситуации, под которыми
Р. С. Белкин понимал «конкретную обстановку, в которой действует следователь и иные субъекты, участвующие в доказывании, и в которой протекает конкретный акт расследования» [2, c. 129]. О. Я. Баев, в
свою очередь, рассматривает следственную ситуацию
как модель типичных ситуаций расследования [1,
c. 214].
По мнению Л. В. Лазаревой представляется возможным выделить следующие типичные следственные ситуации, возникновение которых можно наблюдать при расследовании преступлений, связанных с
незаконным оборотом синтетических наркотических
средств:1) лицо задержано при совершении одного из
преступлений, связанных с наркотиками; 2) имеются
очевидные признаки преступления, но подозреваемое
лицо скрылось; 3) установлен факт совершения преступления, имеются следы и орудия преступления, но
отсутствует информация о лице. Г. М. Меретуковым
были выделены следующие следственные ситуации,
касающиеся незаконного оборота наркотических
средств и психотропных веществ:
1)
лицо совершило незаконное изготовление,
приобретение, хранение, перевозку либо сбыт
наркотических средств, но не обеспечило при
это сокрытия следов преступления и само не
скрылось;
2)лицо нарушило установленные правила производства, приобретения, хранения, отпуска, перевозки или пересылки наркотических средств,
но не обеспечило при этом сокрытия следов
преступления;
3)лицо нарушило установленные правила производства, перевозки, приобретения, хранения, учета, отпуска, пересылки наркотических
средств и при этом скрылось, но не скрыло следов преступления;
4) лицо совершило незаконное изготовление, приобретение наркотических средств, скрылось
само и при этом скрыло следы преступления,
однако задержано при транспортировке, реализации и хранении наркотических средств;
5)по материалам ревизии установлена недостача
либо резерв (излишки) наркотических средств;
6)в местах хранения наркотических средств имеются следы взлома, проникновения и т.д.;
7)обнаружены признаки хищения наркотических
средств, при расследовании других преступлений и др. [3, c. 161].
Следует отметить, что в рамках проведения предварительной проверки информации о незаконном
обороте наркотических средств немаловажную роль
для формирования доказательственной базы играет
такое оперативно-розыскное мероприятие как проверочная закупка. При этом целесообразно напомнить,
что приобретение различного рода предметов в ходе
проверочной закупки может быть осуществлено в
форме заключения договора купли-продажи на объекты, как находящиеся в обороте, так и изъятые из
него. Кроме того, проведение проверочной закупки
может быть инициировано постановлением, утвержденным руководителем органа, осуществляющего
ОРД [6, c. 48].
Ду ховная сит уация времени. Россия X XI век | № 2’ 2015
Экономика и право
В случае поступления материалов, свидетельствующих о выявлении фактов незаконных действий с
наркотиками, следователю необходимо произвести
правильную оценку полученной информации, решить вопрос о ее достаточности и достоверности.
Помимо этого, следователь совместно с оперативными работниками осуществляет составление плана реализации оперативных материалов для задержания
с поличным. При этом, весьма примечательно, что
при реализации незаконного оборота наркотических
средств либо психотропных веществ организованными группами, сами организаторы при себе наркотических средств не носят, что создает препятствие для
его задержания «с поличным».
Нами не ставится под сомнение тезис о том, что
при формировании группы участников задержания,
необходимо включать в составы таких групп экспертов-криминалистов, которые, как минимум, окажут
помощь в определении разновидности наркотического средства. Следует к тому же должное внимание
уделять фиксации изъятых предметов, указывающих
на причастность лица к незаконному обороту наркотических средств.
При непосредственном прибытии следователя на
место совершения соответствующего преступления,
ему стоит весьма подробно и детально изучить имеющиеся у него материалы проверки, в которых должны
наличествовать:
1)справка об исследовании изъятого наркотического средства с указанием названия наркотика
и веса вещества;
2) протокол изъятия (личного обыска), составленный в присутствии понятых, с обязательным
указанием конкретного места изъятия (карманы одежды, сумка) наркотических средств, их
описанием и пояснением лица, у которого произведено изъятие;
3)рапорта сотрудников полиции с подробным
описанием обстоятельств задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.
В рамках расследования преступлений, связанных
с незаконным оборотом наркотических средств и
психотропных веществ, сотрудникам правоохранительных органов следует интенсивно использовать
повод для проведения осмотра места происшествия в
неотложном порядке и осуществлять изъятие наркотических средств и психотропных веществ при производстве данного следственного действия.
Периодически возникали ситуации, когда при проведении личного обыска у задержанного изымалось
заявление о намерении сдать имеющиеся у того наркотические средства, либо обратиться за соответствующей медицинской помощью. Однако формального
основания для освобождения данного задержанного
79
лица от уголовной ответственности в подобном случае присутствовать не будет, так как таковым считается непосредственное обращение лица в органы, а не
просто написанное заявление.
Значительно полезным действием с точки зрения установления признаков преступления будет
сбор образцов для сравнительного исследования,
под которым понимаются действия, направленные
на получение объектов-носителей информации, необходимых для последующего изучения, описания,
сравнения с ранее добытыми аналогами посредством
изъятия данных объектов, фотографирования, дактилоскопирования, звукозаписи, а также посредством
проверочной закупки [7, c. 125].
Таким образом, мы убедились в том, что стадия
возбуждения уголовного дела играет необходимую
роль, связанную с проведением проверки, направленной на решение вопроса о наличии либо отсутствии
основания для возбуждения уголовного дела 
[5,
c. 383]. В этом плане, значительную пользу приносят
оперативно-розыскные мероприятия, способствующие выявлению фактов незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.
Именно полученные в ходе проверки сообщения о
преступлении результаты составляют содержание основы для первоначального этапа организации расследования соответствующей категории преступлений.
Список литературы:
1. Баев О. Я. Основы криминалистики. — М.: Эксмо, 2009. —
288 с.
2. Белкин Р. С. Курс криминалистики. Т. 3. — М.: ЮНИТИДАНА, Закон и право, 2001. — 837 с.
3. Мерекутов Г. М. Криминалистические проблемы борьбы с
наркобизнесом организованных преступных групп: дисс.
… докт. юрид. наук: 12.00.09. — М., 1995. — 470 c.
4.Сизов 
А. А. Некоторые аспекты криминалистической
методики расследования преступных посягательств,
совершенных индивидуальными предпринимателями
// 
Современные подходы к трансформации концепций
государственного регулирования и управления в
социально-экономических системах: сборник научных
трудов
4-й
Международной
научно-практической
конференции / 
отв. ред. А. А. 
Горохов. 
— Курск.: ЗАО
«Университетская книга», 2015. — С. 382–385.
5.
Сизов 
А. А.
Проблема
эффективности
борьбы
с
преступлениями,
совершаемыми
иностранными
гражданами
// 
Актуальные
проблемы
социальногуманитарного и научно-технического знания. — 2014. —
№ 2 (3). — С. 47–49.
6.Сизов А. А. Стадии совершения преступлений: учебнометодическое пособие. — Курск: Славянка, 2008. — 111 c.
7.
Смирнов 
М. П.
Комментарии
оперативно-розыскного
законодательства РФ и зарубежных стран: учебное
пособие. — М.: Экзамен, 2003. — 544 c.
Ду ховная сит уация времени. Россия X XI век | № 2’ 2015