Document 2587212

Секция истории и философии
Секция истории и философии
УДК 575.2:11/13
В.А. Поликарпова
ГЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
Одной из тенденций развития стран всего мира является их интеграция в единое мировое сообщество, что создает определенные условия для осуществления
прав и свобод человека. «При этом надо исходить из того, – пишет В. Карташкин,
– что современный мир становится все более хрупким и взаимозависимым. Проблемы выживания человечества, решение таких общечеловеческих проблем, как
ликвидация бедности, болезней, неграмотности, сохранение окружающей среды
обитания, решение экологических, энергетических и демографических проблем –
все это требует всеобщих усилий, готовности участников мирового сообщества
поставить решение глобальных проблем выше любых своих суверенных прав и
свобод. Такой подход особенно необходим для… реального обеспечения ее (личности – В.П.) прав и свобод». Значительный интерес представляет проблема прав
человека в связи с бурным развитием и расширяющимся вмешательством генной
инженерии в телесную организацию индивида. Ведь вытекающее отсюда создание
биологических дублей посредством методов генной инженерии ставит под вопрос
статус человека в обществе будущего.
Теперь уже на серьезном научном уровне не оспаривается значительный
вклад набора генов в каждый аспект функций человеческого организма. Это считается аксиомой для определения большинства характерных поведенческих черт и
интеллекта в рамках стандартной тестовой диагностики. Тем не менее соотношение значимости генотипа и среды в детерминации любой отдельно взятой черты
поведения человека еще окончательно не выяснено. Необходимо учитывать, что
восторги по поводу новой генетики и генной инженерии не затмевают весомой
роли среды (часто решающей) в определении воздействия на генетически закодированную информацию как развивающегося, так и зрелого индивида. Среди сложных заболеваний, которые имеют транскультурное значение и которые являются
следствием как генетических факторов, так и факторов окружающей среды (причем в генетической сфере задействованы 3–5 сложных генов), находятся артрит,
рак, повышенное кровяное давление, ожирение, диабет, рассеянный склероз, некоторые формы психических заболеваний и целый ряд нарушений автоиммунной
системы. С понижением вариабельности среды (когда контекст одинаков для всех,
кто в нем развивается, и влияние культуры относительно однородно) роль наследственности выше, и наоборот. Эти соображения имеют особенное значение при
оценке последствий целенаправленных генетических манипуляций, нацеленных на
производство желаемого типа человека, с естественным последующим снижением
197
Известия ТРТУ
Специальный выпуск
генетической разнородности. Генетическое разнообразие до сих пор основательно
влияло на природу человеческого общества, саму скрытую природу индивида.
Вполне естественно, что вмешательство генной инженерии в телесную организацию человека затрагивает его права и свободы, обусловленные уровнем развития культуры. Здесь немаловажную роль играет создаваемая геномная картография
в результате осуществления проекта «Геном человека». Первоочередной целью
этого предприятия является описание порядковых и пространственных отношений
таких генетических вех, как полиморфизм последовательности генов и ДНК, для
того чтобы создать карту связей, набор физических карт и выявить источник происхождения сложной структуры ДНК. Подобные чертежи, диаграммы и схемы
генов нужны для развития понимания биологии живых организмов и для прогресса
в области клинической биотехнологии, целью которой является предотвращение и
лечение генетических заболеваний, т.е. схемы генов обладают прогностической
функцией.
Наиболее глубокие проблемы, относящиеся к прогнозированию, лежат в сфере здравоохранения, где производится генетическое тестирование с последующим
вмешательством в случае патологии методами генной терапии. В данной ситуации
возникает целый ряд угроз правам человека со стороны генной технологии: новые
возможности контроля жизни человека послужили причиной всеобщего беспокойства по поводу изменения взглядов на человека, на его сущность и в конечном счете на суть «человечности».
Генные технологии имеют отношение к правам человека и в судебных случаях, например, при установлении отцовства или материнства и идентификации подозреваемых преступников. Понимание их роли в подобных случаях требует обсуждения допустимости улик, полученных научным путем (когда могут быть получены ошибочные результаты вследствие применения ДНК-технологий), в правовом процессе с его неизбежными правовыми последствиями. К области прав человека здесь относится потенциальная «информационная недостоверность», обусловленная наличием интервала времени между презентацией новой генной технологии
и ее независимой оценкой – в ходе судебного процесса надежность ДНК-теста,
разработанного компанией, «снимающей ДНК-отпечатки», еще не получила оценки научного сообщества. Иными словами, применение ДНК-технологий в судопроизводстве из-за отсутствия соответствующих надежных научных стандартов
может нарушать права человека. Ведь в судебной практике зафиксированы как
технические ошибки, возникающие при использовании ДНК-отпечатков, так и неверные толкования полученных результатов участниками судопроизводства, что не
обеспечивает «абсолютной уверенности» в раскрытии преступления.
Права человека нарушаются и тогда, когда насильственное или даже добровольное тестирование методами генной технологии может представлять угрозу
частной жизни индивида, если информация помещается в доступную базу данных.
Такого рода «генетическая рыбалка» может означать поиск всех людей с одинаковыми генетическими нарушениями, чтобы раскрыть то или иное преступление.
Нарушение прав человека состоит в том, что подозреваемым становится любой,
кто отказывается подвергнуться ДНК-тестированию.
Нарушение прав человека в ходе применения генных технологий в целом ряде случаев обусловлено и до сих пор не решенной проблемой соотношения значимости генотипа и среды в детерминации поведения человека. В современной науч198
Секция истории и философии
ной литературе существует следующий подход в решении вопроса о генетической
и социальной детерминации нравственных качеств человека и преступности: 1)
человек обладает наследственными задатками нравственных качеств; 2) величина
этих задатков обусловлена генетической нормой реакции; 3) степень реализации
задатков и становление уже самих нравственных качеств определяется социальными условиями; 4) в человеческой популяции среди ее членов имеется нормальное
статистическое распределение по величине задатков нравственных качеств; 5) наряду с задатками альтруистических качеств человек обладает и задатками эгоистических качеств, служащих личностной основой криминального поведения. Имеется
неопределенность в установлении степени реализации качеств человека в определенных социальных условиях, что является основанием для нарушения прав человека в ходе применения генных технологий.
И наконец, самым существенным нарушением прав человека служит разработанное на основе генной инженерии этническое оружие. Согласно сообщениям
прессы, военные эксперты считают, что в мире создано так называемое «этническое оружие», обладающее выборочным летальным воздействием на представителей различных этнических и расовых групп. Технология «этнического оружия»
может базироваться на достижениях генной инженерии, причем особые свойства
такого оружия полностью блокируют усилия медиков найти «противоядие» для
людей, подвергшихся его воздействию. На существование такого вида оружия косвенно указывают последствия войны в Персидском заливе.
1.
ЛИТЕРАТУРА
Карташкин В. Права человека: движение к единому мировому пространству // Права
человека накануне XXI века. М., 1994. С. 411.
Наш путь. Стратегические перспективы развития России в XXI веке. М., 1999. С. 74-75.
2.
3. Brody E. Biomedical Technology and Human Right. P., 1993. P.128–129.
4. Губанов Н.И., Пермякова О.А., Соргина В.Н. О генетической и социальной детерминации нравственных качеств человека и преступности //ХХ век: будущее России в философском измерении. Материалы Второго Российского философского конгресса. Екатеринбург. 1999. Т.3. С.225.
ББК.63
В.В. Бурьков
НЕКОТОРЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЫБОРА ПУТИ
РАЗВИТИЯ РОССИИ
Проблема выбора пути России выдвинута всей совокупностью общественнополитических условий. Подходить к анализу избранной проблемы следует с учетом более общих тенденций исторического процесса, его логики. Проблемы общего в мировом историческом процессе необходимо рассматривать в связи с логикой
его развития. Неизбежным элементом представлений о логике является стадиальность, или стадиальный подход. Поиск и реконструкция адекватного варианта логики общеисторического развития возможны только в том случае, если они опираются на фундаментальные свойства этого подхода – единство, многообразие,
199