криминалистика в схемах, таблицах и диаграммах
advertisement
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Д.Ю. Яковлев, Е.И. Фойгель КРИМИНАЛИСТИКА В СХЕМАХ, ТАБЛИЦАХ И ДИАГРАММАХ ЧАСТЬ 2. Учебное пособие Иркутск - Москва РПА Минюста России 2015 УДК 343.98 ББК 67.52я73 Я47 Авторы: Д.Ю. Яковлев, доцент кафедры организации и методики уголовного преследования Иркутского юридического института Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент; Е.И. Фойгель, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Иркутского юридического института (филиала) Российской правовой академии Минюста России, кандидат юридических наук, доцент Рецензенты: А.А. Протасевич, декан судебно-следственного факультета Байкальского государственного университета экономики и права, доктор юридических наук, профессор; И.Г. Смирнова, заведующая кафедрой криминалистики и судебных экспертиз Байкальского государственного университета экономики и права, доктор юридических наук, профессор Яковлев Д.Ю., Фойгель Е.И. Я47 Криминалистика в схемах, таблицах и диаграммах: Учебное пособие в 2-х частях. Часть 1 /Д.Ю. Яковлев, Е.И. Фойгель; Ир ЮИ (ф) РПА Минюста России, 2015. – 204 с.. - 500 экз. ISBN 978-5-89172-857-8 УДК 67.53я73 ББК343.98 ISBN 978-5-89172-857-8 ©Яковлев Д.Ю., Фойгель Е.И., 2015 ©Ир ЮИ (ф) Минюста России, 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение………………………………………………………………………………………………………………………5 Раздел 1. Криминалистическая тактика…………………………….……………………………………………………..7 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. Общие положения криминалистической тактики….…………………………………………………………7 Криминалистические версии и планирование расследования……………….……………………………9 Взаимодействие следователя и оперативно-розыскных органов при расследовании преступлений…17 Тактика производства отдельных следственных действий…………………………………………………20 1.4.1. Тактика осмотра места происшествия 1.4.2. Тактика следственного эксперимента 1.4.3. Тактика проверки показаний на месте 1.4.4. Тактика обыска и выемки 1.4.5. Тактика допроса 1.4.6. Тактика предъявления для опознания 1.4.7. Тактика контроля и записи переговоров 1.4.8. Тактика назначения и производства судебных экспертиз Раздел 2. Криминалистическая методика…………………………………………………………………………………34 2.1. Общие положения криминалистической техники……………………………………………………………..34 2.2. Криминалистическая фотография и видеозапись……………………………………………………………45 2.3. Теоретические вопросы трасологии……………………………………………………………………………57 2.3.1. Следы папиллярных узоров кожного покрова человека…………………………………………….69 2.3.2 Следы обуви……………………………………………………………………………………………..76 2.3.3. Следы зубов человека………………………...…………………………………………………………96 2.3.4 Следы орудий взлома………………………………………………………………………………..…105 2.3.5 Криминалистическое исследование замков и запирающих устройств……………………………..112 2.3.6. Криминалистическое изучение следов транспортных средств……………………………………..118 2.3.7. Установление целого по частям……………………………………………………………………..124 2.4. Криминалистическое оружиеведение……………………………………………………………………………….126 2.4.1. Криминалистическая баллистика…………………………………………………………………………...131 2.4.1. Криминалистическое исследование холодного оружия………………………………………………….153 2.5. Криминалистическое исследование документов………………………………………………………………….161 2.5.1 Технико-криминалистическое исследование документов………………………………………………..164 2.5.2. Криминалистическое исследование рукописных текстов……………………………………………….171 2.6. Криминалистическое исследование внешности…………………………………………………………………….180 2.7. Криминалистическая фоноскопия……………………………………………………………………………………184 2.8. Криминалистическая одорология……………………………………………………………………………………187 2.9. Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий……………………………………………..190 2.10 Криминалистическая регистрация…………………………………………………………………………………..199 Раздел 1. Криминалистическая тактика 1.1. Общие положения криминалистической тактики Криминалистическая тактика - это раздел криминалистики, в котором содержатся научные положения и разрабатываемые на их основе рекомендации по организации и планированию предварительного и судебного следствия в целом, а также приемов отдельных следственных и судебных действий, направленных на собирание и исследование доказательств, на установление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений. Криминалистическая тактика – самый «психологизированный» раздел криминалистики, который представляет собой область пересечения научных интересов общей и юридической психологии, криминалистики и уголовного процесса. Перейдя в криминалистику из военного дела, термин «тактика» не вполне утратил свое первоначальное значение. Искусство ведения боя за криминалистически значимую информацию, стратегия преодоления противодействия – эти задачи актуальны и для криминалистической тактики. Криминалистическая тактика иногда обозначается термином «следственная тактика». Следственная тактика это система тактических приемов и правил планирования, организации и производства следственных действий, применяемых в расследовании и разработанных на основе данных специальных наук (научной организации труда, логики, психологии), а также на базе изучения следственной практики. Однако следственная тактика связана только с предварительным расследованием, поскольку криминалистическая тактика применяется и на предварительном, и на судебном следствии. В соответствии с этим различается следственная тактика и тактика судебного следствия. В рамках криминалистической тактики изучаются закономерности возникновения, обнаружения, собирания и исследования судебных доказательств, особенности возникновения и изменения следственных ситуаций. На основе их изучения разрабатываются тактические приемы и рекомендации, которые наиболее эффективны в той или иной следственной ситуации. Схема 3.1. Задачи криминалистической тактики Организация планомерного расследования и эффективного производства следственных действий Правильное применение логических методов познания с учетом специфики их использования в расследовании преступлений Психологическое обеспечение отношений следователя с иными участниками следственных действий Схема 3.2. Система криминалистической тактики Общие положения криминалистической тактики Тактика производства отдельных следственных действий 3.1. Общие положения криминалистической тактики К общим положениям традиционно относят основные задачи, научные категории криминалистической тактики, ее задачи и принципы, а также отдельны вопросы организации следственного и судебного действия. Основными научными категориями криминалистической тактики являются тактические приемы, тактические рекомендации, тактическое решение, тактический риск, тактическая комбинация, следственная ситуация. Некоторые авторы выделяют подразделы «Криминалистические версии и планирования расследования», «Взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений» в качестве отдельных структурных элементов криминалистической тактики. Схема 3.1.1. Тактический прием - это наиболее рациональный и эффективный способ действий или наиболее целесообразная линия поведения следователя при подготовке и проведении отдельного следственного действия в ходе расследования преступлений Схема 3.1.2. Условия применения тактических приемов Правомерность тактического приема Научная обоснованность тактического приема Практическая обоснованность тактического приема Доступность тактического приема Этичность тактического приема Схема 3.1.3. Тактическая рекомендация - это научно обоснованный и апробированный практикой совет о применении того или иного тактического приема в данной типичной следственной ситуации Схема 3.1.4. Тактические рекомендации Общие Специальные Схема 3.1.5. Тактическая комбинация - это определенное сочетание тактических приемов или следственных действий и иных мероприятий, преследующее цель решения конкретной задачи на данном этапе расследования Схема 3.1.6. Непосредственные цели тактической комбинации Разрешение конфликтной ситуации Создание условий, необходимых для проведения следственного действия Создание условий, обеспечивающих результативность следственного действия Иные тактические воздействия на следственную ситуацию в целях ее изменения или использования Схема 3.1.7. Виды тактических комбинаций Простая (элементарная) тактическая комбинация - состоит в определенном сочетании тактических приемов в рамках одного следственного действия Сложная тактическая комбинация состоит в определенном сочетании следственных, оперативнорозыскных действий в рамках одного уголовного дела Следственная ситуация – совокупность реально существующих условий и обстоятельств, образующих конкретную обстановку, в которой в данный момент происходит расследование. Простые Сложные 1.2. Криминалистические версии и планирование расследования Для того чтобы решить задачи по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений, следователь должен уметь правильно организовать свою работу, что является залогом успешного выполнения стоящих перед ним задач уголовного судопроизводства. Основой научной организации труда следователя является планирование расследования преступлений, а логической основой процесса планирования выступают криминалистические версии. Криминалистическая версия – это обоснованное предположение о факте, явлении или группе фактов или явлений, могущих иметь значение для дела. Криминалистическая версия – это разновидность частной гипотезы, которая имеет специфическую сферу применения (уголовное судопроизводство), специфического субъекта выдвижения и проверки (следователь, оперативный сотрудник, эксперт, судья), и специфическую цель - сбор доказательств по делу в рамках выявления, расследования и раскрытия преступлений. Планирование расследования - это творческий мыслительный процесс, заключающийся в определении следователем задач следствия и оптимальных путей их решения. Результатом планирования является составление плана расследования. Таким образом, письменный план расследования является лишь фиксацией предшествующей мыслительной деятельности следователя. Цель планирования расследования заключается в определении пути и содержания деятельности следователя на всех его стадиях, обеспечении полноты, объективности, всесторонности и быстроты расследования, эффективного применения средств и приемов работы с доказательствами. Свойства криминалистической версии Относимость Реальность Конкретность Проверяемость Классификация криминалистических версий По субъекту выдвижения По объему По степени определенности Следственные Общие Типовые Оперативнорозыскные Частные Конкретные Судебные Экспертные По отношению к предмету доказывания Обвинительные Оправдательные По времени наступления предполагаемого события Ретроспекти вные Перспективн ые Схема 3.1.1.1. Принципы планирования расследования Законность Научность Конкретность Динамичность Индивидуальность Реальность Схема 3.1.1.2. Этапы планирования Планирование первоначальных следственных действий и розыскных мероприятий Планирование последующих следственных и иных процессуальных действий Планирование окончания предварительного расследования Схема 3.1.1.3. Содержание плана расследования Краткая фабула дела Основные первоначальные задачи расследования в сложившейся ситуации Следственные версии по делу Перечень следственных и иных действий Основные вопросы и частные задачи, подлежащие выяснению и решению в ходе конкретного следственного действия с указанием, кто и когда их проводит Схема 3.1.1.4. Вспомогательные планы План-шахматка Планы производства отдельных следственных действий План-карточка на обвиняемого Графические схемы Схема 3.1.1.5. ПЛАН РАССЛЕДОВАНИЯ по уголовному делу №_ в отношении_, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст._УК РФ 1. Краткие сведения о преступлении и движении дела: 2. Основные первоочередные задачи расследования: 3. Следственные версии: № п/п Следственные и иные действия Вопросы, подлежащие выяснению и решению Сроки проведения действий Исполнитель Схема 3.1.1.6. ПЛАН-ШАХМАТКА № п/п Данные на обвиняемых 1. 2. 1-й эпизод 10.11.02 2-й эпизод 15.11.02 3-й эпизод 20.11.02 Действия обвиняемого: . Действия обвиняемого: . Иванов А.П. Доказательства: ... Доказательства: ... Необходимо сделать: . Необходимо сделать: . Действия обвиняемого: ... Действия обвиняемого: . Петров Н.Л. Доказательства: Доказательства: ... Необходимо сделать: . Необходимо сделать: . Схема 3.1.1.7. ПЛАН ДОПРОСА свидетеля Петрова А. П. Место допроса:_ Время допроса:_ Технические средства фиксации:_ Участники допроса:_ № п/п Обстоятельства предмета допроса Доказательства, имеющиеся в деле Вопросы допрашиваемому Тактические приемы 3.1.2. ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ ОРГАНОВ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Раскрытие преступлений, своевременное и качественное их расследование невозможно без умелого проведения следователем розыскных мероприятий. Розыск, организуемый и проводимый следователем по находящемуся в его производстве уголовному делу, именуется следственным розыском. Эффективность розыскной работы следователя в значительной мере зависит от своевременной организации и умелого поддержания взаимодействия с другими правоохранительными органами (органами дознания), позволяющего эффективно использовать возможности этих органов для решения розыскных или иных задач предварительного следствия. Взаимодействие следователя с различными правоохранительными органами при расследовании преступлений - это согласованная и совместная их деятельность, направленная на установление истины по уголовному делу. Главная цель взаимодействия - раскрытие преступлений. Следователь в данном взаимодействии выполняет главенствующую и руководящую роль, несет персональную ответственность за принимаемые решения и результаты расследования в целом, а вся деятельность иных участников взаимодействия направлена на решение задач, поставленных перед ними следователем. Схема 3.1.2.1. Принципы взаимодействия Законность Подследственность, разграничение компетенции субъектов взаимодействия Руководящая и организующая роль следователя Самостоятельность субъекта взаимодействия в выборе средств и методов своей работы Плановость и динамичность взаимодействия Схема 3.1.2.2. Формы взаимодействия Процессуальные Непроцессуальные Схема 3.1.2.3. Процессуальные формы взаимодействия Выполнение розыскных действий и оперативно-розыскных мероприятий органами дознания по поручению следователя Выполнение розыскных действий и оперативно-розыскных мероприятий органами дознания по постановлению следователя Выполнение следственных действий органами дознания по поручению следователя Оказание органом дознания содействия следователю при производстве им следственных действий Схема 3.1.2.4. Виды следственно-оперативных групп Дежурные следственные группы для осмотра места происшествия и для работы «по горячим следам» Группы по раскрытию определенных видов преступлений (краж, разбоев, убийств и др.). Группы по раскрытию и расследованию любого вида преступлений, совершенных организованными преступными группировками Группы по расследованию конкретного сложного, многоэпизодного дела Группы по расследованию нераскрытых преступлений прошлых лет Схема 3.1.2.5. Типичные непроцессуальные формы взаимодействия Консультативно-справочная деятельность специалистов, состоящая в оказании помощи следователю при подготовке им следственных действий, при составлении процессуальных документов, при оценке результатов проведенного следственного действия Совместная информационно-аналитическая работа, совместное выдвижение следственных и оперативно-розыскных версий Совместное планирование следственных и оперативно-розыскных мероприятий Взаимный обмен информацией о результатах следственных действий и оперативнорозыскных мероприятий и др. 3.2. Тактика производства следственных действий Криминалистическая тактика - система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по проведению отдельных следственных действий, направленных на собирание и исследование доказательств по уголовным делам. Криминалистическая тактика состоит из двух частей общих положений криминалистической тактики и тактики отдельных следственных действий. Центральным понятием криминалистической тактики является понятие криминалистического приема. Существуют следующие тактические приемы: познавательные; управленческие; организационно-технические. С точки зрения уровня решаемых тактических задач они подразделяются: исходные; промежуточные; конечные. Выбор того или иного тактического приема основывается на анализе следственной ситуации, возникающей при проведении следственных действий. Под следственной ситуацией отдельного следственного действия понимается система значимой для принятия тактического решения информации, характеризующая конкретный пример, связанный с проведением следственного действия с учетом хода расследования. С точки зрения правовой регламентации тактические приемы делятся на: приемы, прямо предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, как обязательные для исполнения во всех случаях; приемы, предусмотренные законом, применение которых обязательно; приемы, не предусмотренные законом. В криминалистике сформулирован ряд требований, предъявляемых к тактическим приемам: допустимость; научная обоснованность; целесообразность; эффективность; экономичность; простота и доступность. В последние годы в криминалистической тактике особое место отводится тактическим и оперативнотактическим комбинациям. При проведении тактических комбинаций сочетается проведение некоторых следственных действий, а при проведении оперативно-тактических операций - следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Тактические приемы проведения конкретных следственных действий достаточно разнообразны. Так, для допроса и других следственных действий, преимущественно связанных с дачей показаний, характерно установление психологического контакта с допрашиваемым или другим лицом, в отношении которого проводится данное следственное действие. Проведение следственных действий должно строится на: законности этого следственного действия; единстве руководством; активности и целеустремленности; стадийности и т. д. Законность следственного действия означает, что оно, во-первых, должно проводится обоснованно, при наличии действительной необходимости. Во-вторых, законность следственного действия означает, что в ходе его должны соблюдаться все правовые гарантии его участников и процессуальный порядок его проведения. В-третьих, законность следственного действия предполагает обеспечение его объективности, всесторонности и полноты. Единство руководством в ходе проведенного следственного действия означает, что руководить им и нести полную ответственность за его результаты должен один человек - следователь либо работник дознания. Активность следователя заключается в том, что он должен прилагать максимум усилий, делать все от него зависящее для выявления материальных следов преступления, включая невидимые и маловидимые следы. Целеустремленность заключается в правильной оценке информации, полученной в результате проведенного следственного действия. Стадийность подразумевает соблюдение определенной последовательности при проведении каждого следственного действия. 3.2.1. Тактика осмотра места происшествия Следственный осмотр - это следственное действие, состоящее в непосредственном обнаружении, обозрении и исследовании объектов, имеющих значение для уголовного дела. При расследовании преступлений могут проводиться различные осмотры. Уголовно-процессуальным законом (ст. 176, 178, 185 УПК РФ) предусмотрены следующие виды следственного осмотра: 1. Осмотр места происшествия. 2. Осмотр местности, не являющегося местом происшествия. 3. Осмотр жилища, не являющегося местом происшествия. 4. Осмотр предметов. 5. Осмотр документов. 6. Осмотр трупа. 7. Осмотр почтово-телеграфных отправлений. Осмотр тела человека является самостоятельным следственным действием - освидетельствованием (ст. 179 УПК РФ). Наиболее распространенным и сложным видом следственного осмотра является осмотр места происшествия, который в отличие от других видов следственного осмотра всегда является самостоятельным следственным действием. Осмотр места происшествия - это неотложное следственное действие, состоящее в исследовании следователем места происшествия путем непосредственного личного его восприятия в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Следователь лично убеждается в наличии, состоянии, расположении на месте происшествия различных объектов и следов на них. Местом происшествия является участок местности или помещение, в пределах которого обнаружены следы совершенного преступления. Это может быть место совершения преступления, его подготовки, обнаружения трупа, сокрытия объектов преступного посягательства, орудий преступления и иных вещественных доказательств. Осмотр места происшествия производится незамедлительно после получения данных о совершенном преступлении, что позволяет установить обстоятельства преступления и его участников, выбрать правильные направления расследования. Поэтому осмотр места происшествия является единственным следственным действием, которое может быть проведено до возбуждения уголовного дела (ст. 176 УПК РФ). От качества его проведения во многом зависит успех всего расследования по уголовному делу Схема 3.2.1.1. Задачи осмотра места происшествия Изучение и фиксация обстановки места происшествия Выдвижение версий о механизме происшествия и его участниках Обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и преступника Установление причин и условий, способствующих совершению преступления Получение исходных данных для производства последующих следственных действий и проведения оперативнорозыскных мероприятий Схема 3.2.1.2. Требования, предъявляемые к осмотру места происшествия Своевременность, т.е. безотлагательное проведение осмотра места происшествия сразу же после получения сообщения о преступлении Объективность, т.е. исследование и фиксация всех находящихся на месте происшествия объектов и следов в том виде, в каком они были обнаружены Полнота, т.е. все участки места происшествия должны быть тщательно исследованы в целях выявления и фиксации всех имеющихся следов, имеющих значение для дела Планомерность, т.е. строго определенный порядок действия участников осмотра, его методичность и последовательность Активность, т.е. проявление следователем внимательности, неторопливости, настойчивости при проведении осмотра места происшествия Применение различных методов познания, т.е. при осмотре следователь наблюдает обстановку места происшествия, обнаруженные на нем объекты и следы Схема 3.2.1.3. Условия, необходимые для эффективного проведения осмотра места происшествия Наличие системы оповещения следователя о происшествиях Надлежащая профессиональная подготовленность следователя Надлежащая профессиональная подготовленность оперативных сотрудников, криминалиста, судебного медика Наличие и готовность научно-технических средств криминалистики Наличие упаковочных материалов для объектов, изымаемых с места происшествия, а также спецодежды для работы в загрязненных условиях Наличие транспорта для выезда на место происшествия Схема 3.2.1.4. Этапы осмотра места происшествия Подготовительный Рабочий (операционный) Заключительный Схема 3.2.1.5. Задачи, решаемые следователем до выезда на место происшествия Выясняет, кто сообщил о происшествии, характер происшествия, где оно произошло; имеются ли потерпевшие, что сделано для оказания им помощи; что происходит в данное время на месте происшествия; находятся ли на месте происшествия сотрудники полиции Дает указания должностным лицам об обеспечении охраны места происшествия и сохранности следов на нем, о проведении необходимых оперативно-розыскных мероприятий Дает указания об обеспечении присутствия на месте происшествия очевидцев и других лиц, от которых можно получить информацию о происшествии и его участниках Определяет участников осмотра и обеспечивает их прибытие на место происшествия Схема 3.2.1.6. Задачи, решаемые следователем по прибытии на место происшествия Проверяет выполнение данных им до выезда на место происшествия поручений Убеждается в том, что потерпевшим оказана необходимая помощь, принимает дополнительные меры к охране места происшествия и обеспечению сохранности следов на нем, удаляет с места происшествия посторонних лиц Выясняет характер происшествия, его участников, какие меры приняты для их розыска и задержания, устанавливает, кем и какие изменения внесены в обстановку места происшествия с момента его обнаружения и до прибытия следователя Намечает маршруты движения участников осмотра, определяет роль каждого участника, разъясняет им права и обязанности, сущность предстоящего следственного действия Схема 3.2.1.7. Статическая стадия осмотра места происшествия Определение характера и границ осмотра Фотосъемка и видеозапись Формирование представлений об особенностях осмотра Обеспечение сохранности объектов Определение исходной точки ОМП Измерения и фиксация объектов Дача отдельных поручений Составление черновых записей Схема 3.2.1.8. Динамическая стадия осмотра места происшествия Выполнение детальной фотосъемки Фиксация негативных обстоятельств Проведение предварительных исследований Производство простейших опытных действий Осмотр объектов с целью выявления индивидуализирующих признаков Применение специализированных криминалистических средств и методов Схема 3.2.1.9. Заключительный этап осмотра места происшествия Составление протокола осмотра места происшествия Составление схематических и масштабных планов Применение дополнительных средств фиксации Упаковка изъятых объектов и следов Оценка результатов осмотра места происшествия 3.2.2. Тактика следственного эксперимента В ходе производства предварительного следствия нередко возникает необходимость в проверке объективной возможности того или иного обстоятельства, явления в определенных условиях. Например, мог ли свидетель, находясь в определенном месте, видеть или слышать то, что происходило на месте совершения преступления; можно ли проникнуть в помещение, где совершена кража, и вынести похищенные вещи через пролом в потолке; можно ли перевезти товары, указанные в накладной, за один рейс автомашиной определенной марки и т.д. Выяснение такого рода обстоятельств производится в ходе следственного эксперимента. Следственный эксперимент - это следственное действие, содержанием которого является воспроизведение проверяемого события посредством опытных действий, проводимых с целью проверки возможности или невозможности существования в определенных условиях тех или иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Основания и порядок производства следственного эксперимента регламентируется ст. 181 УПК РФ. Фактическим основанием производства следственного эксперимента являются данные, свидетельствующие о необходимости проверки или уточнения опытным путем каких-либо действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события. В зависимости от характера опытных действий и достигаемой ими цели существуют следующие виды следственного эксперимента: 1. Следственный эксперимент с целью проверки возможности восприятия какого-либо факта, явления при определенных условиях (например, возможность видеть, слышать). 2. Следственный эксперимент с целью проверки возможности совершения какого-либо действия при определенных условиях (например, возможность проникновения тем или иным способом в помещение). 3. Следственный эксперимент с целью проверки возможности наступления какого-либо события (например, замыкания в электросети). 4. Следственный эксперимент с целью проверки возможности существования отдельных обстоятельств расследуемого события (например, могло ли определенное количество товаров уместиться в данном хранилище). 5. Следственный эксперимент с целью выявления последовательности происшедшего события. 6. Следственный эксперимент с целью проверки механизма образования следов, обнаруженных в ходе предварительного расследования. Схема 3.2.2.1. Тактические условия проведения следственного эксперимента Следственный эксперимент производится в условиях, максимально сходных с условиями, в которых произошло исследуемое событие (действие) Неоднократность проведения опытных действий одного вида, их повторение, что снижает или исключает возможность получения случайного результата проверяемого события В ходе следственного эксперимента проводится несколько видов опытных действий поочередно в их логической последовательности Учет изменившихся и не поддающихся реконструкции условий, которые могут оказать влияние на результаты опытных действий Схема 3.2.2.2. Подготовительная стадия до выезда к месту проведения следственного эксперимента Определение условий время, место и цель проведения следственного эксперимента в целом и каждого опытного действия в отдельности; содержание, способ, вид каждого опытного действия и очередность их проведения; необходимые условия проведения опытов; участников следственного эксперимента и их обязанности; средства фиксации следственного эксперимента Проведение организационных мероприятий Составление плана подготовка объектов, необходимых для реконструкции обстановки происшедшего события; подготовка объектов, необходимых для производства опытных действий; подготовка технических средств фиксации; обеспечение явки участников следственного эксперимента; решение вопроса об обеспечении транспортом Схема 3.2.2.3. Подготовительная стадия по прибытии к месту проведения следственного эксперимента Разъяснение участникам следственного эксперимента их прав и обязанностей Инструктаж участников следственного эксперимента и размещение их на месте проведения опытных действий Подготовка надлежащей обстановки проверяемого события для проведения опытных действий Предупреждение участников следственного действия об ответственности за разглашение данных эксперимента Схема 3.2.2.4. Оценка хода и результатов следственного эксперимента Проверка правильности определения целей следственного эксперимента, его содержания и последовательности проведения опытных действий Оценка примененных в ходе следственного эксперимента тактических приемов Проверка соответствия условий проведения следственного эксперимента условиям, в которых произошло проверяемое событие, действие Сопоставление полученных результатов с другими доказательствами по делу 3.2.3. Тактика проверки показаний на месте Проверка показаний на месте - следственное действие, состоящее в получении на месте происшествия от ранее допрошенного лица объяснений о проверяемых обстоятельствах расследуемого события, которые это лицо сопровождает показом на объекты, предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует как свои отдельные действия, так и действия других участников события. Основания и порядок производства проверки показаний на месте регламентируется ст. 194 УПК РФ. Основанием проведения проверки показаний на месте является возникшая по делу необходимость обнаружить место происшествия, найти определенные следы и предметы, установить путь следования, обстоятельства преступления, осведомленность конкретного лица относительно тех или иных объектов, если обвиняемый, подозреваемый, потерпевший или свидетель заявляют, что могут и желают это сделать. Сущность этого следственного действия заключается в том, что лицо, ранее давшее показания об обстоятельствах расследуемого события, рассказывает и показывает на месте происшествия, что, где и каким образом происходило. Следователь сопоставляет показания и действия данного лица с объективной обстановкой места происшествия. В результате такого сопоставления следователь: а) убеждается в существовании того места, о котором показывало ранее допрошенное лицо, пути, которым оно проникло на это место или удалилось с него; б) выясняет, соответствуют ли данные показания объективной обстановке, убеждается в их правильности или ошибочности и тем самым изобличает лицо, дающее ложные показания; в) восполняет и детализирует показания допрошенного ранее лица. Проверка показаний на месте содержит в себе элементы некоторых других следственных действий: осмотра места происшествия, допроса, предъявления для опознания, следственного эксперимента. Наибольшее сходство проверка показаний на месте имеет со следственным экспериментом. Однако, в отличие от следственного эксперимента, проверка показаний на месте проводится именно на том месте, на котором происходило проверяемое событие, с целью воспроизведения того, что наблюдало ранее допрошенное лицо; при проверке показаний на месте не проводятся опытные действия. Кроме того, основополагающим тактическим принципом проверки показаний на месте является добровольность участия лица, чьи показания проверяются, невмешательство со стороны следователя в ход проверки. Проверка показаний на месте имеет некоторые психологические преимущества перед другими следственными действиями. То обстоятельство, что лицо дает показания на месте, где происходили проверяемые события, где были совершены проверяемые действия, дает толчок к вспоминанию тех или иных обстоятельств, связанных с происшедшим событием. Схема 3.2.3.1. Задачи, решаемые проверкой показаний на месте Обнаружение места события, если его каким-либо другим способом установить невозможно Уяснение обстановки места исследуемого события Установление маршрута движения к месту происшествия и ухода с него, если допрашиваемый не может описать этот маршрут Выявление осведомленности допрашиваемого лица относительно обстоятельств проверяемого события Установление подозреваемых, потерпевших или свидетелей, ранее не известных следствию Проверка следственных и розыскных версий Схема 3.2.3.2. Целесообразность проведения проверки показаний на месте Когда у следователя возникли сомнения в точности, полноте или правдивости показаний допрошенного лица о месте и обстоятельствах события, которые могут быть уточнены, дополнены или опровергнуты на месте происшедшего события Когда в показаниях допрошенного лица имеются сведения о местонахождении следов преступления или предметов Когда в показаниях нескольких лиц об одних и тех же обстоятельствах есть противоречия о месте совершения действий, их последовательности, характере и т.п. Схема 3.2.3.3. Подготовительный этап проверки показаний на месте Определение цели следственного действия Определение времени проведения и участников следственного действия Принятие мер по обеспечению транспортом Дополнительный допрос лица (при необходимости) Составление плана проведения проверки показаний на месте Инструктаж участников, разъяснение им прав и обязанностей Получение согласия лица на его участие в следственном действии Подготовка технических средств фиксации следственного действия Предупреждение свидетелей и потерпевших об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний Ознакомление с местом проведения проверки Схема 3.2.3.4. Рабочий этап проверки показаний на месте 1. Перед началом проверки показаний по предложению следователя лицо, показания которого проверяются, указывает, куда и каким маршрутом необходимо следовать, где его действия будут проверяться. 2. Порядок следования должен исключать какие-либо сомнения в том, что маршрут следования определило само проверяемое лицо, а не следователь, понятые или другие лица. С этой целью можно предложить ему составить схему расположения места происшествия и пути следования к нему. 3. По прибытии непосредственно на место проведения следственного действия лицо, показания которого проверяются, следуя впереди всех других участников, без постороннего вмешательства выбирает и указывает направление движения и дает пояснения по известным ему обстоятельствам произошедшего события. 4. Лицо, показания которого проверяются, дает пояснения в сочетании со своими действиями, т.е. оно не только показывает, где имело место проверяемое событие, но и одновременно демонстрирует отдельно свои действия и действия других лиц, принимавших участие в данном событии. 5. Показания на месте даются в форме свободного рассказа и ответов на вопросы следователя. Переходя от одного участка к другому, следователь сначала выслушивает свободный рассказ, а затем задает вопросы, связанные с предметом проверки. Деление темы свободного рассказа производится применительно к участкам местности или помещений, связанных с расследуемым событием (место встречи соучастников, место выстрела, место сокрытия похищенного и т.д.). Показания лица, действия которого проверяются, сопоставляются с обстановкой на месте. 6. Следователь, руководя следственным действием, не должен вмешиваться в его ход и лишать инициативы лицо, показания которого проверяются. Вместе с тем следователь обеспечивает обстановку законности и объективности проведения следственного действия. Схема 3.2.3.4. (продолжение) Рабочий этап проверки показаний на месте 8. В ходе проверки показаний следователь осуществляет контроль за психологическим состоянием лица, чьи показания проверяются. Это позволяет судить об уверенности его действий на месте проверяемого события и поможет следователю оценить результаты проведенного следственного действия. 9. В случае, когда несколько лиц по уголовному делу выразили желание указать одно и то же место, проверка их показаний проводится с каждым в отдельности. Одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц отрицательно сказывается на качестве результатов следственного действия и противоречит уголовно-процессуальному закону. 10. Повторная проверка показаний на месте проводится в случае, когда лицо, чьи показания проверяются, заявило, что при первой проверке оно дало ложные показания и выражает желание при новой проверке дать правдивые. Дополнительная проверка показаний на месте проводится в случае, если при первой проверке не получили своего отражения какие-либо действия проверяемого лица или не произведено сопоставление показаний этого лица с какими-либо объектами. 3.2.4. Тактика обыска и выемки Обыск - следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование каких-либо объектов или лиц в целях обнаружения и изъятия орудий преступления, предметов, документов, ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск может производиться также и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов. Обыск производится только при наличии в материалах уголовного дела достаточных фактических и процессуальных оснований. Фактическим основанием производства обыска является наличие у следователя достаточных данных полагать, что у конкретного лица в определенном месте находятся или могут находиться орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем. Процессуальным основанием обыска, является наличие мотивированного постановления следователя о производстве обыска по конкретному уголовному делу. Постановление должно быть согласовано с прокурором. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ. При этом жилищем является место, где лицо постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ (жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, общежитие, дом для одиноких и престарелых и другие). Жилищем является также место временного проживания (гостиница, дом отдыха, пансионат, больница, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства данного лица). К жилищу не принадлежат надворные постройки, погреба, амбары, гаражи и другие помещения, отделенные от жилых построек и не предназначенные для проживания людей. В исключительных случаях, не терпящих отлагательства, обыск в жилище может быть произведен на основании постановления следователя без получения судебного решения. Схема 3.2.4.1. Задачи обыска Обнаружение орудий преступления, предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела Запечатление внешнего вида обнаруженных объектов, а в отношении обнаруженных лиц - установление необходимых данных о них Обнаружение разыскиваемых лиц и трупов Изъятие объектов, имеющих значение для дела либо запрещенных к обращению, а также обеспечение процессуального задержания разыскиваемых лиц Фиксация мест укрытия обнаруженных объектов или разыскиваемых лиц, тайников, в которых они спрятаны, изменений обстановки, специально предпринятых для сокрытия и маскировки искомых объектов Схема 3.2.4.2. Виды обыска Обыск помещений Обыск на местности Личный обыск Схема 3.2.4.3. Подготовительный этап обыска 1. Собирание и анализ данных об искомых объектах, имеющих значение для расследования (их наименование, количество, размер, вес, индивидуальные особенности), информации о личности обыскиваемого (его отношение к следствию, профессию, привычки, образ жизни, распорядок дня, психологические особенности), сведений о месте вероятного сокрытия искомых объектов (его местонахождение, пути подхода к нему, расположение обыскиваемых и смежных помещений). 2. Составление постановления о производстве обыска и получение судебного решения на его производство. 3. Подготовка необходимых поисковых средств, а также технических средств фиксации хода и результатов поисков. 4. Определение времени проведения обыска. 5. Определение участников обыска и их обязанностей. 6. Инструктаж участников обыска, разъяснение им обязанностей, постановка индивидуальных задач и указание наиболее рациональных способов их решения. 7. Разработка мер по обеспечению скрытого для обыскиваемого подхода к месту обыска, быстрому проникновению в помещение, предотвращению возможного сопротивления или побега обыскиваемого и уничтожения искомого. 8. Подготовка транспортных средств в целях своевременного прибытия всех участников обыска на место его производства, а также доставки задержанного преступника и изъятых при обыске объектов. Схема 3.2.4.4. Стадии рабочего этапа обыска Предварительная Обзорная Детальная Схема 3.2.4.5. Предварительная стадия обыска 1. Обеспечение внезапного, быстрого и беспрепятственного проникновения участников обыска на обыскиваемый объект. 2. При входе на обыскиваемый объект предъявление свое служебного удостоверения, выяснение личности присутствующих, объявление цели прибытия, предъявление под расписку обыскиваемому или совершеннолетнему члену его семьи постановления о производстве обыска, а в случаях, предусмотренных УПК РФ, - судебного решения, разрешающего его производство. 3. Представление понятых, специалиста и других участников обыска, разъяснение участникам обыска их прав, ответственности, порядка производства обыска и уведомление их о применении технических средств. Понятым и специалисту, кроме того, разъясняются их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 и 60 УПК РФ. В соответствии со ст. 161 УПК РФ участники обыска предупреждаются о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения сведений, которые станут им известны в ходе данного следственного действия. 4. До начала обыска предложение лицу, у которого производится обыск, добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, имеющие значение для уголовного дела. Если искомые объекты выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск. Если разыскиваемые предметы не предъявлены добровольно или есть основания полагать, что они выданы не полностью, следователь продолжает проведение обыска. 5. Подбор и освобождение от посторонних предметов отдельно стоящего стола, на который можно положить письменные принадлежности, технические средства, а в последующем складывать подлежащие изъятию объекты, осматривать и упаковывать их. 6. При наличии достаточных оснований полагать, что обыскиваемый и другие лица, оказавшиеся на месте обыска, могут Схема 3.2.4.6. Обзорная стадия обыска 1. Осмотр всех подлежащих обыску объектов (жилые комнаты, подсобные помещения, чердак, подвалы, приусадебный участок, постройки на нем) в целях выяснения объема предстоящей работы, порядка ее осуществления; 2. Выявление наиболее вероятных мест нахождения искомых объектов, в том числе тайников; 3. Уточнение очередности обследования отдельных помещений и участков местности, что следует делать каждому из участников следственного действия, дополнительный инструктаж лиц, производящих обыск, о наиболее целесообразных в данных условиях методах и приемах поиска. На детальной стадии обыска изучаются соответствующие части обыскиваемого объекта, ведется непосредственный поиск предметов, имеющих значение по уголовному делу. Обследование может быть сплошным или выборочным. При сплошном обыске обследуется все помещение, все участки и предметы, находящиеся на месте обыска. Следователь передвигается по спирали от периферии к центру или вдоль условных полос, на которые разбивается обыскиваемая территория. Когда есть основания предполагать, что отыскиваемые предметы ввиду своих индивидуальных свойств могут быть спрятаны лишь в определенных местах, проводится выборочное (частичное) обследование таких мест. При выборочном обыске обследуется определенная часть соответствующего объекта. Схема 3.2.4.7. Детальная стадия обыска 1. Перемещение мебели, вскрытие любых запертых помещений, если владелец отказывается добровольно их открыть; 2. Обследование объектов без нарушения его целостности путем простукивания, прокалывания, прощупывания, сравнения с аналогичными предметами; 3. Наблюдение за поведением обыскиваемого и членов его семьи в целях обнаружения в их поведении признаков волнения, позволяющих сделать вывод о месте сокрытия искомых объектов; 4. Предъявление обнаруженных в ходе обыска предметов, документов и ценностей понятым, обыскиваемому и другим лицам, присутствующим при обыске, обращение внимания понятых на индивидуальные особенности этих объектов и место их обнаружения; 5. Изъятие предметов и документов, запрещенных к гражданскому обороту; 6. Осмотр всех изымаемых объектов на месте обыска, описание их в протоколе, упаковка и опечатывание при удостоверении подписями участников обыска. При необходимости просмотра большого количества документов привлекаются технические помощники. При этом составляется их опись, которая прилагается к протоколу обыска, а изъятые документы опечатываются. 3.2.5. Тактика допроса и очной ставки Допрос - это следственное действие, содержанием которого является получение и фиксация показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого или эксперта об известных им фактах, имеющих значение для расследования преступления. Общая задача допроса заключается в получении полных и достоверных сведений о расследуемом событии, т.е. таких сведений, которые соответствуют действительности. Достоверность получаемых следователем сведений зависит от позиции допрашиваемого лица - желает оно давать правдивые показания или намерено скрывать правду. Таким образом, следователь, в целях получения достоверных сведений от допрашиваемого лица, должен: а) зафиксировать в протоколе правдивые и достоверные показания; б) вскрыть возможное добросовестное заблуждение допрашиваемого лица и оказать ему помощь в правильном воспроизведении ранее воспринятых обстоятельств; в) изобличить во лжи лицо, умышленно скрывающего правду, и добиться получения от него правдивых и достоверных показаний. Виды допроса: 1. По процессуальному положению допрашиваемого: допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста. 2. В зависимости от возраста допрашиваемого: допрос совершеннолетнего, несовершеннолетнего, малолетнего. 3. В зависимости от того, допрашивалось ли ранее лицо по данным обстоятельствам: допрос первичный (первоначальный), дополнительный, повторный. При первичном допросе предмет допроса выясняется в полном объеме. Повторный допрос - это допрос лица, которое ранее допрашивалось по данному уголовному делу. Дополнительный допрос - это допрос, при котором допрашиваемый дает показания об обстоятельствах, о которых не шла речь на предыдущих допросах. Особым видом допроса является допрос на очной ставке. Специфика этого допроса определяется тем, что на очной ставке одновременно допрашиваются два лица в присутствии друг друга по одним и тем же обстоятельствам, при наличии существенных противоречий в ранее данных ими показаниях. Эффективность любого вида допроса зависит от умения следователя избрать правильную линию поведения при подготовке, проведении и фиксации допроса. Схема 3.2.5.1. Требования, предъявляемые к допросу Объективность допроса - выражается в непредвзятом и беспристрастном отношении следователя к допрашиваемому лицу и процессу допроса, в недопущении субъективного уклона при допросе Полнота допроса - заключается в получении от допрашиваемого и фиксации в протоколе всей известной ему информации о расследуемом преступлении, а не только той, которая согласуется с версией следователя Целеустремленность допроса - означает проведение его с заранее обдуманной целью, а именно получить от допрашиваемого лица полную и достоверную информацию, имеющую значение для дела Активность допроса - заключается в том, что следователь для достижения поставленной цели ведет допрос инициативно, наступательно, умело использует все необходимые тактические приемы Схема 3.2.5.2. Критерии допустимости тактических приемов допроса Законность и нравственность тактических приемов Научность тактических приемов Целесообразность тактических приемов Схема 3.2.5.3. Объективные факторы внешних условий восприятия Отдаленность, цвет и освещенность воспринимаемого объекта Продолжительность восприятия Природные условия (время года и суток, дождь, снег, туман и т.п.) Наличие или отсутствие преград (деревьев, строений и т.п.) Наличие или отсутствие раздражителей, притупляющих реакцию органов чувств и отвлекающих внимание воспринимающего (сильных вспышек, резких и неприятных запахов, шумов и т.п.) Схема 3.2.5.4. Субъективные факторы, влияющие на восприятие Жизненный опыт допрашиваемого, общие и профессиональные знания личности Психофизиологическое состояние воспринимающего (усталость, болезненное состояние, нервное расстройство, опьянение) Состояние органов чувств (зрительного, слухового и других анализаторов) Схема 3.2.5.5. Формы выражения ложной информации Утверждение факта, которого не было Сокрытие или отрицание имевшего место факта Искажение факта Схема 3.2.5.6. Типичные мотивы дачи ложных показаний нежелание в последующем участвовать в следственных действиях и быть вызванным в суд; стремление скрыть свои отрицательные поступки, трусость, аморальное поведение; ошибочная оценка своих действий как преступных и потому стремление скрыть их или описать иначе; воздействие со стороны заинтересованных лиц, побуждающих допрашиваемое лицо к ложным показаниям путем подкупа, угроз, уговоров; боязнь мести со стороны подозреваемого, обвиняемого, их знакомых и родственников; стремление скрыть соучастников преступления, выгородить обвиняемого либо смягчить его вину в силу родственных, дружеских отношений либо из чувства сострадания к нему; стремление усугубить вину обвиняемого или подозреваемого (обида, месть, ревность, враждебные отношения); желание запутать и затянуть следствие, чтобы затруднить раскрытие преступления; желание приуменьшить свою вину и избежать наказания; стремление выступить в качестве потерпевшего путем инсценировки преступления; недоверие к лицу, производящему допрос, личная неприязнь к нему; неблагоприятная процессуальная обстановка, когда следователь нарушает требования уголовно-процессуального закона, нормы профессиональной этики, вследствие чего на допросе возникают конфликтные ситуации, у допрашиваемого формируется неправильное представление о целях и задачах допроса; стремление оговорить себя; скептическое отношение к возможности правоохранительных органов раскрыть преступление и обеспечить личную безопасность допрашиваемого; религиозные и национальные чувства. Схема 3.2.5.7. Подготовительный этап допроса 1. Сбор и анализ данных для допроса. В целях сбора исходных данных для допроса следователь изучает имеющиеся в уголовном деле материалы, сопоставляет сведения об одних и тех же обстоятельствах, содержащихся в протоколе осмотра, первичных и дополнительных показаниях допрошенных ранее лиц, документах, заключении эксперта, что позволит своевременно выявить противоречия, подлежащие устранению в ходе допроса. Если предметом допроса является выяснение специальных вопросов (например, о технологии производства, правилах техники безопасности), следователь предварительно изучает их, используя соответствующую справочную литературу, консультируется со специалистами. 2. Определение предмета допроса. В результате изучения материалов дела и специальных вопросов следователь уясняет, кого Схема 3.2.5.7. (продолжение) Подготовительный этап допроса 5. Определение тактики допроса, т.е. выбор тактических приемов, которые предполагается использовать при допросе с учетом процессуального положения допрашиваемого, его предполагаемой линии поведения на допросе, участия в допросе переводчика, адвоката, эксперта, специалиста, педагога, законных представителей несовершеннолетнего, а также имеющихся в деле доказательств. Особенно важное значение имеет продумывание дополняющих, уточняющих, напоминающих и контрольных вопросов, которые в случае необходимости могут быть поставлены допрашиваемому на соответствующей стадии допроса. Схема 3.2.5.8. Общие тактические приемы допроса спокойный тон разговора, соблюдение следователем такта и вежливости, что побуждает допрашиваемого к такому же поведению; беседа на отвлеченную тему с целью изучить индивидуально-психологические особенности допрашиваемого, снять его эмоциональное напряжение, помочь ему привыкнуть к обстановке допроса, вызвать его интерес к общению со следователем; внимательное выслушивание допрашиваемого, интерес к его личности, профессии, увлечениям, внимательное отношение к его просьбам и ходатайствам, что внушает допрашиваемому уверенность в непредвзятом, доброжелательном отношении к нему следователя; Схема 3.2.5.9. Тактические приемы допроса, направленные на преодоление добросовестного заблуждения предложение последовательно рассказать о своих действиях за определенный промежуток времени, к которому относится выясняемое обстоятельство; постановка напоминающих вопросов об обстоятельствах, предшествующих, сопутствующих либо последующих за забытыми допрашиваемым обстоятельствами; показ допрашиваемому фотографий, схемы места происшествия, вещественных доказательств, документов, находящихся в связи с забытым фактом; предложение допрашиваемому самому сделать графическое изображение места происшествия, определенного предмета; ознакомление допрашиваемого с отдельными фрагментами проверенных показаний других лиц и иными доказательствами по делу, помогающими ему вспомнить и уточнить интересующие следствие обстоятельства; Схема 3.2.5.9. Тактические приемы допроса, направленные на изобличение допрашиваемого во лжи дальнейшая детализация показаний путем постановки уточняющих вопросов; допущение лжи (легенды) с ее последующим изобличением; предъявление допрашиваемому изобличающих доказательств; создание преувеличенного представления у допрашиваемого лица об осведомленности следователя и о наличии у него изобличающих доказательств. 3.2.6. Тактика предъявления для опознания Предъявление для опознания - следственное действие, состоящее в установлении опознающим тождества, сходства или различия ранее наблюдавшегося им объекта по приметам, сохранившимся в его памяти. Процессуальный порядок производства данного следственного действия предусмотрен ст. 193 УПК РФ. Сущность опознания заключается в установлении тождества, идентификации предъявляемого объекта по его мысленному образу, запечатленному в памяти опознающего. Опознающий обозревает предъявляемый ему объект, мысленно сравнивает его с сохранившимся в памяти образом объекта, наблюдавшегося ранее, и заявляет о том, является ли предъявленный объект тем самым, который он ранее наблюдал или не является, т.е. заявляет об его тождестве или различии. Целью предъявления для опознания является получение положительного или отрицательного вывода о тождестве, сходстве либо различии предъявленного опознающему объекта с наблюдавшимся им ранее. Объект признается тождественным с ранее наблюдавшимся, когда при мысленном сравнении индивидуальные признаки объектов совпадают (индивидуальное тождество). Объекты являются сходными, когда совпадают их общие, родовые или видовые признаки (групповое тождество). Вывод о различии предъявленных опознающему объектов делается тогда, когда предъявленный объект в основных своих признаках отличается от ранее наблюдавшегося. Субъектами опознания (опознающими) могут быть потерпевший, свидетель, подозреваемый и обвиняемый, которые лично наблюдали ранее данный объект, запомнили признаки этого объекта и могут его опознать. В основе этого следственного действия лежит психологический процесс узнавания воспринимавшегося ранее объекта. Психологический процесс опознания слагается из двух стадий: 1. Стадия усвоения - включает в себя восприятие объекта, запоминание и сохранение в памяти его образа. 2. Стадия распознавания, которая включает: а) репродуктивный процесс, в ходе которого происходит вспоминание и воспроизведение усвоенного ранее объекта. В ходе допроса, предшествующего предъявлению для опознания, опознающий припоминает обстоятельства происшедшего, восстанавливает в памяти образ воспринятого им объекта, отражающий его признаки и особенности; б) опознавательный процесс, в ходе которого опознающий оценивает результаты сравнения воспринимаемого объекта в данный момент и мысленного образа усвоенного ранее объекта. На практике возникают ситуации, когда факт опознания наблюдавшихся ранее объектов органически вплетается в другое следственное действие, является его неотъемлемой составной частью (например, опознание трупа в ходе осмотра места происшествия). Проведение в данном случае последующего самостоятельного предъявления для опознания не требуется. Достаточной будет запись об узнавании и подробных объяснений заявителя в протоколе осмотра места происшествия. Схема 3.2.6.1. Обстоятельства, исключающие возможность проведения предъявления для опознания у опознающего имеются физические или психические недостатки, не позволяющие ему правильно воспринимать и опознавать объект; опознающий еще до возбуждения уголовного дела, случайно или при оперативно-розыскных мероприятиях уже узнал объект; опознающий принимал участие в следственных действиях, в процессе которых он уже наблюдал данный объект (очная ставка, обыск и т.п.); опознающий ранее хорошо знал объект опознания и сообщает признаки данного объекта, не вызывающие сомнений в его индивидуальности, или представляет сведения об объекте, с очевидностью устанавливающие его тождество (предъявление паспорта на похищенные радиоприемник, часы и т.д.); отсутствие у опознаваемого объекта признаков, выделяющих его из числа подобных объектов и позволяющих его опознать; уникальность предмета искусства или ценной вещи и невозможность подыскания объектов с подобными признаками для предъявления интересующего объекта среди них. Схема 3.2.6.2. Подготовительный этап предъявления для опознания Допрос опознающего Определение места и времени проведения опознания Подбор объектов, подлежащих опознанию Определение состава участников следственного действия Выбор технических средств фиксации хода и результатов предъявления для опознания Схема 3.2.6.3. Тактические приемы предъявления для опознания 1. На место проведения опознания приглашаются опознаваемый, понятые и лица, среди которых будет предъявлен опознаваемый. Всем присутствующим лицам следователь разъясняет цель и сущность производящегося следственного действия. Понятым, кроме того, разъясняются их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. 2. По предложению следователя опознаваемый в отсутствие опознающего занимает по своему усмотрению любое место среди предъявляемых вместе с ним лиц. 3. На место проведения опознания приглашается опознающий, которому разъясняются его задача и связанные с этим права и обязанности. 4. Следователь предлагает опознающему внимательно осмотреть предъявляемых на опознание лиц и сказать, опознает ли он кого-либо. 5. Опознающий без ограничения во времени осматривает предъявленных лиц. 6. По своему усмотрению или по просьбе опознающего следователь может предложить предъявляемым для опознания лицам повернуться, пройтись, выполнить определенные движения, надеть головные уборы. При необходимости могут быть изменены характер и степень освещенности. 7. После осмотра опознающий заявляет, опознает ли он кого-либо, показывает на него рукой и объясняет, по каким приметам он его опознает, где и при каких обстоятельствах он видел опознанного. 8. Опознанный по предложению следователя называет свою фамилию, имя, отчество. 3.2.7. Тактика контроля и записи переговоров Контроль и запись переговоров – относительно новое следственное действие, введенное в УПК РФ Федеральным законом от 1.07.2010 г. №143-ФЗ. Ранее сходные по тактике действия осуществлялись лишь в рамках производства оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Включение контроля и записи переговоров в число следственных действий призвано облегчить процедуру использования их результатов в качестве доказательств по делу. Контроль и запись переговоров допускаются только при расследовании уголовных дел о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях. Процессуальным основанием для производства контроля и записи переговоров является судебное решение, вынесенное на основании ходатайства следователя. После получения фонограммы часто проводится судебная фоноскопическая экспертиза с целью идентификации лица по голосу, поскольку нередки факты оспаривания переговоров лицами, чьи переговоры записываются. Производство контроля и записи переговоров устанавливается на срок до 6 месяцев, в течение которого следователь может в любое время истребовать от органа, осуществляющего контроль и запись переговоров, фонограмму для осмотра и прослушивания. О прекращении этого следственного действия следователь выносит постановление. Фонограмма приобщается к делу в качестве вещественного доказательства постановлением следователя. Организационно-подготовительные процессуальные действия: вынесение постановления о производстве и записи телефонных и иных переговоров; получение разрешения на производство прослушивания и записи переговоров (письменного заявления) от потерпевших, свидетелей близких родственников и родственников, в отношении которых существует угроза насилия, вымогательства и других преступных действий, либо судебного решения; направление постановления о производстве и записи переговоров для исполнения в соответствующий орган. Непосредственное осуществление прослушивания и записи переговоров уполномоченными на то органом (органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность - подразделениям специальных технических мероприятий органов федеральной службы безопасности и органов внутренних дел ). Истребование следователем от органа, осуществляющего контроль и запись переговоров, фонограммы для осмотра и прослушивания. Осмотр и прослушивание следователем фонограммы, составление протокола осмотра и прослушивания фонограммы. Вынесение постановления о признании фонограммы вещественным доказательство и приобщение ее к материалам уголовного дела. 3.2.8. Тактика назначения и производства судебных экспертиз Судебная экспертиза - это следственное действие, заключающееся в выполнении компетентным лицом (лицами) исследований различных объектов и даче заключения о результатах этих исследований. Лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения именуется экспертом (ст. 57 УПК РФ). Правовой основой назначения и производства судебной экспертизы является УПК РФ (ст. 195-207, 283), Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», который определяет принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. На основании данного закона разработана Инструкция по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ (утверждена приказом МЮ России от 20 декабря 2002 г. № 347). Фактическим основанием назначения экспертизы является необходимость применения специальных знаний для выяснения существенных обстоятельств по уголовному делу. Решение о необходимости производства экспертизы следователь принимает в каждом конкретном случае с учетом сложившейся по делу следственной ситуации и характера устанавливаемых обстоятельств. В отдельных случаях проведение экспертизы необходимо в силу прямого указания на это в законе (ст. 196 УПК РФ). Экспертиза не назначается, когда обстоятельства и без того достаточно полно выяснены и в производстве экспертного исследования нет необходимости, либо когда возникшие вопросы могут быть успешно решены посредством использования следователем собственных специальных знаний или путем привлечения специалиста к участию в следственном действии. В отличие от иных форм использования специальных знаний при расследовании преступлений эксперт производит научное исследование представленных в его распоряжение объектов, в результате изучения которых получает новые фактические данные, ранее не известные следователю (суду). Эксперт не работает под руководством следователя, а самостоятельно проводит исследования, решает вопросы, сформулированные в постановлении о назначении экспертизы, и отвечает за их достоверность. Результаты работы эксперта оформляются его заключением, которое является самостоятельным источником доказательств (ст. 80 УПК РФ). Схема 3.2.7.1. Классы судебных экспертиз криминалистические (трасологическая, баллистическая, почерковедческая и др.); медицинские и психофизиологические (судебно-психиатри-ческая и др.); инженерно-транспортные (автотехническая, авиационно-техническая и др.); инженерно-технические (пожарно-техническая, строительно-техническая и др.); инженерно-технологические (взрыво-технологическая, товароведческая); экономические (судебно-бухгалтерская, планово-экономическая и др.); биологические (судебно-ботаническая, судебно-зоологическая и др.); сельскохозяйственные (агробиологическая, агротехническая и др.); Схема 3.2.7.2. Объекты судебных экспертиз вещественные доказательства; документы; предметы; животные; трупы и их части; образцы для сравнительного исследования; материалы уголовного дела, по которому производится судебная экспертиза. Схема 3.2.7.3. Система судебно-экспертных учреждений Российской Федерации 1. Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции РФ: Российский федеральный центр судебной экспертизы при МЮ РФ; региональные центры судебной экспертизы МЮ РФ; лаборатории судебной экспертизы городов. 2. Судебно-экспертные учреждения Министерства внутренних дел РФ; Экспертно-криминалистический центр МВД РФ; экспертно-криминалистические управления субъектов РФ; экспертно-криминалистические отделы городов, районов; Федеральная пулегильзотека МВД РФ. 3. Судебно-экспертные учреждения Министерства здравоохранения РФ: Российский федеральный центр судебно-медицинских экспертиз МЗ РФ; Бюро судебно-медицинских экспертиз субъектов РФ; Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского; судебно-психиатрические отделения, палаты психиатрических (психоневрологических) учреждений. 4. Судебно-экспертные учреждения Министерства обороны РФ: Центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ; Раздел 2. Криминалистическая методика 4.1. Общие положения криминалистическая методики Система научных (общих) положений криминалистической методики - это совокупность положений, знание которых позволит предметно, с пониманием, вести речь о деятельности следователя, направленной на раскрытие и расследование преступлений. Система общих положений криминалистической методики включает следующие понятия: а) «криминалистическая методика» - это раздел науки криминалистики, представляющий систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по раскрытию, расследованию и предотвращению преступлений; б) «частная криминалистическая методика» (методика расследования отдельных видов преступлений) - это типизированная система рекомендаций по раскрытию и расследованию отдельных категорий преступлений. Что имеется в виду? Изучение практики расследования различных преступлений (убийств, хищений, краж и т.д.) позволяет установить, что процесс расследования имеет много общего, типичного для каждого вида. К ним относятся типичные для данной категории преступлений криминалистические характеристики, источники получения информации и доказательств, ситуации расследования, типичные тактические операции. Все типичное позволяет формировать частные криминалистические методики, которые в совокупности образуют методику расследования преступлений, как раздел науки криминалистики. в) «индивидуальная методика расследования» - это система действий, осуществляемых по конкретному уголовному делу, на основе частной криминалистической методики с учетом следственной ситуации. В систему общих положений методики входит также вопрос о месте методики в системе науки криминалистики. Методика - завершающий раздел науки и курса криминалистики, тесно связанный со всеми ее частями. Методика расследования предполагает знание следователя всех рекомендаций криминалистической техники и тактики, использование их - теперь уже в единстве - при организации и расследовании преступлений (равно, как и положений судебной медицины, психологии, бухгалтерии, основополагающих юридических наук и т.д.). Криминалистическая методика является составной частью криминалистики, связана с криминалистической техникой и тактикой: под их влиянием формируются криминалистические рекомендации. В то же время практика требует повышения эффективности методики, а это предполагает совершенствование и разработку новых средств, приемов и рекомендаций техники и тактики. Схема 4.1.1. Задачи криминалистической методики общие задачи, вытекающие из задач уголовного судопроизводства и заключающиеся в следующем: в быстром и полном раскрытии преступлений, в получении доказательств, обеспечивающих установление истины и правильное применение закона с тем, чтобы каждый виновный был подвергнут справедливому наказанию, а невиновный не был привлечен к уголовной ответственности специальные задачи, предполагающие совершенствование научных положений криминалистики (развитие теории причинности, теории формирования частных криминалистических методик, общего метода расследования), совершенствование существующих и разработку новых частных криминалистических методик (например, методик расследования нераскрытых в прошлые года преступлений, убийств, совершенных по найму), разработку вопросов использования ЭВМ при расследовании преступлений (на базе криминалистической характеристики, типизации ситуаций, версий составляются программы расследования отдельных видов преступлений, которые после математической обработки пополняют банк данных ЭВМ). Схема 4.1.2. Источники криминалистических рекомендаций Право: нормы уголовного права и процесс Следственная практика - изучает область противоправной деятельности Наука, как источник криминалистических рекомендаций Схема 4.1.3. Структура частной криминалистической методики расследования Криминалистическая характеристика данного вида преступления Описание типичных следственных ситуаций и планирование действий следователя применительно к каждой ситуации (программы действий следователя) Особенности тактики производства следственных действий и оперативнорозыскных мероприятий на начальном этапе работы по уголовному делу Особенности тактики производства последующих следственных действий Профилактические мероприятия 4.2. Частные криминалистические методики Криминалистическая методика расследования представляет собой заключительную часть криминалистики. В то же время она влияет на развитие общей теории криминалистики, других ее разделов и, в частности, органически увязывает технические средства, способы их использования и тактические приемы производства следственных действий со спецификой методов расследования различных преступных посягательств. Так, криминалистическая техника раскрывает механизм образования следов рук, но она не конкретизирует, на каких объектах они чаще всего остаются при совершении умышленных убийств или краж. Криминалистическая тактика разрабатывает приемы допроса потерпевших, но не дает ответа на вопрос, в чем заключаются особенности допроса потерпевших по делам, например, о посягательствах на половую неприкосновенность личности, личное имущество граждан путем мошенничества. Обобщение таких особенностей задача криминалистической методики расследования. Другими словами, предметом криминалистической техники и тактики служит общее, а криминалистической методики особенное, характеризующее работу с источниками доказательств при расследовании конкретных преступлений. Вместе с тем конкретную частную криминалистическую методику нельзя рассматривать как некое простое объединение, набор следственных действий, технических средств и методов, рекомендуемых для успешного расследования того или иного вида преступлений. Частные методики содержат не только наиболее эффективные в данном случае средства и рекомендации, но и методы их использования, особенности организации расследования. Содержание конкретных частных криминалистических методик и есть то особенное, ради познания которого развивается данный раздел науки криминалистики. Частные методики расследования, по существу, представляют итоговый продукт всей криминалистики. Фактически в них аккумулируются данные всех ее частей, трансформированные с учетом криминалистической специфики различных видов преступлений, ситуационных и иных особенностей деятельности по их расследованию. При разработке методики расследования криминалистика исходит из индивидуальности каждого преступления и лиц, его совершивших. Однако неповторимость совершаемых преступлений, особенности расследования каждого уголовного дела отнюдь не означают отсутствия положений, общих для расследования всех преступлений того или иного вида, например всех дел об экологических преступлениях или наркобизнесе. Наличие общих принципов подхода к решению методических проблем расследования преступлений позволяет формировать частные криминалистические методики применительно к их отдельным группам. На этой основе можно создать методику расследования всех видов убийств, или только детоубийств, либо методику расследования убийств "без трупа". Можно разработать методику расследования всех видов краж либо только квартирных, карманных, из учреждений, гостиниц и др. Все зависит от оснований, на которых формируются частные криминалистические методики. Общие видовые методики формируются на базе уголовно-правовой классификации (уклонение от уплаты налогов, кражи, бандитизм, убийства и др.). Они могут объединяться и в более крупные группы в соответствии с классификацией, принятой в УК РФ: преступления против личности, преступления против конституционных прав и свобод, преступления в сфере экономики и т.д. Основания формирования частных криминалистических методик и комплексов частно-методических рекомендаций Уголовно-правовой критерий Методика расследования преступлений против личности Методика расследования преступлений в сфере экономики Методика расследования коррупционных преступлений Субъект преступления, жертва преступления Методика расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними Методика расследования преступлений, совершенных против иностранцев Место совершения преступления Время расследования Методика расследования преступлений, совершенных на железнодорожном транспорте Методика расследования преступлений «по горячим следам» Методика расследования преступлений, совершенных в местах лишения свободы Методика расследования нераскрытых преступлений прошлых лет Методика расследования преступлений, совершенных в местах прохождения военной службы ит.д. 4.2.1. Противодействие расследованию преступлений Противодействие расследованию преступлений – одна из наиболее важных проблем, с которыми сталкиваются сотрудники правоохранительных органов при раскрытии и расследовании многих отдельных видов преступлений. В первую очередь, к ним относятся преступления коррупционной направленности, терроризм, экстремизм, а также отдельные группы преступлений в сфере экономики. Высокий уровень материального дохода, социальный статус и криминальные связи участников противодействия позволяют им активно создавать серьезные проблемы субъектам доказывания по уголовным делам. Под противодействием расследованию целесообразно понимать противоправную деятельность лиц по воспрепятствованию деятельности субъектов расследования в ходе осуществления выявления, раскрытия и расследования преступлений.. Противодействие расследованию осуществляется в различных формах субъектами разных уровней – от «одиночек» до организованных преступных групп с четко определенной структурой. Основная задача противодействия расследованию – воспрепятствование поисковопознавательной деятельности следователя, снижение ее эффективности, уничтожение доказательственной базы. При создании частных криминалистических методик необходимо учитывать возможные способы противодействия расследованию и разрабатывать средства и методы по его преодолению. Среди наиболее эффективных методов борьбы с противодействием расследованию можно выделить грамотно и тактически верно организованные следственные действия (такие, как следственный осмотр, допрос, следственный эксперимент, очные ставки) и тактические комбинации; а также фиксация информации об осуществлении противодействия и возбуждение уголовных дел по признакам покушения на взяточничество, заведомо ложный донос, воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования, угрозы убийством и других преступлений. Формы и субъекты противодействия расследованию Внешнее Внутреннее Осуществляется лицами, не связанными с расследованием преступления. Осуществляется лицами, причастными к расследованию в форме сокрытия преступлений и его обстоятельств. Должностные лица организаций, учреждений, предприятий, где было совершено преступление Сотрудники органов исполнительной власти и представительных органов Сотрудники контрольных, ревизионных и судебных органов Подозреваемый, обвиняемый Свидетели и потерпевшие Специалисты, эксперты, переводчики Адвокаты Представители партий и общественных объединений Родственники, друзья, знакомые подозреваемых и обвиняемых Способы осуществления внутреннего противодействия, осуществляемого в виде сокрытия преступления Утаивание информации и ее носителей Сокрытие предмета посягательства и иных доказательств Уничтожение информации и ее носителей Уничтожение следов преступления, уничтожение следов преступника Маскировка информации и ее носителей Перемещение объектов Изменение внешнего вида объектов и субъектов Создание видимости использования объекта не по действительному направлению Сокрытие параллельно совершаемыми действиями или происходящими процессами Фальсификация информации и ее носителей Заведомо ложные показания Заведомо ложное сообщение, заявление, донос Создание ложных следов и вещественных доказательств Инсценировка преступлений Инсценирование преступления Инсценирование некриминального события Инсценирование отдельных деталей или отдельных элементов состава совершенного преступления Инсценирование инсценировок Полная или частичная подделка Подмена, дублирование объектов Способы осуществления внешнего противодействия Понуждение субъектов расследования к незаконным действиям или действиям, не Неправомерное насилие Угрозы жизни, здоровью, 4.2.1. Методика расследования убийства Убийство - противоправное умышленное лишение жизни человека - является самым тяжким преступлением против личности. Расследование убийств представляет значительную сложность, поскольку преступники применяют множество способов совершения, маскировки и сокрытия преступления, прибегают к разнообразным средствам противодействия установлению истины. Статья 105 УК РФ содержит перечень квалифицирующих признаков, относящихся ко всем элементам данного состава преступления, в том числе такой, как совершение преступления организованной группой. От преступления, предусмотренного этой статьей, следует отличать убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), в состоянии необходимой обороны при превышении ее пределов и при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ст. 108 УК РФ). Уголовный закон особо выделяет детоубийство, т.е. убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). В УК РФ нет состава неосторожного убийства - закон говорит о причинении смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ). Отношение виновного в убийстве к содеянному влияет на его дальнейшее поведение в ходе следствия. Острое переживание своей вины лицом, причинившим смерть по неосторожности, обусловливает бесконфликтный характер его поведения на допросах, при проведении других следственных действий. И наоборот, заранее продуманное умышленное убийство заставляет виновного прибегать к различным ухищрениям, сокрытию, уничтожению доказательств своей причастности к преступлению, к активному противодействию усилиям правоохранительных органов. К исходным данным, поступающим к следователю в стадии возбуждения уголовного дела относятся сведения о месте обнаружения трупа, о принадлежности трупа или его частей определенному лицу, характере и причинах смерти, о заподозренных в убийстве. Важным элементом криминалистической характеристики убийства является способ его совершения, использование преступником различных орудий преступления. С этой точки зрения необходимо выделить следующие виды убийств, методика расследования которых имеет свои особенности: это убийство из огнестрельного оружия или с помощью холодного оружия; убийство путем удушения; с применением ядов (отравление); с использованием транспортных средств; путем сбрасывания с высоты и т.д. Типичными материальными следами совершения убийства являются: труп (его отдельные части), следы крови и другие объекты биологического происхождения, орудия убийства, обнаруженные на месте происшествия, на квартире, в личных вещах виновного в преступлении, следы пребывания подозреваемого на месте убийства в момент совершения преступления (следы пальцев рук, обуви, окурки и т.д.). Поскольку указанные следы могут быть уничтожены преступником, следователь обязан, особенно в начальный период расследования, принять все неотложные меры к их розыску и сохранению, что, безусловно, влияет на характер и последовательность проведения первоначальных следственных и розыскных действий. Схема 4.2.1.1. Типичные следственные ситуации при расследовании убийств Обнаружен труп потерпевшего с признаками насильственной смерти, однако отсутствуют сведения о том, кем совершено убийство Умышленное убийство совершено лицом, известным правоохранительным органам Потерпевший исчез при наличии достаточных оснований полагать, что он мог быть убит, но неизвестно кем совершено убийство и где находится труп Убийство произошло в результате неосторожного обращения с оружием и боеприпасами Умышленное убийство совершено виновным в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противозаконными действиями потерпевшего Схема 4.2.1.2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию По объекту преступления - кто является жертвой убийства или против кого был направлен преступный умысел; наступила ли смерть потерпевшего (труп убитого не обнаружен); что явилось причиной смерти убийство, самоубийство, несчастный случай, смерть от естественных причин По объективной стороне - где было совершено убийство и обнаружены ли его следы; когда, каким способом и с помощью каких средств совершено преступление; каков способ сокрытия убийства; каковы квалифицирующие обстоятельства и обстоятельства, способствовавшие совершению преступления; каков ущерб По субъекту - кто совершил убийство; если убийц несколько, то какова роль каждого из них; не обладает ли преступник квалифицирующими признаками, достиг ли он 14-летнего возраста По субъективной стороне - каковы мотивы и цель преступления, форма вины (прямой или косвенный умысел) Схема 4.2.1.3. Первоначальные следственные действия при расследовании убийства 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. осмотр места происшествия; судебно-медицинская экспертиза трупа; судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств; предъявление для опознания трупа в случае, если не известна личность убитого; допрос очевидцев убийства или лиц, первыми обнаруживших труп; розыскные действия, направленные на установление лиц, причастных к убийству; иные следственные действия. Схема 4.2.1.4. Экспертный комплекс при расследовании убийства Судебно-баллистическая экспертиза Судебно-трасологическая экспертиза Экспертиза волокнистых материалов и изделий из них Судебно-химическая экспертиза 4.2.2. Методика расследования изнасилования Под изнасилованием понимается половое сношение мужчины с женщиной, осуществляемое против ее воли и согласия с применением физического насилия, угроз (психического насилия) или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Совершая изнасилование, преступник посягает на половую неприкосновенность женщины. Изнасилование относится к категории особо тяжких и в то же время сложных для расследования преступлений. Изнасилование может быть совершено на улице, в малолюдных глухих местах, в помещении, на местности, на транспорте - в вагоне, автомобиле на судне, и т.д. Точное установление места изнасилования необходимо для изучения оценки условий совершения преступления и, как следствие этого, для оценки степени достоверности показаний заявительницы. Точное установление времени изнасилования также имеет важное значение для дела. Оно позволяет проверить заявление подозреваемого об алиби, установить, кто мог быть на месте происшествия или поблизости от него во время изнасилования объективным судебно-медицинским данным и т.п. Как было сказано выше, способами изнасилования могут быть физическое насилие, угроза, использование беспомощного состояния потерпевшей: а) физическое насилие должно быть достаточно серьезным, чтобы преодолеть действительное, а не притворное сопротивление. Физическое насилие может быть применено одним лицом или группой лиц в форме причинения боли, удержания на месте преступления, насильственного раздевания и приведения в позу, удобную для полового сношения; б) в содержание угрозы в отношении потерпевшей или иных лиц включается угроза применения насилия, убийства, причинения тяжкого вреда здоровью с демонстрацией в этих целях оружия или иных предметов (отвертки, ножа, топора, шила и т.п.); в) использование беспомощного состояния потерпевшей: болезнь, опьянение, психическая неполноценность, малолетний возраст и т.п. Мотивами совершения изнасилования могут быть не только удовлетворение физических потребностей, но и месть, хулиганские побуждения и т.п. Анализ следственной и судебной практики по делам об изнасилованиях позволяет в общей форме определить круг лиц, склонных к совершению преступлений против половой неприкосновенности. Сюда включаются лица с различными отклонениями психики, патологией полового влечения, наркоманы, алкоголики, имеющие судимость за изнасилование, хулиганство, разбой, грабеж и другие насильственные преступления. Потерпевшими по делам об изнасиловании могут быть женщины самых разных возрастов, от малолетнего до пожилых и даже лиц преклонного возраста. Среди потерпевших 14 - 15-летнего возраста многие воспитывались в неблагоприятных семейных условиях, страдают тем или иным психическим заболеванием (шизофренией, олигофренией). Все это требует от следователя особо тщательно проверять показания таких потерпевших, сопоставлять их с другими доказательствами. Схема 4.2.2.1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию 1. Было ли совершено изнасилование, т.е. имело ли место событие преступления? Если изнасилование действительно совершено, то возникает необходимость установить многие другие вопросы, входящие в предмет доказывания по делу. Если изнасилования не было, то дело прекращается за отсутствием события преступления. 2. Когда, где и при каких обстоятельствах совершено изнасилование? 3. Каким способом совершено изнасилование? 4. Не было ли угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей? Наличие этих угроз является квалифицирующим обстоятельством. Использовал ли виновный оружие или другие предметы для нанесения побоев и преодоления ее сопротивления. 5. Что представляет собой личность потерпевшей? Ее возраст? Изучение личности потерпевшей в процессе расследования имеет большое значение для правильной оценки ее показаний и для квалификации действий насильника. 6. Кто совершил изнасилование? Характеристика личности насильника. 7. Какие были взаимоотношения между потерпевшей и лицом, совершившим изнасилование, до и после изнасилования? Установление этих отношений, их анализ позволяет правильно оценить показания потерпевшей и насильника и в ряде случаев судить о наличии или отсутствии состава преступления. 8. Виновен ли обвиняемый в совершении изнасилования? Сознавал ли он, что вступает в половое сношение путем насилия вопреки воле и согласия потерпевшей. Если потерпевшая не достигла совершеннолетия, то знал ли об этом обвиняемый, допускал ли он и мог ли предвидеть, что потерпевшая не достигла половой зрелости. Каков мотив изнасилования: удовлетворение физиологической потребности, месть, хулиганские и иные побуждения? 9. Не повторно ли преступник совершил изнасилование и не совершал ли он ранее насильственные действия сексуального характера? 10. Если имело место групповое изнасилование, то какова роль каждого соучастника? 11. Какие последствия наступили в результате изнасилования? Характер и тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшей. Не наступила ли смерть, не последовало ли самоубийство, нет ли заражения венерической болезнью, ВИЧинфекцией, не прервана ли беременность и т.д.? 12. Каковы обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст. 61, 63 УК РФ)? 13. Какие обстоятельства способствовали совершению изнасилования? Схема 4.2.2.2. Типичные следственные ситуации Потерпевшей известно лицо, совершившее преступление Потерпевшей насильник неизвестен Схема 4.2.2.3. Первоначальные следственные действия допрос заявительницы; выемка и осмотр предметов одежды потерпевшей, на которых могут быть следы преступления и следы-наложения волокон одежды насильника; судебно-медицинская экспертиза (освидетельствование) потерпевшей; получение образцов для сравнительного исследования; осмотр места происшествия; розыск насильника. Схема 4.2.2.4. Первоначальные следственные действия допрос лица (лиц), подозреваемого в совершении изнасилования; освидетельствование и, в случае надобности, судебно-медицинская экспертиза лица, подозреваемого в совершении преступления; выемка и обыск у подозреваемого; судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств; предъявление потерпевшей для опознания лица, заподозренного в совершении изнасилования. Схема 4.2.2.5. Обстоятельства, подлежащие выяснению при допросе заявительницы как давно она знакома с ним, какие у них ранее были взаимоотношения (часто ли они встречались, как и где проводили совместно время, писали ли друг другу письма и т.д.); в какое время, в каком точно месте и при каких обстоятельствах было совершено изнасилование; какое в отношении еее было применено насилие (физическое, психическое или потерпевшая находилась в беспомощном состоянии). Характер и степень насилия, а также беспомощного состояния выясняются в деталях; какие ей были причинены телесные повреждения; оказывала ли потерпевшая сопротивление насильнику, в чем оно выразилось, звала ли на помощь посторонних; какие телесные повреждения, а также повреждения одежде насильника она причинила или, по ее мнению, могла причинить; кому и когда рассказала о случившемся; если она заявила органам власти не сразу после изнасилования, то почему; где и в каком состоянии находится белье, одежда, обувь, которые были на ней во время изнасилования; жила ли потерпевшая до изнасилования половой жизнью и когда было последнее половое сношение Схема 4.2.2.6. Типичные вопросы на разрешение судебно-медицинской экспертизы по делам об изнасиловании имеются ли на теле и в половых путях потерпевшей следы насилия и спермы (если будет обнаружена сперма, то какова ее групповая принадлежность); нарушена ли у потерпевшей девственная плева, если да, то когда, если нет, то могло ли быть половое сношение без нарушения девственной плевы; не причинен ли изнасилованием вред здоровью потерпевшей, если да, то в чем это выражается; какова группа крови потерпевшей; имеются ли на одежде, представленной на экспертизу, пятна крови, в каких местах они расположены и какова их групповая и половая принадлежность; имеются ли на одежде пятна спермы и ее групповая принадлежность; имеются ли на одежде волосы; их происхождение (животного, человека: мужчины, женщины, с головы, с усов и т.д.); к какой группе принадлежит слюна на окурке, обнаруженном на месте происшествия. Схема 4.2.2.7. Изъятие образцов для проведения сравнительного исследования изъять вагинальное содержание с разных участков тела, а при извращенных способах из слизистой прямой кишки и рта с целью обнаружения спермы, микроволокон с одежды насильника, а также для получения образцов микрофлоры влагалища; изъять подногтевое содержание (изъятое с каждого пальца помещается в отдельную пробирку) с целью выявления эпителиальных клеток, крови, слюны, обломков волос, микроволокон и микрочастиц с одежды насильника и места происшествия; зафиксировать и изъять с тела потерпевшей следы спермы, крови, слюны, волосы насильника. Схема 4.2.2.8. Следственные действия на последующих этапах расследования допросы свидетелей; предъявление подозреваемых лиц для опознания потерпевшей, если эти лица не были выявлены и не предъявлялись для опознания в период производства первоначальных следственных действий; следственный эксперимент; судебные экспертизы; наложение ареста на почтово-телеграфные отправления лиц, подозреваемых в совершении изнасилования; очные ставки потерпевшей с подозреваемым или обвиняемым, а также со свидетелями; допрос обвиняемого. 4.2.3. Методика расследования грабежей и разбоев Уголовный закон определяет грабеж и разбой как открытое похищение чужого имущества, различающиеся между собой по характеру насилия, применяемого преступником по отношению к потерпевшему. Эти особо тяжкие преступления относятся к числу трудоемких и сложных для раскрытия. Как известно, раскрывается только половина грабежей и разбоев из числа зарегистрированных. Их раскрытие и расследование требует от следователя приложения максимума интеллектуальных усилий, применения совокупности профессиональных знаний, умений и навыков в ходе организации и проведения следственных действий и розыскных мероприятий. Предполагается использование факторов активности, внезапности, времени, возможностей бригадного метода расследования. Методика расследования данных видов преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена различными нормами материального права, в общих чертах однотипна, поэтому рассмотрение вопросов организации и осуществления процесса их расследования возможно проводить в рамках единой главы учебника. Однако следует иметь в виду, что в каждом конкретном случае методика действий субъекта расследования обуславливается следственной ситуацией, складывающейся на том или ином этапе следствия, характером и полнотой информации об обстоятельствах деяния, лицах, его совершивших, материальных и идеальных следах преступления. В зависимости от субъективных предпосылок, характера и принадлежности похищаемого имущества, условий его хранения, от обстановки, известны два основных способа совершения преступления: 1) нападение, которому предшествовала предварительная подготовка; 2) нападение без подготовки, с внезапно возникшим преступным умыслом. Предварительная подготовка к нападению на какой-либо объект внимания преступников (на склад, магазин, сберегательный банк, офис, квартиру, такси и т.д.) характеризуется планированием иреализацией ими следующих действий: ознакомление с расположением объекта, путями подхода к нему и отхода; подготовка орудий нападения на людей (огнестрельного или холодного оружия, баллонов с газом), орудий взлома преград (замков, дверей, решеток); угон транспортного средства для вывоза похищенного имущества и ухода с места совершения преступления; «рекогносцировка» места нападения, расчеты по времени и расстояниям; принятие мер к изменению внешнего вида путем использования масок, париков, очков. Преступления без предварительной подготовки совершаются ситуационно, как правило, в безлюдных местах, лицами, находящимися в состоянии опьянения. Большое значение для выдвижения поисковых версий о субъекте преступления имеет такой элемент криминалистической характеристики как сведения о групповых и индивидуальных особенностях лиц, совершающих разбойные нападения. Схема 4.2.3.1. Типичные следственные ситуации Личность преступника, совершившего грабеж или разбой, неизвестна потерпевшему и следователю Личность преступника установлена Схема 4.2.3.2. Первоначальные следственные действия а) осмотр места происшествия; б) допросы потерпевшего и очевидцев преступления; в) выемка и осмотр одежды потерпевшего; г) освидетельствование и судебно-медицинское исследование потерпевшего; д) получение у потерпевшего образцов для сравнительного исследования; е) организация и осуществление розыскных мероприятий с привлечением сил и средств органов внутренних дел. Схема 4.2.3.3. Следственные действия на последующих этапах расследования а) установление новых свидетелей преступления и их допросы; б) проведение очных ставок между обвиняемым и потерпевшим, свидетелями, между свидетелями для устранения противоречий в их показаниях об обстоятельствах нападения; в) проведение следственного эксперимента; г) назначение и производство криминалистических (дактилоскопической, баллистической, веществ, материалов и изделий из них, холодного оружия, одорологической), судебно-медицинской вещественных доказательств, судебно-психиатрической, психологической и иных экспертиз. Схема 4.2.3.4. Объекты следственного осмотра Авто-мототранспорт Место нападения Место ожидания и засады Прилегающая местность Пути подхода преступника к объекту и его отхода от него Труп Схема 4.2.3.5. Розыскные мероприятия при расследовании грабежей и разбоев 1) блокирование места преступления; 2) преследование преступника в направлении его удаления, в том числе с использованием служебно-розыскной собаки 3) организация наружного наблюдения на железнодорожном, автобусном вокзалах, пристани, в аэропорту; 4) обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; 5) организация засады у места обнаружения похищенных ценностей; 6) опрос граждан; 7) наведение справок в различных учреждениях; 8) информирование органов дознания по пути предполагаемого следования преступника; 9) проведение проверок в камерах хранения личных вещей, в торговых предприятиях на предмет выявления похищенного имущества; 10) проверка лиц, задержанных вскоре после расследуемого преступления и содержащихся в изоляторе временного содержания, военной комендатуре, медицинском вытрезвителе; 11) проверка по местным криминалистическим учетам органа внутренних дел на предмет установления лиц, склонных к правонарушениям, ведущих антиобщественный, аморальный образ жизни, совершающих преступления аналогичным способом; 12) изучение уголовных дел (находящихся в производстве следователей милиции, прекращенных и приостановленных за неустановлением обвиняемого), возбужденных в связи с преступлениями против личности; 13) использование возможностей криминалистических учетов оружия, гильз, пуль, похищенного имущества. 4.2.4. Методика расследования вымогательства В соответствии с диспозицией ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, вымогательство – это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Основными элементами криминалистической характеристики преступления являются характеристика предмета преступления, способы подготовки, совершения и сокрытия преступления, характеристика личности преступника и потерпевшего. Характеризуя предмет преступного посягательства, можно выделить 1.Имущество. Чаще всего вымогатели требуют передачи им имущества в виде наличных денег (в национальной или иностранной валюте) либо реальных материальных ценностей – вещей (аудио- и видеотехники, драгоценностей, оргтехники и т.д.) и товаров (продуктов труда, предназначенных для обмена путем купли-продажи). Возможно предъявление требования о совершении безналичных расчетов. В этом случае в качестве предмета вымогательства также выступают деньги. 2.Право на имущество заключается в участии в деятельности коммерческих структур, оформление документов на переход права собственности на определенные материальные ценности от потерпевшего к вымогателям (например, в заключении сделок с недвижимостью). Как правило, имущество и право на него могут быть использованы одним человеком либо достаточно широким кругом лиц. Выполнение требований вымогателей может повлечь за собой причинение ущерба не только одному потерпевшему, но и его близким, а в ряде случаев также и значительному кругу лиц (например, работникам предприятия, подлежащим увольнению после передачи вымогателям контрольного пакета акций и принятия темы решения о перепрофилировании производства). 3.Действия имущественного характера могут выражаться в безвозмездном выполнении каких-либо работ (строительномонтажных, ремонтных, подряда) или оказания услуг, зачислении лица на оплачиваемую должность без фактического выполнения работ и т.п. Результатом совершения таких действий является, как правило, создание новой стоимости. Вымогательство как преступная деятельность включает также основные три элемента: подготовку, совершение и сокрытие. Однако совершение преступления отличается тем, что оно как процесс включает две стадии: угрозу и завладение предметом посягательства, которые отделены во времени друг от друга. Угроза при вымогательстве, как правило, предшествует завладению предметом вымогательства, однако в некоторых случаях угроза и завладения сливаются в одно действие - совершение преступления и является элементом способа. Подготовка к совершению вымогательства предполагает: - определение лица, которому будут предъявлены преступные требования; - наблюдение за потерпевшим с целью выявления его привычек, образа жизни, доходов, маршрутов и способа передвижения, места нахождения имущества и т.д.; - выбор способа предъявления преступных требований; - подбор необходимых орудий, средств, инструментов; - подготовка транспортного средства (в том числе путем аренды, найма водителя, угона); - выбор места совершения преступления; - вовлечение потерпевшего в противоправную ситуацию (или ее инсценировка с его участием) с тем, чтобы в дальнейшем использовать ее в качестве внешнего обоснования, незначительного повода для предъявления преступных требований; - распределение ролей между соучастниками; - выполнение иных необходимых действий. Способы совершения преступных действий. Вымогательство является по своей природе операцией, всегда включающей в себя два самостоятельных действия: предъявление конкретного требования и высказывание угроз, содержание которых определено законом. Кроме того, можно говорить и о таком элементе способа совершения вымогательства, как насилие (в том числе с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего). Все способы вымогательства можно разделить на три группы, положив в основание квалифицирующие признаки данного вида преступлений, где средством воздействия на потерпевшего служат: 1. Угроза применения насилия к потерпевшему или близким ему лицам. 2. Угроза оглашения позорящих сведений о нем или его близких. 3. Угроза повреждения или уничтожения имущества (ст.ст. 95, 148 УК РФ). Сокрытие преступления происходит чрезвычайно часто и осуществляется путем: - утаивания (запугивания потерпевших и вовлечения их в противоправные ситуации, вследствие чего правоохранительные органы долго не знают о преступлении); - уничтожения следов преступления или следов преступника и их носителей (например, вещественных доказательств, признаков номерных вещей, видоизменения транспортных средств и т.д.); - маскировки (изменение внешнего вида и голоса вымогателей при встречи в контакте с потерпевшими, изменения почерка, использование печатной продукции для изготовления записок, немедленного сбыта предмета вымогательства, использования при совершении преступления чужих транспортных средств или видоизменения своих и др.); - фальсификации (создание ложной информации или ее источников, демонстрация жертве ложных дружеских контактов с сотрудниками правоохранительных органов, показа подложных документов, подготовки ложного алиби); - инсценировки, при которой создается искусственная картина события, например, оформляются фиктивные долговые обязательства потерпевшего перед вымогателями. Типичные следственные ситуации Сформулированы определенные требования, высказаны угрозы или предприняты действия Имеются сведения о преступном деянии, о преступниках, вымогательство окончено, но жертва Исходные следственные ситуации и программа действий следователя при расследовании фактов вымогательства № Исходные следственные ситуации Следственные, процессуальные действия и тактические комбинации 1 Лица, подозреваемые в совершении вымогательства, задержаны в момент Задержание с поличным Личный обыск и осмотр одежды и обуви задержанного, передачи ценностей обыск автотранспорта Осмотр места происшествия Освидетельствование подозреваемого Допрос и освидетельствование потерпевшего Установление и допрос очевидцев происшедшего Наложение ареста на имущество подозреваемого Допрос подозреваемого, предъявление для опознания и очные ставки Осмотр предметов и документов – предметов вымогательств Назначение и производство дактолоскопической, трасологической, фоноскопической и иных видов экспертиз 2 Потерпевшим получено требование о передаче имущества, информации о вымогателях либо нет, либо ее недостаточно для установления и задержания лица Допрос заявителя Контроль и запись телефонных и иных переговоров, назначение и производство фоноскопической экспертизы Захват с поличным Задержание и допрос подозреваемого Обыск в жилище, по месту работы подозреваемого Очная ставка, предъявление для опознания Следственный осмотр 4.2.4. Методика расследования преступных дорожно-транспортных происшествий В соответствии с Правилами дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Поскольку специфической сферой применения криминалистических знаний является область уголовного судопроизводства, то в рамках методики расследования дорожно-транспортных происшествий необходимо разработать научные положения и практические рекомендации по раскрытию и расследованию преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Расследование дорожно-транспортных происшествий существенно осложняется тем, что при производстве отдельных следственных действий необходимо участие специалистов в различных отраслях знаний. Кроме этого, большое значение при установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, играют результаты судебных экспертиз, получить которые удается не всегда в срок. Определенные трудности при расследовании ДТП создают некоторые формы противодействия, оказываемые подозреваемыми и обвиняемыми, которые скрываются с места происшествия и скрывают следы преступного деяния на своем транспортном средстве. Общее количество зарегистрированных дорожно-транспортных происшествий в Российской Федерации (за период с 2010 по 2013 год) 205000 204000 203000 202000 201000 200000 199000 198000 197000 2010 2011 2012 2013 Общее количество погибших в результате дорожно-транспортных происшествий в Российской Федерации за период с 2010 по 2013 год 28000 27500 2010 27000 2011 2012 26500 2013 26000 25500 Криминалистическая характеристика дорожно-транспортного происшествия № 1 Элементы криминалистической характеристики преступления Способы совершения преступления Содержание 1) нарушение лицом, управляющим транспортным средством, Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее столкновение транспортных средств, т.е. происшествие, при котором движущиеся транспортные средства столкнулись между собой или с подвижным составом железных дорог; 2) нарушение лицом, управляющим транспортным средством, Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее опрокидывание, т.е. происшествие, при котором движущееся транспортное средство перевернулось на проезжей части или прилегающей территории; 3) нарушение лицом, управляющим транспортным средством, Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее наезд на стоящее транспортное средство или на препятствие; 4) нарушение лицом, управляющим транспортным средством, Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее наезд на пешехода или велосипедиста; 5) нарушение лицом, управляющим транспортным средством, Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее иные последствия. К дорожнотранспортным происшествиям данной группы относятся следующие деяния: - наезд на гужевой транспорт; - наезд на животных; - сход трамвая с рельсов; - падение перевозимого груза и отброшенного колесом транспортного средства предмета на человека, животное или другое транспортное средство; - наезд на лиц, не являющихся участниками дорожного движения; - наезд на внезапно возникшее препятствие; - падение пассажиров с движущегося транспортного средства или в салоне движущегося транспортного средства в результате резкого изменения скорости или траектории движения и др. 2 Механизм преступления (основные стадии) 1) исходная стадия, позволяющая автомобиля, водителя и окружающей среды; устанавливать первоначальное состояние 2) начальная стадия ДТП, которая определяется появлением в процессе движения транспорта объективного фактора, требующего ответного реагирования водителя и других участников движения в целях поддержания безопасности; 3) возникновение опасной дорожной ситуации, особенность которой заключается в появлении реальной угрозы наступления ДТП со всеми возможными общественно опасными последствиями; 4) ответное реагирование системы дорожного движения на опасность, которое предопределяет варианты развития аварийной обстановки; 5) управляемая аварийная обстановка, при которой водитель еще имеет какую-то возможность повлиять на развитие опасного процесса и наступление вредных последствий ДТП; 6) неуправляемая аварийная обстановка, в которой водитель или иной участник движения полностью лишен возможности повлиять своими целенаправленными действиями на наступление финальных последствий; 7) финальная стадия с прямыми или отклоненными последствиями ДТП 3 Следовая картина 1) следы, оставленные транспортными средствами (следы качения, юза, заноса): 2) следы, оставленные отброшенными объектами (.следы волочения, притертости, , грязи; царапины, выбоины, другие трассы, оставляемые тяжелыми предметами с острыми кромками; наклоны, изгибы, изломы стеблей травы, др. растений). 3) следы, оставленные пострадавшими при наезде (следы смещения обуви при наезде, следы волочения тела пострадавшего; места расположения отброшенных вещей, находившегося при пострадавшем). 4) следы, возникающие на одежде и обуви пострадавших (следы удара по телу пешехода на одежде, следы скольжения по поверхности дороги, следы переезда на одежде, следы воздействия частей ТС на пассажиров и водителя: отпечатки рисунка накладок педалей на подошвах обуви водителя, отпечатки рисунка ковриков на подошвах обуви пассажиров и водителя, позволяющие установить, кто находился на месте водителя при ДТП; повреждения материала одежды, при контактировании с острыми кромками, выступающих частей внутри салона ТС; капли и следы подтекания крови на одежде пострадавшего). 5) следы воздействия частей ТС на пассажиров и водителя (отпечатки рисунка накладок педалей на подошвах обуви водителя, отпечатки рисунка ковриков на подошвах обуви пассажиров и водителя, позволяющие установить, кто находился на месте водителя при ДТП; повреждения материала одежды, при контактировании с острыми кромками, выступающих частей внутри салона ТС; капли и следы подтекания крови на одежде пострадавшего). Характеристика первоначального этапа расследования № Типичная следственная ситуация Первоначальные следственные действия и оперативнорозыскные мероприятия 1 Водитель и транспортное средство находятся на месте происшествия. Следует учесть, что в данной ситуации не имеет значения, находится водитель непосредственно на месте происшествия или направлен в лечебное учреждение либо в ОВД: главное – его личность установлена и место его нахождения достоверно известно. Осмотр места происшествия, в том числе и транспортного средства, опросы и последующие допросы всех осведомленных лиц, освидетельствовании водителя и потерпевшего для установления алкогольного или наркотического опьянения, назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшего и других экспертиз. 2 Потерпевший, водитель и транспортное средство находятся на месте происшествия, но есть основания предполагать, что обстановка места происшествия видоизменена участниками происшествия, причем во вновь сложившейся обстановке нельзя достоверно установить факт совершения дорожно-транспортного преступления. Основная задача - восстановление первоначальной обстановки места происшествия, а также установление механизма дорожно-транспортного происшествия. В этих целях следует допросить водителя и потерпевшего об обстоятельствах происшедшего события: что предшествовавших происшествию, каков был механизм его развития, какие обстоятельства, имели место после интересуемого следователя события. Необходимо произвести поиск и допрос свидетелей-очевидцев, которые могли наблюдать данное происшествие, уделяя особое внимание выяснению у них механизма развития происшествия, характера поведения участников и временным рамкам происшествия. В ходе осмотра места происшествия следователь должен установить первоначальное положение транспортных средств и потерпевших по материальным следам, оставшимся на дорожном покрытии, например, по следам торможения или юза, потекам технологических жидкостей, следам волочения, следам крови, по повреждениям, оставшимся на транспортном средстве или на других объектах 3 4 5 В данной ситуации основной задачей следователя на начальном этапе расследования является розыск транспортного средства, скрывшегося с места происшествия и самого водителя. Для этого осуществляются поиск и допрос очевидцев и пострадавших, способных давать объяснения о случившемся. Осмотр места происшествия. По прибытии на место происшествия следователь должен обеспечить блокирование района, в котором может находиться транспортное средство, причастное к расследуемому событию, принять меры к задержанию, организовать превентивные заградительные мероприятия на въездах-выездах из населенного пункта и развилках дорог еще до окончания осмотра места происшествия, и уточнения внешних признаков скрывшейся автомашины. Назначается трасологическая экспертиза Осмотр гаражей, автостоянок, станций технического обслуживания, автохозяйств с целью выявления транспортных средств, с характерными для дорожно-транспортных происшествий повреждениями. В случае необходимости, если существует подозрение о том, что разыскиваемое транспортное средство находится в частном гараже и его владелец препятствует проникновению в него, может быть проведен обыск. Основное направление действий следователя в данной ситуации Потерпевший, транспортное средство находятся на месте происшествия, но отсутствует водитель установление и задержание лица, совершившего дорожно-транспортное транспортного средства. В этом случае известны происшествие. Осмотр места происшествия. Незамедлительный поиск и допрос очевидцев. При необходимости у него могут быть получены иные время, место совершения преступления, его образцы для сравнительного исследования. Назначаются трасологическая, последствия и транспортное средство. биологическая (если в салоне транспортного средства обнаружена кровь водителя) и иные экспертизы. Кроме того, в целях идентификации водителя, находившегося в момент ДТП за рулем, может быть проведено предъявление для опознания Основная задача - установление самого факта совершения ДТП. Опрос В зоне дорожного движения обнаружен потерпевший с телесными повреждениями или потерпевшего (если это возможно), назначение судебно-медицинской без внешних признаков таковых, либо труп, но экспертизы по установлению времени и причины телесных повреждений у потерпевшего, которые, вполне вероятно, могли быть причинены и не в нет признаков дорожно-транспортного результате дорожно-транспортного происшествия. В ходе происшествия, транспортное средство на месте освидетельствования потерпевшего (или осмотра трупа) и проведения судебно-медицинской экспертизы необходимо установить характер Потерпевший находится на месте происшествия, а водитель транспортное средство отсутствуют, и достоверных сведений о них нет (есть лишь информация о самом событии и его последствиях). причинения телесных повреждений Осмотр места происшествия. Так, вне зоны дорожного движения может быть обнаружен труп со Потерпевший обнаружен вне зоны дорожного следами переезда его транспортным средством, следами волочения. движения (в лесу, парке, овраге), но с В этой ситуации основной задачей следователя является установление признаками повреждений характерными для факта дорожно-транспортного преступления, времени и места его ДТП. Ситуация характеризуется отсутствием совершения, а также личности потерпевшего. сведений о водителе и транспортном средстве, В первую очередь следует установить место причинения повреждений совершившем преступление, о времени и месте потерпевшему. Для этого при производстве осмотра места происшествия его совершения. необходимо установить наличие и направление подъездных путей к месту осмотра, следов колес транспортного средства, которое доставило сюда потерпевшего, направление движения этого транспортного средства, место и время его стоянки, возможные следы ног и т.д. Также необходимо, как можно скорее назначить судебно-медицинскую экспертизу для установления времени и причины смерти потерпевшего. Важно установить свидетелей доставления потерпевшего на место его обнаружения. Необходимо разыскать свидетелей, которые могли видеть одиночное транспортное средство в интересуемом районе, так как подобная ситуация характерна для уединенных мест, вдали от оживленных магистралей и от поселений. После установления личности потерпевшего необходим подробный допрос близких родственников потерпевшего, для установления маршрута его движения. Ситуация, при которой достоверно известно, что Первоочередной задачей следствия в этой ситуации будет установление местоположения пострадавшего в салоне (кабине) транспортного средства, а пострадавший на момент происшествия также установление лица, управлявшего данным транспортным средством. находился внутри транспортного средства, Немедленное назначение судебно-медицинской экспертизы с постановкой однако отсутствует достоверная информация о вопроса о характере повреждений, имеющихся у пострадавшего. Лица, местоположении пострадавшего в транспортном находившиеся в момент ДТП в салоне автомашины, дактилоскопируются. средстве на момент происшествия. Затем назначается дактилоскопическая экспертиза по следам пальцев рук, изъятых с рулевого колеса и рукоятки переключения передач интересующего транспортного средства. Большое значение для разрешения подобной ситуации имеет розыск и допрос очевидцев. происшествия не обнаружено 6 7 4.2.4. Методика расследования фальшивомонетничества Под фальшивомонетничеством понимается изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных бумажных денег или металлической монеты, а также ценных бумаг в валюте РФ либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте (ст. 186 УК РФ). Фальшивомонетничество относится к числу опасных преступлений, для выявления, раскрытия, расследования и предупреждения которого характерен целый ряд особенностей. Фальшивомонетничество совершается, как правило, организованными группами, для которых характерны устойчивость организации и распределение ролевых функций между участниками. Преступление всегда совершается с прямым умыслом. Изготовление фальшивых денежных знаков требует определенных навыков и квалификации. Нередко преступлению предшествует длительный подготовительный этап, в процессе которого преступник изучает специальную литературу, приобретает определенные навыки, подыскивает соответствующее помещение, оборудование, материалы. Например, получивший широкую известность в СССР в 70-х гг. XX в. Баранов, изготовивший большую партию высококачественных поддельных 25-ти рублевых купюр, потратил 17 лет на подготовку к преступлению. К фальшивомонетничеству могут быть причастны люди различных возрастов, имеющие достаточный уровень образования. При этом сам процесс изготовления фальшивых денежных знаков является прерогативой мужчин. Женщины в группе фальшивомонетчиков чаще выполняют функции сбытчиков продукции и поставщиков необходимого сырья. В настоящее время наиболее распространенным способом изготовления фальшивых денежных знаков является репрография, т.е. использование цветных копировальных устройств и иной множительной техники. Однако более совершенными являются полиграфические способы путем получения оттиска с печатной формы (высокой или глубокой печати). Самый простой способ - рисование, используется при частичной подделке путем дорисовки нулей, т.е. увеличения номинала денежного билета. Помимо дорисовки распространены подчистка, травление отдельных графических элементов документа с последующим нанесением нужных знаков, в том числе путем вклейки из других бумаг. Наиболее частым объектом подделки служит доллар США. Схема 4.2.4.1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию 1) имел ли место факт изготовления с целью сбыта или сбыт фальшивых денег, иностранной валюты или ценных бумаг; 2) какие денежные знаки или ценные бумаги подделывались, на какую сумму и когда; 3) кто изготавливал фальшивые денежные знаки или ценные бумаги или кто учинял подделку ценных бумаг; 4) каким способом и где изготавливались фальшивые денежные знаки и ценные бумаги или совершалась подделка; 5) из каких источников преступники получали необходимые материалы; 6) кем и каким образом осуществлялся сбыт; 7) имелись ли у преступника соучастники, в чем заключалась роль каждого из них; 8) какими данными характеризуется личность каждого обвиняемого, преступная группа в целом; каков характер связей между членами группы; 9) если фальшивые деньги или ценные бумаги изготавливались за рубежом, как осуществлялась их транспортировка, кто причастен к ней из числа сотрудников таможни, железнодорожного или воздушного транспорта; 10) какие ценности и имущество имеет каждый обвиняемый и где они находятся; 11) какие обстоятельства способствовали совершению преступления. Схема 4.2.4.2 Типичные следственные ситуации В обращении (кассах торговых точек, обменных пунктах валюты и т.п.) обнаружены фальшивые денежные знаки, при этом какие-либо данные об изготовителях фальшивых денежных знаках или их сбытчиках отсутствуют Задержание сбытчика или изготовителя фальшивых денежных знаков с поличным при попытке их реализации О фактах фальшивомонетничества следователю становится известным в результате оперативно-розыскных мероприятий или из ориентировок Интерпола Схема 4.2.4.3. Первоначальные следственные действия личный обыск задержанного; допрос задержанного; обыски; задержание соучастников и их допросы; назначение и производство судебных экспертиз. 4.2.5. Методика расследования преступлений в сфере компьютерной информации Криминализация сферы оборота компьютерной информации вызвала необходимость законодательно регламентировать уголовную ответственность за совершение преступлений в данной сфере. Компьютерные преступления впервые попали в сферу контроля правоохранительных органов в начале 70-х гг. XX века в США, когда было выявлено большое количество подобных деяний, совершенных в 50-60-е годы. Первым преступником, применившим ЭВМ для совершения налогового преступления на сумму 620 тыс. долларов и в 1969г. представшим перед американским судом, стал Альфонсе Конфессоре, которого признали виновным 20 окружных судов США1. В Российской Федерации компьютерные преступления получили широкое распространение в середине 90-х гг. XX века. Так в период с 1994 по 1996 г. российские компьютерные преступники совершили более 500 попыток проникновения в компьютерные сети только одного Центрального банка РФ и сумели похитить оттуда около 250 млрд. рублей2. Специфичность компьютерной информации, как предмета преступного посягательства, определяется ее пониманием как информации зафиксированной на машинном носителе (ЭВМ) или передаваемой по телекоммуникационным каналам в форме, доступной восприятию ЭВМ. Объектом преступлений в сфере компьютерной информации являются права на информацию ее владельца и третьих лиц (ст. 272 УК РФ) или безопасность пользования интеллектуальными и вещественными средствами вычислительной техники (ст. 273-274 УК РФ). Объективную сторону преступлений в сфере компьютерной информации составляют неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это повлекло уничтожение, блокирование, модификацию, копирование информации, нарушение работы ЭВМ или ее сети (ст. 272 УК РФ), создание, использование, и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273 УК РФ), нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, если это деяние причинило существенный вред (ст. 274 УК РФ). Субъектом преступлений в сфере компьютерной информации является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-ти летнего возраста. Преступления в сфере компьютерной информации могут совершаться как с умыслом, так и по неосторожности (ст. 272, 274 УК РФ), или только с прямым умыслом (ст. 273 УК РФ). Схема 4.2.5.1. Способы совершения компьютерных преступлений Несанкционированный доступ Перехват компьютерной информации Манипуляция Комплексный метод Схема 4.2.5.2. Перехват компьютерной информации Видеоперехват («откачивание данных») Непосредственный (активный) перехват Электромагнитный (пассивный) перехват Аудиоперехват «Уборка мусора» Схема 4.2.5.3. Несанкционированный доступ к компьютерной информации 1) «За дураком». Используется для входа в закрытые для доступа помещения или терминалы. Выделяются два его варианта: физический вариант (взяв в руки как можно больше предметов, связанных с работой на компьютере, попытаться уверенно пройти в дверь терминала вслед за законным пользователем) и электронный вариант (компьютер незаконного пользователя подключается к линии законного через телефонные каналы (Интернет) или в тот момент, когда пользователь выходит ненадолго из терминала, оставляя компьютер в активном режиме). 2) «За хвост». Незаконный пользователь подключается к линии связи законного пользователя, а затем, дождавшись сигнала, обозначающего конец работы, перехватывает его и входит в систему в тот момент, когда законный пользователь заканчивает активный режим. 3) Компьютерный «абордаж». Осуществляется путем случайного подбора абонентского телефонного номера модема, пока на другом конце провода не отзовется чужой компьютер. После этого телефон подключается к приемнику сигналов в собственной ЭВМ, и связь установлена. Затем производится подбор кода (пароля) доступа к чужому компьютеру, что позволяет внедриться в чужую компьютерную систему. 4) «Неспешный выбор». Несанкционированный доступ к файлам законного пользователя осуществляется нахождением слабых мест в защите системы. Однажды обнаружив их, нарушитель может не спеша исследовать компьютерную информацию и многократно копировать ее. 5) «Брешь». Данный метод аналогичен предыдущему, но основан на ошибках или неудачной логике построения компьютерных программ. 6) «Системные ротозеи». Несанкционированный доступ осуществляется нахождением «бреши» в программе входа в систему. 7) «Люк» («задние ворота») - это не описанные в документации возможности работы с компьютерными программами. В найденной «бреши» программа «разрывается» и туда дополнительно вставляют одну или несколько команд. Этот «люк» «открывается» по мере необходимости и встроенные команды автоматически начинают выполнять свою задачу. Создание и использование «люка» образует состав преступления, предусмотренный ст. 273 УК РФ. 8) «Маскарад» («самозванство», «узурпация личности»). Заключается в проникновении в компьютерную систему, путем выдачи себя за законного пользователя. Самый простейший путь его осуществления - получить коды (пароли) законных пользователей. 9) Мистификация. Пользователь с удаленного терминала случайно подключается к чьей-то системе, будучи абсолютно уверенным, что он работает с той системой, с какой и намеревался. Владелец этой системы, формируя правдоподобные отклики, может какое-то время поддерживать это заблуждение, получая информацию. Схема 4.2.5.3. (продолжение) 10) «Аварийный». Используется тот факт, что в любом компьютерном центре имеется особая программа, применяемая в случае возникновения сбоев или других отклонений в работе ЭВМ. Осуществляется путем незаконного использования универсальных программ («Суперзет»), применяемых в аварийных ситуациях, с помощью которых возможен доступ к компьютеру, минуя все средства защиты и контроля. 11) «Склад без стен». Несанкционированный доступ осуществляется в результате использования системной поломки, в результате которойПользователь возникает нарушение нормального функционирования системкзащиты 9) Мистификация. с удаленного терминала случайно подключается чьей-тоданных. системе, будучи абсолютно 12) «Подкладывание свиньи». Осуществляется путеми подключения к линиям этой связисистемы, и имитации работыправдоподобные системы с целью уверенным, что он работает с той системой, с какой намеревался. Владелец формируя получения незаконных манипуляций. отклики, может какое-то время поддерживать это заблуждение, получая информацию. Несанкционированный доступ к компьютерной информации 10) «Аварийный». Используется тот факт, что в любом компьютерном центре имеется особая программа, применяемая в Схема 4.2.5.4. Манипуляция с компьютерной информацией 1) Подмена данных - изменение или введение новых данных осуществляется, как правило, при вводе или выводе информации с ЭВМ. Выделяются два его варианта: манипуляции по входу и манипуляции по выходу. 2) Подмена кода. Заключается в изменении кода данных, например, бухгалтерского учета. 3) «Асинхронная атака». Основывается на совмещении команд двух и более пользователей, чьи программы ЭВМ выполняет одновременно (параллельно) и одной из которых является программа преступника. 4) «Пинание». Преступник выводит из строя электронный адрес, бомбардируя его многочисленными почтовыми сообщениями.9) Мистификация. Пользователь с удаленного терминала случайно подключается к чьей-то системе, будучи абсолютно уверенным, что он работает с той системой, с какой и намеревался. Владелец этой системы, формируя правдоподобные отклики, может какое-то время поддерживать это заблуждение, получая информацию. 10) «Аварийный». Используется тот факт, что в любом компьютерном центре имеется особая программа, применяемая в случае возникновения сбоев или других отклонений в работе ЭВМ. Осуществляется путем незаконного использования универсальных программ («Суперзет»), применяемых в аварийных ситуациях, с помощью которых возможен доступ к компьютеру, минуя все средства защиты и контроля. 11) «Склад без стен». Несанкционированный доступ осуществляется в результате использования системной поломки, в результате которой возникает нарушение нормального функционирования систем защиты данных. 12) «Подкладывание свиньи». Осуществляется путем подключения к линиям связи и имитации работы системы с целью получения незаконных манипуляций. Схема 4.2.5.5. Комплексные методы 1) «Воздушный змей». Суть метода заключается в том, чтобы замаскировать путем многократных переводов денежных средств из одного банка в другой, необеспеченный денежными средствами перевод. 2) «Ловушка на живца». Заключается в создании преступником специальной программы, которая записывается на физический носитель и передается потерпевшей стороне. При работе этой программы автоматически моделируется системная поломка Схема 4.2.5.6. Субъекты преступлений в сфере компьютерной информации 1) Хакеры - профессиональные взломщики защиты компьютерных программ и создатели компьютерных вирусов, которых отличает высокий профессионализм в сочетании с компьютерным фанатизмом. В зависимости от вида деятельности хакеры имеют следующие специализации: а) крекеры (взломщики защиты программ от неоплаченного использования); б) фрикеры (используют альтернативные варианты оплаты телефонных услуг для обмана АТС); в) кардеры (оплачивают свои расходы с чужих кредитных карточек); г) сетевые хакеры (взломщики защиты провайдера) и др. К признакам совершения преступлений в сфере компьютерной информации хакерами относятся оригинальность способа и Схема 4.2.5.7. Типичные следственные ситуации Первая следственная ситуация преступление произошло в условиях очевидности - характер и его обстоятельства известны и выявлены потерпевшим собственными силами, преступник известен и задержан. Главное направление расследования установление причинно-следственной связи между несанкционированным Вторая следственная ситуация - известен способ совершения, но механизм преступления в полном объеме неясен, преступник известен, но скрылся. Главное направление расследования наряду с указанным выше, розыск и задержание преступника. Третья следственная ситуация - налицо только преступный результат, а механизм преступления и преступник неизвестны. Главное направление расследования установление механизма преступления и личности преступника, розыск и задержание преступника. Схема 4.2.5.8. Виды компьютерно-технической экспертизы Компьютерно-техническая экспертиза компьютеров и их комплектующих Компьютерно-техническая экспертиза данных и программного обеспечения ЗАКЛЮЧЕНИЕ В подготовке юристов криминалистика — одна из важнейших дисциплин, признанная своими рекомендациями способствовать оптимальному применению норм уголовного и уголовно-процессуального закона, комплекса юридических и иных наук при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений. Изучение криминалистики осложняется рядом причин. Криминалистика прошла трудный путь становления. При исследовании предмета науки обычно не рассматривались закономерности преступлений. Предмет криминалистики зачастую был смещен в сторону теории доказательств. По существу верная трактовка этой дисциплины как прикладной привела к преобладанию исследований в области техники, тактики, методики расследования преступлений. Теоретические изыскания велись преимущественно в рамках криминалистических тактики и методики, и только с середины 70-х годов стали формулироваться общетеоретические концепции поведения преступника, следственной ситуации, алгоритмизации расследования и др. Современный этап развития криминалистической дисциплины характеризуется бурным ростом научных исследований. Вместе с тем остается актуальной проблема формирования общей теории науки, единая концепция которой пока не выработалась. Основной вопрос: что изучает криминалистика, еще не получил однозначного ответа. Криминалистическая дисциплина – область специфических научных знаний о преступной деятельности и ее антиподе – деятельности по выявлению, раскрытию, расследованию преступлений, по установлению истины в процессе судопроизводства. Выявляя закономерности этих видов деятельности, на базе их познания, криминалистическая дисциплина изучает средства и методы борьбы с преступностью, решаются вопросы, требующие специальных познаний по гражданским, арбитражным и иным делам, находящимся в производстве правоохранительных органов. Этими средствами и методами криминалистика вооружает оперативных работников органов дознания, экспертов, следователей и судей. В этом заключается ее социальная функция, ее прикладной, практический характер. Криминалистика как учебная дисциплина может быть представлена в виде специфической системы знаний о практическом следоведении в уголовном судопроизводстве, которые предлагаются для освоения лицам, изучающим данную дисциплину, в целях их (знаний) применения в своей будущей практической деятельности. Основная задача педагогов, обучающих студентов (слушателей, курсантов) данной дисциплине, — научить последних криминалистически мыслить и действовать с учетом приобретенных знаний, навыков и умений при реализации положений соответствующих законов и подзаконных актов в рамках той юридической специальности в правоохранительных органах, с которой их свяжет судьба после окончания вуза. Успешно решать ответственные задачи на практике выпускники юридических заведений смогут лишь тогда, когда глубокие знания из области права, правоведения органично соединены у них в одно неразрывное целое со знаниями стратегии, тактики, технологии практического следоведения, т.е. с криминалистическими знаниями. Курс криминалистики как учебной дисциплины по ряду признаков существенно отличается от криминалистики как науки. Криминалистическая наука относится к числу таких масштабных, многоплановых и многопрофильных областей научного знания, для сколько-нибудь серьезного освоения которых явно недостаточно не только скудного лимита учебного времени, но и самой долгой жизни человека. Она включает в себя массу направлений, отраслей и подотраслей, неисчислимое количество изучаемых объектов, тем и проблематики самого различного уровня. Поэтому криминалистику можно сравнить с неким многоэтажным построением, либо с многозначной периодической системой элементов. В этом смысле криминалистика вполне сопоставима и с медицинской наукой, объединившей великое множество направлений и специальностей и имеющей, как и криминалистика, неодолимую тенденцию расширения, углубления и дифференциации знания. Исключает ли все это реальную возможность надлежащего овладения основами криминалистических знаний в рамках учебного процесса? Нет, конечно. Как свидетельствует многолетний дидактический опыт, эта возможность давно уже перешла в ранг действительности, стала свершившимся фактом. И тому нетрудно найти объяснение. Криминалистика как учебная дисциплина, во-первых, имеет своим предметом уже готовое знание, произведенное криминалистической наукой; во-вторых, в курсе криминалистики представлено положительное, достоверное знание, в то время как в науке на переднем плане всегда находится незнание, недостаточное, дискуссионное знание и основная задача науки — превратить его в надлежащее знание; в-третьих, принцип построения учебного курса отличается от построения науки в том смысле, что формируется в расчете на решение задачи обучения, а не научного исследования. Для того чтобы система науки удовлетворяла требованиям, предъявляемым к научному знанию, она должна адекватно отражать структуру предмета данной науки и ее социальную функцию. О науке иногда пишут, что она представляет собой прикладную логику, так как правила движения научной мысли приложимы к строго определенному предмету. Из этого положения вытекает, прежде всего, что наука “логически организованная система теорий, а не механическая совокупность их. Именно в этой связи теорий заключается особенность науки как системы знания. Система нигде не является самоцелью, она выступает средством решения каких-то задач; в науке она строится с несколькими целями: 1) достигнутые результаты познания выявить во всей полноте, 2) использовать полученное знание для движения к новым результатам”. Сказанное полностью относится и к системе криминалистических знаний, в которых должно найти свое отражение все то, что накопила теория науки, а также результаты этого познания — рекомендуемые наукой средства, приемы и методы раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. По мнению автора, определенную помощь в освоении массива криминалистических знаний должно оказать предлагаемое учебное пособие.
