Информационное письмо - Нижегородская Правовая Академия

Информационное письмо
о международной научно-практической конференции
на тему «Новая теория уголовно-процессуальных доказательств»
Уважаемые коллеги!
Нижегородская академия МВД РФ и Нижегородская правовая
академия при финансовой и информационно-организационной поддержке
Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ), Международной
ассоциации содействия правосудию (МАСП), Ассоциации Юристов России
(Нижегородский филиал), журнала «Уголовный процесс», журнала
«Юридическая наука и правоохранительная практика» проводят
международную научно-практическую конференцию на тему «Новая теория
уголовно-процессуальных доказательств».
Конференция пройдет 20-21мая 2015 года в Нижегородской академии
МВД России и Нижегородской правовой академии.
Пленарное заседание начнется в 10.00 в Нижегородской академии МВД
РФ по адресу: г. Нижний Новгород, Анкудиновское шоссе д. 3а.
Регистрация участников с 9.00 до 10.00
В работе конференции предполагается участие представителей
судейского корпуса, Федерального Законодательного Собрания РФ,
правоохранительных органов, адвокатуры, ученыекак из России, так и из
других государств, что позволит обсудить проблемы теории и практики
отечественной уголовной юстиции в международном контексте, определить
возможные пути решения этих проблем.
Цели конференции
1. Оказание содействие законодателю в создании нового УПК РФ и
реформе уголовной юстиции, обвинительной власти государства.
2. Внесение посильного вклада в создание новой - состязательной
теории уголовно-процессуальных (судебных) доказательств
3. Укрепить научные связи (в т.ч. международные) между
процессуалистами.
4. Содействовать консолидации научной общественности и
повышению ее авторитета в диалоге с властью
Задачи
1. Обсудить «Проект» правовых норм о принципах, доказательствах и
доказывании, а также основных институтов досудебного уголовного
производства, который подготовлен нижегородской школой процессуалистов
и опубликован на сайте МАСП.
2. Провести сравнительно-правовой анализ новейшего уголовнопроцессуального законодательства стран ближнего зарубежья. Обсудить
возможность/целесообразность реформирования уголовно-процессуального
законодательства России по европейским стандартам (на которые переходят
некоторые из стран СНГ)
3. Определить перспективы состязательной доктрины для позитивного
уголовно-процессуального права современной России.
4. Проанализировать различные варианты реформы предварительного
расследования и попытаться прийти к единому мнению по этому вопросу.
5. Попытаться заложить основы Новой теории доказательств (в
состязательном уголовном судопроизводстве).
6. Подготовить проект реформирования УПК и предложить его
законодателю, а также органам и лицам, обладающих правом
законодательной инициативы, для его использования при подготовке нового
УПК РФ.
Работа конференции будет проходить в форме дискуссий по
следующим направлениям:
Новая (состязательная) теория уголовно-процессуальных
доказательств
Реформа досудебного уголовного производства в России
Вопросы, которые предполагается обсудить в рамках основных
направлений.
I. Актуальность разработки новой (состязательной) теории
уголовно-процессуальных доказательств
- теоретические основы (философская и иные «методологические»
составляющие)
отечественной
теории
уголовно-процессуальных
доказательств;
- уникален или космополитичен феномен российской теории уголовнопроцессуальных доказательств?
- аксиологическое значение канонов советской (следственной)
уголовно-процессуальной теории доказательств для современной теории
доказательств;
- негативные проявления следственной теории доказательств в
российском позитивном уголовно-процессуальном праве, актуальность их
преодоления в теории доказательств и законодательстве;
- сущность, теоретические основы состязательной теории судебных
доказательств в уголовном процессе, ее значение в реализации уголовной
политики;
- понятийный аппарат состязательной теории доказательств;
- о сути и пользе нормативного определения общих понятий, в том
числе: «объективная истина», «доказательство», «предмет доказывания» и
др.
- принципы состязательного уголовно-процессуального доказывания;
- стандарт допустимости уголовно-процессуальных доказательств;
- отсутствие разумных сомнений как критерий судебной истины в
уголовном процессе;
- собирание доказательств сторонами в досудебный период: уголовное
преследование полиции и адвокатское расследование (оптимальный баланс
прав и обязанностей);
- деформализация предварительного расследования и новый порядок
досудебного уголовного производства;
- круг субъектов досудебного доказывания;
- договорной способ установления фактов по уголовному делу и оценки
допустимости доказательств;
- использование «электронных доказательств» в доказывании
- внедрение информационных технологий в технологию уголовнопроцессуального доказывания – способы, средства, последствия
- замена следственных протоколов на электронные документы аудиозапись в цифровом формате вместо бумаги
- переход от письменного производства по уголовным делам к
бездокументарному: перспективы и реалии;
- отказ от института понятых: полный или частичный?
- процессуальные аспекты использования сторонами специальных
знаний в уголовном процесс в качестве средств доказывания;
- историко-правовое значение теории оперативно-разыскной
деятельности;
- уголовно-процессуальная и оперативно-разыскная составляющие
уголовной политики: состояние, оценки эффективности, перспективы
развития;
- сближение ОРД и процессуальной деятельности – осознанная
необходимость (уголовно-процессуальная интерпретация и др. концепции
использования результатов орд в доказывании);
- деформализация способов, форм выявления, раскрытия и
расследования преступлений полицией;
- гласные и негласные следственные действия как способ получения
полицией досудебных доказательств;
- субъекты прав на производство гласных и негласных следственных
действий в ходе досудебного уголовного производства;
- депонирование личных доказательств;
- следственный судья в досудебном производстве и его роль в
доказывании;
- допустимость провокации в ОРД (при производстве оперативного
эксперимента, проверочной закупки);
- процедура привлечения к уголовной ответственности юридических
лиц;
II. Реформа досудебного производства по уголовным делам
- о состоятельности следственной модели предварительного
расследования в современных условиях;
- стратегия, цель реформы предварительного расследования;
- депроцессуализация досудебного производства – суть структурной
реформы уголовного судопроизводства;
- какая из разновидностей современных моделей «предварительного
уголовного расследования» является оптимальной для современной России:
французская (итальянская) или германская (скандинавская)?
- организация обвинительной власти и публичного уголовного
преследования в правовом государстве;
- институт обвинения в свете концепции уголовного иска;
-место прокурора в системе досудебного уголовного производства;
- концепция полицейского дознания – уголовного розыска как модели
досудебного уголовного преследования;
-институт следственного судьи и организация предварительного
расследования;
- функции следственного судьи и особенности его процессуального
статуса ( в т.ч. по депонированию доказательств и др.);
- судебно-контрольные производства (виды, механизм, соотношение с
правосудием);
- субъекты публичного уголовного преследования: конфигурация их
отношений друг с другом, а также с судом и оппонентами
- участники дознания – уголовного розыска, конфигурация их
отношений между собой, с прокурором, следственным судьей
- возможен ли отказ от предварительного следствия, как института, и
органов предварительного следствия: выгоды и угрозы
- ликвидация стадии возбуждения уголовного дела – организация
начала уголовного производства, как полицейского дознания
- каким быть суммарному производству по уголовным проступкам;
- адвокатское расследование;
- субсидиарное обвинение;
- судебный порядок предъявления обвинения;
- прекращение уголовного преследования в ходе досудебного
уголовного производства: основания и формы;
- медиация в досудебном производстве;
- отказ от института сроков предварительного расследования;
- меры процессуального принуждения в досудебном уголовном
производстве;
- задержание;
- меры пресечения;
- наложение ареста на имущество – «процессуальная конфискация»,
как первый шаг к изъятию предмета необоснованного обогащения
осужденного – в порядке гражданского судопроизводства;
- досудебное соглашение стороны защиты с прокурором
- актуальные вопросы раскрытия и расследования экономических
преступлений;
- актуальные вопросы раскрытия и расследования коррупционных
преступлений;
- актуальные вопросы создания финансовой полиции или иного
специализированного органа по борьбе с экономическими преступлениями;
- актуальные вопросы создания специализированного органа
расследования коррупционных преступлений.
Оплата проезда и проживания осуществляется участниками
конференции или направляющей их организацией.
Организаторы берут на себя размещение в гостинице и культурный
досуг прибывших гостей.
Вопрос об оплате проезда и проживания гостей, персонально
приглашенных оргкомитетом конференции, может быть рассмотрен в
индивидуальном порядке.
Конференция будет проводиться в классическом виде: заслушивание
докладов и их обсуждение.
Дискуссия будет строиться вокруг проекта глав нового УПК,
предложенного нижегородской школой процессуалистов.
Очередность
выступлений
будет
определена
оргкомитетом
конференции, на основе рейтингования (после ознакомления с тезисами
докладов).
Материалы конференции на конкурсной основе предполагается
опубликовать в журналах «Уголовный процесс», «Юридическая наука и
правоохранительная практика», «Вестник Нижегородской правовой
академии», а также в специальном сборнике статей, который будет издан в
Нижегородской академии МВД РФ.
Заявки для участия в конференции следует направлять в срок до 18 мая
2015 года в Оргкомитет конференции по электронной почте на адрес:
leletova@list.ru
anrc@rambler.ru
указав в теме письма свою фамилию, имя и отчество.
Организационный взнос для участников не предусматривается.
Возможно участие в конференции заочно.
Тексты статей для рейтингования и составления программы
принимаются в срок до 18 мая 2015 года.
Просим оформить статьи объемом до 10 страниц (0,5 а.л.), шрифт
TimesNewRoman; кегль 14, межстрочный интервал – полуторный; сноски
постраничные, через один межстрочный интервал кеглем 10; направляемый
файл в формате «.doc» или «.rtf» (MicrosoftWord 2003 и выше), а в его
названии желательно должно указывать фамилию автора.
Участники конференции, присылая статью для публикации в сборнике,
тем самым соглашаются на ее публикацию и размещение в информационных
базах (КонсультантПлюс, РИНЦ, сайт МАСП), подтверждают ее
аутентичность и то, что ранее она не была опубликована. При этом гонорар
авторам статей не выплачивается.
Информация о ходе подготовки конференции, включая список
участников и темы их выступлений, будет обновляться на сайте
Международной
ассоциации
содействия
правосудию
по
адресу: http://www.iuaj.net/node/1681
По вопросам участия в конференции обращаться к Александрову
Александру (anrc@rambler.ru), Терехину Владимиру (v.w.terekhin@yandex.ru)
или к Лелетовой Марине (leletova@list.ru).
Оргкомитет конференции