к вопросу о криминалистической идентификации

только в случаях, предусмотренных законом, в инте­
ресах национальной безопасности, общественного
порядка, защиты нравственности, здоровья населе­
ния, прав и свобод других лиц.
Частным случаем ограничения прав и свобод
личности в законодательстве Республики Беларусь
являются меры пресечения, предусмотренные уго­
ловно-процессуальным законом. Одной из этих мер
пресечения является залог.
Появление залога как меры пресечения, ко­
торая призвана обеспечить неуклонение обвиняе­
мого (подозреваемого) от органов уголовного пре­
следования и суда посредством экономических
рычагов, относится к 1864 г., когда был принят
Устав уголовного судопроизводства. С 1921 г. до
1924 г., т. е. в эпоху НЭПа, залог являлся доволь­
но перспективным элементом в обществе, но пре­
образование в идеологической и экономической
сферах жизни привели к искоренению мер эконо­
мического принуждения, что выразилось в том,
что данный институт не был предусмотрен в УПК
БССР 1927 г.
На современном этапе белорусского обще­
ства залог в качестве меры пресечения появился
в уголовном процессе в 1999 г. Это мера имуще­
ственного принуждения, способная обеспечить
стимулирующее воздействие на законопослушное
поведение обвиняемого (подозреваемого) путем
воздействия на его материальные интересы и
формирования моральных побуждений. Соглас­
но ч. 1 ст. 124 Уголовно-процессуального кодекса
Республики Беларусь (далее - УПК), залог пред­
ставляет собой внесение денежных средств подо­
зреваемым, обвиняемым либо другими физиче­
скими лицами в депозит органа предварительного
следствия, органа дознания или суда денежных
средств для обеспечения явки подозреваемого
или обвиняемого по вызову органа уголовного
преследования и суда.
Таким образом, согласно действующему уго­
ловно-процессуальному законодательству, пред­
метом залога являются только денежные средства.
Однако следует согласиться с мнением, что залог
мог бы применяться и в виде ценных бумаг, драго­
ценных металлов и камней, ипотеки и т. п.
Являясь популярной мерой пресечения в боль­
шинстве зарубежных государств, залог в нашей
стране, можно констатировать, не получил доволь­
но широкого распространения. Предпочтение право­
применителя в выборе меры пресечения отдается
таким традиционным мерам пресечения, как подпи­
ска о невыезде и надлежащем поведении и заклю­
чение под стражу.
Основными факторами, которые тормозят при­
менение залога на практике в качестве альтерна­
тивы заключению под стражу являются: сумма за­
лога, не подъемная для большинства белорусских
граждан; недооценка и игнорирование органами
уголовного преследования и судами залога как тру­
доемкой в применении меры пресечения; несоответ­
ствие правового закрепления обеспечительной цели
применения залога общим целям мер пресечения,
определения суммы залога и др.
Представляется, что на современном этапе
именно залог должен стать мерой, которая способ­
на обеспечить стимулирующее воздействие на за­
конопослушное поведение подозреваемого или об­
виняемого путем формирования особой мотивации.
Вопрос целесообразности применения залога в ка­
честве меры пресечения неоднократно поднимал­
ся учеными. Так, на основании различных позиций
можно сделать вывод, что преимущества примене­
ния залога заключается в следующем:
1) залог способствует гуманизации уголовного
процесса, что соответствует принципам междуна­
родного права и является неотъемлемой частью
демократического государства, каким является Ре­
спублика Беларусь;
2) личная свобода и неприкосновенность лич­
ности при применении такой меры пресечения, как
залог, не нарушаются;
3) лицо при применении залога не вырывается
из привычной среды жизнедеятельности, остается
полезным своей семье, обществу и в целом госу­
дарству и может беспрепятственно осуществлять
трудовую деятельность;
4) оставаясь на свободе, подозреваемый или
обвиняемый не попадает в преступную среду, кото­
рая может неблагоприятным образом повлиять на
деформацию личности лица;
5) залог позволяет снизить количество лиц, со­
держащихся в следственных изоляторах, и как ре­
зультат материальные расходы государства на со­
держание заключенных;
6) обеспечительная способность залога, кото­
рая выражается в страхе подозреваемого, обви­
няемого понести имущественную ответственность
за нарушение соответствующих запретов и кото­
рая обеспечивает явку подозреваемого (обвиняе­
мого) по вызову органа уголовного преследования
и суда.
УДК 343.98.065
О. Г. Борисенко
К ВОПРОСУ О КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ
ИДЕНТИФИКАЦИИ
В следственной и судебной практике постоян­
но возникает необходимость решения различных
вопросов: кем оставлены следы на месте происше­
ствия, какие предметы и орудия использовал пре­
ступник, из какого оружия выстрелена пуля, обнару­
женная на месте происшествия или в трупе, и т. д.
Известно, что следователь, эксперт, судья лишены
возможности непосредственно наблюдать процесс
совершения преступления и могут приходить к тем
или иным выводам только в процессе познания со­
бытия преступления по оставленным следам.
Развитие научно-технического прогресса, опас­
ные тенденции изменения уровня и структуры пре­
ступности и, в частности, таких ее проявлений, как
терроризм, а также необходимость сохранения в
тайне конфиденциальной информации, обеспе­
чение выборочного доступа к материальным цен­
ностям, оружию и другим источникам повышенной
опасности ставят перед обществом задачи быстрой
и надежной идентификации личности любого чело­
века. Именно криминалистическая идентификация
является тем методом познавательной деятельно­
93
сти, который позволяет ответить на многочисленные
вопросы и, в конечном счете, составить картину про­
исшедшего.
Проблемы идентификации личности волновали
как классиков криминалистики, так и широкий круг уче­
ных и специалистов различных направлений науки.
Этими вопросами занимались Г. Гросс, А. Бертильон,
Э. Генри, Ф. Гальтон, Э. Локар, С.М. Потапов, А. Д. Ки­
селев, А. И. Винберг, Р.С.Белкин, В.П. Бахин и др.
Однако современные возможности криминали­
стической идентификации с учетом стремительного
роста инновационных технологий исследованы не­
достаточно.
Целью данной работы является анализ и выяв­
ление современных проблем криминалистической
идентификации.
Идентифицировать объект - значит установить
его тождество с самим собой в разные периоды вре­
мени или в разных его состояниях, используя для
этих целей оставленные им отображения.
Криминалистическая идентификация заключа­
ется в установлении факта тождества путем вза­
имного сопоставления объекта и его отображения.
Установить тождество - значит неопровержимо до­
казать, что представленный на исследование след
(следы) оставлен данным проверяемым, а не какимлибо другим следообразующим объектом.
В теории и на практике различаются четыре
вида криминалистической идентификации: по мате­
риально-фиксированным отображениям признаков,
по признакам общего происхождения, по мыслен­
ному образу и по описаниям признаков. Идеальная
форма - запечатление мысленного образа объекта
в памяти конкретного человека.
Дактилоскопическая идентификация челове­
ка - один из наиболее эффективных методов иден­
тификации. Большая часть принципов криминали­
стической теории идентификации в целом и теории
идентификации личности человека в частности
сформирована на основе положений дактилоскопи­
ческой идентификации.
Новые методы установления идентичности, по­
являющиеся в науке и на практике, стараются срав­
нить с дактилоскопией по надежности и эффектив­
ности. Например, внедряемый в настоящее время в
широкую экспертную практику метод генотипоскопии
поначалу даже назвали геномной дактилоскопией,
подчеркнув большие возможности генотипоскопи­
ческого метода в идентификации личности челове­
ка путем сравнения его возможностей с эталонным
криминалистическим методом.
В названиях «геномная» или «генетическая
дактилоскопия» термин дактилоскопия использует­
ся иносказательно. На самом деле речь идет о прин­
ципиально иной технологии установления личности,
основанной не на изучении отпечатков пальцев, а на
анализе клеточной ДНК - универсального носителя
наследственной информации.
Уже в течение нескольких лет многие преступле­
ния раскрываются лишь благодаря изучению остав­
ленных на месте происшествия фрагментов ДНК.
Капелька крови на одежде, волос, слюна и многие
другие элементы несут о человеке ту информацию,
по которой его легко можно отличить от всех других
людей, поскольку данные ДНК-анализы уникальны.
Метод генотипоскопической идентификации
является самым универсальным, т. к. с его помо­
щью, в принципе, можно идентифицировать самые
различные объекты биологического происхождения,
если только в них сохранилось небольшое количе­
ство молекул ДНК или их частей. Используя высо­
коэффективные технические средства, можно полу­
чать результат с вероятностью ошибки меньшей,
чем один раз на несколько миллиардов случаев.
В настоящее время в Республике Беларусь
существует необходимость разработки законода­
тельства о геномной регистрации населения. Во­
прос о возможности разработки законодательства
о геномной регистрации населения внесен в Госу­
дарственную программу по борьбе с преступностью.
Разработка и принятие соответствующих норма­
тивных правовых актов позволит создать в стра­
не новую базу данных, в которую войдут генотипы
преступников и других людей, а также существенно
увеличить раскрываемость совершаемых престу­
плений. В данную базу будут занесены не только
лица, осужденные за совершение преступлений,
но и лица, чья профессия непосредственно связана
с риском, например летчики, военные и т. д.
Таким образом, актуальность геномной инфор­
мации как одного из ценных источников сведений
о лицах не вызывает сомнений по причине распро­
страненности следов биологического происхожде­
ния, оставляемых на местах происшествий. Цен­
ность геномной информации обусловлена уникаль­
ной стабильностью ДНК человека в течение всей
жизни и генетическим постоянством организма.
Создание нормативной базы, регулирующей
геномную регистрацию населения, позволит значи­
тельно улучшить работу в сфере криминалистиче­
ской идентификации личности при раскрытии и рас­
следовании преступлений.
УДК 343.985.7:343.542.1
П. Л. Боровик
ОСОБЕННОСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ
ОСНОВАНИЙ К ВОЗБУЖДЕНИЮ
УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ОБ ОБОРОТЕ
ПОРНОГРАФИИ С ИЗОБРАЖЕНИЕМ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО
Как известно, одним из оснований к возбужде­
нию уголовного дела является наличие достаточных
данных, указывающих на признаки преступления,
при отсутствии обстоятельств, исключающих про­
изводство по уголовному делу. Результаты нашего
исследования применительно к обороту детской
порнографии позволяют выделить следующие ос­
новные группы информации о наличии признаков
преступления, каждая из которых в отдельности, а
также совокупность которых является основаниями
к возбуждению соответствующих уголовных дел:
а) информация о предмете преступного по­
сягательства, к которому относятся порнографиче­
ские материалы или предметы порнографического
характера с изображением несовершеннолетнего
(является одним из основных источников фактиче­
ских данных, свидетельствующих о признаках рас­
сматриваемого вида преступлений);
94