анализ производства по отраслям и секторам экономики

«АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ПО
ОТРАСЛЯМ И СЕКТОРАМ
ЭКОНОМИКИ»
Авторы:
Д.э.н., профессор, зав. кафедрой Экономической теории
Устюжанина Е.В.,
К.э.н., доцент кафедры Экономической теории,
Комарова И.П.
Москва, 2015 г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………….3
Основная часть………………………………………………………………..4
1.1.
Анализ динамики ВВП и индекса его физического объема….4
1.2.
Анализ динамики ВВП по расходам…………………..…….10
1.3.
Анализ динамики ВВП по доходам…………………..……….12
1.4.
Анализ динамики производительности труда…….………..14
1.5.
Анализ баланса основного капитала…………………………18
1.6.
Анализ показателей износа и годности основных средств…19
Заключение………………………………………………………………….25
Список литературы…………………………………………………….……27
2
ВВЕДЕНИЕ
Диагностировать современное состояние российской экономики и
оценить перспективы ее развития невозможно без оценки ключевых
макроэкономических показателей – индикаторов «здоровья» экономики.
Очевидно,
что
изолированное
рассмотрение
основных
макроэкономических индикаторов (ВВП, производительности труда, движения
основных фондов и пр.) не способно дать однозначную оценку экономического
состояния страны, поэтому анализ базируется на рассмотрении показателей в
их взаимосвязи и взаимообусловленности, что позволяет увидеть целостную
картину экономической действительности.
Цель исследования состоит в определении траектории дальнейшего
движения
основных
макроэкономических
показателей,
определении
сдерживающих и стимулирующих факторов экономического развития.
Задачи исследования:
•
изучить основные требования к подготовке информационно-
аналитических материалов по ключевым макроэкономическим показателям;
•
ознакомиться с возможностями и информационными ресурсами
Аналитического центра РЭУ им. Г.В. Плеханова;
•
изучить
методы
предварительной
обработки
и
анализа
эмпирических данных;
•
изучить методы анализа рядов динамики социально-экономических
явлений;
•
изучить методы прогнозирования в исследовании экономических
явлений и процессов;
•
использовать
технологии
взаимодействия
с
Аналитическим
центром в целях совершенствования научно-педагогической работы.
3
Важнейшим показателем системы национальных счетов является валовой
внутренний
продукт
(ВВП),
характеризующий
конечный
результат
производственной деятельности экономических единиц-резидентов, который
измеряется стоимостью товаров и услуг, произведенных этими единицами для
конечного использования.
При
следующие
анализе
ежеквартальной
моменты.
Во-первых,
динамики
ВВП
необходимо
важно
учитывать
анализировать
индекс
физического объема ВВП (т.е. индекс реального, а не номинального ВВП).
Во-вторых,
следует
анализировать
данный
индекс
относительно
соответствующего квартала предыдущего года, а не относительно предыдущего
квартала данного года. Это необходимо для того, чтобы избавиться от
сезонности в динамике ВВП.
1.
АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ВВП И ИНДЕКС ЕГО ФИЗИЧЕСКОГО
ОБЪЕМА
II квартал 2015
Объем ВВП России за II квартал 2015г. составил в текущих ценах
17491,4 млрд. рублей. Индекс его физического объема относительно II
квартала 2014г. составил 95,4% (Табл.1). Таким образом, темпы падения ВВП
увеличились во II квартале до 4,6% в годовом выражении с 2,2% в I
квартале 2015 г.
Таблица 1.
Индекс физического объема ВВП по видам экономической деятельности в постоянных
ценах в % к соответствующему периоду предыдущего года
I квартал
ВВП в рыночных ценах
в том числе:
сельское
хозяйство,
100,6
100,3
2014 г.
II квартал III
квартал
100,7
100,9
101,3
107,9
IV
квартал
100,4
92,1
2015 г.
I квартал II квартал
97,8
95,4
102,9
102,1
4
охота
и
лесное
хозяйство
рыболовство,
рыбоводство
добыча полезных
ископаемых
обрабатывающие
производства
производство и
распределение
электроэнергии, газа и
воды
строительство
оптовая и розничная
торговля; ремонт
автотранспортных
средств, мотоциклов,
бытовых изделий и
предметов личного
пользования
гостиницы и рестораны
транспорт и связь
финансовая
деятельность
операции с
недвижимым
имуществом, аренда и
предоставление услуг
государственное
управление и
обеспечение военной
безопасности;
социальное
страхование
образование
здравоохранение и
предоставление
социальных услуг
предоставление прочих
коммунальных,
социальных и
персональных услуг
деятельность
домашних хозяйств
Чистые налоги на
продукты
98,1
90,0
96,8
98,8
93,2
92,9
99,4
101,1
101,0
101,3
104,9
99,9
103,2
104,3
102,1
100,6
99,4
95,2
96,2
99,4
100,6
104,0
100,1
99,5
92,8
94,2
94,9
96,4
95,9
93,1
100,8
99,6
100,1
101,7
92,4
90,1
99,3
100,6
97,4
100,8
96,9
100,2
98,4
99,8
94,6
99,6
92,9
95,9
112,9
109,6
106,3
106,5
96,1
94,8
99,8
100,5
101,4
101,0
96,7
94,3
99,7
99,8
99,7
99,6
100,3
101,2
99,3
99,3
99,5
99,3
99,5
98,4
100,1
100,6
101,3
101,8
99,7
99,9
95,1
96,5
98,6
99,0
93,1
101,0
103,8
102,9
103,1
101,2
90,9
91,0
100,4
100,0
99,9
100,3
96,1
93,3
5
Годовая динамика данного показателя представлена на Рис.1. Следует
отметить, что с начала кризиса 2008 года данный показатель до сих пор не
восстановил свое докризисное значение. Более того, кризис 2014 года усугубил
его дальнейшее падение.
Рис. 1. Индексы физического объема за II кв. без исключения сезонного фактора (в %)
за 1996-2015гг.
На
основании
рис.2.,
иллюстрирующего
долю
каждого
вида
экономической деятельности в общем объеме ВВП, видно, что во 2 кв. 2015
года распределение отдачи от каждого из видов экономической деятельности не
изменилось.
6
Рис. 2. Вклад различных видов экономической деятельности в общем объеме ВВП во II
кв. 2015 г. ежегодно без исключения сезонного фактора (в %)*.
*Классификация отраслей ОКВЭД
Отрасли ОКВЭД
Раздел А
Раздел В
Раздел С
Раздел D
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
Рыболовство, рыбоводство
Добыча полезных ископаемых
Обрабатывающие производства
Раздел E
Производство, передача и распределение электроэнергии, газа и воды
Раздел F
Строительство
Раздел G
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов,
бытовых изделий и предметов личного пользования
Раздел Н
Раздел I
Раздел J
Гостиницы и рестораны
Транспорт и связь
Финансовая деятельность
Раздел K
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
Раздел L
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное
социальное обеспечение
Раздел M
Образование
Раздел N
Здравоохранение и предоставление социальных услуг
Раздел О
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
Раздел Р
Деятельность домашних хозяйств
7
При этом на фоне общего падения ВВП спад затронул практически все
сферы экономической деятельности (Рис.3).
Рис. 3. Изменение индекса физического объема по видам экономической деятельности
за 2004-2015 гг.
Наибольшее отрицательное влияние на темп роста ВВП (с учетом
доли данных видов деятельности в общем объеме ВВП) оказали:
1. Оптовая и розничная торговля (снижение на 9,9% во II квартале 2015 г.
по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года). Основной
причиной негативной динамики оборота оптовой и розничной торговли
остается дефицит платежеспособного спроса. Снижение роста реальных
располагаемых денежных доходов населения (за январь-июнь на 3,1%) и
высокий уровень цен (показатели уровня цен за II квартал 2015 г. по
отношению к аналогичному кварталу 2014 г. достигли предельно высоких
значений:
цены
на
товары
и
услуги
возросли
на
15,8%,
на
продовольственные товары – на 20,3%, на непродовольственные товары –
8
на 14,2%, на услуги – на 11,7%) усугубился ростом кредитной нагрузки на
часть населения и ослаблением рубля.
2. Обрабатывающие производства (снижение на 4,8% во II квартале 2015
г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года).
Отрицательная динамика обрабатывающих производств наблюдается с
начала
года.
производство
Худшие
значения
транспортных
демонстрируют
средств,
машиностроение,
производство
строительных
материалов. Падение объемов обрабатывающих производств объясняется, в
первую очередь, снижением платежеспособного спроса населения, а также
спадом инвестиций предприятий в основные фонды, ограниченными
возможностями проведения модернизации производства и внедрения
инноваций.
3. Строительство (снижение на 6,9% во II квартале 2015 г. по сравнению с
соответствующим периодом предыдущего года). Спад активности в
строительной сфере объясняется, с одной стороны, окончанием пика
вложений населения в недвижимость, пришедшегося на конец 2014 –
начало 2015 г., с другой – снижением реальных доходов населения.
Незначительный прирост наблюдается только в нескольких сферах
экономической деятельности во II квартале 2015 г. (Рис.4):
1. Сельское хозяйство (прирост на 2,1% во II квартале 2015 г. по сравнению
с соответствующим периодом предыдущего года). В первом полугодии 2015
г. сохраняется устойчивая динамика роста производства продукции
сельского хозяйства, что объясняется взятым курсом на импортозамещение
сельскохозяйственной продукции.
2. Государственное управление и обеспечение военной безопасности
(прирост на 1,2% во II квартале 2015 г. по сравнению с соответствующим
периодом предыдущего года).
9
3. Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных
услуг (прирост на 1,0 % во II квартале 2015 г. по сравнению с
соответствующим периодом предыдущего года).
Рис. 4. Изменение индекса физического объема во II квартале 2015 гг. к аналогичному
периоду предыдущего года.
2. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ВВП ПО РАСХОДАМ
II квартал 2015
Структура использования ВВП в 2015 г. также претерпела определенные
изменения (Рис.5,6). Доля потребления домохозяйств сократилась до 52,0%
в общем объеме ВВП в текущих ценах (с 53,3% в 2014 году), доля
государственных расходов возросла до 20,0% в общем объеме ВВП в
10
текущих ценах (с 19,5% в 2014 году), доля инвестиций сократилась до 18,0 %
в общем объеме ВВП в текущих ценах (с 20,3% в 2014 году), доля чистого
экспорта возросла до 10,0% в общем объеме ВВП в текущих ценах (с 7,2% в
2014 году).
Чистый экспорт
10%
Потребление домашних хозяйств
Инвестиции
18%
Потребление
домашних хозяйств
52%
Расходы государственного
управления
Инвестиции
Чистый экспорт
Расходы
государственного
управления
20%
Рис.5. Структура ВВП по расходам в текущих ценах в 2015 г.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Чистый экспорт
Инвестиции
Расходы государственного
управления
Потребление домашних хозяйств
Рис.6. Изменение структуры ВВП по расходам в постоянных ценах (2002-2015
гг.).
Основными факторами, негативно воздействующими на динамику ВВП
во II квартале 2015 г, по-прежнему, остаются:
1.
сокращение потребительского спроса, вызванное падением реальных
доходов населения;
11
2.
сокращение инвестиционного спроса, связанное с
ограниченными
возможностями заимствования российскими компаниями кредитных ресурсов
за рубежом и высокими процентными ставками по кредитам отечественных
банков.
3.
АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ВВП ПО ДОХОДАМ
II квартал 2015
Поквартальная динамика ВВП по источникам доходов за 2014 – 2015 гг.
представлена на Рис.7.
25000,0
19930,0
20000,0
18722,1
17491,4
17299,9
15000,0
16564,8
15454,4
9884,3
10000,0
8748,3
9226,7
9259,9
6697,7
5000,0
4179,1
2526,9
9275,4
чистые налоги на производство
и импорт
9646,8
валовая прибыль экономики и
валовые смешанные доходы
7089,8
5656,9
5160,0
2956,0
2913,3
оплата труда наемных
работников (включая скрытые
оплату труда и смешанные
доходы)
2764,4
ВВП
4827,2
2462,2
2187,7
0,0
I кв. 2014 II кв. 2014
III кв.
2014
IV кв.
2014
I кв. 2015 II кв. 2015
Рис. 7. Поквартальная динамика ВВП по источникам доходов в рыночных ценах за
2014 – 2015 гг, млрд. руб.
Динамика каждого из источников доходов в целом соответствует
динамике номинального ВВП. Исключения составляют чистые налоги на
производство и импорт, которые продемонстрировали снижение в III кв. 2014
года и во II квартале 2015 года. Если сравнить II квартал 2015 года со II
кварталом 2014 года, то показатель снизился на 725,6 млрд. руб. или 24,9%.
12
Таким образом, можно сделать вывод о снижении объема собираемых налогов
как во II квартале 2015 года по сравнению с I кварталом 2015 года, так и во II
квартале 2015 года по сравнению с соответствующим периодом 2014 года.
Показатель
«Оплата
труда
наемных
работников»
демонстрирует
ежеквартальный рост, за исключением I квартала 2015 года (снижение
относительно IV квартала 2014 года составило 608,9 млрд. руб. или 6,16%). Во
втором квартале 2015 года данный показатель вырос на 371,4 млрд. руб. или
4%. Данный рост не смог компенсировать падение, продемонстрированное в I
квартале 2015 года. Если сравнить II квартал 2015 года со II кварталом 2014
года, то рост составил 420,1 млрд. руб. или 4,5 %. Можно сделать вывод о
низкой волантильности показателя на протяжении рассматриваемого периода.
Показатель «Валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы»
также снижались только в I квартале 2015 года. Снижение составило 2262,8
млрд. руб. или 31,9%, что внесло самый существенный вклад в снижение ВВП.
Во II квартале 2015 года показатель продемонстрировал рост на 829,7 млрд.
руб. или 17,2 %. Сравнение II квартала 2015 года со II кварталом 2014 года
позволяет сделать вывод о росте показателя на 496,9 млрд. руб. или 9,6%. На
Рис. 7 видно, что рассматриваемый показатель демонстрирует наибольшую
волантильность.
По итогам II квартала 2015 года номинальный ВВП по источникам
доходов в относительном и абсолютном выражении представлен следующим
образом (Рис. 8,9):
а) оплата труда наемных работников – 55,2% (9 946,8 млрд. руб.);
б) чистые налоги на производство и импорт – 12,5% (2 187,7 млрд.руб.);
в) валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы – 32,3% (5 656,9
млрд.руб.).
13
Таким образом, оплата труда наемных рабочих вносит наибольший вклад
в ВВП по источникам доходов.
валовая прибыль
экономики и
валовые
смешанные
доходы
32,3%
оплата труда
наемных
работников
55,2%
чистые налоги на
производство и
импорт
12,5%
Рис.8. Структура ВВП по доходам II квартал 2015 г.
60,0%
56,6%
50,0%
40,0%
30,0%
27,0%
20,0%
49,5%
49,6%
35,8%
35,6%
29,8%
14,8%
55,2%
оплата труда наемных
работников (включая скрытые
оплату труда и смешанные
доходы)
29,1%
16,8%
16,4%
10,0%
56,0%
53,3%
32,3%
14,9%
14,8%
12,5%
чистые налоги на
производство и импорт
валовая прибыль экономики
и валовые смешанные
доходы
0,0%
I кв. 2014 II кв. 2014III кв. 2014IV кв. 2014I кв. 2015 II кв. 2015
Рис. 9. Динамика долей источников доходов в составе ВВП, %.
Анализ динамики показателей производительности труда, движения
основных средств строится на основе ежегодных данных (квартальные данные
по данным показателям не предоставляются).
4. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
Динамика производительности труда (в % к предыдущему периоду) (по
видам экономической деятельности) представлена в Табл.2. Как видим,
14
ежегодная волатильность динамики производительности труда по видам
экономической деятельности очень велика. Видно, что по ряду видов
деятельности (особенно, такому как гостиницы и рестораны, и в меньшей
степени
строительство,
транспорт
и
связь,
операции
с
недвижимым
имуществом, аренда и предоставление услуг) наблюдался сильный прирост в
2008 и такое же сильное падение в 2009 году. Это можно объяснить
повышенной
чувствительностью
данных
секторов
к
колебаниям
экономического цикла: она объясняется высокой эластичностью спроса на эти
услуги как по доходу, так и по цене. Поэтому в периоды экономического спада
падение выпуска в этих секторах намного больше среднего, а в периоды роста –
подъем намного быстрее. Для колебаний производительности труда это также
усугубляется относительной жесткостью цен (невозможностью резко снизить
зарплаты, процентные ставки по кредитам, стоимость других факторов
производства)
и
невозможностью
подстраивать
занятость
в
фирмах
соответственно глубине спада.
Также можно наблюдать, что, начиная с 2010 года, средние темпы
прироста производительности труда в экономике стали гораздо ниже
наблюдавшихся до кризиса 2008-2009 годов (и более того, они снижаются
каждый год). Общие выводы сводятся к тому, что, во-первых, кризис 2008-2009
годов
не
сыграл
роль
«созидательного
разрушения»:
благодаря
государственной поддержке многие неэффективные компании смогли выжить и
не были реструктурированы. Во-вторых, начиная с осени 2011 года резко упало
доверие отечественных предпринимателей и зарубежных инвесторов к власти,
что ускорило отток капитала из страны. Последний столбец Табл. 2.
показывает, что совокупный прирост производительности труда за 2004-14
годы сильно различается по видам экономической деятельности. При среднем
по экономике приросте 148% лидерами выступают:
15
-
обрабатывающие
производства
(170%),
что,
связано
с
восстановительным ростом после сильнейшего кризиса 1990-х гг., и в целом с
более быстрым технологическим прогрессом в этих секторах;
- оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств,
мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (153,5%),
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг (161,5%),
транспорт и связь (156%), строительство (151%), что может объясняться
сочетанием таких факторов как технологический прогресс в этих секторах и
более быстрый рост спроса на их услуги (в связи с приближением структуры
потребностей домохозяйств к наблюдающимся в развитых странах). Ниже
среднего сработали добыча полезных ископаемых (140%), сельское хозяйство,
охота и лесное хозяйство (143,7%), гостиницы и рестораны (132,1%),
рыболовство,
рыбоводство
(113,5%),
производство
и
распределение
электроэнергии, газа и воды (105,6%). В случае с добычей полезных
ископаемых это во многом связано с постепенным исчерпанием доступных
месторождений. В остальных же секторах это связано, как с невысокими
темпами технологического прогресса, так и с недостаточным вниманием
государства к их реформированию.
16
Таблица 2.
Динамика производительности труда (в %) (по видам экономической деятельности)
В целом по экономике
Сельское хозяйство,
охота и лесное
хозяйство
Рыболовство,
рыбоводство
Добыча полезных
ископаемых
Обрабатывающие
производства
Производство и
распределение
электроэнергии, газа и
воды
Строительство
Оптовая и розничная
торговля; ремонт
автотранспортных
средств, мотоциклов,
бытовых изделий и
предметов личного
пользования
Гостиницы и рестораны
Транспорт и связь
Операции с
недвижимым
имуществом, аренда и
предоставление услуг
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
106,5
105,5
107,5
107,5
104,8
95,9
103,2
103,8
103,0
101,9
100,8
Итого
2004-2014
147,9
102,9
101,8
104,3
105,0
110,0
104,6
88,3
115,1
98,2
106,0
102,9
143,7
104,3
96,5
101,6
103,2
95,4
106,3
97,0
103,5
103,8
103,2
98,6
113,5
107,3
106,3
103,3
103,1
100,9
108,5
104,3
102,7
100,0
96,9
101,4
140,0
109,8
106,0
108,5
108,4
102,6
95,9
105,2
105,6
103,1
105,5
104,3
169,7
100,7
103,7
101,9
97,5
102,1
96,3
103,0
99,8
100,8
99,2
100,7
105,6
106,8
105,9
115,8
112,8
109,1
94,4
99,6
105,2
100,2
98,3
96,2
151,1
110,5
105,1
110,8
104,8
108,1
99,0
103,6
101,9
102,1
100,1
98,6
153,5
103,1
108,7
108,5
102,1
109,2
110,7
108,0
107,5
109,2
106,4
86,7
95,4
101,7
103,2
102,3
105,4
101,4
102,3
101,9
103,6
98,4
100,9
132,1
155,9
101,3
112,4
106,2
117,1
107,5
97,5
104,0
99,6
103,9
101,8
99,3
161,5
17
5. АНАЛИЗ БАЛАНСА ОСНОВНОГО КАПИТАЛА
Динамика показателей изменения основного капитала представлена в Табл.3.
Таблица 3.
Состояние и движение основных фондов в России.
Основные
фонды
Коэффициент
выбытия, %
Коэффициент
обновления, %
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
1,1
1,1
1
1
1
1
0,8
0,8
0,7
0,7
Отсутствуют
данные
2,7
3,0
3,3
4,0
4,4
4,1
3,7
4,6
4,8
4,7
9,7
Показатели, характеризующие динамику движения основных фондов (коэффициенты обновления и выбытия
основных фондов), свидетельствуют о неблагоприятной ситуации, складывающейся в сфере материального
производства. Хотя за последние десять лет наблюдается опережающий рост обновления основных фондов по
сравнению с их выбытием (в среднем на 1–3 %), данных значений явно недостаточно для действительно необходимого
обновления основных фондов в России, о чем свидетельствует практически неменяющееся значение показателя износа
основных фондов (47, 3% в 2014 г.).
Главным показателем, характеризующим реальные инвестиционные процессы в стране, является норма валового
накопления, представляющая собой отношение стоимостного объема накопления к валовому внутреннему продукту
страны (Табл.4). Именно норма валового накопления основного капитала выступает в качестве одного из важнейших
18
индикаторов, свидетельствующих о перспективах социально-экономического развития страны. Данный показатель в
развитых странах превышает российский в среднем в два раза.
Таблица 4.
ВВП и валовое накопление основного капитала
Валовой
внутренний
продукт (в ценах
2008 г., млрд. руб.)
Валовое
накопление
основного капитала
(в ценах 2008 г.,
млрд. руб.)
Норма валового
накопления в %
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
27312,3
29304,9
31407,8
33410,5
36134,6
39218,7
41276,8
38048,6
39762,2
41457,8
42869,6
43444,4
43722,7
4105,0
4677,6
5266,2
5823,9
6873,4
8316,0
9200,8
7877,3
8339,7
9095,3
9702,8
9791,5
9596,1
15,03
15,96
16,77
17,43
19,02
21,20
22,29
20,70
20,97
21,94
22,63
22,54
21,95
6. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИЗНОСА И ГОДНОСТИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
Степень износа основных фондов РФ на конец 2014 года составила 47,3%, что означает увеличение степени износа
всех основных фондов страны на 0,8% по сравнению с предыдущим годом.
На протяжении последних 7 лет наблюдается рост данного показателя (Рис.10).
Это говорит о высокой
изношенности производственных фондов в РФ, свидетельствует о проблемах в принятии скорейших мер по
19
модернизации национальной экономики. Ситуация осложняется замедлением темпов российской экономики, падением
цен на нефть, а также введенными Россией контрсанкциями на покупку импортного оборудования для государственных
нужд в ответ на санкции со стороны Европы, США и других стран, что также отразилось на развитии экономики.
Рис. 10. Степень износа всех основных фондов в РФ на конец года
20
Рассмотрим динамику износа основных фондов в разрезе видов
экономической деятельности (табл. 5).
Таблица 5.
Показатель износа основных фондов в разрезе видов экономической
деятельности
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
43,4
44,3
45,7
46,3
46
46,5
Все основные фонды
47,3
В т.ч. по видам
экономической
деятельности
Сельское хозяйство,
37,6
37,9
38,1
37,3
38,2
38,8
39,7
охота и лесное
хозяйство
Рыболовство,
58,1
60,7
60,6
59,4
56,7
54,5
48,4
рыбоводство
Добыча полезных
45,6
45,9
46,8
48,4
49,6
52,3
53,0
ископаемых
Обрабатывающие
41,0
41,2
42,2
42,6
43,4
43,6
44,7
производства
Производство и
40,1
41,7
42,0
42,0
39,3
39,2
39,1
распределение
электроэнергии, газа
и воды
Строительство
37,4
41,6
42,4
39,9
43,9
46,3
46,2
Оптовая и розничная
60,8
61,6
63,7
63,7
61,8
62,2
62,3
торговля; ремонт
автотранспортных
средств, мотоциклов,
бытовых изделий и
предметов личного
пользования
Гостиницы и
32,3
32,8
31,9
31,3
31,4
30,6
31,8
рестораны
Транспорт и связь
33,6
36,3
37,0
38,8
40,3
40,8
43,2
Финансовая
30,4
34,4
33,9
32,8
33,2
33,7
37,1
деятельность
Операции с
36,8
38,0
38,9
37,7
36,5
35,6
42,8
недвижимым
имуществом, аренда и
предоставление услуг
Государственное
42,4
43,5
45,7
46,2
46,1
47,5
42,8
управление и
обеспечение военной
безопасности;
обязательное
социальное
21
обеспечение
Образование
Здравоохранение и
предоставление
социальных услуг
Предоставление
прочих
коммунальных,
социальных и
персональных услуг
в том числе по
технологическому
уровню:
высокотехнологичные
виды деятельности
среднетехнологичные
высокого уровня
виды деятельности
среднетехнологичные
низкого уровня виды
деятельности
низкотехнологичные
виды деятельности
44,9
44,5
47,3
44,6
48,1
45,5
47,2
46,0
47,3
45,4
47,1
46,7
47,3
47,7
26,7
28,7
38,3
36,9
38,0
39,3
39,2
49,3
50,2
50,2
48,1
47,1
48,1
48,9
46,8
45,9
46,1
46,0
45,1
45,9
46,0
38,9
38,2
39,6
40,2
41,4
41,3
42,9
37,1
39,9
41,1
41,7
44,1
45,1
47,6
Как видно из Таблицы 5, степень износа основных фондов по некоторым
видам экономической деятельности превышает 50-процентный барьер, что
является пороговым значением. В группу риска попадают стратегически
важные для национальной экономики виды экономической деятельности, часть
из которых находится в сильной зависимости от импорта.
Рыболовство и рыбоводство: степень износа составляет 48,4%, что на
6% ниже предыдущего значения. Одной из причин улучшения ситуации в
данной отрасли является возросший спрос на продукцию рыбной отрасли за
последний год в стране в связи с введенными ограничениями на ввоз
продукции из-за рубежа. В 2014 году импорт рыбы в России снизился на 12,8%.
Одновременно производство внутри страны увеличилось в стране на 12,3%.
Спрос за пределами национального рынка также растет. Данная ситуация
говорит о необходимости скорейшей модернизации основных фондов в сфере
22
рыболовства и рыбоводства с целью дальнейшего развития данного вида
экономической деятельности.
Добыча полезных ископаемых: степень износа составляет 53%, и это
самый высокий показатель за последние 7 лет. Принимая во внимание высокую
зависимость российской экономики от экспорта полезных ископаемых, данный
вид
экономической
деятельности
является
стратегически
важным,
и
модернизация промышленного оборудования имеет первостепенное значение.
В тоже самое время зависимость российской экономики от импорта
оборудования, включая в том числе технику по добыче полезных ископаемых,
составляет 89% и является критическим уровнем для национальной экономики.
Оптовая и розничная торговля: в данной сфере наблюдается наиболее
высокая степень износа основных фондов - 62,3%. Столь высокое значение
износа (на уровне 60-63%) наблюдается с 2008 года. Одним из ключевых
факторов, объясняющих неблагоприятную динамику данного показателя,
является постоянное снижение доли прибыли в торговле.
Транспорт и связь: степень износа составляет 43,2%, что на 3% больше
предыдущего значения. Одновременно с этим, повышательная тенденция
износа основных фондов в данной отрасли сохраняется на протяжении
последних 7 лет. Данный вид экономической деятельности требует больших
инвестиций в переоснащение устаревшего оборудования, включая не только
пассажирские и грузоперевозки, но также и совершенно новые элементы связи,
возникшие по причине перехода мировой экономики на новые модели развития
с применением новых информационных и интернет видов связи.
Государственное управление и обеспечение военной безопасности:
степень износа составляет 42,8% на 2014 год, что почти на 5% ниже, чем в
предыдущем году. Более того, это одна из двух отраслей российской экономики
(помимо рыболовства), где тенденция устаревания и износа основных фондов
переломлена, и мы наблюдаем положительную динамику на протяжении
23
последних двух лет. Причиной такого снижения износа основных фондов в
отрасли является высокий уровень инвестиций государства в модернизацию и
переоснащение военно-промышленного комплекса в последние годы в связи с
общей геополитической обстановкой в мире.
Образование и здравоохранение: степень износа составляет 47,3 и
47,7% соответственно. Показатели ухудшились по сравнению с 2013 годом.
При этом, наравне с военно-промышленным комплексом, образование и
здравоохранение являются стратегически важными видами экономической
деятельности.
Степень износа основных фондов, %
70
62,3
60
50
48,4
39,7
40
53
44,7
46,2
43,2
39,1
31,8
37,1
42,8
42,8
47,3
47,7
39,2
30
20
10
0
Рис. 11. Степень износа основных фондов по видам экономической деятельности
за 2014 год, %.
24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данные за II квартал 2015 г. текущего года показали продолжение
экономического спада. Темпы падения ВВП увеличились во II квартале до
4,6% в годовом выражении с 2,2% в I квартале 2015 г. На фоне общего падения
ВВП спад затронул практически все сферы экономической деятельности.
Индекс промышленного производства во II квартале 2015 г. сократился на 4,9%
относительно соответствующего квартала 2014 г., и на 1,1% – относительно I
квартала 2015 г.
Наибольшее отрицательное влияние на темп роста ВВП (с учетом доли
видов экономической деятельности в общем объеме ВВП) оказали: оптовая и
розничная
торговля,
Незначительный
обрабатывающие
прирост
наблюдается
производства,
только
в
строительство.
нескольких
сферах
экономической деятельности: сельском хозяйстве, государственном управлении
и предоставлении прочих коммунальных, социальных и персональных услуг.
Структура использования ВВП в 2015 г. также претерпела изменения.
Основными факторами, негативно воздействующими на динамику ВВП во II
квартале 2015 г, выступают:
- сокращение потребительского спроса (вызвано падением реальных
доходов населения - на 4,4% за II квартал 2015 г. по отношению к
аналогичному кварталу 2014 г.);
- сокращение инвестиционного спроса. За II квартал 2015 г. инвестиции в
основной капитал в целом по экономике упали на 6,7% к уровню
соответствующего периода прошлого года. Во многом это объясняется
возросшим
для
компаний
инвестиционным
риском,
связанным
с
неопределенностью конечных результатов инвестирования вследствие высокой
вероятности изменения факторов макросреды.
Ухудшение ситуации в сфере национального производства усугубляется
неблагоприятной динамикой движения основных фондов.
25
Норма валового накопления основного капитала продолжает снижаться,
отставая от значения западных стран в 1,5-2 раза. Степень износа основных
фондов по некоторым видам экономической деятельности превышает 50процентный барьер, что является пороговым значением. В группу риска
попадают
стратегически
важные
для
национальной
экономики
виды
экономической деятельности, часть из которых находится в сильной
зависимости от импорта.
Негативная
динамика
ключевых
макроэкономических
показателей
позволяет сделать вывод о том, что говорить о преодолении «дна»
экономического кризиса пока рано. Для решения задачи импортозамещения
необходимо нарастить и модернизировать имеющиеся производственные
мощности, что сопряжено с высокими временными и инвестиционными
затратами.
негативных
Усиление
прогнозов
макроэкономической
динамики
мировых
неопределенности
цен
на
вследствие
энергоносители
и
пролонгирования антироссийских санкций лишь усиливает вероятность
реализации неблагоприятного прогноза экономического развития.
26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Оперативный мониторинг социально-экономического развития России и
субъектов
РФ:
структурно-логические
схемы
и
информационное
обеспечение/В.И. Гришин, А.В. Шишкин, Е.В. Зарова. – М.: ФГБОУ ВПО
«РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2012. – 100 с.
2.
Прогнозирование и планирование в условиях рынка : учеб. пособие :
[гриф УМО] / Т. Н. Бабич, И. А. Козьева, Ю. В. Вертакова, Э. Н. Кузьбожев. –
М.: ИНФРА-М, 2013. – 335 с.
3.
Методы
эконометрики
и
многомерного
статистического
анализа.
Тихомиров Н.П., Тихомирова Т.М., Ушмаев О.С.Учебник. М.: «Экономика»,
2011. – 647 с.
4.
Моделирование экономических процессов. Под ред. М.В. Грачевой, Л.Н.
Фадеевой, Ю.Н. Черемных. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 351с.
5.
Статистика для бакалавров с основами бизнес-статистики: Учебник /отв.
ред. Заровой Е.В. - Москва: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2014. –
252с.
6.
Статистический
инструментарий
в
региональных
экономических
исследованиях/ О.А. Хохлова: учебное пособие для аспирантов. – Москва:
ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2014. – 144 с.
7.
Вопросы статистики №4/2013. Зарова Е.В., Мусихин С.Н. Оперативный
мониторинг социально-экономического развития субъектов РФ в системе
государственного стратегического планирования. – Вопросы статистики, №4,
2013. - 16-21 с.
8.
http://www.gks.ru/
9.
http://reu-analytics.ru/
10.
http://student:monitoring14@stud.reu-monitoring.ru
27