Судебная экспертиза видеозаписей

Г.Н.Зубов
ООО «Форенэкс»
Состояние, проблемы, перспективы
ООО "Форенэкс" 2013
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ВИДЕОЗАПИСЕЙ


Судебная экспертиза видеозаписей
(видеофоноскопическая/видеофонографическая) – это
исследование аналоговых или цифровых видеограмм
(далее - ВГ) или видеофонограмм (далее - ВФГ), средств
записи и обработки аудио- и видеосигналов с целью
установления фактов, имеющих доказательственное
значение, и составление по результатам указанного
исследования экспертного заключения для
последующего использования в судопроизводстве
(формулировка РФЦСЭ).
Приводится формулировка РФЦСЭ при Минюсте России с дополнениями
автора (выделены подчеркиванием)
ООО "Форенэкс" 2013
ВИДЫ ЭКСПЕРТИЗ ВИДЕОЗАПИСЕЙ 1

Экспертизы, называемые
экспертизами видеозаписей
или видеофоноскопическими,
или видеотехническими,
проводятся с целью
диагностики достоверности или
аутентичности ВГ и ВФГ,
приобщаемых к материалам
дела в качестве доказательств.
ООО "Форенэкс" 2013
ВИДЫ ЭКСПЕРТИЗ ВИДЕОЗАПИСЕЙ 2

Габитоскопические в т.ч. портретные, проводятся
с целью идентификации личности по его
изображению в кадре.
ООО "Форенэкс" 2013
ВИДЫ ЭКСПЕРТИЗ ВИДЕОЗАПИСЕЙ 3

Ситуационные или
ситуалогические
(Ситуация - фр. Situatio,
совокупность
обстоятельств,
положение, обстановка в
динамике) проводятся с
целью установления
свойств объектов и
обстоятельств (причинноследственных связей)
зафиксированного на
видео события.
ООО "Форенэкс" 2013
БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ 1



Видеозвукозапись - процесс одновременной записи
видео- и звуковых сигналов. Результатом
видеозвукозаписи является видеофонограмма.
Видеофонограмма является
результатом видеозвукозаписи и представляет собой
сигналы записанной информации, содержащиеся
на аналоговом или цифровом носителе, или в файле.
Видеофонограмма-оригинал - видеофонограмма,
полученная в результате одновременной записи
видео- и звукового сигнала, поступивших от
первоисточника.
ООО "Форенэкс" 2013
БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ 2



Видеозапись - процесс записи сигналов
изображения. Результатом видеозаписи
является видеограмма.
Видеоряд - определенная последовательность
фрагментов сигналов изображения или кадров,
записываемых или записанных
на видеограмме или видеофонограмме.
Звукоряд - определенная последовательность
фрагментов звуковых сигналов, записываемых или
записанных на фонограмме или видеофонограмме.
ООО "Форенэкс" 2013
БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ 3


Модификация видео- и звуковых сигналов - любое (в
т.ч. случайное или преднамеренное) воздействие на
видео- или звуковой сигнал (видео- или звукоряд) или
медиафайл с видеофонограммой, приводящее к
видоизменению, преобразованию, искажению
существующих или появлению новых свойств сигнала.
Инсценировка – в данном случае, один из способов
фабрикации доказательств посредством создания
(организации) ложного события и его фиксации на
видеофонограмме.
ООО "Форенэкс" 2013
БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ 4



Файл (от англ. file — цепочка) - блок информации на
запоминающем устройстве компьютера или иного
цифрового устройства, имеющий определённое
логическое представление, фиксированное или
произвольное (для пользовательских файлов) имя
Формат записи (ВГ, ВФГ) - способ представления
видео данных, используемый при цифровой
видеозвукозаписи.
Формат файла - способ (метод) и структура хранения
информации (в т.ч. звуковой) в файле.
ООО "Форенэкс" 2013
ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ
ВИДЕОЗАПИСЕЙ






Неудовлетворительное состояние методического
обеспечения экспертных исследований.
Несоответствие существующего понятийного аппарата
судебной экспертизы видео- и звукозаписей
современному законодательству, уровню развития
науки и техники.
Низкая или несоответствующая квалификация
экспертов.
Отсутствие единого подхода к подготовке экспертов.
Отсутствие четкой классификации экспертиз.
Недостаточная информированность органов
расследования.
ООО "Форенэкс" 2013
МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО
ДИАГНОСТИКЕ АУТЕНТИЧНОСТИ 1



Идентификационные признаки систем кодирования
цвета, характеристик аппаратуры видеозаписи и
квалификации операторов видеосъемок (в помощь
эксперту КЭВ) // Блохин А.С. Журнал «Теория и практика судебной
экспертизы» № 3(7) 2007, с. 90-92. РФЦСЭ, 2007.
Примеры решения диагностических задач исследования
видеоизображений // Блохин А.С., Назин Л.Ф. Журнал «Теория и
практика судебной экспертизы» № 3(7) 2007, с. 97-101. РФЦСЭ,
2007.
Исследование условий, средств, материалов и следов
видеозаписей // Каганов А.Ш. Концептуальные основы
криминалистической экспертизы видеозаписей, под общей
редакцией А.Ш.Каганова. Глава 4, с. 102-120. «Юрлитинформ»,
Москва, 2011.
ООО "Форенэкс" 2013
МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО
ДИАГНОСТИКЕ АУТЕНТИЧНОСТИ 2

Диагностика аутентичности видеофонограмм: способы и признаки
модификации, критерии оценки // Г.Н.Зубов.
Федеральный научно-практический журнал «Эксперткриминалист» 2/2012, с. 11-15.

Практическое применение программ DUMP и AVIZO
для исследования видеофонограмм // И.Л.Иванов.
Справочное пособие для экспертов. URL:
http://www.illidiy.orel.ru/Pub/publ15.htm (дата обращения
27.09.2012).
ООО "Форенэкс" 2013
ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
СИСТЕМ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ





Уменьшенная и, зачастую, непостоянная кадровая
скорость записи.
Значительное, влияющее на качество изображения,
сжатие сигнала с помощью «оригинальных» алгоритмов.
Перекодирование при экспорте на внешний носитель.
Возможность автоматического включение/ выключение
записи по команде от внешних датчиков.
Как правило, удаленность точки
съемки (видеокамеры) от
интересующего события или
интересующего объекта.
ООО "Форенэкс" 2013
ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
АВТОМОБИЛЬНЫХ ВИДЕОРЕГИСТРАТОРОВ


Низкое качество записи, обусловленное:
миниатюрностью устройства и использованием
относительно дешевых комплектующих, а также
применением кодеков, не предназначенных для
записи быстротекущих событий;
Сравнительно низкая кадровая
скорость записи, не позволяющая
максимально подробно
зафиксировать быстротекущее
событие.
ООО "Форенэкс" 2013
ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
СРЕДСТВ НЕГЛАСНОЙ ВИДЕОЗВУКОЗАПИСИ




Сравнительно низкое качество записи, обусловленное:
миниатюрностью устройства видеозаписи, оптическими
искажениями, вызванными использованием
объективов типа пин-хол.
Возможная рассинхронизация видео и звука.
Использование
«нестандартных» алгоритмов
кодирования сигнала.
Перекодирование (преобразование)
сигнала при экспорте на внешний
носитель.
Фото с сайта http://www.avidius.ru
ООО "Форенэкс" 2013
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ДОСТОВЕРНОСТИ ВФГ
Современные интернет-сервисы, предназначенные
для хранения и обмена медиаданными стали
доступным способом:
 анонимного и оперативного информирования
общества о совершенном преступлении;
 легализации результатов незаконных оперативнорозыскных действий;
 распространения недостоверной информации.
ООО "Форенэкс" 2013
НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ
ВФГ «НЕИЗВЕСТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ»




Аутентичность видеоряда.
Аутентичность звукоряда.
Взаимообусловленность видео- и слуховых образов
и событий, зафиксированных на ВФГ.
Отсутствие признаков инсценировки или имитации
зафиксированного события.
ООО "Форенэкс" 2013
ТИПОВОЙ ПОРЯДОК ИССЛЕДОВАНИЯ
ВФГ «НЕИЗВЕСТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ» 1
1.Установление аутентичности видеоряда и
идентификация личности участников события по
их внешности и/или двигательным навыкам.
2.Установление аутентичности звукоряда, включая
определение количества участников события и
атрибуцию реплик. Идентификация участников
события по их устной речи.
ООО "Форенэкс" 2013
ТИПОВОЙ ПОРЯДОК ИССЛЕДОВАНИЯ
ВФГ «НЕИЗВЕСТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ» 2
4 Установление взаимообусловленности звуковых и
видеообразов, в т.ч. на уровне артикуляции.
5 Идентификация помещения или места съемки.
6 Синтезирующее рассмотрение, главной целью
которого является: обобщение результатов
решения перечисленных выше задач;
установление и устранение противоречий (если
такие есть).
7 Формирование выводов по результатам всех видов
исследований.
ООО "Форенэкс" 2013
ТРЕБОВАНИЯ К ВФГ
«НЕИЗВЕСТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ»
Сохранение опубликованного в интернет-сервисе
видеоролика в виде медиафайла без
перекодирования сигнала (необходимое условие
для получения определенных и обоснованных
выводов).
Высокое качество записи видео- и звука
(необходимое условие получения определенных
выводов)
ООО "Форенэкс" 2013
МАЛОИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
ЭКСПЕРТИЗЫ ВИДЕОЗАПИСЕЙ



Идентификация личности по двигательным
навыкам.
Установление характеристик объекта в кадре.
Установление хронологии события с участием
определенных лиц на основе анализа изображения
нескольких ВГ или ВФГ.
ООО "Форенэкс" 2013
ОСНОВНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
ЭКСПЕРТНЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ






Соответствие применяемых экспертом методик
задачам и объектам экспертного исследования.
Соответствие инструментальных средств
исследования используемым методам исследования.
Наличие научного обоснования используемых
методов и методик исследования.
Возможность проверки результатов экспертизы на
основе данных, изложенных в экспертном
заключении.
Отсутствие ошибок в использовании экспертных
методик.
Определенность выводов.
ООО "Форенэкс" 2013
НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ
«ЭКСПЕРТНЫЕ ОШИБКИ»




Ошибки в использовании методов и методик
исследования (неверное определение размеров
объектов и расстояний, времени протекания того или
иного события).
Ошибки исследования, обусловленные потерями и
искажениями видеосигнала при декодировании и
получении т.н. «стоп-кадров».
Ошибки, связанные с неправильным определением
кадровой скорости и разрешения изображения.
Формирование выводов без проведения исследования.
ООО "Форенэкс" 2013
ПРИМЕР 1: ОШИБКА В ОПРЕДЕЛЕНИИ РОСТА
ООО "Форенэкс" 2013
ПРИМЕР 2: ОШИБКИ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ВИДА
ЭКСПЕРТИЗЫ



С целью установления личности запечатленного на
видеограмме человека следователь назначил
видеотехническую экспертизу, на разрешение
которой поставил, в числе прочих, вопрос: «Каков
рост… человека, запечатленного в видеофайле …?»
Руководитель экспертного учреждения поручил ее
проведение эксперту-фототехнику. А эксперт, в свою
очередь, провел фототехническую экспертизу.
На допросе эксперт пояснил, что он изменил название
экспертизы в связи с тем, что исследовал не
видеограмму, а только отдельные «статичные кадры»
(в формате JPEG).
ООО "Форенэкс" 2013
ПРИМЕР 2: ОШИБКИ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ВИДА
ЭКСПЕРТИЗЫ
Даже отдельные кадры ВГ с изображением человека,
несмотря на их «статичность», не могут являться
объектом исследования фототехнической
экспертизы, по причине:
 существенных отличий в характеристиках и
способах кодирования сигнала при фото- и
видеосъемке;
 необходимости использования знаний из области
геометрии и биомеханики.
ООО "Форенэкс" 2013
ПРИМЕР 3: ОШИБКИ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ
МЕТОДИК ИССЛЕДОВАНИЯ


Диагностика аутентичности без использования
инструментальных методов исследования:
«Исследование состояло в многократном просмотре
представленной видеозаписи в режимах
нормальной скорости, замедленного
воспроизведения и покадрового просмотра …»,
ООО "Форенэкс" 2013
ПРИМЕР 4: ОШИБКИ В ОПРЕДЕЛЕНИИ
РАЗМЕРОВ, РАССТОЯНИЙ И СКОРОСТИ
ООО "Форенэкс" 2013
ПРИМЕР 5: НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ВЫВОДОВ 1
Выводы двух экспертов по результатам исследования
одного и того же объекта:
1. 1. "На видеофонограмме имеются признаки
искажения видео- и звукового сигнала, признаков
монтажа записи не имеется."
2. 2. "Запись видеофонограммы производилась
непрерывно, признаки монтажа видеофонограммы
отсутствуют. Обнаруженные изменения видео- и
звукоряда (характеристики изменений приводятся в п.
... исследовательской части заключения) обусловлены
техническими особенностями устройства записи и
кодирования сигнала, и не привели к существенным
потерям и искажению записанной информации."
ООО "Форенэкс" 2013
ПРИМЕР 5: НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ВЫВОДОВ 2

В процессе исследования видеофонограммы
эксперту удалось установить, что звук наложен
на видеофонограмму после записи видеосигнала.
И на основании этого эксперт делает вывод о
недостоверности записанной информации.
ООО "Форенэкс" 2013
КОНТАКТЫ:
ООО «Форенэкс»
Зубов Герман Николаевич
www.фоноскопическая.рф
www.speech2text.pro
www.forenex.ru
info@forenex.biz, info@forenex.ru
Тел.: +7 812 346 54 72
Моб.: +7 904 618 99 88