В криминалистической науке существует понятие почерковедческой эксп

ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Гридина Д. В.
НИУ “БелГУ”
Белгород, Россия
PHYSICAL BASES OF POCHERKOVEDCHESKY EXAMINATION
Gridina D. V.
NIU"BSU"
Belgorod, Russia
В
криминалистической
науке
существует
понятие
почерковедческой
экспертизы – это вид криминалистической экспертизы, предметом которой
служат факты, связанные с исполнением рукописных текстов, подписей,
цифровых записей. Почерковедческое исследование рукописей с целью
установления их исполнителя, является наиболее распространенным видом
криминалистической экспертизы [1].
Почерковедческая экспертиза решает идентификационные и диагностические
задачи следующего рода:
Наряду с рукописью, исполнитель которой должен быть установлен, на
экспертизу представляют несколько видов образцов почерка предполагаемых
исполнителей: свободный (рукопись была выполнена до возбуждения
уголовного дела, вне связи с расследуемым событием), условно-свободный
(рукопись выполнена после возбуждения уголовного дела, но не специально
для экспертизы), экспериментальный (рукописи заранее определенного
содержания, выполненные по предложению следователя предполагаемым
исполнителем специально для экспертизы) [2].
Широко применяются в экспертной практике молельные методы оценки
совпадений признаков почерка с учетом групповой принадлежности по
строению, в текстах и "смешанных" (буквенных и цифровых) записях;
оценки
различий
признаков
при
исследовании
сходных
почерков;
дифференциация высоковыработанных почерков по степени совершенства
системы движений и др [3].
В связи с большим значением в развитии судебного почерковедения
естественнонаучных методов остановимся на их особенностях.
1
Метод
наблюдения,
предполагающий
целенаправленное,
планомерное
восприятие объекта познания для выявления его существенных свойств и
отношений, весьма распространен в криминалистике. В системе методов
судебного почерковедения ему принадлежит одно из важных мест.
Характерным
для
современных
научных
разработок
в
судебном
почерковедении является объединение его с другими методами, т.е.
использование
в
комплексе
познавательных
средств,
применение
инструментальных и технических средств, математическая обработка
результатов наблюдений. Специфической формой наблюдения в судебном
почерковедении является обобщение практики, имеющее очень большое
значение для определения научных исследований, совершенствования
экспертной деятельности.
Измерение как метод исследования количественной стороны изучаемых
почерковых свойств занимает все большее место в системе познавательных
средств судебного почерковедения, особенно при создании методов
исследования малообъемных почерковых объектов – подписей, кратких
записей, в отношении которых использование качественно-описательных
(традиционных) признаков недостаточно для решения задачи экспертизы.
Для
исследования
количественном
этих
уровне,
объектов
т.е.
свойства
почерка
параметризуются
изучаются
на
(алгоритмизированно
выделяются и измеряются).
Описание как метод исследования в судебном почерковедении выступает в
качестве средства фиксации результатов, полученных с помощью других
методов, и как средство их систематизации.
Методу
сравнения,
состоящему
в
одновременно
соотносительном
исследовании и оценке двух и более объектов, принадлежит очень важное
место
в
экспертном
познании,
особенно
в
процессе
решения
идентификационных судебно-почерковедческих задач. Однако этот метод
широко используется и в научных разработках, например, очень большое
значение он имеет для выявления соотношения свойств и признаков при
2
изучении их изменения под влиянием различных «сбивающих» факторов в
целях разработки методов решения диагностических задач.
Экспериментальный метод – это метод исследования, с помощью которого
достигается искусственное воспроизведение объекта или постановка его в
определенные условия, отвечающие целям исследования. Рассматривая
почерк как результат письменно-двигательной функции, основанной на
функциональнопомощью
динамическом
эксперимента
комплексе
познают
навыков,
закономерности
криминалисты
с
формирования
и
проявления основных свойств (качеств) почерка – его индивидуальности,
устойчивости, вариационное, избирательной изменчивости. Эксперимент в
судебном почерковедении стал действенным средством выявления как
жестко
детерминированных,
так
и
вероятностно-статистических
закономерностей. Очень тесно он объединяется с моделированием.
Моделирование – создание и использование моделей с познавательной целью
– прочно вошло в судебное почерковедение с математизацией этой области
знаний. Модель – «такая мысленно представляемая или материально
реализованная система, которая, отображая или воспроизводя объект
исследования, способна замещать его так, что ее изучение дает нам новую
информацию
об
почерковедении
этом
объекте».
математическое
Особенно
развито
моделирование,
в
различные
судебном
аспекты
которого обстоятельно рассмотрены в специальной литературе. На его
основе строятся многие методы исследования и оценки признаков,
предназначенные для решения идентификационных и диагностических задач
экспертизы почерка. Так, например, разработке методов оценки совпадений
признаков
почерка
предшествовали
экспериментальные
исследования
частоты встречаемости признаков почерка в определенных объектах, а также
использование
сочетания
этих
вероятностных
признаков
моделей
в
почерках
для
оценки
разных
неповторимости
лиц.
В
судебном
почерковедении используется также образное (физическое) моделирование
3
объектов, в особенности – малообъемных, позволяющих с помощью
компьютерных технологий ставить объект в условия, удобные для
качественного и количественного изучения его свойств.
Специальные же методы и методики судебной почерковедческой экспертизы
весьма
многочисленны:
инструментальные,
качественно-описательные,
количественные
(модельные),
графические,
компьютерные,
комплексные.
Характерными чертами системы методов судебной почерковедческой
экспертизы являются
а) множественность используемых специальных методов, компьютерных и
инструментальных средств и приемов исследования;
б) широкое привлечение и адаптация методов других наук: физиологии,
биомеханики, психологии, математики, техники;
в) комплексность подхода к познанию объекта, обеспечивающая выявление
его разносторонних свойств: структурно-геометрических, пространственноориентационных, динамических[4].
В определенной степени графометрический метод Э. Локара в настоящее
время - эпоху научно-технического прогресса - «натолкнул» исследователей
на применение в судебном почерковедении математических методов
исследования, к которым в первую очередь относится использование в
экспертизе письма и почерка аппарата проективной геометрии. Полученные
в результате раздельного исследования графические характеристики почерка,
которым
исполнен
исследуемый
документ,
образцы
почерка
лица,
подозреваемого в его исполнении, сопоставляются таким образом, чтобы их
координатные оси совпадали. Затем через одноименные точки графических
характеристик
исследуемых
признаков
4
проводятся
лучи.
Если
они
пересекаются в одной точке, то оба пучка лучей проективны, следовательно,
записи исполнены лицом, образцы почерка которого представлены для
сравнения. Если прямые, проведенные через одноименные точки, не
пересекаются в одной точке, то здесь отсутствует проективное соответствие.
Такое несоответствие свидетельствует о выполнении сравниваемых почерков
разными лицами. К сожалению, этот метод имеет существенные недостатки,
заключающиеся в том, что при разметке признаков не исключается
возможность довольно значительной инструментальной ошибки. Небрежное
исполнение чертежа влияет на объективность результатов исследования. Во
избежание указанных ошибок в настоящее время ведется экспериментальная
работа
по
внедрению
оптико-механических
приспособлений
для
безошибочной разметки исследуемых признаков.
Одним из методов графического анализа является графическое усреднение
письменных знаков. Этот метод используется экспертами-почерковедами для
получения сведений о пространственном размещении движений руки
исполнителя при образовании букв и их элементов. Названный способ, по
мнению его авторов, дает возможность получить результаты высокой
точности без применения специальной сложной техники. Графическое
усреднение состоит из трех стадий: формировка букв по размеру,
совмещение сформированных по размеру букв и получение усредненного
письменного знака [5]. Такое исследование предполагает обязательный
анализ нескольких письменных знаков, так как нередки случаи, когда
одноименные усредненные буквы в рукописях одного и того же лица
(например, при умышленном изменении почерка) не совпадают. Наибольший
эффект метод усреднения может дать при исследовании сходных почерков.
Однако следует учитывать, что этот способ не имеет самостоятельного
значения и его результаты оцениваются в совокупности с другими
полученными данными.
Другим
методом
графического
анализа
является
графический
дисперсионный анализ письменных знаков. Так же как и метод графического
5
усреднения, он позволяет экспертам-почерковедам получить данные о
пространственном размещении движений руки исполнителя подписи.
Сущность этого способа заключается в сопоставлении буквы спорной
подписи со совмещенными друг с другом сформированными одноименными
буквами, взятыми в образцах предполагаемого исполнителя. Названный
метод является дополнительным способом исследования почерка (подписи).
Результаты его применения оцениваются в совокупности с данными,
полученными иным путем [6].
Наряду с ручными способами в почерковедческих исследованиях за
последнее время все большее применение получают машинные методы
анализа
признаков
в
сравниваемых
почерках
(подписях).
Почерк
определенного лица в целом, а также отдельные письменные знаки, в
совокупности составляющие индивидуализирующий комплекс, являют собой
образ. Задача исследователя состоит в обучении электронно-вычислительной
машины распознаванию по некоторому количеству письменных знаков
почерка данного лица в массе разных почерков[7]. Но мы считаем, что
использование новейших достижений почерковедческой науки и электронновычислительной техники для идентификации почерка не достаточно оценено
практиками. Это одна из проблем почерковедческой и других видов
экспертиз, и причина этой проблемы в недостатке финансирования
экспертно-криминалистических подразделений [8].
Криминалистическое
почерковедение
–
это
один
из
видов
криминалистического исследования письма, целью которого является
идентификация личности, т.к. письмо – это средство запечатления мысли
человека с помощью языка и специально созданной системы условных
обозначений (письменности).
Оно имеет две стороны: смысловую (содержание, стиль, манера изложения,
лексика и другие особенности) и графическую (система выработанных
движений, служащая для изображения букв, слов, цифр, знаков), т.е. почерк.
6
Эти технические (держание пишущего предмета, положение листа бумаги,
способ посадки человека при письме) и графические навыки, а также навыки
письменной речи (словарный запас, определение буквенного состава слов и
т.д.) используются для установления личности по почерку, в силу их ярко
выраженной индивидуальности.
Если в условиях письма почерк человека изменяется, т.е. перестраивается, то
это значит, что такой перестройке могут способствовать следующие
факторы:
1. Непривычные внешние условия письма (необычная поза, пишущий прибор
или материал письма);
2. Нарушение функций кожно-мышечного или нервного аппарата (травма
руки, болезнь глаз, нервное заболевание и др.);
3. Необычное психическое и физиологическое состояние пишущего человека
(опьянение, возбуждение и др.);
4. Специальная целевая установка (искажение (маскировка) письма,
подражание письма другого (имитация)).
Известно три способа маскировки: печатными буквами, скорописный и левой
рукой.
Представленные
способы
достаточно
часто
используются
преступниками.
Признаки,
характеризующие
двигательно-начертательную
сторону
письменной речи, подразделяются на общие и частные. Под общими
признаками понимается отображение в рукописи информации об общих
свойствах письменно двигательного навыка, проявляющихся в целостной
системе письменных движений, например:
1. Признаки, отражающие пространственную ориентацию движений:
- относительное размещение заголовков, обращений и дат;
- наличие, ширина, форма и направление линии поля;
- размер интервала между абзацами, строками, предложениями, словами и
буквами;
- форма и направление линии письма.
7
2. Признаки, отражающие степень и характер сформированности письменно двигательного навыка человека:
- степень выработанности движений (рис.2.1);
- общая сложность движений (рис.2.2).
3. Признаки, отражающие структурные характеристики движений по их
траектории (рис.2.3):
- общая протяженность движений по горизонтали (разгон) (рис.2.4);
- степень непрерывности движений (рис.2.5);
- общий наклон движений (рис.2.6);
- степень и характер нажима на материал письма.
Наиболее часто встречающимися частными признаками почерка являются:
- структурная сложность движений при выполнении отдельных письменных
знаков;
- форма движений при выполнении букв и их элементов;
- форма движений при соединении букв и их элементов;
- направление движений при выполнении букв и их элементов;
-
относительное
направление
сгибательных
движений
(соотношение
наклона);
- относительная протяженность движений по вертикали;
- относительная протяженность движений по горизонтали;
- вид соединения движений;
- количество движений;
- последовательность движений;
- относительное размещение движений по вертикали и горизонтали при
выполнении письменных знаков и их элементов;
- относительное размещение точек начала (окончания) движений и
соединений (пересечений) движений при выполнении письменных знаков и
их элементов [9].
При сравнении общих и частных признаков почерка становится, очевидно,
что частные признаки намного сложнее подделать, и они фактически не
8
поддаются умышленным искажениям. Частные признаки особенно ценны для
идентификации, т. к. в них проявляются индивидуальные особенности
письменно – двигательного навыка.
Подпись – это вид рукописи, отражающий фамилию либо имя лица в виде
букв или условных письменных знаков, имеющих удостоверительное
назначение.
При
идентификации
подписи
учитывается
следующие
признаки:
соотношение верхних окончаний штрихов с линиями основания письма;
гладиолаж – уменьшение размера штрихов к концу подписи; положение
подписи
относительно
текста
документа
и
линовки
на
бумаге
(топографический признак).
В настоящее время, к сожалению, многие люди преднамеренно изменяют
собственную подпись в целях отказа от неё в дальнейшем, такое изменение
принято называть автоподлогом.
При проведении криминалистического исследования эксперт-почерковед
всегда составляет заключение, в котором должны содержаться три
обязательные
части:
вводная,
исследовательская,
выводы
и,
при
необходимости, фотоиллюстрации.
Литература:
1. http://silovik.net/showthread.php?t=6425 - Почерковедческая экспертиза;
2.http://xn--39-jlcey4aidcne5j.xn--p1ai/index.php/2012-03-28-03-32
12/avtorovedcheskaya-ekspertiza
-
Автороведческая
экспертиза
и
почерковедческая экспертиза;
3.http://studme.org/159509076782/pravo/sudebnaya_pocherkovedcheskaya_eksper
tiza - Судебная почерковедческая экспертиза;
4. http://www.expertizi.ru/service-3.html - Роль естественных, точных и
правовых наук в судебной почерковедческой экспертизе;
5.Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. - М., 1988. Вып. 1. С. 42;
9
6. Компаниец
почерковеда
А.М.
при
О
содержании
специальных
использовании
методов
знаний
эксперта-
математического
модельирования/Теория и практика криминалистической экспертизы/ под
ред. Казакова Е.И. – Волгоград, 1980. - С. 156;
7. Методика
вероятно-статистической
оценки
совпадающих
частных
признаков почерка в прописных буквах русского алфавита: Справочное
пособие ВНИИ МВД СССР. – М.,1990. - С. 104;
8.
http://www.bestreferat.ru/referat-155834.html
-
Почерковедческая
экспертиза;
9. Балашов Д.Н. Учебник по криминалистике / Балашов Д.Н., Балашов Н.М.,
Маликов С.В.: Москва ИНФРА-М, Издательский Дом «ИНФРА М»2005г.491с.
10