Дисциплины Научные основы квалификации преступлений

Министерство образования и науки Российской Федерации
ГОУВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П.Огарѐва»
Юридический факультет
Кафедра уголовного права, криминалистики и криминологии
«УТВЕРЖДАЮ»
_____________________
_____________________
«______»__________2011 г.
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
«Научные основы квалификации преступлений»
Направление подготовки
030900 Юриспруденция
Квалификация (степень) выпускника
Бакалавр
Форма обучения
очная
г. Саранск
2011 г.
1
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОУВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П.Огарѐва»
Юридический факультет
Кафедра уголовного права, криминалистики и криминологии
«УТВЕРЖДАЮ»
_____________________
_____________________
«____»__________2011 г.
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
«Научные основы квалификации преступлений»
для направления подготовки
030900 Юриспруденция
Квалификация (степень) выпускника
Бакалавр
Форма обучения
очная
г. Саранск
2011 г.
2
1. Цель учебной дисциплины
В процессе преподавания и самостоятельного изучения студентами специального курса «Научные основы квалификации преступлений» достигаются следующие цели.
Образовательная
- усвоение основных положений спецкурса «Теоретические основы квалификации
преступлений» с учетом положений современной науки;
- более углубленное изучение науки уголовного права;
- повышение уровня профессиональной пригодности и квалификации.
Воспитательная
- формирование у студентов научного и нравственного мировоззрения, современных
этических подходов к разрешению проблем уголовного законодательства и уголовноправовой науки;
- укрепление традиций юриспруденции и привитие обучаемым уважения к отечественной уголовно-правовой науке и уголовному законодательству.
Практическая
- умение обоснованно толковать нормы уголовного законодательства;
- умение аргументированно и методически грамотно обосновывать свою позицию в
спорных вопросах;
- привитие навыков быстрой и правильной юридической оценки уголовно-правовой
ситуации.
2. Место учебной дисциплины в структуре основной
образовательной программы
Проблемы квалификации преступлений являются не только одними из наиболее
сложных в уголовном праве, но и наиболее значимыми в правоприменительной деятельности.
Квалификация преступлений – одно из важнейших понятий науки уголовного права.
Как отмечает Л.Д. Гаухман, «квалификация преступлений представляет собой основополагающую, фундаментальную, центральную, стержневую часть, ядро применения уголовного
закона в следственной и судебной практике».1
Правильная квалификация является важнейшим условием соблюдения законности в
правоприменительной деятельности. Она гарантирует права и законные интересы виновного,
способствует индивидуализации уголовной ответственности. Правильная квалификация преступлений является предпосылкой назначения справедливого наказания.
От правильной квалификации зависит решение и других уголовно-правовых вопросов: определение вида исправительного учреждения, принятие решения об освобождении от
уголовной ответственности, о применении условно-досрочного освобождения от отбывания
наказания, об амнистии, о погашении судимости и др.
Квалификация преступлений влечет и процессуальные последствия, определяя форму
предварительного расследования, подсудность, порядок судопроизводства. Она позволяет
правильно охарактеризовать состояние, структуру и динамику преступности, выработать
эффективные меры борьбы с ней.
Для того, чтобы правильно квалифицировать преступления, необходимо не только
знать действующее законодательство, но и основные тенденции развития уголовного законодательства, основные положения науки уголовного права, изучить практику применения
уголовно-правовых норм.
1
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2003. - С.6
3
«Научные основы квалификации преступлений» – один из основных специальных
курсов. Его изучение является необходимым условием профессиональной подготовки юриста.
При изучении дисциплины «Научные основы квалификации преступлений» необходимо учитывать не только ее тесную связь с уголовным правом, но и с другими дисциплинами: теория государства и права, конституционное право, психология и ряд других.
3. Требования к результатам освоения дисциплины
По итогам изучения дисциплины «Научные основы квалификации преступлений»
студент студенты должны быть ознакомлены:
- с базовыми понятиями и институтами уголовного права;
- современными проблемами толкования уголовного закона;
- тенденциями развития уголовного законодательства и уголовной политики;
- с основными достижениями отечественной уголовно-правовой мысли;
- объективными и субъективными признаками преступлений, закрепленными в Особенной части УК РФ.
- с практикой применения российского уголовного законодательства.
уметь:
- научно обоснованно и аргументированно оценивать с позиций уголовного законодательства общественно опасные деяния;
- грамотно определять место и роль конкретной правовой нормы в структуре Особенной части УК РФ;
- логически грамотно выражать свою точку зрения;
иметь навыки:
- самостоятельной работы с учебной и научной литературой;
- свободного владения юридическими понятиями и категориями;
- квалификации преступлений.
4. Образовательные технологии
В соответствии с учебным планом по данному курсу предусмотрены следующие виды
занятий: лекции, семинары и различные виды самостоятельной работы студента (выполнение тестовых и иных письменных заданий, контрольных работ, решение задач-казусов, написание рефератов, курсовых работ и др.). В качестве интерактивных форм проведения
учебных занятий студентам предлагаются деловые и ролевые игры, встречи с практическими
работниками и др.
5. Структура учебной дисциплины
5.1 Содержание учебной дисциплины. Объем дисциплины
и виды учебных занятий
Вид учебной работы
Аудиторные занятия (всего)
В том числе:
Лекции
Всего
часов
Семестр
54
54
-
-
18
18
7-й
4
Практические занятия
36
36
Самостоятельная работа (всего)
18
18
-
- устный опрос на практических занятиях;
- проверка выполнения
письменных работ (рефератов, результатов анализа
практики и др.);
- проведение контрольных
работ;
- тестирование (письменное
или компьютерное);
- проведение коллоквиумов
(в письменной или устной
форме);
- контроль самостоятельной
работы студентов (в письменной или устной форме).
зачем
час
72
72
зач. ед.
2
2
Вид текущего контроля успеваемости
-
Вид промежуточной аттестации
Общая трудоемкость
5.2. Содержание разделов учебной дисциплины
№
п/п
1
1.
Наименование
раздела
дисциплины
Содержание раздела
Формы
текущего
контроля
успеваемости
2
3
4
Понятие, виды и Понятие квалификации в широком смысле
Устный опрос,
значение квалифи- (уголовно-правовая оценка деяния до установ- доклад на праккации преступле- ления его преступного характера) и в узком тическом занятии
ний
смысле (квалификация именно преступлений).
Понятие квалификации преступлений как процесса и результата деятельности. Квалификация преступлений как правовое и психологическое явление.
Уголовно-правовая квалификация – частный
случай юридической квалификации.
Официальная и неофициальная квалификация,
их признаки и значение. Правильная и непра5
2.
Методологические
основы квалификации преступлений
3.
Принципы квалификации преступлений
4.
Процесс
квалифи-
вильная квалификация: понятие, разновидности. Позитивная и негативная квалификация
Понятие применения нормы права. Содержание
процесса применения нормы права. Место
квалификации в процессе применения нормы
права.
Социальное и правовое значение правильной
квалификации преступлений.
Общая теория квалификации преступлений и ее
место в системе науки уголовного права.
Философские основы квалификации преступлений. Применение в процессе квалификации
преступлений основных категорий философии:
о соотношении общего и единичного, абстрактного и конкретного, возможности и действительности, необходимости и случайности,
сущности и явления, абсолютной и относительной истины.
Методы познания (восхождение от абстрактного к конкретному, анализ, синтез, абстрагирование, сравнение, индукция, дедукция, аналогия, моделирование, гипотеза, доказательство,
логические законы мышления).
Использование законов логики при квалификации преступлений.
Гипотеза как метод познания и ее признаки.
Структура гипотезы (основание, форма, предложение). Виды гипотез (научная и рабочая).
Квалификационная версия: понятие, построение, проверка и опровержение. Этапы разработки гипотезы (формулировка, развитие, проверка).
Раскрытие социально-политического значения
норм Особенной части уголовного законодательства как одного из важнейших условий
правильной квалификации преступлений.
Понятие принципов квалификации преступлений. Объективность квалификации преступлений. Требования, предъявляемые к этому принципу (беспристрастность, полнота и всесторонность исследования обстоятельств совершенного преступления; правильный выбор уголовноправовой нормы и уяснение ее смысла; пунктуальность и непредвзятость операции по установлению соответствия признаков). Истинность квалификации преступлений. Абсолютная и относительная истинность. Точность квалификации преступлений. Полнота квалификации преступлений; требования, предъявляемые
к этому принципу. Иные принципы квалификации преступлений.
Понятие процесса квалификации преступлений.
Устный опрос,
доклад на практическом занятии; тестирование
Устный опрос,
доклад на практическом занятии; тестирование
Устный опрос,
6
кации преступлений, его этапы.
Правила квалификации преступлений
5.
Основные этапы квалификации преступлений.
Поиск правовой нормы, его этапы. Алгоритм
квалификации преступлений. Типы задач, решаемых при квалификации преступлений.
Психологические закономерности процесса познания. Элементы процесса опознания (узнавания) объекта. Симультанное узнавание. Логическая программа квалификации. Эвристические особенности процесса квалификации.
Особенности квалификации преступлений на
различных стадиях уголовного процесса.
Понятие правил квалификации преступлений.
Виды правил квалификации преступлений.
Общие правила квалификации преступлений,
основанные на принципах, закрепленных в УК
РФ и Конституции РФ. Общие правила квалификации преступлений, основанные на иных
общих положениях, установленных УК РФ. Частные правила квалификации преступлений.
Состав преступле- Понятие состава преступления. Соотношение
ния – юридическая состава преступления с уголовно-правовой
основа квалифика- нормой. Соотношение понятий «состав престуции
пления» и «преступление».
Элементы и признаки состава преступления.
Классификация признаков состава преступления. Основные (обязательные) и дополнительные (факультативные) признаки состава преступления. Объективные и субъективные признаки состава преступления. Позитивные и негативные признаки состава преступления. Конститутивные, квалифицирующие, особо квалифицирующие, привилегирующие признаки состава преступления. Определенные и оценочные признаки состава преступления. Постоянные и переменные признаки состава преступления.
Виды составов преступлений. Основной, квалифицированный, особо квалифицированный,
исключительно квалифицированный, привилегированный составы преступления. Простой и
сложный составы преступления. Материальный, формальный и усеченный составы преступления.
Значение состава преступления для квалификации преступлений.
Понятие разграничения преступлений. Характеристика разграничительных признаков. Соотношение составов при разграничении преступлений (составы, не имеющие общих признаков, кроме вменяемости и возраста; составы,
имеющие незначительное число общих признаков; составы, имеющие все общие признаки,
доклад на практическом занятии; тестирование; решение задач; проверка
выполнения
письменных работ (рефератов,
результатов анализа судебной
практики и др.)
Устный опрос,
доклад на практическом занятии; тестирование; решение задач; проверка
выполнения
письменных работ (рефератов,
результатов анализа судебной
практики и др.)
7
6.
кроме одного).
Квалификация преступлений по объекту. Понятие и значение объекта преступления. Виды
объектов преступления по «вертикали» и «горизонтали». Предмет преступления. Потерпевший от преступления. Разграничение преступлений с пересекающимися объектами (ст.109 и
ч.2 ст.143 УК РФ). Разграничение преступлений со смежными объектами.
Квалификация преступлений по объективной
стороне. Понятие и значение объективной стороны преступления. Содержание объективной
стороны преступления. Общественно опасное
деяние: понятие, формы. Понятие и виды общественно опасных последствий. Понятие и
значение причинной связи между деянием и
общественно опасным последствием. Место,
время, способ, обстановка, орудия и средства
совершения преступления как факультативные
признаки объективной стороны; их значение
для квалификации преступлений.
Квалификация преступлений по субъекту. Понятие и признаки субъекта преступления. Понятие специального субъекта преступления.
Виды специального субъекта преступления.
Квалификация преступлений по субъективной
стороне. Понятие и значение субъективной
стороны. Содержание субъективной стороны.
Понятие вины, субъективное вменение как
предпосылка уголовной ответственности. Понятие формы вины. Умысел и его виды. Неосторожность и ее виды. Преступления, совершенные с двумя формами вины; понятие и особенности. Понятие мотива преступления, классификация мотивов преступлений. Понятие цели преступления, классификация целей преступления. Понятие и виды юридической ошибки,
ее значение для квалификации преступлений.
Понятие и виды фактической ошибки, ее значение для квалификации преступлений.
Понятие комплексного разграничения преступлений. Логическая схема комплексного разграничения преступлений.
Квалификация не- Понятие оконченного и неоконченного престуоконченной
пре- пления. Виды неоконченного преступления.
ступной деятельно- Основание уголовной ответственности за нести
оконченное преступление. Определение в процессе квалификации этапа неоконченной преступной деятельности.
Понятие и признаки приготовления к преступлению. Формы приготовительной деятельности. Отграничение приготовления к преступле-
Устный опрос,
доклад на практическом занятии; тестирование
8
7.
Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
8.
Квалификация преступлений
при
множественности и
конкуренции уголовно-правовых
норм
нию от обнаружения умысла. Квалификация
приготовления к преступлению.
Понятие и признаки покушения на преступление. Покушение на преступление с материальным и формальным составом, их различие. Виды покушения на преступление (оконченное и
неоконченное покушение; негодное покушение, его разновидности). Отличие покушения
на преступление от приготовления к преступлению и оконченного преступления. Квалификация покушения на преступление.
Понятие добровольного отказа от совершения
преступления, его признаки. Основания и условия исключения уголовной ответственности
при добровольном отказе.
Понятие и значение соучастия в преступлении.
Объективные и субъективные признаки соучастия.
Формы и виды соучастия в преступлении.
Виды соучастников преступления, основания
деления соучастников на виды. Понятие исполнителя преступления. Особенности определения исполнителя (соисполнителей) в некоторых
видах преступлений (убийство, изнасилование,
кража и др.). Квалификация деяний исполнителя. Понятие и виды организатора преступления.
Квалификация действий организатора преступления. Понятие подстрекателя к преступлению.
Квалификация действий подстрекателя. Понятие пособника преступления, физическое и интеллектуальное пособничество. Квалификация
деяний пособника.
Акцессорная теория соучастия и теории самостоятельной ответственности соучастников.
Соучастие в преступлениях со специальным
субъектом.
Проблемы квалификации действий соучастников при неоконченной преступной деятельности исполнителя, иных соучастников, при добровольном отказе исполнителя.
Квалификация неудавшегося соучастия.
Понятие эксцесса исполнителя. Качественный
и количественный эксцессы. Правила квалификации преступлений при эксцессе исполнителя.
Понятие единичного преступления. Виды единичных преступлений. Особенности квалификации длящихся, продолжаемых преступлений,
преступлений с альтернативными признаками.
Понятие и признаки множественности преступлений. Формы множественности преступлений.
Понятие совокупности преступлений. Идеаль-
Устный опрос,
доклад на практическом занятии; тестирование; решение задач; проверка
выполнения
письменных работ (рефератов,
результатов анализа судебной
практики и др.)
Устный опрос,
доклад на практическом занятии; тестирование; решение задач; проверка
выполнения
письменных ра9
9.
Квалификация преступления на различных
стадиях
уголовного процесса и пределы ее изменения.
ная совокупность преступлений, ее признаки.
Отличие идеальной совокупности преступлений от единичного преступления. Правила квалификации преступлений при идеальной совокупности.
Реальная совокупность преступлений, ее признаки. Отличие реальной совокупности преступлений от идеальной. Правила квалификации
преступлений при реальной совокупности.
Понятие и признаки рецидива преступлений.
Виды рецидива (простой, опасный и особо
опасный; общий и специальный; пенитенциарный), их характеристика. Квалификация преступлений при рецидиве.
Понятие и виды конкуренции уголовноправовых норм. Конкуренция общей и специальной норм, ее разновидности. Конкуренция
специальных норм: со смягчающими обстоятельствами, с отягчающими обстоятельствами,
со смягчающими и отягчающими обстоятельствами. Полная (постоянная) и неполная (частичная) конкуренция. Конкуренция части и целого.
Конкуренция по признакам объекта. Конкуренция по признакам объективной стороны, ее типы. Конкуренция по субъекту. Конкуренция по
признакам субъективной стороны. Конкуренция по нескольким признакам одновременно.
Отличие конкуренции уголовно-правовых норм
от разграничения составов и совокупности преступлений.
Понятие коллизии уголовно-правовых норм.
Отличие конкуренции уголовно-правовых норм
от коллизии уголовно-правовых норм.
Общие положения, касающиеся изменения квалификации преступлений. Ошибки в квалификации преступлений и их уголовно-правовые
последствия. Способы исправления ошибок
при квалификации. Избыточно-недостаточная
квалификация и иная неадекватная квалификация. Ошибочная и объективно неточная квалификация.
Квалификация преступлений при изменении
уголовного закона. Понятие обратной силы
уголовного закона. Виды законов, имеющих
обратную силу. Понятие более мягкого уголовного закона. Круг лиц, на которые распространяет свое действие уголовный закон, имеющий
обратную силу. Простая и ревизионная обратная сила. «Промежуточный» уголовный закон.
Квалификация преступлений при изменении
фактических обстоятельств. Виды изменения
бот (рефератов,
результатов анализа судебной
практики и др.)
Устный опрос,
доклад на практическом занятии; тестирование; решение задач; проверка
выполнения
письменных работ (рефератов,
результатов анализа судебной
практики и др.)
10
фактических материалов дела и их значение.
Несущественное изменение фактических обстоятельств, требующее исключения (добавления) отдельных эпизодов. Частичное изменение
фактических обстоятельств, требующее переквалификации части обвинения. Полное изменение фактических обстоятельств, требующее
переквалификации на иную статью.
Результаты переквалификации преступлений.
Изменение квалификации преступлений в ходе
предварительного расследования и в суде.
Возможность и пределы изменения квалификации преступлений в стадии апелляционного,
кассационного и надзорного производства.
5.3 Разделы учебной дисциплины и междисциплинарные связи с обеспечиваемыми
(последующими) дисциплинами
№
п/п
1.
2.
3.
4.
5.
Наименование обеспечиваемых
(последующих) дисциплин
Теория государства и права
Уголовное
право
Уголовный
процесс
Конституционное
право России
Философия
№ № разделов данной дисциплины, необходимых для изучения
обеспечиваемых (последующих) дисциплин
1
2
3
4
+
+
+
+
+
+
+
+
5
6
7
8
9
+
+
+
+
+
+
+
+
5.4 Разделы дисциплин и виды занятий
№
п/п
1.
2.
3.
4.
5.
Наименование раздела дисциплины
Лекц.
2
Практ.
зан.
4
Самост.
раб.
2
Всего
час.
8
Понятие, виды и значение квалификации
преступлений
Методологические основы квалификации преступлений
Принципы квалификации преступлений
Процесс квалификации преступлений,
его этапы. Правила квалификации преступлений
Состав преступления – юридическая ос-
2
4
2
8
2
2
4
4
2
2
8
8
2
4
2
8
11
6.
7.
8.
9.
нова квалификации
Квалификация неоконченной преступной
деятельности
Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
Квалификация преступлений при множественности и конкуренции уголовноправовых норм
Квалификация преступления на различных стадиях уголовного процесса и пределы ее изменения.
Всего
2
4
2
8
2
4
2
8
2
4
2
8
2
4
2
8
18
36
18
72
6. Практические занятия (семинары)
№
п/п
Раздел
дисциплины
Тематика практических занятий (семинаров)
1
1.
2
Понятие, виды и
значение квалификации преступлений
2.
Методологические основы квалификации преступлений
Принципы квалификации преступлений
3
1.Понятие квалификации преступлений.
2.Виды квалификации преступлений.
3.Место квалификации в процессе применения нормы права.
4. Значение квалификации преступлений.
5. Место теории квалификации преступлений в науке
уголовного права.
1.Философские основы квалификации преступлений.
2. Методы познания.
3. Использование законов логики при квалификации
преступлений.
1.Понятие принципов квалификации преступлений.
2. Объективность квалификации преступлений.
3. Истинность квалификации.
4. Точность квалификации.
5. Полнота квалификации преступлений.
1.Понятие процесса квалификации преступлений.
2.Основные этапы квалификации преступлений.
3. Поиск правовой нормы.
4.Типы задач, решаемых при квалификации преступлений.
5.Понятие и виды правил квалификации преступлений.
1. Понятие состава преступления.
2. Элементы и признаки состава преступления.
3. Виды составов преступления.
4. Квалификация преступлений по объекту и объективной стороне.
5. Квалификация преступлений по субъекту и субъективной стороне.
6. Разграничение преступлений.
1.Понятие, признаки и квалификация приготовления
к преступлению.
3.
4.
Процесс квалификации преступлений, его этапы.
Правила
квалификации преступлений
5.
Состав преступления – юридическая основа квалификации
6.
Квалификация
неоконченной
Трудоемкость
(час.)
4
4
4
4
4
4
4
12
преступной
тельности
7.
8.
9.
дея- 2.Понятие, признаки, виды и квалификация покушения на преступление.
3.Отличие неоконченного преступления от добровольного отказа от преступления.
Квалификация
1.Понятие, признаки соучастия в преступлении.
преступлений, со- 2.Формы и виды соучастия в преступлении.
вершенных в со- 3.Виды соучастников преступления.
участии
4. Особенности квалификации деятельности соучастников преступления.
Квалификация
1.Понятие и виды единичного преступления.
преступлений при 2.Понятие и признаки множественности преступлемножественности ний.
и
конкуренции 3. Понятие и виды совокупности преступлений.
уголовно4.Понятие и признаки рецидива преступлений.
правовых норм
5.Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых
норм.
Квалификация
1.Особенности квалификации преступлений на разпреступления на личных стадиях уголовного процесса.
различных стади- 2. Пределы изменения квалификации преступлений.
ях
уголовного
процесса и пределы ее изменения.
4
4
4
7. Интерактивные формы проведения занятий
№
раздела
6
7
8
9.
Наименование
раздела
дисциплины
Квалификация неоконченной преступной деятельности
Квалификация
преступлений, совершенных в соучастии
Квалификация
преступлений при
множественности
и
конкуренции
уголовноправовых норм
Квалификация
преступления на
различных стадиях
уголовного
процесса и пределы ее изменения.
Интерактивные формы проведения занятий
Деловая игра на тему:
«Проблемы квалификации неоконченной преступной
деятельности»
Деловая игра на тему:
«Проблемы квалификации преступлений, совершенных
в соучастии»
Деловая игра на тему:
«Проблемы квалификации преступлений при множественности
и конкуренции уголовно-правовых норм»
Деловая игра на тему:
«Проблемы квалификации преступлений на различных стадиях
уголовного процесса и пределы ее изменения»
13
8. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости,
промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины и учебно-методическое
обеспечение самостоятельной работы студентов
8.1 Контрольные вопросы для подготовки к зачету по дисциплине
1. Понятие квалификации преступлений.
2. Виды квалификации преступлений.
3. Значение квалификации преступлений.
4. Место квалификации преступлений в процессе применения нормы права.
5. Методологические основы квалификации преступлений.
6. Принципы квалификации преступлений.
7. Основные этапы квалификации преступлений.
8. Поиск правовой нормы, его этапы.
9. Алгоритм квалификации преступлений.
10. Типы задач, решаемых при квалификации преступлений.
11. Понятие и виды правил квалификации преступлений.
12. Общие правила квалификации преступлений, основанные на принципах, закрепленных в УК РФ и Конституции РФ.
13. Общие правила квалификации преступлений, основанные на иных общих положениях, установленных в УК РФ.
14. Частные правила квалификации преступлений.
15. Состав преступления – юридическая основа квалификации преступлений.
16. Понятие признака состава преступления, классификация признаков состава и их
значение для квалификации преступлений.
17. Виды составов преступлений и их значение для квалификации преступлений.
18. Понятие разграничения преступлений, характеристика разграничительных признаков.
19. Квалификация преступлений по объекту.
20. Квалификация преступлений по объективной стороне.
21. Квалификация преступлений по субъекту.
22. Квалификация преступлений по субъективной стороне.
23. Квалификация приготовления к преступлению.
24. Квалификация покушения на преступление.
25. Понятие и признаки соучастия в преступлении.
26. Формы и виды соучастия в преступлении.
27. Виды соучастников преступления.
28. Квалификация деяний соучастников преступлений.
29. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом.
30. Квалификация неудавшегося соучастия.
31. Квалификация действий соучастников при эксцессе исполнителя.
32. Квалификация длящихся преступлений.
33. Квалификация продолжаемых преступлений.
34. Квалификация преступлений с альтернативными признаками.
35. Квалификация при совокупности преступлений.
36. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм. Отличие
конкуренции от коллизии.
37. Квалификация преступлений при изменении уголовного закона.
38. Квалификация преступлений при изменении фактических обстоятельств.
39. Изменение квалификации преступлений в ходе предварительного расследования, в
суде.
14
40. Возможность и пределы изменения квалификации преступлений в стадии апелляционного, кассационного и надзорного производства.
8.2 Примерный тематика рефератов, курсовых и дипломных работ по дисциплине
1. Уголовно-исполнительная политика и ее место в политике государства в сфере
борьбы с преступностью.
2. Правовое положение лиц отбывающих наказания.
3. Участие общественности в деятельности учреждений и органов, исполняющих наказания.
4. Сущность наказания в виде исправительных работ.
5. Сущность и назначение наказания в виде обязательных работ.
6. Порядок и условия исполнения наказания в виде штрафа.
7. Исполнение наказания в виде лишения права занимать определенные должности
или заниматься определенной деятельностью.
8. Порядок и условия исполнения дополнительных наказаний.
9. Порядок и условия исполнения наказания в виде ограничения свободы.
10. Арест как вид уголовного наказания и его особенности.
11. Социально-правовое назначение, основание и принципы содержания под стражей
подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления.
12. Понятие режима в исправительных учреждениях и его основные функции.
13. Правовое регулирование труда осужденных к лишению свободы. Условия и оплата
труда.
14. Общеобразовательное и профессиональное обучение осужденных к лишению свободы.
15. Воспитательная работа, самодеятельные организации осужденных к лишению свободы.
16. Исполнение наказания в исправительных колониях общего режима.
17. Исполнение наказания в исправительных колониях строгого режима.
18. Исполнение наказания в исправительных колониях особого режима.
19. Исполнение наказания в колониях-поселениях.
20. Порядок и условия исполнения наказания в тюрьмах.
21. Особенности исполнения наказания в воспитательных колониях общего и усиленного режимов.
22. Порядок и условия исполнения наказания в виде ограничения по военной службе.
23. Исполнение наказания в виде ареста в отношении осужденных военнослужащих.
24. Порядок и условия исполнения наказания в виде содержания в дисциплинарной
воинской части.
25. Общие положения и основания освобождения от отбывания наказания.
26. Прекращение отбывания наказания и порядок освобождения осужденных.
27. Правовое положение лиц, отбывших наказание, оказание помощи u1080 и контроль за освобожденными.
28. Правовое регулирование контроля за поведением условно осужденных.
29. Применение смертной казни.
30. Порядок исполнения наказания в виде смертной казни.
8.3 Тестовые задания по дисциплине
8.3.1 Методические указания для выполнения тестовых заданий
15
Тесты по дисциплине «Научные основы квалификации преступлений» представляют
собой такую форму контроля знаний студента, при которой для всех студентов обеспечены
равные объективные условия демонстрации глубины познания предмета дисциплины.
Каждое тестовое задание представляет собой содержание вопроса и перечень подлежащих выбору альтернативных вариантов ответа (от 3 до 9). Тест может содержать один
правильный ответ, два и более правильных ответа. При тестировании студенту необходимо
указать верные (по его мнению) варианты ответа, оставляя без отметки неправильные.
Оценка знаний зависит от количества верных ответов тестируемого.
8.3.2 Тестовые задания
1. При квалификации преступлений происходит установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и:
а) гипотезой уголовно-правовой нормы;
б) признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой;
в) признаками преступления, указанными в ст.14 УК РФ;
г) признаками объективной стороны состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.
2. Официальной квалификации присущи следующие признаки:
а) производится любыми лицами;
б) осуществляется по конкретному уголовному делу;
в) закрепляется в документе, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством;
г) осуществляется лицами, имеющими юридическое образование.
3. К принципам квалификации преступлений не относятся:
а) объективность:
б) точность;
в) законность;
г) демократизм.
4. Что является основанием уголовной ответственности в соответствии со ст. 8
УК РФ:
а) совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК;
б) совершение деяния, содержащего ряд признаков состава преступления, предусмотренного УК;
в) совершение деяния, посягающего на определенный объект;
г) совершение общественно опасного деяния.
5. Какой признак преступления называется формальным:
а) виновность;
б) общественная опасность;
в) противоправность;
г) наказуемость.
6. К видам составов преступлений не относятся:
а) усеченный;
б) обычный;
в) эвентуальный;
г) привилегированный.
16
7. Состав, при описании признаков объективной стороны которого общественно
опасное последствие не включено в диспозицию уголовно-правовой нормы, называется:
а) альтернативный;
б) материальный;
в) формальный;
г) бланкетный.
8. Обязательный (-ые) признак (-и) объективной стороны в преступлениях с материальным составом:
а) способ совершения преступления;
б) деяние;
в) общественно опасные последствия;
г) причинно-следственная связь.
9. Преступление с формальным составом считается оконченным:
а) с момента совершения указанных в диспозиции статьи деяний;
б) с момента наступления указанных в диспозиции статьи последствий;
в) момента приготовления или покушения на преступление;
г) с момента покушения на преступление.
10. Какие из перечисленных объектов преступления выделяются при классификации
по вертикали:
а) общий;
б) родовой;
в) дополнительный;
г) необходимый.
11. Факультативным (-ми) признаком (-ми) объекта преступления является:
а) орудия преступления;
б) предмет преступления;
в) средства преступления;
г) потерпевший.
12. Непосредственный объект может быть:
а) основным;
б) составным;
в) сложным;
г) дополнительным.
13. Предмет преступления есть:
а) общественные отношения, охраняемые уголовным законом;
б) лицо, которому преступлением был причинен физический, имущественный или моральный вред;
в) вещь материального мира, по поводу которой совершается преступление;
г) вещь материального мира, с помощью которой совершается преступление.
14. Формами деяния являются:
а) бездействие;
б) поведение;
в) действие;
г) поступок.
17
15. В преступлениях с материальным составом причинная связь является:
а) обязательным признаком объективной стороны преступления;
б) факультативным признаком объективной стороны преступления;
в) квалифицирующим признаком состава преступления;
г) обстоятельством, смягчающим или отягчающим наказание.
16. Уголовная ответственность наступает:
а) за все преступления с 16 лет;
б) за некоторые преступления с 16 лет, за остальные – с 18 лет;
в) за некоторые преступления с 14 лет, за остальные – с 16 лет;
г) за все преступления – с 18 лет.
17. Лицо считается достигшим ко времени совершения преступления возраста уголовной ответственности:
а) непосредственно в день рождения;
б) с ноля часов суток дня рождения;
в) с полудня суток дня рождения;
г) с ноля часов следующих за днем рождения суток.
18. Волевой момент юридического критерия невменяемости заключается:
а) в неспособности руководить своим деянием;
б) в неспособности осознавать фактический характер деяния;
в) в неспособности осознавать общественную опасность деяния;
г) в неспособности осознавать общественную опасность и фактический характер деяния.
19. Факультативным (-ыми) признаком (-ами) субъективной стороны преступления
являются:
а) вина;
б) мотив;
в) цель;
г) потерпевший.
20. В теории уголовного права выделяют следующие виды умысла:
а) аффектированный;
б) вынужденный;
в) заранее обдуманный;
г) корыстный.
21. Предвидение неизбежности наступления общественно опасных последствий закон связывает:
а) с любой формой вины;
б) только с прямым умыслом;
в) только с косвенным умыслом;
г) как с прямым, так и с косвенным умыслом.
22. Различие между прямым и косвенным умыслом проводится по содержанию:
а) эмоционального момента;
б) только волевого момента;
в) только интеллектуального момента;
г) интеллектуального и волевого моментов.
18
23. Небрежность закон связывает с:
а) предвидением возможности наступления общественно опасных последствий;
б) предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий;
в) предвидением возможности или неизбежности наступления общественно опасных
последствий;
г) непредвидением возможности наступления общественно опасных последствий.
24. Преступления с двумя формами вины могут быть составами преступлений:
а) только материальных;
б) только формальных;
в) как материальными, так и формальными;
г) подобных преступлений не существует.
25. Дополните: _________ преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено.
а) рецидивом;
б) совокупностью;
в) повторностью;
г) множественностью.
26. В теории уголовного права выделяют такие виды совокупности преступлений:
а) реальная совокупность, идеальная совокупность и совокупность-конкуренция уголовно-правовых норм;
б) совокупность однородных и тождественных преступлений;
в) совокупность идеальная и реальная;
г) совокупность фактическая и реальная.
27. Дополните: ________ преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление:
а) совокупностью;
б) рецидивом;
в) множественностью;
г) повторностью.
28. При конкуренции специальных норм со смягчающими и отягчающими обстоятельствами подлежит применению норма:
а) со смягчающими обстоятельствами;
б) с отягчающими обстоятельствами;
в) зависит от конкретных обстоятельств дела;
г) подлежит применению общая норма.
29. Преступность и наказуемость длящегося преступления определяются уголовным
законом, действовавшим в (во):
а) момент совершения действия виновного, направленного на прекращение преступления, или наступления событий, препятствующих дальнейшему продолжению преступления;
б) время совершения первоначального общественно опасного действия (бездействия);
в) время вынесения приговора суда;
г) время вступления приговора суда в законную силу.
30. Какое (-ие) деяние (-я) не образует стадию преступления:
19
а) неоконченное покушение;
б) приготовление;
в) обнаружение умысла;
г) оконченное преступление.
31. Лицо подлежит уголовной ответственности за приготовление:
а) только к умышленным преступлениям;
б) к преступлениям любой категории, кроме небольшой тяжести;
в) к преступлениям, относящимся к категориям тяжких и особо тяжких;
г) ко всем преступлениям.
32. Сговор на совершение преступление является:
а) неоконченным покушением на преступление;
б) приготовлением к преступлению;
в) оконченным покушением;
г) оконченным преступлением.
33. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие)
лиц, ________________, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
а) посягающие на объект преступления;
б) непосредственно направленные на потерпевшего;
в) непосредственно направленные на совершение преступления;
г) добровольно оставленные.
34. Квалификация покушения на преступление осуществляется:
а) только по статье Особенной части УК РФ;
б) по статье Особенной части со ссылкой на ч.1 ст.30 УК РФ;
в) по статье Особенной части со ссылкой на ч.3 ст.30 УК РФ;
г) по статье Особенной части со ссылкой на ч.3 ст.30 и ст.66 УК РФ.
35. Дополните:
Совместное умышленное участие двух или более лиц в совершении умышленного
преступления – это ___________ в преступлении.
36. Если совершеннолетнее и вменяемое лицо для совершения преступления привлекает лицо, не подлежащее уголовной ответственности, то оно несет ответственность как
__________ совершенного преступления:
а) подстрекатель;
б) исполнитель;
в) пособник;
г) организатор.
37. Дополните: организованной группой признается _______ группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений:
а) сплоченная;
б) согласованная;
в) взаимосвязанная;
г) устойчивая.
38. Кто из перечисленных лиц не является соучастником преступления:
а) подстрекатель;
20
б) пособник;
в) недоноситель;
г) лицо, попустительствовавшее совершению преступления.
39.Организатором является лицо:
а) организовавшее совершение преступления;
б) непосредственно исполнившее преступление;
в) руководившее преступным сообществом (преступной организацией);
г) совершившее преступление посредством использование малолетнего или невменяемого лица.
40. В теории уголовного права выделяют следующие виды пособничества:
а) интеллектуальное;
б) материальное;
в) физическое;
г) фактическое.
41. Кто из перечисленных лиц не является исполнителем преступления:
а) лицо, совершившее преступление совместно с другими лицами;
б) лицо, содействовавшее совершению преступления в силу добросовестного заблуждения;
в) лицо, совершившее преступление посредством использования невменяемого;
г) лицо, устранившее препятствия к совершению преступления.
42. В ст. 35 УК РФ выделены следующие разновидности совершения группового преступления:
а) банда;
б) преступное сообщество (преступная организация);
в) незаконное вооруженное формирование;
г) экстремистская организация.
43. Действия пособника преступлению квалифицируются:
а) только по статье Особенной части;
б) по статье Особенной части со ссылкой на ч.3 ст.30 УК РФ;
в) по статье Особенной части со ссылкой на ч.3 ст.33 УК РФ;
г) по статье Особенной части со ссылкой на ч.5 ст.33 УК РФ.
44. Деяния соисполнителей квалифицируются по статье Особенной части УК за преступление, совершенное ими совместно:
а) без ссылки на ст.33 УК РФ;
б) со ссылкой на ч.2 ст.33 УК РФ;
в) со ссылкой на ч.1 ст.33 УК РФ;
г) со ссылкой на ст.32 УК РФ.
45. Деяния подстрекателя, если он одновременно являлся соисполнителем преступления, квалифицируются:
а) со ссылкой на ч.2 ст.33 УК РФ;
б) со ссылкой на ч.4 ст.33 УК РФ;
в) без ссылки на ст.33 УК РФ;
г) со ссылкой на ч.ч.2 и 4 ст.33 УК РФ.
21
46. Деяния лица, которому по независящим от него обстоятельствам не удалось
склонить других лиц к совершению преступления, квалифицируются:
а) со ссылкой на ч.1 ст.30 УК РФ;
б) без ссылки на статьи Общей части;
в) со ссылкой на ч.2 ст.33 УК РФ;
г) со ссылкой на ч.3 ст.30 УК РФ.
9. Учебно-методическое и информационное обеспечение учебной дисциплины:
9.1. Нормативно-правовые акты Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в последней редакции Федерального конституционного закона от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с посл. изм. и доп.) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»
3. Уголовный кодекс Российской Федерации (с посл. изм. и доп.) // Справочная правовая
система «КонсультантПлюс»
9.2. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
4. О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
17 апреля 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2001. – № 6. – С. 1-2.
5. О практике применения законодательства об ответственности за экологические
правонарушения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 5 ноября 1998
г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 1. – С. 2-6.
6. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 января 1997 г. // Российская
газета. – 1997. – 30 января.
7. О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за
налоговые преступления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 64 от 28 декабря
2006 г. // Российская газета. – 2006. – 31 декабря. – С. 24.
8. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных,
изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 26 апреля 2007 г. // Российская газета. – 2007. – 5 мая.
9. О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую
оборону от общественно опасных посягательств: Постановление Пленума Верховного
Суда СССР от 16 августа 1984 г. // Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда
СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М.: Изд-во Спарк, 1996. – С. 246-252.
10. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. – № 4. – С. 5-9.
11. О судебной практике по делам о вымогательстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 4 мая 1990 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1990. – № 7. – С. 910.
12. О судебной практике по делам о контрабанде: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ № 6 от 27 мая 2008 г. // Российская газета. – 2008. – 7 июня. – С. 9.
13. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.
22
– С. 2-6.
14. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 51 от 27 декабря 2007 г. // Российская газета. – 2008. –
12 января. – С. 13.
15. О судебной практике по делам о нарушении правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23
апреля 1991 г. // Уголовный кодекс РФ с постатейными материалами / Под ред.
В.М.Лебедева. – М., 1998. – С. 247-250.
16. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: Постановление Пленума Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда
РФ. – 2002. – № 8. – С. 4-6.
17. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 18 ноября 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 1. – С. 2-6.
18. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда
РФ. – 2000. – № 4. – С. 9-13.
19. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132
Уголовного кодекса РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15.06.2004 г.
// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 8. – С. 2-5.
20. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими
средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 г. // Российская газета. – 2006. –
28 июня.
21. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил
дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 9
декабря 2008 г. // Российская газета. – 2008. – 26 декабря. – С. 20.
22. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте
оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12 марта 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002.
– № 5. – С. 2-6.
23. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ.
– 1999. – № 3. – С. 3-6.
24. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45
от 15 ноября 2007 г. // Российская газета. – 2007. 21 ноября. – С. 18.
25. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации): Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8
от 10 июня 2008 г. // Российская газета. – 2008. – 18 июня. – С. 19.
9.3 Учебная и методическая литература
26. Абрамкин В.Ф. Поиски выхода: преступность, уголовная политика и места заключения
в постсоветском пространстве. М., 1996.
27. Вопросы квалификации отдельных видов преступлений в постановлениях Пленума
Верховного Суда и опубликованной судебной практике. – Саратов: СЮИ, 2002. – 203 с.
28. Гришин, А.В. Справочник по уголовному праву РФ / А.В. Гришин, В.А. Кузьмин, В.А.
23
Майоров. – М.: Экзамен, 2006. – 668 с.
29. Грошев, А.В. Уголовное право России. Общая часть: учебник для юрид. вузов / А.В.
Грошев, В.И. Упоров. – Ростов н/Д: Феникс, 2006. – 571 с.
30. Гуев, А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей / А.Н. Гуев. – М.: Экзамен, 2006. – 364 с.
31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Л.Л.Кругликов.
– М.: Волтерс Клувер, 2005. – 1080 с.
32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко,
науч. ред. А.С. Михлин. – М.: Проспект: Велби, 2008. – 699с.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. –
М.: Проспект, 2009. – 671 с.
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. А.И. Клепицкого. – М.: РИОР: Инфра-М, 2008. – 510 с.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2008. – 974 с.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред.
С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2008. – 871 с.
37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.И. Кучерова.
– М.: Экзамен, 2008. – 957 с.
38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина,
В.В. Сверчкова. – М.: Юрайт, 2009. – 1300 с.
39. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Сост. А.Б.
Борисов. – М.: Книжный мир, 2008. – 1072 с.
40. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Особенная
часть / Под общ. ред. С.И. Гирько. – М.: Дашков и Ко, 2005. Ч.1. 910 с.; Ч.2. – 1066 с.
41. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В.
Наумова. – М.: Спарк, 2001. – 767 с.
42. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф.
Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Изд-во Зерцало, 1999. 592 с.
43. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В.
Наумова. – М.: Спарк, 2002. – 1039 с.
44. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3 / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: ИКД Зерцало-М, 2002. – 470 с.
45. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 4 / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М.: ИКД Зерцало-М, 2002. – 672 с.
46. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 5 / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: ИКД Зерцало-М, 2002. 512 с.
47. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 3-х томах. Т.1. Общая часть
/ А.В. Наумов. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 710 с.
48. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 3-х томах. Т.2. Особенная
часть / А.В. Наумов. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 491 с.
49. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.П. Кашепов. – М.: Городец, 2005. – 746 с.
50. Полный курс уголовного права: В 5. Том 1: Преступление и наказание / Под ред. А.И.
Коробеева. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. – 1133 с.
51. Полный курс уголовного права: В 5. Том 2: Преступления против личности / Под ред.
А.И. Коробеева. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. – 682 с.
52. Полный курс уголовного права: В 5. Том 3: Преступления в сфере экономики / Под
ред. А.И. Коробеева. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. – 786 с.
53. Полный курс уголовного права: В 5. Том 4: Преступления против общественной безопасности / Под ред. А.И. Коробеева. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. – 674 с.
54. Полный курс уголовного права: В 5. Том 5 / Под ред. А.И. Коробеева. – СПб.: Юрид.
24
центр Пресс, 2008. – 951 с.
55. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред.
Н.А. Громова. – М.: ГроссМедиа, 2008. – 606 с.
56. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред.
А.И. Чучаева. – М.: Инфра-М: Контакт, 2005. – 823 с.
57. Российское уголовное право. Том 1. Общая часть: учебник для юрид. вузов / Под ред.
Л.В. Иногамовой-Хегай. – М.: Проспект, 2008. – 528 с.
58. Российское уголовное право: в 2-х т. Т.1. Общая часть: учебник для юрид. вузов / Под
ред. А.И. Рарога. – М.: ПолиграфОпт, 2005. – 599 с.
59. Российское уголовное право: в 2-х т. Т.2. Особенная часть: учебник для юрид. вузов /
Под ред. А.И. Рарога. – М.: ПолиграфОпт, 2005. – 902 с.
60. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.С. Комисарова. – СПб: Питер: Питер Пресс, 2008. – 718 с.
61. Современное уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для юрид. вузов /
Под ред. А.В. Наумова. – М.: Илекса, 2007. – 1039 с.
62. Уголовное право. Общая часть: учебник для юрид. вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко. –
М.: Норма, 2008. – 719 с.
63. Уголовное право. Общая часть: учебник для юрид. вузов / Под общ. ред. С.В. Максимова. – М.: Эксмо, 2005. – 414 с.
64. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для юрид. вузов / Под ред. М.П.
Журавлева, С.И. Никулина. – М.: Норма, 2008. – 801 с.
65. Уголовное право. Особенная часть: учебник для юрид. вузов / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана. – М.: Эксмо, 2005. – 703 с.
66. Уголовное право. Особенная часть: учебник для юрид. вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2004. – 703 с.
67. Уголовное право России: в 2-х томах. Т.1. Общая часть: учебник для юрид. вузов / Под
ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М.: Норма, 2008. – 589 с.
68. Уголовное право России. Общая часть: учебник для юрид. вузов / Под ред. И.Э. Звечаровского. – М.: Юристъ, 2004. – 458 с.
69. Уголовное право России. Общая часть: учебник для юрид. вузов / Под ред. В.Н. Кудрявцева и др. – М.: Юристъ, 2005. – 540 с.
70. Уголовное право России. Общая часть: учебник для юрид. вузов / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. – СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Изд-во юрид.
ф-та, 2006. – 1064 с.
71. Уголовное право России. Общая часть: учебник для юрид. вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М.Тяжковой. – М.: Зерцало: Изд-во Моск. ун-та, 2005. – 735 с.
72. Уголовное право России. Общая часть: учебник для юрид. вузов / Под ред. А.И. Рарога.
– М.: Эксмо, 2008. - 494 с.
73. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для юрид. вузов / Под
ред. В.К. Дуюнова. – М.: РИОР, 2008. – 649 с.
74. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для юрид. вузов / Под общ. ред.
М.П. Журавлева, С.И.Никулин. – М.: Норма, 2007. – 801 с.
75. Уголовное право России: в 2-х томах. Т.2. Особенная часть: учебник для юрид. вузов /
Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М.: Норма, 2005. – 930 с.
76. Уголовное право России. Особенная часть: учебник для юрид. вузов / Отв. ред. Л.Л.
Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 838 с.
77. Уголовное право России. Особенная часть: учебник для юрид. вузов / Под ред. Г.Н.
Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Зерцало-М, 2005. – Полутом 1. 445 с. Полутом 2. – 588
с.
10. Методические рекомендации по организации изучения дисциплины
25
Специальный курс «Научные основы квалификации преступлений» – один из основных специальных курсов. Его изучение является необходимым условием профессиональной
подготовки юриста.
Лекция служит организующим началом работы студентов и способствует получению
ими систематизированных знаний. В лекции раскрываются наиболее сложные вопросы и
теоретические положения, демонстрируется их практическая значимость, даются рекомендации по применению методов анализа и обобщения при исследовании проблем квалификации
преступлений.
При проведении первых лекций необходимо обратить особое внимание на доступность материала и темп его изложения (возможность конспектирования), дать рекомендации
по организации самостоятельной работы и обеспечить контроль усвоения пройденного материала.
Семинарские занятия по спецкурсу «Научные основы квалификации преступлений»
представляют собой активную форму учебной работы, в которой сочетаются: доклады студентов, решение задач и выполнение тестовых заданий, подведение итогов самостоятельных
занятий, проверка приобретенных знаний, их расширение и углубление. Семинарские занятия должны учить студентов формулировать мысли, защищать свои убеждения, овладевать
культурой речи, умением дискутировать.
Цель семинарских занятий – закрепление студентами полученных на лекциях знаний
по данной учебной дисциплине. При проведении семинарских занятий преподаватель должен четко формулировать цель занятия и основные проблемные вопросы. После заслушивания докладов студентов необходимо подчеркнуть положительные аспекты их работы, обратить внимание на имеющиеся неточности (ошибки), дать рекомендации по подготовке к следующим докладам. Рефераты, предполагающие анализ публикаций по отдельным вопросам
семинара, рекомендуется заслушивать в середине занятия. При подведении итогов обсуждения намеченных вопросов преподаватель оценивает каждого выступавшего студента, выделяя наиболее активных.
В целях контроля подготовленности студентов и привития им навыков краткого
письменного изложения своих мыслей по предложенной тематике преподаватель в ходе семинарских занятий может проводить контрольные работы.
Семинар может включать в себя элементы индивидуального собеседования. Преподаватель должен осуществлять индивидуальный контроль работы студентов; давать соответствующие рекомендации; в случае необходимости помочь студенту составить индивидуальный
план работы по изучению специального курса «Теоретические основы квалификации преступлений».
Критерии оценки знаний студента для промежуточной аттестации
Знания студента по итогам изучения дисциплины «Научные основы квалификации
преступлений» подлежат оценке по следующим критериям.
Оценка «зачтено» выставляется студенту, который:
- в полном объеме усвоил программный материал, грамотно, последовательно излагает его;
- имеет навык квалификации преступлений;
- определяет место и роль конкретной нормы в системе уголовного права;
- знает практику применения норм уголовного права;
- аргументировано и методически грамотно обосновывает свою позицию в спорных
вопросах.
При ответе возможны неточности в освещении второстепенных вопросов, а также в
случаях, когда студент легко исправляет свою ошибку после замечания преподавателя.
26
Оценка «незачтено» выставляется студенту, который:
- обнаружил пробелы в знании программного материала, допустил принципиальные
ошибки при изложении материала;
- не имеет навыков, необходимых для дальнейшей учебы и профессиональной деятельности;
- не приобрел навыков уголовно-правовой оценки конкретных ситуаций.
Автор (разработчик):
доцент
кафедры
уголовного права, криминалистики и криминологии
Рецензенты (эксперты)
МГИ
(место работы)
канд. юрид. наук,
доцент
Зав. каф.уголовноправовых дисциплин
Смолин А.Г.
Н.А.Курмаева
(инициалы, фамилия)
(занимаемая должность)
МГИ
(место работы)
Зав. каф. государственно-правовых
дисциплин
В.Ю. Перепелкин
(инициалы, фамилия)
(занимаемая должность)
Программа одобрена на заседании учебно-методической комиссии юридического факультета от 29 июня 2011 года, протокол № 5.
27