Капитуляция Японии и ее влияние на СССР в 1945 г.

А.В. Антонов
Капитуляция Японии и ее влияние на СССР в 1945 г.
Последствия капитуляции Японии в 1945 г. принесли Советскому
Союзу много славы, а генералы Красной Армии проявили себя достаточно компетентно в ходе военных действий на Дальнем Востоке. За две недели удалось разгромить Квантунскую армию – такой итог стал результатом слаженных действий наших войск. Но многие зарубежные историки
до сих пор оспаривают роль СССР в разгроме Японии. Они склоняются
к мнению, что Квантунскую армию к концу Второй мировой войны деморализовали и принудили к капитуляции американские бомбы.
Утром 6 августа 1945 г. американский бомбардировщик B-29 «Энола Гей», названный так по имени матери командира экипажа, полковника Пола Тиббетса, сбросил на японский город Хиросиму атомную
бомбу «Малыш» эквивалентом от 13 до 18 килотонн тротила. Три дня
спустя, 9 августа 1945 г., атомная бомба «Толстяк» была сброшена на
город Нагасаки пилотом Чарльзом Суини, командиром бомбардировщика B-29 «Бокскар». Общее количество погибших составило от 90 до
166 тыс чел. в Хиросиме и от 60 до 80 тыс чел. – в Нагасаки [1: 457].
Скорее всего, это сподвигнуло японское правительство к решению
выйти из войны. Но говорить о том, что именно американские бомбы
закончили войну, некорректно. Ядерная тема, безусловно, заслуживает
внимания, но чтобы не уходить от главной идеи статьи, я постараюсь
остановиться на этом моменте поменьше.
Следует отметить, что Япония была готова к использованию «асимметричного ответа» на ядерные бомбы, сброшенные авиацией США
на Хиросиму и Нагасаки [2: 3]. Причем, по планам японского правительства, месть была бы более жестокой и масштабной.
Известие о том, что США применили против Японии свое секретное оружие, вызвало среди японского народа значительно меньше панических настроений, чем многие сейчас думают. Весть о ядерной бомбардировке японцы восприняли гораздо более спокойно, чем впоследствии новость о вступлении в войну Советского Союза. Такую точку
зрения наглядно подтверждают конкретные факты.
Во-первых, японская правительственная комиссия прибыла на место взрыва не 6 августа, а только сутки спустя и скорее после заявления Трумэна об этой бомбардировке, чем по внутренним докладам. Представители
японского Генштаба были отправлены туда только 8 августа, причем целью
комиссий были не столько политические выводы из атомной бомбардировки, сколько интерес к новому оружию в расчете получить информацию об
этом изделии и, возможно, создать такое же оружие в Японии [2: 3].
79
Во-вторых, несмотря на то, что противник применил новое оружие большой мощности, никто не пытался эвакуировать правительство
и императора или вообще предпринимать какие-то серьезные контрмеры. Все заседания по-прежнему велись в Токио. Более того, власти
не проинформировали о факте бомбардировки свое население [2: 3].
В-третьих, в случае продолжения военных действий непосредственно на Японских островах потери и разрушения от бактериологического оружия превосходили бы потери от атомных бомбардировок.
В то время у японской стороны существовал «Отряд 731», который
работал над созданием бактериологического оружия [3: 7]. Трудно сказать, каких успехов тогда достигли японские ученые. Еще труднее сказать, какие последствия имели бы место, если бы СССР не нарушил «пакт
о нейтралитете» и не объявил войну Японии [4: 336].
Поэтому относиться к этому вопросу следует очень осторожно,
не поддаваться влиянию американских журналистов. Не следует также
недооценивать роль Красной Армии в разгроме японских вооруженных
сил и решение японского правительства принять условия капитуляции.
После окончания войны командующий Квантунской армией генерал Ямада признал, что «бактериологическое оружие было бы применено против США, Англии и других государств в том случае, если бы
Советский Союз не выступил против Японии. Вступление в войну против Японии Советского Союза и стремительное продвижение Красной
Армии в глубь Маньчжурии лишило нас возможности применить бактериологическое оружие против СССР и других стран» [5: 58].
Совокупность приведенных выше фактов и аргументов позволяет сделать вывод: вклад Советского Союза невозможно недооценить. СССР окончательно определил ход войны в 1945 г. на Дальнем
Востоке. Япония больше не смогла продолжать военные действия
на два фронта. Красная Армия, вступив в войну против японской армии, предотвратила продолжение кровопролития на Дальнем Востоке.
Без советской помощи Япония вполне могла сложить оружие значительно
позже, после неоднократного применения бактериологического оружия.
К главным результатам деятельности СССР на Дальнем Востоке в
1945 г. можно отнести предотвращение ядерной и бактериологической
войны. 10 августа 1945 г. Япония официально заявила о готовности принять Потсдамские условия капитуляции с оговоркой относительно сохранения структуры императорской власти в стране. 11 августа США
отвергли японскую поправку, настаивая на формуле Потсдамской конференции. В итоге 14 августа 1945 г. Япония официально приняла условия капитуляции и сообщила об этом союзникам [6: 909].
Актом предусматривалась безоговорочная капитуляция вооруженных
80
сил Японии, вне зависимости от места их расположения. В специальном
пункте было оговорено, что японские войска немедленно прекращают военные действия и обязываются сохранять и не допускать повреждения судов, самолетов, военного и гражданского имущества. Генеральному штабу
Японии предписывалось немедленно издать приказ командующим японскими войсками об обеспечении безоговорочной капитуляции, немедленном освобождении военнопленных и интернированных гражданских лиц
союзных держав, обеспечении их защиты, содержания и ухода за ними, а
также немедленной доставки их в указанные места. Также были обсуждены вопросы относительно оккупации Японии армиями союзников и процедура подписания акта о ее безоговорочной капитуляции.
2 сентября 1945 г. на борту американского линкора «Миссури», вошедшего в Токийский залив, состоялась церемония подписания акта о безоговорочной капитуляции Японии. Она продолжалась 20 минут. Получив копии
документа о капитуляции, японская делегация отбыла с «Миссури» [7: 76].
В результате войны СССР фактически вернул в свой состав территории, аннексированные Японией у Российской империи по окончании
Русско-японской войны 1904-1905 гг. по итогам Портсмутского мира:
Южный Сахалин, а также ранее уступленную Японии в 1875 г. основную группу Курильских островов и закрепленную за Японией Симодским договором 1855 г. южную часть Курил [8].
Потеря Японией Курильских островов не признана ее правительством до настоящего времени. Согласно Сан-Францисскому мирному
договору Япония отказалась от любых притязаний на Сахалин и Курильские острова. Но, вместе с тем, договор четко не определял государственную принадлежность островов и поэтому СССР не подписал
его. Однако в 1956 г. была подписана Московская декларация, по которой было прекращено состояние войны и установлены дипломатические и консульские отношения СССР с Японией. В 9-й статье Декларации, в частности, сказано: «СССР, идя навстречу пожеланиям Японии
и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу
Японии островов Хабомаи и острова Шикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения мирного договора» [9: 54].
В победе над Японией нельзя недооценивать роль СССР. Однако
не стоит забывать, что если бы не было быстрого завершения войны, то
Япония могла бы применить бактериологическое оружие.
Мы полагаем, что именно в результате активного участии СССР в войне удалось избежать более тяжелых результатов Второй мировой войны.
Благодаря грамотной политике советского правительства был закреплен
авторитет Советского Союза на Дальнем Востоке и в мире в целом.
81
Библиографический список
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Sadao Asada. The Shock of the Atomic Bomb and Japan’s Decision to Surrender:
A Reconsideration // The Pacific Historical. Том 67. № 4.
Зимонин В.П. Советские войска на Дальнем Востоке ускорили завершение
Второй мировой войны // Военно-исторический журнал. 2005. № 8.
Степанов Г.В. Японцы готовились отравить Калифорнию биологическим
оружием // Известия. 2004. 3 апреля.
Славинский Б.Н. Пакт о нейтралитете между СССР и Японией /
Дипломатическая история. М.: Новина, 1995.
Рагинский М.Ю. Милитаристы на скамье подсудимых // По материалам
Токийского и Хабаровского процессов. М.: Юридическая литература, 1985.
Toland Т. The Rising Sun. The Decline and Fall of the Japanese Empire 19361945. New York, 1971.
История войны на Тихом океане. Т. V. Мирный договор; пер. с яп. М., 1958.
Советский Союз на международных конференциях периода Великой
Отечественной войны 1941-1945 гг. Т. 6. Берлинская (Потсдамская)
конференция руководителей трех союзных держав – СССР, США и
Великобритании (17 июля – 2 августа 1945 г.). М.: Изд-во политической
литературы, 1984.
Макеев Б. Курильская проблема: военный аспект // Мировая экономика и
международные отношения. 1993. № 1.
82