1949 г.

1949
19 января. Выписка из протокола заседания Ученого совета химфака:
«Слушали: Сообщение инженера Ф.П.Маганова о строительстве
химкорпуса. Постановили:
I. О строительстве химического корпуса. 1) Считать невозможным
размещение физкультзала на IV этаже химического корпуса. Совет считает
возможным размещение зала только на I этаже здания при условии полного
отделения зала от помещения химических лабораторий и при условии
отдельного входа в зал. 2) Размещение отдельных лабораторных кафедр
Совет поручает кафедрам. Совет одобряет сохранение центральной
вентиляции химкорпуса при введения некоторой части индивидуальной
тяги. 3) Совет поручает кафедрам наметить индивидуальные вытяжки в
лабораториях. Выражает опасение, что постановка вентиляционных
моторов на чердаке скажется на вибрации здания и повлечет за собой
невозможность работы с точными приборами. 4) Утверждает количество
единовременно работающих вытяжных шкафов – 80% от общего их числа.
II. По газоснабжению. 1) Совет утверждает количество
единовременно работающих газовых горелок – 300 штук. 2) Считает
необходимым иметь самостоятельный генератор газа.
III. По водопроводу и канализации. 1) Совет подтверждает
кислотность сточных вод, установленную нормой старого проекта 1938 г.
2) Поручает кафедрам рассмотреть вопрос о точках подачи горячей воды к
мойкам лабораторий. 3) Считаем необходимым предусмотреть подкачку
воды с тем расчетом, чтобы на II этаже достигало 2.5 <атм.>.
IV. Совет считает необходимым предусмотреть складское
помещение для огнеопасных веществ с соответствующим оборудованием».
Архив КГУ, строительная часть, 1948-1950, ед. хр. 2, л. 1.
23 февраля. В проведенных стрелковых соревнованиях в
ознаменование 31-й годовщины советской армии 1-е место заняла команда
физмата, 2-е – химфака. За отличные успехи ректор объявил благодарность
обеим командам.
Архив КГУ, приказы КГУ, 1949. Т. 1, л. 44.
7 марта. Закончила работу научная конференция студентов-химиков.
В.Гороховский (IV курс) доложил о применении разработанного на кафедре
аналитической химии метода объемно-весового анализа. А.Андрианов
(III курс) сообщил о методе определения концентрации водородных ионов в
растворе
с
помощью
электрокомпоратора
Стрелкова,
усовершенствованного докладчиком. Ю.Китаев (IV курс) разработал новый
метод определения уротропина, имеющий большое значение при анализе
фармацевтических препаратов. Студентка-выпускница Г.Коняева на основе
амперометрического метода предложила быстрый метод определения
мышьяковой кислоты с достаточной степенью точности Все доклады были
с интересом выслушаны аудиторией. Большинство докладов сделано
комсомольцами
(Порфирьев Н. // Ленинец. – 1949. – 22 марта (№ 10). – С. 1).
Вспоминает В.М.Гороховский:
«Весной 1949 г. Вера Федоровна предложила мне пройти практику в
заводской лаборатории 230-го завода. Она пояснила мне идею работы:
550
необходимо амперометрически определить содержание ионов Ni2+, Cu2+ и
Zn2+ в цианистых электролитах гальванических ванн. Лабораторию
возглавляла О.С.Стрекалова, подруга В.Ф. Моей работы она почти не
касалась, хотя поселила меня комфортно в своем рабочем кабинете.
Предварительно я быстро выполнил обязательный практикум по анализу
металлов и сплавов. Сотрудницы лаборатории, все женщины, одобрительно
1949 оценили мои аналитические способности, поскольку тогда считалось, что
аналитика – это женская наука. Я быстро собрал амперометрическую
установку, даже приспособил полученный мной в КИПе пирометр в
качестве регистрирующего прибора. Пробы цианистого электролита для
анализа я зачерпывал сам в гальваническом цехе, рядом с ЦЗЛ. На работе
снимал амперограммы по точкам, вечером дома строил графики, а в
воскресенье все это обрабатывал. За 1.5 месяца работы у меня получилась
законченная работа. При встрече с В.Ф., после родов ее сына, рассказал ей
о своих успехах. Она же показала мне только что появившуюся в журнале
«Заводская лаборатория» статью Човныка по амперометрии гальванических
ванн. Мою работу (В.Ф. от авторства отказалась) опубликовали в Ученых
записках, а на смотре студенческих работ я получил министерскую
грамоту. Понятно, что дипломную работу я выполнял тоже у В.Ф., и она
мне предложила тему с полюбившимися мне феррицианидами, но только
по полярографическому определению растворимости феррицианидов
никеля, меди и цинка. По результатам дипломной работы удалось
вычислить ПР феррицианида никеля, и эта наша единственная работа с
В.Ф.Тороповой была напечатана в Ученых записках КГУ. Мою дипломную
работу послали на Министерский конкурс, и я получил Почетную грамоту.
Из неопубликованных воспоминаний В.М.Гороховского, хранящихся в музее Казанской химической школы.
14 марта. Минвуз утвердил А.Е.Арбузова директором НИХИ им.
А.М.Бутлерова при Казанском университете.
Летопись. Т. 2. – С. 27.
22 марта. Приказом по МВО СССР утвержден Ученый совет
Казанского университета в составе 46 человек (председатель – ректор
К.П.Ситников). Одновременно был утвержден состав Ученых советов
химфака: Арбузов Б.А. (председатель Совета), Арбузов А.Е., Васильев
А.М., Богоявленский А.Ф., Громаков С.Д., Дезидерьева И.П., Пудовик А.Н.,
Файзуллин Ф.Ф., Торопова В.Ф. и их председатели. Ученому совету
химфака разрешили принимать к защите докторские и кандидатские
диссертации, присуждать на основании защиты диссертационных работ
ученую степень кандидата наук и представлять к ученой степени доктора
химических наук по специальностям: доктора и кандидаты наук:
«Органическая химия»; кандидаты наук: «Неорганическая химия»,
«Физическая химия», «Аналитическая химия».
Архив КГУ, приказы КГУ, 1949. Т. 1, л. 74-75.
23 марта. Студентке IV курса химфака Забусовой Н. разрешена
поездка в Магнитогорск для участия в матче по волейболу сроком до 2 апреля.
Архив КГУ, приказы КГУ, 1949. Т. 1, л. 69.
551
31 марта. Доцент Громаков С.Д. освобожден от работы в
университете «в связи с переводом его Министерством высшего
образования в другой вуз».1
1949
Архив КГУ, приказы КГУ, 1949. Т. 1, л. 68.
8 апреля. Нижеследующие ассистенты химфака командированы на
заводы – базы производственной практики студентов IV курса: 1)
Шапшинская Л.А. – г. Кинешма, завод им. Фрунзе. 2) Попель А.А. –
Соликамский калийный комбинат и Кемеровский азотно-туковый
комбинат. 3) Зороацкая И.В. – Бондюжский химический завод. 4) Ципин
М.З. – Калушский (Станиславская обл.) калийный комбинат.
Архив КГУ, приказы КГУ, 1949. Т. 1, л. 84.
13 апреля. Издан приказ за № 49 по КГУ, в котором говорится:
«§ 1. Зачислить доктора химических наук А.И.Юрженко на должность
профессора заведующего кафедрой физической химии КГУ с 15 марта 1949 г.
Оклад содержания 6000 руб. в месяц. Представить Юрженко А.И. в Главное
управление университетов на утверждение в названной должности.
Основание: приказ по МВО СССР за № 76/4к от 12/II.49 г. § 2. Доцента
Файзуллина Ф.Ф. освободить с сего числа от исполнения обязанностей
заведующего и числить доцентом названной кафедры.
Архив КГУ, приказы КГУ, 1949. Т. 1, л. 88.
Цитаты к месту: «На время отъезда профессора Юрженко А.И.
исполнение обязанностей заведующего кафедрой физической химии
возложить на доцента Файзуллина Ф.Ф.» (из приказа за № 55 по КГУ от 25
апреля 1949 г.).
(Архив КГУ, приказы КГУ, 1949. Т. 1, л. 119).
«§ 1 приказа за № 49 от 13 апреля 1949 г. о зачислении доктора
химических наук Юрженко А.И. на должность зав. кафедрой физической
химии – отменить с того же числа» (из приказа за № 67 по КГУ от 19 мая
1949 г.)2
(Архив КГУ, приказы КГУ, 1949. Т. 1, л. 119).
16 апреля 1949 г. В отчетном докладе секретаря парторганизации
дан анализ работы химфака за год. Марксистско-ленинское воспитание
коммунистов и всего коллектива факультета было основным направлением
его деятельности. Коммунисты и беспартийные научные работники и
служащие работают над овладением марксистско-ленинской теорией. Одни
являются слушателями вечернего университета марксизма-ленинизма,
другие занимаются индивидуально, третьи – наименее подготовленные – в
кружках. В учебной и научной работе коммунисты занимают ведущее
место. Но в работе партбюро имелись и существенные недостатки.
1
С апреля 1949 г. по июнь 1951 г. он был заведующим кафедрой химии в Улан-Баторском
университете, МНР (Архив КГУ, л. д. сотрудников, оп. 7, св. 4, ед. хр. 220, л. 120); «находился в
МНР, г. Улан-Батор, вместе с женой, тещей и рожденными там двумя детьми» (Архив КГУ, л. д.
сотрудников, оп. 7, св. 4, ед. хр. 220, л. 125).
2
Поскольку никаких других сведений о А.И.Юрженко в архивах КГУ не обнаружено, мы
предполагаем, что речь идет о профессоре А.И.Юрженко, заслуженном деятеле науки УССР, известном
специалисте в области коллоидной химии и химии полимеров. В 1946 г. А.И.Юрженко установил, в
частности, что процесс эмульсионной полимеризации в полимерных материалах зарождается и протекает
в мицеллах ПАВ с последующим образованием дисперсии полимера-латекса. – Примеч. сост.
552
Коммунисты
в
прениях
отмечали
недостаточное
руководство
комсомольской и профсоюзной организациями со стороны партбюро,
слабую работу с молодыми коммунистами. Замечено также, что
парторганизация еще недостаточно мобилизовала внимание коллектива на
искоренение элементов низкопоклонства перед иностранщиной. Слабо
организовано рецензирование работ, опубликованных в «Учёных записках»
университета. В новый состав партбюро факультета вошли Ф.Файзуллин,
В.Евдокимов, А.Богоявленский, А.Костромин и А.Ветров.
1949
Ленинец. – 1949. – 16 апреля (№ 13). – С. 2.
10 мая. Вот уже третий год студенты химфака университета
удерживают первенство на научно-исследовательских конференциях вузов
города. На конференции этого года большинство докладов на секции
химических наук сделано нашими студентами. Исследование Г.Коняевой,
разработавшей ценный метод определения мышьяковой кислоты,
представлено к первой премии. Высокую оценку жюри получил также
доклад Ю.Китаева о новом методе определения уротропина в
лекарственных смесях.
В настоящее время члены отделения СНО химического факультета
готовят доклады, с которыми в период летних каникул выступят на
промышленных предприятиях нашего города и в колхозах Татарии.
Ленинец. – 1949. – 31 мая (№ 19). – С. 2.
На 29 мая 1949 г. на химическом факультете работали
преподавателями: кафедра неорганической химии: и.о. зав. кафедрой,
доцент Богоявленский А.Ф., ассистенты Зороацкая И.В., Руфимский П.В.,
Павелкина В.П.; кафедра аналитической химии: зав. кафедрой, профессор
А.М.Васильев (совместитель), доценты Порфирьев Н.А., Торопова В.Ф.,
ассистенты Лаврова Н.М., Татьянчикова А.И., Евдокимов В.В., Попель А.А.;
кафедра органической химии: зав. кафедрой, профессор Арбузов Б.А., ассистенты Яблокова Н.П., Шапшинская Л.А.; кафедра физической химии: и.о.
зав. кафедрой, доцент Файзуллин Ф.Ф., ассистенты Гужавина Л.М.,
Дезидерьева Н.П., Ципин М.З.; кафедра синтетического каучука: зав.
кафедрой, доцент Пудовик А.Н.
(Из материалов архива КГУ).
30 мая (из письма директора КХТИ Л.Козлова ректору КГУ
К.П.Ситникову): «На Ваш запрос за № 997 дирекция КХТИ им. С.М.Кирова
сообщает, что согласия на совместительство профессора А.М.Васильева
Институт дать не может, так как объем учебной работы в будущем году по
кафедре аналитической химии сильно возрастает и потребует от зав. кафедрой А.М.Васильева постоянного наблюдения за работой кафедры».
Архив КГУ, л. д. сотрудников, оп. 4, св. 4, ед. хр. 184, л. 110.
Цитата к месту (из справки, выданной начальником учебной части
КГУ Кравцовым): «Профессору КХТИ А.М.Васильеву Министерством
высшего образования СССР 16 июня 1949 г. разрешена работа по
совместительству в КГУ в 1949/1950 учебном году в должности профессора –
заведующего кафедрой аналитической химии».
Архив КГУ, л. д. сотрудников, оп. 4, св. 4, ед. хр. 184, л. 112.
553
31 мая. На расширенном совместном заседании кафедры
аналитической химии и работников заводских лабораторий А.М.Васильев
познакомил собравшихся с достижениями в области химического анализа, с
путями внедрения новейших методов анализа в промышленную практику.
Представители заводов приветствовали инициативу созыва совещания и
указали на необходимость их систематического проведения по вопросам,
имеющим значение для производственных лабораторий. Из высказываний
выяснилась потребность как в теоретическом, так и особенно в
практическом ознакомлении их с физико-химическими методами анализа.
Кафедра при-
1949 няла решение организовать такие консультации для работников заводских
лабораторий. Высказано также пожелание, чтобы студенты-химики
проходили производственную практику на таких заводах, где бы черпали
тематику для дипломных работ и помогали бы разрешать стоящие перед
заводскими лабораториями исследовательские задачи. Было решено, что
промышленные предприятия представят кафедре темы, которые могут быть
разрешены в порядке кружковой студенческой НИР. А.М.Васильев,
В.Ф.Торопова и др. ответили на ряд вопросов практического характера,
вызывавших затруднения в заводском анализе.
Костромин А. За тесную связь с производством / А.Костромин // Ленинец. – 1949. –
31 мая (№ 19). – С. 2.
11 июня. «§ 1. В связи с окончанием ремонта корпуса аналитической
химии, – записано в приказе за № 80 по КГУ, – образовать комиссию для
приемки корпуса в эксплуатацию в составе: профессоров А.М.Васильева
(председатель)
и
Б.А.Арбузов
(декан
химфака),
ассистентов
В.В.Евдокимова и А.И.Татьянчиковой, лаборантки А.Ф.Квасковой (все
члены комиссии)…
§ 5. Стеклодува Варфоломеева И.В. командировать в Борисовский
стеклозавод для закупки стеклянного дрота и кранов на 15 дней».
Архив КГУ, приказы КГУ, 1949. Т. 1, л. 147.
14 июня. В протоколе № 19 заседания Ученого совета химфака
записано, что аспиранты кафедры аналитической химии (Костромин,
Благовещенская и Проухина, руководитель А.М.Васильев) и органической
химии (Винокурова, Никитина и Ворошилова) успешно выполнили
учебный план и рекомендованы к продолжению аспирантуры. Вместе с тем
«Совет отмечает, что у тов. Ворошиловой создались столь трудные
семейные обстоятельства, что к сроку окончания аспирантуры (1/X.1950)
диссертация не будет завершена. Совет считает целесообразным
предусмотреть возможность Ворошиловой окончить диссертационную
работу в лабораториях НИХИ им. Бутлерова».
НА РТ, ф. Р-1337, оп. 15, ед. хр. 134, л. 2.
14 июля. Президиум АН СССР присудил авторскому коллективу в
составе члена-корреспондента АН СССР Б.А.Арбузова и младших научных
сотрудников В.С.Виноградовой, Т.Г.Шавша и Л.М.Гужавиной премию им.
Д.И.Менделеева в размере 20000 руб. за работу: «Применение парахоров и
дипольных моментов к изучению тонкой структуры некоторых
органических производных фосфора, бора, азота и кремния».
554
Из материалов музея Казанской химической школы.
Цитата к месту: «Большевистская партия, товарищ Сталин учат
молодежь упорно и настойчиво овладевать наукой. В своем выступлении на
VIII Всесоюзном съезде ВЛКСМ тов. Сталин говорил: «Перед нами стоит
крепость. Называется она, эта крепость, наукой с ее многочисленными
отраслями знаний... Эту крепость должна взять молодежь, если она хочет
быть строителем новой жизни, если она хочет стать действительной сменой
старой гвардии». Руководствуясь указанием товарища Сталина,
комсомольские организации вузов должны мобилизовать студенчество на
настойчивое
1949
овладение передовой наукой, техникой, культурой. Путь в науку
начинается со студенческого научного кружка, являющегося первой
школой самостоятельной научной мысли. Работа в нем учит искать,
допытываться, углублять знания. И именно в научном кружке зачинали
свою работу воспитанники комсомола, молодые научные работники
госуниверситета В.Виноградова, Т.Шавша, Л.Гужавина, награжденные
недавно премией им. Д.И.Менделеева. Состоявшаяся в апреле 3-я научная
конференция студентов Казани показала большую тягу вузовской
молодежи к научному творчеству, выявила немало способных юношей и
девушек... С содержательным докладом выступил студент Юнус Самитов
(госуниверситет) и многие другие».
Комсомолец Татарии. – 1949. – 25 сентября (№ 16). – С. 1.
4 августа. Подведены итоги 3-й научной конференции студентов
десяти вузов Казани и Марийского педагогического института. Денежными
премиями и похвальными грамотами персонально отмечены 10 студентов
Казанского университета, в том числе студент-химик Ю.П.Китаев.
Летопись. Т. 2. – С. 29.
30 августа. На заседании кафедры аналитической химии в
присутствии заведующего кафедрой профессора А.М.Васильева, доцентов
В.Ф.Тороповой, Н.А.Порфирьева, ассистента В.В.Евдокимова, ассистентов
Н.М.Лавровой,
А.И.Татьянчиковой,
Л.К.Юлдашевой,
аспиранта
Благовещенской, старшего лаборанта Квасковой, лаборантов Сперанской,
Батыршиной, Николаевой, старшего препарата Архангельской принято
постановление: 1) Степень подготовки кафедры аналитической химии к
новому учебному году по причинам, не зависящим от кафедры, находится
на таком уровне, что угрожает срывом занятий. 2) Просить деканат
поставить перед хоз. частью вопросы: а) о немедленной установке мотора в
лаборатории качественного анализа; б) исправить электропроводку; в)
обеспечить лаборатории дистиллированной водой в объеме не менее 100 л.
в день;
г) просить деканат о ходатайстве перед хоз. частью о
назначении истопника для лаборатории качественного анализа с 1/IX.49. 4)
Просить деканат о сокращении числа семинарских занятий по другим
предметам в лаборатории качественного анализа. 5) Просить деканат
поставить перед хоз. частью вопрос об обеспечении помещений для склада
кислот и под дровяной склад. 6) Обеспечить лаборатории недостаточным
555
оборудованием: микробюретки, эксикаторы, химические стаканы, колбы и
т.д.
НА РТ, ф. Р-1337, оп. 15, д. 148, л. 1-2.
С 1 сентября Катаев Е.Г.зачислен ассистентом кафедры
органической химии с окладом 1050 руб. в месяц «с поручением чтения
лекций по спецпрактикам».
Архив КГУ, л. д. сотрудников, оп. 20, св. 30, ед. хр. 534, л. 10.
2 сентября. Издан приказ за № 121 по Казанскому университету, в
котором говорится: «§ 3. Доцента Абрамова В.С., работавшего в
университете по совместительству в 1948/49 учебном году, снять с 1
сентября 1949 г. с заработной платы».
НА РТ, ф. Р-1337, оп. 31, ед. хр. 171, л. 114.
1949
Цитата к месту: «В 1948 г. В.С.Абрамов по конкурсу был избран
заведующим вновь открытой в КХТИ кафедры технологии СК (кафедра
была закрыта в 1938 г.). Здесь он развернул огромную организационную,
научную и педагогическую работу, читал лекции по химии и физике
полимеров. Его научная работа охватывала различные области: реакции
диенового синтеза, поиск исходных продуктов для получения тиоколов
(полидисульфидные каучуки), полиуретанов. Но главным направлением
работ В.С.Абрамова были исследования в области ФОС, изучение
механизма реакции Арбузова. Именно в этой области он открыл новую
реакцию конденсации диалкилфосфористых кислот с альдегидами и
кетонами, которая вошла в историю как именная реакция В.С.Абрамова и
нашла большое практическое применение (1950 г.). При конденсации
диметилфос-фористой кислоты с хлоралем был синтезирован диметиловый
эфир
α-окси-βββ-трихлорметилэтилфосфиновой кислоты,
получивший широкое распространение как инсектицид хлорофос.
В 1961 г. во вновь организованном КазхимНИИ Абрамов создал
первую действующую в институте лабораторию и до конца жизни
руководил ею. В лаборатории создавали рецептуры и технологии
получения различных составов для изготовления негорючей и
защищающей от химических веществ одежды. Под руководством
В.С.Абрамова семь сотрудников подготовили и защитили кандидатские
диссертации по самым разнообразным вопросам химии ФОС.
Одновременно В.С.Абрамов руководил лабораторией химиотерапии в
Казанском ветеринарном институте. В.С.Абрамовым опубликовано около
150 статей, получено более 20 авторских свидетельств. Еще при жизни
В.С.Абрамов был признанным авторитетом среди химиков–органиков».
Будников Г.К. История и методология химии в Казанском университете /
Г.К.Будников, Т.Д.Сорокина. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2006. – С. 96.
9 сентября. На заседании Ученого совета химфака (протокол № 21)
слушали вопрос о выдвижении студентов на именные стипендии.
Постановили: ходатайствовать перед Ученым советом университета
об утверждении следующих именных стипендиатов: на стипендию имени
Сталина – Ветрова и Ягфарова, на стипендию имени Молотова – Зотикову,
Красовского, Михайлова, Гороховского, Палкину, Эпштейн.
556
НА РТ, ф. Р-1337, оп. 134, д. 171, л. 5.
16 сентября (из докладной заведующего кафедрой аналитической
химии А.М.Васильева декану Б.А.Арбузову): «Установилась традиция в
Ученом совете КГУ, что в резолюции по работе отдельных кафедр,
предлагаемой И.А.Дюковым, всегда в числе особо отстающих по тому или
иному виды работы приводится заведуемая мною кафедра аналитической
химии. Я обычно не спорю, так как считаю, что проводимая нами работа,
конечно, далека от совершенства, и указания на недостатки всегда мобилизуют. Но, с другой стороны, источник таких сведений о кафедре
аналитической химии остается неизвестным, так как в единственно
компетентном органе, в Ученом совете факультета, эти стороны работы либо
совсем не обсуждаются, либо выносится противоположное решение. В
резолюции Ученого совета КГУ от 15 сентября 1949 г. отмечена очень слабая
методичес-
1949 кая работа кафедры аналитической химии в 1948/49 учебном году. Насколько
мне помнится, этот вопрос в Ученом совете факультета не обсуждался. Так
как я позволял себе считать, что этот участок работы подлежал вниманию
кафедры в достаточной мере, то я позволю себе просить Вас поставить в
Ученом совете факультета вопрос об уточнении отдельных слабых пунктов
нашей деятельности.
1) Нашей кафедрой своевременно рассмотрены и представлены в
Ученый совет факультета программы всех курсов; эти программы либо
составлены нами полностью заново (специальные курсы), либо
основательно переработаны в духе современных требований центральной
программы (общий курс аналитической химии). Факультетом программы
утверждены. 2) В прошлом году кафедра внимательно просмотрела вновь
переработанную мною подробную методику занятий, которая является у
нас основным документом при выполнении плана занятий. 3) Контрольные
работы проводятся при обязательном условии единства вопросов и
единства оценок.
4) То же надо сказать о зачетах и экзаменах. 5) В план
занятий в прошлом году внесено несколько новых пунктов, в частности,
введена так называемая «профессорская задача». 6) Мною сдан на
рецензию в Министерство высшего образования подготовленный в октябре
1948 г. задачник (3000 задач) по аналитической химии, принципиально он
принят к печати, получены благоприятные предварительные рецензии; в
настоящее время он мною редактируется. 7) Мною напечатано несколько
статей в «Вестнике высшей школы» и даны, согласно предложенным
органами МВО, рецензии на учебники и программы».
НА РТ, ф. Р-1337, оп. 134, ед. хр. 171, л. 8-9.
25 сентября было опубликовано сообщение ТАСС по поводу
заявления президента США Г.Трумэна об атомном испытании в СССР. В
нем, в частности, говорилось: «Что касается производства атомной энергии,
то ТАСС считает необходимым напомнить о том, что еще 6 ноября 1947 г.
министр иностранных дел СССР В.М.Молотов сделал заявление
относительно секрета атомной бомбы, сказав, что этого секрета давно уже
не существует. Это заявление означало, что Советский Союз уже открыл
секрет атомного оружия и имеет в своем распоряжении это оружие». Да,
557
действительно, в 1947 г. секрета ядерного оружия не существовало, но не
существовало в СССР и самого ядерного оружия. Оно появилось в 1949 г.
Советский атомный проект. Конец атомной монополии. Как это было… – Н.Новгород – Арзамас-16: Изд-во Нижний Новгород, 1995. – С. 8.
11 октября. На заседании кафедры физической химии в присутствии
заведующего
кафедрой
доцента
Ф.Ф.Файзуллина,
ассистента
И.П.Дезидерьевой, ассистентов Л.М.Гужавиной, М.З.Ципина, старшего
лаборанта Н.Н.Музуровой, лаборанта Н.Е.Тимошенко (цитируем фрагмент)
утверждали тематику экспериментальных работ студенческого научноисследовательского кружка: 1) Исследование водно-спиртовых растворов
по вязкости при различных температурах. 2) Исследование водноспиртовых растворов измерением электропроводности методом Кольрауша.
3)
Исследование
водно-спиртовых
растворов
изучением
электропроводности методом Янсона. 4) Электрохимический способ
получения жидкости
1949 Бурова. 5) Электрохимический способ получения активного растворителя
для медно-никелевых катализаторов. 6) Воспроизведение
Слугинова в области электролитического свечения.
опытов
НА РТ, ф. Р-1337, оп. 15, ед. хр. 149, л. 1-2.
Цитата к месту: «В 1878 г. в первом выпуске журнала РФХО
появилась заметка в несколько строк, определившая приоритет России в
области анодной защиты металлов. Н.П.Слугинову впервые удалось при
электролизе водного раствора серной кислоты получить на алюминиевом
аноде пленку, обладающую рядом замечательных свойств. Несколько
позднее им была исследована анодная поляризация и других металлов.
…Николай Петрович Слугинов (1854–1897) происходил из
купеческой семьи. Учился в Петербургском университете, защитил
магистерскую («Теория электролиза», 1881) и докторскую («Электрическое
свечение», 1884) диссертации. В этих работах им впервые было
исследовано свечение электродов и их нагрев при электролизе: последнее
применяется в наше время для термической обработки металлов в
электролитах. В 1881–1986 гг. Н.П.Слугинов преподавал в Петербургском
университете и в МВТУ. С 1886 г. Н.П., будучи профессором кафедры
физики и физической географии, читал лекции в Казанском университете.
Этот период был для него очень напряженным и плодотворным: написаны
многие статьи по исследованию земного магнетизма, токов высокой
частоты, плазмы дугового разряда, структуры химических элементов,
акустике».
Аверьянов Е. Страницы истории / Е.Аверьянов // Ленинец. – 1978. – 6 февраля
(№ 4). – С. 3.
25 октября. Как сказано в приказе ректора, «для разрешения
неотложных нужд кафедры экспериментальной и теоретической физики
заведующему кафедрой физической химии Файзуллину Ф.Ф. передать
лабораторию № 87 заведующему кафедрой экспериментальной и
теоретической физики доценту Попову Л.В.».
Архив КГУ, приказы КГУ, 1949. Т. 2, л. 108.
558
Цитата к месту (из приказа за № 168 по КГУ): «Комнату № 86
главного учебного здания, занимаемую кафедрой физической химии,
передать с 3 декабря с.г. кафедре тепловых и молекулярных явлений».
Архив КГУ, приказы КГУ, 1949. Т. 2, л. 138.
14 ноября. Ректором дано указание «с целью учета химикатов и для
уточнения сумм, определяющих стоимость таковых, обязать старших
лаборантов кафедр химфака (тов. Музурову, Кваскову, Шапошникову,
Семенову и Плакатину) вести учет поступления-расходования химических
реактивов картотекой. Обязать старшего лаборанта Гительсон М.Г. данные
кафедральных картотек химикатов объединить в единую картотеку
химических реактивов химфака».
Архив КГУ, приказы КГУ, 1949. Т. 2, л. 123.
19 ноября. На заседании Ученого совета химического факультета
(протокол № 12) слушали вопрос об утверждении в ученой степени
кандидата химических наук Попеля А.А.
1949
Постановили: На основании публичной защиты диссертации 9.IX.49 г.
на тему «Применение метода амперометрического титрования в анализе
катионов второй аналитической группы», отзывов официальных
оппонентов3 и результатов тайного голосования (за – 35, против – 1,
испорчено – 2 бюллетеня) утвердить решение Ученого совета химфака от 9
сентября 1949 г. и присвоить Попелю Андрею Алексеевичу ученую степень
кандидата химических наук.
Архив КГУ, л. д. сотрудников, оп. 19, св. 40, ед. хр. 1010 (том 2), л. 9.
Цитата к месту: «1949 г. стал, пожалуй, самым насыщенным критическими
кампаниями.
К
борьбе
с
космополитизмом
и
низкопоклонничеством перед Западом прибавились гонения на советскую
генетику и крупнейших ученых-генетиков. Толчком стали итоги
августовской сессии 1948 г. ВАСХНИЛ им. В.И.Ленина, на которой при
прямой поддержке Сталина одержала победу группа «народного
академика» Т.Д.Лысенко, объявившего генетику буржуазной наукой (чуть
позже прошли разгромные дискуссии по физиологии, микробиологии и
многим другим наукам). Сторонники «вредной науки» были обнаружены и
в Казанском университете. В отчетах Ученого совета неоднократно
упоминались «ошибки» в лекциях старейшего ученого-биолога профессора
Н.А.Ливанова по проблемам наследственности. Критиковался доцентбиолог А.И.Шмидтов за искаженную трактовку внутривидовой борьбы,
который при этом еще и ссылался на иностранные источники. Известные
ученые вынуждены были публично каяться, признавать свои «ошибки».
Много шума возникло вокруг кандидатской диссертации аспиранта
кафедры аналитической химии А.А.Попеля, работа которого была
выполнена под руководством известного ученого, старейшего профессора
химфака А.М.Васильева. Попель был обвинен в политической провокации,
так как в его диссертации содержалось больше половины ссылок на
3
Профессор, доктор химических наук Г.С.Воздвиженский и кандидат химических наук
В.П.Павелкина.
559
иностранные издания. Безотносительно содержания работы ее автора
обвинили в прямом идолопоклонничестве и в сознательном умалении
достижений отечественной науки. Но вскоре, внеся изменения в обзор
литературы, бывший аспирант-химик успешно защитил диссертацию и в
дальнейшем стал известным ученым, много лет заведовал кафедрой
неорганической химии».
Очерки по истории Казанского университета. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2002.
– С. 264.
30 ноябрь. А.Е.Арбузов сделал доклад «Воспоминания о Егоре
Егоровиче Вагнере» 4 в связи со 100-летием со дня его рождения на
объединенном собрании Казанского отделения ВХО им. Д.И.Менделеева,
университета и КФАН СССР. В заключение Александр Ерминингельдович
сказал: «К числу выдающихся имен химиков Казанской бутлеровской
школы
В.В.Марковникова,
А.М.Зайцева,
Ф.М.Флавицкого,
С.Н.Реформатского мы с полным основанием должны присоединить имя
Е.Е.Вагнера».
1949
Арбузов А.Е. Казанская школа химиков / А.Е.Арбузов. – Казань: Таткнигоиздат, 1971. –
С. 153, 198.
14 декабря. Студентам II курса химфака Спиридоновой И. и
Чайковской Л. объявлен выговор «за нетактичное поведение на занятиях по
иностранному языку».
Архив КГУ, приказы КГУ, 1949. Т. 2, л. 145.
Цитата к месту (из приказа за № 39 по КГУ от 3 марта 1953 г.):
«Дисциплинарное взыскание, наложенное на студенток V курса химфака
Чайковскую Л.С. и Спиридонову И.А. приказом по университету за № 173
от 14 декабря 1949 г., снять».
Архив КГУ, приказы КГУ, 1953. Т. 1, л. 91.
4
Очерк «Егор Егорович Вагнер» опубликован в «Трудах Института истории естествознания
и техники АН СССР». – 1952. – Т. 4. – С. 46–51.
560