Дипломатическая хроника второго фронта, 1941 год

Дипломатическая хроника второго фронта, 1941 год
08.02.2013 20:14 - Обновлено 08.02.2013 20:24
О нападении гитлеровской Германии советский посол в Англии И.М. Майский узнал из
сообщения лондонского радио и уже около часу дня был у министра иностранных дел
Антони Идена, который заверил, что политика британского правительства в отношении
СССР будет "дружественной и отзывчивой". Вечером того же дня по радио выступил
премьер-министр Черчилль, который категорически отверг идею о возможных
переговорах с Гитлером и обещал Советскому Союзу "всю ту помощь, на которую
способна Англия".
Уже 24 июня во время дебатов в палате общин лейборист Эньюрин Бивен поставил
вопрос о необходимости открыть второй фронт в Европе. Именно эту тему советский
посол решил обсудить с одним из крупных политических деятелей страны лордом
Бивербруком.
"...Бивербрук заявил, что Британское правительство готово принять все возможные
меры для ослабления нажима немцев на СССР. В частности, в качестве "личного
предложения" Бивербрук высказал мысль о том, что Англия могла бы направить часть
своего флота в район Мурманска и Петсамо для морских операций против немцев.
Бивербрук говорил также о возможности крупных рейдов на северный французский
берег, то есть временного захвата таких пунктов, как Шербур, Гавр и тому подобное.
Если Советское правительство поставило бы перед Британским правительством вопрос
о более тесной кооперации в военной области, Британское правительство охотно
обсудило бы, что можно сделать" [1].
Так идея второго фронта впервые появилась в дипломатической документации. Правда,
без малого три года пришлось ждать ее реализации, но тем важнее отметить, что
именно вокруг этой идеи сосредоточились дипломатические и общественные дискуссии.
После беседы И. М. Маковского с Бивербруком нарком иностранных дел СССР В. М.
Молотов
пригласил 29 июня английского
посла в Москве Стаффорда Криппса и заявил, что "...все предложения Бивебрука
Советское правительство считает правильными и актуальными..." [2]. Из записи беседы:
"Учитывая эти предложения, Молотов заявил, что ввиду происходящего сейчас мощного
наступления германских и финских частей в районе Мурманска, не говоря уже о том, что
1/5
Дипломатическая хроника второго фронта, 1941 год
08.02.2013 20:14 - Обновлено 08.02.2013 20:24
имеется крупный нажим и на всех остальных фронтах, Советское правительство
специально отмечает актуальность участия английских военных кораблей и авиации в
этом районе.
Военно-морская помощь со стороны Англии в районе Петсамо и Мурманска была бы как
раз своевременной. Однако, разумеется, желательны всемерное усиление действий
английской авиации против Германии и на Западе, а также десанты на побережье
Франции. В настоящий момент Советское правительство такой вопрос ставит и, ввиду
его актуальности, желало бы иметь положительное решение" [3].
Но положительного решения не последовало. Идеи Бивербрука не нашли поддержки.
Хотя 8 июля в послании И. В. Сталину Черчилль говорил о подготовке "серьезной
операции" в Арктике "с целью согласования будущих планов" [4], но на деле советское
предложение реализовано не было.
15 июля правительство СССР повторило предложения, касающиеся района Мурманска
и освобождения Норвегии, а также о желательной высадке английских войск на
островах Шпицберген и Медвежий.
18 июля 1941 г. И. В. Сталин отправил послание в Лондон на имя премьер-министра. В
нем, в частности, говорилось:
"...Фронт на севере Франции не только помог бы оттянуть силы Гитлера с Востока, но и
сделал бы невозможным вторжение Гитлера в Англию. Легче всего создать такой
фронт именно теперь, когда силы Гитлера отвлечены на Восток и когда Гитлер еще не
успел закрепить за собой занятые на Востоке позиции" [5].
Итак, вопрос был поставлен прямо и на самом высоком уровне. Ответ пришел
неожиданно скоро. Когда И. М. Майский 19 июля лично вручил премьеру послание, тот,
высказав положительное отношение к "северному варианту" (что, кстати, не имело
практических последствий), возразил "против создания фронта в Северной Франции".
2/5
Дипломатическая хроника второго фронта, 1941 год
08.02.2013 20:14 - Обновлено 08.02.2013 20:24
Посол сообщал: "...попытка установить сколько-нибудь прочный фронт на севере
Франции кажется Черчиллю нереальной" [6].
Эту свою позицию Черчилль официально подтвердил в послании от 21 июля,
сославшись на наличие во Франции 40 немецких дивизий и "сплошную цепь укреплений",
а также на слабость английских войск.
Таким образом, советское предложение натолкнулось на отказ. Практически это был
уже второй отказ, если учесть нежелание провести операцию в районе Мурманска.
Июль и август 1941 года прошли в сложных и малорезультативных переговорах не
только по данному вопросу, но и о поставках вооружения, а также о заключении
политического соглашения. 26 августа, посетив Идена, советский посол сказал
министру:
"...фактически выходит так, что Англия в настоящий момент является не столько нашим
союзником, товарищем по оружию в смертельной борьбе против гитлеровской
Германии, сколько сочувствующим нам зрителем" [7].
3 сентября – в момент нового обострения ситуации на советско-германском фронте,
когда бои шли у Киева и возникла угроза возобновления наступления на Москву, –
Советское правительство в очередном послании И. В. Сталина с большой
настойчивостью повторило свое предложение "создать уже в этом году второй фронт"
[8], который бы оттянул с советского фронта 30-40 немецких дивизий. Однако Черчилль
и на этот раз повторил: "Вторжение во Францию невозможно" [9].
Таким образом, советский народ должен был надеяться только на свои силы. Именно
поэтому, несмотря на исключительно тяжелое положение, Советский Союз не поднимал
вопроса о втором фронте ни во время московской Конференции представителей СССР,
Великобритании и США в конце ноября – начале декабря 1941 года, ни во время визита
Идена в Москву в декабре 1941 года.
3/5
Дипломатическая хроника второго фронта, 1941 год
08.02.2013 20:14 - Обновлено 08.02.2013 20:24
6 ноября 1941 года в осажденной Москве И. В. Сталин в своей речи на торжественном
заседании, проходившем в подземном зале станции метро "Маяковская", говорил:
"Одна из причин неудач Красной Армии состоит в отсутствии второго фронта в Европе
против немецко-фашистских войск. Дело в том, что в настоящее время на Европейском
континенте не существует каких-либо армий Великобритании или Соединенных Штатов
Америки, которые бы вели войну с немецко-фашистскими войсками... Обстановка теперь
такова, что наша страна ведет освободительную войну одна, без чьей-либо военной
помощи..." [10]
Если на советско-германском фронте действовали более 200 дивизий противника, то на
остальных "фронтах" – точнее говоря, на фронтах, которых практически не
существовало – оставались: во Франции, Голландии и Бельгии – 38, в Норвегии и Дании
– 9 гитлеровских дивизий.
Вермахт продолжал маршировать, и в декабре 1941 года Черчилль, отправляясь в
Вашингтон, писал в меморандуме, озаглавленном "Атлантика":
"Главными факторами в ходе войны в настоящее время являются поражения и потери
Гитлера в России. Мы не можем сейчас предсказать, как это повлияет на немецкую
армию и нацистский режим. До сих пор этот режим существовал благодаря легко и
дешево одерживаемым победам. Теперь вместо предполагаемой быстрой и легкой
победы ему предстоит зима, полная больших потерь в живой силе и огромных расходов
горючего и снаряжения.
Ни Великобритания, ни Соединенные Штаты не должны принимать никакого участия в
этих событиях, за исключением того, что мы обязаны с пунктуальной точностью
обеспечить все поставки снабжения, которые мы обещали".
Итак, "никакого участия" США и Англии – пусть русские истекают кровью! Этот
циничный расчет был не только частным мнением отдельных политиков. В отчете
государственного департамента США, составленном в июне 1941 года, прямо
указывалось:
4/5
Дипломатическая хроника второго фронта, 1941 год
08.02.2013 20:14 - Обновлено 08.02.2013 20:24
"Мы не должны заранее давать никаких обещаний Советскому Союзу о помощи, которую
мы могли бы оказать в случае германо-советского конфликта, мы не должны брать на
себя никаких обязательств в отношении наших будущих отношений с Советским
Союзом"[11].
См. работу Открытие второго фронта в Европе – мифы и правда
[1] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны. 1941–1945.
Т. 1. 1941–1943. М., 1983. С. 53.
[2] Там же.
[3] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны. 1941–1945.
Т. 1. 1941–1943. М., 1983. С. 53-54.
[4] Там же. С. 68.
[5] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны. 1941–1945.
Т. 1. 1941–1943. М., 1983. С. 185.
[6] Там же. С. 87.
[7] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны. 1941–1945.
Т. 1. 1941–1943. М., 1983. С. 106.
[8] Там же. С. 112.
[9] Там же. С. 114.
[10] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны.
1941–1945. Т. 1. 1941–1943. М., 1983. С. 166.
[11] Безыменский Л. А. Тайный фронт против второго фронта. – М., 1987. С.97.
5/5