БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ АФИЛЛОФОРОИДНЫХ

БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ АФИЛЛОФОРОИДНЫХ ГРИБОВ В ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ
НА ОСТРОВАХ ВОДЛОЗЕРСКОГО АРХИПЕЛАГА
П.Г.Заводовский
Петрозаводский государственный университет, г. Петрозаводск, еmail: petr1483@onego.ru; petr1483@mail.ru
Двадцатое столетие характеризо
валось глубокими изменениями в био
сфере, связанными с человеческой
деятельностью (Miller, 1990). Как одна
из наиболее актуальных проблем сей
час рассматривается оценка сохране
ния биологического разнообразия
различных групп организмов. С рабо
тами в этой области связаны крупней
шие биологические исследования и
обобщения последних лет по экологии
грибов во всем мире (Гарибова, Леком
цева, 2005; Жуков, 2005; Марфенова,
2005; Niemeld, 2005; Ryvarden et al.,
2003).
В настоящее время одним из при
оритетов экологической доктрины Рос
сийской Федерации и концепции ус
тойчивого развития является нацио
нальная стратегия по сбалансирован
ному использованию и сохранению
биоресурсов. На Земле происходит
интенсивное уничтожение всех компо
нентов (животных, растений, грибов)
экосистем и исчезновение видов жи
вых организмов. Этот факт может при
вести к дестабилизации биоты, к нео
братимым процессам в биосфере. Со
хранение биоразнообразия в лесных
экосистемах – необходимое условие
выживания человека и устойчивого
развития цивилизации (Шхагапсоев,
Крапивина, 2004).
Поэтому важное значение в настоя
щее время приобретают исследования
биологического разнообразия на ООПТ,
где пока ещё сохранилась девственная
природа.
Именно такой уникальной террито
рией является национальный парк «Вод
лозерский». Водлозерский парк проек
тировался и развивался в полном соот
ветствии с принятой в 1995 г. Севильс
кой стратегией и в 2001 г. первым сре
ди парков России вошел во всемирную
сеть биосферных резерватов UNESCO
(Червяков, 2005). Водлозерье – один из
крупнейших охраняемых природных ре
зерватов Республики Карелия, который
занимает обширные территории в бас
сейне оз. Водлозера и р. Илексы (62021'
с.ш. и 36051' в.д.), где еще сохранились
крупные лесные массивы, не нарушен
ные деятельностью человека. Домини
рующими лесами являются еловые
сфагновые и долгомошные заболочен
ные в сочетании с ельниками зелено
мошными (Хохлова и др., 2000). Особый
интерес для изучения биологического
разнообразия представляют афилло
фороидные грибы в лесных экосисте
мах островов оз. Водлозера, где наряду
с нетронутыми девственными фитоце
нозами существуют леса, подвергавши
еся длительное время антропогенному
влиянию.
Необходимо отметить, что афиллофороидные грибы являются перспек
тивным объектом при оценке антропогенного воздействия на лесные экосис
темы (Жлоба, 1987). Их видовой состав в лесах, подверженных антропогенно
му воздействию, сильно обеднен, причем происходит замещение чувстви
тельных видов широко распространенными видами – эвритрофами. Наиболь
шее видовое разнообразие редких и индикаторных видов характерно для
старых естественных, мало затронутых интенсивной хозяйственной деятель
ностью лесных фитоценозов, что в значительной степени связано с наличием
здесь большого количества мертвой древесины (Мухин, Ушакова, 2004).
А.Г.Медведев (2006) отмечает, что из экологических факторов, влияющих на
распространение афиллофороидных грибов, субстратный фактор является
основным. Субстратная специализация трутовиков обусловлена их фермен
товооруженностью, отношением к веществам древесины и коры породы – хо
зяина, способом распространения и определяется длительной сопряженной
эволюцией растений и грибов.
В странах северной Европы (Норвегия, Швеция, Финляндия) представи
тели афиллофороидных грибов широко используются в качестве природных
индикаторов при выявлении старых естественных лесов с целью их охраны
(Kotiranta, Niemeld, 1996). Эти же авторы считают, что наличие определенного
спектра трутовых грибов, включая редкие виды, позволяет установить исто
рию происхождения насаждения (коренное или производное) и наряду с ле
соводческими параметрами послужить надежными показателями «девствен
ности» или нарушенности лесной экосистемы. Под индикаторами девствен
ных лесов понимаются дереворазрушающие грибы, растущие исключитель
но в самых старых хвойных лесах. Их популяции не сохраняются в насаждени
ях, нарушенных лесозаготовками или иной хозяйственной деятельностью. Не
которые виды из этой группы встречаются только на замшелом полуразло
жившемся валежнике, на лежачих сухих или очень толстых старых стволах. По
наличию индикаторных и редких видов афиллофороидных макромицетов
дается балльная оценка степени нарушенности насаждения и его охранной
ценности. Для этого виды индикаторы старого леса оцениваются баллом 1,
девственного (очень старого) леса – баллом 2.
С целью изучения афиллофороидных грибов на территории Водлозерья
в течение 20042006 гг., были обследованы лесные экосистемы на островах:
о. Валгостров, о. Великостров, о. Ильинский погост, о. Канзанаволок, о. Колго
стров, о. Марь, о. Охтомостров, о. Пелгостров, о. Рагуново, о. Шендома, о.
Шуйостров, в результате чего был выявлено 90 видов афиллофороидных гри
бов, относящихся к 12 семействам и 6 порядкам.
Сбор коллекции афиллофороидных грибов проводился по методике со
ставления гербария грибов (Крутов, Шубин, 2001). При сборе гербарных кол
лекций в дневнике отмечали следующие параметры: дата, порядковый услов
ный номер, место сбора, субстрат древесного растения, тип фитоценоза,
форма, цвет и запах плодового тела. Все собранные виды были определены в
лаборатории лесной микологии и энтомологии Института леса КарНЦ РАН
кандидатом биологических наук А.В.Руоколайнен, за что автор выражает ей
большую благодарность и признательность.
На значительной части островов доминируют вторичные лесные экосис
темы: березняки, осинники, ивняки. Это связано с интенсивной антропоген
ной нагрузкой, которую испытывали лесные экосистемы островов Водлозе
рья в течение XIX – начала XX веков. Здесь отмечена тенденция обеднения
видового разнообразия афиллофороидных грибов и наличие широко рас
пространенных видов: Fomes fomentarius (L.: Fr.) Fr., Fomitopsis pinicola (Sw.:
Fr.) P.Karst., Gloeophyllum sepiarium ( Wulfen.: Fr.) P. Karst., Inonotus obliquus
(Pers.: Fr.) Pilбt., Phellinus punctatus (Fr.) Pilбt., Ph. tremulae Bondartsev и др.
Следует отметить, что лесные экосистемы, не подвергшиеся антропоген
ному воздействию, сохранились на очень немногих островах оз. Водлозера.
Для них характерно видовое богатство видов афиллофороидных грибов. На
пример, на о. Ильинский погост (43 вида) в ельнике черничном были отмече
ны: Fomitopsis rosea (Alb. et Schwein.: Fr.) P. Karst., Gloeophyllum protractum (Fr.)
Imazeki, Skeletocutis odora (Sacc.) Ginns., S. stellae (Juhgh.) Jean Keller,
Hydnellum aurantiacum (Batsch.: Fr.) P. Karst., H. ferrugineum (Fr.: Fr.) P. Karst. Эти
виды являются индикаторами для старых и очень старых лесов, что свиде
тельствует о хорошей сохранности лесных экосистем. Для сравнения ниже
приводится список видового состава афиллофороидных грибов о. Канзана
волока, лесные экосистемы которого подвергались самому интенсивному ан
тропогенному воздействию на оз. Водлозеро, т.к. до середины XX в. здесь
Ìåæäóíàðîäíàÿ íàó÷íî-ïðàêòè÷åñêàÿ êîíôåðåíöèÿ
159
Ñîâðåìåííûå ïðîáëåìû ïðèðîäîïîëüçîâàíèÿ, îõîòîâåäåíèÿ è çâåðîâîäñòâà
160
располагалась деревня, которая сей
час заброшена.
о. Канзанаволок
Царство Fungi (Mycota, Mycetalia)
Отдел Basidiomycota
Класс Basidiomycetes
Подкласс Homobasidiomycetidae
Группа афиллофороидные гимено
мицеты
Порядок Cantharellales
Порядок Hymenochaetales
Семейство Hymenochaetaceae
1. Inonotus obliquus (Pers.: Fr.) Pilбt.
– повсеместно на сухостое и валеже
Betula pubescens.
2. Phellinus chrysoloma (Fr.) Donk –
повсеместно на пнях и поваленных ство
лах Picea abies.
3. Ph. igniarius (L.:Fr.) Quйl. – на пнях,
поваленных и живых стволах Betula
pubescens.
4. Ph. populicola Niemelд – на ва
лежном стволе Populus tremula.
5. Ph. punctatus (Fr.) Pilбt. – пень
Salix caprea.
6. Ph. tremulae Bondartsev – повсе
местно на пнях и валежных стволах
Populus tremula.
7. Ph. viticola (Schwein.: Fr.) Donk –
валежный ствол Picea abies.
Порядок Poriales
Семейство Coriolaceae
8. Cerrena unicolor (Bull.: Fr.) Murrill
– повсеместно на сухостое и валеже
Betula pubescens.
9. Daedaleopsis confragosa (Bull.: Fr.)
Bondartsev – сухостой Alnus incana.
10. Fomes fomentarius (L.: Fr.) Fr. –
повсеместно на сухостое и валеже
Betula pubescens.
11. Fomitopsis pinicola (Sw.: Fr.)
P.Karst. – на пне Pinus sylvestris и Picea
abies.
12. Gloeophyllum sepiarium ( Wulfen.:
Fr.) P. Karst. – повсеместно на сухостое,
пнях и валеже Picea abies.
13. Piptoporus betulinus (Bull.: Fr.) P.
Karst. – повсеместно на пнях, повален
ных и сухостойных стволах Betula
pubescens.
14. Trametes hirsuta (Wulfen: Fr.) –
отмечен на поваленных сухостойных
стволах Betula pubescens.
15. T. ochracea (Pers.) Gilb. et
Ryvarden – отмечен один раз на Betula
pubescens.
16. T. velutina (Fr.) G. Cunn – берез
няк разнотравный, пень Betula
pubescens.
17. Trichaptum abietinum (Pers.: Fr.) Ryvarden – повсеместно на пнях, пова
ленных и сухостойных стволах Picea abies.
Порядок Stereales
Семейство Meruliaceae
18. Chondrostereum purpureum (Pers.: Fr.) Pouzar – березняк разнотравный,
северное побережье, пень Betula pubescens.
Семейство Stereaceae
19. Stereum hirsutum (Willd.:Fr.) Gray – березняк брусничный, валежный
пень Betula pubescens.
Таким образом:
I. Лесные экосистемы островов Водлозерья длительное время подверга
лись сильному антропогенному влиянию.
II. На значительной части островов Водлозерского архипелага наблюда
ется снижение видового разнообразия афиллофороидных грибов и домини
рование широко распространенных видовэвритрофов.
III. Поскольку к началу XXI в. антропогенная нагрузка на лесные экосистемы
островов значительно уменьшилась (а на некоторых островах и прекрати
лась), то через несколько столетий вторичные лесные экосистемы березняков
и осинников будут заменены климаксовыми сообществами ельников и сосня
ков, что в свою очередь приведет к восстановлению популяций редких и ин
дикаторных видов афиллофороидных грибов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Гарибова Л.В., Лекомцева С.Н. 2005. Основы микологии: Морфология и
систематика грибов и грибоподобных организмов. – М.: Тво научных изда
ний КМК. 220 с.
Жуков Е.А. 2005. Афиллофороидные грибы низкогорных темнохвойных
формаций Западной Сибири. Автореф. дис. … канд. биол. наук.– М. 24 с.
Жлоба Н.М. 1987. О возможностях оценки загрязнения лесных экосистем
по микологическим показателям // Биомониторинг лесных экосистем. Мате
риалы междунар. школысеминара. – Л.: Наука. С.164165.
Крутов В.И., Шубин В.И. 2001. Составление гербария грибов // Методы
полевых и лабораторных исследований растений и растительного покрова. –
Петрозаводск. С. 1124.
Марфенина О.Е. 2005. Антропогенная экология почвенных грибов. – М.:
Медицина для всех. 196 с.
Медведев А.Г. 2006. Субстратная специализация трутовых грибов Тверс
кой области // Тезисы докладов 10й Пущинской школыконференции моло
дых ученых, посвященной 50летию Пущинского научного центра РАН (1721
апр. 2006 г.). – Пущино. С. 294.
Мухин В.А., Ушакова Н.В. 2004. Базовые таксономические спектры ксилот
рофных базидиомицетов // Грибные сообщества лесных экосистем. – Моск
ваПетрозаводск. Т.2. С. 4051.
Хохлова Т.Ю., Антипин В.К., Токарев П.Н. 2000. Особо охраняемые природ
ные территории Карелии. – Петрозаводск: КарНЦ РАН. 312 с.
Червяков О.В. 2005. Водлозерский парк: поиск нового формационного пути
// Структура и динамика природных экосистем и формирование народной
культуры на территории НП «Водлозерский». Материалы отчетной конферен
ции о научной деятельности НП «Водлозерский» по итогам 20022004 гг. –
Петрозаводск. С. 614.
Шхагапсоев С.Х., Крапивина Е.А. 2004. Макромицеты лесных экосистем
КабардиноБалкарии. – Нальчик: Полиграфсервис и Т. 96 с.
Kotirauta H., Niemeld T. 1996. Uhanalaiset kddvdt Suomessa. – Helsinki. 184 p.
Miller G.T. 1990. Living in the environment. 6 Ed. Wadsworth Publish Company.
– Belmont, California. 620 p.
Niemeld T. 2005. Kddvdt, puiden sienet. – Helsinki. 320 p.
Ryvarden L., Stokland J., Larsson K.H. 2003. A critical checklist of corticoid
and poroid fungi of Norway. – Oslo. 109 p.