полупроводниковый генератор - Association of Unconventional

ДАЛЬНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В СИСТЕМЕ
«ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЙ ГЕНЕРАТОР - МАТРИЦА – СЕМЕНА»
Сергей Маслоброд1, Елена Маслоброд1, Сергей Кернбах2
Институт генетики и физиологии растений АН Молдовы, ул. Пэдурий, 20,
г.Кишинев, МД-2002, Республика Молдова, maslobrod37@mail.ru
2
Институт параллельных и распределенных систем, Штутгарский Университет,
Университетштрассе 38, 70569 Штутгарт, Германия, serge.kernbach@yahoo.com
1
Под дальним взаимодействием (ДВ) в этой работе подразумевается
нелокальный феномен, обусловленный двумя эффектами: а) возникновение
связи между двумя макрообъектами, б) модулирование высокопроникающего
излучения полупроводниковых генераторов [1] «матрицами» и воздействие
этим модулированным излучением на один из макрообъектов. Эффект
нелокальной связи между макрообъектами [2], а также сам феномен ДВ между
ними [3] являются предметом теоретических и экспериментальных
исследований. Обнаружены ДВ технических и биологических макрообъектов
[4,5,6].
В настоящей работе представлены результаты исследований ДВ в системе
«полупроводниковый генератор → матрица → семена». Нелокальная связь
между генератором и семенами была создана путем цифровых отображений
семян, расположенных на расстоянии 20 см от генератора. Реальное расстояние
между семенами и их цифровыми отображениями - 1475,8 км, согласно google
map. Применялись «матрицы» двух типов: вещество (пенициллин как
неспецифичный стимулятор биопроцессов) и фотография (использовались:
(а) фотография грибка Helminthosporium avenae как ингибитора биопроцессов в
семенах; (б) фотография семян, зараженных этим грибком). Необходимо
подчеркнуть факт использования цифровых отображений как в качестве
«матрицы», так и в качестве приемника и передатчика информации.
В качестве источников высокопроникающего излучения использовались
светодиодные и полупроводниковые элементы, работающие в режиме высокого
напряжения [1]. Аппаратурное обеспечение опытов, т.е. запуск системы
«генератор → матрица (вещество или фотография зараженных семян) →
фотография нормальных семян» осуществлялось в г.Штутгарте,
биологическое обеспечение (учет и оценка состояния живых семян) – в
г.Кишиневе. Дополнительно в Штутгарте проводились биологические
эксперименты «генератор → нелокальные матрицы → локальные семена».
Семена тритикале (гибрид между пшеницей и рожью, сорт Инген-93) и
кукурузы (гибрид Дебют) замачивали в водопроводной воде в течение 24 часов,
в этот период изготовляли их фотографии, на которые проводили воздействие
генератором и матрицей в течение трех дней. Семена проращивали в чашках
Петри при температуре 22°С. На 3-день учитывали всхожесть семян (ВС),
длину корешка проростка (ДКП), на 7-день – число правых проростков (ЧПП),
у которых первый лист заворачивается по часовой стрелке [5]. Этот параметр
коррелирует с активностью роста растения на всех фазах его онтогенеза (вплоть
до взрослого растения) [5]. Число семян в каждом варианте - от 150 до 900 шт.
Основные результаты исследований
Контрольная серия «генератор → без матрицы → прорастающие семена»
1. Вариант «не зараженные семена тритикале, на фотографию которых
действовал только полупроводниковый (не светодиодный) генератор», показал
существенное повышение ЧПП (контроль и опыт - 44,8 и 53,6 %), однако без
существенного изменения ВС.
2. Вариант «не зараженные семена тритикале той же группы (совместного
замачивания), не подвергнутые прямому действию стресса», показал
существенное увеличение ВС (контроль и опыт - 84,0 и 93,6 %).
3. Эксперимент «изолированный, закрытый и заземленный генератор → без
матрицы → семена пшеницы» показал изменения ВС от -4,0% до +8,0%.
Серия «генератор → стимуляционная матрица → прорастающие семена»
1. Обнаружено ДВ нормальных семян тритикале с системой «генератор →
матрица (пенициллин) → фотография этих семян». ВС, ДКП и ЧПП
существенно повысились соответственно на 10,8; 13,0 и 11,8 % (контроль и
опыт составили соответственно 81,8±1,64 и 89,0±1,90 %; 11,3±0,27 и 14,7±0,40
мм; 50,1±1,44 и 59,0±1,54 %).
2. Существенная стимуляция ВС и ДКП наблюдается и на семенах той же
группы совместно набухающих семян, но не подвергнутых прямому
воздействию генератора и «матрицы» (контроль и опыт составили
соответственно 81,8±1,64 и 90,1±1,51 %; 11,3±0,27 и 14,4±0,71 мм).
3. При механическом и температурном стрессе, подаваемом на фотографию
семян тритикале (разрезание и кипячение) также получен существенный
стимуляционный эффект на этих семенах по ВС и ЧПП (на 10,7 и 11,0 %),
соизмеримый с данными системы «генератор → матрица → семена».
Серия «генератор → ингибирующая матрица → прорастающие семена»
1. При непосредственном заражении семян тритикале грибком в течение 18 ч
различий между опытным вариантом и контролем не обнаружено.
2. При использовании ингибирующей матрицы «фотография грибка» различий
между опытными вариантами и контролем также не обнаружено.
3. При использовании ингибирующей матрицы «фотография семян тритикале,
зараженных грибком» в системе «генератор → матрица → семена тритикале»
получено существенное снижение ВС и ЧПП на 11,2 и 11,0 % (контроль и опыт
- 78,8 и 66,8; 58,4 и 53,3 %).
4. Воздействие матрицы «фотография зараженных семян» на фотографию не
зараженных семян привело к некоторому снижению ВС и ЧПП (на 7,9 и 10,5 %
по отношению к контролю).
5. На семенах той же группы, не подвернутых прямому воздействию, получено
снижение только ВС.
Серия
«генератор →
отработанная ингибирующая матрица →
прорастающие семена»
1. Эксперименты
с использованием разных типов генераторов полупроводникового и светодиодного, где матрицей служила фотография
зараженных и уже проросших семян тритикале, а приемником были семена
пшеницы показали стимуляцию ВС в первом случае на 9,0% (контроль и опыт
- 79% и 88%), во втором случае – на 15,0% (контроль и опыт 79% и 94%) при
одновременном угнетении длины ростков на -3,6% и -10,1%.
2. Не зараженные семена, на фотографию которых действовала система
«генератор → матрица (фотография зараженных и уже не существующих
семян тритикале)» показали существенную стимуляцию по ЧПП на 13,1 %
(контроль и опыт - 44,8 и 58,8 %), однако без существенного изменения ВС.
3. Не зараженные семена этой же группы, но не подвергавшиеся воздействию
системы «генератор → матрица (фотография зараженных и уже не
существующих семян)» также показали существенную стимуляцию по ЧПП на
12,8 % (контроль и опыт - 44,8 и 57,2 %).
Серия «дальнее взаимодействие между зараженными и не зараженными
семенами одной группы»
1. При заражении семян тритикале грибком в течение трех суток наблюдалось
существенное снижение ВС и ДКП (на 10,9 %).
2. На не зараженных семенах той же группы совместного замачивания эффект
от грибка выражался в стимуляции ЧПП на 12,5 % (контроль и опыт 44,1±1,02 и 55,0±3,67%).
Серия «генератор → стимуляционная матрица → прорастающие семена
с разной пространственной ориентацией»
1. При действии системы «генератор → матрица (пенициллин)» на фото семян
кукурузы со стороны зародыша (лицевая сторона) обнаружено существенное
повышение ЧПП на 11,3 % (контроль и опыт - 47,2 и 53,4%).
2. При действии системы «генератор → матрица (пенициллин)» на фото семян
кукурузы со стороны эндосперма (тыльная сторона)
обнаружено не
существенное повышение ЧПП на 4 %.
Общие выводы и предположения
1. Обнаружено статистически значимое и хорошо воспроизводимое явление
нелокального взаимодействия в системе «генератор → матрица →
прорастающие семена» при удалении индуктора от приемника на расстояние
1475,8
км.
2. В опытах по нелокальному дальнодействию функцию «матрицы» может
выполнять и её фотографическое изображение.
3. Биологические эффекты на семенах и проростках соответствуют функции
«матрицы» - стимуляционной или угнетающей.
4. Поле генератора без «матрицы», действующее как на фотографическое
изображение семян, так и непосредственно на семена, вызывает небольшую
стимуляцию их прорастания.
5. «Матрица» с фотографическим изображением объекта, которое действует на
другой вид объекта (семян тритикале на семена пшеницы) или с изображением
объекта, прекратившего свое существование и действующего на живой объект
того же вида (мертвых семян тритикале на живые семена тритикале) теряет
свою функцию. Складывается впечатление, что матрица «фотографическое
изображение объекта» является энергоинформационным образом этого объекта
на данный момент и отражает состояние живого объекта «здесь и сейчас»
независимо от возраста «матрицы», т.е. от возраста объекта, запечатленного на
фотографии. Для выяснения этого эффекта
необходимы
дальнейшие
исследования.
6. Эффект дальнодействия между объектом и его фотографическим
изображением существенно зависит от того, с какой стороны объекта (с
физиологически активной или пассивной) сделано это изображение. Причина,
по-видимому, заключается в том, что возникает разная степень запутанности
между объектом и его изображением.
7. Совместное замачивание семян, по-видимому, создает эффект связи
(запутанности) между растительными организмами (по аналогии с квантовой
запутанностью). Это можно продемонстрировать следующим образом. Если
одну часть семян данной группы совместно замачиваемых семян удалить от
другой части группы на значительное расстояние (в нашем случае это
расстояние составило 1475,8 км), а затем на первую часть семян или на их
фотографическое изображение подавать стрессовые воздействия разной
природы (как на матрицу), то вторая часть семян группы отреагирует
существенным изменением своего морфофизиологического состояния. При
этом, как правило, наблюдается стимуляционный эффект. Отметим, что в
наших опытах в качестве такого стресс- фактора выступило
и поле
полупроводникового и светодиодного генераторов. В то же время с помощью
этих генераторов можно осуществить дальнодействие ингибирующей функции
матрицы (например, «больных» семян). В этом случае получаемый на
пространственно удаленном приемнике (здоровые семена) результат, повидимому, складывается из двух
эффектов - стимуляционного,
индуцированного
непосредственно
генератором,
и
ингибирующего,
индуцированного «больной» матрицей и переносимого на приемник с
помощью всепроникающего поля генератора.
Литература
[1]
S.Kernbach, Replication Attempt: Measuring Water Conductivity with Polarized
Electrodes, Journal of Scientific Exploration, Vol. 27, No. 1, pp. 69–105, 2013
[2] V.Vedral, Quantifying entanglement in macroscopic systems, Nature, Vol. 453,
1004-1007, 2008
[3] L.Hunter, J.Gordon, S.Peck, D.Ang, J.-F.Lin, Using the Earth as a Polarized Electron Source to Search for Long-Range Spin-Spin Interactions, Science, Vol. 339, 928932, 2013
[4] S.Kernbach, V.Zamsha, Y.Kravchenko, Long and Super-Long Range devicedevice and operator-device Interactions, International Journal of Unconventional
Science, V1, 2013
[5] С.Н.Маслоброд, Эффект дальней связи между прорастающими семенами,
возникающий при их контакте в период набухания, Электронная обработка
материалов, Т.48, №6, 99-113, 2012
[6] С.Н.Маслоброд, Е.С.Маслоброд, О.М.Сидорова, Изменение состояния
семян под влиянием воздействия физико-химического стресса на их
фотографические изображения, Материалы VIII Межд.Крымской конф.
«Космос и биосфера», Киев, с.151—153, 2009.