М.А. Николаева ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ЕЛИ И СОСНЫ

УДК 630. 232. 315
М.А. Николаева
ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ЕЛИ И СОСНЫ
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ПОЛЕМ ДИАПАЗОНА СВЧ НА
ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА ПРИ ДОЛГОВРЕМЕННОМ ХРАНЕНИИ
Введение. Периодичность семеношения хвойных пород и необходимость создания резерва семян обуславливает необходимость сохранения
посевных качеств семян в течение продолжительного периода времени. С
увеличением сроков хранения качество семян снижается, что приводит к
экономическим потерям. Поэтому при хранении семян главной задачей является снижение до минимума интенсивности биохимических процессов,
что позволяет дольше сохранять жизнеспособность семян.
Согласно ГОСТ 14161–86, семена сосны обыкновенной и ели европейской перед закладкой на хранение должны иметь влажность 4,5–7,5 %; в
противном случае семена подлежат подсушиванию.
В современных условиях эффективную помощь в подготовке семенного материала хвойных пород к хранению может оказать метод микроволновой (сверхвысокочастотной) вакуумной сушки [1]. Главное отличие
сверхвысокочастотной сушки (СВЧ-сушки) от традиционных способов
сушки заключается в объемности нагрева, когда тепло проникает в семя не
с поверхности, а образуется сразу во всем его объеме и распределяется
равномерно; при этом пока в семени присутствует влага, мощность расходуется не на нагрев, а на удаление влаги, т. е. на сушку семян, и при полной экологической чистоте. Отсутствие генетических изменений при воздействии электромагнитного поля СВЧ-диапазона считается очевидным,
поскольку энергия кванта СВЧ-излучения на несколько порядков меньше
энергии связи белковых молекул и ДНК [2]. Как считают Л.Г. Калинин и
др. [3], при оптимальных режимах обработки воздействие микроволнового
электромагнитного поля может являться фактором механического улучшения гидравлических характеристик капилляров клеточных стенок, т. е.
биостимуляция семян происходит без повреждения клеточных структур.
К настоящему времени накоплен достаточно богатый опыт применения СВЧ-энергии в сельском хозяйстве [4–6]. Однако основной целью обработки семян сельскохозяйственных культур полем СВЧ является их
126
М.А. Николаева
предпосевная подготовка [2, 7, 8]. При этом установлено, что высокочастотная обработка семенного материала вызывает подавление микофлоры и
жизнедеятельности энтомовредителей, оказывает позитивное влияние на
прорастание и урожайность семян, последующий рост растений. А.В. Заплетина [9] указывает на преимущества использования СВЧ-поля перед
множеством других способов обеззараживания семян крупяных культур.
Как отмечено в работе Н.В. Пентелькиной и др. [10], электромагнитные
излучения при действии на семена имеют зону стимуляции и зону угнетения в зависимости от дозы облучения. Определение границ этих зон позволит замедлить процессы старения семян не снижая их посевных качеств.
Опыты СПбНИИЛХ по изучению влияния электромагнитного поля
СВЧ-диапазона как предпосевной обработки на семена хвойных пород начаты в 1995 г. [1, 11]. Авторами работ было прослежено, что доза 15 магнетроно-минут непрерывного действия прибора приводит к гибели изначально кондиционных семян; доза 10 магнетроно-минут, но растянутая во
времени (скважность – 0,50, скважность – это доля периода работы магнетрона в минуту) привела к нагреву семян ели до 85 С и большой потере
влаги, что ухудшило посевные качества; дозы 6–8 магнетроно-минут при
скважности 0,25 и 0,50 в меньшей степени перегревали и иссушали семена,
но их всхожесть и энергия роста уступали контролю. Наиболее предпочтительными были приняты дозы 4 и 5 магнетроно-минут с разной степенью
скважности. В результате опытов, показавших актуальность применения
СВЧ, появилась идея продолжить исследования с целью определения целесообразности долговременного их хранения после обработки электромагнитным полем диапазона СВЧ.
Методика исследования. В опытах использованы семена ели европейской (Picea abies (L.) Karst.) и сосны обыкновенной (Рinus sylvestris L.),
полученные в разные годы в результате сборов шишек в пределах Ленинградской области, с различной исходной влажностью и качеством семян.
Влажность семян до обработки составляла 7,20–8,93 %; исходная всхожесть – 75,0–88,5 %, по ГОСТ 14161–86 соответствовала II классу качества; в одной из партий семена ели со всхожестью 52 % являлись некондиционными.
Семена обрабатывались при разных режимах сушки энергией СВЧ на
лабораторной электромагнитной вакуумной установке типа «Муссон» в
СПбГЭТУ (рисунок).
127
Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2014. Вып. 209
Схема лабораторной вакуумной установки «Муссон»
Настоящая установка предназначена для удаления влаги из сыпучих
материалов посредством сверхвысокочастотной сушки и применяется для
достижения заданной влажности, в данном случае, семян.
Масса образца семян для обработки по каждому из вариантов составляла 5 г. Учитывая небольшую массу опытного материала (семян), с целью
смягчения силы воздействия электромагнитного поля в камере устанавливался балласт, поглощающий часть мощности. Контролем служили те же
партии семян, но не обработанные полем СВЧ.
Исследованиями 1995–2003 гг. были установлены следующие параметры сушки семян энергией СВЧ:
– длина волны – 12,5 см;
– рабочая частота магнетрона – 2,45 ГГц;
– мощность одного магнетрона в минуту – 600 Вт;
– вакуум – 5–10 мм рт.ст.;
– скважность (доля периода работы магнетрона) – от 0,25 до 1,0 с,
где 0,25–15 с рабочего и 45 с нерабочего времени магнетрона;
0,50–30 с рабочего и 30 с нерабочего времени магнетрона;
0,75–45 с рабочего и 15 с нерабочего времени магнетрона;
1,0 с – непрерывная работа магнетрона.
Опытные образцы семян и контроль хранились в условиях холодильника при температуре + 6 С, в герметически закрываемой таре – стеклянных бюксах с притертой крышкой.
Обработанные энергией СВЧ семена и контрольные варианты как перед закладкой, так и после закладки на длительное хранение проходили
лабораторные испытания. По каждому варианту определены показатели
128
М.А. Николаева
качества семян: масса семян – по ГОСТ 13056.4–67, влажность до и после
обработки СВЧ – по ГОСТ 13056.3–86, энергия прорастания и лабораторная всхожесть – по ГОСТ 13056.6–97 и ГОСТ 14161–86. Энергия прорастания и всхожесть определялись на основании проращивания семян в двух
повторностях, в каждой повторности – по 100 шт. семян. Наличие фитопатогенных грибов в контрольных партиях семян устанавливалось по атласу
А.М. Жукова и П.Д. Жукова [12].
Дана ориентировочная оценка роста 1-летних сеянцев по высоте, выращенных в условиях закрытого грунта.
Проведен сравнительный анализ влияния разных режимов воздействия
поля СВЧ-диапазона на семена и выделены наиболее подходящие режимы
подсушивания семян перед закладкой их на долговременное хранение. Для
определения значимости параметров режимов сушки семян и значимости
воздействия СВЧ на семена выполнен корреляционный анализ [13].
Результаты исследования. Непосредственно после обработки семян
электромагнитным полем СВЧ-диапазона показатели качества семян не
всегда превосходили контроль, что в полной мере зависело от режимных
параметров обработки. Опыты 2003–2004 гг. показали, что отлёжка семян
в течение 2–5,5 месяцев после обработки положительно влияла на всхожесть в условиях лаборатории [1]. Кроме того, было отмечено, что свежеобработанные семена ели, по сравнению с семенами сосны, более чувствительны к воздействию СВЧ: малейшее изменение режима обработки
отражалось не только на потере воды, но и на посевных качествах семян.
Несмотря на то, что за прошедший период хранения семян ели (6,5–
15,5 лет) и сосны (8,5–15,5 лет) наблюдается ухудшение посевных качеств
семян, установлено, что воздействие СВЧ способствует увеличению сроков хранения жизнеспособных семян. Результаты сравнительного анализа
качества семян до и после их обработки приведены ниже (табл. 1 и 2).
Как показали результаты исследований, в зависимости от режима обработки влажность у семян ели снизилась в 1,5–2,8 раза и варьировала после
СВЧ-обработки в пределах от 3,22 до 5,02 %, семян сосны – в 1,5–4,0 раза,
варьируя от 1,84 до 4,86 % (см. табл. 1 и 2). Отмечена любопытная закономерность равнозначно как для семян сосны, так и ели: чем выше влажность
обработанных семян, тем выше и всхожесть в год обработки (r = 0,414 – для
ели, r = 0,101 – для сосны). Но спустя достаточно длительный период хранения – 6,5–15,5 лет, наоборот – чем влажность обработанных семян выше, тем
ниже энергия прорастания (r = 0,205 – для ели, r = 0,470 – для сосны) и всхожесть в лабораторных условиях (r = 0,149 – для ели, r = 0,607 – для сосны).
129
Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2014. Вып. 209
Таблица 1
Влияние сверхвысокочастотной обработки на долговременность хранения
семян ели европейской
Режим обработки
семян
Показатели качества семян, %
Влажность
№
семян
в год обработки
апрель 2012 г.
опыпосле
доза,
t °C
скважта магетронообра- обработки, энергия лаб. энергия лаб.
пленость
прорас- всхо- прорас- всхо%
минут
ботки
сень
тания жесть тания жесть
1
Обработка семян – октябрь 1996 г.; 15,5 лет хранения
6
0,25
52
3,55
49
77
8
17
6
0,50
57
4,19
51
66
11,5
21
6
0,75
50
4,14
57
71
11
23
Контроль: заготовка 1996 г.,
масса 1000 шт. – 5,35 г,
влажность – 7,53 %
56
75
11
14
80
35
2
Обработка семян – 2001 г.; 11 лет хранения
5
0,25
52
3,32
58
64
26,5
49
5
0,50
55
3,65
56
59
25
48,5
5
0,75
40
3,94
52
65,5
33
46
Контроль: заготовка 2001 г.,
масса 1000 шт. – 5,25 г,
влажность – 6,90 %
58
75
20
23
3
130
54–58
56
Обработка семян – декабрь 2005 г.; 6,5 лет хранения
4
0,25
62
5,02
46
63
17
26
6
0,25
55
3,23
46
47
20
23,5
7
0,50
50
3,22
45
46,5
18
22
Контроль: заготовка 2003 г.,
масса 1000 шт. – 4,15 г,
влажность – 8,93 %
49
52
0
0
70–75
100
М.А. Николаева
Таблица 2
Влияние сверхвысокочастотной обработки на долговременность хранения
семян сосны обыкновенной
Режим обработки
семян
Показатели качества семян, %
Влажность
№
семян
в год обработки
апрель 2012 г.
опыпосле
доза,
t °C
та магетроно- скваж- обра- обработки, энергия лаб. энергия лаб.
пленость
прорас- всхо- прорас- всхо%
минут
ботки
сень
тания жесть тания жесть
1
Обработка семян – октябрь 1996 г.; 15,5 лет хранения
5
0,50
40
4,86
87
91,5
46
49
24
7
0,50
50
3,58
86,5
90,5
64
73
14–16
10
0,50
70
1,84
76
83,5
57
71
Контроль, заготовка 1996 г.,
масса 1000 шт. – 6,94 г,
влажность – 7,20 %
80
88,5
50,5
56
31
17–19
2
Обработка семян – 2001 г.; 11 лет хранения
4
0,75
49
4,33
66
75
59,5
68
5
1,00
50
3,64
52
62
51,5
61
8
0,25
55
2,81
70
76
48,5
63
Контроль, заготовка 2001 г.,
масса 1000 шт. – 6,50 г,
влажность – 7,58 %
66
75
36,5
45
3
30
Обработка семян – декабрь 2003 г.; 8,5 лет хранения
5
0,25
48
4,11
77
87
39
53
27–28
5
0,25
45
4,45
73
81
35
47
5
0,50
50
4,32
67
78
30
45
22
5
0,75
50
4,53
64
81
37
45
27–29
5
0,75
50
4,64
68
84
34
44
Контроль, заготовка 2001 г.,
масса 1000 шт. – 6,45 г,
влажность – 7,58 %
66
78
36,5
45
30
131
Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2014. Вып. 209
Следовательно, снижение влажности семян до уровня 3–5 % способствует сохранению посевных качеств семян и является необходимым условием перед закладкой семян хвойных пород на длительное хранение.
Перед закладкой на длительное хранение подсушенные с помощью
СВЧ семена ели во всех случаях имели качество ниже, чем в контрольных
образцах или на уровне с контролем (за исключением режима – 4 магнетроно-минут при скважности 0,25 в опыте № 3, где всхожесть возросла от
52 % в контроле до 63 % после обработки) (см. табл. 1). В опыте № 1 с самым длительным сроком хранения – 15,5 лет и дозой обработки – 6 магнетроно-минут наблюдается резкое снижение всхожести обработанных и необработанных семян, тем не менее, в контроле оно выражено сильнее по
сравнению с обработанными семенами. Опыт № 2 с 11-летним сроком
хранения и дозой обработки 5 магнетроно-минут также показал снижение
качества семян; но здесь энергия прорастания обработанных семян достоверно превосходит контроль, а всхожесть лучше, чем в контроле в 2 раза.
В опыте № 3 семена имели самую высокую исходную влажность – 8,93 %,
что через 6,5 лет привело к гибели семян в контрольном образце; в то же
время СВЧ-обработка позволила сохранить 22–26 % жизнеспособных семян. На основании полученных данных следует, что для хранения семян
ели наиболее оптимальным режимом обработки является доза в 5 магнетроно-минут при скважности 0,25–0,75 и температуре от 40…50 С.
Как показывает опыт, при равных условиях хранения семена сосны
дольше сохраняют свою жизнеспособность по сравнению с семенами ели.
В год обработки при различных режимах с дозами 5–8 магнетрономинут и со скважностью 0,25–0,75 (5×0,25; 8×0,25; 5×0,50; 7×0,50; 5×0,75)
семена сосны реагировали возрастанием энергии прорастания и (или)
всхожести (см. табл. 2). Испытание жесткого режима в опыте № 1 с дозой
10 магнетроно-минут, скважностью 0,50 (10×0,50) и температурой 70 С
привело к резкому падению влажности семян – до 1,84 %, что оказало негативное влияние на энергию прорастания и всхожесть в год обработки.
Однако спустя 15,5 лет этот режим, а также всхожесть 7×0,50 способствовали сохранению наиболее высокой всхожести (71–73 %), соответствующей III классу качества; при этом режим обработки 5×0,50 себя не оправдал. Другой опыт (опыт № 2) продемонстрировал неоднозначные
результаты. Варианты с режимами 4×0,75 и 8×0,25 в год обработки не
имевшие существенных преимуществ (энергия – 66–70 % и всхожесть –
75–76 %), спустя 11 лет хранения показали лучшее качество семян, по
сравнению с контролем. В год обработки неперспективной казалась непре132
М.А. Николаева
рывная обработка семян (скважность – 1,00) в течение 5 магнетрономинут, когда всхожесть от 75 % (в контроле) сократилась до 62 % (у обработанных семян при режиме 5×1,00); но через 11 лет хранения энергия и
всхожесть в этом варианте остались практически на прежнем уровне –
51,5–52,0 % и 61–62 % соответственно. В опыте № 3 принятые режимы обработки семян – 5 магнетроно-минут со скважностью 0,25–0,75 (5×0,25,
5×0,50, 5×0,75) непосредственно после обработки во всех случаях имели
небольшое преимущество перед контролем; через 8,5 лет хранения это
преимущество сохранилось только в образце с режимом 5×0,25 и влажностью после обработки 4,11 %; в остальных случаях, где влажность семян
после обработки составляла 4,32–4,64 %, показатели качества семян практически нивелировались до уровня контроля, что может быть связано с недостаточной их подсушенностью и сохранением зараженности.
При длительном хранении семян вредная микофлора является одной
из причин снижения их жизнеспособности. При обследовании контрольных партий семян ели и сосны на наличие микофлоры обнаружены сапрофитные грибы, вызывающие плесень при проращивании: грибы рода
Rhizopus Ehrenb, Сladosporium Link, Hormiscium Kunze, Penicillium Link;
кроме того, у семян ели 2003 г. сбора – грибы рода Pythium de Baryanum
Hesse, вызывающего полегание всходов.
Сравнивая показатели поврежденности семян, хранившихся после
СВЧ-обработки и контрольных образцов, установлено, что действие электромагнитного поля СВЧ-диапазона приводит не просто к подсушиванию
семян, но и подавляет или угнетает действие патогенной микофлоры, тем
самым способствуя замедлению процессов их старения.
Прослежена корреляционная зависимость показателей качества семян
(свежеобработанных и заложенных на длительное хранение) от параметров
режимов обработки семян энергией СВЧ (табл. 3).
Из табл. 3 видно, что семена ели и сосны по-разному реагируют на обработку энергией СВЧ. Для семян ели повышение дозы до 7 магнетрономинут и температуры обработки до 60 С оказалось критичным, причем
это негативное влияние со временем возрастает. При обработке семян сосны повышение дозы до 10 магнетроно-минут, напротив, является позитивным фактором, и хранение только способствовало усилению этого
влияния. Высокая температура (до 70 С) обработки семян сосны изначально имела слабое и негативное влияние на качество семян; однако
продолжительное хранение способствовало сохранению более высокого
133
Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2014. Вып. 209
Таблица 3
Корреляционная зависимость показателей качества семян ели и сосны
от параметров режимов СВЧ-обработки
Коэффициент корреляции с показателями качества семян
Параметр режима
обработки семян
в год обработки
энергия
прорастания
лабораторная
всхожесть
апрель 2012 г.
энергия
прорастания
лабораторная
всхожесть
Ель европейская
Доза обработки
–0,242
–0,275
–0,432
–0,548
Скважность
0,366
0,145
0,189
0,166
t обработки
–0,353
–0,194
–0,518
–0,427
Сосна обыкновенная
Доза обработки
0,283
0,163
0,437
0,573
Скважность
–0,659
–0,519
0,177
0,027
t обработки
–0,100
–0,165
0,334
0,499
качества семян, по сравнению с контролем. Повышение скважности при
обработке семян ели как в год обработки, так и после длительного периода
хранения, имела слабый, но положительный эффект. Для семян сосны повышенная скважность в значительной степени отрицательно влияет на качество семян в год обработки, но хранение семян привело практически к
отсутствию этого влияния.
Таким образом, можно констатировать, что перед закладкой на длительное хранение режим СВЧ-обработки семян ели, по сравнению с семенами сосны, должен быть более мягким. Для семян ели доза обработки не
должна превышать 6 магнетроно-минут, а температура – не достигать
60 С; для семян сосны максимально допустимыми являются режимы с дозой – 10 магнетроно-минут и температурой – 65–70 С.
В результате посева семян, хранившихся до апреля 2012 г., дана ориентировочная оценка развития и роста сеянцев в условиях теплицы в течение первого года выращивания. Прослежено, что грунтовая всхожесть
в контроле всегда уступала всхожести семян, прошедших СВЧ-обработку.
Максимальное значение всхожести – 60–64 %, в образцах семян сосны
2001 и 1996 гг. с режимами обработки 4×0,75; 5×1,00; 7×0,50 и 10×0,50;
134
М.А. Николаева
в контроле – максимум 48 %. У ели лучшая всхожесть – 38–42 %, наблюдалась в образцах 2001 г. обработки с дозой 5 магнетроно-минут; в контроле – 15 %. У образцов семян ели 2005 г. обработки (опыт № 3) наблюдалась самая низкая способность к прорастанию, всхожесть семян
составила 7–10 %, что является, прежде всего, следствием низкой массы
(1000 шт. – 4,15 г).
Продолжительный срок хранения необработанных семян отрицательно
сказался на их способности давать сильные и рослые особи, высоты которых к концу вегетации не превышали 3,5 см – у ели и 4,5 см – у сосны. Отдельные особи из семян, обработанных энергией СВЧ, характеризовались
высотой до 5,5–6,0 см (ель, при дозе 5 магнетроно-минут) и до 7,5–8,0 см
(сосна, режимы 7×0,50; 10×0,50; 4×0,75). Оценка роста посадочного материала более старшего возраста могла бы представить более совершенные
результаты.
Выводы. С помощью воздействия энергии СВЧ на семенной материал
можно добиться полного сохранения исходной всхожести по сравнению с
контролем в течение 10, 15 и более лет.
Эффективность использования СВЧ-обработки перед закладкой семенного материала на долговременное хранение определяется, во-первых,
экономичностью выполнения работ за короткий промежуток времени, вовторых, снижением влажности семян до требуемой величины за счет их
равномерного нагрева и подсушивания в течение короткого периода времени, в-третьих, дезинфицирующим эффектом, что позволяет продлить
период хранения кондиционных семян в герметично закрытой таре.
Факторами влияния при воздействии энергии СВЧ на жизнеспособность семян являются параметры режимов обработки: в первую очередь,
энергетическая доза и предельная температура, а также скважность.
Критерием эффективности режима обработки семян может служить
сравнительная оценка их посевных качеств, а также оценка роста выращиваемого посадочного материала.
Предпосевная обработка семян сосны энергией СВЧ должна иметь более мягкий режим, по сравнению с закладкой семян на длительное хранение. Усиленный (не чрезмерный) режим – доза 8–10 магнетроно-минут,
непрерывная работа магнетрона (скважность – 1,00), может способствовать
временному снижению посевных качеств семян сосны.
Для закладки семян Рinus sylvestris L. на долговременное хранение рекомендуемая влажность – 2,0–4,5 %, предпочтительные режимы СВЧ135
Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2014. Вып. 209
обработки: доза – 6–9 магнетроно-минут при скважности 0,25–0,50, а также 4×0,75, предельная температура – до 60 С; для семян Picea abies (L.)
Rarst. рекомендуемая влажность – 3,2–4,5 %, режимы СВЧ-обработки: доза – 4–5 магнетроно-минут при скважности 0,25–0,75, предельная температура – до 55 С.
Библиографический список
1. Пелевина Н.Н., Николаева М.А. Использование энергии сверхвысоких
частот при обработке урожая хвойных пород // Труды СПбНИИЛХ. 2004.
Вып. 2(12). С. 164–178.
2. Григорьев А.Д., Мейев В.А., Ольхович Г.O., Подорожная Е.А. Стимуляция
прорастания семян овощных культур с помощью микроволнового облучения //
Физика и применение микроволн. М.: Изд-во МГУ, 1993. С. 46–53.
3. Калинин Л.Г., Бошкова И.П., Бабаянц О.В., Левченко Е.А. Механизм воздействия микроволнового электромагнитного поля (МВЭМП) на биологическую
ткань растительных организмов // Микроволновые технологии в народном хозяйстве. Внедрение. Проблемы. Перспективы. Киев-Одесса: ТЕС, 2000. С. 1–6.
4. Басов А.М., Изаков Ф.Я. Токи высокой частоты повышают всхожесть семян // Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве. 1958. № 2. С. 54–56.
5. Бородин И.Ф., Шарков Г.А., Горин А.Д. Применение СВЧ-энергии в сельском хозяйстве : обзорная информация. М.: ВНИИТЭИагропром, 1987. 55 с.
6. Евтушенко Г.А. Влияние электромагнитных токов высокой частоты на
рост и развитие растений // Советская ботаника. 1939. № I. С. 75–81.
7. Бабенко А.А. СВЧ-импульсная предпосевная обработка семян. автореф.
дис. … канд. техн. наук. М.: МИИСП им. В.П. Горячкина. 1993. 16 с.
8. Алексеенко А.А. Экологически чистые электротехнологии в сельском хозяйстве // Ползуновский вестник. 2011. № 2/2. С. 37–42.
9. Заплетина А.В. Исследование влияния режимных параметров СВЧ-поля
на качественные показатели семян гречихи: автореф. дис. … канд. техн. наук.
Красноярск: КГАУ. 2012. 17 с.
10. Пентелькина Н.В., Проказин Н.Е., Смирнов А.И. Изучение влияния электромагнитного поля на прорастание семян хвойных пород // Труды СПбНИИЛХ.
2013. Вып. 1. С. 39–43.
11. Пелевина Н.Н. Влияние энергии сверхвысоких частот на жизнеспособность семян и сеянцев хвойных пород // Таежные леса на пороге ХХI века: тр.
СПбНИИЛХ. СПб., 1999. С. 34–38.
12. Жуков А.М., Жуков П.Д. Атлас грибных болезней семян хвойных пород.
Пушкино: ВНИИЛМ, 2012. 36 с.
13. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
136
М.А. Николаева
Bibliography
1. Pelevina N.N., Nikolaeva M.A. Ispol'zovanie energii sverkhvysokikh chastot pri
obrabotke urozhaia khvoinykh porod. Trudy SPbNIILKh. 2004. Vyp. 2(12). S. 164–
178. (Rus)
2. Grigor'ev A.D., Meiev V.A., Ol'khovich G.O., Podorozhnaia E.A. Stimuliatsiia
prorastaniia semian ovoshchnykh kul'tur s pomoshch'iu mikrovolnovogo oblucheniia.
Fizika i primenenie mikrovoln. M.: Izd-vo MGU, 1993. S. 46–53. (Rus)
3. Kalinin L.G., Boshkova I.P., Babaiants O.V., Levchenko E.A. Mekhanizm
vozdeistviia mikrovolnovogo elektromagnitnogo polia (MVEMP) na biologicheskuiu
tkan' rastitel'nykh organizmov. Mikrovolnovye tekhnologii v narodnom khoziaistve.
Vnedrenie. Problemy. Perspektivy. Kiev-Odessa: TES, 2000. S. 1–6. (Rus)
4. Basov A.M., Izakov F.Ia. Toki vysokoi chastoty povyshaiut vskhozhest' semian.
Nauka i peredovoi opyt v sel'skom khoziaistve. 1958. № 2. S. 54–56. (Rus)
5. Borodin I.F., Sharkov G.A., Gorin A.D. Primenenie SVCh-energii v sel'skom
khoziaistve : obzornaia informatsiia. M.: VNIITEIagroprom, 1987. 55 s. (Rus)
6. Evtushenko G.A. Vliianie elektromagnitnykh tokov vysokoi chastoty na rost i
razvitie rastenii. Sovetskaia botanika. 1939. № I. S. 75–81. (Rus)
7. Babenko A.A. SVCh-impul'snaia predposevnaia obrabotka semian. avtoref. dis. …
kand. tekhn. nauk. M.: MIISP im. V.P. Goriachkina. 1993. 16 s.
8. Alekseenko A.A. Ekologicheski chistye elektrotekhnologii v sel'skom
khoziaistve. Polzunovskii vestnik. 2011. № 2/2. S. 37–42. (Rus)
9. Zapletina A.V. Issledovanie vliianiia rezhimnykh parametrov SVCh-polia na
kachestvennye pokazateli semian grechikhi: avtoref. dis. … kand. tekhn. nauk.
Krasnoiarsk: KGAU. 2012. 17 s. (Rus)
10. Pentel'kina N.V., Prokazin N.E., Smirnov A.I. Izuchenie vliianiia
elektromagnitnogo polia na prorastanie semian khvoinykh porod. Trudy SPbNIILKh.
2013. Vyp. 1. S. 39–43. (Rus)
11. Pelevina N.N. Vliianie energii sverkhvysokikh chastot na zhiznesposobnost'
semian i seiantsev khvoinykh porod. Taezhnye lesa na poroge KhKhI veka: tr.
SPbNIILKh. SPb., 1999. S. 34–38. (Rus)
12. Zhukov A.M., Zhukov P.D. Atlas gribnykh boleznei semian khvoinykh porod.
Pushkino: VNIILM, 2012. 36 s. (Rus)
13. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoi
obrabotki rezul'tatov issledovanii). M.: Agropromizdat, 1985. 351 s. (Rus)
Николаева М.А. Влияние обработки семян ели и сосны электромагнитным полем диапазона СВЧ на посевные качества при долговременном хранении // Известия
Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2014. Вып. 209. С. 126–138.
Представлены материалы по изучению воздействия электромагнитного поля
диапазона сверхвысоких частот (СВЧ) на возможность долгосрочного хранения
семян сосны обыкновенной и ели европейской. Работа выполнена на лаборатор137
Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2014. Вып. 209
ной электромагнитной вакуумной установке типа «Муссон» с использованием
разных режимов. Срок хранения семян после обработки СВЧ, в зависимости от
партии семян, составил от 6,5 до 15,5 лет. На основании определения качества обработанных семян перед закладкой на хранение и спустя продолжительный период хранения дана сравнительная оценка результатов испытаний. Результаты исследований показывают возможность замедлить процессы старения семян
хвойных пород с помощью СВЧ-обработки и целесообразность продолжения работ в данном направлении.
К л ю ч е в ы е с л о в а : сверхвысокая частота, ель, сосна, хранение, влажность семян, энергия прорастания, всхожесть.
Nikolaeva M.A. Influence of the electromagnetic field of ultra-high frequencies
range to the seeds storage longevity of Picea abies (L.) Karst. and Рinus sylvestris L.
Izvestia Sankt-Peterburgskoj Lesotehniceskoj Akademii, 2014, is. 209, pp. 126–138
(in Russian with English summary).
The article presents materials on the study of the influence of electromagnetic
field ultra-high frequency (UHF) on the possibility of long-term seeds storage of Picea
abies (L.) Karst. and Рinus sylvestris L. The work is performed on a lab
electromagnetic vacuum installation of type «Musson» with the use of different
variants of UHF influence. The period of seeds storage after processing with a UHF,
depending on the batches of seeds, was from 6,5 to 15.5 years. Comparative estimation
of the test results, based on the quality definition of processed seeds before putting into
storage and after long period storage, are given. Research has shown the ability to slow
down the aging process of coniferous seeds by using microwave-processing and the
desirability of continuing to work in this direction.
K e y w o r d s : multi-high, seeds, spruce, pine, storage, moisture of seeds, energy
of germination, germinability.
НИКОЛАЕВА Марина Алексеевна – кандидат сельскохозяйственных наук,
Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет.
194021, Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург, Россия. Е-mail: marin.
nikol_1060@mail.ru
NIKOLAEVA Marina A. – PhD (Agriculture), St. Petersburg State Forest
University.
194021. Institute per. 5. St. Petersburg. Russia. Е-mail: marin.nikol_1060@mail.ru
138