индекс аугментации

advertisement
С.Л. Моисеева, Д.-Е. Мюллер-Виефель
17
© Коллектив авторов, 2010
С.Л. Моисеева, Д.-Е. Мюллер-Виефель
СОСТОЯНИЕ СОСУДИСТОГО ТОНУСА (ИНДЕКС АУГМЕНТАЦИИ)
У ПОДРОСТКОВ С ХРОНИЧЕСКОЙ ПОЧЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ
И ПОСЛЕ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ПОЧКИ*
Университетская клиника Гамбург-Еппендорф, г. Гамбург, Германия
Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний среди пациентов с хронической почечной недостаточностью (ХПН) составляет 40% всех причин смертности среди этой группы пациентов. Задачами
нашего исследования были сравнение результатов индекса аугментации (ИА) (параметра, отражающего состояние артериальной ригидности) и оценка суточного профиля ИА, полученных в процессе суточного мониторирования прибором МнСДП-2 (ООО «Петр Телегин», Н. Новгород) в группах
подростков после почечной трансплантации (ПТ) (36 человек) и с ХПН (14 пациентов). Не было
выявлено статистически достоверной разницы уровней ИА в двух группах, что свидетельствует о
том, что не происходит значительных изменений сосудистой жесткости после ПТ. Нарушение циркадного ритма ИА в группах пациентов подтверждает существование патологических изменений
сосудистой ригидности у пациентов с хроническими заболеваниями почек.
Ключевые слова: индекс аугментации, подростки, хроническая почечная недостаточность,
трансплантация почки.
Rate of mortality due to caradiovascular diseases in patients with chronic renal failure (CRF) is 40%
among all the origins of fatal outcome in these patients. Goal of present study was to compare results
of augmentation index (AI) as parameter characterizing arterial rigidity in adolescents after kidney
transplantation (KT) (36 patients) and with CRF (14 patients) and to investigate their AI daily profile
by method of daily monitoring with usage of 24-h ambulatory arteriograph BPLab («Petr Telegin» company, Nizhny Novgorod). There was no significant difference in AI level in both groups , and it testifies
to absence of significant changes in vascular rigidity after KT. Disorders of AI circadian rhythm in
patients of both groups proves pathological vascular rigidity in patients with chronic renal diseases.
Key words: аugmentation index, adolescents, chronic renal failure, kidney transplantation.
Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний среди пациентов с хронической почечной
недостаточностью (ХПН) составляет 40% всех
причин смертности среди этой группы пациентов.
Гиперфосфатемия, анемия, недостаточный контроль поддержания адекватного уровня артериального давления (АД), избыточный прием кальция,
витамина D, гиперпаратиреоидизм – факторы,
которые являются предикторами развития сердечно-сосудистой патологии у детей с ХПН [1].
Последние годы увеличилась возможность
изучать состояние сосудистого тонуса с помощью
неинвазивных методов. Скорость распространения пульсовой волны (СПВ) и индекс аугментации
(ИА) интересны с точки зрения патофизиологии
и имеют большое прогностическое значение [2].
Fassett R. et al. [3] утверждают, что СПВ, ИА, пульсовое давление являются предикторами смертности у пациентов с ХПН. На Европейском конгрессе, посвященном артериальной гипертензии,
в 2007 г. было рекомендовано измерение СПВ и
ИА в рутинной врачебной деятельности наряду со
«стандартными» тестами оценки состояния сердечно-сосудистой системы, как эхокардиография,
24-часовое измерение АД и др. [2].
Патологические изменения сосудистой ригидности являются потенциально обратимы [4].
Сосудистая ригидность, повышенная во время ост-
*При поддержке «Else Kr ner-Fresenius-Stiftung».
Контактная информация:
Моисеева Светлана Львовна – к.м.н., Университетская клиника Гамбург-Еппендорф,
Universit tsklinikum Eppendorf (UKE)
Адрес: Hamburg, Martinistrasse 52, 20246 Hamburg, Deutschland
Тел.: (040) 7410-52702, факс: 7410-55053, E?mail: svetlana@moiseeva.de
Статья поступила 15.03.10, принята к печати 1.09.10.
18
Педиатрия/2010/Том 89/№ 6
Таблица 1
Клинико-лабораторная характеристика наблюдаемых пациентов
Показатели
Возраст, годы
Девочки/мальчики
Время после ПТ, годы
Вес, кг
Рост, см
Площадь поверхности тела, м2
Сывороточный креатинин, мг/дл
Цистатин С, мг/л
Гломерулярная фильтрация, мл/мин/1,73 м2
САД (сутки), мм рт. ст.
ДАД (сутки), мм рт. ст.
Среднее гемодинамическое АД (сутки), мм рт. ст.
Пульсовое давление (сутки), мм рт. ст.
ИА, %
рой почечной недостаточности, приходит к норме
после восстановления почечной функции [3].
Исследования показывают, что уровень смертности среди пациентов после почечной трансплантации (ПТ) в 6–8 раз меньше и риск развития сердечно-сосудистых осложнений у пациентов после
ПТ ниже, чем среди пациентов, получающих
заместительную терапию [5]. После ПТ наряду с
улучшением эндотелиальной функции [6] отмечается значительное снижение уровней сывороточных липидов, гомоцистеина, систолического
АД (САД), диастолического АД (ДАД), пульса,
ИА, СПВ [7]. До настоящего времени существует
ограниченное число исследований с проведением
суточного мониторирования артериальной ригидности (амбулаторного индекса сосудистой ригидности) у взрослых [8–10]. Изучения циркадного
ритма изменений сосудистой ригидности у подростков еще не было.
На основании вышесказанного задачами
нашего исследования было изучение уровня ИА
и сравнение полученных результатов в группе
подростков с ХПН и в группе подростков после
ПТ; изучение существующего (по нашей гипотезе)
циркадного ритма ИА (циркадного ритма сосудистого тонуса) у пациентов этих двух групп.
Материалы и методы исследования
Проведено изучение суточного профиля ИА в
группах подростков после ПТ (36 человек) и подростков с ХПН различной степени тяжести (14
пациентов), двое из них получали перитонеальный диализ. Пациенты находились под стандартным рутинным наблюдением в нефрологическом
центре университетской клиники Еппендорф, г.
Гамбург. Средний срок после ПТ, антропометрические данные, уровни креатинина, цистатина С,
гломерулярной фильтрации, отдельные результа-
Пациенты после ПТ
(n=36)
Пациенты с ХПН
(n=14)
12,88±3,3
14 (39%)/22 (61%)
3,28±3,2
41,43±13,7
143,27±16,9
1,27±0,3
1,2±0,6
1,06±0,8
50,17±38,7
119,8±12,6
70,9±11,2
86,36±11,7
48,89±8,5
–42±16,6
11,54±3,3
4 (22%)/10 (78%)
–
37,75±15,7
142±18
1,2±0,3
2,29±1,6
1,18±1,4
36,5±47
113,64±12,2
65,87±10,9
81,58±11,6
47,75±8,7
–43,7±14
ты суточного мониторирования АД (СМАД) представлены в табл. 1.
Перечень получаемых иммуносупрессивных
медикаментов пациентами после ПТ представлен
в табл. 2.
Таблица 2
Иммуносупрессивная терапия пациентов
после ПТ
Препараты
Средняя суточная доза
Циклоспорин А (n=20), мг
Програф (n=13), мг
Селлсепт (n=24), мг
Мифортик (n=6), мг
Декортин (n=28), г
197,3
3,79
872,5
660
2,8
Все пациенты двух групп получали систематически комбинированную антигипертензивную
терапию.
СМАД и суточный мониторинг ИА проводили носимым монитором МнСДП-2 (ООО «Петр Телегин», Нижний
Новгород) для суточного наблюдения и автоматического
измерения АД и частоты пульса. Используемый (осциллометрический) метод регистрации ИА входит в число
допустимых методов, предложенных Urbina E.M. et al.
[11]. Статистический анализ осуществляли с помощью
программы SPSS v.15. При оценке суточного ритма ИА
для сглаживания случайных колебаний был применен
полиномный анализ (полином VI степени).
Результаты
Уровень сывороточного креатинина в группе
подростков с ХПН был достоверно выше, чем у
пациентов после ПТ (CI –1,7/–0,4).
При сравнении других клинических и биохимических показателей между двумя группами
С.Л. Моисеева, Д.-Е. Мюллер-Виефель
19
Время, ч
–30
–35
ИА, %
–40
–45
а
–50
–55
б
Рисунок. Суточный профиль ИА у пациентов после ПТ и в группе с ХПН.
а – группа пациентов после ПТ, б – группа с ХПН.
пациентов не было выявлено статистически достоверной разницы.
При анализе суточного профиля ИА определены следующие закономерности (см. рисунок).
Графики суточного профиля ИА обеих групп, построенные с помощью полиномного анализа, представляют собой кривые. Кривая в группе после ПТ
двухфазная, максимальные значения ИА отмечаются в ночные часы, минимальные – в дневные.
Кривая в группе пациентов с ХПН плоская, пики
выражены незначительно, наибольшие значения
ИА выявлены в дневные часы, наименьшие – в
ночные.
Обсуждение
Как уже было указано выше, патологические изменения сосудистой ригидности являются
потенциально обратимы [4], после ПТ ожидается закономерное улучшение состояния сердечно-сосудистой системы [5]. При сравнении изученных показателей СМАД и ИА в двух группах
пациентов нами не было выявлено статистически
достоверных различий. Подростки имели практически одинаковые значения ИА и АД.
Safar M.E. et al. [12] описывают, что у пациентов с ХПН отмечается корреляционная связь
между СПВ и клиренсом креатинина и в то же
время отсутствует зависимость между показателями СПВ и СрАД. У 26 обследованных детей с
ХПН не было выявлено корреляции между состоянием сосудистой ригидности и степенью ХПН, а
также проводимой терапией [13]. Изучая СПВ и
ИА у 36 детей после ПТ Briese S. et al. [14] выявили, что отсутствовали корреляционные связи
между уровнями гломерулярной фильтрации,
дозами иммуносупрессивной терапии с показателями артериальной ригидности, а также между
величинами АД и ИА. В результате статистической обработки полученных нами результатов
тоже не было обнаружено какой-либо корреляции
в группах пациентов между ИА и дозами получаемой иммуносупрессивной, антигипертензивной
терапии, а также между ИА и величинами АД.
Mitsnefes M.M. et al. [15] описывают, что
52 подростка с ХПН в сравнении со здоровыми
детьми имели значительно выше цифры САД,
ДАД, СрАД, пульса. Muscheites J. et al. [13] сообщают также о патологических цифрах АД в обследованной группе 26 детей с ХПН. Наши подростки
имели цифры АД по результатам СМАД и случайных измерений в пределах 50–90 перцентилей
(в соответствии с Sorgel M. et al. [16].
28 подростков (11 получающих диализ и 17
после ПТ) имели патологические показатели сосудистого тонуса несмотря на ожидаемый эффект от
получаемой антигипертензивной терапии (АПФингибитор в комбинации с β-блокатором или
α-адреноблокатором) [17]. Пациенты наших двух
групп принимали систематически антигипертензивные препараты (АПФ-ингибитор, β-блокатор,
антагонист кальция). Учитывая циркадную регуляцию АД [18] (по нашей гипотезе – наличие
циркадной регуляции сосудистого тонуса) и нормальные цифры АД (что указывает на адекватные
подбор и дозы антигипертензивных препаратов),
мы ожидали увидеть кривые суточного профиля
ИА, напоминающие по форме кривые профиля
АД с максимальными значениями ИА во время
20
Педиатрия/2010/Том 89/№ 6
подъема АД (днем) и с минимальными значениями ИА соответственно ночью. График ритма
ИА у пациентов с ПТ выглядит патологически,
возрастание сосудистой ригидности происходит
в ночные часы. Чем вызван этот феномен? Мы
можем только предполагать и выдвигать гипотезы: неоднозначное влияние иммуносупрессивных
препаратов на сосудистый тонус [5], только АПФингибиторы способны изменяют жесткость артериальной стенки [12]. «Изолированное» изучение
состояния сосудистого тонуса у этих пациентов
(без воздействия принимаемых медикаментов на
результаты исследования) является невозможным
по этическим причинам [17].
Выводы
1. Не было выявлено статистически достоверной разницы величин ИА – параметра, отражающего состояние артериальной ригидности,
между группами пациентов с ХПН и после ПТ.
Это свидетельствует о том, что не происходит
значительных изменений сосудистой жесткости
после ПТ.
2. Полиномный анализ суточного профиля ИА
выявил наличие нарушения циркадного ритма
ИА в группах пациентов. Это также подтверждает
существование патологических изменений сосудистой ригидности у пациентов с хроническими
заболеваниями почек.
ЛИТЕРАТУРА
1. Lilien MR, Groothoff JW. Cardiovascular disease in children with CKD or ESRD. Nature Reviews Nephrology. 2009; 5:
229–235.
2. Weber T, Eber B, Zweiker R et al. Pulswellengeschwindigkeit, zentraler Blutdruck und Augmentationsindex – «neue» Parameter zur Beschreibung eines Endorganschadens der arteriellen
Strombahn bei Hypertonie. J. Hyperton. 2008; 12 (1): 7–13.
3. Fassett RG, D‘Intini V, Healy H et al. Assessment of arterial stiffness, oxidative stress and inflammation in acute kidney
injury. BMC Nephrology. 2009; 10: 15.
4. Wilkinson IB, McEniery CM. Arterial stiffness, endothelial function and novel pharmacological approaches. Clinical
and experimental pharmacology and physiology. 2004; 31 (11):
795–799.
5. Khoshdel AR, Carney SL. Arterial Stiffness in Kidney
Transplant Recipients. Urology Journal. 2008; 5 (1): 3–14.
6. Kocak H, Ceken K, Yavuz A et al. Effect of renal transplantation on endothelial function in haemodialysis patients. Nephrology Dialysis Transplantation. 2006; 21 (1): 203–207.
7. Zoungas S, Kerr PG, Chadban S et al. Arterial function after successful renal transplantation. Kidney International. 2004;
65: 1882–1889.
8. Li Y, Wang JG, Dolan E et al. Ambulatory arterial stiffness index derivad from 24-hour ambulatory blood pressure monitoring. Hypertension. 2006; 47: 359–364.
9. Leoncini G, Ratto E, Viazzi F et al. Increased ambulatory
arterial stiffness index is associated with target organ damage in
primary hypertension. Hypertension. 2006; 48: 397–403.
10. Bia D, Lluberas D, Zocalo S et al. Circadian pattern and
night-day variations in human arterial stiffness: assessment us-
ing ambulatory recording of arterial pressure and pulse transit
time. IFMBE Proceedings. 2008; 18: 82–86.
11. Urbina EM, Williams RV, Alpert BS et al. Noninvasive
assessment of subklinical atherosclerosis in children and adolescents. Recommendations for standard assessment for clinical research a scientific statement from the american heart association.
Hypertension. 2009; 54: 9–29.
12. Safar ME, London GM, Plante GE. Arterial Stiffness
and Kidney Function. Hypertension. 2004; 43: 163–168.
13. Muscheites J, Meyer AA, Drueckler E et al. Assessment
of the cardiovascular system in pediatric chronic kidney disease: a
pilot study. Pediatric Nephrology. 2008; 23 (12): 2233–2239.
14. Briese S, Claus M, Querfeld U. Arterial stiffness in children after renal transplantation. Pediatr. Nephrol. 2008; 23:
2241–2245.
15. Mitsnefes MM, Knilans T, Mays W et al. Blood pressure
and total peripheral resistance in children with chronic kidney
disease. Pediatr. Nephrol. 2005; 20 (6): 803–806.
16. Soergel M, Kirschstein M, Busch C et al. Oscillometric
twenty-four-hour ambulatory blood pressure values in healthy
children and adolescents: A multicenter trial including 1141 subjects. J. Ped. 1997; 130 (2): 178–184.
17. Kis E, Cseprekal O, Biro E et al. Effects of bone and mineral metabolism on arterial elasticity in chronic renal failure. Pediatr. Nephrol. 2009; 24: 2413–2420.
18. Петров В.И, Ледяев М.Я. Артериальная гипертензия
у детей и подростков: Современные методы диагностики, фармакотерапии и профилактики: pуководство для врачей. Волгоград: Издательский Дом Концерна «Льзя», 1999.
Download