Очистные сооружения канализации г.Рогачева

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
7
Правовые аспекты планируемой хозяйственной деятельности
9
Требования в области охраны окружающей среды
9
Процедура проведения оценки воздействия на окружающую среду
11
Общая характеристика планируемой деятельности
12
Альтернативные варианты технологических решений и размещения
планируемой деятельности
19
4
Оценка существующего состояния окружающей среды региона планируемой
деятельности
21
4.1
Природные компоненты и объекты
21
4.1.1 Климат и метеорологические условия
21
4.1.2 Атмосферный воздух
22
4.1.3 Поверхностные воды
22
4.1.4 Рельеф, геологическая среда и подземные воды
27
4.1.5 Земельные ресурсы и почвенный покров
28
4.1.6 Растительность и животный мир
30
4.1.7 Природные комплексы и природные объекты
32
4.2
Общая характеристика устойчивости компонентов окружающей среды к
техногенным воздействиям
34
4.3
Социально – экономические условия
35
4.3.1 Социально-демографические условия
38
4.3.2 Состояние здоровья населения
39
5
Оценка воздействия планируемой деятельности на окружающую среду
41
5.1
Оценка воздействия на атмосферный воздух
41
5.1.1 Характеристика источников загрязнения атмосферы
41
5.1.1.1 Расчет выбросов загрязняющих веществ от котельной (источники №№1, 2, 3)Ошибка! Закла
5.1.1.2 Расчет выбросов загрязняющих веществ от физико-химической лаборатории по
контролю сточных вод (источник №4)
Ошибка! Закладка не определена.
5.1.1.3 Расчет выброса загрязняющих веществ от мастерской текущего ремонта мелкого
оборудования (источник №5)
Ошибка! Закладка не определена.
5.1.1.4 Расчет выброса загрязняющих веществ от объектов очистных сооружений (источники
№№6001-6006)
Ошибка! Закладка не определена.
5.1.2 Анализ воздействия по приземным концентрациям. Зона воздействия
60
5.1.3 Валовые выбросы
68
5.2
Оценка воздействия физических факторов
69
5.2.1 Воздействие шума
69
5.2.2 Вибрационное воздействие
69
5.2.3 Воздействие инфразвука и ультразвука
71
5.2.4 Воздействие электромагнитных излучений
72
5.2.5 Воздействие ионизирующих излучений
73
5.2.6 Тепловое воздействие
73
5.3
Оценка воздействия на поверхностные и подземные воды
73
5.3.1 Обеспечение необходимой степени очистки сточных вод на проектируемой станции
очистки
73
5.3.2 Водоснабжение и водоотведение
80
Инв.№подл.
Подп. и дата
Взам.инв.№
1
1.1
1.2
2
3
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
26.11.15
Разработал Веранчик
26.
11.15
Проверил Шкляр
26.11.15
Шкляр
Н.контр.
Утвердил Федулина
26.11.15
Нач.ПО-13 Федулина
26.11.15
Охрана окружающей среды.
Оценка воздействия на
окружающую среду
Стадия
С
Страниц
А
3
215
УП
«Белкоммунпроект»
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8
6
7
8
9
Оценка воздействия на почву, недра, растительность и животный мир
Оценка воздействия на природные объекты, подлежащие особой или
специальной охране
Оценка последствий возможных проектных и запроектных аварийных
ситуаций
Оценка воздействия на социально-экономическую обстановку района
Оценка объемов образования отходов. Способы их утилизации и
использования
Мероприятия по предотвращению, минимизации и компенсации
неблагоприятного воздействия объекта планируемой деятельности
Оценка значимости воздействия планируемой деятельности на окружающую
среду и категории опасности водопользования
Программа послепроектного анализа (локального мониторинга)
Основные выводы по результатам проведения оценки воздействия
Список использованных источников
82
86
87
87
92
95
96
98
99
101
Приложение:
Приложение А Письмо ГУ «Гомельский областной центр по гидрометеорологии и
мониторингу окружающей среды о фоновых концентрациях и расчетных
метеохарактеристиках от 17.08.2015 №110
Приложение Б Письмо ГУ «РЦРКМОС» о фоновых концентрациях р.Днепр от
24.08.2015г №14.3–8/32
Приложение В Протоколы проведения измерений в области охраны окружающей
среды. Донные отложения №15-Д-ДО-710-15-П от 25.09.2015 и
№52-Д-ДО-710-15 от 06.10.2015
Приложение Г Акты выбора места размещения земельного участка от 23.01.2012г. и
08.12.2015г.
Приложение Д Письмо Минприроды РБ от 19.08.2015 №03-09/2196 о месторождениях
полезных ископаемых
Приложение Е Протокол испытаний почвы от 21.02.2014г. №97/а хл
Приложение Ж Письмо УЗ «Рогачевская центральная районная больница» от
18.06.2013 №5109 о показателях демографической ситуации
Приложение И Отчет по расчету выбросов загрязняющих веществ в атмосферный
воздух от объектов очистных сооружений
Приложение К Ситуационный план (1:10000)
Приложение Л Генплан сточками выброса загрязняющих веществ (1:500)
Приложение М Технологическая схема очистки сточных вод 12.080-1-С2-ТК
С.
4
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
107
109
113
117
129
131
135
139
209
211
213
Дата
Том 12.080-01
Книга 1
Книга 1.1
Книга 2
Книга 2.1
Книга 2.2
12.080
Том-02
Книга 1
Том-02
Книга 2
Том 12.080-1
Книги 1÷
Том 12.080-2
Том 12.080-3
Книги 1÷
Том 12.080-4
Книга 1
Книга 2
Книга 3
Книга 4
Книга 5
Книга 6
Том 12.080-5
Том 12.080-6
ПРЕДПРОЕКТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Инженерные изыскания
Отчет об инженерно-геодезических изысканиях (2014 г.)
Отчет об инженерно-геодезических изысканиях
(иловые площадки)
Отчет об инженерно-геологических изысканиях (2014 г.)
Отчет об инженерно-геологических изысканиях (2014 г.)
(трассы)
Отчет об инженерно-геологических изысканиях (2014 г.)
(иловые площадки)
Отчет
«Расчётные
значения
максимальных
и
минимальных уровней и расходов воды, средней
скорости течения, средней глубины, коэффициент
извилистости и оценка компенсационных выплат при
нанесении ущерба рекам Днепр и Друть в районе
г.Рогачёв»
Техническое заключение. Определение технического
состояния строительных конструкций зданий и
сооружений. КНС №4
Техническое заключение. Определение технического
состояния строительных конструкций зданий и
сооружений. ГКНС
I. СОСТАВ ПРОЕКТА
А. АРХИТЕКТУРНЫЙ ПРОЕКТ
Общая пояснительная записка
Графические материалы
Организация строительства
Сметная документация
Охрана окружающей среды
Пояснительная записка
Экологический паспорт проекта
Расчёт рассеивания выбросов загрязняющих веществ
Оценка воздействия на окружающую среду
Проект санитарно-защитной зоны очистных сооружений
Проект санитарно-защитной зоны ГКНС
Организация и условия труда работников
Расчёты по энергетической эффективности
МАТЕРИАЛЫ СУБПОДРЯДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Планировочное решение ул. Проектируемой №4 (по ГП и
УП «БелНИИП
Улицы 1 План 1:500
Градостроительтва»
Поперечные профили М1:200
10.14-00 ГМ
1.Технический
отчёт
об
инженерно-геодезических
Объект ОАО
изысканиях по объекту.
«Гомельгеосервис»
2. Инженерно-геодезические изыскания. Топоплан М1:500,
48/14 ГС
листы 1,2,3
Технический
отчёт
об
инженерно-геологических
Объект ОАО
изысканиях по объекту
«Гомельгеосервис» 48/14 ГС
Очистные сооружения канализации г. Рогачёва»
ОАО
«Белэлектромонтажналадка» Замена ячеек 10кВ в РП-914
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
5
С.
6
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
ВВЕДЕНИЕ
В настоящем отчете проведена оценка воздействия на окружающую среду
деятельности проектируемых канализационных очистных сооружений г.Рогачева.
Планируемая деятельность попадает в Перечень видов и объектов хозяйственной
деятельности, для которых оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) проводится в
обязательном порядке (ст.13 Закона «О государственной экологической экспертизе» №54-З
от 09.11.2009г.). Согласно положению о порядке проведения оценки воздействия на
окружающую среду отчет об ОВОС является составной частью проектной документации (в
данном случае, архитектурного проекта «Очистные сооружения канализации г.Рогачева»). В
нем должны содержаться сведения о состоянии окружающей среды на территории, где будет
реализовываться проект, о возможных неблагоприятных последствиях строительства и
эксплуатации объекта проектирования для жизни или здоровья граждан и окружающей
среды и мерах по их предотвращению.
Цель работы – оценка исходного состояния окружающей среды, антропогенного
воздействия на окружающую среду и возможных изменений состояния окружающей среды
при реализации планируемой хозяйственной деятельности.
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
1. Проведен анализ проектных решений планируемой хозяйственной деятельности.
2. Оценено современное состояние окружающей среды региона планируемой
деятельности; существующий уровень антропогенного воздействия на
окружающую среду в регионе планируемой деятельности; природноэкологические условия региона планируемой деятельности.
3. Определены источники воздействия планируемой деятельности на окружающую
среду.
4. Дана оценка воздействия планируемой деятельности на различные компоненты
окружающей среды, в том числе: на атмосферный воздух, поверхностные и
подземные воды, земельные ресурсы, почвы, растительный и животный мир,
особо охраняемые природные территории и исторические памятники.
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
7
С.
8
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
1
Правовые аспекты планируемой хозяйственной деятельности
1.1 Требования в области охраны окружающей среды
Закон Республики Беларусь «Об охране окружающей среды» от 26.11.1992г. №1982XII (в редакции от 01.01.2015) определяет общие требования в области охраны окружающей
среды при размещении, проектировании, строительстве, вводе в эксплуатацию,
эксплуатации, консервации, демонтаже и сносе зданий, сооружений и иных объектов.
Законом установлена обязанность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
обеспечивать благоприятное состояние окружающей среды, в том числе, предусматривать:
− сохранение, восстановление и (или) оздоровление окружающей среды;
− снижение (предотвращение) вредного воздействия на окружающую среду;
− применение малоотходных, энерго- и ресурсосберегающих технологий;
− рациональное использование природных ресурсов;
− предотвращение аварий и иных чрезвычайных ситуаций;
− материальные, финансовые и иные средства на компенсацию возможного вреда
окружающей среде;
− финансовые гарантии выполнения планируемых мероприятий по охране
окружающей среды.
При размещении зданий, сооружений и иных объектов должно быть обеспечено
выполнение требований в области охраны окружающей среды с учетом ближайших и
отдаленных экологических, экономических, демографических и иных последствий
эксплуатации указанных объектов и соблюдение приоритета сохранения благоприятной
окружающей среды, биологического разнообразия, рационального использования и
воспроизводства природных ресурсов.
При разработке проектов строительства, реконструкции, консервации, демонтажа и
сноса зданий, сооружений и иных объектов должны учитываться нормативы допустимой
антропогенной нагрузки на окружающую среду, предусматриваться способы обращения с
отходами, применяться ресурсосберегающие, малоотходные, безотходные технологии,
способствующие охране окружающей среды, восстановлению природной среды,
рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов.
Закон Республики Беларусь «Об охране окружающей среды» предписывает
проведение оценки воздействия на окружающую среду в отношении планируемой
хозяйственной и иной деятельности, которая может оказать вредное воздействие на
окружающую среду. Перечень видов и объектов хозяйственной и иной деятельности, для
которых оценка воздействия на окружающую среду проводится в обязательном порядке,
приводится в Законе «О государственной экологической экспертизе» от 09.11.2009г. №54-З
(ред. от 14.07.2011).
Основными
нормативными
правовыми
документами,
устанавливающими
природоохранные требования к ведению хозяйственной деятельности в Республике
Беларусь, в данном случае – к строительству и эксплуатации проектируемых
канализационных очистных сооружений г.Рогачева, являются:
− Кодекс Республики Беларусь о недрах от 14.07.2008 №406-З (ред. от 01.01.2014);
− Кодекс Республики Беларусь о земле от 23.07.2008 №425-З (ред. от 20.01.2015);
− Водный кодекс Республики Беларусь от 30.04.2014 №149-З;
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
9
− Лесной кодекс Республики Беларусь от 14.07.2000 №420-З (ред. от 22.12.2011);
− Закон Республики Беларусь «Об обращении с отходами» от 20.07.2007 №271-З (ред.
от 24.04.2014);
− Закон Республики Беларусь «Об охране атмосферного воздуха» от 16.12.2008 №2-З
(ред. от 12.12.2012);
− Закон Республики Беларусь «Об охране озонового слоя» от 12.11.2001 №56-З (ред. от
21.12.2014);
− Закон Республики Беларусь «О растительном мире» от 14.06.2003 №205-З (ред. от
22.01.2013);
− Закон Республики Беларусь «О животном мире» от 10.07.2007г. №257-З (ред. от
22.01.2013);
− Закон Республики Беларусь «Об особо охраняемых природных территориях» от
20.10.1994г. №3335-XII (ред. от 01.01.2015);
− а также иные нормативные правовые, технические нормативные правовые акты,
детализирующие требования законов и кодексов.
Правовые и организационные основы предотвращения неблагоприятного
воздействия на организм человека факторов среды его обитания, в целях обеспечения
санитарно-эпидемического благополучия населения установлены Законом Республики
Беларусь «О санитарно-эпидемическом благополучии населения» от 07.01.2012 №340-З.
Правовые основы в области защиты населения и территорий от чрезвычайных
ситуаций природного и техногенного характера установлены Законом Республики Беларусь
«О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного
характера» от 05.05.1998г. №141-З (ред. от 10.07.2012).
Проектирование и строительство канализационных очистных сооружений
регламентируется ТКП 45-4.01-202-2010 (02250) «Очистные сооружения сточных вод.
Строительные нормы проектирования».
Среди основных международных соглашений, регулирующих отношения в области
охраны окружающей среды и природопользования, в рамках строительства, эксплуатации и
вывода из эксплуатации объектов планируемой деятельности, следующие:
− Рамочная Конвенция об изменении климата и Киотский протокол;
− Венская Конвенция об охране озонового слоя, Монреальский протокол по
веществам, разрушающим озоновый слой и поправки к нему;
− Стокгольмская Конвенция о стойких органических загрязнителях (СОЗ);
− Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния и
протоколы к ней;
− Конвенция по охране и использованию трансграничных водотоков и
международных озер (Конвенция по водам).
С.
10
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
1.2 Процедура проведения оценки воздействия на окружающую среду
Процедура организации и проведения оценки воздействия на окружающую среду, а
также в ее рамках организация и проведение общественных обсуждений отчета об оценке
воздействия на окружающую среду, основываются на требованиях следующих
международных договоров и нормативных правовых актов:
− Конвенция об ОВОС в трансграничном контексте;
− Орхусская Конвенция о доступе к информации, участии общественности в
процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся
окружающей среды;
− Закон Республики Беларусь «О государственной экологической экспертизе» от
09.11.2009г. №54-З (ред. от 14.07.2011);
− Положение о порядке проведения государственной экологической экспертизы и
Положение о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду,
утвержденные Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от
19.05.2010г. №755 (ред. от 29.03.2013);
− ТКП 17.02-08-2012 (02120) «Правила проведения оценки воздействия на
окружающую среду (ОВОС) и подготовки отчета».
В процедуре проведения ОВОС участвуют заказчик, разработчик, общественность,
территориальные органы Минприроды, местные исполнительные и распорядительные
органы, а также специально уполномоченные на то государственные органы,
осуществляющие государственный контроль и надзор в области реализации проектных
решений планируемой деятельности.
Одним из принципов проведения ОВОС является гласность, означающая право
заинтересованных сторон на непосредственное участие при принятии решений в процессе
обсуждения проекта, и учет общественного мнения по вопросам воздействия планируемой
деятельности на окружающую среду.
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
11
2
Общая характеристика планируемой деятельности
Планируемая деятельность заключается в строительстве новых канализационных
очистных сооружений г.Рогачева, взамен существующих.
Требования по рациональному использованию водных ресурсов, предотвращению их
истощения и загрязнения относятся к важнейшим в системе природоохранных мероприятий.
Поскольку канализационные очистные сооружения являются одним из главных звеньев
системы защиты окружающей среды от загрязнения неочищенными сточными водами, все
решения данного проекта направлены на охрану поверхностных и подземных вод.
Инициатором планируемой хозяйственной деятельности выступает КЖЭУП
«Рогачев».
Площадка проектируемых канализационных очистных сооружений (6,50га в
условной границе работ) расположена в 4км к юго-западу от г.Рогачева Гомельской области
и граничит:
- с севера – с территорией ООО «Рогачеврайагрохимсервис»;
- с юга и востока – с сельхозугодиями КСУП «Лучин»;
- с запада – с санитарно-защитной полосой железной дороги Могилев-Жлобин.
В районе размещения рассматриваемого объекта отсутствуют санатории, дома
отдыха, памятники культуры и архитектуры, заповедники, музеи под открытым небом. На
расстоянии около 800м к востоку от площадки проектирования протекает р.Днепр. В
соответствии с «Проектом корректировки границы водоохраной зоны реки Днепр в районе
г.Рогачева Гомельской области», разработанным РУП «ЦНИИКИВР» в 2011г., территория
проектируемых канализационных очистных сооружений в пределы водоохранных зон
водных объектов не попадает. Ближайшая жилая застройка (н.п.Сверково) находится на
расстоянии около 620м к северу от границы территории проектируемого объекта.
В г.Рогачёве действует централизованная схема бытовой и производственной
канализации, которая решена по полной раздельной системе водоотведения с отводом
сточных вод на очистные сооружения полной биологической и сбросом очищенных сточных
вод в р.Днепр. Согласно действующей схеме канализования г.Рогачёва, КНС №№1, 3, 6, 7, 8
подкачивают сточные воды в самотечные коллекторы, подающие стоки на КНС №4, откуда
двумя нитками напорного трубопровода стоки отводятся в камеру гашения напора по
ул.Заречной, куда напрямую подает сточные воды существующая КНС №9. Далее, по
самотечному коллектору ∅800мм из железобетонных труб, сточные воды поступают на
ГКНС, откуда по двум ниткам напорного трубопровода подаются на городские очистные
сооружения. Из района «Задрутье» сточные воды самотеком отводятся на ГКНС.
Существующие канализационные очистные сооружения г.Рогачева проектной
мощностью 14,0тыс.м3/сутки (фактическая мощность – 7,10тыс.м3/сутки) размещены в
районе
ж/д станции Сверково, в водоохранной зоне р.Днепр (иловые площадки,
практически, примыкают к прибрежной полосе)
и эксплуатируются с 1977г. без
капитальных ремонтов. Основная часть оборудования и сооружений, включая систему
обеззараживания, имеет критический износ. Согласно отчету обследования строительных
конструкций, выполненному Белорусским государственным университетом транспорта в
декабре 2011г., строительные конструкции сооружений находятся в аварийном состоянии.
По сути, объект является потенциальным источником загрязнения поверхностных и
подземных вод. ГКНС и КНС №4, напорные трубопроводы от КНС №4 и самотечный
С.
12
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
коллектор ∅800мм по ул.Заречной также требуют реконструкции, ввиду значительного
износа. Затраты на реконструкцию существующих очистных сооружений сопоставимы со
стоимостью строительства нового объекта. Учитывая вышеизложенное, реконструкция
существующих очистных сооружений нецелесообразна.
Данным проектом предусматривается строительство следующих объектов с
выделением двух очередей:
− станции очистки сточных вод производительностью 9,3тыс.м3/сутки на новой
площадке (1 очередь строительства);
− новой КНС №4 с погружной установкой насосов на существующей площадке с
ликвидацией здания существующей КНС (2 очередь строительства);
− двух ниток напорного трубопровода ∅250х9,6мм от камеры переключения
проектируемой КНС №4 до проектируемой камеры гашения напора на
перекрестке улиц Кирова и Заречной с устройством трех ниток дюкера по пойме
реки Друть (2 очередь строительства);
− новой ГКНС с погружной установкой насосов на существующей площадке с
ликвидацией здания существующей ГКНС (1 очередь строительства);
− двух ниток напорного трубопровода ∅315х12,1мм от ГКНС до проектируемой
площадки станции очистки сточных вод (1 очередь строительства);
− напорного трубопровода от п.Лучин до проектируемой площадки станции
очистки сточных вод (1 очередь строительства);
− водопровода ∅90х3,5 на проектируемую площадку станции очистки сточных вод
(1 очередь строительства);
− трубопровода выпуска очищенных сточных вод в р.Днепр ∅500х19,1 (1 очередь
строительства);
− сети электроснабжения и связи (1 очередь строительства).
Также предусмотрена реконструкция существующего самотечного коллектора
∅800мм из железобетонных труб от проектируемой камеры гашения напора до
проектируемой ГКНС (2 очередь строительства).
В проекте рассматриваются три площадки:
− Площадка №1 (Площадка станции очистки сточных вод);
− Площадка №2 (Площадка ГКНС).
− Площадка №3 (Площадка КНС №4).
В соответствии с решениями проекта, на площадке станции очистки сточных вод
(площадка №1) размещаются следующие проектируемые здания и сооружения:
− приёмная камера;
− здание решёток;
− песколовка (1шт. из 2-х отделений);
− первичные радиальные отстойники ∅12м (2шт.);
− аэротенки ∅36м (2 блока);
− вторичные радиальные отстойники ∅18м (3шт.);
− насосно-воздуходувная станция;
− производственный корпус;
− песковые площадки (2шт.);
− аварийные иловые площадки;
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
13
− аварийная ёмкость;
− лабораторно-бытовой корпус;
− КНС собственных нужд;
− камера переключения КНС собственных нужд;
− КНС активного ила;
− камера переключения КНС активного ила;
− колодец с аварийной задвижкой (2шт.);
− резервуар избыточного ила и сырого осадка;
− резервуар технической воды;
− сливная станция;
− комплектная трансформаторная подстанция блочная;
− павильон КИП;
− ограждение;
− склад дров под навесом;
− площадка контейнеров для золы.
На площадке реконструируемой ГКНС (площадка №2) размещаются следующие
здания и сооружения:
− ГКНС (проектируемая);
− колодец с аварийной задвижкой (проектируемый);
− аппаратная (проектируемая);
− комплектная трансформаторная подстанция блочная (проектируемая);
− РП-10кВ (реконструируемый);
− ограждение;
− ГКНС (демонтируемая).
На площадке реконструируемой КНС №4 (площадка №3) размещаются следующие
здания и сооружения:
− КНС №4 (проектируемая);
− камера переключений (проектируемая);
− колодец с аварийной задвижкой (проектируемый);
− аппаратная (проектируемая);
− комплектная трансформаторная подстанция блочная (проектируемая);
− РП-10кВ (реконструируемый);
− ограждение;
КНС №4 (демонтируемая).
Проектом предусматривается полная биологическая очистка сточных вод с
процессами денитрификации и нитрификации (глубокое удаление азота и фосфора,
реагентная очистка от остаточных концентраций фосфора, неудаляемых биологическим
методом) на проектируемых канализационных очистных сооружениях (площадка №1).
Требования к очистке сточных вод установлены в соответствии с ТКП 17.06-08-2012
«Порядок установления нормативов допустимых сбросов химических и иных веществ в
составе сточных вод». Сточные воды по двум ниткам напорного трубопровода диаметром
∅315х12,1мм от ГКНС поступают в приёмную камеру станции очистки сточных вод и
последовательно проходят: решетки, песколовки, первичные отстойники, аэротенки,
С.
14
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
вторичные отстойники. Далее, после обеззараживания, очищенные сточные воды отводятся в
р.Днепр. Технологическая схема очистки сточных вод представлена на листе 12.080-1-С2-ТК
(см. «Графические материалы»).
В здании решеток (6,00×9,53м по индивидуальному проекту) на 2-х каналах
размером 1100×1000мм устанавливаются механизированные решетки тонкой очистки типа
РТО (или аналог) с прозорами 6мм (1 рабочая, 1 резервная). Отбросы с решеток при помощи
винтового горизонтального конвейера подаются в пресс отжимной винтовой марки ЭПВП,
производительностью 2,00м3/ч и, после отжима (0,8м3/сутки, 0,55т/сутки – 70% влажности),
поступают в контейнер емкостью 0,75м3 с последующим вывозом на полигон ТКО.
Промывка пресса осуществляется технической водой.
Проектом предусмотрена песколовка с круговым движением воды из 2-х секций
(∅4,00м каждая). Удаление песка (1,628т/сутки) из песколовки осуществляется при помощи
насоса одноступенчатого погружного со взмучивающей головкой марки FA08 52WR+T174/8Н (или аналог), производительностью 15,00м3/ч и напором 10,00м по трубопроводам на
песковые площадки для подсушивания с последующим вывозом на полигон ТКО.
Отстоенная вода с песковых площадок (31,06м3/сутки) отводится в приемную камеру через
КНС собственных нужд очистных сооружений. Эффект снижения концентрации взвешенных
веществ на решетках и в песколовке составляет 11%.
Два первичных радиальных отстойника производительностью 296,00м3/ч
проектируются ∅12,00м. Опорожнение отстойников предусматривается через трубопровод
сырого осадка. Количество сырого осадка влажностью 95%, задерживаемого в первичных
отстойниках, составляет 27,90м3/сутки или 1,395т/сутки по сухому веществу. Эффект
осветления – 50%. Сырой осадок перекачивается в резервуар сырого осадка и избыточного
ила, откуда направляется в цех мехобезвоживания осадка.
Проектом предусмотрены два аэротенка ∅36,0м, в которых концентрически
располагаются следующие зоны:
− дефосфации (анаэробная) ∅10,00м, 314,0м3 – располагается в центре;
− денитрификации (аноксичная) ∅19,00м, 819,5м3;
− нитрификации ∅36,00м, 2936м3.
В зонах дефосфации и денитрификации во избежание осаждения ила устанавливаются
погружные мешалки. В зону нитрификации подается воздух (11575м3/ч) из воздуходувной
станции, где устанавливаются воздуходувные агрегаты марки Lutos DT 100/552 (или аналог)
производительностью 4177м3/ч воздуха (3 рабочих и 1 резервный). Аэротенки оснащаются
приборами для измерения: концентрации растворённого кислорода; дозы ила; расхода
воздуха (общего и на каждой ветви); температуры сточных вод; концентрации азота
аммонийного, нитратного и нитритного. Для опорожнения аэротенка в днище
проектируются приямки с отводом смеси трубой из всех зон.
Три вторичных радиальных отстойника с поверхностной производительностью
3 2
1,53м /м ×ч проектируются ∅18,00м. Активный ил из вторичных отстойников отводится под
гидростатическим давлением в насосную станцию активного ила. Осветленные сточные
воды поступают в трубопровод выпуска очищенных сточных вод. Для более глубокого
удаления фосфора в распределительную чашу вторичных отстойников вводится реагент
сернокислый алюминий, который приготавливается в помещении реагентного хозяйства,
предусмотренном в производственном корпусе.
Обеззараживание очищенных сточных вод производится гипохлоритом натрия,
полученным электролизом поваренной соли. В электролизной, расположенной в
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
15
производственном корпусе, размещается электролизная установка марки ЭГР-1500 (или
аналог) производительностью по активному хлору 1,50кг/час, 36кг/сутки (1 рабочая, 1
резервная). Ввод гипохлорита натрия предусматривается в трубопровод выпуска очищенных
сточных вод.
КНС активного ила проектируется индивидуальная, ∅3,00м, производительностью
3
258,35м /ч. В КНС устанавливаются погружные насосы марки FA10.62E+FK17.1-4/16K (или
аналог) производительностью 130,20м3/ч, напором 11,00м (2 рабочих, 1 резервный). На
напорной гребёнке происходит разделение трубопровода на трубопровод циркулирующего
ила и трубопровод избыточного ила. Циркулирующий ил перекачивается в
рапределительную чашу вторичных отстойников. Избыточный ил перекачивается в
резервуар сырого осадка и избыточного ила, откуда направляется в цех мехобезвоживания
осадка.
Сырой осадок из первичных отстойников и избыточный активный ил из вторичных
отстойников (в смеси 544,9м3/сутки влажностью 99,4%) обезвоживаются на декантерной
центрифуге марки ALDEC 75 производительностью 23,00м3/ч (1 рабочая, 1 резервная),
установленной в цехе мехобезвоживания осадка, который располагается на площадях
производственного корпуса и затем вывозится на полигон ТКО. Для более эффективного
обезвоживания в смесь осадка и ила вводится флокулянт. Количество обезвоженного осадка
(кека) – 16,4м3/сутки (влажность – 80%). Количество отжатой воды (фугата) –
528,50м3/сутки. Для сбора кека предусматривается полуприцеп самосвальный тракторный
г/п 6,0т. В случае остановки цеха мехобезвоживания осадка сырой осадок и избыточный
активный ил отводятся на проектируемые аварийные иловые площадки полезной площадью
6300м2.
Проектом предусматривается строительство аварийной емкости объемом 2240м3 для
сбора поступающих на очистные сооружения сточных вод, которые сбрасываются из
приемной камеры через трубопровод аварийного выпуска. Откачка сточных вод из
аварийной ёмкости в приёмную камеру предусматривается погружным насосным агрегатом
марки Иртыш РФ2 125/315.270-18.5/4-016 (или аналог) производительностью 130,00м3/час,
напором 22,00м, который хранится на складе.
Для приёма сточных вод от неканализованной застройки запроектирована сливная
станция СПР-203 (или аналог).
Проектируемая КНС собственных нужд ∅2,50м, производительностью
3
570,00м /сутки служит для перекачки в приемную камеру всех сточных вод, образующихся
на площадке очистных сооружений: хозяйственно-бытовых, дренажных вод с песковых
площадок, иловой воды с аварийных иловых площадок или фугата из цеха
мехобезвоживания осадка, производственных сточных вод от промывки оборудования
производственного корпуса. В КНС устанавливаются погружные насосные агрегаты марки
FA08 (или аналог) производительностью 25,00м3/ч, напором 25,10м (2 рабочих, 1
резервный).
Для более гибкой работы станции очистки устанавливается запорная арматура. На
технологических трубопроводах предусматриваются колодцы с приборами для измерения
расходов: воздуха, активного ила, циркулирующего активного ила, сырого осадка,
избыточного активного ила, очищенных сточных вод (на трубопроводе выпуска). Расход
сточных вод, поступающих на очистку, измеряется в лотке перед песколовкой.
Принятые проектные решения позволяют получить все необходимые показатели
качества очистки сточных вод.
С.
16
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
Анализы проб сточных вод выполняются в проектируемой лаборатории,
расположенной в лабораторно-бытовом корпусе, текущий ремонт оборудования – в
мастерской, расположенной в здании насосно-воздуходувной станции.
Теплоснабжение зданий и сооружений проектируемой станции очистки сточных вод
предусмотрено от существующей котельной, в которой устанавливаются, в соответствии с
проектом, три отопительных котла КВГТ-63 (ТЭМ-70) тепловой мощностью 70кВт каждый,
работающие на дровах.
Для повышения эффективности работы сооружений, снижения числа аварийных
простоев, получения полной и достоверной информации о работе сооружений проектные
решения включают создание автоматизированной системы управления технологическими
процессами (АСУ ТП).
На существующей площадке №2 запроектирована новая ГКНС заглубленная до
10,22м без надземной части ∅9,40м, производительностью 9300,00м3/сутки. Категория
насосной станции по надёжности действия – I. В приёмном отделении на канале размером
600х1300мм устанавливаются механические решетки грубой очистки марки РГО
600.1300.800.16 (или аналог) с прозорами 16мм (1рабочая, 1 резервная). Отбросы с решеток
при помощи винтового горизонтального конвейера подаются в пресс отжимной винтовой
марки ЭПВП 2.200 (или аналог) производительностью 2,00м3/ч и, после отжима (0,4м3/сутки,
0,28 т/сутки – 70% влажности), поступают в контейнер с последующим вывозом на полигон
ТКО. Промывка пресса осуществляется питьевой водой при помощи насоса-повысителя
через бак разрыва струи. В насосном отделении предусмотрена установка погружных
насосных агрегатов E125-L03R-EE090х2-GBEQ1+NE1B6Z-10-70кВт производительностью
338,4м3/ч, напором 45,00м (2 рабочих, 2 резервных). Работа насосов автоматизирована в
зависимости от уровня cточных вод в приемном резервуаре ГКНС. Из ГКНС сточные воды
по двум ниткам напорного трубопровода ∅315х12,1 отводятся на проектируемые очистные
сооружения сточных вод. ГКНС работает в автономном, автоматическом режиме с
возможностью оперативного наблюдения и передачи телеметрической информации по
GSM/GPRS-каналу связи на удаленный диспетчерский пункт станции очистки сточных вод и
в центральную диспетчерскую, расположенную на ул.Калинина, 2а. Отопление ГКНС не
требуется.
На существующей площадке №3 запроектирована новая КНС №4 заглубленная
∅7,50м, производительностью 4600,00м3/сутки. Категория насосной станции по надёжности
действия – I. В приёмном отделении на канале размером 600х1300мм устанавливаются
механические решетки грубой очистки марки РГО 600.1300.800.16 (или аналог) с прозорами
16мм (1рабочая, 1 резервная). Отбросы с решеток при помощи винтового горизонтального
конвейера подаются в пресс отжимной винтовой марки ЭПВП 2.200 (или аналог)
производительностью 2,00м3/ч и, после отжима (0,2м3/сутки, 0,14т/сутки – 70% влажности),
поступают в контейнер с последующим вывозом на полигон ТКО. Промывка пресса
осуществляется питьевой водой при помощи насоса-повысителя через бак разрыва струи. В
насосном отделении предусмотрена установка погружных насосных агрегатов
SE1.75.100.170.2.5SCN51D производительностью 163,00м3/ч, напором 25,00м (2 рабочих, 1
резервный). Работа насосов автоматизирована в зависимости от уровня cточных вод в
приемном резервуаре КНС. Из КНС №4 сточные воды по двум ниткам напорного
трубопровода ∅273х6мм отводятся в проектируемую камеру гашения напора. КНС №4
работает в автономном, автоматическом режиме с возможностью оперативного наблюдения
и передачи телеметрической информации по GSM/GPRS-каналу связи на удаленный
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
17
диспетчерский пункт станции очистки сточных вод и в центральную диспетчерскую,
расположенную на ул.Калинина, 2а. Отопление КНС №4 не требуется.
Проектом предусмотрено строительство технологических коммуникаций и
инженерных сетей на площадках станции очистки сточных вод (площадка №1), ГКНС
(площадка №2) и КНС №4 (площадка №3), а также следующих внеплощадочных сетей:
− прокладка 2-х ниток напорного трубопровода общей длиной 5691,00м из труб
ПЭ100 SDR 26 ∅315×12,1мм «техническая» по ГОСТ 18599-2001 от ГКНС до
проектируемой площадки станции очистки сточных вод с устройством двух
переходов закрытым способом длиной 19м (общая длина 2-х ниток – 38м) и 38м
(общая длина 2-х ниток – 76м) в футляре из трубы ПЭ100 SDR 26 ∅500х19,1мм
по ГОСТ 18599 – 2001 (1 очередь строительства);
− прокладка питьевого водопровода длиной 1683,50м из труб ПЭ100 SDR 26
∅90х3,5мм «питьевая» по ГОСТ 18599-2001 от точки подключения к
существующей сети по ул.Заречной до площадки станции очистки сточных вод(1
очередь строительства);
− прокладка 2-х ниток напорного трубопровода общей длиной 2018,00м из труб
ПЭ100 SDR 26 ∅110×4,2мм «техническая» по ГОСТ 18599-2001 от п.Лучин до
приёмной камеры проектируемой станции очистки сточных вод с устройством
перехода закрытым способом длиной 23м и 23,5м (общая длина 2-х ниток – 46,5м)
в футляре из трубы ПЭ100 SDR 26 ∅315х12,1мм по ГОСТ 18599 –2001 (1 очередь
строительства);
− прокладка трубопровода выпуска очищенных сточных вод длиной 779,50м из
труб ПЭ100 SDR 26 ∅500х19,1мм «техническая» по ГОСТ 18599-2001 с
устройством перехода закрытым способом при пересечении дороги Жлобин –
Рогачёв длиной 31,50м в футляре из труб ПЭ100 SDR 26 ∅710х27,2мм
«техническая» по ГОСТ 18599-2001, а также укладка в футляре из труб ПЭ100
SDR 26 Ø710х27,2мм «техническая» по ГОСТ 18599-2001 под автодорогой возле
площадки станции очистки (1 очередь строительства);
− прокладка двух кабельных линий (по всей трассе в разных траншеях) из кабеля
марки ААБл-3х95-10кВ от проектируемых ОАО «Белэлектромонтажналадка» на
I и II секциях РП-10кВ №914 ячеек до РУ-10кВ двухтрансформаторной КТПБ
на площадке станции очистки сточных вод и телефонного кабеля (1 очередь
строительства);
− прокладка телефонного кабеля от существующего распределительного шкафа ШР
№ 2503 до площадки очистных сооружений (1 очередь строительства);
− прокладка по новой трассе 2-х ниток напорного трубопровода общей длиной
151,50м из труб ПЭ100 SDR26 ∅250х9,6 мм по ГОСТ 18599-2001 и 3-х ниток
дюкера в пойме р.Друть длиной 4010,00м из труб ПЭ100 SDR17 ∅250х14,8мм по
ГОСТ 18599-2001 от КНС № 4 до проектируемой камеры гашения напора (2
очередь строительства);
− реконструкция самотечного канализационного коллектора от камеры гашения
напора до ГКНС: открытым способом производства работ укладка трубы
«Корсис» ∅1000мм SN8 по ТУ2248-001-73011750-2013 общей длиной 125,5м;
путём протягивания «чулка» в существующей трубе из труб типа «Инсинуформ»
Adrs1eff CIPP (или аналог) ∅800мм, с толщиной стенок 16,5мм длиной 223,00м, с
толщиной 18,0мм – 396,50м, с толщиной 19,5мм – 379,50м (для выполнения работ
по запуску «чулка» в трубу предусмотрена перекачка сточных вод на этих
участках по временному напорному трубопроводу) (2 очередь строительства).
С.
18
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
3 Альтернативные варианты технологических решений и размещения
планируемой деятельности
В настоящее время биологической очистке подвергается большинство
промышленных и бытовых сточных вод перед их сбросом в водоемы. Принцип
биологической очистки стоков состоит в том, что при некоторых условиях микробы
способны расщеплять органику до простых веществ, таких как вода, углекислый газ и т.д.
Биологические методы очистки сточных вод по виду микроорганизмов, участвующих в
переработке загрязнителей стоков, классифицируются следующим образом:
− аэробные (микроорганизмам для их жизнедеятельности необходим кислород);
− анаэробные (микроорганизмы живут без доступа кислорода).
Методы очистки сточных вод с участием аэробных бактерий разделяются по типу
емкости, в которой происходит окисление стоков: биопруд, поле фильтрации,
биологический фильтр, аэротенк. Однако суть самого метода очистки сточных вод, а именно
минерализация органики остается неизменной.
В естественных условиях очистка сточных вод происходит на полях фильтрации и
в биопрудах. Поля фильтрации – специальные участки, отведенные для сброса
загрязненных сточных вод и заселенные почвенными аэробными бактериями. При
попадании в почву, вредная органика сточных вод подвергается окислению
микроорганизмами, с конечным образованием углекислого газа и воды. Одновременно с
процессами переработки органики сточных вод, имеет место синтез биомассы бактерий.
Биопруды являются водными объектами, в которых созданы благоприятные для
жизни микроорганизмов условия, такие как малая глубина, большое количество водорослей,
насыщающих воду кислородом и т.п. Аэробная оксидация в биопрудах является процессом
минерализации органики сточных вод под действием бактерий, живущих в воде. Биопруды
могут быть использованы и для очистки производственных сточных вод, и для очистки рек,
впадающих в водохранилища.
Препятствием более широкого использования биопрудов и полей фильтрации
является их сезонная работа, небольшая производительность по очистке стоков,
необходимость отвода крупных площадей земли.
В искусственных условиях очистка сточных вод происходит в биологических
фильтрах (имитация полей фильтрации) и в аэротенках (имитация биопрудов).
Аэротенк – емкость глубиной до 5-6 метров с устройством нагнетания воздуха.
Внутри аэротенка на хлопьях ила живут колонии микроорганизмов, перерабатывающих
органику сточных вод. После аэротенков чистая вода подается в отстойники, где происходит
осаждение активного ила с его последующим частичным возвращением обратно в аэротенк.
Биологический фильтр – заполненная крупно-зернистым материалом емкость. На
частицах данного материала живут колонии микроорганизмов. Биологические фильтры
легче обслуживать, нежели аэротенки. Они более надежны и способны переносить
перегрузки по загрязнению и объему сточных вод. Как для любых биологических сообществ,
для устройств биологической очистки стоков существуют предельные концентрации
загрязнений, превышение которых может привести к гибели микроорганизмов.
В аэротенках и биологических фильтрах в течение длительного времени могут
поддерживаться оптимальные параметры для жизни микроорганизмов: значения
температуры, рН, концентрации кислорода в воде и т.д. То есть, отсутствует зависимость от
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
19
сезонных колебаний температуры, кроме этого, не нужны слишком большие площади для
размещения данных сооружений.
В случае, если сточные воды содержат высокие концентрации органики, наиболее
перспективным методом очистки стоков является анаэробный метод. Преимущество данного
метода очистки заключается в меньших эксплуатационных расходах, так как в этом случае
нет необходимости проводить аэрацию воды.
Анаэробные реакторы, как правило, представляют собой металлические
резервуары, содержащие минимальное количество сложного нестандартного оборудования.
Однако жизнедеятельность анаэробных микроорганизмов связана с выделением в воздух
метана, что требует организации специальной системы наблюдения его концентрации.
Анализируя вышеизложенное, можно заключить, что примененная в проекте
технология очистки сточных вод является наиболее приемлемой с экологической и
экономической точки зрения для рассматриваемого объекта.
Существующие канализационные очистные сооружения г.Рогачева размещены в
водоохранной зоне р.Днепр (иловые площадки, практически, примыкают к прибрежной
полосе) и эксплуатируются с 1977г. без капитальных ремонтов. Основная часть
оборудования и сооружений, включая систему обеззараживания, имеет критический износ.
Согласно отчету обследования строительных конструкций, выполненному Белорусским
государственным университетом транспорта в декабре 2011г., строительные конструкции
сооружений находятся в аварийном состоянии. По сути, объект является потенциальным
источником загрязнения поверхностных и подземных вод. Затраты на реконструкцию
существующих очистных сооружений сопоставимы со стоимостью строительства нового
объекта. Учитывая вышеизложенное, реконструкция существующих очистных
сооружений (как альтернатива) нецелесообразна.
Альтернативные
варианты
размещения
планируемой
деятельности
не
рассматривались, т.к. выбранная площадка по расположению идеально отвечает
экологическим и экономическим требованиям в сложившейся ситуации г.Рогачева и
согласована с райисполкомом, районной инспекцией природных ресурсов и охраны
окружающей среды, зональным центром гигиены и эпидемиологии.
С.
20
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
4
Оценка существующего состояния окружающей среды региона
планируемой деятельности
4.1
Природные компоненты и объекты
Климат и метеорологические условия
4.1.1
Климат района предполагаемого строительства определяют как переходный от
морского к континентальному и называют умеренно континентальным. По
агроклиматическому районированию исследуемая территория находится в южной теплой
умеренно увлажненной зоне, отличающейся наиболее благоприятными в республике
климатическими условиями.
Средняя температура воздуха в январе составляет минус 6,00С, в июле – плюс 240С.
Абсолютная максимальная температура воздуха плюс 360С, абсолютная минимальная –
минус 380С. По количеству выпадающих осадков район характеризуется, как умеренно
влажный. Основное их количество связано с циклонической деятельностью. Из общего
количества осадков в году 12% приходится на твердые, 13% – на смешанные, 75% – на
жидкие. В среднем, за год выпадает 620мм осадков, из которых примерно 1/3 приходится на
холодный, 2/3 – на теплый период года. Средняя максимальная высота снежного покрова за
зиму составляет 16см, в отдельные годы выпадает до 36см. Образование устойчивого
снежного покрова, в среднем, происходит в первой неделе декабря, а разрушение – в конце
марта.
Годовой приход суммарной солнечной радиации составляет 3882МДж/м2.
Максимальная глубина промерзания супесчаных грунтов составляет 120см.
На территории района преобладают ветры западного направления. Среднегодовая
роза ветров приведена в таблице 4.1.
Таблица 4.1 – Среднегодовая роза ветров
С
СВ
В
ЮВ
Ю
ЮЗ
З
СЗ
штиль
Январь
7
4
10
11
22
15
21
10
5
Июль
13
9
9
8
12
12
20
17
10
Год
9
7
11
13
18
13
18
11
8
Ближайшая жилая застройка не попадает в зону влияния преобладающих ветров.
На
данной
территории
зафиксированы
следующие
неблагоприятные
метеорологические явления, которые при высокой интенсивности могут нарушить
производственную деятельность. Ежегодно отмечается 51 день с туманами, из которых ¾
выпадает в холодный период (декабрь-март), 24 дня – с грозами, 12 дней – с метелицей, до 56 дней – с градом. Повторяемость лет с заморозками в мае на почве – 60-70%, с сильными
(25м/с и более) ветрами и шквалами 10% и менее. За год, в среднем, бывает 24 дня с
гололедом и 21 день с инеем. Интенсивность отмеченных неблагоприятных
метеорологических явлений, характерная для всей территории страны, не повлияет на работу
проектируемого объекта.
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
21
4.1.2
Атмосферный воздух
Ориентировочные значения фоновых концентраций загрязняющих веществ в
атмосферном воздухе района планируемой хозяйственной деятельности приняты на
основании письма ГУ «Гомельский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу
окружающей среды» от 17.08.2015г. №110 (см. приложение А) и приведены в таблице 4.2.
Таблица 4.2
Наименование загрязняющего
вещества (группы суммации)
ПДКм.р.,
мг/м3
Твердые частицы
Диоксид серы
Оксид углерода
Диоксид азота
Сероводород
Аммиак
Формальдегид
Фенол
Бензол
Свинец и его неорганические
соединения (в пересчете на свинец)
Кадмий и его соединения (в
пересчете на кадмий)
Бенз(а)пирен
0,300
0,500
5,000
0,250
0,008
0,200
0,030
0,010
0,100
0,001
Фоновая концентрация
мг/м3
Доли ПДКм.р.
0,109
0,363
0,038
0,076
1,035
0,207
0,053
0,212
0,0029
0,363
0,048
0,240
0,018
0,600
0,0028
0,280
0,009
0,090
0,000096
0,096
0,003
0,000014
0,005
5,000нг/м3
2,550нг/м3
0,510
Согласно акту инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный
воздух КЖЭУП «Рогачев», разработанному ОДО «ПРОМЭКО» в 2011г., суммарный
валовый выброс загрязняющих веществ от действующих канализационных очистных
сооружений г.Рогачева составляет 190,572т/год (в т.ч.: аммиак – 0,797т/год, метан –
189,641т/год, сероводород – 0,104т/год, хлор – 0,030т/год).
4.1.3
Поверхностные воды
На территории Рогачевского района поверхностные воды представлены р.Днепр и ее
притоками (см. рис 4.1). Речная система древовидная, хорошо развита, большинство
составляют малые водотоки длиной до 100км. Густота речной сети 0,40км/км2.
На расстоянии около 800м к востоку от площадки проектирования протекает
р.Днепр, которая, в настоящее время, является водоприемником очищенных сточных вод
г.Рогачева. Днепр – четвёртая по длине и площади бассейна река Европы после Волги, Дуная
и Урала, первая по величине и водности река, протекающая по территории Беларуси. Длина
Днепра составляет 2201км: в пределах Украины – 1121км, в пределах Беларуси – 595км, в
пределах России – 485км. Площадь бассейна – 504000км².
С.
22
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
Рис.4.1. Картосхема гидрографической сети в районе строительства очистных сооружений
Днепр – типичная равнинная река с медленным и спокойным течением. Имеет
извилистое русло, образует рукава, перекаты, острова, протоки и отмели. Днепр делится на
три части: верхнее течение – от истока до Киева (1320км), средняя – от Киева до Запорожья
(555км) и нижняя – от Запорожья до устья (326км).
Рис.4.2. Река Днепр в верхнем течении
Ширина долины реки – до 18км, ширина поймы – до 12км, площадь дельты –
350км². Днепр берёт начало в небольшом болоте Аксенинский мох на южном склоне
Валдайской возвышенности, у села Бочарово Смоленской области России. Впадает – в
Днепровско-Бугский лиман Черного моря. Водосбор Днепра неправильной формы, сильно
расширен в средней части и расположен в пределах Центрально-Березинской водноледниковой равнины, Оршано-Могилевского плато, которое к юго-востоку плавно переходит
в обширную заболоченную низину Белорусского Полесья. Водораздельная линия на севере
хорошо выражена, извилистая, проходит по Белорусской гряде – естественному водоразделу
Черного и Балтийского морей, отделяет бассейн Днепра от бассейна Западной Двины.
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
23
Западная граница водораздела отделяет притоки рек Немана, восточная – притоки рек Оки и
Десны. Южная граница водосбора проходит по восточной части Мозырской возвышенности,
Хойникской и Василевичской низинам.
Количество притоков Днепра невелико по сравнению с другими реками схожей
величины. Их распределение по течению реки весьма неравномерно, больше всего притоков
сосредоточено в части до вхождения Днепра в Киев. Наиболее значительные притоки на
белорусской территории: правые – Березина (613км), р.Припять (761км), р.Друть (295км),
левые – р.Сож (648км), на территории Украины: Припять, Десна, небольшие притоки
Тетерев и Ирпень. После впадения этих рек ширина Днепра доходит до 700м, глубина – до
8м. Расход воды возрастает с 45м³/с у Орши до 108м³/с у Рогачева и 1380м³/с – возле Киева.
Расчётный створ выпуска очищенных сточных вод находится ниже по течению
г.Рогачёва в 3,1км ниже устья р.Друть. Прилегающая местность – волнистая равнина,
пересечённая неглубокими оврагами, покрытая хвойными лесными массивами. Долина реки
трапецеидальная, шириной 2,5-3,5км, пойменная. Правый склон долины высотой 15-20м,
очень крутой, местами обрывистый, рассечён оврагами, сложен песками и суглинками,
размывается; левый – низкий, пологий, порос редким кустарником, постепенно переходит в
прилегающую местность. Пойма левобережная, шириной 2-3км, пересечена озёрами. Русло
свободно меандрирующее, извилистое, песчаное, деформирующееся, шириной 80-100м.
Коэффициент извилистости равен 1,10. В таблице 4.3 приведены гидрографические
характеристики водосбора р. Днепр в створе выпуска очищенных сточных вод, а в
таблице 4.4 – морфометрические характеристики русла р.Днепр в створе выпуска
очищенных сточных вод
Таблица 4.3
Площадь
водосбора, км2
Расстояние от
истока, км
29210
834
Болота и заболо- Заболоченный
ченные земли, %
лес, %
6
5
Сухой лес, %
29
Таблица 4.4
Меженный период
Период высокой водности
(половодья, паводки)
Преобладающая ширина, м
70-90
1500-3000
Средняя глубина, м
1,8-2,0
2,5-4,0
Средняя скорость течения, м/с
0,50-0,65
0,60 - 0,90
Максимальная скорость течения, м/с
0,70 -0,90
0,90-1,30
Характеристика
Минимальный расход воды в реке с 95% вероятностью превышения составляет
35,8м /с.
Река Друть – четвёртый по величине и водности приток Днепра. Река начинается на
Днепровско-Двинском водоразделе из небольшой заболоченной ложбины, в 0,8км югозападнее с.Ратомка Толочинского района, Витебской области и впадает в р.Днепр с правого
берега, южнее г.Рогачёва. Общая длина реки – 295км, общая площадь водосбора – 5020км2.
Основные притоки: левые – р.Кривая (46км), р.Неропля (34км), р.Вабич (74км), р.Орлянка
(24км), р.Болоновка (24км), р.Грёза (51км); правые – р.Ослик (66км), р.Малыш (29км),
3
С.
24
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
р.Должанка (37км), р.Добрица (35км). Густота речной сети колеблется в пределах 0,390,45км/км2. Водосбор узкий, вытянут в меридиональном направлении, расположен в
пределах восточной части Центрально-Березинской равнины и относится к ЦентральноБерезинскому гидрологическому району. Водораздел везде четко выражен, в верховье
проходит по Оршанской возвышенности, на западе граничит с притоками р.Березины, на
востоке – р.Днепра. Рельеф в верхней части водосбора мелкохолмистый, частично
овражный. В средней и нижней части водосбора рельеф более плоский, с редко
встречающимися небольшими холмами высотой до 20м. Обособленные гряды холмов
вытянуты вдоль речной долины, понижения между ними часто заболочены и поросли
кустарником. Подстилающими и почвообразующими породами служат преимущественно
лёссовидные суглинки и аллювиальные пески. В западинах и поймах рек встречаются
торфяно-болотистые почвы.
Расчётный створ дюкера для напорного трубопровода канализации расположен в
месте пересечения р.Друть с улицей Кирова. Долина – трапецеидальная, шириной 1-2,5км.
Правый склон крутой, левый – менее крутой. Пойма незначительна. Русло извилистое,
свободно меандрирующее, с множеством староречий и заливов, зарастающее. Коэффициент
извилистости равен 1,13. Дно песчаное.
В таблице 4.5 приведены гидрографические характеристики водосбора р.Друть в
створе дюкера для напорного трубопровода канализации, а в таблице 4.6 –
морфометрические характеристики русла рДруть на участке створа дюкера для напорного
трубопровода канализации.
Таблица 4.5
Площадь
водосбора, км2
Расстояние от Болота и заболо- Заболоченный
истока, км
ченные земли, %
лес, %
5010
294
5
6
Сухой лес, %
31
Таблица 4.6
Меженный период
Период высокой водности
(половодья, паводки)
Преобладающая ширина, м
60-90
100- 140
Средняя глубина, м
2,0-3,0
3,0-5,0
Средняя скорость течения, м/с
0,35-0,40
0,45 - 0,70
Максимальная скорость течения, м/с
0,40 -0,60
0,80- 2,10
Минимальный расход воды в реке с 95% вероятностью превышения составляет
11,2м /с.
Реки Днепр и Друть относятся к типу равнинных рек с преобладанием снегового
питания. Уровенный режим в годовом разрезе характеризуется высоким половодьем,
относительно низкой летне-осенней меженью, периодически прерываемой летними и
осенними паводками. Подъем уровня весной начинается обычно во второй половине марта с
отклонением на начало февраля или середину апреля. В среднем половодье на Днепре
заканчивается в конце мая, на Друти – в начале мая. При отсутствии осенних паводков
межень может продолжаться до появления обычно в конце ноября ледовых образований.
3
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
25
Максимальная толщина льда на Днепре составляет 70-75см. На Друти – 40-50см.
Вскрываются реки, как правило, в конце марта. При этом вскрытие сопровождается
интенсивным ледоходом.
Фоновые концентрации р.Днепра приняты по данным ГУ «РЦРКМОС» (см.
приложение Б – письмо от 24.08.2015г. №14.3–8/32) и приведены в таблице 4.7
Таблица 4.7
1.
2.
3.
Взвешенные вещества
Водородный показатель (рН)
Аммоний-ион, мгN/дм3
4.
Нитрат-ион, мгN/дм3
0,75
5.
Нитрит-ион, мгN/дм3
0,013
6.
Минерализация (по сухому остатку)
Хлорид-ион
Сульфат-ион
Фосфат-ион, мгР/дм3
Химическое потребление
кислорода, бихроматная
окисляемость ХПКCr мгО2/дм3
Биохимическое потребление
кислорода БПК5, мгО2/дм3
Фосфор общий, мгР/дм3
Железо общее
Медь
Цинк
Свинец
Кадмий
Марганец
Нефтепродукты
СПАВ анионоактивные
328,8
28,0
17,8
0,066
Норматив качества
поверхностного водного
объекта, мг/дм3
25
6,5-8,5
0,39
40,0
(9,03 в пересчете на N)
0,08
(0,024 в пересчете на N)
<1000
300
100
0,066 (в пересчете на P)
12,9
25,0
2,92
3
0,159
0,490
0,004
0,010
<0,005
<0,0005
0,011
0,029
0,064
0,2
0,270
0,0045
0,016
0,014
0,005
0,038
0,050
0,1
№
п/п
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
Показатель
Концентрация в
воде р.Днепр,
мг/дм3
7,1
8,32
0,39
По рассмотренным показателям превышение значений предельно допустимых
концентраций загрязняющих веществ в воде поверхностного водного объекта установлено
по железу общему – 1,81ПДК.
C целью определения существующего уровня загрязнения донных отложений,
характеризующего естественный фон и антропогенную нагрузку на водный объект,
рассматриваемый как приемник очищенных сточных вод планируемых к строительству
очистных сооружений, в сентябре 2015г. были отобраны пробы ила со дна р.Днепр.
Аналитические работы проводились в ГУ Республиканский центр аналитического контроля
в области охраны окружающей среды (аттестат аккредитации № BY/112 02.1.0.1695 от
20.06.2011г., срок действия по 01.09.2016г.). В отобранных пробах (см. приложение В)
определялось содержание металлов (свинца, железа, цинка, хрома, никеля, меди, ртути) и
С.
26
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
нефтепродуктов. Концентрации определяемых веществ не превышают нормативы ПДК и
ОДК. Исследованиями установлено, что содержание тяжелых металлов приблизительно
соответствует либо выше, чем в почвах объекта исследований. Это обусловлено, вероятно,
достижением максимального уровня насыщения перечисленными элементами почвенного
поглощающего комплекса и, как следствие относительно низкого уровня буферности почв,
пространственным (вертикальным и горизонтальным) перераспределением их и
переотложением в понижениях и донных отложениях.
Территория проектируемых очистных сооружений в водоохранную зону ближайших
водных объектов не попадает.
4.1.4
Рельеф, геологическая среда и подземные воды
Согласно отчету об инженерно-геологических изысканиях на объекте «Очистные
сооружения канализации г. Рогачева», выполненному ПРУП «Белкоммунпроект», площадка
очистных сооружений расположена на слабо-волнистой моренной равнине, с пологой
поверхностью с общим уклоном к юго-западу; трассы инженерных сетей проходят по
полого-волнистой флювиогляциальной равнине, осложненной заболоченными понижениями.
Участок сетей канализации К1Н приурочен к пойме р. Друть. Поверхность равнины пологоволнистая с общим уклоном к северо-востоку (абс. отм. 126,90-142,95м), частично
спланирована насыпным грунтом. Условия поверхностного стока удовлетворительны, за
исключением поймы р. Друть. Неблагоприятные геологические процессы не установлены.
На площадке очистных сооружений в геологическом строении на глубину 10м
принимают участие:
Сожский горизонт
Флювиогляциальные отложения времени отступания ледника (fIIsžs) – представлены
песками мелкими маловлажными, мощностью 0,3-1,3м.
Моренные отложения (gIIsž) – представлены супесью и суглинком твердой,
полутвердой, тугопластичной и пластичной консистенции с включением гравия и гальки до
15% с прослойками маловлажных и водонасыщенных песков и песками мелкими,
пылеватыми маловлажными, мощностью 9,5м.
По трассам инженерных сетей в геологическом строении на глубину 10м
принимают участие:
Голоценовый горизонт
Техногенные (искусственные) образования (tIV) – представлены насыпными
грунтами, состоящими из песка мелкого маловлажного, влажного и водонасыщенного,
мощностью 0,7-6,9м; отсыпаны сухим способом более 10 лет назад.
Нерасчлененный комплекс аллювиальных отложений (аIII-IV) – вскрыт в пойме
рек Друти и Днепра и представлен песками пылеватыми, мелкими и средними, в основном,
водонасыщенными, мощностью 3,8-7,8м.
Сожский горизонт
Флювиогляциальные отложения времени отступания ледника (fIIsžs) – представлены
песками пылеватыми, мелкими и средними, маловлажными, влажными и водонасыщенными.
Вскрытая мощность отложений составляет 0,7 - 9,1м.
Моренные отложения (gIIsž) –представлены супесью пластичной консистенции с
включением гравия и гальки до 15% с прослойками маловлажных и водонасыщенных песков
и песками мелкими маловлажными, мощностью 4,8м.
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
27
В период изысканий на площадке очистных сооружений (декабрь 2013г.) подземные
воды до глубины 10м не вскрыты. По трассам инженерных сетей в период изысканий
(февраль-март, май 2014г.) вскрыты: верховодка, грунтовые воды и воды спорадического
распространения.
Верховодка встречена скважинами на глубине 0,3-5,0м (абс.отм. 128,45-139,90м) в
надморенных мелких песках на кровле глинистых грунтов и в насыпных грунтах. Мощность
слоя воды 0,1-3,4м.
Грунтовые воды вскрыты на глубине 0,1-7,1м (абс.отм. 126,45-129,65м) в насыпных
грунтах и в песках пылеватых, мелких и средних. Воды безнапорные. Вскрытая мощность
водоносных песков составляет 0,9-7,1м.
Воды спорадического распространения приурочены к тонким прослойкам песков в
толще глинистых грунтов на разных глубинах.
Сопоставление отметок уровней указывает на вероятную тесную гидравлическую
связь подземных вод с водами р.Друть (на прилегающих участках).
Коэффициент фильтрации песков по данным лабораторных измерений составляет:
− для песка среднего от 0,96м/сутки до 6,19м/сутки;
− для песка мелкого от 0,32м/сутки до 2,51м/сутки;
− для песка пылеватого от 0,10м/сутки до 0,77 м/сутки.
4.1.5
Земельные ресурсы и почвенный покров
Общая площадь участка планируемого строительства, который передается в
постоянное пользование КЖЭУП «Рогачев», составляет 7,2га. На основании данных
кадастровой оценки земель, по категории участок площадью 4,2га является землями
сельскохозяйственного назначения, по виду – пахотными землями, принадлежащими КСУП
«Лучин». Участок площадью 1,9га – земли запаса Рогачевского райисполкома, Участок
площадью 1,10га, принадлежит ООО «РогачеввторБелрезина».
В соответствии с почвенно-географическим районированием территория
реконструкции принадлежит к Рогачевско-Славгородско-Климовичскому району дерновоподзолистых супесчаных почв Восточного округа Центрально-Белорусской провинции,
развивающихся на водно-ледниковых и моренных супесях. Мощность плодородного слоя
почвы в районе площадки строительства составляет 0,3м. Почвы относятся к III группе с
низким содержанием гумуса (1-1,5% органического вещества от веса почвы), с баллом
кадастровой оценки – 27,7 (участок площадью 5,3га) и 4,8 (участок площадью 1,9га). (см.
приложение Г - Акты выбора места размещения земельного участка от 23.01.2012г. и от
08.12.2015г.). Мощность почвенно-растительного слоя в районе площадки строительства
составляет 0,2м.
Участок предоставляется со следующими условиями:
- возмещение потерь и убытков сельскохозяйственного производства составляющих
ориентировочно 252,6777 млн.руб.
- снятый на данном участке плодородный слой почвы будет использоваться для
рекультивации существующих очистных сооружений и благоустройства г.Рогачева.
В пределах земельного участка, испрашиваемого для строительства проектируемого
объекта, месторождения полезных ископаемых не выявлены (см. Приложение Д – письмо
Минприроды РБ от 19.08.2015 №03-09/2196).
C целью определения существующего уровня загрязнения почвенного покрова,
характеризующего естественный фон и антропогенную нагрузку на территории региона, в
С.
28
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
феврале 2014г. КУП «Управление капитального строительства Рогачевского района»
проведен
отбор проб почв на территории, прилегающей к объекту планируемой
деятельности. Для проведения аналитических работ пробы почвы были переданы в Филиал
Центральная лаборатория РУП «Научно-производственный центр по геологии» (аттестат
аккредитации № BY/112 02.1.0.0252 от 23.09.1996 г., срок действия с 10.03.2011г. по
10.03.2016г.) В отобранных пробах определялось содержание тяжелых металлов (свинца,
меди, цинка, никеля, хрома, марганца) и нефтепродуктов. Концентрации определяемых
веществ во всех пробах не превышают установленных нормативов (см. приложение Е –
протокол испытаний от 21.02.2014г. №97/а хл). Таким образом, состояние почвенного
покрова до начала строительства очистных сооружений характеризуется как
удовлетворительное.
Отделом мониторинга Министерства лесного хозяйства проводится мониторинг
состояния почв и грунтов района. В рамках данной работы выполняются исследования почв
на содержание радионуклида цезий-137. По средним многолетним данным определено, что
загрязнение земель Рогачевского лесхоза цезием-137 колеблется в пределах от 0 до 15
Ки/км2, причем более загрязненной территорией является восточная часть района.
Рис. 4.3. Карта-схема загрязнения земель лесхозов Рогачевского района цезием-137
Согласно приведенной карте-схеме, загрязнение территории цезием-137
проектируемой площадки строительства очистных сооружений составляет менее 1-2Ки/км2.
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
29
4.1.6
Растительность и животный мир
В соответствии с геоботаническим районированием территория Рогачевского района
относится к Чечерско-Приднепровскому геоботаническому району БерезинскоПредполесского геоботанического округа подзоны грабово-дубово-темнохвойных
подтаежных лесов, что свидетельствует об ее однородности по лесорастительным условиям.
Регион дренируется двумя крупными реками Беларуси – Днепром и Друтью, здесь проходит
южная граница распространения верховых болот. Своеобразные природные условия привели
к развитию в районе очень специфического природного комплекса и во многом определяют
особенности его флоры.
Крупные лесные массивы (включая древесно-кустарниковую растительность),
размещаются в центре, на севере и северо-западе района. Они занимают 36,7% территории.
Покрытые лесом земли практически полностью заняты основными лесообразующими
породами, из которых 65,7% занимают хвойные насаждения (сосновые – 60,0%, еловые –
5,7%), твердолиственные – 2,7% (дубовые – 2,2%, грабовые и ясеневые – 0,3%, кленовые –
0,2%) и 31,6% – мягколиственные (березовые – 22,4%, осиновые – 3,0%, черноольховые –
6,2%). Доля остальных насаждений незначительна. 25,3% лесов – это искусственные
насаждения, в основном, хвойные. Лесные насаждения сбалансированы по возрасту (средний
возраст – 59 лет), средневозрастные леса составляют 45,4% от всей их площади, спелые и
перестойные – 11,9%, в том числе 18,0% среди мягколиственных.
Территория Рогачевского района, в соответствии с районированием лугов, относится
к району пойменно-низинных лугов. Общая площадь лугов 40,4тыс.га. Луговые сообщества
являются одним из ключевых типов растительности. Если луговые сообщества
выкашиваются, это благоприятно сказывается на большинстве регионально редких видов
растений, которые довольно быстро исчезают при закустаривании и смене растительных
сообществ высокотравьем.
Болота в настоящее время занимают 1,5% площади района. Наиболее богата
растительность низинных болот. Травяные ассоциации – в основном осоковые и осоковые с
примесью болотного разнотравья (сабельник, калужница и др.). Для переходных болот
типичны лесные ассоциации с сосной и березой и полукустарниковым ярусом голубики,
багульника, а в травяном покрове преобладают осоково-сфагновые ассоциации. Болотная
растительность претерпела наибольшие изменения, в результате того, что значительные
площади болот, преимущественно низинного типа, были мелиорированы и
трансформированы для сельскохозяйственного использования.
В районе известны места произрастания 19 видов охраняемых растений (касатик
сибирский, пушица стройная, клюква мелкоплодная, лилия кудреватая, ломонос прямой,
зверобой горный, шалфей луговой и т.д.). Наличие таких уникальных видов, которые
являются редкими для флоры страны в целом, а также глобально угрожаемой, находящейся
под международной охраной камнеломки болотной, делает флору района поистине
уникальной. Современные места произрастания этих видов в стране очень немногочисленны.
Согласно инвентаризации 2011-2012гг. в пределах района насчитывается около 50
популяций 11 видов растений, занесенных в Красную книгу Республики Беларусь.
Согласно данным, предоставленным ГЛХУ «Рогачевский лесхоз», леса в районе
размещения проектируемых очистных сооружений относятся к Кошарскому лесничеству,
квартал 135. Общая площадь лесничества составляет 7164га, в том числе покрытая лесом
С.
30
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
6403га. По возрастному составу имеются приспевающие насаждения и молодняки, по
категории состояния данные насаждения относятся к здоровым, дефолиация отсутствует.
В 1997 году на территории Кошарского лесничества была заложена постоянная
лесосеменная плантация дуба черешчатого, расположенная в кварталах 173, 174, 177, 178
общей площадью 7га.
Рис. 4.4. Плантация дуба черешчатого в Кошарском лесничестве
ГЛХУ «Рогачевский лесхоз» осуществляет лесохозяйственную деятельность в
следующих направлениях:
– лесопользование (заготовка, переработка и реализация древесины на внутренний
рынок и экспорт);
– лесовосстановление и лесоразведение;
– охрана леса от пожаров, незаконных порубок и других лесонарушений;
– защита лесов от болезней и вредителей.
Лесной фонд, находящийся в ведении лесхоза, составляет 77,5тыс.га, в том числе
покрытая лесом площадь – 70,0тыс.га. Леса I-й группы составляют 41832тыс.га, II-й группы
– 33611тыс.га. Средний возраст насаждений – 59 лет.
Фауна Рогачевского района достаточно разнообразна. Из млекопитающих здесь
достаточно широко распространены лось, косуля, кабан, зайцы беляк и русак, речной бобр,
обыкновенная белка.
Орнитофауна представлена комплексом восточных и таежных видов. Высокий, в
целом, показатель видового обилия орнитофауны объясняется большой мозаичностью
территории, связанной, в числе прочего, и с хозяйственным освоением территории
(мелиорация, вырубки, транспортные коммуникации и др.), и с наличием высоковозрастных
лесов различных типов и структуры, участков пойм рек. Наибольшим видовым
разнообразием птиц характеризуются смешанные и особенно лиственно-еловые леса. В
результате проведенных в 2004г. орнитологических обследований, был выявлен ряд редких и
охраняемых видов птиц: черный аист, чеглок, черный коршун, коростель, турухтан,
белощекая крачка, обыкновенный зимородок.
Охотничьи животные представлены типичными для страны видами: лось, кабан,
косуля, белка, зайцы, бобр, утки, а также глухарь и тетерев. В районе планируемой
хозяйственной деятельности не встречаются животные, занесенные в Красную книгу
Республики Беларусь.
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
31
Ихтиофауна р.Днепра на участке планируемой хозяйственной деятельности
включает 35 видов рыб, с преобладанием (60%) общепресноводных: щука обыкновенная,
лещ, уклейка обыкновенная, язь, густера, плотва обыкновенная, налим обыкновенный, линь,
карась обыкновенный, карась серебряный, судак обыкновенный, сазан европейский, пескарь
обыкновенный, пескарь светлоплавниковый, красноперка, щиповка обыкновенная, вьюн
обыкновенный, сом обыкновенный, колюшка трехиглая, ерш обыкновенный, окунь речной.
Остальную часть составляют реофильные виды: синец, белоглазка, быстрянка обыкновенная,
голавль, жерех, усач, подуст обыкновенный, елец обыкновенный, чехонь, рыбец
обыкновенный, голец усатый, ерш донской, ерш балона, бычок-песочник. Река Днепр служит
местом обитания (заходят эпизодически), нереста и нагула стерляди, усача днепровского,
рыбца (сырти) и подуста – видов рыб, занесенных в Красную книгу РБ в 2004г.
Ихтиофауна р.Друти на участке планируемой хозяйственной деятельности включает
26 видов рыб, с преобладанием (73%) общепресноводных: щука обыкновенная, лещ, уклейка
обыкновенная, язь, густера, плотва обыкновенная, красноперка, налим обыкновенный, линь,
щиповка обыкновенная, карась обыкновенный, карась серебряный, судак обыкновенный,
сазан европейский, пескарь обыкновенный, сом обыкновенный, колюшка трехиглая, ерш
обыкновенный, окунь речной. Остальную часть составляют реофильные виды: жерех, усач,
подуст обыкновенный, голавль, елец обыкновенный, рыбец обыкновенный, ерш донской.
Река Друть служит местом обитания, нереста и нагула усача, рыбца (сырти) и подуста –
видов рыб, занесенных в Красную книгу РБ в 2004г.
Согласно пункту 3 «Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства»,
утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 08.12.2005 г. №580, река Днепр
относится к водотокам первой категории рыболовных угодий, а река Друть – к водотокам
второй категории рыболовных угодий. В настоящее время промысловый лов на участке реки
Днепр в пределах территории Рогачевского района и на реке Друть не ведется. Реки
довольно интенсивно облавливаются только рыболовами-любителями.
4.1.7
Природные комплексы и природные объекты
Согласно ландшафтному районированию, район планируемой хозяйственной
деятельности находится в Бобруйско-Рогачевской ландшафтной провинции плоских водноледниковых и холмисто-волнистых вторичноморенных ландшафтов с сосновыми и
широколиственно-еловыми лесами. В настоящее время естественные ландшафты района
проектирования отчасти
преобразованы. Антропогенное воздействие на ландшафт
оказывает промышленная застройка на прилегающей к объекту проектирования территории
(ЧСУП «Рогачевагрохимсервис»).
Одним из приоритетных направлений деятельности в Рогачевском районе является
совершенствование системы особо охраняемых природных территорий, обеспечение их
репрезентативности по отношению ко всем наиболее ценным экологическим системам и
видам растений и животных, а также использование данных территорий для развития
экологического и научного туризма. Десять гидрологических заказников местного значения
на территории района были образованы около 20 лет назад на торфяных месторождениях,
относящихся к природоохранному торфяному фонду, в целях восстановления ценных
природно-растительных болотных комплексов и сохранения их в естественном состоянии
(см. рис. 4.5).
С.
32
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
Виды земель: А - лесные земли; Б - заболоченные земли; В - сельскохозяйственные и луговые земли; Г - земли
населенных пунктов; Заказники: 1 - Белое; 2 - Брусничное-Перейны; 3 - Зазерье-Бадеево; 4 - Пенный Мох;
5 - Сорваново; 6 - Святое Озеро; 7 - Тумень; Памятники природы: 8 - произрастание дуба и других деревьев;
9 - обнажение "Зборово"; 10 - дубрава; 11 - старинный парк; 12 - произрастание дуба и других деревьев.
Рис. 4.5 Схема расположения особо охраняемых природных территорий в районе
планируемой деятельности (сост. на основании данных http://minpriroda.gov.by/ru/map-ru/,
http://rogachev.gomel-region.by/ru/eko-plan/)
Ближайшими к месту размещения планируемой деятельности являются следующие
особо охраняемые природные территории в Рогачевском лесничестве: гидрологический
заказник «Тумень» в 9800м к юго-востоку и ботанический памятник природы местного
значения «Произрастания дуба» в 4500м к востоку от площадки проектируемого объекта.
Гидрологический заказник «Тумень» – это крупный массив сосновых с небольшой
примесью березы насаждений болотных типов леса общей площадью 171,3га, находящийся в
ведомстве ГЛХУ «Рогачевский лесхоз». Заказник и прилегающие к нему территории – места
обитания лосей, косуль, кабанов, волков, болотных видов птиц.
Ботанический памятник природы «Произрастания дуба» площадью 80га организован
по решению РИК от 12.12.2005г. №1317 для сохранения уникальных деревьев.
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
33
4.2
Общая характеристика устойчивости компонентов окружающей среды
к техногенным воздействиям
Критериями оценки устойчивости ландшафтов к техногенным воздействиям через
воздушный бассейн служат следующие показатели:
− аккумуляция загрязняющих примесей (характеристика инверсий, штилей,
туманов);
− разложение загрязняющих веществ в атмосфере, зависящее от общей и
ультрафиолетовой радиации, температурного режима, числа дней с грозами;
− вынос загрязняющих веществ (ветровой режим);
− разбавление загрязняющих веществ за счет воспроизводства кислорода (%
относительной лесистости).
Коэффициент стратификации для района составляет 160.
По климатическим характеристикам, связанным с количеством инверсий,
способности воздушного бассейна к очищению от загрязнений за счет их разложения, район
относится к зоне умеренно континентальной, в связи с чем состояние территории
оценивается, как благоприятное. Ввиду того, что район находится на территории с
умеренным увлажнением, способность атмосферы к самоочищению за счет вымывания
загрязнителей осадками оценивается, как благоприятная.
Лесистость в районе размещения проектируемого объекта более 80%, в связи с чем
по биологической продуктивности, адсорбирующей и фитонцидной способности леса,
территория в отношении атмосферного воздуха оценивается, как достаточно благоприятная.
Таким образом, устойчивость ландшафта к техногенным воздействиям через
воздушный бассейн в рассматриваемом регионе достаточна.
Фоновые концентрации вредных веществ в рассматриваемом районе незначительны.
Таким образом, комплексная оценка территории по состоянию воздушного бассейна
позволяет считать исследуемый район достаточно благоприятным для намечаемой
деятельности.
Почвы в исследуемом районе имеют средний потенциал самоочищения от
органического и неорганического загрязнения. Растительность, достаточно устойчивая к
постоянным выбросам вредных веществ, обладает невысоким восстановительным уровнем и
низкой устойчивостью по отношению к возможным залповым выбросам вредных веществ.
Животный мир района размещения проектируемого объекта представлен, в основном,
хорошо приспособленными к антропогенному воздействию синантропными видами.
Анализ данных состояния окружающей среды и природных условий района
размещения объекта позволяет сделать следующие выводы:
− исследуемая территория по климатическим и биологическим факторам обладает
достаточной степенью устойчивости к воздействию промышленных объектов;
− в процессе проектирования объектов, расположенных на данной территории,
необходимо предусматривать мероприятия по исключению залповых выбросов
загрязняющих веществ в атмосферу и ограничению попадания вредных веществ в
почву в значительных количествах.
С.
34
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
4.3 Социально – экономические условия
Рогачевский район расположен на севере Гомельской области и граничит с
Бобруйским, Быховским, Славгородским и Кировским районами Могилевской области и
Буда-Кошелевским, Жлобинским и Кормянским районами Гомельской области. Площадь
района составляет 2,067тыс.км2 .
Административно район разделен на 17 сельских советов, в состав которых входят
208 сельских населенных пунктов. Население района на 01.01.2013г. составляет 59,271 тыс.
человек, в том числе: 24,795 тыс. человек – сельское население, 34, 476 тыс. человек –
городское.
По занимаемой территории и плотности населения район входит в шестерку
наиболее крупных районов области.
Рогачёвский район – крупный производитель сельскохозяйственной продукции.
Сельское хозяйство района специализируется на производстве молока, мяса, зерновых
культур, картофеля, овощей и частичной переработке продукции свиноводства. Основным
резервом в наращивании производства валовой продукции агропромышленного комплекса
является животноводство, занимающее в структуре 65,0%.
Ведущие отрасли промышленности – пищевая, швейная и машиностроение.
Наиболее крупные промышленные организации – ОАО «Рогачевский МКК», ОАО
«Рогачевский завод «Диапроектор», закрытое акционерное общество «Ремеза» и
иностранное частное производственное унитарное предприятие «РЕМКОМП» английской
компании «Белмонт Евротрейд лимитед». Более 50% промышленной продукции
предприятий района поставляется на рынки ближнего и дальнего зарубежья.
Строительный комплекс занимает одну из ведущих позиций в структуре экономики,
обеспечивая ее устойчивость и социальную направленность, способствуя развитию
производственного потенциала Рогачевского района, реализации важнейших проектов.
На территории Рогачевского района имеются месторождения торфа, кирпичных глин
и суглинков, минеральных вод и других полезных ископаемых, которые являются базой
дальнейшего развития экономики.
Леса Рогачевского лесхоза имеют большое значение в экономике района, так как
часть заготавливаемой ликвидной древесины и пилопродукции идет для удовлетворения
нужд народного хозяйства, местного населения, а также используется как на внутреннем
рынке Республики Беларусь, так и на экспорт в ближнее и дальнее зарубежье.
Важное значение для экономики района имеет побочное пользование лесом: заготовка
дикорастущих ягод, грибов, березового сока, банного веника, метлы хозяйственной,
лектехсырья и других. В Кошарском лесничестве имеется пчелопасека.
В 12-ти км от Рогачёва расположен санаторий «Приднепровский», известный своими
лечебными грязями и целебной минеральной водой.
Основные социально-экономические показатели Рогачевского района приведены в
таблице 4.8.
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
35
Таблица 4.8
Численность населения
(на конец года), человек
городское
сельское
Численность населения в
трудоспособном возрасте (на
конец года), тыс. человек
в
процентах
к
общей
численности населения
Численность
занятого
населения, человек
Уровень зарегистрированной
безработицы (на конец года),
в процентах к экономически
активному населению
Номинальная начисленная
среднемесячная заработная
плата работников, тыс. руб.
Обеспеченность населения
жильем (на конец года), кв. м
общей площади на 1 жителя
Число дневных учреждений
общего среднего образования
(на начало учебного года),
единиц
В них учащихся, тыс. человек
Численность врачей-специалистов (на конец года),
человек
на 10 000 человек населения
Число коек в больничных
организациях (на конец года)
единиц
на 10 000 человек населения
Число зарегистрированных
преступлений случаев
на 10 000 человек населения
Всего юридических лиц
(на конец года), единиц
Из них малых и микроорганизаций, единиц
Количество организаций
промышленности, единиц
Объем промышленного
производства, млрд. руб.
в % к предыдущему году
Производство важнейших
видов промышленной
продукции: элементы
конструкций сборные для
строительства, в том числе
гражданского, из бетона или
искусственного камня, тыс. м
масло сливочное, тонн
молоко, сливки и смеси
в твердых формах, тонн
С.
36
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
63 310
62 534
61 694
61 142
60 673
60 163
59 699
59 271
33 864
29 446
33 759
28 775
33 689
28 005
33 896
27 246
34 146
26 527
34 361
25 802
34 140
25 559
34 476
24 795
37,3
37,1
36,6
36,3
35,8
35,2
34,6
33,9
58,9
59,4
59,3
59,4
59,0
58,5
58,0
57,2
…
…
24 707
25 133
26 654
26 849
26 341
25 343
2,1
1,7
1,6
1,3
1,2
1,2
1,2
0,9
Население и занятость
Уровень жизни населения и социальная сфера
358,9
449,7
521,2
671,8
740,6
919,2
1 459,9
2 931,3
26,0
26,3
26,5
27,9
26,7
27,2
27,3
27,5
41
41
41
41
41
40
39
38
8,3
7,8
7,4
7,1
6,6
6,3
6,2
6,1
149
156
162
166
159
165
169
180
23,5
24,9
26,3
27,1
26,2
27,4
28,3
30,4
530
530
520
520
520
526
526
526
83,7
84,8
84,3
85,0
85,7
87,4
88,1
88,7
…
…
1 033
1 004
940
873
883
670
…
…
166
163
Количество организаций
154
144
147
113
179
187
277
335
430
432
427
426
51
72
93
168
190
195
184
190
Промышленность
…
…
…
…
36
41
39
38
213,6
265,3
308,7
448,1
458,7
607,1
1 089,1
2 143,7
112,0
111,8
106,1
123,8
90,4
118,0
104,1
109,5
6,2
8,9
12,3
17,0
19,8
25,2
28,5
16,9
693
619
723
973
1 211
684
830
1 248
2 498
2 385
3 770
4 566
5 113
3 707
1 821
4 821
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
Продолжение таблицы 4.8
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Сельское хозяйство (в сельскохозяйственных организациях)
Посевная площадь сельско54 360
58 552
60 865
60 538
62 338
61 804
хозяйственных культур, га
Валовой сбор сельскохозяйственных культур, тонн
56 003
50 305
80 708
105 512
92 807
63 370
зерновые и зернобобовые
картофель
овощи
льноволокно
Урожайность сельскохозяйственных культур, ц с 1 га
зерновые и зернобобовые
картофель
овощи
льноволокно
Поголовье скота (на конец
года),
тыс. голов крупный рогатый
скот
в том числе коровы
свиньи
Производство основных
видов продукции
животноводства реализация
скота и птицы на убой (в
живом весе), тыс. т
производство молока, тыс. т
производство яиц, млн. шт.
Инвестиции в основной
капитал млрд. руб.
в % к предыдущему году
Удельный вес затрат на
приобретение машин,
оборудования, транспортных
средств в общем объеме
инвестиций в основной
капитал, в процентах
2011
2012
67 833
75 494
91 949
96 479
12 720
1 450
264
18 133
2 165
83
15 662
2 119
–
20 756
4 114
–
17 911
2 853
–
13 938
2 707
173
20 876
3 200
212
24 428
1 122
38
21,2
18,3
23,6
32,4
29,7
22,7
29,9
28,9
121
82
5,3
171
95
2,6
156
113
–
202
197
–
186
198
–
139
117
10,3
187
154
6,7
227
135
1,0
35,7
37,8
39,8
43,4
45,2
46,3
47,5
47,6
14,4
28,7
14,4
29,8
14,5
30,1
14,8
32,2
15,3
32,4
16,3
37,2
16,4
41,2
16,8
44,3
6,7
6,7
7,1
7,0
8,2
9,6
10,0
11,0
41,6
43,9
52,2
61,5
3,1
6,9
7,6
8,7
Инвестиции в основной капитал
66,8
9,6
67,7
10,9
79,1
12,4
38,7
0,1
72,6
101,0
130,5
199,8
250,2
284,2
287,8
604,8
155,4
127,0
118,1
132,9
112,4
102,9
67,4
119,6
38,6
41,0
31,0
42,0
34,8
24,5
29,3
40,5
Как видно из таблицы 4.8, численность населения (в т.ч. сельского) Рогачевского
района за период 2005-2012 гг. неуклонно снижается, также снижается численность
трудоспособного населения. Численность населения в трудоспособном возрасте к общей
численности населения составляет 57,2% (2012г.) и будет уменьшаться, т.к. число дневных
учреждений общего среднего образования снизилось с 41 до 38 единиц, а численность в них
учащихся упала с 8,3тыс.человек до 6,1тыс.чел. При этом уровень жизни населения и
социальная сфера развиваются хорошо: растут доходы населения, обеспеченность жильем,
растет численность врачей-специалистов, снижается уровень зарегистрированных
преступлений, развивается малый бизнес. Уровень зарегистрированной безработицы, в
процентах к экономически активному населению составляет только 0,9%. К сожалению,
удельный вес затрат на приобретение машин, оборудования, транспортных средств в общем
объеме инвестиций в основной капитал в процентах, в сравнении с предыдущими годами,
постепенно снижался, достигнув своего минимума в 2011 году, но к концу 2012 года вырос
до 119,6%.
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
37
Учитывая постоянный рост обеспеченности населения жильем, ввод в эксплуатацию
новых канализационных очистных сооружений позволит получить очистку возрастающих
объемов городских сточных до нормативных показателей.
4.3.1
Социально-демографические условия
Численность населения г.Рогачева на 01.01.2013г. составила 34476 человек,
Рогачевского района – 59271 человек (см. приложение Ж). Основные демографические
показатели населения района приведены в таблице 4.9.
Таблица 4.9
Показатель
Количество человек
на 1000 человек
690
380
11,64
11,02
994
386
16,77
11,20
6
3
6,04
7,77
-304
-6
-5,13
-0,18
Рождаемость
-район
- город
Смертность
-район
- город
Младенческая смертность
-район
- город
Естественный прирост
-район
- город
Как видно из приведенных данных, показатели рождаемости в г.Рогачеве и
Рогачевском районе по классификации ВОЗ относится к низкому (<15%), а показатель
смертности – к высокому (>15%). И этот показатель будет сохраняться, т.к. это объясняется
возрастными показателями жителей района (см. таблицу 4.10). Удельный вес пенсионеров
превалирует, по отношению к детям и подросткам. По мере старения населения показатель
общей смертности будет по-прежнему высокий.
Таблица 4.10
Возрастные группы
населения
Всего населения,
Количество,
чел.
Удельный вес,
%
34476
59271
100
100
6615
10986
27861
48285
19,2
18,5
80,8
81,5
20248
32773
7613
15512
58,7
55,3
22,1
26,2
- город
- район
в том числе:
- дети и подростки город
- дети и подростки район
- взрослые город
- взрослые район
в том числе:
- трудоспособные город
- трудоспособные район
- пенсионеры город
- пенсионеры район
С.
38
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
4.3.2
Состояние здоровья населения
По данным УЗ «Рогачевская ЦРБ», картина заболеваемости населения и смертности
по причинам в г.Рогачеве за 2012г. представлена в таблицах 4.11, 4.12.
Таблица 4.11
Классы болезней
Всего
Некоторые инфекционные и
паразитарные болезни
Новообразования
Болезни крови, кроветворных
органов
Болезни эндокринной системы,
расстройства питания и
нарушения обмена веществ
Психические расстройства и
расстройства поведения
Болезни нервной системы
Болезни глаза и его придаточного
аппарата
Болезни уха и его сосцевидного
отростка
Болезни системы
кровообращения
Болезни органов дыхания
Болезни органов пищеварения
Болезни кожи и подкожной
клетчатки
Болезни костно-мышечной
системы и соединительной ткани
Болезни мочеполовой системы
Врожденные аномалии, деформация и хромосомные нарушения
Травмы, отравления и др.
Подростки
(15-17 лет)
в т.ч., с впервые
всего,
случаев установленным
диагнозом
4648
2791
Взрослые
(18 лет и старше)
в т.ч., с впервые
всего,
случаев установленным
диагнозом
44010
17416
135
131
849
565
4
1
3162
414
22
9
92
17
273
23
4438
370
679
139
4214
722
62
14
546
285
451
94
5186
1751
79
51
1156
752
83
11
7322
1372
1894
335
1766
159
4993
1624
4283
484
148
141
1825
1612
104
31
3181
1135
166
66
2432
736
54
0
67
0
103
103
2190
2190
Как видно из таблицы, среди взрослого населения лидируют заболевания системы
кровообращения (16,6%) и заболевания глаза и его придаточного аппарата (11,8%). Среди
подростков – заболевания органов дыхания (40,7%) и психические расстройства и
расстройства поведения (14,6%).
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
39
Таблица 4.12
Нозологическая форма
Некоторые инфекционные и паразитарные болезни
Новообразования
Болезни системы кровообращения
Болезни органов дыхания
Болезни органов пищеварения
Болезни мочеполовой системы
Симптомы, признаки, отклонения от нормы, выявленные
при исследованиях, не классифицированные (в т.ч.
старость)
Травмы, отравления и прочее
Всего:
Умерло всего, чел.
На 1000
Всего
населения
2
59
186
6
15
0,06
1,71
5,40
0,17
0,44
5
0,15
84
2,44
29
386
0,84
11,20
По статистике смертности по причинам лидируют заболевания системы
кровообращения, второе место занимают неклассифицированные заболевания (в т.ч.
старость), третье место – новообразования.
С.
40
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
5
Оценка воздействия планируемой деятельности на окружающую среду
5.1 Оценка воздействия на атмосферный воздух
5.1.1Характеристика источников загрязнения атмосферы
На площадке очистных сооружений проектируются следующие источники
загрязнения атмосферы:
1. Лабораторно-бытовой корпус. Котельная (выбросы: твердых частиц, углерода
оксида, азота диоксида, азота оксида, бенз(а)пирена, серы диоксида, кадмия и его
соединений (в пересчете на кадмий), меди и ее соединений (в пересчете на медь),
никеля оксида (в пересчете на никель), ртути и ее соединений (в пересчете на
ртуть), свинца и его неорганических соединений (в пересчете на свинец), хрома
трехвалентных соединений (в пересчете на Сr3+), цинка и его соединений (в
пересчете на цинк), мышьяка, неорганических соединений (в пересчете на
мышьяк), а также стойких органических загрязнителей: гексахлорбензола,
диоксинов
(в
пересчете
на
2,3,7,8,
тетрахлордибензо-1,4-диоксин),
полихлорированных бифенилов, бензо(b)флуорантена, бензо(k)флуорантена,
индено(1,2,3-c,d)пирена)) – источники №№1-3;
2. Лабораторно-бытовой корпус. Физико-химическая лаборатория по контролю
сточных вод (выброс соляной кислоты) – источник №4;
3. Насосно-воздуходувная станция. Мастерская текущего ремонта мелкого
оборудования (выбросы пыли неорганической SiO2 менее70%) – источник №5;
4. Приемная камера (выбросы: азота диоксида, аммиака, азота оксида, сероводорода,
метана, этилмеркаптана) – источник №6001;
5. Песколовки (выбросы: азота диоксида, аммиака, азота оксида, сероводорода,
метана, этилмеркаптана) – источник №6002;
6. Первичные отстойники (выбросы: азота диоксида, аммиака, азота оксида,
сероводорода, метана, этилмеркаптана) – источник №6003;
7. Аэротенки (выбросы: азота диоксида, аммиака, азота оксида, сероводорода,
метана, этилмеркаптана) – источник №6004;
8. Вторичные отстойники (выбросы: азота диоксида, аммиака, азота оксида,
сероводорода, метана, этилмеркаптана) – источник №6005;
9. Резервуар избыточного ила и сырого осадка (выбросы: азота диоксида, аммиака,
азота оксида, сероводорода, метана, этилмеркаптана) – источник №6006;
10. Песковые площадки (выбросы: азота диоксида, аммиака, азота оксида,
сероводорода, метана, этилмеркаптана) – источник №6007;
11. Гостевая автостоянка (выбросы: азота диоксида, углерода оксида, серы диоксида,
углеводородов предельных С12-С19, сажи) – источник №6008.
Точильно-шлифовальный станок в мастерской оборудуется пылеулавливающим
устройством со степенью очистки 99,0% по пыли неорганической SiO2 менее 70%.
Выбросы загрязняющих веществ проектируемых источников приняты на основании:
− Методических рекомендаций по расчету выбросов загрязняющих веществ в
атмосферный воздух от неорганизованных источников станций аэрации сточных
вод. (Приложение 7 методического пособия по расчету, нормированию и
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
41
−
−
−
−
−
−
контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (Дополненное
и переработанное)), НИИ Атмосфера, СПб, 2012г.;
Письма НИИ Атмосфера № 07-2-710/12-0 от 27.11.2012г.;
ТКП 17.08.01-2006 (02120) «Порядок определения выбросов при сжигании
топлива в котлах теплопроизводительностью до 25МВт» (изм. №1);
ТКП 17.08-02-2006 (02120) «Правила расчета выбросов при сварке, резке,
механической обработке металлов»;
ТКП 17.08-13-2011 (02120) «Правила расчета выбросов стойких органических
загрязнителей»;
ТКП 17.08-14-2011 (02120) «Правила расчета выбросов тяжелых металлов»;
«Нормативных показателей удельных выбросов вредных веществ в атмосферу от
основных видов технологического оборудования предприятий отрасли» (издание
3) Харьков, 1991г.
Характеристика параметров источников выброса загрязняющих
проектируемой площадки очистных сооружений приведена в таблице 5.1.
С.
42
12.080 – 4-4 – ПЗ
веществ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
59
Анализ воздействия по приземным концентрациям. Зона
воздействия
Для определения влияния проектируемого объекта на загрязнение атмосферного
бассейна был выполнен расчет рассеивания выбросов загрязняющих веществ на ПЭВМ по
программе "Эколог". Расчет произведен с учетом фоновых концентраций для расчетной
площадки размером 3км х 3км с шагом расчетной сетки 100м х 100м в системе координат с
ориентацией оси OY на север в режиме автоматического перебора направлений ветра.
Критерий целесообразности расчета задан 0,01. Расчет проведен на летний и зимний
периоды.
Характеристика примесей и групп суммации, рассматриваемых при расчете
рассеивания, приведена в таблице 5.15.
5.1.2
Таблица 5.15
Код
60
ПДК, мг/м3
Класс
опасности
0124
0140
0164
0183
0184
Кадмий и его соединения (в пересчете на кадмий)
Медь и ее соединения (в пересчете на медь)
Никель оксид (в пересчете на никель)
Ртуть и ее соединения (в пересчете на ртуть)
Свинец и его неорганические соединения (в
пересчете на свинец)
0,003
0,003
0,010
0,0006
0,001
1
2
2
1
1
0228
Хрома трехвалентные соединения (в пересчете на
Сr3+)
Цинк и его соединения (в пересчете на цинк)
0,010
(ОБУВ)
0,250
б/к
0229
С.
Наименование загрязняющего вещества
12.080 – 4-4 – ПЗ
3
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
Продолжение таблицы 5.15
Код
0301
0303
0304
0316
0325
0328
0329
0330
0333
0337
0410
0703
1728
2754
2902
2908
6003:
-0303
-0333
6030:
-0325
-0184
6034:
-0184
-0330
6040:
-0301
-0303
-0330
6153:
-0329
-2902
-2908
Наименование загрязняющего вещества
Азот (IV) оксид (азота диоксид)
Аммиак
Азот (II) оксид (азота оксид)
Гидрохлорид (водород хлорид, соляная кислота)
Мышьяк, неорганические соединения (в пересчете на
мышьяк)
Сажа
Сажа (группа взвеш.)
Сера диоксид
Сероводород
Углерод оксид
Метан
Бенз(а)пирен
Этантиол (этилмеркаптан)
Углеводороды предельные С12-С19
Твердые частицы
Пыль неорганическая SiО2 менее 70%
Группа суммации
(аммиак+ сероводород)
ПДК, мг/м3
Класс
опасности
0,250
0,200
0,400
0,200
0,008
2
4
3
2
2
0,150
0,300
0,500
0,008
5,000
50
5х10-6 (с.с.)
0,00005
1,000
0,100
0,300
3
3
3
2
4
4
1
3
4
3
3
-
Группа суммации
(мышьяк, неорганические соединения + свинец и его
неорганические соединения)
Группа суммации
(свинец и его неорганические соединения + сера
диоксид)
Группа суммации
(азота диоксид + аммиак+ сера диоксид)
Группа суммации
(сажа+твердые частицы +пыль неорганическая SiО2
менее 70%)
0,200
0,008
0,008
0,001
0,001
0,100
0,250
0,200
0,500
-
0,300
0,300
0,300
Анализ воздействия производился по максимальным значениям приземных
концентраций загрязняющих веществ, ожидаемых в жилой зоне и на границе базовой
санитарно-защитной зоны. Прогнозируемые уровни загрязнения атмосферного воздуха в
долях ПДК приведены в таблице 5.16.
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
61
Таблица 5.16
Наименование загрязняющего вещества
Кадмий и его соединения (в пересчете на
кадмий)
Медь и ее соединения (в пересчете на медь)
Значение максимальной концентрации
в долях ПДК
в жилой зоне
на границе СЗЗ
с фоном без фона с фоном без фона
расчет не целесообразен
расчет не целесообразен
Никель оксид (в пересчете на никель)
расчет не целесообразен
Ртуть и ее соединения (в пересчете на ртуть)
Свинец и его неорганические соединения (в
пересчете на свинец)
Хрома трехвалентные соединения (в пересчете
на Сr3+)
Цинк и его соединения (в пересчете на цинк)
Азот (IV) оксид (азота диоксид)
Аммиак
Азот (II) оксид (азота оксид)
Гидрохлорид (водород хлорид, соляная
кислота)
Мышьяк, неорганические соединения (в
пересчете на мышьяк)
Сажа
Сера диоксид
Сероводород
Углерод оксид
Метан
Бенз(а)пирен
Этантиол (этилмеркаптан)
Углеводороды предельные С12-С19
Твердые частицы
Пыль неорганическая SiО2 менее 70%
Группа суммации
(аммиак+ сероводород)
Группа суммации
(мышьяк, неорганические соединения + свинец
и его неорганические соединения)
Группа суммации
(свинец и его неорганические соединения +
сера диоксид)
Группа суммации
(азота диоксид + аммиак + сера диоксид)
Группа суммации
(сажа
+
твердые
частицы
+
пыль
неорганическая SiО2 менее 70%)
расчет не целесообразен
0,10
0,00
0,10
0,00
расчет не целесообразен
0,21
0,25
0,00
расчет не целесообразен
0,00
0,22
0,01
0,25
0,00
0,00
0,01
0,01
0,00
расчет не целесообразен
расчет не целесообразен
0,08
0,43
0,21
0,00
0,05
0,05
0,37
0,00
расчет не целесообразен
0,00
0,09
0,07
0,48
0,00
0,21
0,00
0,00
0,00
0,05
0,05
0,09
расчет не целесообразен
0,01
0,37
0,00
0,00
0,01
0,12
0,00
0,00
0,00
0,09
0,01
0,00
0,67
0,07
0,74
0,14
0,10
0,00
0,10
0,00
0,17
0,00
0,18
0,01
0,54
0,01
0,55
0,02
0,37
0,01
0,37
0,01
Анализом результатов расчета рассеивания установлено, что из 22 участвующих в
расчете загрязняющих веществ по 10 веществам максимальные приземные концентрации
составляют менее 0,01ПДК (расчет не целесообразен). Результаты расчетов полей
максимальных концентраций по наиболее значимым веществам и группам суммации
С.
62
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
представлены также графически в виде картосхем изолиний расчетных концентраций
загрязняющих веществ в долях ПДК (рис. 5.1 – 5.3).
Рис. 5.1. Картосхема расчетных изолиний вещества этилмеркаптан (1728)
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
63
Рис. 5.2. Картосхема расчетных изолиний группы суммации 6003
(аммиак + сероводород)
С.
64
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
Рис. 5.3. Картосхема расчетных изолиний группы суммации 6153
(сажа+ твердые частицы + пыль неорганическая SiO2 менее 70%)
Как следует из таблицы 5.16 и рис. 5.1 – 5.3, ожидаемое загрязнение атмосферы,
обусловленное выбросами проектируемого объекта, ниже предельно допустимой
максимально-разовой концентрации. Максимальное воздействие на атмосферный воздух
может оказывать группа суммации 6003 (аммиак + сероводород). Так, при неблагоприятных
условиях на границе базовой СЗЗ могут наблюдаться значения концентраций 0,69-0,74 ПДК,
а в жилой зоне – 0,67 ПДК.
Максимально-разовые концентрации ответственны за ненаступление рефлекторных
реакций, т.е. за экологический «комфорт», а соблюдение среднегодовых концентраций в
пределах норматива гарантирует предотвращение резорбтивных реакций организма, т.е.
ненанесение вреда здоровью, и поэтому более существенно.
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
65
Среднегодовая приземная концентрация определяется по формуле:
Cм × Р мг/м3,
;
125
где: См – максимально- разовая концентрация, мг/м3 ;
Р – частота повторяемости ветра со стороны предприятия на
расчетную точку.
Расчет среднегодовых концентраций представлен в таблице 5.17.
Cc.г =
Таблица 5.17
Наименование
загрязняющего вещества
Кадмий и его соединения (в
пересчете на кадмий)
Медь и ее соединения (в
пересчете на медь)
Никель оксид (в пересчете на
никель)
Ртуть и ее соединения (в
пересчете на ртуть)
Свинец и его неорганические
соединения (в пересчете на
свинец)
Хрома трехвалентные
соединения (в пересчете на
Сr3+)
Цинк и его соединения (в
пересчете на цинк)
Азот (IV) оксид (азота
диоксид)
Аммиак
Азот (II) оксид (азота оксид)
Гидрохлорид (водород
хлорид, соляная кислота)
Мышьяк, неорганические
соединения (в пересчете на
мышьяк)
Сажа
Сера диоксид
Сероводород
Углерод оксид
Метан
Бенз(а)пирен
Этантиол (этилмеркаптан)
Углеводороды предельные
С12-С19
Твердые частицы
Пыль неорганическая SiО2
менее 70%
Среднегодовая
концентрация Сс.г.
Доли
мг/м3
ПДКс.с.
ПДК
с.с.,
мг/м3
См.,
мг/м3
Напр.
ветра
Р,
%
0,100
-
-
-
-
-
0,001
-
-
-
-
-
0,004
-
-
-
-
-
0,0003
-
-
-
-
-
0,0003
0,0001
76
19
0,00002
0,067
0,010
-
-
-
-
-
0,150
-
-
-
-
-
0,100
0,055
75
18
0,008
0,080
0,200
0,240
0,050
0,000
65
65
16
16
0,006
0,000
0,030
0,000
0,100
-
-
-
-
-
0,003
-
-
-
-
-
0,050
0,200
0,008
3,000
20,000
5х10-6
0,00005
0,045
0,004
1,050
0,000
0,0000045
287
67
76
66
76
120
10
16
19
16
19
15
0,004
0,0005
0,160
0,000
0,00000004
0,0000005
0,020
0,063
0,053
0,000
0,008
0,010
0,400
-
-
-
-
-
0,150
0,111
76
19
0,017
0,113
0,100
0,000
298
11
0,000
0,000
0,00000025
Таким образом, оценка по среднегодовым концентрациям свидетельствует о
несущественном загрязнении атмосферного воздуха в районе размещения объекта.
С.
66
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
Учитывая, что данные среднегодовые концентрации определены с учетом фона, можно
сделать вывод: вклад проектируемого предприятия в загрязнение атмосферы незначителен.
Зона воздействия источника выброса и предприятия определяются по каждому
вредному веществу (комбинации веществ с суммирующимся вредным действием), исходя из
данных расчета рассеивания выбросов в атмосферу. Зона воздействия определяется
территорией, на которой максимальная приземная концентрация выбросов (без учета фона)
превышает 0,20ПДК.
Согласно Санитарным нормам и правилам «Требования к организации санитарнозащитных зон предприятий, сооружений и иных объектов, являющихся объектами
воздействия на здоровье человека и окружающую среду», утвержденным постановлением
Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 15.05.2014г. №35, размер базовой
санитарно-защитной зоны проектируемых канализационных очистных сооружений
составляет 400м.
Как показали результаты расчета рассеивания, максимальный размер зоны
воздействия проектируемого объекта составляет 275м (см. рис.5.4).
Рис.5.4. Карта-схема с границей зоны воздействия
Ближайшая жилая застройка (н.п.Сверково) находится на расстоянии около 620м к
северу от границы территории проектируемого объекта, за пределами базовой СЗЗ и зоны
воздействия объекта.
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
67
5.1.3
Валовые выбросы
На основании выполненных расчетов, могут быть предложены величины выбросов
загрязняющих веществ, указанные в таблице 5.18.
Таблица 5.18
Наименование вещества
Кадмий и его соединения (в
пересчете на кадмий)
Медь и ее соединения (в
пересчете на медь)
Никель оксид (в пересчете на
никель)
Ртуть и ее соединения (в
пересчете на ртуть)
Свинец и его неорганические
соединения (в пересчете на
свинец)
Хрома трехвалентные соединения
(в пересчете на Сr3+)
Цинк и его соединения (в
пересчете на цинк)
Мышьяк, неорганические
соединения (в пересчете на
) оксид (азота диоксид)
Азот (IV)
Аммиак
Азот (II) оксид (азота оксид)
Гидрохлорид (водород хлорид,
соляная кислота)
Сажа
Сера диоксид
Сероводород
Углерод оксид
Метан
Бенз(а)пирен
Этантиол (этилмеркаптан)
Углеводороды предельные С12-С19
Твердые частицы
Пыль неорганическая SiО2 менее
70%
Гексахлорбензол
Диоксины (в пересчете на 2,3,7,8,
тетрахлордибензо-1,4-диоксин)
Полихлорированные бифенилы
Бензо(b)флуорантен
Бензо(k)флуорантен
Индено(1,2,3-c,d)пирен
Итого:
С.
68
г/с
Проектируемое положение
Выброс
Нормативы ДВ
т/год
г/с
т/год
0,00000021
0,0000015
0
0
0,0000051
0,0000342
0
0
0,0000018
0,0000129
0
0
0,00000003
0,0000003
0
0
0,0000012
0,0000087
0
0
0,0000009
0,0000072
0
0
0,0000204
0,000141
0
0
0,00000018
0,0000012
0
0
0,011595
0,011364
0,006969
0,05379
0,20244
0,13058
0,000915
0,011364
0,006969
0,01610
0,20244
0,12485
0,00015
0,00010
0
0
0,00003
0,02622
0,003973
0,19471
0,27260
0,00000027
0,000018
0,00050
0,02100
0,00012
0,04503
0,07068
1,14446
4,87066
0,0000015
0,00031
0,00204
0,11076
0
0
0,003973
0
0,27260
0
0,000018
0
0
0
0
0,07068
0
4,87066
0
0,00031
0
0
0,00700
0,01382
0,00700
0,01260
0
0,0000000012
0
0
0
0,0000000003
0
0
0
0
0
0
0,55615909
0,00000006
0,000048
0,000012
0,000018
6,6450765615
0
0
0
0
0,302839
0
0
0
0
5,29764
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
5.2 Оценка воздействия физических факторов
Из физических факторов возможного воздействия на компоненты окружающей
среды и людей могут быть выделены:
– воздействие шума (акустическое воздействие);
– вибрационное воздействие;
– воздействие инфразвука и ультразвука;
– воздействие электромагнитных излучений;
– воздействие ионизирующих излучений;
– тепловое воздействие.
5.2.1
Воздействие шума
Источниками шума на площадке станции очистки сточных вод являются
технологическое оборудование, вентиляторы, двигатели автотранспорта. Согласно
паспортным данным, применяемое технологическое оборудование по шумовым
характеристикам не превышает требуемых санитарных норм. Вентиляторы –
виброизолированы и соединяются с воздуховодами через эластичные вставки. На вытяжных
вентиляторах и у приточного оборудования устанавливаются шумоглушители. Наиболее
интенсивные источники шума: воздуходувки, насосы, вентиляторы, размещаются в
закрытых помещениях. Помещения с технологическим оборудованием звукоизолируются.
Воздуходувки оснащены шумопоглощающими кожухами.
Благодаря предусмотренным проектом мероприятиям, шумовое воздействие
снижается до приемлемых величин на первой сотне метров от предприятия. Таким образом,
на границе базовой санитарно-защитной зоны (400м) проектируемых канализационных
очистных сооружений и в жилой застройке воздействие шума не превысит допустимых
значений, установленных Санитарными нормами, правилами и гигиеническими
нормативами «Шум на рабочих местах, в транспортных средствах, в помещениях жилых,
общественных зданий и на территории жилой застройки», утвержденными постановлением
Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 16.11.2011г. №115.
5.2.2
Вибрационное воздействие
Вибрация – механические колебания и волны в твердых телах. Вибрация
конструкций и сооружений, инструментов, оборудования и машин может приводить к
снижению производительности труда вследствие утомления работающих, оказывать
раздражающее и травмирующее действие на организм человека, служить причиной
вибрационной болезни.
Предельно допустимый уровень (ПДУ) вибрации – уровень параметра вибрации, при
котором ежедневная (кроме выходных дней) работа, но не более 40 часов в неделю в течение
всего рабочего стажа, не должна вызывать заболеваний или отклонений в состоянии
здоровья, обнаруживаемых современными методами исследований, в процессе работы или в
отдаленные сроки жизни настоящего и последующих поколений. Нормируемые параметры и
предельно допустимые значения производственной вибрации, допустимые значения
вибрации в жилых и общественных зданиях должны соответствовать требованиям
Санитарных правил и норм "Требования к производственной вибрации, вибрации в жилых
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
69
помещениях, помещениях административных и общественных зданий", утвержденных
постановлением Минздрава Республики Беларусь Республики Беларусь от 26.12.2013 №132.
Одной из причин появления низкочастотных вибраций при работе различных
механизмов является дисбаланс вращающихся деталей, возникающий в результате смещения
центра масс относительно оси вращения. Возникновение дисбаланса при вращении может
быть вызвано:
– несимметричным распределением вращающихся масс, из-за искривления валов
машин, наличия несимметричных крепежных деталей и т.п.;
– неоднородной плотностью материала, из-за наличия раковин, шлаковых
включений и других неоднородностей в материале конструкции;
– наличие люфтов, зазоров и других дефектов, возникающих при сборке и
эксплуатации механизмов и т.п.
Вибрация от автомобильного транспорта определяется количеством большегрузных
автомобилей, состоянием дорожного покрытия и типом подстилающего грунта. Наиболее
критическим является низкочастотный диапазон в пределах октавных полос 2-8 Гц.
Исследования показали, что колебания по мере удаления загасают. Зона действия
вибраций определяется величиной их затухания в упругой среде и в среднем эта величина
составляет 1дБ/м. Точный расчет параметров вибрации в зданиях чрезвычайно затруднен изза изменяющихся параметров грунтов в зависимости от сезонных погодных условий. Так,
например, в сухих песчаных грунтах наблюдается значительное затухание вибраций, в тех
же грунтах в водонасыщенном состоянии дальность распространения вибрации в 2÷4 раза
выше. На основании натурных исследований установлено, что допустимые значения
вибрации, создаваемой автотранспортом, в жилых зданиях обеспечиваются при расстоянии
от проезжей части ≈ 20м.
К источникам вибрационных волн на площадке рассматриваемого объекта можно
отнести: технологическое оборудование, насосные агрегаты и вентиляторы – источники
общей вибрации 3 категории (технологической вибрации, воздействующей на человека на
рабочих местах стационарных машин или передающейся на рабочие места, не имеющие
источников вибрации) и общей вибрации в жилых помещениях и общественных зданиях от
внутренних источников.
Все вышеперечисленные источники характеризуются низкими уровнями вибрации.
Использование технологического оборудования ударного действия и мощных
энергетических установок, обладающих повышенными вибрационными характеристиками,
не предусматривается.
Проектными решениями предусмотрены все необходимые мероприятия по
виброизоляции оборудования с целью предотвращения распространения вибрации и
исключения вредного ее воздействия на человека:
− все технологическое и вентиляционное оборудование, являющееся источниками
распространения
вибрации,
устанавливается
на
виброизоляторах,
предназначенных для поглощения вибрационных волн;
− виброизоляция воздуховодов предусматривается с помощью гибких вставок,
установленных в местах присоединения их (воздуховодов) к вентагрегатам.
Выполнение мероприятий по виброизоляции планируемого к установке
технологического и вентиляционного оборудования, эксплуатация технологического и
вентиляционного оборудования только в исправном состоянии обеспечат исключение
С.
70
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
распространения вибрации, вследствие чего уровни вибрации на границе санитарнозащитной зоны и, тем более, в жилой зоне не превысят допустимых значений.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что вибрационное
воздействие проектируемого объекта на окружающую среду может быть оценено как
незначительное и слабое.
5.2.3
Воздействие инфразвука и ультразвука
В производственных условиях инфразвук образуется главным образом при работе
крупногабаритных машин и механизмов (компрессоры, дизельные двигатели, электровозы,
вентиляторы, турбины, реактивные двигатели и др.), совершающих вращательное или
возвратно-поступательное движения с повторением цикла менее 20 раз в секунду. Инфразвук
аэродинамического происхождения возникает при турбулентных процессах в потоках газов и
жидкостей. Мчащийся со скоростью более 100км/ч автомобиль также является источником
инфразвука, образующегося за счет срыва потока воздуха позади автомобиля.
Исследования биологического действия инфразвука на организм показали, что при
уровне от 110 до 150дБ и более он может вызывать у людей неприятные субъективные
ощущения и многочисленные реактивные изменения, к числу которых следует отнести
изменения в центральной нервной, сердечно-сосудистой и дыхательной системах,
вестибулярном анализаторе. Имеются данные о том, что инфразвук вызывает снижение
слуха преимущественно на низких и средних частотах. Выраженность этих изменений
зависит от уровня интенсивности инфразвука и длительности воздействия фактора.
Предельно допустимые уровни инфразвука на рабочих местах, в жилых и
общественных помещениях и на территории жилой застройки должны соответствовать
требованиям Санитарных норм и правил «Требования к инфразвуку на рабочих местах, в
жилых и общественных помещениях и на территории жилой застройки» и Гигиенический
норматив «Предельно допустимые уровни инфразвука на рабочих местах, допустимые
уровни инфразвука в жилых и общественных помещениях и на территории жилой
застройки», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики
Беларусь от 6 декабря 2013 г. № 121.
Возникновение инфразвуковых волн на площадях реконструируемого предприятия
маловероятно, т.к.:
– характеристика планируемого к установке основного технологического
оборудования по частоте вращения механизмов (параметр, имеющий
непосредственное отношение к электродвигателю) варьируется в пределах от 1200
до 3000об/мин (20÷50 оборотов в секунду), что исключает возникновение
инфразвука при его работе;
– движение автотранспорта по территории предприятия организовано с
ограничением скорости движения (не более 5÷10км/ч), что также обеспечивает
исключение возникновения инфразвука.
Ультразвук обладает, главным образом, локальным действием на организм,
поскольку передается при непосредственном контакте с ультразвуковым инструментом,
обрабатываемыми деталями или средами, где возбуждаются ультразвуковые колебания.
Ультразвуковые колебания, генерируемые ультразвуковым низкочастотным промышленным
оборудованием, оказывают неблагоприятное влияние на организм человека. Длительное
систематическое воздействие ультразвука, распространяющегося воздушным путем,
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
71
вызывает изменения нервной, сердечно-сосудистой и эндокринной систем, слухового и
вестибулярного аппаратов. Степень выраженности изменений зависит от интенсивности и
длительности воздействия ультразвука и усиливается при наличии в спектре
высокочастотного шума, при этом присоединяется выраженное снижение слуха. В случае
продолжения контакта с ультразвуком указанные расстройства приобретают более стойкий
характер. При действии локального ультразвука возникают явления вегетативного
полиневрита рук (реже ног) разной степени выраженности, вплоть до развития пареза кистей
и предплечий, вегетативно-сосудистой дисфункции. Характер изменений, возникающих в
организме под воздействием ультразвука, зависит от дозы воздействия. Малые дозы (8090дБ) дают стимулирующий эффект: микромассаж, ускорение обменных процессов.
Большие дозы (120дБ и более) – дают поражающий эффект.
Предельно допустимые уровни нормируемых параметров при работах с
источниками воздушного и контактного ультразвука промышленного, медицинского и
бытового назначения должны соответствовать требованиям Санитарных норм и правил
«Требования к источникам воздушного и контактного ультразвука промышленного,
медицинского и бытового назначения при работах с ними», Гигиенического норматива
«Предельно допустимые и допустимые уровни нормируемых параметров при работах с
источниками воздушного и контактного ультразвука промышленного, медицинского и
бытового назначения», утвержденных постановлением Министерства здравоохранения
Республики Беларусь от 6 июня 2013г. №45.
Размещение и эксплуатация технологического оборудования, являющегося
источниками ультразвуковых волн, на проектируемом предприятии не предусматривается.
В соответствии с вышеизложенным, воздействие рассматриваемого объекта на
окружающую среду по фактору инфразвука маловероятно и оценивается, как незначительное
и слабое, по фактору ультразвука – не прогнозируется.
5.2.4
Воздействие электромагнитных излучений
К источникам электромагнитных излучений на производственных площадях
рассматриваемого объекта относится все электропотребляющее оборудование, комплектные
трансформаторные подстанции, сети электроснабжения.
Биологический эффект электромагнитного облучения зависит от частоты,
продолжительности и интенсивности воздействия, площади облучаемой поверхности,
общего состояния здоровья человека. Для уменьшения влияния электромагнитного
излучения на персонал и население, которое находится в зоне действия ЭМП, следует
применять ряд защитных мероприятий. К основным инженерно-техническим мероприятиям
относятся уменьшение мощности излучения непосредственно в источнике и
электромагнитное экранирование. Экраны могут размещаться вблизи источника (кожухи,
сетки), на трассе распространения (экранированные помещения, лесонасаждения), вблизи
защищаемого человека (средства индивидуальной защиты – очки, фартуки, халаты).
Нормируемые параметры и предельно допустимые уровни электромагнитных полей
должны соответствовать требованиям Санитарных норм, правил и гигиенических
нормативов «Гигиенические требования к электромагнитным полям в производственных
условиях», утвержденных постановлением Министерства здравоохранения Республики
Беларусь от 21 июня 2010г. №69.
С.
72
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
Для исключения вредного влияния электромагнитного излучения на здоровье
человека проектом предусмотрены следующие мероприятия:
– токоведущие части технологических установок располагаются внутри
металлических корпусов и изолированы от металлоконструкций;
– металлические корпуса комплектных устройств заземлены и являются
естественными стационарными экранами электромагнитных полей;
– устройство систем защитного заземления и зануления, системы уравнивания
потенциалов, применение устройств защитного отключения;
– заземление силового электрооборудования и осветительной аппаратуры нулевыми
защитными (РЕ) проводниками;
– устройство системы молниезащиты;
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что воздействие
электромагнитных излучений от проектируемого объекта на окружающую среду может быть
оценено как незначительное и слабое.
5.2.5
Воздействие ионизирующих излучений
Установка и эксплуатация источников ионизирующего излучения на площадях
проектируемого объекта не предусматривается, вследствие чего воздействие планируемой
производственной деятельности на окружающую среду по фактору ионизирующих излучений
не прогнозируется.
5.2.6
Тепловое воздействие
Работа технологического оборудования и транспорта на территории комплекса
сопровождается выбросами нагретых газов в атмосферу, что может приводить к локальному
тепловому загрязнению окружающей среды. Учитывая годовой объем сжигаемого топлива и
коэффициент полезного действия оборудования и двигателей, был выполнен расчет
прогнозируемых тепловых потерь, доля которых от поступающей годовой суммарной
солнечной радиации составляет 0,005% .
Величина поступающей годовой суммарной солнечной радиации на широте
г.Рогачева составляет 3750МДж/м2. Современными научными исследованиями определена
пороговая величина 0,1% от попадающей на поверхность земли солнечной радиации, при
превышении которой проявляются изменения в экосистемах.
Таким образом, тепловое загрязнение атмосферы будет крайне незначительно и не
повлияет на атмосферные процессы. Тепловое воздействие на иные среды (поверхностные и
подземные воды, почвы) отсутствует.
5.3
5.3.1
Оценка воздействия на поверхностные и подземные воды
Обеспечение необходимой степени очистки сточных вод на проектируемой
станции очистки
Поскольку канализационные очистные сооружения являются одним из наиболее
важных звеньев системы защиты окружающей среды от загрязнения неочищенными
сточными водами, все решения данного проекта направлены на защиту поверхностных и
подземных вод от истощения и загрязнения.
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
73
По технологической схеме выпуск очищенных сточных вод производится в р.Днепр
– первую по величине и водности реку, протекающую по территории Беларуси (см. рис.5.5).
Река Днепр относится к водотокам первой категории рыбохозяйственного водопользования.
Фоновые концентрации р.Днепра приняты по данным ГУ «РЦРКМОС» (см. Приложение Б –
письмо от 24.08.2015г. №14.3–8/32).
Рис. 5.5 Схема выпуска сточных вод очистных сооружений
Расчет необходимой степени очистки сточных вод г.Рогачева выполнен в
соответствии с: ТКП 17.06-08-2012 (02120) «Охрана окружающей среды и
природопользование. Гидросфера. Порядок установления нормативов допустимых сбросов
химических и иных веществ в составе сточных вод»; ТКП 45-4.01-202-2010 (02250)
«Очистные сооружения сточных вод. Строительные нормы проектирования»;
С.
74
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
Постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ от
30.03.2015г. №13 «Об установлении нормативов качества воды поверхностных водных
объектов».
Качественный состав сточных вод, поступающих на очистные сооружения г.Рогачева,
принятый по данным аккредитованной производственной лаборатории КЖЭУП «Рогачев», а
также характеристика очищенных стоков на выходе с очистных сооружений приведены в
таблице 5.19, исходные данные для расчета необходимой степени очистки – в таблице 5.20.
Таблица 5.19
7,32
350,20
455,00
298,00
25,00
-
91,6
809,00
809,00
-
не
удаляется
6
7
8
рН
БПК5
ХПК
Взвешенные
вещества
Минерализация
(по
сухому
остатку)
Аммоний-ион
Азот общий
Фосфор общий
Концентрация
загрязняющих
веществ в сточных
водах на выходе
очистных
сооружений, мг/дм3
6,5-8,5
20,00
80,00
48,10
68,71
25,1
20,00
4,50
-
9
Хлорид-ион
142,65
142,65
-
10
Сульфат-ион
82,10
82,10
-
11
12
СПАВ (анион.)
Нефтепродукты
1,51
1,41
0,53
0,42
-
№
п/п
1
2
3
4
5
Показатель
Концентрация
загрязняющих
веществ в сточных
водах, поступающих
на очистку, мг/дм3
Таблица 5.20
Исходные данные для расчета
Выпуск сточных вод в поверхностный водный объект
Расход реки (минимальный месячный вероятности 95%
превышения), м3/с
- за период открытого русла
- за период ледостава
Средняя скорость течения, м/с
Средняя глубина, м
Коэффициент извилистости
Место выпуска сточных вод (выпуск с берега)
Расход сточных вод, м3/с
Расход сточных вод, м3/сут
Коэффициент смешения в створе на расстоянии 500м от выпуска
Кратность разбавления
Эффективность
очистки,%
Фактическая
Проектная
-
94,3
82,4
70,9
82,1
не
удаляется
не
удаляется
65
70
Значения
р.Днепр
36,00
0,58
1,90
1,10
1
0,11
9300,00
0,07
23,9
Нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ по показателям БПК5 и ХПК,
взвешенным веществам, аммоний-иону, азоту общему, фосфору общему устанавливаются
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
75
исходя из допустимых концентраций загрязняющих веществ, приведенных в таблице 5.1
ТКП 17.06-08-2012 (02120), в зависимости от массы органических веществ, содержащихся в
сточных водах, поступающих на очистные сооружения, выраженной по эквивалентному
населению (ЭН) или по показателю БПК5 (кг/сутки).
Масса органических веществ в составе сточных вод, поступающих на очистные
сооружения, определяется по формуле:
С БПК5 × Q сут
, кг/сутки
M БПК5 =
1000
где: СБПК5 – среднесуточная концентрация загрязняющих веществ в сточных водах,
поступающих на очистные сооружения, оцениваемая по БПК5,
мгО2/дм3;
Qсут – суточный расход сточных вод, м3/сутки.
350,2 × 9300
= 3256,86 кг/сутки
1000
Эквивалентное количество населения определяется по формуле:
С БПК5 × Q сут
, чел.
ЭН =
а
где: СБПК5 – среднесуточная концентрация загрязняющих веществ в сточных водах,
поступающих на очистные сооружения, оцениваемая по БПК5,
мгО2/дм3;
Qсут – суточный расход сточных вод, м3/сутки;
а – количество загрязняющих веществ, оцениваемых по БПК5, вносимых одним
человеком в сточные воды, г/(чел.сутки).
M БПК5 =
350,2 × 9300
= 54281 чел.
60
В соответствии с таблицей 5.1 ТКП 17.06-08-2012 (02120) принимаем допустимые
концентрации загрязняющих веществ, указанные в таблице 5.21.
ЭН =
Таблица 5.21
ХПК,
мг/дм3
Масса
органических
веществ в составе
сточных вод,
поступающих на
очистные
сооружения (ЭН)
600-6000
кг/сутки
(10001-100000)
80
БПК5,
мгО2/дм3
20
Взвешенные Аммонийвещества,
ион,
3
мг/дм
мгN/дм3
25
н/н
Азот
общий,
мг/дм3
Фосфор
общий,
мг/дм3
20
4,5
Определение нормативов допустимых сбросов и допустимых концентраций
загрязняющих веществ, показатели которых не указаны в таблице 5.1 ТКП 17.06-08-2012
(02120), а также загрязняющих веществ, удаление которых не происходит в процессе
биологической очистки, производится с учетом ассимилирующей способности водного
объекта (р.Днепр).
Расчет нормативов допустимых концентраций загрязняющих веществ по СПАВ
(анион.), нефтепродуктам, минерализации (сухому остатку), сульфат-иону и хлорид-иону
производится, согласно разделу 5.2 ТКП 17.06-08-2012 (02120).
С.
76
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
Расчет кратности разбавления применяется в случае соблюдения неравенства:
Q
10 ≤ ≤ 400
q
где: Q – расход воды в водотоке (минимальный месячный вероятности 95%
превышения), м3/с;
q – расход отводимых сточных вод, м3/с
36
10 ≤
≤ 400
0,11
10 ≤ 327,3 ≤ 400
Допустимая концентрация i-го загрязняющего вещества в сточных водах определяется по
формуле:
С ДСi = [(n − 1) × (С ПДКi − С Фi )] + С ПДКi , мг/дм3
где: n – кратность разбавления отводимых сточных вод в водотоке, служащем приемником
сточных вод;
СПДКi – норматив предельно допустимой концентрации i-го вещества в воде водотока,
мг/дм3;
СФi – фоновая концентрация i-го вещества в воде водотока выше выпуска сточных вод,
мг/дм3;
q + k СМ × Q
,
n=
q
где: Q – расход воды в водотоке, служащем приемником сточных вод, м3/с;
q – расход отводимых сточных вод, м3/с;
kСМ – коэффициент смешения сточных вод с водой водотока;
1 − e − k ГУ L
,
=
Q −k ГУ 3 L
1+ × e
q
3
k СМ
где: kГУ – коэффициент, учитывающий гидравлические условия в водотоке;
L – расстояние от выпуска отводимых сточных вод до контрольного створа по фарватеру
водотока, м;
D
,
k ГУ = k ИЗВ × k ВЫП × 3
q
где: kИЗВ – коэффициент извилистости, определяемый как отношение расстояния от места
выпуска сточных вод в водоток до контрольного створа по фарватеру водотока к
расстоянию по прямой;
kВЫП – коэффициент, зависящий от типа выпуска сточных вод в водоток;
D – коэффициент турбулентной диффузии, м2/с;
Vср × Н ср 2
, м /с
D=
200
где: Vср – средняя скорость течения воды в створе выпуска сточных вод, м/с;
Нср – средняя глубина реки, м
Таким образом:
0,58 × 1,90
D=
= 0,006 м2/с
200
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
77
k ГУ = 1,1 × 1 × 3
0,006
= 0,42
0,11
1 − e −0, 42 500
k СМ =
= 0,07
36,00 −0, 42 3 500
1+
×e
0,11
0,11 + 0,07 × 36,00
n=
= 23,9
0,11
3
Условия выпуска сточных вод по СПАВ (анион.):
С ДСi = [(23,9 − 1) × (0,1 − 0,064)] + 0,1 = 0,92 мг/дм3
Условия выпуска сточных вод по нефтепродуктам:
С ДСi = [(23,9 − 1) × (0,05 − 0,029)] + 0,05 = 0,53 мг/дм3
Условия выпуска сточных вод по минерализации (сухому остатку), сульфат-иону и хлоридиону:
Для поверхностных водных объектов предельно допустимая концентрация
растворенных солей равна 1000мг/дм3, в том числе: сульфат-иона – 100мг/дм3 и хлорид-иона
– 300мг/дм3. Поскольку концентрации этих элементов в сточных водах на входе и выходе с
очистных сооружений меньше предельно допустимых концентраций для поверхностных
водных объектов, данные вещества исключаются из состава нормируемых и переходят в
разряд контролируемых (см. п.4.6 ТКП 17.06-08-2012).
Результаты расчета допустимых концентраций сведены в таблицу 5.22.
Предусматриваемый комплекс очистных сооружений обеспечивает требуемую степень
очистки сточных вод по всем показателям загрязнений.
С.
78
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
79
5.3.2
Водоснабжение и водоотведение
Источником хоз-питьевого водоснабжения проектируемых очистных сооружений
являются существующие водопроводные сооружения г.Рогачева. По проектируемой
внеплощадочной сети водопровода (точка подключения к городским сетям по ул.Заречной)
вода подается в проектируемую внутриплощадочную сеть хозяйственно-питьевого
водопровода и, далее, потребителю.
Все сточные воды, образующиеся на станции очистки: хозяйственно-бытовые,
дренажные воды с песковых площадок, иловая вода с аварийных иловых площадок или
фугат из цеха мехобезвоживания осадка, производственные сточные воды от промывки
оборудования производственного корпуса, сбрасываются во внутриплощадочную сеть
хозяйственно-бытовой и производственной канализации, поступают на проектируемую КНС
собственных нужд, откуда перекачиваются в приемную камеру очистных сооружений.
На вводах водопровода в здание решеток, насосно-воздуходувную станцию и
лабораторно-бытовой корпус устанавливаются счетчики СВХ-15. На вводе водопровода в
производственный корпус – счетчик JS-50. Перед песколовкой в лотке поступающих на
очистку сточных вод устанавливается расходомер канальный LUT 440, на трубопроводе
выпуска очищенных сточных вод и на напорных трубопроводах от ГКНС и КНС №4 –
расходомеры электромагнитные Sitrans-FM MAG3100.
С целью экономии водных ресурсов для промывки отжимного пресса в здании
решеток (1,30м3/сутки), декантера в цехе мехобезвоживания осадка (17,00м3/сутки),
приемного оборудования сливной станции (1,00м3/сутки) используются биологически
очищенные и отстоенные сточные воды после вторичных отстойников.
Расходы водопотребления и водоотведения приведены в таблицах 5.23, 5.24
Таблица 5.23
Наименование качества воды
Вода
питьевая
Вода
техническая
Общий
расход
потребляемой
воды,
м3/сут
Производственные
нужды,
м3/сут
Хозяйственнопитьевые нужды,
м3/сут
46,917
29,250*
3,020
19,300
19,300**
-
Полив
территории,
м3/сут
14,647
-
Наименование систем
Произв.
оборотного систем оборот.
водоснаб- водоснабжения
жения и
и повтор.
повторного
использов.
исводы,
пользовам3/сут
ния воды
Подпитка
систем
оборотного
водоснабжения,
м3/сут
-
-
-
-
-
-
* - в том числе, безвозвратные потери: 0,100м3/сутки – подпитка тепловой сети;
0,600м3/сутки – на приготовление раствора гипохлорита натрия; 27,000м3/сутки –
на приготовление раствора флокулянта; 0,430м3/сутки – испарение при мойке
полов.
** - в том числе: 1,300м3/сутки – для промывки отжимного пресса в здании решеток;
17,000м3/сутки – для промывки декантера в цехе мехобезвоживания осадка;
1,000м3/сутки – для промывки приемного оборудования сливной станции.
С.
80
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
Таблица 5.24
Наименование
вида сточных вод
Расход
Темпесточных ратура,
о
вод, м3/сут
С
Концентрация
Наименование за- загрязнений, мг/л
грязне- до очистки после
ний
очистки
ВВ
200
*
БПКполн
250
7,0
рН
Примечание
Хозяйственно-бытовые
3,020
20
Производственные
от лабораторнобытового корпуса
(лаборатория,
мойка полов)
0,070
20
ВВ
БПКполн
рН
100
50
7,0
*
В приемную
камеру
очистных
сооружений
то же
Производственные
от электролизной
(промывка баков,
мойка полов)
1,010
20
ВВ
БПКполн
рН
100
7,0
*
-«-
Производственные
от цеха
мехобезвоживания
(мойка полов)
0,010
ВВ
БПКполн
рН
100
50
7,0
*
-«-
Производственные
от здания решеток
(обмыв решеток,
мойка полов)
0,020
20
ВВ
БПКполн
рН
170
230
7,0
*
-«-
Производственные
от насосновоздуходувной
станции (мойка
полов)
0,010
20
ВВ
БПКполн
рН
100
50
7,0
*
-«-
Смесь стоков
4,140
173
185
7,0
*
-«-
ВВ
БПКполн
рН
* – удовлетворяют нормативным требованиям.
20
Песковые площадки (две карты) служат для обезвоживания песка, задержанного в
песколовке. По дну и внутренним откосам существующих песковых площадок устраивается
защитный экран из асфальтобетона по слою щебня с проливкой битумом, который
укладывается на подсыпку из песчаного грунта толщиной 0,5м. По дну устраивается
горизонтальный трубчатый дренаж и засыпается двухслойным фильтром из щебня и песка.
Отметка дна песковых площадок определена из условия неподтопления дренажа грунтовыми
водами (139,80м). Полезная площадь двух карт по дну – 160,00м2, полезная глубина – 1,00м,
полная глубина – 1,50м. По периметру предусмотрены оградительные дамбы шириной 3,00м.
На пескопроводе имеется колодец с запорной арматурой для возможности отключения
любой из карт. Удаление воды происходит по трубчатому дренажу, уложенному по дну карт,
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
81
в отводящий трубопровод. В этот же трубопровод отводится поверхностная осветленная
вода через камеру выпуска с шандорной стенкой. Далее эта вода поступает в КНС
собственных нужд. Очистка песковых площадок от обезвоженного песка производится
экскаватором с гребня дамб с погрузкой в автотранспорт.
Проектом предусмотрены аварийные иловые площадки с асфальтобетонным
покрытием по слою щебня с проливкой битумом, который укладывается на подсыпку из
песчаного грунта толщиной 0,5м, оборудованные горизонтальным и вертикальным
дренажом, из трех карт общей полезной площадью 0,63га, полезной глубиной – 1,00м,
полной глубиной – 1,50м. Отметка дна иловых площадок принята из условия неподтопления
горизонтального дренажа грунтовыми водами (141,30м). Подача ила на иловые площадки
осуществляется по напорному трубопроводу из полиэтиленовых труб Ø110мм. Перед
напусками на карты на трубопроводе устанавливаются колодцы с задвижками для
возможности отключения любой из карт. Также предусмотрен и поверхностный отвод воды
через камеры с шандорами в отводящий трубопровод и, далее, в КНС собственных нужд. На
системе горизонтального дренажа с целью интенсификации работы иловых площадок
устанавливаются вертикальные колодцы с засыпкой щебнем. Для очистки иловых площадок
от подсушенного ила на картах предусмотрены съезды для автотранспорта.
Для аварийного сброса сточных вод из приемной камеры очистных сооружений
проектом предусмотрена аварийная емкость. Дно и внутренние откосы аварийной емкости
укрепляются асфальтобетоном по слою щебня с проливкой битумом, который укладывается
на подсыпку из песчаного грунта толщиной 0,5м. Полезный объем составляет 2240м3,
полезная глубина – 2,00м. Сточные воды из аварийной емкости самотеком отводятся в
колодец, откуда насосом перекачиваются в приемную камеру очистных сооружений. Для
очистки емкости предусмотрен съезд для автотранспорта.
Дождевые сточные воды по спланированной территории отводятся на газон.
Для обеспечения надежности и долговечности проектируемых сооружений
предусмотрены следующие мероприятия:
− выполняется наружная и внутренняя гидроизоляция стенок и днища колодцев;
− все металлические элементы окрашиваются антикоррозионной эмалью;
− используются полиэтиленовые трубы, менее подверженные коррозии;
− трубопроводы укладываются на подготовленное, в соответствии с действующими
нормативами, основание;
− трубопровод гипохлорита натрия прокладывается в 2 нитки (1 – резервная) в
футляре из полиэтиленовых труб;
− устанавливается запорная арматура для более гибкой работы системы.
На проектируемом выпуске очищенных сточных вод в р.Днепр оборудуется место
отбора проб сточных вод для проведения анализа качества очистки.
5.4 Оценка воздействия на почву, недра, растительность и животный мир
Почва – гигантский сорбент поступающих в нее продуктов деятельности человека.
Значительная часть промышленных выбросов непосредственно из воздуха, с растений или
окружающих предметов попадает в почву: газы – преимущественно с осадками, пыль – под
действием силы тяжести. В условиях непрерывного загрязнения в вегетативной массе
растений в фазе их созревания сохраняется 2-10% атмосферных примесей, поступивших на
поверхность растительного покрова за вегетационный период; все остальное попадает в
С.
82
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
почву. Промышленные загрязнения оказывают заметное влияние на состав почв, создают
неблагоприятные условия для развития естественных почвенных процессов, в том числе
процессов трансформации и миграции органического вещества. Снижается запас в почве
питательных веществ, изменяется ее биологическая активность, физико-химические и
агрохимические свойства. Почва обладает определенной буферностью к изменениям
поступления веществ из атмосферы, способностью к самоочищению от загрязняющих
веществ. Но при длительных устойчивых изменениях атмосферных поступлений могут
иметь место медленные кумулятивные изменения почвенного профиля. Факторами,
способствующими увеличению загрязненности верхнего слоя почвы являются: высокая
относительная влажность воздуха; температурная инверсия; штиль; сплошная облачность;
туман; моросящий обложной дождь. При этих атмосферных явлениях пылевидные частицы
лучше прилипают к наземным частям растений, а газы быстро проникают в растительные
ткани. Кроме промышленных выбросов в атмосферу, отрицательно сказываются на
состоянии почвы и механические нарушения почвенного покрова: снятие плодородного
слоя, расчистка территории от растительности, что в свою очередь нарушает экологическое
равновесие почвенной системы. Негативное влияние на почвы оказывают загрязненные
нефтепродуктами дождевые и талые воды, а также, нарушение правил сбора и утилизации
промышленных отходов.
Анализируя основные решения проекта, можно выявить следующее воздействие на
почву и недра:
− до начала выполнения строительных работ проектом предусмотрены:
• на площадке очистных сооружений (1 очередь строительства): срезка
плодородного слоя почвы в объеме 12377м3 (в т. ч.: по площадке – 9383м3,
по песковым площадкам – 180м3, по аварийной емкости – 800м3, по
аварийным иловым площадкам – 2014м3) с последующим использованием
для целей озеленения 6318м3 (в т. ч.: по площадке – 5896м3, по песковым
площадкам – 47м3, по аварийной емкости – 80м3, по аварийным иловым
площадкам – 295м3); избыток растительного грунта в объеме 6059м3 (в т. ч.:
по площадке – 3487м3, по песковым площадкам – 133м3, по аварийной
емкости – 720м3, по аварийным иловым площадкам – 1719м3) складируется
во временный отвал с последующим вывозом и использованием его, по
согласованию с местными службами, для улучшения малопродуктивных
сельхозугодий, восстановления плодородия рекультивируемых земель и
благоустройства территорий;
• на площадке ГКНС (1 очередь строительства): срезка плодородного слоя
почвы в объеме 16м3, для целей озеленения необходимо использовать 222м3;
недостающий растительный грунт в объеме 206м3 подвозится по договору;
• на участках прокладки внеплощадочных сетей (1,2 очередь строительства):
срезка плодородного слоя почвы в объеме 17268м3 с последующим
восстановлением без посева трав, а также в объеме 1327м3 с последующим
восстановлением и посевом трав;
• на участках прокладки внеплощадочных сетей (комплект 12.080-0-С2-БТ3)
(2 очередь строительства): срезка плодородного слоя почвы в объеме 933м3
с последующим восстановлением и посевом трав;
• на площадке КНС №4 (2 очередь строительства): срезка плодородного слоя
почвы в объеме 172м3, для целей озеленения необходимо использовать
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
83
294м3; недостающий растительный грунт в объеме 122м3 подвозится по
договору.
− при общей площади вертикальной планировки (6,50га) объем срезаемого
минерального грунта по площадке очистных сооружений составит 6817м3, объем подсыпки –
40563м3; недостаток минерального грунта в объеме 33746м3 подвозится из карьера
н.п.Стреньки;
− при строительстве будут применяться методы работ, исключающие ухудшение
свойств грунтов основания неорганизованным размывом поверхностными и подземными
водами, промерзанием, повреждением механизмами и транспортом, а также проводиться
соответствующие мероприятия по обращению со строительными отходами, предотвращающие
загрязнение прилегающей территории;
− проектируемый объект оказывает допустимое влияние на загрязнение
атмосферного воздуха;
− предусматриваемая проектом планировка территории исключает скапливание
дождевых и талых вод и обеспечивает их отвод на проектируемые газоны.
Следовательно, вредное воздействие на почву в районе размещения проектируемого
объекта, благодаря предусмотренным мероприятиям, будет незначительным.
Воздействие на недра и их запасы в процессе реализации проектных решений будет
являтся незначительным, ввиду отсутствия запасов полезных ископаемых на площадке
строительства. Перемещение минерального грунта не приведет к изменению рельефа
территории.
Отрицательное влияние оказывают промышленные выбросы на растительность. Они
вызывают нарушение регуляторных функций биомембран, разрушение пигментов и
подавление их синтеза, инактивацию ряда важнейших ферментов из-за распада белков,
активацию окислительных ферментов, подавление фотосинтеза и активацию дыхания,
нарушение синтеза полимерных углеводов, белков, липидов, увеличение транспирации и
изменение соотношения форм воды в клетке. Это ведет к нарушению строения органоидов (в
первую очередь, хлоропластов) и плазмолиза клетки, нарушению роста и развития,
повреждению ассимиляционных органов, сокращению прироста и урожайности, к усилению
процессов старения у многолетних и древесных растений. Серьезность заболевания или
повреждения зависит как от концентрации загрязнения, так и от продолжительности его
воздействия. Анализ результатов расчета показал, что проектные решения обеспечивают
соблюдение нормативов концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе
населенных мест. Ближайшими к месту планируемой деятельности являются следующие
особо охраняемые природные территории в Рогачевском лесничестве: гидрологический
заказник «Тумень» в 9800м к юго-востоку и ботанический памятник природы местного
значения «Произрастания дуба» в 4500м к востоку от площадки проектируемого объекта.
Ввиду значительной удаленности особо охраняемых природных территорий, воздействие на
них оценивается как незначительное. При благоустройстве территории по окончании
строительных работ предусмотрены мероприятия по восстановлению флоры:
•
С.
84
На площадке очистных сооружений (1 очередь строительства): планировка свободной
территории и крепление откосов с посевом трав общей площадью 41396м2 (в т.ч.: по
площадке – 39292м2; по песковым площадкам – 230м2; по аварийной емкости – 398м2,
по аварийным иловым площадкам – 1476м2) и посадка деревьев (туя западная
колонновидная, 29 шт.). В связи с необходимостью производства работ вне земель
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
населенного пункта производится рубка деревьев мягких и твердых пород в количестве
1663шт, в пределах земель населенного пункта вырубаются 61 дерево, 20,5м2 поросли
и 2 кустарника, а также производится расчистка территории от мелколесья – 0,05га.
Проектом предусмотрены компенсационные посадки за вырубаемые деревья и
кустарники: деревья – 30шт. и кустарники – 3шт.
•
На площадке ГКНС (1 очередь строительства): планировка свободной территории и
крепление откосов с посевом трав общей площадью 1478м2.В связи с необходимостью
производства работ вырубаются 18 деревьев, 5м2 поросли и 5 кустарников. Проектом
предусмотрены компенсационные посадки за вырубаемые деревья и кустарники:
деревья в объеме 18 шт. и кустарники 5 шт.
•
На участках прокладки внеплощадочных сетей (1,2 очередь строительства) вне земель
населенного пункта: планировка газонов с посевом трав общей площадью 6635м2. На
участках прокладки внеплощадочных сетей (2 очередь строительства) в пределах
земель населенного пункта: планировка газонов и крепление откосов с посевом трав
общей площадью 6393м2. В связи с необходимостью производства работ, на участках
трасс сетей вне земель населенного пункта производится рубка деревьев мягких и
твердых пород в количестве 147шт, а также срезка мелколесья на площади 2020м2, а в
пределах земель населенного пункта вырубаются 38 деревьев, 6м2 поросли и 11
кустарников, 6 деревьев сохраняется. Проектом предусмотрены компенсационные
посадки за вырубаемые деревья и кустарники: деревья – 36 шт. и кустарники – 18шт.
•
На площадке КНС №4 (2 очередь строительства): планировка свободной территории и
крепление откосов с посевом трав общей площадью 1960м2. В связи с необходимостью
производства работ вырубаются 15 деревьев, 1 дерево сохраняется. Проектом
предусмотрены компенсационные посадки за вырубаемые деревья в объеме 10шт.
Расчет компенсационных посадок выполнен, в соответствии с постановлением
Совета Министров Республики Беларусь от 25.10.2011г. №1426 (в ред. от 08.05.2013г.).
Места проведения компенсационных посадок будут определены решением местного и
распорядительного органа на момент их проведения.
Таким образом, можно говорить об ограниченном прямом повреждающем
воздействии рассматриваемого объекта на окружающую растительность при его
строительстве, и об отсутствии такового воздействия при эксплуатации объекта.
Животные испытывают прямое и косвенное воздействие антропогенных изменений в
состоянии окружающей природной среды. Прямое воздействие на состояние животных
связано с непосредственным изъятием особей, токсикологическим загрязнением среды их
обитания и уничтожением подходящих для их обитания биотопов. Косвенное воздействие
проявляется в антропогенном изменении экологических условий среды их обитания,
нарушении пространственных связей между популяциями. Оценку влияния загрязнения,
обусловленного эксплуатацией рассматриваемого предприятия на животных можно
выполнить исходя из применимости ПДК населенных мест. Результатами почти полувековой
работы гигиенистов бывшего союза и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) стала
разработка ПДК для человека на базе эксперимента над животными. Если придерживаться
научной объективности, действующие у нас и во всем мире ПДК, являются подпороговым
(страны СНГ) или пороговым (ВОЗ) уровнем биологической безопасности животных,
волевым порядком экстраполированным на человека. Речь идет о резорбтивных реакциях
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
85
организма и соответствующих им ПДКс.с., т.е. реакциях, контролирующих здоровье.
Контролирующие рефлекторные реакции ПДКм.р. к животным не применимы, так как
отражают условия «комфорта» и требуют интеллектуальной словесно выражаемой оценки
испытуемого. Проектирование вентиляции помещений для содержания животных
осуществляется исходя из условий не превышения предельно допустимых концентраций
рабочей зоны для человека. Иными словами, животные содержатся при концентрациях
вредных веществ, превышающих ПДКс.с. в сотни и более раз. Отнюдь не оправдывая
негуманное или, просто, нерациональное отношение к животным, эти примеры призваны
подтвердить приемлемость ПДКс.с. для диких и домашних животных. Кроме этого,
выявленные в районе строительства представители животного мира хорошо приспособлены
к проживанию в условиях антропогенного воздействия. Из всего сказанного следует, что
критерием экологической безопасности животных является соблюдение условия, когда
среднегодовая концентрация вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу, не превышает
ПДКс.с.
Применительно к рассматриваемому объекту, среднегодовые концентрации ниже
ПДКс.с., что свидетельствует о безопасности загрязнения для животного мира исследуемого
района.
При выполнении предусмотренных проектом строительных работ планируется:
- строительство оголовка выпуска очищенных сточных вод в р.Днепр с креплением
дна и откосов места выпуска каменной наброской по слою щебня;
- прокладка водовода очищенных сточных вод открытым способом по участку
правого берега реки Днепр;
- прокладка напорного трубопровода канализации г.Рогачева через р.Друть под
руслом реки методом подводного направленного бурения;
- прокладка напорного трубопровода канализации по участкам левобережных
пойменных затоплений р.Друть над землей на опорах.
Оценка компенсационных выплат при нанесении ущерба рекам Днепру и Друти
выполнена отделом гидрологии и государственного водного кадастра Республиканского
гидрометеоцентра и лабораторией ихтиологии ГНПО «НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам»
в 2014г. Неблагоприятное воздействие на объекты животного мира рек Днепра и Друти и
среду их обитания при производстве запланированных строительных работ проявляется в
разрушении участков дна, береговой зоны и участков пойменных затоплений водотоков.
Формы и величина вредного воздействия (ущерба), наносимого рыбным запасам рек Днепра
и Друти, определены в соответствии с «Положением о порядке определения размера
компенсационных выплат и их осуществления», утвержденным постановлением Совета
Министров РБ от 07.02.2008г. №168 (в редакции постановления Совета Министров РБ от
31.08.2011г. №1158). Размер компенсационных выплат за вредное воздействие на объекты
животного мира (ихтиофауну) рек Днепра и Друти и среду их обитания при проведении
предусмотренного проектом комплекса строительных работ составляет: 4776590 рублей, что
соответствует 36,743 базовых величин.
5.5 Оценка воздействия на природные объекты, подлежащие особой или
специальной охране
На территории строительства растения и животные, занесенные в Красную книгу
Республики Беларусь, а также особо охраняемые природные объекты отсутствуют. В
С.
86
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
соответствии с «Проектом корректировки границы водоохраной зоны реки Днепр в районе
г.Рогачева Гомельской области», разработанным РУП «ЦНИИКИВР» в 2011г., территория
проектируемых канализационных очистных сооружений в пределы водоохранных зон
водных объектов не попадает.
5.6 Оценка последствий возможных проектных и запроектных аварийных
ситуаций
Учитывая специфику технологических процессов, связанных с рассматриваемым
производством, аварийные и залповые выбросы в атмосферу, аварийные сбросы сточных вод
в водотоки отсутствуют. Для предотвращения пожара проектными решениями
обеспечиваются все необходимые, согласно нормативным документам, мероприятия.
5.7 Оценка воздействия на социально-экономическую обстановку района
Жизнедеятельность населения, его труд, быт, отдых, здоровье, социальный комфорт
во многом обусловлены качеством окружающей среды. Анализ общей заболеваемости
населения республики показывает, что 15-20% ее связаны с неблагоприятным воздействием
факторов окружающей среды.
Связь между состоянием здоровья и факторами окружающей среды нуждается в
дальнейших исследованиях, но уже сейчас получены определенные зависимости между
уровнем загрязнения атмосферного воздуха и заболеваемостью.
При кратковременном воздействии можно выделить концентрацию каждого
вещества в воздухе, которую организм человека воспринимает без неблагоприятных
реакций. Вследствие больших различий в токсичности загрязняющих веществ, указанные
концентрации различаются для каждого вещества. При превышении определенной
концентрации организм реагирует посредством процессов сопротивляемости и адаптации,
пытаясь устранить воздействие разрушающего вещества и приспосабливая процессы
жизнедеятельности к изменившимся условиям окружающей среды. Дальнейшее повышение
концентрации загрязнения и достижение их характеристических величин приводит к тому,
что организм теряет способность к адаптации и устранению воздействия токсичного
вещества.
Реакции на загрязнение атмосферы могут иметь острую или хроническую форму, а
воздействие их может быть локальным или общим. Характер воздействия подразделяют на
токсический, раздражающий или кумулятивный.
Локальное воздействие токсичных веществ может проявляться в точке контакта или
поступления в организм (в верхних дыхательных путях, в слизистой носа, тканях горла и
бронхов, в пищеварительном тракте, на коже, на слизистой оболочке глаз).
Процесс воздействия загрязняющего вещества на организм после его поглощения
зависит, главным образом, от природы вещества. Оно может накапливаться в организме или
поступать в кровь и, следовательно, переносится к различным органам, воздействуя на
биологические процессы и приводя к дальнейшему разрушению организма.
Характеристика токсичности загрязняющих веществ, присутствующих в выбросах
проектируемого предприятия приведена в таблице 5.25.
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
87
Таблица 5.25
Наименование
загрязняющего
вещества
1
Углерода оксид
Класс
опасности
2
4
Бенз(а)пирен
1
Азота диоксид
2
Серы диоксид
3
Сажа
Углеводороды
Твердые частицы
3
4
Пыль неорганическая SiO2 менее 70%
Диоксин
3
Ртуть
1
Азота оксид
3
Метан
4
Сероводород
2
Свинец и его
неорганические
соединения (в
пересчете на свинец)
Медь и ее
соединения (в
пересчете на медь)
1
С.
88
3
1
2
Характеристика вредного воздействия
на организм
3
Вещество с остронаправленным механизмом действия, требующее
автоматического контроля за его содержанием в воздухе; наркотик,
раздражает верхние дыхательные пути, вызывает омертвление кожи
Канцерогенное вещество, высокая концентрация которого способна
вызывать генные мутации, злокачественные раковые опухоли и
другие заболевания
Вещество с остронаправленным механизмом действия, требующее
автоматического контроля за его содержанием в воздухе; кровяной
яд, действует на центральную нервную систему
Раздражает верхние дыхательные пути, глаза, большие
концентрации вызывают одышку, потерю сознания, отек легких
Канцероген, преимущественно фиброгенного действия
Сильнейшие наркотики, раздражают дыхательные пути
Вещество, способное вызывать аллергические заболевания верхних
дыхательных путей
Вызывает силикоз
Высокотоксичное
вещество,
техногенный
яд.
Поражает
поджелудочную железу, легкие, печень, иммунную систему,
генетический аппарат половых клеток и клеток эмбриона; вызывает
отек околосердечной сумки, нарушения обмена веществ и функции
нервной системы, изменение состава крови; повышает риск
заболевания раком
Пары́ ртути, а также металлическая ртуть очень ядовиты, могут
вызвать тяжёлое отравление. Ртуть и её соединения (сулема,
каломель, цианид ртути) поражают нервную систему, печень, почки,
желудочно-кишечный тракт, дыхательные пути.
Вызывает заболевание дыхательных путей, негативно сказывается
на функции легких, повышает вероятность вирусных заболеваний.
При высокой концентрации поражает центральную нервную систему
человека
Имеет удушающее физиологическое воздействие, с различными
степенями удушья (от сонливости и головокружения до летального
исхода)
Вещество с остронаправленным механизмом действия, требующее
автоматического контроля за его содержанием в воздухе;
присутствие низких концентраций ощущается по его неприятному
запаху.
Следующим
субъективным
симптомом
является
раздражение конъюнктивы, а при концентрациях сероводорода 70140 мг/м3 может появиться ощущение так называемого «газового
глаза» при концентрациях до 30 мг/мЗ наблюдаются размытые
симптомы неврологических и умственных расстройств
Влияют на нервную систему человека, что приводит к снижению
интеллекта, вызывают изменение физической активности,
координации, слуха, воздействуют на сердечнососудистую систему,
приводя к заболеванию сердца
Вызывает раздражение кожи, глаз, слизистых оболочек носа и рта.
Хроническое воздействие паров и пыли меди и ее соединений
вызывает легочные заболевания, приводит к замедленному
отравлению, проявляющемуся в общей усталости, кишечных
заболеваниях, потере веса. Пыль меди может вызвать так
называемую медную горячку, характеризующуюся металлическим
сладковатым вкусом во рту, жжением слизистых оболочек, а также
сухостью в горле
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
Продолжение таблицы 5.25
Аммиак
1
Гидрохлорид
(водород хлорид,
соляная кислота)
Этилмеркаптан
2
4
2
3
Кадмий и его
соединения
1
Никель оксид
2
Хрома
трехвалентные
соединения
Цинк и его
соединения
Мышьяк,
неорганические
соединения
б/к
Гексахлорбензол
Полихлорированные
бифенилы
б/к
1
Бензо(b)флуорантен
Бензо(k)флуорантен
Индено(1,2,3c,d)пирен
3
Действует на центральную нервную систему, вызывает заболевания
кожи, ожоги
Вызывает раздражение слизистых оболочек носа, коньюктивит,
помутнение роговицы; при попадании на кожу серозное воспаление
с пузырями
Обладает сильным наркотическим действием; вызывает паралич
мышечных тканей и потерю координации, тошноту, головные боли;
токсичен; поражает почки и печень
При накоплении организмом соединений кадмия поражается
нервная система, нарушается фосфорно-кальциевый обмен.
Хроническое отравление приводит к анемии и разрушению костей.
Чрезмерное
воздействие
соединений
никеля
вызывает
аллергические реакции, сыпь и изменения в легких
Действуют как сильный раздражитель кожи и слизистой оболочки,
на коже могут образовываться экзема и нарывы
3
Вызывает раздражение кожи, глаз, слизистых оболочек и верхних
дыхательных путей
2
Разовое отравление парами и пылью мышьяка вызывает тошноту,
рвоту и понос. Чрезмерное длительное воздействие паров или пыли
мышьяка может привести к заболеванию почек и печени,
расстройству центральной нервной системы, и, в крайнем случае, к
смерти. Мышьяк считаются потенциальными канцерогеном
Воздействие одного или нескольких СОЗ могут вызывать:
- раковые заболевания и опухоли, включая саркому мягких тканей,
неходжкинскую
лимфому,
рак
молочной
железы,
рак
поджелудочной железы и лейкемию;
-неврологические расстройства, включая дефицит внимания,
проблемы поведения такие, как агрессия и преступления,
пониженная обучаемость и ослабленная память;
- иммуносупрессию;
- нарушения репродуктивной системы, включая изменения в сперме,
выкидыши, преждевременные роды, малый вес новорожденных,
изменение в соотношении полов новорожденных, короткий период
лактации у кормящих матерей и нарушения менструального цикла; а
также
- другие заболевания, включая увеличение случаев диабета,
эндометриоза, гепатита и цирроза.
б/к
б/к
б/к
Загрязняющие окружающую среду вещества оказывают влияние на организмы
отдельных индивидов и популяций, вызывая большое число биологических реакций. Можно
выделить 5 стадий силы биологических реакций:
− воздействие загрязнителя на ткани, не вызывающее других биологических
изменений;
− физиологические или метаболические изменения, значение которых недостаточно
определено;
− физиологические
или
метаболические
изменения,
подрывающие
сопротивляемость организма к заболеванию;
− заболеваемость;
− смертность.
В очень ограниченном числе случаев смерть или заболевание вызваны целиком
только воздействием загрязнителей. Болезни вызываются, скорее, комплексом причин,
нежели какими-либо единичными факторами. Загрязнение окружающей среды может
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
89
добавить к этому комплексу новые факторы. Другие причины могут корениться в таких
разных сферах, как наследственность, питание, индивидуальные привычки. Более того,
воздействие загрязняющих веществ может осложнить заболевание, не изменяя частоты
заболеваемости.
Гигиеническая оценка степени опасности загрязнения воздуха при одновременном
присутствии нескольких вредных веществ проводится по величине суммарного показателя
загрязнения «Р», учитывающего кратность превышения ПДК, класс опасности вещества,
количество совместно присутствующих загрязнителей в атмосфере. Данный показатель
учитывает характер комбинированного действия вредных веществ по типу неполной
суммации и является условным, вследствие того, что при длительном поступлении
атмосферных загрязнений в организм человека характер их комбинированного действия в
большинстве случаев остается пока неизвестным и такое количественное его выражение
максимально приближено к возможному биологическому воздействию.
Расчет комплексного показателя производится по формуле:
Рi =
n
2
∑ Ki
i =1
где: Кi – «нормированные» по ПДК концентрации веществ 1,2,4-го классов
опасности «приведенные» к таковой биологически эквивалентного 3-го класса
опасности, по коэффициентам изоэффективности.
Расчет комплексного показателя приведен в таблице 5.26.
Таблица 5.26
Кратность ПДК с.с.
Класс
опасности
ПДКс.с.,
мг/м3
Сс.г.,
мг/м3
1
0,100
-
-
-
2
0,001
-
-
-
2
0,004
-
-
-
1
0,0003
-
-
-
1
0,0003
0,00002
0,067
0,134
б/к
0,010
-
-
-
3
0,150
-
-
-
Азот (IV) оксид (азота диоксид)
2
0,100
0,008
0,080
0,120
Аммиак
Азот (II) оксид (азота оксид)
Гидрохлорид (водород хлорид,
соляная кислота)
Мышьяк, неорганические
соединения (в пересчете на
мышьяк)
4
3
0,200
0,240
0,006
0,000
0,030
0,000
0,024
0,000
2
0,100
-
-
-
2
0,003
-
-
-
Наименование загрязняющего
вещества
Кадмий и его соединения (в
пересчете на кадмий)
Медь и ее соединения (в
пересчете на медь)
Никель оксид (в пересчете на
никель)
Ртуть и ее соединения (в
пересчете на ртуть)
Свинец и его неорганические
соединения (в пересчете на
свинец)
Хрома трехвалентные
соединения (в пересчете на Сr3+)
Цинк и его соединения
пересчете на цинк)
С.
90
(в
12.080 – 4-4 – ПЗ
приведенная к
фактическая 3-му классу
Р
опасности
0,239
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
Кратность ПДК с.с.
Класс
опасности
ПДКс.с.,
мг/м3
Сс.г.,
мг/м3
Сажа
Сера диоксид
Сероводород
Углерод оксид
3
3
2
4
0,050
0,200
0,008
3,000
0,004
0,0005
0,160
0,020
0,063
0,053
0,020
0,095
0,042
Метан
4
20,000
0,000
0,000
0,000
Бенз(а)пирен
1
5х10-6
0,008
0,016
Этантиол (этилмеркаптан)
3
0,00005
0,00000
004
0,00000
05
0,010
0,010
4
0,400
-
-
-
3
0,150
0,017
0,113
0,113
3
0,100
0,000
0,000
0,000
Наименование загрязняющего
вещества
Углеводороды предельные
С12-С19
Твердые частицы
Пыль неорганическая SiО2 менее
70%
приведенная к
фактическая 3-му классу
опасности
Р
Полученное значение комплексного показателя загрязнения соответствует I-ой
(допустимой) степени загрязнения атмосферного воздуха. К этому следует добавить, что
загрязнение атмосферы, ожидаемое при функционировании предприятия, ниже ПДКс.с. и не
повлияет на состояние здоровья населения, т.к. в основу концепции ПДКс.с. положен
принцип безопасного воздействия на здоровье человека.
Кроме этого, отрицательное влияние, благодаря предусмотренным в проекте
мероприятиям, на водный бассейн, почву, растительность проектируемым объектом
незначительно.
Следует отметить, что помимо экологических факторов на процесс формирования
заболеваемости населения оказывает определенное влияние комплекс социальных и
медицинских факторов. Поэтому для предотвращения роста заболеваемости, кроме
снижения уровня загрязнения окружающей среды, необходимо изыскивать финансовые
средства для социальных программ по охране здоровья населения и повышения его
благосостояния.
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
91
5.8 Оценка объемов образования отходов. Способы их утилизации и
использования
В процессе эксплуатации объекта образуются следующие виды отходов:
1 очередь строительства:
− отходы производства, подобные отходам жизнедеятельности населения (код
9120400, неопасные) (площадка №1) 2,90т/год – вывозятся на полигон ТКО;
− люминесцентные трубки отработанные (код 3532604, 1-ый класс опасности)
(площадка №1) 7шт./год – вывозятся на специализированное предприятие для
утилизации;
− отбросы с решеток (код 8430100, 3-ий класс опасности) станция очистки сточных
вод, здание решеток (площадка №1) 200,75т/год – вывозятся на полигон ТКО;
− отбросы с решеток (код 8430100, 3-ий класс опасности) станция очистки сточных
вод, КНС собственных нужд (площадка №1) 24,82т/год – вывозятся на полигон
ТКО;
− песок из песколовок (минеральный осадок) (код 8430500, 4-ый класс опасности)
станция очистки сточных вод (площадка №1) 594,22т/год (60% влажности) –
вывозится на полигон ТКО;
− осадки сооружений биологической очистки хозяйственно-фекальных сточных вод
(8430200, 3-й класс) (кек влажностью <70%) (площадка №1) 7781,800т/год
(5986м3/год) – вывозятся на полигон ТКО;
− зола от сжигания быстрорастущей древесины, зола от сжигания дров (код
3130601, 3-ий класс опасности) (площадка №1) 1,932т/год – собирается в
специальный контейнер, временно хранится на территории объекта до решения
вопроса об использовании золы на предприятиях Республики;
− минеральные остатки от газоочистки (код 3143900, 3-ый класс опасности)
(площадка №1) 0,12118т/год – вывозятся на полигон ТКО;
− отбросы с решеток (код 8430100, 3-ий класс опасности) ГКНС (площадка №2)
102,20т/год – вывозятся на полигон ТКО.
2 очередь строительства:
− отбросы с решеток (код 8430100, 3-ий класс опасности) КНС №4 (площадка №3)
51,10т/год – вывозятся на полигон ТКО.
В процессе выполнения строительных работ образуются следующие виды отходов:
1 очередь строительства:
− отходы рубероида (код 1870500, 4-ый класс опасности) 2,34т – вывозятся на
переработку на дробильной установке ООО «Интегратор-600» (Петриковский р-н,
д. Муляровка);
− отходы керамзитобетона (код 3142702, неопасные) 20,63т – вывозятся на участок
для переработки строительных отходов ЧСУП «Линия Сноса» (Гомельский район,
Бобровичский с/с.);
С.
92
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
− бой бетонных (код 3142707, неопасные) и железобетонных (код 3142708,
неопасные) изделий 175,52т – вывозится на участок для переработки
строительных
отходов
ЧСУП
«Линия
Сноса»
(Гомельский район,
Бобровичский с/с.);
− асфальтобетон от разборки асфальтовых покрытий (код 3141004, неопасные)
72,54т – вывозится на участок для переработки ЧСУП «Линия Сноса»
(Гомельский район, Бобровичский с/с.);
− бой кирпича силикатного (код 3144206, 4-й класс опасности) 246,15т –
вывозится на площадку временного хранения КЖЭУП «Рогачев»;
− лом стальной в кусковой форме незагрязненный (код 3511009, неопасные) 15,05т –
вывозится на площадку Жлобинского цеха ПУП "Гомельвторчермет" для
переработки;
− лом чугунный в кусковой форме (код 3511103, неопасные) 2,73т – вывозится на
площадку Жлобинского цеха ПУП "Гомельвторчермет" для переработки;
− кусковые отходы натуральной чистой древесины (код 1710700, 4-ый класс
опасности) *283,85т – вывозятся а площадку КЖУП "Уником" для производства
топлива (г.Жлобин, ул.Школьная, 8А);
− опилки натуральной чистой древесины (код 1710200, 4-ый класс опасности) *7,21т
– вывозятся на площадку КЖУП "Уником" (г.Жлобин, ул.Школьная, 8А) для
производства топлива, непригодные – вывозятся на полигон ТКО;
− сучья, ветви, вершины (код 1730200, неопасные) *286,90т – вывозятся на
площадку КДУП котельных и тепловых сетей "Теплосервис" (Жлобин, ул.
Шоссейная, 147), непригодные – вывозятся на полигон ТКО;
− отходы корчевания пней (код 1730300, неопасные) *143,45т – вывозятся на
участок по использованию отходов корчевания пней ЧСУП «Линия Сноса»
(Гомельский район, Бобровичский с/с.), непригодные – вывозятся на полигон
ТКО;
− смешанные отходы строительства, сноса зданий и сооружений (код 3991300, 4-ый
класс опасности) 13,99т – вывозятся на участок для переработки строительных
отходов ЧСУП «Линия Сноса» (Гомельский район, Бобровичский с/с.).
2 очередь строительства:
− отходы рубероида (код 1870500, 4-ый класс опасности) 2,18т – вывозятся на
переработку на дробильной установке ООО «Интегратор-600» (Петриковский р-н,
д. Муляровка);
− отходы керамзитобетона (код 3142702, неопасные) 19,22т – вывозятся на участок
для переработки строительных отходов ЧСУП «Линия Сноса» (Гомельский район,
Бобровичский с/с.);
− бой бетонных (код 3142707, неопасные) и железобетонных (код 3142708,
неопасные) изделий 142,95т – вывозится на участок для переработки
строительных
отходов ЧСУП «Линия Сноса»
(Гомельский район,
Бобровичский с/с.);
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
93
− асфальтобетон от разборки асфальтовых покрытий (код 3141004, неопасные)
29,74т – вывозится на участок для переработки ЧСУП «Линия Сноса»
(Гомельский район, Бобровичский с/с.);
− бой кирпича силикатного (код 3144206, 4-й класс опасности) 230,96т –
вывозится на площадку временного хранения КЖЭУП «Рогачев»;
− лом стальной в кусковой форме незагрязненный (код 3511009, неопасные) 124,58т
– вывозится на площадку Жлобинского цеха ПУП "Гомельвторчермет" для
переработки;
− кусковые отходы натуральной чистой древесины (код 1710700, 4-ый класс
опасности) *12,05т – вывозятся на площадку КЖУП "Уником" для производства
топлива;
− опилки натуральной чистой древесины (код 1710200, 4-ый класс опасности) *0,17т
вывозятся на площадку КЖУП "Уником" (г.Жлобин, ул.Школьная, 8А) для
производства топлива, непригодные – вывозятся на полигон ТКО;
− сучья, ветви, вершины (код 1730200, неопасные) *3,11т – вывозятся на площадку
КДУП котельных и тепловых сетей "Теплосервис" (Жлобин, ул. Шоссейная, 147),
непригодные – вывозятся на полигон ТКО;
− отходы корчевания пней (код 1730300, неопасные) *1,56т – вывозятся на участок
по использованию отходов корчевания пней ЧСУП «Линия Сноса» (Гомельский
район, Бобровичский с/с.), непригодные – вывозятся на полигон ТКО;
− смешанные отходы строительства, сноса зданий и сооружений (код 3991300, 4-ый
класс опасности) 13,59т – вывозятся на участок для переработки строительных
отходов ЧСУП «Линия Сноса» (Гомельский район, Бобровичский с/с.).
* Объемы выхода отходов в процессе рубки деревьев и способы их утилизации
уточняются на основании осмотра их в натуре и составления актов обследования между
заказчиком и подрядчиком.
С.
94
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
6
Мероприятия по предотвращению, минимизации и компенсации
неблагоприятного воздействия объекта планируемой деятельности
С целью максимального сокращения отрицательного воздействия проектируемого
объекта на окружающую среду проектом предусмотрены следующие мероприятия:
− соблюдение границ территории, отводимой для строительства;
− рекультивация земель (снятие плодородного слоя почвы до начала строительных
работ, с последующим использованием для устройства газонов, посадки зеленых
насаждений, рекультивации земель);
− применение при строительстве методов работ, исключающих ухудшение свойств
грунтов основания неорганизованным размывом поверхностными и подземными
водами, промерзанием, повреждением механизмами и транспортом;
− оснащение территории строительства контейнерами (площадками) для
раздельного сбора строительных отходов и своевременный вывоз отходов;
− устройство газонов и посадка зеленых насаждений;
− компенсационные посадки за удаляемые при строительстве объекты
растительного мира;
− регламент по обращению с эксплуатационными отходами;
− планировка территории, исключающая скапливание дождевых и талых вод;
− применение технологии, обеспечивающей необходимую степень очистки сточных
вод, сбрасываемых в водный объект;
− с целью экономии водных ресурсов, использование на станции очистки сточных
вод биологически очищенных сточных вод после вторичного отстойника
(19,30м3/сутки) для промывки: отжимного пресса в здании решеток, декантера в
цехе мехобезвоживания осадка, приемного оборудования сливной станции;
− оборудование точильно-шлифовального станка пылеулавливающим устройством
со степенью очистки 99,0% по пыли неорганической SiO2 менее 70%;
− защита от воздействия физических факторов:
− применение вентиляционного оборудования с низкими шумовыми
характеристиками, контроль уровней шума на рабочих местах;
− установка
технологического
и
вентиляционного
оборудования
на
виброизоляторах;
− эксплуатация автомобильного транспорта на территории предприятия с
ограничением скорости движения;
− изоляция токоведущих частей установок от металлоконструкций;
− система защитного заземления и зануления, система уравнивания потенциалов
и применение устройств защитного отключения;
− система молниезащиты;
− защита от статического электричества;
− своевременный ремонт вентиляционного и технологического оборудования;
− отсутствие технологического оборудования, являющегося источниками
инфразвука, ультразвука и ионизирующего излучения.
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
95
В целом, для предотвращения и снижения потенциальных неблагоприятных
воздействий на природную среду и здоровье населения при строительстве и эксплуатации
объектов планируемой деятельности необходимо:
− соблюдение требований законодательства в области охраны окружающей среды и
рационального использования природных ресурсов;
− соблюдение технологии и проектных решений;
− осуществление производственного экологического контроля.
7
Оценка значимости воздействия планируемой деятельности на окружающую
среду и категории опасности водопользования
Методика оценки значимости воздействия планируемой деятельности на
окружающую среду основывается на определении показателей пространственного масштаба
воздействия, временного масштаба воздействия и значимости изменений в результате
воздействия, переводе качественных характеристик и количественных значений этих
показателей в баллы, согласно таблицам Г.1-Г.3 приложения Г к ТКП 17.02-08-2012 (02120)
«Правила проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) и подготовки
отчета».
Градация по показателям пространственного масштаба воздействия:
– ограниченное: воздействие на окружающую среду в радиусе до 0,5км от
площадки размещения объекта планируемой деятельности (2 балла).
Градация по показателям временного масштаба воздействия:
– многолетнее (постоянное): воздействие, наблюдаемое более 3 лет (4 балла).
Градация воздействия по показателям изменений в природной среде (вне
территорий под техническими сооружениями):
– умеренное: изменения в природной среде, превышающие пределы природной
изменчивости, приводят к нарушению отдельных ее компонентов; природная
среда сохраняет способность к самовосстановлению (3 балла).
Общая оценка значимости производится путем умножения баллов по каждому из
трех показателей и составит: 2 х 4 х 3 =24 балла.
Таким образом, воздействие планируемой деятельности на окружающую среду –
средней значимости.
Категория опасности водопользования для очистных сооружений определена,
согласно СТБ 17.06.02-01-2009 по формуле:
КБ = 2А1 + А2 + А3,
где: А1 – число условных баллов, определяемое в соответствии с условиями, указанными в
пункте 1 таблицы А.1 приложения А по критерию зависимости от количественного и
качественного состава загрязняющих веществ, отводимых в составе сточных вод с
производственной площадки водопользователя (далее – критерий К);
А2 – число условных баллов, определяемое в соответствии с условиями, указанными в
пункте 2 таблицы А.1 приложения А по критерию максимальной кратности превышения
значений фактической средней концентрации загрязняющих веществ в сточных водах,
отводимых с производственной площадки водопользователя, по отношению к значениям
предельно допустимой концентрации соответствующих загрязняющих веществ в воде рыбохозяйственных водных объектов (далее – критерий P);
С.
96
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
．
А3 – число условных баллов, определяемое в соответствии с условиями, указанными в
пункте 3 таблицы А.1 приложения А по критерию размещения водопользователя в
водоохранной зоне водного объекта (далее – критерий Z).
Критерий K определяется по формуле
К=
n
∑ KO ×
i =1
Mi
ПДК i
;
Где: n– количество наименований загрязняющих веществ, отводимых с
производственной площадки водопользователя;
．
– коэффициент относительной опасности вещества, который используется
КO = 1
ПДК i
в формуле (2) при ПДKi < 1;
ПДКi – – значение предельно допустимой концентрации i-го загрязняющего вещества в
воде рыбо-хозяйственных водных объектов, мг/дм3;
Mi = ФСК i × Oi ×10−6 – объем сброса i-го загрязняющего вещества, т/год;
ФСК i – значение фактической средней концентрации i-го загрязняющего вещества в
сточных водах, отводимых с производственной площадки водопользователя, мг/дм3;
Oi – объем сброса сточных вод с содержанием i-го загрязняющего вещества, м3/год.
MБПК 5 = 20 × 3394500 × 10 −6 = 67 ,89т/год
MВВ = 25 × 3394500 × 10 −6 = 84,86т / год
MN = 20 × 3394500 × 10 −6 = 67,89т / год
MФ = 4,5 × 3394500 × 10 −6 = 15,28т / год
Mмин = 809 × 3394500 × 10 −6 = 2746,15т / год
Mхлорид = 142,65 × 3394500 × 10 −6 = 484,23т / год
Mсульфат = 82,10 × 3394500 × 10 −6 = 278,69т / год
MСПАВ = 0,92 × 3394500 × 10 −6 = 3,12т / год
MнП = 0,53 × 3394500 × 10 −6 = 1,80т / год
 67,89 84,86 67,89 15,28 2746,15 484,23 278,69 3,12 1,80 
=
+ 2 +
+
+
+
+ 2 +
К= 2 +
2
2
2
2
 6

2
2
5
0,2
1000
300
100
0,1
25
0,05 

= 1,89 + 0,14 + 2,72 + 382,0 + 0 + 0 + 0 + 312,0 + 720,0 = 1418,75
Согласно таблице А.1 число уловных баллов:
- критерий К – А1=1;
- критерий Р – А2=3;
- критерий Z – А3=0.
КБ = 2х1 + 3 + 0=5.
Таким образом, проектируемая очистные сооружения относится ко II категории
опасности по степени воздействия на поверхностные воды.
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
97
8
Программа послепроектного анализа (локального мониторинга)
В соответствии с постановлением Минприроды от 01.02.2007г. №9, локальному
мониторингу подлежат следующие объекты наблюдения:
- очищенные сточные воды в месте выпуска в р.Днепр;
- поверхностные воды в приемнике сточных вод (фоновый и контрольный створы на
р.Днепр);
- земли в пределах СЗЗ очистных сооружений.
Согласно ТКП 17.06-08-2012 (02120), в основной перечень веществ, содержащихся в
очищенных и поверхностных водах, обязательных к нормированию и контролю, входят
следующие показатели: рН, БПК5, ХПК, взвешенные вещества, азот общий, фосфор общий,
хлорид-ион, сульфат-ион, СПАВ (анион.). Перечень уточняется, в соответствии с
разрешением на специальное водопользование, выданным территориальным органом
Минприроды. Схема расположения точек локального мониторинга поверхностных вод в
р.Днепр: фоновый створ принят на расстоянии 500м выше выпуска очищенных сточных вод,
контрольный створ – на расстоянии 500м ниже выпуска.
Исследование земель в пределах СЗЗ очистных сооружений проводится на
содержание кадмия, меди, никеля, свинца, хрома, цинка, мышьяка, ртути. Перечень
параметров локального мониторинга будет уточнен после проведения инвентаризации
проектируемого предприятия. Наблюдения за состоянием земель могут проводиться в любой
период года, за исключением периода промерзания почвы.
Периодичность проведения локального мониторинга поверхностных вод –
ежеквартально, земель – 1 раз в 3 года.
С.
98
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
9
Основные выводы по результатам проведения оценки воздействия
Проведенная оценка воздействия на окружающую среду позволяет сделать
следующее заключение:
1. Примененная в проекте технология очистки сточных вод является наиболее
приемлемой с экологической и экономической точки зрения для
рассматриваемого объекта.
2. Валовой выброс загрязняющих веществ в атмосферу проектируемым объектом
составит 6,6450766т/год, в т.ч.: 6,6339606т/год – от стационарных источников и
0,011116т/год – от передвижных источников.
3. Максимальные и среднегодовые приземные концентрации загрязняющих
веществ на границе базовой санитарно-защитной зоны и за ее пределами (в т.ч.,
в жилой зоне) ниже ПДК.
4. Зона воздействия проектируемого объекта на атмосферный воздух (275м)
находится в пределах базовой санитарно-защитной зоны (400м).
5. Воздействие планируемой деятельности на окружающую среду – средней
значимости.
6. Предусматриваемый комплекс очистных сооружений обеспечивает требуемую
степень очистки сточных вод по всем основным показателям загрязнений.
7. Проектируемая станция очистки сточных вод относится ко II категории
опасности по степени воздействия на поверхностные воды.
8. Проектные решения обеспечивают необходимую защиту поверхностных и
подземных вод от загрязнения.
9. Рекультивация земель (снятие плодородного слоя почвы до начала
строительных работ, с последующим использованием для устройства газонов,
посадки зеленых насаждений, рекультивации земель), применение при
строительстве методов работ, исключающих ухудшение свойств грунтов
основания неорганизованным размывом поверхностными и подземными водами,
промерзанием, повреждением механизмами и транспортом; оснащение
территории строительства контейнерами (площадками) для раздельного сбора
строительных отходов и своевременный вывоз отходов; соблюдение регламента
по обращению с эксплуатационными отходами; планировка территории,
исключающая скапливание дождевых и талых вод – позволяют минимизировать
воздействие на почву и грунтовые воды.
10. Воздействие физических факторов на окружающую среду не превышает
допустимого уровня.
11. Аварийные и залповые выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, аварийные
сбросы сточных вод отсутствуют.
12. Негативное воздействие проектируемого объекта на поверхностные и
подземные воды, недра, почву, животный и растительный мир и на человека в
допустимых пределах.
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
99
На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что эксплуатация
проектируемых канализационных очистных сооружений не приведет к нарушению
природно-антропогенного равновесия, а следовательно реализация проектных решений
возможна и целесообразна.
Благодаря реализации предусмотренных проектом природоохранных мероприятий,
при правильной эксплуатации и обслуживании объекта, строгом производственном
экологическом контроле негативное воздействие планируемой деятельности на
окружающую природную среду будет незначительным – не превышающим способность
компонентов природной среды к самовосстановлению и не представляющим угрозы для
здоровья населения.
С.
100
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
Список использованных источников
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
Закон Республики Беларусь «О государственной экологической экспертизе» от
09.11.2009 №54-З (ред. от 14.07.2011).
Закон Республики Беларусь «Об охране окружающей среды» от 26.11.1992 №1982-XII
(ред. от 01.01.2015).
Положение о порядке проведения государственной экологической экспертизы и
Положение о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду,
утвержденные постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19.05.2010
№755 (ред. 29.03.2013).
Кодекс Республики Беларусь о недрах от 14.07.2008 №406-З (ред. от 01.01.2014).
Кодекс Республики Беларусь о земле от 23.07.2008 №425-З (ред. от 20.01.2015).
Водный кодекс Республики Беларусь от 30.04.2014 №149-З.
Лесной кодекс Республики Беларусь от 14.07.2000 №420-З (ред. от 22.12.2011).
Закон Республики Беларусь «Об обращении с отходами» от 20.07.2007 №271-З (ред. от
24.04.2014).
Закон Республики Беларусь «Об охране атмосферного воздуха» от 16.12.2008 №2-З
(ред. от 12.12.2012).
Закон Республики Беларусь «Об охране озонового слоя» от 12.11.2001 №56-З (ред. от
21.12.2014).
Закон Республики Беларусь «О растительном мире» от 14.06.2003 №205-З (ред. от
22.01.2013).
Закон Республики Беларусь «О животном мире» от 10.07.2007г. №257-З (ред. от
22.01.2013).
Закон Республики Беларусь «Об особо охраняемых природных территориях» от
20.10.1994г. №3335-XII (ред. от 01.01.2015).
Закон Республики Беларусь «О санитарно-эпидемическом благополучии населения» от
07.01.2012 №340-З.
Закон Республики Беларусь «О защите населения и территорий от чрезвычайных
ситуаций природного и техногенного характера» от 05.05.1998г. №141-З (ред. от
10.07.2012).
СТБ17.08.02-01-2009 «Вещества, загрязняющие атмосферный воздух. Коды и
перечень».
Нормативы предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в
атмосферном воздухе и ориентировочно безопасных уровней воздействия
загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных пунктов и мест массового
отдыха населения. Приложение к постановлению Минздрава РБ от 30.12.2010г. №186
(ред. 11.02.2015).
Санитарные нормы и правила «Требования к организации санитарно-защитных зон
предприятий, сооружений и иных объектов, являющихся объектами воздействия
на здоровье человека и окружающую среду», утвержденные постановлением
Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 15.05.2014г. №35.
Пособие по эколого-экономической оценке размещения объектов хозяйственной и иной
деятельности в Республике Беларусь. Минприроды РБ. М., 1999.
Методические рекомендации по гигиенической оценке качества атмосферного воздуха
и эколого-эпидемиологической оценке риска для здоровья населения. Министерство
здравоохранения РБ. М., 1998.
Национальный атлас Беларуси. Мн., Белкартография, 2002.
Конспект лекций В.Ф.Панина «Защита биосферы от энергетических воздействий»,
Томск, 2009.
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
101
23. Отчет «Расчетные значения максимальных и минимальных уровней и расходов воды,
средней скорости течения, средней глубины, коэффициент извилистости и оценка
компенсационных выплат при нанесении ущерба рекам Днепр и Друть в районе
г.Рогачев. Объект: 12.080 Реконструкция очистных сооружений канализации г.Рогачева
КУП «УКС Рогачевского района», Минск, 2014.
24. Отчет об инженерно-геологических изысканиях на объекте «Очистные сооружения
канализации г.Рогачева», выполненный ПРУП «Белкоммунпроект» в 2014г.
25. СНБ 2.04.02-2000 Строительная климатология. Мн. 2001 (изм.1, опечатка).
26. Постановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды
Республики Беларусь от 01.02.2007 №9 (ред. 15.12.2011) «Об утверждении Инструкции
о порядке проведения локального мониторинга окружающей среды юридическими
лицами, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность, которая оказывает
вредное воздействие на окружающую среду, в том числе экологически опасную
деятельность».
27. Классы опасности загрязняющих веществ в атмосферном воздухе. Приложение 1 к
постановлению Минздрава РБ от 21.12.2010 №174 (ред. 20.11.2014).
28. Информация с сайта http://lesovod.by/.
29. Информация с сайта http://rogachev.gomel-region.by/ru/lesxoz-ru/.
30. Информация с сайта http://minpriroda.gov.by/ru/map-ru/.
31. Информация с сайта http://rogachev.gomel-region.by/ru/eko-plan/.
32. Перечень загрязняющих веществ, для которых устанавливаются нормативы
допустимых выбросов в атмосферный воздух. Приложение 1 к постановлению
Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ от 29.05.2009
№31 (ред. 15.12.2011).
33. Перечень объектов воздействия на атмосферный воздух, источников выбросов, для
которых не устанавливаются нормативы допустимых выбросов загрязняющих веществ
в атмосферный воздух. Приложение 2 к постановлению Министерства природных
ресурсов и охраны окружающей среды РБ от 29.05.2009г. №31 (ред. 15.12.2011).
34. Санитарные правила и нормы «Шум на рабочих местах, в транспортных средствах, в
помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»,
утвержденные постановлением Минздрава Республики Беларусь от 16.11.2011 №115.
35. Санитарные нормы и правила "Требования к производственной вибрации, вибрации в
жилых помещениях, помещениях административных и общественных зданий",
утвержденные постановлением Минздрава Республики Беларусь Республики Беларусь
от 26.12.2013 №132.
36. Санитарные нормы и правила «Требования к инфразвуку на рабочих местах, в жилых и
общественных помещениях и на территории жилой застройки» и Гигиенический
норматив «Предельно допустимые уровни инфразвука на рабочих местах, допустимые
уровни инфразвука в жилых и общественных помещениях и на территории жилой
застройки»,
утвержденные
постановлением
Министерства
здравоохранения
Республики Беларусь 06.12.2013 № 121.
37. Санитарные нормы и правила «Требования к источникам воздушного и контактного
ультразвука промышленного, медицинского и бытового назначения при работах с
ними», Гигиенический норматив «Предельно допустимые и допустимые уровни
нормируемых параметров при работах с источниками воздушного и контактного
ультразвука промышленного, медицинского и бытового назначения», утвержденные
постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 06.06.2013
№45.
38. Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к
электромагнитным
полям
в
производственных
условиях»,
утвержденные
постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 21.06.2010
№69.
С.
102
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
39. ТКП 45-4.01-202-2010 (02250) «Очистные сооружения сточных вод. Строительные
нормы проектирования».
40. ТКП 17.02-08-2012 (02120) «Правила проведения оценки воздействия на окружающую
среду (ОВОС) и подготовки отчета».
41. ТКП 17.06-08-2012 «Порядок установления нормативов допустимых сбросов
химических и иных веществ в составе сточных вод».
42. Методических рекомендаций по расчету выбросов загрязняющих веществ в
атмосферный воздух от неорганизованных источников станций аэрации сточных вод.
(Приложение 7 методического пособия по расчету, нормированию и контролю
выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (Дополненное и
переработанное)), НИИ Атмосфера, СПб, 2012г.
43. Письма НИИ Атмосфера № 07-2-710/12-0 от 27.11.2012г.
44. ТКП 17.08.01-2006 (02120) «Порядок определения выбросов при сжигании топлива в
котлах теплопроизводительностью до 25МВт» (изм. №1).
45. ТКП 17.08-02-2006 (02120) «Правила расчета выбросов при сварке, резке,
механической обработке металлов».
46. ТКП 17.08-13-2011 (02120) «Правила расчета выбросов стойких органических
загрязнителей».
47. ТКП 17.08-14-2011 (02120) «Правила расчета выбросов тяжелых металлов».
48. «Нормативных показателей удельных выбросов вредных веществ в атмосферу от
основных видов технологического оборудования предприятий отрасли» (издание 3)
Харьков, 1991г.
49. «Классификатор отходов, образующихся в Республике Беларусь», утвержденный
Постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды от
08.11.2007 №85 (ред. от 07.03.2012).
50. Постановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ от
30.03.2015г. №13 «Об установлении нормативов качества воды поверхностных водных
объектов».
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
103
С.
104
12.080 – 4-4 – ПЗ
Изм. Кол. Лист №док Подп.
Дата
ПРИЛОЖЕНИЕ
С.
Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата
12.080 – 4-4– ПЗ
105