удк 338.24 предпринимательство в сфере производства и его

advertisement
УДК 338.24
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА
И ЕГО РОЛЬ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
А.Л. Ахтулов, Е.А. Байда
(Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия, г. Омск)
Аннотация
В данной статье описаны подходы экономистов к проблеме предпринимательства. Рассмотрев все перечисленные позиции можно сделать вывод,
что предпринимательство - это специфический вид экономической деятельности. В статье представлен уровень производительности труда в 1999 г, а
также динамика инвестиций в основной капитал в России в I квартале 2005 г.,
% к соответствующему периоду предыдущего года. Реализация разработанных стратегий роста конкурентоспособности продукции на макро- и микроуровне поможет росту не только промышленности страны, но и повышению
благосостояния всей российской нации.
Предпринимательство - сложный экономический и социальный феномен.
Обращаясь к истории развития предпринимательства, можно увидеть его сложную и изменяющуюся природу. Феномен предпринимательства выступает в качестве неотъемлемого атрибута рыночного хозяйства.
Существует не один теоретический подход экономистов к проблеме предпринимательства.
Одним из первых появился подход, в котором под предпринимательством
понимается любая деятельность, приносящая прибыль. Эта позиция нашла свое
отражение в федеральном законе о предпринимательстве. Возможно, целью такой упрощенной интерпретации предпринимательства было побудить как можно большее число людей к предпринимательству и самозанятости, которая
трактуется как разновидность нетрадиционной, нестандартной занятости, в основе которой лежит самоорганизация. Таким образом, можно было бы решить
проблему безработицы.
Во втором подходе акцент ставится на способности субъекта предпринимательской деятельности как личности комбинировать ресурсы и факторы производства, таким образом, который обеспечивает получение прибыли.
В третьем подходе при определении сущности предпринимательства исходят
не из способностей индивида, а из его потребностей, т.е. мотивов, обуславливающих образ его действий. В этой связи предпринимательство определяется
как деятельность индивида или коллектива единомышленников, побуждаемая
состоянием особо острой неудовлетворенности потребностей инициаторов этой
деятельности.
Также стоит отметить подход А. Бусыгина, определяющего предпринимательство как особый вид экономической активности, и подход В. Яковлева,
рассматривающего эту деятельность в качестве системообразующего фактора
рыночной экономики.
Рассмотрев все перечисленные позиции можно сделать вывод, что предпринимательство - это специфический вид экономической деятельности.
В целом предпринимательство характеризуют следующие признаки:
• инициатива;
• наличие риска;
• способность и готовность предпринимателя принимать на себя экономические риски;
• необходимость комбинирования факторов производства;
• новаторство.
Предпринимательство в разных экономических областях различается по
форме и содержанию операций и способам их осуществления. Но характер
предпринимательства накладывает значительный отпечаток на вид товаров и
услуг, которые предприниматель производит или оказывает.
В зависимости от содержания и направленности предпринимательской деятельности, объекта приложения капитала и получения конкретных результатов,
связи предпринимательской деятельности с основными стадиями воспроизводственного процесса, различают следующие виды предпринимательства:
• Производственное предпринимательство.
• Коммерческо-торговое предпринимательство.
• Финансово-кредитное предпринимательство.
• Посредническое предпринимательство.
• Страховое предпринимательство.
Выход России из экономического кризиса и формирование долгосрочного
потенциала для динамичного роста экономики невозможны без активизации
роли производственного предпринимательства. Сейчас это отмечают многие
политики, экономисты и практики. Тем не менее, проблеме повышения роли
производственного предпринимательства и в теории, и на практике уделяется
недостаточно внимания. Анализ публикаций и официальных документов, посвященных проблемам перспективного развития России, структурной перестройки экономики, налаживанию производственных связей, решению социальных проблем и т.д., показал, что признание стратегического значения предпринимательской деятельности в реальном секторе экономики по-прежнему
недооценивается.
Начавшаяся в начале 90-х годов капиталистическая трансформации российской экономики должна была привести к росту ее эффективности.
Ожидаемый рост экономической эффективности должен был привести к сокращению отставания России от ведущих стран мира (рис. 1).
Австралия
3,9
Франция
4,3
Великобритания
3,6
Германия
4,0
Япония
3,6
США
5,0
Россия
1,0
0
1
2
3
4
5
6
Уровень производительности труда
Рис. 1. Уровень производительности труда в 1999 г [1, C. 97-102]
По сравнению с концом 80-х годов разрыв между Россией и развитыми странами по уровню производительности труда увеличился, т.е. можно констатировать, что генеральная цель реформирования - повышение экономической эффективности хозяйствования за последнее десятилетие XX в. не была достигнута. Ситуация не изменилась и в первые годы XXI в.
При анализе конкурентоспособности отечественной промышленности речь,
собственно, должна идти о низкой производительности капитала, за которой, в
свою очередь, стоит низкое качество российского предпринимательства. И проявляется это двояким образом: с одной стороны, предприниматели используют
неэффективные технологии и не стремятся к их обновлению, с другой стороны,
они расточительно относятся к основным фондам, превращая фонд их амортизации в источник личного обогащения. Все это сопровождается социальными
затратами, связанными с низкой рентабельностью активов и, соответственно,
низкой привлекательностью российской промышленности для капитальных
вложений (рис. 2).
116
114
112
110
108
106
104
102
янв. фев. мар. апр.
май июн. июл. авг.
2003
2004
сен.
окт.
ноя. дек.
2005
Рис.2. Динамика инвестиций в основной капитал в России в I квартале 2005 г.,
% к соответствующему периоду предыдущего года [2, C.15-30]
О технологических проблемах российской говорит еще и катастрофически низкая доля «молодого» оборудования. Если в 70-е годы его удельный вес составлял более 40%, то к 2002 г. он уменьшился в 6 раз (табл. 1).
Таблица 1
Возрастная структура производственного оборудования в промышленности
Российской Федерации, %
1970
2002
100
100
Все оборудование
из него в возрасте, лет
до 5
40,8
6,7
6-10
30,0
5,8
11-15
14,0
20,0
16-20
6,9
22,6
более 20
8,3
44,9
Средний возраст оборудования, лет
8,4
20,1
Доля оборудования в возрасте 16 лет и более за указанный период возросла
почти в 4,5; доля оборудования в возрасте более 20 лет увеличилась в 5,4 раза и
превышает. В результате такой реструктуризации основного капитала отрасли
средний возраст ее оборудования увеличился в 2,4 раза и является критически
высоким. Совершенно очевидно, что такие технологические характеристики
основных фондов промышленности свидетельствуют не только об отсутствии
прогресса в создании нормального инновационного сектора экономики, но и
подрывают возможность высоких темпов роста производства даже традиционных товаров.
Таким образом, российское предпринимательство на сегодняшний день не
выступает в качестве генератора прогрессивного обновления производственных
технологий и в большинстве случаев лишь все еще пользуется имеющимся технологическим заделом.
Но все же период 1999 – 2004 гг. характеризовался динамичным развитием
практически всех секторов и отраслей экономики (табл. 2).
За последние 6 лет ВВП увеличился на 48%, инвестиции в основной капитал
– на 72%. В 2004 г. по сравнению с 1998 г. объемы выпуска в промышленности
увеличились на 53,4%. Рост производства товаров поддерживался функционированием развитой за годы реформ инфраструктурой рынка услуг. Отличительной особенностью восстановительного роста в 1999 - 2004 гг. было одновременное расширение и внешнего, и внутреннего рынков: при увеличении совокупного спроса на 70% внешний спрос увеличился в 1,78 раза, внутренний - в
1,55 раза.
Российская экономика в 2004 г. развивалась под влиянием ряда факторов,
среди которых наиболее существенными были:
• повышение влияния внешнего спроса и экспортной ориентации отраслей
промышленности;
• ускорение темпов роста отраслей, производящих капитальные товары;
Таблица 2
Основные экономические показатели России в 1996 – 2004 гг. (в % к 1995г)[4]
Показатели
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
ВВП (в постоянных це96
98
93
99 108 114 119 128 137
нах)
Промышленная продукция (в постоянных це- 96
97
92 103 115 120 125 134 142
нах)
Индексы цен производителей промышленной 126 135 166 278 366 405 475 537 689
продукции
Валовая продукция с/х
(в постоянных ценах;
95
96
84
87
94 100,8 102 104 105
хозяйства всех категорий)
Перевозки грузов предприятиями транспорта
(без трубопроводов)
Инвестиции в основной
капитал (в постоянных
ценах: все источники
финансирования)
Ввод в действие жилых
домов
Индексы потребительских цен
Реальные
располагаемые денежные доходы
населения
Розничный товарооборот (в постоянных ценах; все каналы реализации)
Экспорт
Импорт
77
67
58
61
65
66
64
66
68
82
78
68
72
85
93
96
108
119
84
80
75
78
74
77
82
89
99,9
122
135
249
341
409
485
558
625
699
100,6 106
89
78
88
95
106
122
…
100,4 105
102
96
104
116
126
137
153
91
93
93
65
132
72
128
89
136
99
171
122
…
…
109
98
109
113
• опережающий рост инвестиций в основной капитал относительно динамики ВВП и конечного спроса;
• превышение темпов роста импорта товаров конечного потребления над темпами роста внутреннего спроса;
• интенсивное развитие сектора услуг;
• углубление разрыва между динамикой реальной заработной платы и производительностью труда;
• сохранение высокого потребительского спроса на фоне увеличения склонности населения к сбережению;
• ускорение темпов роста цен производителей промышленной продукции и
тарифов на услуги [3].
Из приведенной выше характеристики российской промышленности можно
сделать вывод об актуальности проблемы повышения конкурентоспособности
продукции, предприятия и страны в целом. Производственное предпринимательство играет в этом первостепенную роль, т.к. предприятия, входящие в
Российский Союз Промышленников и Предпринимателей, выпускают 85% российского ВВП.
Очевидна потребность формирования новой российской экономики – экономики всеобщего качества, на принципы которой перешли многие развитые
страны.
Мировой опыт показывает, что научно-технический прогресс в таких странах, как Япония, Южная Корея и Китай, был определен прорывом именно в качестве, позволившим им резко увеличить свой экспорт.
Без расширения экспорта товаров и услуг не может быть решена и такая
важная проблема, как конвертируемость рубля, что является препятствием для
широкого участия России в международной торговле.
В экспорте развитых стран преобладают промышленные изделия. Для Японии этот показатель равен 97%, для США — 65%, а Россия по этому показателю находится на уровне развивающихся стран.
Увеличение экспорта отечественных товаров в условиях постоянно растущих
требований внешнего рынка невозможно без повышения их качества.
Сегодня среди составляющих конкурентоспособности товара цена уже не
доминирует. На лидирующие позиции выходят потребительские свойства
(функциональность, дизайн) и уровень сервиса.
Именно то обстоятельство, что современный мировой рынок — это рынок
покупателя, и побуждает правительства всех промышленно развитых и многих
развивающихся стран всячески способствовать наращиванию национального
экспорта.
В первую очередь следует развивать экспорт не сырья, а высокотехнической
продукции с большой долей добавленной стоимости. Но такой продукции Россия производит чрезвычайно мало и старается экспортировать, в основном, сырьевые материалы.
При переходе к рыночной экономике проблема качества продукции особо актуальна, так как успех той или иной фирмы зависит от конкурентоспособности
выпускаемых ею товаров. Только товар (услуга) высокой степени качества может быть востребован на рынке, и только те фирмы и предприятия, которые
уделяют значительное внимание вопросам обеспечения и управления качеством
продукции, могут рассчитывать на выживание и получение прибыли. Еще более жесткая конкуренция ожидает российских производителей при выходе на
международный рынок, где продукция с низким уровнем качества заведомо обречена на неудачу при поиске потенциального покупателя.
Таким образом, в качестве основных выводов можно выделить следующее:
1. Производственное предпринимательство играет важную роль в повышении
эффективности экономики России, т.к. именно промышленность производит
более половины ВВП.
2. Важной составляющей эффективной экономики является конкурентоспособность промышленной продукции, которая, в свою очередь, определяет конкурентоспособность предприятий, отраслей и страны в целом.
3. Мировой рынок – рынок потребителя, т.е. конкурентоспособность продукции определяется требованиями потребителей.
4. Реализация разработанных стратегий роста конкурентоспособности продукции на макро- и микроуровне поможет росту не только промышленности
страны, но и повышению благосостояния всей российской нации.
Список литературы
1. Балацкий Е. Постсоциалистический российский бизнес: противоречия развития и результаты функционирования // Общество и экономика. – 2005. - №78. – С. 97-102.
2. Бодриков М.В. Производительность труда в российской промышленности
// ЭКО. - 2005. - №4. - С. 15-30.
3. Институт экономики переходного периода – Российская экономика в 2004
году: тенденции и перспективы // Вопросы экономики, №6. – 2005. – С. 34-40.
4. Экономика стран Содружества Независимых Государств в 2004 году (по
данным национальных статистических служб) // Общество и экономика, №4. –
2005. – С. 177-180.
Download