АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ЦЕНТР ПЕРСПЕКТИВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ А.М. Нагимова МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН: становление, развитие, перспективы Казань Центр инновационных технологий 2010 УДК 334.7 ББК 65.9(2Рос.Тат)09 Н16 Печатается по рекомендации ученого совета ЦПЭИ АН РТ Научный редактор Введение докт. экон. наук, академик АН РТ М.Р. Сафиуллин Р е ц е н з е н т ы: докт. экон. наук, проф. Г.В. Семенов; докт. экон. наук, проф. Д.Ш. Султанова Нагимова, А.М. Н16 Малое предпринимательство в Республике Татарстан: станов ление, развитие, перспективы / А.М. Нагимова. – Казань: Центр инновационных технологий, 2010. – 124 с. ISBN 978-5-93962-411-4 В монографии рассматриваются проблемы становления и развития малого предпринимательства в Республике Татарстан. В рамках исследуемой проблемы представлены анализ этапов становления малого предпринимательства в Российской Федерации и особенности его формирования в Республике Татарстан, а также рассмотрены современные проблемы и особенности развития малого предпринимательства. В работе представлены материалы эмпирического исследования, проведенного автором в Республике Татарстан в 2006 и 2008 годах по разработанной ею оригинальной методике, проведен анализ динамики развития предпринимательства в Республике Татарстан. Данная монография предназначена для социологов, экономистов, управленцев различного уровня, для студентов и преподавателей вузов, а также для всех интересующихся проблемами развития малого предпринимательства. ISBN 978-5-93962-411-4 © Нагимова А.М., 2010 © ЦПЭИ АН РТ, 2010 © Центр инновационных технологий (оформление), 2010 Малый и средний бизнес в рыночной экономике – ведущий сектор, определяющий темпы экономического роста, структуру и качество валового национального продукта (ВНП). Во всех развитых странах на долю малого бизнеса приходится 60–70% ВНП. В большинстве стран, таких как США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, подавляющую долю – 99,3–99,7% от количества предприятий составляют так называемые малые и средние предприятия (МСП). Они выделяются среди прочих по численности занятых (например, не более 500 человек) или размеру основного капитала. На них производится почти поло­вина объема выпускаемой продукции. Как правило, такие пред­приятия дают 75–80% новых рабочих мест в отличие от крупных производств, где наблюдается сокращение занятости. Но дело не только в количественных показателях. Этот сектор по своей сути является типично рыночным и составляет основу современной рыночной инфраструктуры. Предпринимательство процветает во многих странах мира. Более 20 лет назад произошел взрыв активности малого бизнеса, особенно в западной экономике. 90-е годы ознаменовались переходом к рыночной экономике стран Восточной Европы. В какой бы стране правительство ни принимало решение либерализовать экономические условия, малые предприятия во множестве возникали в кратчайшие сроки. Развитие малого и среднего предпринимательства имеет ряд преимуществ в сравнении с круп­ным производством, а именно: активизирует структурную пере­стройку экономики, предоставляет широкую свободу рыночного выбора и дополнительные рабочие места, обеспечивает быструю окупаемость затрат, оперативно реагирует на изменение потре­бительского спроса. Малый бизнес помогает насытить рынок товарами и услугами, преодолевать отраслевой и территориаль­ный монополизм, расширить конкуренцию. Он облада ет значительным потенциалом в сфере трудоуст­ройства населения, вовлечения в производство резервов рабочей силы, которые не могут быть использованы в крупном производстве из-за его технологических и иных особенностей. Это пен­сионеры, учащиеся, домохозяйки, инвалиды, а также лица, желающие трудиться после основного рабочего времени ради получения дополнительных легальных доходов. Наконец, созда­ние этого сектора экономики – позитивная альтернатива под­польному бизнесу, устраняющая его монопольное положение на рынке путем совершенствования юридических условий деятель­ности легально работающих малых предприятий. 1. Нормативно-правовые основы и условия развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации С начала реформ в 90-х годах XX века в нашей стране декларирована государственная поддержка малого предпринимательства. Ее важность обусловлена потенциальными возможностями данного сектора при решении наиболее острых социально-экономических проблем: занятости, демонополизации, развития конкуренции. Кроме этого, малые предприятия функционируют преимущественно в частном секторе, помогают созданию рыночной инфраструктуры, тем самым способствуют возникновению новых трудовых отношений, накоплению предпринимательских знаний и опыта. Юридическую базу становления предпринимательства определили законодательные акты, декларирующие многоукладность российской экономики, и при этом самое главное – признание права частной собственности граждан на предприятия и на средства производства. В результате этого предприниматель получил право заключать договора с гражданами об использовании их труда. В декабре 1990 года был принят Федеральный закон «О собственности в РСФСР», который закрепил указанные нормы. Данный закон регламентировал недопустимость установления государством ограничений и преимуществ в какой бы то ни было форме при осуществлении права собственности в зависимости от формы собственности. Позднее все это было закреплено в Конституции РФ. В в декабре 1990 года был принят закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», который соответствии с нормами закона о собственности определил общие правовые, экономические и социальные основы создания предприятий в условиях многообразия форм собственности. В соответствии с нормами данного закона, гражданам гарантировалось право заниматься предпринимательской деятельностью, создавать предприятия для осуществления всех видов деятельности, не запрещенных законодательством, приобретать необходимое имущество. Для всех субъектов предпринимательской деятельности декларировалось равное право доступа на рынок, к материальным, финансовым, трудовым, информационным и природным ресурсам независимо от вида собственности и организационно-правовой формы предприятия. Был принят важный шаг по борьбе с монополиями: в соответствии с законом, недобросовестная конкуренция и монопольное положение на рынке отдельных предприятий и их объединений, не допускались. Принятые законодательные акты принесли первые плоды. Наблюдалось заметное оживление на рынке товаров и услуг. Быстрее всего стало развиваться малое предпринимательство, привлекая в свои ряды все более широкие слои населения. Данному процессу способствовало кризисное состояние экономики, всеобщий дефицит, делавший прибыльным практически любой вид деятельности. К тому же инфляция еще не обесценила сбережения, доходы потребителей, которые формировали устойчивый платежеспособный спрос на самый широкий круг товаров и услуг. 18 июля 1991 года было принято Постановление Совета Министров РСФСР от. № 406 «О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР». Оно было нацелено на обеспечение необходимых организационных, экономических и правовых условий формирования и развития малых форм предпринимательства и определил новую экономическую категорию – «малые предприятия», установил критерии, очерчивающие ее границы. Кроме этого, данное Постановление устанавливало, что в соответствии с законом «О собственности в РСФСР», на территории страны могут создаваться и действовать малые предприятия частной, муниципальной, государственной собственности, собственности общественных объединений (организаций), а также смешанной формы собственности, которые вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством РСФСР и входящих в ее состав республик, и отвечающие целям, предусмотренным уставами таких предприятий. В соответствии с постановлением к малым предприятиям были отнесены предприятия всех организационно-правовых форм, установ ленных законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», как вновь создаваемые, так и действующие, со среднесписочной численностью работающих, не превышающей 200 чел. Кроме этого, была определена предельная для малых предприятий численность: в промышленности и строительстве – до 200 человек, в науке и научном обслуживании – до 100 человек, в других отраслях производственной сферы – до 50 человек, в розничной торговле, общественном питании, в других отраслях непроизводственной сферы – до 15 человек. Следует заметить, что при разработке нового закона невозможно было опираться на реальный опыт существования малых предприятий ввиду их малочисленности и минимального опыта их функционирования. В связи с этим, при разработке законопроекта за основу был взят лишь один классификационный признак – число занятых с отраслевой дифференциацией. Здесь имелась одна специфика: верхняя граница принадлежности предприятия к малым в промышленности и строительстве в России была существенно выше, чем в развитых странах. В развитых странах принято относить фирму с числом занятых более 100 человек к разряду средних. Принятый законом более широкий диапазон числа занятых, использованный для идентификации российского малого предприятия, объясняется исторически сложившимся структурным перекосом плановой экономики, где в производстве преобладали средние и крупные предприятия. Кроме этого, не выделялась и такая значимая в условиях развивающегося рынка группа, как микропредприятия. Указанные недостатки были отчасти устранены с принятием в 1995 г. закона «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации». В данном законе круг предприятий, отнесенных к малым, существенно изменился: численность работающих в промышленности и строительстве уменьшилась с 200 до 100 человек, в науке и научном обслуживании – со 100 до 60 человек, в розничной торговле и бытовом обслуживании населения увеличилась с 5 до 30 человек, в общественном питании и отраслях непроизводственной сферы – с 15 до 50 человек. Кроме этого к категории субъектов малого предпринимательства были отнесены фермерские хозяйства и физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Изменились и другие критерии: согласно закону, доля участия в уставном капитале малых предприятий субъектов Российской Федерации, общественных и религиозных организаций и объединений, благотворительных и иных фондов не должна превышать 25%; а доля, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого предпринимательства, также не может превышать 25%. Таким образом, основными направлениями государственной политики в сфере малого предпринимательства стали формирование инфраструктуры поддержки малого предпринимательства, создание льготных условий использования субъектами малого предпринимательства государственных, финансовых, материально-технических, информационных ресурсов, научно-технических разработок и технологий. Система льгот предусматривает упрощение ряда процедур, сопутствующих предпринимательской деятельности: таких как регистрация, лицензирование, сертификация, отчетность, а также ускоренную амортизацию основных производственных фондов, льготное кредитование и льготное налогообложение. Причем льготное налогообложение распространяется не только на сами субъекты малого предпринимательства, но и на организации, обслуживающие деятельность малых предприятий: от фондов поддержки до кредитных, страховых, информационных, консалтинговых и иных организаций. В 1995 году создается Государственный комитет РФ по поддержке и развитию малого предпринимательства (ГКРП), а Фонд поддержки предпринимательства и развития конкуренции при Госкомитете РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур преобразуется в Федеральный фонд поддержки малого предпринимательства. С 1994 года существует также Федеральный фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. На поддержку малого предпринимательства был направлен и Указ Президента РФ от 04.04.1996 года № 491 «О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации». Однако, меры по поддержке малого предпринимательства, предусмотренные этими документами, были реализованы далеко не полностью. В целях дальнейшей поддержки малого предпринимательства 24 июля 2007 был принят Федеральный закон № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», который начал действовать с 1 января 2008 года. Новый закон не только развил основные идеи закона 1995 года, но и существенно их совершенствовал. В соответствии с данным законом, предприятия с небольшой численностью разделяются на малые, средние и микропредприятия. Кроме этого, отдельной категорией были выделены индивидуальные предприниматели, а также крестьянские (фермерские) хозяйства. Согласно названному закону к малому бизнесу относятся индивидуальные предприниматели и организации с численностью работников не более 100 человек; к среднему – не более 250 работников, к микропредприятиям – не более 15 работников. Общим условием для отнесения их в данную категорию является требование о составе уставного капитала, в соответствии с которым доля участия муниципальных образований, общественных и религиозных организаций, не относящихся к среднему и малому бизнесу, не должна превышать 25% процентов. Еще одно ограничение, установленное данным законом – это запрет на превышение 25% порога в уставном капитале малых и средних предприятий для иностранных юридических лиц и иностранных граждан. Кроме этого, условием отнесения организации и индивидуального предпринимателя к субъектам малого и среднего предпринимательства является ограничение по выручке, предельные размеры которой устанавливаются Правительством Российской Федерации. Еще одним критерием отнесения предприятий в категорию микропредприятий, малых и средних предприятий является максимальный объем выручки от реализации без учета НДС и (или) балансовой стоимости активов за предшествующий календарный год. Постановлением Правительства РФ от 22 июля 2008 года № 556 установлены предельные значения выручки от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий год без учета налога на добавленную стоимость для следующих категорий субъектов малого и среднего предпринимательства: – микропредприятия – 60 млн. рублей; – малые предприятия – 400 млн. рублей; – средние предприятия – 1000 млн. рублей. Количественное определение малого и среднего предприятия удобно своей простотой, но не достаточно для уяснения специфических особенностей малого и среднего бизнеса и той роли, которую он играет в производственной системе. Его дополняют качественные определения. В рамках качественного подхода определение малой и средней фирмы формулируется путем выделения характерных особенностей ее функционирования. Такой подход позволяет рассматривать малое и среднее предприятие как организацию, функционирование которой отличается от жизнедеятельности крупной фирмы рядом специфических особенностей, а именно: высокой степенью неопределенности, потенциально более высокой степенью восприимчивости к техническим, организационным, управленческим нововведениям, а также вынужденной постоянной изменчивостью, необходимостью постоянно адаптироваться к изменениям внешней среды и, следовательно, видоизменяться внутренне1. Таким образом, можно объединить малые и средние предприятия в особую, типологическую форму предпринимательства со специфическими проблемами, методами и способами организации и ведения бизнеса, особенностями внутрифирменного управления и построения отношений с государством и корпоративным сектором экономики. Какие преференции представляет законодательство предприятиям, соответствующим указанным требованиям? Во-первых, для получения государственной поддержки не требуется какой-либо специальной регистрации, достаточным условием является – быть зарегистрированной в ЕГРЮЛ организацией или индивидуальным предпринимателем. Во-вторых, поддержка таких организаций будет осуществляться по следующим направлениям: • финансовое – путем выделения средств из бюджетов; • имущественное – путем передачи во владение или пользование земельных участков, зданий, сооружений, оборудования, транспортных средств; • информационное – созданием специальных информационных систем; 1 Акимов О.Ю. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития. М.: Финансы и статистика, 2004. С.12 10 • консультационное – созданием специальных консультационных организаций или компенсация затрат; а также: • в области подготовки и повышения квалификации работников; • в области инноваций и промышленного производства; • в области ремесленной деятельности; • субъектам, занимающимся внешнеэкономической деятельностью; • субъектам, осуществляющим сельскохозяйственную деятельность. Однако, в законе нет четкого механизма оказания поддержки, а также основных принципов отбора кандидатов для оказания помощи. Что касается вопроса финансовых средств, то кредиты российским малым предприятиям предоставляет Европейский банк реконструкции и развития, Дрезднер банк АГ (Германия) и др. К осуществлению программы поддержки малого и среднего бизнеса в России приступило Агентство международного развития США. Но при этом процедура получения кредита остается достаточно сложной. Предприниматель, претендующий на получение кредита, должен уметь грамотно обосновать, как он собирается использовать полученный кредит – составить квалифицированный бизнес-план. В то же время практически невозможно получить кредит «не имея ничего за душой» – кредиты, как правило, предоставляются под залог. Это приводит к определенным затруднениям, в первую очередь, вследствие отсутствия источников финансирования ранних стадий развития бизнеса: профессиональные инвесторы не могут финансировать малый бизнес, так как стоимость транзакции по финансированию предприятия (профессиональной экспертизы, аудита и подготовки проекта), по мнению ряда аналитиков, может достигать до $200 тыс. долларов, что существенно превышает потребность в финансировании малого предприятия, которая обычно составляет не более 100 тыс. долларов. Масштабы малого бизнеса незначительны и, как правило, ограничены рамками местного или регионального рынка, а профессиональные инвесторы предпочитают вкладывать деньги в потенциальных лидеров рынка, демонстрирующих высокий потенциал роста бизнеса. Банковское финансирование недоступно для подавляющего большинства малых предприятий, так как у начинающих предпринимателей отсутствует ликвидное имущество, которое может быть представлено банку в качестве обеспечения. Лизинг технологическо11 го оборудования также малодоступен, как вследствие низкого уровня развития лизинговых операций, так и неспособности лизингополучателей выплатить первый взнос, составляющий 20–30% от стоимости оборудования. Одним из распространенных источников финансирования малого бизнеса в развитых странах является франчайзинг (Mac Donald’s, печать фото-сервис Кодак или Фуджи, сеть заправочных станций и др.), когда предприниматель приобретает не только технологию, но также и торговую марку и типовые стандарты ведения бизнеса, которые помогают действовать, не совершая типичных для новичков ошибок. Основными источниками финансирования малых предприятий в других странах являются друзья или родственники, но в России не так много людей, имеющих достаточные сбережения, чтобы позволить себе финансировать развитие даже малого бизнеса. Недоступность финансирования для малых предприятий приводит к криминализации малого бизнеса, так как возможным источником финансирования бизнеса в некоторых случаях становятся криминальные структуры. Способности и квалификация предпринимателей также является немаловажным фактором, влияющим на успешность продвижения малого бизнеса. Многие предприниматели терпят неудачу вследствие отсутствия элементарных знаний и навыков организации и управления бизнесом. Некоторые люди, пытающиеся начать предпринимательскую деятельность, не имеют способностей к предпринимательству, так как предпринимателю недостаточно быть лишь хорошим специалистом в отдельном направлении, а необходимо быть способным продать свои услуги клиентам, брать на себя риски, а также терпеть лишения в надежде на развитие бизнеса в будущем. Высокий уровень неудач в малом бизнесе связан с тем, что многие предприниматели, начиная бизнес и не имея достаточного опыта, не могут представить: с какими проблемами они столкнутся в будущем. Представители малого бизнеса, обычно имеют недостаточные знания в области финансов и бухучета, что приводит к ошибкам, а часто и к нарушениям. Также они не имеют возможности оплачивать услуги дорогостоящих консультантов по управлению или юридических советников, т.е. профессиональная консультационная поддержка для малого бизнеса практически недоступна. Многие предприниматели не в состоянии оплачивать услуги по предоставлению статистической информации, 12 необходимой для эффективного построения и ведения бизнеса. Все вышеназванные проблемы могут выступить серьезным препятствием на пути успешного развития бизнеса, а в некоторых случаях и привести к краху предприятия. Государство делало попытки создания инфраструктуры для поддержки и развития малого бизнеса. Но, несмотря на все усилия, остается много проблем и в этом направлении. Так, Фонды поддержки предпринимательства (малого и среднего бизнеса) не стали реальными источниками финансирования малого бизнеса. Одной из наиболее эффективных программ финансирования малого бизнеса была и остается программа кредитования через российские уполномоченные банки ЕБРР, но стоимость кредитов по этой программе слишком высока. Инфраструктура профессиональной поддержки предпринимательства не создана или не эффективна. Предприниматель практически не имеет возможности обратиться к государству и получить бесплатно профессиональную консультационную поддержку по вопросам развития его бизнеса в таких вопросах как разработка бизнесплана, помощь в создании организационной структуры и т.п. Система профессиональной переподготовки предпринимателей и представителей малого бизнеса не создана, хотя проводятся отдельные мероприятия на нерегулярной основе. Во многих регионах России до сих пор существуют серьезные административные барьеры, создающие проблемы предпринимателям, как в процессе создания малого предприятия, так и в процессе его функционирования. Практически ни в одном российском регионе предприниматели не имеют бесплатного (или льготного) доступа к справочной и статистической информации, которая стратегически важна для развития. Российский малый бизнес является тем сектором экономики, который имеет весьма непродолжительную современную историю. Датой его рождения можно назвать 18 июля 1991 года, когда Постановлением Правительства Российской Федерации № 446 были введены критерии отнесения предприятий к категории малых, определены общие условия и правила их функционирования. Начало этапа перестройки характеризовалось приходом большого количества людей в малый бизнес: лишь за 1992 год было создано порядка 190 тысяч новых малых предприятий, что в 1,4 раза больше, чем за 1991 год. Уже к 1995 году порядка 65% всех российских частных предприятий были 13 малыми. Этот процесс сыграл решающую роль в зарождении в России частного сектора, наполнение которого особенно на первом этапе шло главным образом за счет малых предприятий. Финансовый обвал и экономический кризис 1998 года привели разорению части представителей малого бизнеса, что отразилось в количественном составе предпринимательства. Однако уже к началу 2000 года число малых предприятий составило порядка 891 тысячи, приблизившись к отметке 1994 года. Следует учесть, что, начиная с 1996 года, статистический учет велся в соответствии с новыми критериями отнесения предприятий к малым, введенными Законом РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации». Новые критерии заметно сузили границы этой категории предприятий, сократив максимально допустимое число работающих на одном МП с 200 до 100 человек. В научной литературе существует ряд мнений относительно этапов становления и развития малого предпринимательства в России. На наш взгляд, можно было бы определить 4 основных этапа: Этап I (1987–1994 гг.) – период быстрого роста количества малых предприятий. Этот этап характеризуется определенной стихийностью, обусловленной отсутствием системной нормативно-правовой базы и инфраструктуры поддержки развития малого предпринимательства как на государственном уровне, так и с привлечением негосударственных и международных институтов. Позиция государства по отношению к малому предпринимательству в это время определяется исходя из двух обстоятельств. Первое обстоятельство обуславливается невозможностью сохранения ставшей неэффективной прежней системы управления экономикой. Второе – основывается на восприятии малого бизнеса как фактора, способствующего в значительной мере решить проблему безработицы и насыщения рынка потребительскими товарами. Этап II (1995 – август 1998 гг.) – период перехода малого предпринимательства к осуществлению деятельности в соответствии с жестким государственным регламентированием в условиях стабилизации экономического роста и макроэкономической либерализации. Отношение государства к малому предпринимательству на данном этапе формируется исходя из того, что малое предпринимательство становится серьезной экономической силой. Государство пытается ис14 пользовать малый бизнес для достижения максимальной бюджетной эффективности, используя для этого такие официальные механизмы как приватизация, отказ от государственной монополии на пользование природными ресурсами и т.д. Также именно в этот период были задействованы такие коррупционные каналы как использование посреднических схем при выполнении государственных закупок и реализации государственных заказов, предоставление необоснованных индивидуальных преференций и т.п. Этап III (август 1998 – 2000 гг.) – посткризисный период, характеризующийся изменением приоритетов, отраслевой структуры и механизмов развития малого предпринимательства. Государство проводит политику поддержки малого бизнеса через принятие федеральных законов «О едином налоге на вмененный доход», «О лицензировании отдельных видов деятельности», «О лизинге». Этап IV (с 2000 года по настоящее время) – период стабильного развития. На данном этапе малое предпринимательство становится неотъемлемой частью рыночной системы, в силу своей массовости представители малого бизнеса играют значимую роль в социальноэкономической жизни страны в целом. Однако, несмотря на большие потенциальные возможности, за время своего существования малый бизнес в России пока еще не стал стратегическим фактором развития экономики страны. Несмотря на это, можно сделать вывод о том, что за периоды становления и развития малый бизнес смог накопить необходимый первичный экономический, финансовый и интеллектуальный потенциал. В экономически развитых странах доля малого и среднего предпринимательства в экономике страны превышает 80% от общего числа предприятий. В данном секторе сосредоточены две трети экономически активного населения, производится более половины валового внутреннего продукта. В этих странах проводится активная и последовательная политика по поддержке и развитию малого предпринимательства. Россия характеризуется иными условиями существования малого и среднего бизнеса. Необходимо отметить, что по сравнению с развитыми странами, численность малых предприятий в Российской Федерации значительно меньше. Доля малого предпринимательства в ВВП России составляет всего лишь около 10%, тогда как на долю ма15 лого бизнеса в развитых странах приходится 50–60% валового внутреннего продукта. Таблица 2.1 Данные о развитии малого и среднего предпринимательства в середине 90-х годов Кол-во малых и средних предпр. на 1000 жителей Страны Кол-во малых и средних предпр. (тыс.) Занятость Доля малых Доля малых на малых и средних и средних и средних предпр. предпр. предпр. в общей в ВВП (%) (млн. чел.) занятости (%) Великобритания 2630 46 13,6 49 50-53 Германия 2290 37 18,5 46 50-52 Италия 3920 68 16,8 73 57-60 Франция 1980 35 15,2 54 55-62 ЕС в целом 15770 45 68 72 63-67 США 19300 74,2 70,2 54 50-52 Япония 6450 49,6 39,5 78 52-55 РОССИЯ 844 5,65 8,3 13 10-11 Источник: веб-сайт Ресурсного центра малого предпринимательства. Но даже столь незначительный слой малых предпринимателей в России еще более сократился в ходе кризиса 1998 г. Как отмечается в Федеральной программе развития и поддержки малого предпринимательства на 2000—2001 гг., после августа 1998 г. от 25 до 35 % малых предприятий прекратили свою деятельность. В наиболее сложном положении оказались малые фирмы производственного профиля, не выдерживающие конкуренции с более крупными производителями. Не случайно, по данным Госкомстата, за 9 месяцев 1999 г. малые предприятия инвестировали в основной капитал 11,5 млрд. руб. — вдвое меньше в сопоставимых ценах, чем в январе-сентябре 1998 г., т.е. до кризиса1. Более детальную картину состояния российского ма1 Бережная О. Малому бизнесу помогут, но мало // Российская Федерация сегодня. 2000. № 7. С.55. 16 лого бизнеса, которая существенно изменилась и осложнилась после августовского кризиса, можно получить из материалов выборочных опросов малых предпринимателей1. Показательны в этом отношении результаты анкетного опроса малых предприятий, который проводился Российским независимым институтом социальных и национальных проблем в июне 1999 г. в 9 регионах России и в столице. Кризис оказал весьма серьезное негативное воздействие на российский малый бизнес: если до него соотношение «развивающихся» и «стремящихся выжить» малых предприятий составляло примерно 7:2, то после кризиса оно изменилось почти на противоположное. Влияние финансового кризиса на характер и степень остроты проблем текущей деятельности малых предприятий показано в табл. 2.2. Как видно из таблицы, основные проблемы у малого бизнеса в посткризисный период возникли в области поиска оборотных средств («проблемы были»: до кризиса – у 45,2%, после – у 68,9% опрошенных), при организации сбыта («проблемы были»: до кризиса – у 35,0%, после – у 57,6% опрошенных), при привлечении инвестиций («проблемы были»: до – 30,3%, после – 41,8% опрошенных), при уплате налогов («проблемы были»: до кризиса – у 28,5%, после – у 41,3% опрошенных). Также возникали определенные проблемы при приобретении необходимого оборудования («проблемы были»: до кризиса – у 24,5%, после – у 36,1% опрошенных), при уплате процентов по кредитам («проблемы были»: до кризиса – у 12,1%, после – у 19,2% опрошенных), при возврате кредитов («проблемы были»: до кризиса – у 12,1%, после – у 21,8% опрошенных), при приобретении сырья и материалов («проблемы были»: до кризиса – у 17,1%, после – у 34,6% опрошенных). Кризис не повлиял, а в некоторых случаях даже и способствовал решению проблемы в области кадрового обеспечения бизнеса, получения лицензий, ведения бухгалтерского учета и отчетности, в случаях с рэкетом. Кризис в незначительной степени повлиял на ситуацию Авилова А.В., Бухвальд Е.М., Обыденнова Т.Б., Чепуренко А.Ю. Малый бизнес после августа 1998 г.: проблемы, тенденции, адаптационные возможности // Осенний кризис 1998 года: российское общество до и после / под ред. М.К. Горшкова, А.Ю. Чепуренко, Ф.Э. Шереги. М.: РНИС.НП, РОССПЭН, 1998. Барсукова С. Август 1998 года и отечественное предпринимательство // Pro et Contra, 1999. Т. 4. № 2. 1 17 с арендой помещений, а также на такие отрицательные явления как вымогательство чиновников и правовой незащищенности бизнеса (табл. 2.2). Таблица 2.2 Имелись ли у Вас проблемы в решении следующих вопросов текущей деятельности фирмы до и после начала финансового кризиса (в % от опрошенных)? Деятельность До финансового кризиса После финансового кризиса Проблем не было Проблемы были Проблем не было Проблемы были Поиск оборотных средств 47,1 45,2 27,7 68,9 Организация сбыта 55,6 35,0 37,4 57,6 Инвестиции 48,0 41,8 24,2 56,2 30,3 Набор квалифицированных кадров 67,5 24,8 71,6 Получение лицензии 74,4 15,7 76,7 17,0 Уплата налогов 64,6 28,5 55,3 41,3 Аренда помещения 29,3 71,5 20,1 66,2 Приобретение необходимого оборудования 66,7 24,5 58,7 36,1 Вымогательство чиновников 55,7 33,6 55,1 37,6 Нехватка знаний и навыков ведения бизнеса 64,7 26,9 67,4 28,1 Ведение бухгалтерии и отчетности 75,5 16,9 79,0 17,1 Рэкет 72,5 16,8 77,0 15,9 Неплатежи, ненадежность партнеров 49,7 41,4 44,3 50,6 Уплата процентов по кредитам 73,8 12,1 70,0 19,2 Возврат кредитов 72,9 12,1 66,7 21,8 Правовая незащищенность 49,4 41,2 49,1 45,2 Приобретение сырья и материалов 72,5 17,1 58,3 34,6 Другие проблемы 0,0 3,2 0,0 5,7 Источник: веб-сайт Ресурсного центра малого предпринимательства. 18 По мере развития экономических реформ в России малое предпринимательство становится более значимым фактором рыночных отношений. Малое предпринимательство развивается в различных сферах общественного производства: финансовой, коммерческой и производственной. Особенностью российской модели развития малого предпринимательства можно было бы назвать следующее: в производственной сфере занято примерно четвертая часть (24%) предпринимателей, в финансовой сфере – 13%, а основная масса – 63% – занято в коммерческой сфере. Основным направлением деятельности малого предпринимательства, задействованного в производственной сфере, является производство товаров и услуг. Это самое сложное направление деятельности. Поэтому, большинство бизнесменов, стремящихся в короткие сроки получить большие прибыли, устремляется преимущественно в торгово-посредническую деятельность. Развивающийся мировой финансовый кризис определенно будет иметь влияние на состояние и развитие малого предпринимательства в России. Уже заметны некоторые последствия кризиса: появились осложнения с финансированием малого бизнеса, сократились заказы и наблюдается неблагоприятная ситуация на рынке товаров и услуг. По результатам социологического исследования, проведенного Национальным деловым партнерством «Альянс-Медиа» с 21.10.2008 по 27.10.2008 среди представителей малого бизнеса по проблеме влияния мирового финансового кризиса на развитие малого предпринимательства, видно, что большинство опрошенных предпринимателей ощутили результаты кризиса на собственной деятельности. Как видно по таблице, треть респондентов ответили, что в результате кризиса снизился спрос (33%), примерно каждый четвертый отметил недостаток оборотных средств (24%), еще примерно столько же – наличие проблем у контрагентов (23%). В результате экономического кризиса практически каждый пятый опрошенный (19%) вынужден был отказаться от планов развития своего бизнеса. Всего лишь 9% опрошенных считают, что кризис не отразился на их бизнесе, а у 5% опрошенных вследствие кризиса даже дела пошли в гору – увеличился спрос (табл. 2.3). 19 Таблица 2.3 Как отражается влияние экономического кризиса на Вашем бизнесе? Результаты влияния экономического кризиса на малый бизнес Ответы в % Снизился спрос 33% Недостаточно оборотных средств 24% Проблемы у контрагентов 23% Отказ от планов развития 19% Не отражается 9% Затрудняюсь ответить 8% Увеличился спрос 5% Однако, следует надеяться, что кризис отчасти будет способствовать некоторому оздоровлению рынка – перестанут существовать нежизнеспособные предприятия, а остальные будут иметь хороший иммунитет для выживания в экстремальных условиях. 20 2. Становление и развитие малого и среднего бизнеса в Республике Татарстан Становление и развитие малого предпринимательства в Республике Татарстан происходит в соответствии с основными тенденциями развития малого предпринимательства в Российской Федерации. Важным элементом в системе государственного регулирования развития предпринимательства принадлежит Торгово-промышленной палате Республики Татарстан. Еще в 1992 году Указом Президента Республики Татарстан была поддержана идея деловых кругов Республики Татарстан о необходимости создания в республике Торгово-промышленной палаты. Основной целью ее создания является координация деятельности промышленников и предпринимателей Республики Татарстан в осуществлении ими деятельности по развитию экономики Республики Татарстан и Российской Федерации, ее интегрированию в мировую хозяйственную систему, формированию современной промышленной, финансовой и торговой инфраструктуры, созданию благоприятных условий для предпринимательской деятельности, урегулированию отношений предпринимателей с их социальными партнерами, всемерному развитию всех видов предпринимательства, торгово-экономических и научно-технических связей предпринимателей Республики Татарстан с зарубежными странами, а также согласования и представительства интересов всех членов Торгово-промышленной палаты РТ, предпринимателей и их объединений независимо от форм собственности, подчиненности и местонахождения на территории Республики Татарстан. В 1995 году постановлением Кабинета министров РТ был создан Татарский республиканский фонд финансовой поддержки малого предпринимательства, который был нацелен на осуществление льготного кредитования инвестиционных проектов, реализующихся в Республике Татарстан. 21 В 2001 году в целях создания благоприятных условий для развития предпринимательства и частного бизнеса в Республике Татарстан, повышения конкурентоспособности товаров, производимых в республике, был издан Указ Президента Республики Татарстан от 20 марта 2001 г. № УП-221 «О содействии развитию частного бизнеса и поддержке предпринимательства в Республике Татарстан». Системное решение проблем в области развития предпринимательства республики было начато в 2001 году с момента принятия Государственной комплексной программы Республики Татарстан по развитию малого предпринимательства на 2001–2004 годы. В связи с этим, ассигнования из бюджета республики на финансирование Государственной программы по развитию малого предпринимательства в Республике Татарстан на 2001–2004 гг. составили 690 млн. руб. В начале 2002 года Указом Президента Республики Татарстан было создано Агентство по развитию предпринимательства Республики Татарстан. Основными задачами Агентства были определены создание организационных, экономических и иных условий, необходимых для реализации государственной политики в области поддержки малого и среднего бизнеса, а также для обеспечения выполнения нормативных актов РТ в этой области; оказание информационной и методической поддержки субъектам малого предпринимательства; представление интересов малого предпринимательства в государственных органах; содействие в финансировании и участии субъектов малого предпринимательства в реализации государственного заказа и заказов от крупных предприятий; а также участие в формировании инфраструктуры рынка, обеспечивающей равные условия и возможности для осуществления деятельности малого и среднего предпринимательства. После создания Агентства была запущена программа государственных гарантий по заимствованиям субъектам малого бизнеса. Так, только в 2003 году были выданы кредиты на общую сумму 52,5 млн. руб., сумма государственных гарантий по которым составила 43,1 млн. руб.; а в 2004 году – на общую сумму 64,3 млн. руб., сумма государственных гарантий составила 55,6 млн. руб. Важным событием в развитии малого предпринимательства в Республике Татарстан стало принятие в 2005 году концептуального документа «Программа поддержки предпринимательства в Республике 22 Татарстан на 2005–2010 годы». Программа направлена на реализацию комплекса мероприятий, направленных на повышение благосостояния граждан, формирование экономически активного среднего класса, обеспечение устойчивого социально-экономического развития республики, увеличение удельного веса предпринимательства в экономике. Основной целью Программы является создание правовых и экономических условий, стимулирующих деятельность субъектов предпринимательства, обеспечивающих увеличение количества субъектов предпринимательства, численности занятых в сфере предпринимательства, а также увеличение объемов выручки субъектов предпринимательства и налоговых поступлений от деятельности субъектов предпринимательства в доходную часть бюджета Республики Татарстан. Наблюдается институциональное развитие малого предпринимательства. Так, в довольно короткий срок появился ряд отраслевых инновационных центров и технопарков на базе ведущих университетов Татарстана. В первую очередь, это открывшийся в феврале 2004 года инновационный технопарк «Идея», который представляет широкие возможности в области коммерциализации результатов научных исследований. В мае 2004 года состоялось открытие Камского индустриального парка «Мастер» в г. Набережные Челны, в Лениногорске открылся технопарк «Идея – Юго-Восток», в Заинске – филиал технопарка «Идея» под названием «Энергия». Результатом активной деятельности по развитию предпринимательства в республике явилось заметное увеличение численности занятых в малом предпринимательстве. Если в 2003 году в сфере малого бизнеса трудилось всего лишь около 90 тысяч работников, то в 2008 году их численность превысила 340 тысяч человек. Также за пять лет наблюдается почти девятикратное увеличение объемов инвестиций в основной капитал малых предприятий. Если в 2003 году объем инвестиций составлял 2214,4 млн. рублей, то в 2008 году в Татарстане объем инвестиций в основной капитал на малых предприятиях составил 19315,6 млн. рублей, за последние 3 года инвестиции увеличились в 2,5 раза. Это является убедительным доказательством устойчивого развития сектора малого предпринимательства в экономике республики. 23 Рис. 1. Динамика численности работников малых предприятий (за 2003–2008 гг.) Рис. 2. Динамика инвестиций в основной капитал малых предприятий (в млн. руб.) В 2008 году средняя заработная плата в сфере малого предпринимательства составила 16,2 тысяч рублей. Налоговые поступления от малого и среднего бизнеса в 2008 году составили 19,3 млрд. рублей (8% от общих налоговых поступлений в бюджеты всех уровней). Доля субъектов малого предпринимательства в ВРП увеличилась в 2008 году на 2,8% и составила 25,8% (для сравнения: в 2007 году – 23%, в 2006 году – 19,7%). 24 Развитию малого и среднего предпринимательства в республике уделяется большое внимание, поскольку с ним связано улучшение инвестиционной привлекательности Татарстана, рост валового регионального продукта. Малое и среднее предпринимательство является мощным инструментом инновационного развития республики, позволяющим обеспечить системный приток инвестиций в экономику. В Республике Татарстан функционирует более 30 объединений предпринимателей, включающих в себя около 2000 субъектов малого и среднего предпринимательства. Важным инструментом расширения доступа предпринимателей к кредитным ресурсам являются гарантийные фонды, которые позволяют переориентировать государственную финансово-кредитную поддержку малого и среднего предпринимательства от прямого бюджетного кредитования к гарантийному обеспечению инвестиционных проектов. В настоящее время в 9 субъектах Российской Федерации, в том числе и в Республике Татарстан созданы и действуют гарантийные фонды. В Татарстане по программе льготного микрокредитования кредиты получили 1587 субъектов малого предпринимательства на общую сумму 431 млн. рублей. Приведенные данные свидетельствуют о положительной динамике в развитии малого бизнеса в Республике Татарстан за последние годы. В республике реализуются меры государственной поддержки малого и среднего бизнеса, способствующие достижению положительных результатов. Создана инфраструктура поддержки предпринимательства и республиканские фонды: Инвестиционно-венчурный и Стабилизационный залогово-страховой, инновационные и индустриальные технопарки, бизнес-инкубаторы, лизинговая компания малого бизнеса. Республикой на условиях софинансирования реализуется федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства, в рамках которой поддерживаются бизнес-инкубаторы; экпортно-ориентированный малый бизнес; фонд содействия малым предприятиям в научно-технической сфере; кредитные механизмы; и иные мероприятия республиканской Программы поддержки малого предпринимательства. Разработаны и действуют республиканские программы льготного кредитования и лизинга. 25 Одной из основных задач в Программе поддержки малого предпринимательства республики на 2005-2010гг является увеличение вклада малого бизнеса в валовой региональный продукт. Доля малого бизнеса в структуре ВРП имеет тенденцию роста и к 2010 году должна достичь показателя в 30%. Основной задачей в развитии малого и среднего бизнеса в Республике Татарстан на современном этапе является переход на качественно новый уровень развития малого бизнеса и, прежде всего, производственного сектора, с акцентом на инновационную сферу. С этой точки зрения определяющая роль развития малого бизнеса принадлежит крупным промышленным предприятиям республики. Наиболее эффективной системой взаимодействия малого бизнеса с крупными и средними предприятиями становятся технопарки и индустриальные парки, ряд которых уже успешно функционирует, а также те, которые сегодня создаются при непосредственном участии крупных предприятий, муниципальных образований и всесторонне поддерживаются государством. Такая интеграция деятельности позволяет решить еще ряд ключевых задач. Прежде всего это касается получения необходимых технических условий и взаимодействия с организациями электро-, тепло-, газо- и водоснабжения. Технопарки и индустриальные парки через свои управляющие компании освобождают предпринимателей от необходимости взаимодействия с организациями, поставляющими вышеперечисленные услуги. За счет такого механизма солидарной деятельности решается вопрос по оформлению разрешительной документации по экологии и сокращаются издержки для всех участников технопарка и индустриального парка. Снимаются также проблемы, связанные с поставкой сырья, получением заказов и с транспортной логистикой, и с инфраструктурным обеспечением деятельности предпринимателей: связь, организационные и бытовые услуги. В качестве положительного примера взаимодействия малого и крупного бизнеса можно назвать сотрудничество ОАО «КАМАЗ» с Камским индустриальным парком «Мастер». В аналогичном направлении развиваются взаимоотношения Производственного объединения «Позис» с малыми производственными предприятиями г.Зеленодольска. 26 Еще одним проектом эффективного взаимодействия становится индустриальный парк «Химград» на промышленной площадке Холдинговой Компании «Тасма». Этот парк оказывает всестороннюю поддержку малым и средним предприятиям нефтехимической отрасли, работает в тесной связи с крупными республиканскими нефтехимическими предприятиями и ведущими ВУЗами, способствуя формированию в республике эффективно работающего нефтехимического кластера. Со стороны Правительства Республики Татарстан, в свою очередь, также оказывается поддержка технопаркам и индустриальным паркам. Так, был принят Закон Республики Татарстан, которым внесены изменения, касающиеся налога на имущество организаций, в частности, для технопарков (индустриальных парков), созданных в соответствии с решениями правительств Российской Федерации или Республики Татарстан, для реализации инновационных проектов установлена льготная налоговая ставка. Эффективное развитие малого бизнеса невозможно без финансовых ресурсов. К сожалению, сегодня доступ малого бизнеса к кредитам банков по-прежнему в силу ряда причин затруднен. Более 50% предпринимателей республики, обращавшихся в банки за кредитом, отмечают проблему нехватки залога, сложности и длительности процедуры оформления кредита, высокие процентные ставки. А получить деньги под «старт» вообще практически не возможно. Таким образом, учитывая проблемы и перспективы развития предпринимательства в Республике Татарстан и в Российской Федерации в целом, можно сделать вывод о том, что в последние годы сделано очень многое для развития и закрепления малого бизнеса в экономике страны. Это и различные государственные программы по поддержке предпринимательства, и специальные фонды, созданные государством. В целом же российское малое предпринимательство находится на начальном этапе своего развития, еще далеком от потребностей реального рыночного хозяйства. Однако, необходимо отметить, что малое предпринимательство – это существенная составляющая цивилизованного рыночного хозяйства, неотъемлемый элемент присущего ему конкурентного механизма. Этот предпринимательский уклад придает рыночной экономике должную гибкость, мобилизует 27 крупные финансовые и производственные ресурсы общества, несет в себе мощный антимонопольный потенциал. Малый бизнес служит серьезным фактором структурной перестройки и обеспечения прорывов по ряду направлений научно-технического прогресса, во многом решает проблему занятости и другие социальные проблемы рыночного хозяйства. Все это позволяет говорить о неисчерпаемом потенциале и перспективе развития малого бизнеса как в России в целом, так и в Республике Татарстан. 3. Результаты эмпирического исследования малого бизнеса в Республике Татарстан за 2006, 2008 годы Методика социологического исследования Главным аргументом в пользу приоритетности государственной поддержки малого предпринимательства должна стать эффективность реализуемых мер. Оценить ее можно только с привлечением объективной информации, отражающей реальную динамику процессов в малом бизнесе. Источники этой информации разнообразны: органы регистрации, налоговые службы, организации, входящие в систему поддержки малого предпринимательства, союзы и ассоциации предпринимателей. Но важнейшим следует признать систему государственного статистического учета. Тем более что в соответствии с законом «О предприятиях и предпринимательской деятельности» предприятие обязано вести бухгалтерскую и статистическую отчетность в установленном государством порядке. Опрос мнения предпринимателей проводился в октябре-ноябре 2006 и 2008 годов во всех административных образованиях с использованием пропорциональной квоты по видам деятельности, а также по малым и средним предприятиям и индивидуально-частным предпринимателям. Опрос проводился методом формализованного интервью в местах скопления респондентов. Объем выборочной совокупности при 3%-й ошибке репрезентативности составил 1767 респондентов, что позволяет говорить о высокой степени достоверности полученных данных. 28 29 Социально-экономический портрет предпринимательства Социально-экономический портрет предпринимательства отражает среднестатистические характеристики малого и среднего бизнеса в Республике Татарстан по таким показателям как срок существования на рынке, основной вид экономической деятельности, количество привлеченных работников, организационно-правовая форма предприятия, а также по социально-демографическим характеристикам самих предпринимателей. Как и в 2006 году, около трети предприятий функционируют от года до трех лет. Еще примерно столько же (30,1%) имеют длительность существования от трех до пяти лет. Положительным является то, что доля предприятий с длительным сроком существования не сокращается, а в некоторых случаях даже и увеличивается. В два раза сократилось количество малых предприятий со сроком существования до года (в 2006 г. – 12,0%, а в 2008 г. – 6,0%), что позволяет утверждать о том, что все меньше новых предпринимателей открывают свое дело (рис. 3). и средних предприятий являются промышленное производство, торговля и услуги. Сокращается доля малых предприятий, работающих в сфере строительства (12,8% – в 2006 г., 9,8% в 2008 г.). Несколько увеличилась доля предприятий работающих в сфере жилищно-коммунального хозяйства и общественного питания (рис. 4). Рис. 4. Распределение малых предприятий по видам деятельности Рис. 3. Сколько лет существует Ваше предприятие? В распределении предприятий по видам их основной деятельности существенных изменений за прошедшие годы не произошло. Также как и в 2006 году основными направлениями деятельности малых 30 Как и в 2006 году, основная масса малых предприятий имеют численность работающих до десяти человек – 60,4% (в 2006 г. – 52,3%). От десяти до тридцати человек работающих насчитывает примерно каждое пятое предприятие – 18,9% (в 2006 г. – 22.4%). Каждое десятое предприятие (11,1%) имеет в своем составе до ста работников (в 2006 г. – 7,1%), еще примерно столько же (9,6%) – от тридцати до пятидесяти человек. Существенно сократилось доля тех, кто не привлекает наемных работников (в 2006 г. – 8,8%, в 2008 г. – 0,1%) (рис. 5). Распределение респондентов по организационно-правовой форме их предприятий практически не отличается от данных за 2006 г., что является косвенным подтверждением соблюдения разработанной методики и достоверности полученных данных. Так, подавляющее большинство предприятий – это Общество с ограниченной ответс31 твенностью (ООО) – 65,2% (в 2006 г. – 64,1%). Чуть больше четверти опрошенных представляли предпринимателей без образования юридического лица (ИЧП) – 28,1% (в 2008 г. – 29,1%). 5,8% опрошенных предпринимателей являются руководителями акционерных обществ (ЗАО, ОАО) (в 2006 г. – 5,4%). Менее одного процента – 0,7% – производственные кооперативы (в 2005 г. – 0,5%) (рис. 6). Всего лишь 10,4% малых предприятий расположены в сельской местности, остальная часть в больших и малых городах, в районных центрах, ПГТ, а также в Казани и Набережных Челнах (рис. 7). Рис. 7. Место расположения малого предприятия 32 Рис. 5. Сколько работников трудится на вашем предприятии? Социальный портрет самих представителей малого бизнеса выглядит следующим образом. Среди наших респондентов мужчин несколько больше (53,1%), нежели женщин (46,9%). Также как и в 2006 году подавляющее большинство представителей малого бизнеса в возрасте от 30 до 49 лет. Около четверти – от 50 до 59 лет. Незначительно сократилось доля молодых предпринимателей в возрасте до 30 лет – 10,9% (в 2006 г. – 12,6%) (рис. 8). Рис. 6. Организационно-правовая форма предприятий Рис. 8. Распределение респондентов по возрасту 33 Также как и в 2006 году значительная часть руководителей предприятий малого бизнеса имеют высшее образование – 71,0% (в 2006 г. – 63,4%). Положительным моментом является то, что доля таких руководителей возрастает, и что не маловажно – 6,6% из них имеют высшее послевузовское образование. Столько же, сколько и в 2006 году предпринимателей имеют незаконченное высшее образование – 6,0%. А вот доля руководителей с более низким уровнем образования сокращается (рис. 9), что является подтверждением мысли о том, что малым бизнесом все чаще руководят люди с высоким уровнем образования, молодые и инициативные кадры. число уверенных в том, что в ближайшие годы малый бизнес скорее будет сокращаться – 9,9% (в 2006 г. – 7,5%). Сохранилась доля представителей «умеренных» позиций – развитие будет оставаться таким же – 16%. Вероятно, с учетом развивающегося мирового экономического кризиса, каждый четвертый предприниматель затруднился прогнозировать ситуацию с малым бизнесом – 24,5% (это на 10,5% больше показателей 2006 года). Таким образом, можно сделать вывод о том, что экономическая ситуация становится все меньше прогнозируемой, а в оценках предпринимателей наблюдается рост пессимизма (рис. 10). Рис. 10. Мнение предпринимателей о перспективах развития малого предпринимательства в Республике Татарстан в ближайшие годы Рис. 9. Распределение респондентов по уровню образования Перспективы развития малого бизнеса в Республике Татарстан По сравнению с 2006 годом, в оценках предпринимателями перспектив развития малого бизнеса в Республике Татарстан стали преобладать пессимистические ноты. Сократилась доля респондентов, считающих, что в ближайшие годы малый бизнес будет развиваться активно – с 23,8% в 2006 г. до 16,2% в 2008 г. Также несколько меньше стало число уверенных в том, что в ближайшее время будет наблюдаться умеренное развитие малого бизнеса. Вместе с тем растет 34 В оценках перспектив развития собственного бизнеса самими предпринимателями также наблюдаются пессимистические тенденции. Все меньше становится тех, кто считает, что в ближайшие годы их бизнес будет активно развиваться – 19,5% (в 2006 г. – 25,5%) и «умеренно, но все же будет развиваться» – 40,6% (в 2006 г. – 42,9%). Возрастает число «не уверенных в завтрашнем дне» бизнесменов – «бизнес скорее будет сокращаться» – 5,6% (в 2006 г. – 3,9%) , «будет оставаться таким же» – 16,1% (19,1% в 2006 г.). В три раза больше стало тех, кто сегодня не может прогнозировать ситуацию даже с собственным бизнесом – 17,9% (6,0% в 2006 г.) (рис. 11). 35 Рис. 11. Мнение предпринимателей о перспективах развития собственного бизнеса в ближайшие годы Неуверенность респондентов в оценках перспектив развития бизнеса на ближайшие годы в какой-то степени объясняют оценки финансового состояния предприятий малого бизнеса. Здесь также наблюдается снижение положительных оценок и увеличение неустойчивых позиций. Так, почти на семь процентов сократилась доля тех, кто оценивает финансовое состояние своего предприятия как устойчивое – 29,8% (в 2006 г. – 36,5%) и примерно на столько же увеличилось количество ответов «скорее неустойчивое» – 20,3% (14,5% в 2006 г.). За прошедший период мнение предпринимателей относительно государственной поддержки малого и среднего бизнеса не улучшилось. Еще больше стало тех, кто отмечает, что государство не оказывает реальной поддержки малому бизнесу – 62,6% (в 2006 г. – 52,1%). Вместе с тем на одиннадцать процентов сократилось количество бизнесменов, считающих, что государство все же оказывает определенную поддержку малому бизнесу – 36,1% (в 2006 г. – 47,9%). 36 Рис. 12. Динамика оценки финансового состояния предприятий Рис. 13. Знаете ли вы о каких-либо мерах государственной поддержки малого и среднего бизнеса? Подавляющее большинство предпринимателей считают, что государственная политика в отношении малого бизнеса за последние годы не изменилась – 65,7% (в 2006 г. – 50,9%). Примерно каждый десятый (9,6%) считает, что политика государства в отношении бизнеса ухудшилась, а по мнению 23% – наоборот улучшилось. 37 онная (35,7%), справедливое размещение и обеспечение доступности государственного и муниципального заказа (30,9%) и предоставление в аренду помещений на льготных условиях (27,5%). Для части бизнесменов значимыми являются такие шаги со стороны государства как помощь в продвижении продукции на региональных и иных рынках и организация выставок и ярмарок (15,5%), а также организация обучения основам предпринимательства (12,6%). А вот в организации бизнес-инкубаторов нуждаются всего лишь 0,9% опрошенных (рис. 16). Рис. 14. Ответы на вопрос: «На ваш взгляд, политика в отношении малого бизнеса в республике в целом за последние годы...» Основными источниками информации для малого и среднего бизнеса так же как и в 2006 году, остаются средства массовой информации (периодическая печать, радио и телевидение). Наблюдается увеличение пользователей Интернет-сайтов в качестве источников деловой информации – 57,4% (в 2006 г. – 51,9%). Также важными источниками информации остаются телефонная связь, факс (28,4%), официальные письма и уведомления государственных органов (21,5%), электронная почта (17,8%). 18,6% бизнесменов признались, что часто источником информации для них становятся разговоры с коллегами, случайно услышанная информация, слухи (18,6%). Тревожным является то, что те государственные органы, основной целью деятельности которых является работа с малым и средним бизнесом (Комитет по развитию предпринимательства РТ, Агентство по государственному заказу, Торгово-промышленная палата РТ) в этом плане работают очень слабо – менее пяти процентов опрошенных отметили их как источник информации. Также не пользуются популярностью у бизнесменов сайты электронного правительства. Какие же меры со стороны государства могли бы существенно поддержать малый бизнес? Так же как и в 2006 году для предпринимателей важна финансовая поддержка бизнеса, помощь государства в получении льготных ссуд и кредитов – 73,6%. Также немаловажными остаются такие виды поддержки как информационная и консультаци38 Рис. 15. Источники информации для представителей малого бизнеса Рис. 16 Необходимые меры по поддержке малого бизнеса со стороны государства 39 По мнению бизнесменов, для успешного развития предпринимательства в республике необходимо предпринять ряд мер. Наиболее острые и первоочередные среди них – это снижение налогового бремени – 46,6% (48,7% в 2006 г.) и финансовая поддержка со стороны государства в виде обеспечения облегченного доступа к кредитам и другим финансовым инструментам (например, лизинг и др.) – 45,8% (49% в 2006 г.). Заметно увеличилась доля тех, кто считает, что необходимо сокращение количества проверяющих органов – 44,7% (в 2006 г. – 31,4%): «Если не менять политику в этой области, то может случиться, что через несколько лет некого будет проверять!..». Также по сравнению с 2006 годом несколько большее количество предпринимателей ответили, что для развития бизнеса необходимо устранение бюрократических проволочек – 41,6% (в 2006 г. – 37%). По мнению чуть больше трети опрошенных, борьба с коррупцией (35%), а также законодательно-нормативное обеспечение деятельности предпринимательства (34,2%) являются необходимыми условиями развития бизнеса. Каждый пятый опрошенный (22,3%) считает, что для успешного развития предпринимательства важно создание равных конкурентных условий (рис. 17). Ресурсообеспеченность бизнеса Важнейшим условием успешного развития любого бизнеса является его ресурсообеспеченность. В условиях развивающегося финансового кризиса, в мнениях предпринимателей о доступности тех или иных ресурсов произошли некоторые изменения: можно отметить возрастание неопределенности в оценках ситуации. Так, при оценке доступности топливно-энергетических ресурсов, почти в два раза возросла доля тех, кто затрудняется в ответе – 30,7% (в 2006 г. – 17,3%). В целом большинство предпринимателей отметили доступность топливно-энергетических ресурсов («доступно» и «скорее доступно» – 49% (в 2006 г. этот показатель был равен 63,6%)).15% опрошенных выбрали такие варианты ответов как «недоступны» и «скорее недоступны» ( в 2006 г. так же ответили 19%) (рис. 18). Рис. 18. Мнение предпринимателей о доступности топливно-энергетических ресурсов Рис. 17. Первоочередные меры, необходимые для эффективного развития малого бизнеса 40 Оценивая доступность для представителей малого бизнеса сетей и коммуникаций, большинство предпринимателей ответили, что они доступны – 31,1% и скорее доступны – 25,2%. Несмотря на то, что данные ответы являются наиболее популярными, около трети опрошенных (28,9%) затруднились ответить на данный вопрос (в 2006 году всего лишь 15,6% предпринимателей ответили подобным образом). То что менее десяти процентов опрошенных считают недоступными 41 сети и коммуникации для малого бизнеса говорит о том, что это один из наиболее доступных видов ресурсов (рис. 19). Больше половины предпринимателей – 60,9% – считают, что кадровые ресурсы для малого предпринимательства в целом являются доступными. Однако, здесь также наблюдается тенденция роста неопределенности в оценках (рис. 21). Рис. 19. Мнение предпринимателей о доступности сетей и коммуникаций Рис. 21. Мнение предпринимателей о доступности кадровых ресурсов По мнению опрошенных предпринимателей, сырьевые ресурсы также в целом являются доступными: «доступны» – 25,6%, «скорее доступны» – 23,8%. Почти в два раза возросла доля предпринимателей, оценивающих ситуацию с доступностью сырьевых ресурсов как неопределенную – 32% (в 2006 году – 18,9%) (рис. 20). 75,8% опрошенных бизнесменов удовлетворены кадровым обеспечением своего предприятия, это несколько больше, чем в 2006 г. (72,6%) (рис. 22). Рис. 20. Мнение предпринимателей о доступности сырьевых ресурсов Рис. 22. Удовлетворены ли вы кадровым обеспечением вашего бизнеса? 42 43 Однако, предприниматели указали и на существующие в этой области недостатки. Как и в 2006 году, основной проблемой в кадровом обеспечении малого бизнеса остается проблема нехватки рабочих кадров – 26,1% (24.8% в 2006 г.). Остается довольно актуальной проблема отсутствия узких специалистов для конкретного вида бизнеса – 25,2% (37,4% в 2006 г.). Особенно данная проблема актуальная для производственных отраслей. Недостаточный уровень квалификации беспокоит 22,5% опрошенных. 15% предпринимателей обеспокоены высокой текучестью кадров. Каждый десятый опрошенный (10,2%) считает, что работники не владеют передовыми технологиями (рис. 23). Рис. 24. Какими образовательными услугами вы готовы воспользоваться для подготовки и переподготовки кадров для вашего предприятия? В оценках доступности для приобретения в собственность производственных, офисных и торговых помещений мнения предпринимателей разделились на две практически равные части. Около трети опрошенных (34,3%) считают, что данные ресурсы в целом доступны, еще примерно столько же (30,7%) придерживаются обратного мнения. В два раза возросла доля тех, кто затруднился в ответах – 29,6% (15,1% в 2006 году) (рис. 25). Рис. 23. Проблемы, возникающие в кадровом обеспечении малого предпринимательства Для повышения квалификации своих сотрудников, а также для подготовки и переподготовки кадров предприниматели готовы воспользоваться различными видами образовательных услуг. Повышение квалификации без отрыва от производства (25,4%) и курсы повышения квалификации (24,9%) могли бы заинтересовать каждого четвертого бизнесмена. Каждый пятый опрошенный (19,1%) готов воспользоваться для повышения образовательного уровня своих сотрудников краткосрочными курсами (рис. 24). 44 Рис. 25. Мнение предпринимателей о доступности производственных, офисных и торговых помещений в собственность 45 Какие наиболее часто встречающиеся проблемы возникают у бизнесменов при приобретении в собственность бизнес-недвижимости? Прежде всего, это – чрезмерно высокие цены на недвижимость и жесткие условия оплаты – 54,5% (в 2006 г. – 57,7%). Данная проблема беспокоит более половины всех опрошенных. Также достаточно острыми проблемами остаются наличие информации и доступность самих торгов. Так, 26,2% опрошенных заявили, что имеется недостаток информации о торгах и о самих объектах (в 2008 г. – 28,7%). Ограниченный доступ к торгам и отсутствие прозрачности и честности их проведения являются препятствием в приобретении бизнес-собственности, считают 23,3% (28,9% в 2006 г.) опрошенных. 12,4% участников опроса неудовлетворенны жесткими требованиями к условиям целевого использования площади и запретами на пререпрофилирование (в 2006 г. – 14,3%). Всего лишь у 13% опрошенных не возникло никаких проблем (рис. 26). Рис. 26. Наиболее часто встречающиеся проблемы, возникающие при приобретении в собственность бизнес-недвижимости Меньше всего у предпринимателей возникают проблемы с приобретением помещений в аренду. Большинство опрошенных придерживаются именно этой точки зрения (рис. 27). 46 Рис. 27. Мнение предпринимателей о доступности производственных, офисных и торговых помещений в аренду При приобретении бизнес-недвижимости в аренду у предпринимателей возникает ряд проблем. Представителей малого бизнеса беспокоят высокие арендные платежи и жесткие условия оплаты за аренду – 46,7% (в 2006 г. – 49,9%). Примерно каждый пятый опрошенный обеспокоен недостатком информации о торгах и о самих объектах (19,1%), а также ограниченным доступом к торгам, отсутствием прозрачности и честности их проведения (18,2%). Так же как и при приобретении недвижимости в собственность, предпринимателей не устраивают жесткие требования к условиям целевого использования площади и запреты на перепрофилирование (12,6%). У каждого пятого опрошенного не возникло никаких проблем – 19,8% (рис. 28). Несмотря на разразившийся финансовый кризис, по мнению предпринимателей банковский кредит остается доступным для малого бизнеса ресурсом – 39,6% («Доступно» + «скорее доступно») Однако в 2006 году доля таких респондентов составляло 63,1%, сегодня часть этих ответов перекочевала в пользу варианта ответа «затрудняюсь ответить» (рис. 29). 47 бизнеса невозможно получить кредиты. Сроки кредитования не устраивают 15% предпринимателей (рис. 30). Рис. 28. Наиболее часто встречающиеся проблемы при приобретении в аренду бизнес-недвижимости Рис. 30. Наиболее острые проблемы в банковском кредитовании малого и среднего бизнеса В деятельности малого бизнеса могут оказаться значимыми такие виды ресурсов как небанковские средства (займы). По мнению предпринимателей они скорее доступны (27%) нежели недоступны (21%). Около половины опрошенных (45,5%) затруднились ответить на вопрос (рис. 31). Рис. 29. Мнение предпринимателей о доступности банковского кредита Какие же основные проблемы в банковском кредитовании малого и среднего бизнеса можно назвать? Как и в 2006 году, наиболее острой проблемой остается высокие процентные ставки – 62,5% (в 2006 г. – 69%). Однако, если названная проблема имеет тенденцию сокращения, то такие проблемы, как излишний объем документов, требуемых банком при оформлении кредита (43,7%), проблема залога (30,4%) наоборот, возрастают. Каждый четвертый бизнесмен (24,5%) выразил неудовлетворенность тем, что на начальной стадии развития 48 Рис. 31. Мнение предпринимателей о доступности небанковских средств (займов) 49 Подавляющее большинство предпринимателей затруднились оценивать доступность денежных средств в обмен на долю в бизнесе – 67,3% , а оставшиеся мнения распределились с незначительным перевесом в сторону доступности данных средств (рис. 32). Что касается доступности для малого бизнеса такого ресурса, как помощь государственных и муниципальных фондов, также почти половина опрошенных (49,7%) затруднились ответить. Большинство остальной части респондентов придерживаются мнения, что данная помощь недоступна – 32,7% («доступна» – 10,3%) (рис. 34). Рис. 32. Мнение предпринимателей о доступности денежных средств в обмен на долю в бизнесе По доступности финансирования конкретного проекта заказчиком, половина предпринимателей, участвовавших в опросе, ответили, что затрудняются ответить – 52,2%. Оставшиеся ответы распределились с небольшим перевесом в сторону доступности – 22% против 17,4% (рис. 33). Рис. 33. Мнение предпринимателей о доступности финансирования конкретного проекта заказчиком 50 Рис. 34. Мнение предпринимателей о доступности помощи государственных и муниципальных фондов Если рассматривать динамику доступности основных ресурсов для малого бизнеса за 2006 и 2008 годы, то можно отметить, что больших изменений в доступности тех или иных ресурсов не наблюдается. Так же как и в 2006 году наиболее доступными ресурсами для малого бизнеса являются кадровые ресурсы, сети и коммуникации, помещения в аренду, сырьевые и топливно-энергетические ресурсы. Необходимо отметить, что в связи с последними событиями в мировой и отечественной экономиках, наблюдается рост неопределенности в прогнозах и оценках. Этим можно объяснить почти двухразовое увеличение доли ответов «затрудняюсь ответить» (рис. 35). Для решения проблемы обеспечения равного доступа к ресурсам, по мнению предпринимателей, необходимо предпринять следующие меры. Прежде всего, предлагается создание нормативно-правовых основ и гарантий для всех субъектов малого бизнеса – 45,5% (в 2006 г. – 53%). Второе, что обеспечило равный доступ к ресурсам – 51 борьба с коррупцией – 31% (33% в 2006 г.). По мнению ряда предпринимателей, введение контроля со стороны государства также способствовало бы улучшению ситуации – 23,8% (26,4% в 2006 г.). 17,8% предпринимателей считают, что здоровые рыночные отношения и создание условий для конкуренции решили бы эту проблему (в 2006 г. – 25%), а 17,5% предлагают отрегулировать взаимоотношения между субъектами бизнеса (рис. 36). Взаимоотношения с контролирующими и раззрешительными органами Важную роль в существовании и развитии малого бизнеса играют государственные органы, регламентирующие и контролирующие деятельность данных предприятий. Несмотря на то, что указанные организации выполняют контрольно-разрешительные функции, представители малого бизнеса достаточно хорошо отзываются об их деятельности. Так, 29,5% респондентов ответили, что оценивают их деятельность как положительную (в 2006 г. – 36,6%), а 45% – как «скорее положительную» (в 2006 г. – 42,9%). В сумме доля положительных ответов составляет 74,5%, однако это несколько ниже результатов 2006 г – 79,5%, в основном за счет существенного сокращения доли положительных ответов (рис. 37). Рис. 35. Рейтинг доступности ресурсов для малого бизнеса Рис. 37. Оценка деятельности контролирующих органов своего района Какие же претензии к каждому из этих органов предъявляют предприниматели? Рис. 36. Если вы считаете дискриминационным доступ к вышеперечисленным ресурсам, то что по вашему мнению необходимо предпринять для решения проблемы? 52 1. Налоговые органы Основным нареканием к деятельности налоговых органов, как и в 2006 году, является требование ими избыточного числа документов – 53 19,7%. Несколько меньше, чем в 2006 году, стало жалоб на необоснованные (заказные) проверки – 14,4% (18,1% в 2006 г.). Возрастающую тенденцию имеют такие проблемы как недостаточная компетентность проверяющих – 14,1% (9,8% в 2006 г.) и грубость или несоответствующее поведение инспекторов – 10,9% (6,3% в 2006 г.) (рис. 38). Рис. 39. Нарушения в действиях санэпидемнадзора Рис. 38. Нарушения в действиях налоговых органов 2. Санэпидемнадзор В работе Санэпидемнадзора наблюдаются положительные тенденции. Меньше стало жалоб на требование избыточного количества документов – 14,6% (в 2006 г. – 16,9%), и на необоснованные проверки – 11,3% (15% в 2006 г.) (рис. 39). 3. Государственная противопожарная служба Требование большого количества документов во время проверок остается основной претензией к проверяющим государственной противопожарной службы – 15,2%. Несколько меньше, чем в 2006 году, стали жаловаться на необоснованные проверки со стороны данных органов (рис. 40). 54 Рис. 40. Нарушения в действиях государственной противопожарной службы 4. Органы по охране окружающей среды Основные нарекания к деятельности органов по охране окружающей среды заключаются, как и в 2006 году, в необходимости представлять большое количество документов – 14,1% и в необоснованных проверках – 10,3% (рис. 41). 55 6. Органы Роспотребнадзора По мнению опрошенных предпринимателей, в действиях органов Роспотребнадзора также имеется ряд недостатков. Это требование избыточного количества документов – 10,8% и необоснованные проверки – 7,1% (рис. 43). Рис. 41. Нарушения в действиях органов по охране окружающей среды 5. Органы милиции В отличие от других контролирующих органов, к органам милиции предъявляются претензии следующего характера. Прежде всего – это необоснованные проверки – 9,9% (11,2% – за 2006 г.). На грубость проверяющих пожаловались 7,9% опрошенных (10,3% в 2006 г.), а на требование избыточного числа документов – 7,8% (в 2006 г. – 9,7%). 6% предпринимателей считают, что компетенция проверяющих вызывает сомнение (рис. 42). Рис. 42. Нарушения в действиях органов милиции 56 Рис. 43. Нарушения в действиях органов Ростпотребнадзора 7. Органы Ростехнадзора Так же как и к другим проверяющим и контролирующим органам, основной претензией у предпринимателей является требование излишнего количества документов (12,2%) и необоснованные проверки (8,0%) (рис. 44). Таким образом, основными недостатками в действиях контролирующих органов являются требование излишнего количества документов и необоснованные проверки, а сотрудники милиции при проведении проверок ведут себя грубо и проявляют низкую компетентность. При выдаче документов со стороны разрешительных органов в основном сроки выдерживаются полностью – 47%. Чуть больше трети опрошенных (38,4%) отметили, что документы возвращаются с небольшой задержкой. А 7% предпринимателей ответили, что документы получили с большими нарушениями установленных законом сроков. Следует заметить, что в этом направлении наблюдается положительная тенденция (рис. 45). 57 предпринимательства, а каждый десятый (10,3%) считает, что бездействует. Увеличилась доля тех, кто затруднился ответить на этот вопрос – 57,7% (в 2006 г. – 42,6%). Необходимо отметить, что практически отсутствует мнение о том, что федеральное правительство мешает развитию малого бизнеса (рис. 46). Рис. 44. Нарушения в действиях органов Ростехнадзора Рис. 46. Мнение предпринимателей о роли в развитии малого бизнеса федерального правительства Рис. 45. Выдерживаются ли установленные законом сроки выдачи документов со стороны разрешительных органов? Какова, по мнению представителей бизнеса, роль органов власти и местного самоуправления в развитии малого предпринимательства? В отношении федерального правительства, каждый четвертый бизнесмен (24,4%) отметил, что оно способствует развитию малого 58 Что касается роли территориальных органов федеральной власти, таких как санэпидемнадзор, пожарная служба и т.п., мнения разделились следующим образом. 14,6% считают, что они лишь мешают работе, а 9,6% отметили, что бездействуют. По мнению 12,5% опрошенных они способствуют развитию предпринимательства (рис. 47). Комитет по развитию малого и среднего предпринимательства в Республике Татарстанявляется организацией, напрямую участвующей в развитии малого бизнеса. Несмотря на это, всего лишь пятая часть опрошенных (20,2%) считает, что он способствует развитию, а по мнению 16,2% опрошенных и вовсе бездействует (рис. 48). Так же, как и Комитет по развитию малого и среднего предпринимательства в Республике Татарстан, Торгово-промышленная палата обязана принимать живое участие в работе малого бизнеса. Несмотря на это, всего лишь 15,5% опрошенных заявили, что она способствует развитию, а по мнению 11,1% – бездействует (рис. 49). 59 Рис. 47. Мнение предпринимателей о роли в развитии малого бизнеса территориальных органов федеральной власти (СЭС, пожарная служба и т.п.) Рис. 49. Мнение предпринимателей о роли в развитии малого бизнеса Торгово-промышленной палаты Республики Татарстан Рис. 48. Мнение предпринимателей о роли в развитии малого бизнеса Комитета по развитию малого и среднего предпринимательства в Республике Татарстан Рис. 50. Мнение предпринимателей о роли в развитии малого бизнеса администрации города, района А вот деятельность местных органов власти в развитии малого предпринимательства предпринимателями оценивается достаточно хорошо. Каждый четвертый опрошенный считает, что они способствуют развитию малого бизнеса – 26,4%. 13,2% респондентов отметили, что они в основном бездействуют (рис. 50). 60 Таким образом, по мнению предпринимателей, способствуют развитию малого бизнеса местные администрации и федеральное правительство, а «мешают в работе» больше всего территориальные органы федеральной власти (СЭС, налоговые органы, пожарный надзор и др.). Одним из рычагов государственного воздействия на развитие малого бизнеса является правильное размещение государственного и 61 муниципального заказа в равных условиях открытости и доступности. Открытость и прозрачность этой системы обеспечивает не только качественное выполнение заказа, но и гарантирует отсутствие коррупции в органах государственной власти. Как же сами представители малого бизнеса оценивают эту систему? Как и в 2006 году, относительное большинство – 39,4% опрошенных считает, что скорее эта система является недостаточно открытой и прозрачной. А вот 16,2% предпринимателей определенно заявляют, что система совершенно закрыта. Около четверти опрошенных (26%)отметили, что да, скорее всего система государственного заказа является открытой, а 8,0% – что безусловно открытой и прозрачной. Таким образом, чаша весов заметно склоняется в сторону непрозрачности и неоткрытости системы государственного и муниципального заказа, что безусловно способствовует возникновению аффелированных структур, не соответствующих установленным требованиям (рис. 51). коррупция в органах власти. Тревожным является то, что доля таких ответов возрастает (в 2006 г. – 28,3%). Третья причина вероятно является последствием первых двух причин, однако также является достаточно серьезной. Это – доступ к системе государственного заказа аффелированных структур. Каждый пятый опрошенный (21,8%) придерживаются данной точки зрения (рис. 52). Рис. 52. В чем заключается причина отсутствия прозрачности и открытости системы государственного и муниципального заказа? Серый рынок труда Рис. 51. Считаете ли вы систему государственного и муниципального заказа достаточно открытой и прозрачной? Причину сложившейся ситуации предприниматели видят в следующем. 41,8% опрошенных винят во всем несовершенное законодательство, недостаточно строго регламентирующее действия должностных лиц, позволяющее принимать им решения на свое усмотрение. Более трети опрошенных (35,3%) убеждены в том, что причиной является 62 Несмотря на серьезные усилия государства по преодолению проблемы серого рынка труда, она остается нерешенной и по сегодняшний день. В обществе относительно данной проблемы существует ряд мнений: от самых отрицательных до полностью оправдывающих данное явление. Что по этому поводу думают сами предприниматели, в чем, по их мнению, кроется причина? По мнению представителей малого бизнеса, главной причиной сохранения серого рынка труда является существующая система налогообложения – 66%. 37% опрошенных отметили, что причина кроется в несовершенстве законодательства. Около четверти опрошенных (23,5%) видят корень зла в морально-этических основах предприни63 мательства – в недобросовестности самих предпринимателей. А 17,7% считают, что во всем виноват не работодатель, а сами работники, население, соглашающиеся на такие условия труда. По мнению 7% бизнесменов наличие карательных мер по отношению к недобросовестным предпринимателям смогло бы «спасти» ситуацию (рис. 53). Рис. 54. Направления взаимодействия с крупным бизнесом Проблема защищенности бизнеса Рис. 53. Мнение предпринимателей о причинах существования серого рынка труда Взаимоотношения с крупным бизнесом Несмотря на то, что малый и крупный бизнес являются игроками на разных конкурентных полях, их взаимодействие всегда остается довольно деликатной проблемой. Несмотря на это, 22,8% представителей малого бизнеса выразили желание установить взаимодействие с крупным бизнесом. В чем они готовы находить точки соприкосновения? Подавляющее большинство представителей малого бизнеса надеется на предоставление заказов со стороны крупного бизнеса – 73,8%. 31,2% считают, что крупный бизнес мог бы поддержать малый путем предоставления заемных средств, а 27,4% считают, что технологической поддержкой, 24,6% – обеспечением сырьем и комплектующими, а 20,6% – предоставлением малым предприятиям производственных помещений (рис. 54). 64 Одним из ключевых моментов в существовании и развитии малого и среднего бизнеса в любой стране является гарантия его безопасности, обеспечиваемая государством и существующими законами. Однако в условиях современной России данная проблема все еще требует своего разрешения, о чем свидетельствуют результаты нашего исследования. Больше трети опрошенных (34,6%)считает, что правовая защищенность малого бизнеса в современном обществе довольно низкая. Тревожным является то, что такое мнение в обществе распространяется все шире (в 2006 г. – 29,8%). Чуть больше половины опрошенных (55,7%) оценивает правовую защиту малого бизнеса как средняя (в 2006 г. – 61,6%). Всего лишь 7,4% опрошенных ответили, что наше государство гарантирует высокий уровень правовой защиты бизнеса (рис. 55). Частью обеспечения правовой защиты бизнеса является его защита от преступных, криминальных элементов. Полученные в ходе исследования данные дают основание утверждать, что в этом направлении со стороны правоохранительных органов ведется большая работа. Сокращается доля тех, кто ответил, что бизнес подвергается нападкам со стороны криминальных элементов и группировок: «часто 65 подвергается» – 1,7% (в 2006 г. – 2,4%), «иногда» – 12,8% (в 2006 г. – 16,3%) (рис. 56). Заключение Рис. 55. Как вы оцениваете правовую защищенность малого бизнеса? Рис. 56. Часто ли предприниматели вашего региона сталкиваются с насилием и угрозами со стороны криминальных элементов и группировок? 66 Современные условия реформирования экономики требуют создания критической массы малых предприятий, способной привести к глубоким качественным переменам в социально-экономической сфере и, в первую очередь, к снятию социальной напряженности в обществе. Для этого необходимо разносторонние усилия со стороны практически всех слоев населения, власти всех уровней – законодательной и исполнительной, а также общественных объединений предпринимателей. Уровень развития малого предпринимательства в России на сегодняшний день невелик. Это связано, с одной стороны, с незначительными для огромной страны масштабами развития малого бизнеса, с другой стороны с тем, что экономические условия его существования не позволяют малому предпринимательству способствовать развитию отраслей материального производства. Малое предпринимательство не присутствует в сырьевых и фондообразующих отраслях. Именно проблема с нехваткой средств для начала дела является основной причиной формирования новых малых предприятий, занимающихся лишь торгово-закупочной и посреднической деятельностью. А для малых предприятий, несмотря ни на что работающих в производственной сфере, острейшей проблемой становится формирование первоначального капитала и приобретение оборудования. Такой процесс в экономике препятствует насыщению рынка товарами. Малое предпринимательство обладает огромным социально-экономическим потенциалом, позволяющим ему сделать рывок вперед в интересах углубления реформ и подъема российской экономики. Однако существует ряд факторов, сдерживающих процессы развития малого предпринимательства в России. Это налоговый прессинг, усложненность системы налогообложения, трудности сбыта произведенной продукции в силу целого ряда причин, недостаточность стар67 тового капитала, трудности с материально-техническим оснащением малых предприятий, высокая арендная плата за производственные помещения и офисы, практическая невозможность получения кредитных ресурсов, недостаточность инвестиций, отсутствие объективной информации о динамике и конъюнктуре рынка, административные преграды, в том числе, разрешительный, а не регистрационный порядок оформления нового малого предприятия, иногда встречающееся негативное отношение некоторых слоев населения, давление со стороны криминальных структур и другие факторы. Эффективное функционирование малого и среднего бизнеса зависит от множества факторов: формирования законодательной и нормативной базы, регулирующей их деятельность, обеспечения доступности кредитов для развития бизнеса, подготовки кадров с учетом специфики функционирования малых и средних предприятий и многое, многое другое. Как известно, совершенствование законодательной базы и правового регулирования предпринимательской деятельности способствует созданию условий, способствующих развитию предпринимательства и устранению административного вмешательства в деятельность субъектов малого бизнеса. Как показывает опыт, и подтверждают проведенные социологические исследования, именно обеспечение равных условий для входа на рынок всем хозяйствующим субъектам путем устранения административных и иных барьеров, регламентация контролирующих функций государства, усиление государственной поддержки малого и среднего бизнеса способствуют активизации предпринимательской деятельности. Таким образом, можно утверждать, что необходимы меры, направленные на стимулирование и развитие малого предпринимательства. В связи с этим особенно важным является создание системы государственной поддержки малого предпринимательства и благоприятных условий для привлечения иностранных инвестиций. Кроме поддержки федерального центра необходимо формирование инфраструктуры малого предпринимательства на местах, на региональном уровне, путем организации и развития бизнес-инкубаторов, технопарков, бизнес-центров, которые могли бы способствовать развитию малого бизнеса в приоритетных для региона отраслях, содействовать в приобретении оборудования, решить проблему с 68 помещениями, оказать финансовую поддержку, провести работу по формированию позитивного образа предпринимателя и многое другое. При решении данных проблем достаточно эффективным может оказаться сотрудничество региональных и местных органов законодательной и исполнительной власти с общественными объединениями предпринимателей. По мнению самих предпринимателей, основными направлениями государственной поддержки малого предпринимательства должны стать формирование благоприятного предпринимательского климата, устранение нормативно-правовых, административных и организационных барьеров, расширение доступа малого предпринимательства к финансовым ресурсам, системное развитие инфраструктуры для предоставления малым предприятиям комплексной финансовой, материальной, информационной, консультационной и организационно-методической помощи. Наиболее значимым социально-экономическим эффектом функционирования малых предприятий в Республике Татарстан, как и во всех регионах, является создание новых рабочих мест и прирост поступлений в бюджет, позволяющий решать комплекс социальных задач. Малое предпринимательство позволяет в кратчайшие сроки решить ряд проблем – от насыщения рынка необходимыми товарами и услугами до снижения социальной напряженности вследствие роста доходов и занятости населения. Однако, проведенные нами исследования показывают, что несмотря на общественную востребованность, на пути развития малого предпринимательства имеется ряд преград, решение которых позволило бы не только развитию малого и среднего бизнеса, но всей экономической системы в целом. 69 Литература 1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч. 1, 2, 3, 4. – М.: Омега-Л, 2007. – 798 с. 2. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: федеральный закон от 14 июня 1995 г., №88-ФЗ (с изм. и доп.) ). – Информ.-правов. система «Эксперт-Гарант». – Версия от 01.12.08. 3. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2007 года, № 209-ФЗ. – Информ.-правов. система «Эксперт-Гарант». – Версия от 01.12.08. 4. Авилова А.В., Бухвальд Е.M., Обыденнова Т.Б., Чепуренко A.Ю. Малый бизнес после августа 1998 г.: проблемы, тенденции, адаптационные возможности // Осенний кризис 1998 года: российское общество до и после / под ред. Горшкова М.К., Чепуренко А.Ю., Шереги Ф.Э. – М.: РНИСиНП, РОССПЭН, 1998. 5. Акимов О.Ю. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 191 с. 6. Акуленко Н.Б. Экономика предприятия (фирмы): учебник для ВУЗов / под ред. Волкова О.И., Девяткина О.В. – М.: Инфра-М, 2007. – 601 с. 7. Алексеев С.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. –М.: ЮНИТИ, 2004. – 502 с. 8. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 152 с. 9. Анищенко А.В. Управление малым бизнесом. – М.: Вершина, 2006. – 200 с. 10.Барсукова С. Август 1998 года и отечественное предпринимательство // Pro et Contra. – 1999. – Т. 4. – № 2. 11.Бережная О. Малому бизнесу помогут, но мало // Российская Федерация сегодня. – 2000. – № 7. 12.Все о малом предпринимательстве. Полное практическое руководство / под ред. Касьянова А.В. – М.: ГроссМедиа, 2007. 70 13.Волков О.И., Девяткин О.В. Организация производства на предприятии (фирме). – М.: ИНФРА-М, 2004. – 448 с. 14.Высоков В.В. Малый бизнес: made in Russia. – Ростов-на-Дону, 1999. 15.Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Малый бизнес: Организация, экономика, управление. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 430 с. 16.Занятость, малый бизнес и рынки труда в России и Молдове / под ред. Обыдённовой Т.Б., Чепуренко А.Ю. – М.: РНИСиНП, 2000. 17.Иванцевич Дж.М., Лобанов А.А. Человеческие ресурсы управления. – М.: Гардарики, 1999. – 421с. 18.Максимцов М.М., Горфинкель В.Я. Менеджмент малого бизнеса. Учебник. –М.: Вузовский учебник, 2004. – 269 с. 19.Невская М.А., Сибикеев К.В. Малое предпринимательство: взаимоотношения с финансовыми и налоговыми органами. – М.: ИТК Дашков и К, 2008. 20.Ойкен В. Основные принципы экономической политики / пер. с нем. под общ. ред. Л.И. Цедилина и К. Херрманн-Пиллата. – М.: Прогресс, 1995. 21.Попов В.М., Ляпунов С.И. Практика малого бизнеса: Практическое пособие. – М.: КноРус, 2001. – 424 с. 22.Ракхгаван А., Штайнметц Г. У европейского бизнеса нет наследников // Ведомости. – 2000. – № 69 (апрель). 23.Романенко И.В. Экономика предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 264 с. 24.Средний класс в современном российском обществе / под ред. Горшкова М.К., Тихоновой Н.Е., Чепуренко А.Ю. – М.: РОССПЭН, РНИСиНП, 1999. 25.Строгов С. Форум инвесторов на Новой Басманной // Бизнес для всех. – 2000. – № 12 (май). 26.Тэпман Л.Н. Малый бизнес: Опыт зарубежных стран. –М.: ЮНИТИ, 2004. – 287 с. 27.Ульзетуева Д.Д. О методах оценки эффективности деятельности коллективов малой и средней численности // Управление персоналом. – 2008. – № 17. 28.Чечеткина О.Н. Факторы и особенности рисков малого предпринимательства в производственной сфере // Управление персоналом. – 2008. – № 7. 29.Щепотьев А.В., Сафронова Е.Г. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации. Постатейный комментарий к Федеральному Закону. – М.: Юстицинформ, 2008. 71 3.2.до тридцати 3.3.до пятидесяти 3.4.до ста Приложения Приложение 1 Анкета для опроса предпринимателей Здравствуйте! В рамках подготовки к съезду предпринимателей РТ, Центр перспективных экономических исследований АН РТ проводит социологическое исследование по изучению предпринимательского климата в Республике Татарстан. Опрос анонимный, Ваши ответы будут использованы лишь в обобщенном виде. Просим Вас ответить на наши вопросы максимально искренне, так как результаты исследования будут использованы для создания концепции развития предпринимательства в Республике Татарстан. 1. Сколько лет существует Ваше предприятие? 1.1. менее года 1.2. до трех лет 1.3. до пяти лет 1.4. до десяти лет 1.5. более десяти лет 2. К какому виду деятельности относится Ваше предприятие по основному роду деятельности? 2.1. промышленность 2.2.сельское хозяйство 2.3.строительство 2.4.торговля 2.5.общественное питание 2.6. транспорт 2.7.связь 2.8.жилищно-коммунальное хозяйство 2.9. услуги (бытовые, медицинские, образовательные и др.) 2.10. другое (напишите) _______________________________________ 3. Сколько работников трудится на Вашем предприятии? 3.1. до десяти 72 4. Где расположено Ваше предприятие? 4.1. в Казани 4.2.в Набережных Челнах 4.3.в другом городе республики 4.4.в районном центре, ПГТ 4.5.в селе 5. Организационно-правовая форма Вашего предприятия: 5.1. Общество с ограниченной ответственностью (ООО) 5.2.Акционерное общество (ЗАО, ОАО) 5.3.Предприниматель без образования юридического лица (ИЧП) 5.4.Производственный кооператив 5.5.Другое (напишите) _______________________________________ 6. Как бы Вы оценили перспективы развития Вашего предприятия в ближайший год? 6.1. будет активно развиваться 6.2.будет умеренно развиваться 6.3.будет оставаться таким же 6.4.скорее будет сокращаться 6.5.затрудняюсь ответить 7. Как бы Вы оценили перспективы развития малого и среднего бизнеса в республике в целом на ближайший год? будет активно развиваться будет умеренно развиваться будет оставаться таким же скорее будет сокращаться затрудняюсь ответить 8. Что на Ваш взгляд необходимо предпринять для эффективного развития малого и среднего бизнеса в нашей республике? 8.1. законодательно-нормативное обеспечение деятельности предпринимателей 8.2.борьба с коррупцией, взяточничеством, вымогательством 8.3.устранение бюрократических проволочек 8.4.создание равных возможностей для конкуренции 8.5.финансовая поддержка государства (облегченный доступ к кредитам и другим финансовым инструментам (лизинг) и др.) 73 8.6. уменьшение количества проверяющих органов 8.7.снижение налогового бремени 8.8.открытость и прозрачность проведения тендеров 8.9. создание и поддержка в обществе положительного имиджа предпринимателей 8.10. другое (напишите) _______________________________________ 9. Знаете ли Вы о каких-либо мерах государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в Республике Татарстан? 9.1. да 9.2. нет 10. Как на Ваш взгляд, политика в отношении малого и среднего бизнеса в республике в целом за последние годы… 10.1. улучшилась 10.2. осталась такая же 10.3. ухудшилась 11. Какими источниками информации относительно бизнеса Вы обычно пользуетесь? 11.1 радио, телевидение 11.2 периодическая печать (газеты, журналы) 11.3 Интернет 11.4 сайты электронного правительства 11.5 сайт Комитета по развитию предпринимательства РТ 11.6 Торгово-промышленная палата РТ 11.7 сайт агентства по госзаказу РТ 11.8 электронная почта 11.9 факс, телефонная связь 11.10 официальные письма, уведомления различных государственных органов 11.11 случайным образом при общении с партнерами по бизнесу 11.12 горячие линии 11.13 другое (напишите) ______________________________________ 12. Для более полного информирования субъектов малого предпринимательства о мероприятиях по их поддержке, в нашей республике создается реестр субъектов малого и среднего бизнеса. Хотели бы Вы быть включенными в данный реестр? 12.1. да 12.2. нет 12.3. еще не определился 74 13. Если да, что Вы от этого ожидаете? 13.1. решение своих правовых проблем, получение юридической помощи 13.2. получение льготного финансирования 13.3. получение достоверной и своевременной информации о проблемах бизнеса 13.4. использовать это в рекламных целях 13.5. получение помощи в повышении квалификации кадров 13.6. другое (напишите) _______________________________________ 14. Как Вы оцениваете финансовое состояние Вашего предприятия? 14.1. устойчивое 14.2. скорее устойчивое 14.3. скорее неустойчивое 14.4. неустойчивое 15. Каким образом в настоящее время Вы решаете проблему кредитования Вашего бизнеса? 15.1. кредит в банке 15.2. небанковские займы 15.3. денежные средства в обмен на долю в бизнесе 15.4. финансирование конкретного проекта заказчиком 15.5. помощь государственных или муниципальных фондов 15.6. за счет лизинга 15.7. за счет собственных средств 15.8. другое (напишите) _______________________________________ 16. Какие наиболее острые проблемы в банковском кредитовании малого и среднего бизнеса Вы могли бы назвать? 16.1. проблема с залогом 16.2. излишний объем документов, требуемых банком 16.3. высокие процентные ставки 16.4. не устраивают короткие сроки кредитования 16.5. невозможность получения кредита на начальной стадии развития бизнеса 16.6. другое (напишите) _______________________________________ 17. Считаете ли Вы систему государственного и муниципального заказа достаточно прозрачной и открытой? 17.1. да, безусловно 17.2. скорее да 75 17.3. скорее нет 17.4. нет 18. Если система государственного и муниципального заказа недостаточно прозрачная и открытая, то в чем заключается причина? 18.1. несовершенство законодательства 18.2. коррупция, незаконные выплаты чиновникам 18.3. доступ к госзаказу аффелированных структур 18.4. другое (напишите) _______________________________________ 19. Оцените пожалуйста, степень доступности следующих ресурсов для малого и среднего бизнеса: Доступные Скорее доступные Скорее недоступные Недоступные Затрудняюсь ответить 1.Топливноэнергетические ресурсы 1 2 3 4 5 2. Сети и коммуникации 1 2 3 4 5 2.Сырьевые ресурсы 1 2 3 4 5 3. Кадровые ресурсы 1 2 3 4 5 4. Производственные, офисные и торговые помещения в собственность 1 2 3 4 5 5. Производственные, офисные и торговые помещения в аренду 1 2 3 4 5 6. Банковский кредит 1 2 3 4 5 7. Небанковские средства (займы) 1 2 3 4 5 8. Денежные средства в обмен на долю в бизнесе 1 2 3 4 5 9. Финансирование конкретного проекта заказчиком 1 2 3 4 5 10. Помощь государственных или муниципальных фондов 1 2 3 4 5 Ресурсы 76 20. Если Вы считаете дискриминационными доступ к вышеперечисленным ресурсам, то что, по Вашему мнению, необходимо предпринять для решения проблемы? 20.1. принять законы, обеспечивающие равные права всем субъектам бизнеса 20.2.отрегулировать взаимоотношения между субъектами бизнеса 20.3.обеспечить конкурентную среду на рынке товаров и услуг 20.4.ввести контроль со стороны государства 20.5.ввести более жесткие меры по борьбе с коррупцией, взяточничеством 20.6.другое (напишите) _______________________________________ 21. Какие проблемы чаще всего возникают у предпринимателей при приобретении в собственность бизнес-недвижимости? 21.1. ограниченный доступ к торгам, отсутствие прозрачности и честности их проведения 21.2. чрезмерно высокие цены или жесткие условия оплаты 21.3. жесткие требования к условиям целевого использования площади (запрет на перепрофилирование) 21.4. недостаток информации о торгах, о самих объектах и т.д. 21.5. другое (напишите) _______________________________________ 21.6. нет проблем 22. Какие проблемы чаще всего возникают у предпринимателей при приобретении в аренду бизнес-недвижимости? 22.1. ограниченный доступ к торгам, отсутствие прозрачности и честности их проведения 22.2.чрезмерно высокие цены или жесткие условия оплаты 22.3.жесткие требования к условиям целевого использования площади (запрет на перепрофилирование) 22.4.недостаток информации о торгах, о самих объектах и т.д. 22.5.другое (напишите) _______________________________________ 22.6.нет проблем 23. Как Вы оцениваете деятельность контролирующих органов Вашего района? 23.1. положительно 23.2.скорее положительно 23.3.скорее отрицательно 23.4.отрицательно 77 24. Какие из ниже перечисленных нарушений в действиях проверяющих органов Вы могли бы назвать? Проверяющие органы 1. Налоговые органы 2. Санэпидемнадзор 3. Государственная противопожарная служба 4. Органы по охране окружающей среды 5. Государственная торговая инспекция 6. Органы милиции 7. Органы Роспотребнадзора 8. Органы Ростехнадзора Необоснованные (заказные) проверки Требование Недостаизбыточного точная по сравнению компетентс законом ность числа проверядокументов ющих Незаконные выплаты чиновникам Грубость, несоответствующее поведение инспекторов 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 25. Выдерживаются ли установленные законом сроки выдачи документов со стороны разрешительных органов? 25.1. выдерживаются в установленные законом сроки 25.2.с небольшой задержкой 25.3.с большими нарушениями установленных сроков 26. Какова роль в развитии бизнеса следующих органов власти и местного самоуправления? Органы власти 1. Федеральное правительство 2. Территориальные органы федеральной власти (СЭС, пожарная служба и т.п.) 3. Правительство Республики Татарстан 4. Торгово-промышленная палата Республики Татарстан 5. Администрация города, района 78 Способствуют в развитии Бездействуют 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Мешают Затрудняюсь в работе ответить 27. Удовлетворены ли Вы кадровым обеспечением Вашего предприятия? 27.1. да 27.2.нет 28. Какие проблемы в кадровом обеспечении Вашего бизнеса Вы могли бы назвать? 28.1. отсутствие специалистов в данной сфере деятельности 28.2.низкая квалификация персонала 28.3.нехватка рабочих кадров 28.4.работники не владеют передовыми технологиями 28.5.высокая текучесть кадров 28.6.другое (напишите) _______________________________________ 29. Нуждаетесь ли Вы в повышении квалификации Ваших сотрудников? да нет 30. Если да, то какими услугами вы готовы воспользоваться? 30.1. краткосрочные курсы 30.2.курсы повышения квалификации 30.3.повышение квалификации без отрыва от производства (в т.ч. путем дистанционного обучения) 30.4.тренинги 30.5.стажировки на предприятиях РТ, РФ 30.6.стажировки за рубежом 30.7.переквалификация 30.8.получение специального или второго высшего образования 30.9.другое (напишите) _______________________________________ 31. Как Вы оцениваете правовую защищенность малого и среднего бизнеса? 31.1. хорошая 31.2. средняя 31.3. низкая 32. Часто ли предприниматели Вашего региона сталкиваются с насилием и угрозами со стороны криминальных группировок? 32.1. часто 32.2.иногда 32.3.никогда 32.4.затрудняюсь ответить 79 33. В чем, на Ваш взгляд, причина сохранения серого рынка в современных условиях развития экономики? 33.1. несовершенство законодательства 33.2.высокие налоги 33.3.недобросовестные предприниматели 33.4.отсутствие карательных мер 33.5.гражданская безответственность населения 33.6.другое (напишите) _______________________________________ 34. Нуждаетесь ли Вы в оказании помощи в установлении взаимодействия с крупным бизнесом? 34.1. да 34.2.нет 35. Если да, то в чем именно: 35.1. предоставлении заказов 35.2.обеспечении сырьем 35.3.предоставлении помещений 35.4.оказании финансовой поддержки путем вхождения в уставной капитал 35.5.предоставлении заемных средств 35.6.технологической поддержке 35.7.другое (напишите) _______________________________________ 36. Какие проблемы, на Ваш взгляд, наиболее актуальны для предпринимательства Вашего региона? 36.1. снижение спроса, связанное с низким уровнем жизни населения 36.2.рост арендных платежей 36.3.отсутствие возможностей приобретения недвижимости в собственность 36.4.отсутствие возможностей приобретения недвижимости в аренду 36.5.повышение налогов 36.6.повышение тарифов 36.7.отмена льгот и преференций 36.8.приход на рынок крупного конкурента 36.9.ужесточение контроля, увеличение штрафов 36.10. коррупция в при размещении государственного заказа 36.11. вымогательство со стороны контролирующих, разрешающих органов 80 36.12. вымогательство со стороны бандитских группировок 36.13. незаконные попытки силового захвата бизнеса 36.14. отсутствие возможностей получения выгодных кредитов 36.15. проблемы кадрового обеспечения бизнеса 36.16. отсутствие поддержки малого и среднего предпринимательства со стороны государства и властей. 37. Какие меры по поддержке бизнеса со стороны властей, на Ваш взгляд, наиболее важны? 37.1. финансовая поддержка, помощь в получении ссуд и кредитов 37.2.государственный и муниципальный заказ 37.3.предоставление в аренду государственных и муниципальных помещений на льготных условиях 37.4.нформационная и консультационная поддержка малого предпринимательства 37.5.помощь в продвижении продукции на региональный и иные рынки, организация выставок и ярмарок 37.6. обучение населения основам предпринимательской деятельности 37.7.организация бизнес-инкубаторов и технопарков РАССКАЖИТЕ НЕМНОГО О СЕБЕ: 38. Ваш пол 38.1. Мужской 38.2. Женский 39. Ваш возраст: 39.1. 18 – 29 лет 39.2. 30 – 49 лет 39.3. 50 – 59 лет 39.4. 60 лет и старше 40. Ваше образование: 40.1. Неполное среднее 40.2. Среднее (школа, ПТУ) 40.3. Среднее специальное (техникум) 40.4. Незаконченное высшее (не менее 3-х курсов вуза) 40.5. Высшее Спасибо за сотрудничество! 81 Приложение 2 2.3. Движение малых предприятий по видам экономической деятельности (единиц) Основные показатели деятельности малых предприятий Республики Татарстан (по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РТ) 2.1. Удельный вес малых предприятий в основных экономических показателях (в процентах) Среднесписочная численность работников Средняя численность внешних совместителей Средняя численность работников, выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера Выпуск товаров и услуг Оборот организаций Инвестиции в основной капитал Объем платных услуг населению 2003 2004 2005 2006 2007 2008 6,6 9,9 11,8 15,5 16,1 20,8 24,5 34,6 35,2 37,5 41,1 49,8 15,5 4,3 … 3,3 3,7 27,5 5,4 … 4,7 6,0 28,1 … 18,9 3,6 6,5 19,4 … 16,6 4,9 5,1 21,7 … 16,6 5,1 6,4 31,0 … 20,8 7,2 9,7 2.2. Основные экономические показатели деятельности малых предприятий Среднесписочная численность работников Средняя численность внешних совместителей Инвестиции в основной капитал, млн. рублей Число малых предприятий в расчете на 10000 человек населения 1 82 2003 2004 2005 89785 133417 146535 207989 221869 288590 7139 11424 11391 21128 2214,4 4032,9 4787,3 45 46 50 2006 12968 2007 16074 2008 1 7847,0 10610,1 19315,6 54 62 72 Всего Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Рыболовство, рыбоводство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Гостиницы и рестораны Транспорт и связь Финансовая деятельность Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг Образование Здравоохранение и предоставление социальных услуг Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг Малые предприятия, определенные в соответствии с Федеральным законом № 88-ФЗ от 14.06.1995 г. на 01.01.2007 г. на 31.12.2008 г. всего в том числе всего в том числе зарегист- экономически зарегист- экономически рировано активные рировано активные 47379 23359 54375 32846 1507 26 318 18 1610 31 970 21 209 110 258 177 5806 2895 6528 3941 176 7153 80 3595 216 8328 146 5207 18831 963 1740 675 9153 548 990 421 21285 1254 2212 857 12464 793 1502 611 8094 197 4306 93 9579 241 5778 141 644 320 733 398 1141 512 1243 697 Без учета деятельности сельскохозяйственных микропредприятий. 83 2.4. Распределение числа малых предприятий добывающих, обрабатывающих производств и осуществляющих производство и распределение электроэнергии, газа и воды На начало 2007 г. единиц Промышленность (добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды) – всего Добыча полезных ископаемых в том числе добыча топливно-энергетических полезных ископаемых добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических Обрабатывающие производства в том числе производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака текстильное и швейное производство производство кожи, изделий из кожи и производство обуви обработка древесины и производство изделий из дерева целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность производство кокса и нефтепродуктов химическое производство производство резиновых и пластмассовых изделий производство прочих неметаллических минеральных продуктов металлургическое производство и производство готовых металлических изделий производство машин и оборудования производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования производство транспортных средств и оборудования прочие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 84 3085 110 2.5. Основные экономические показатели деятельности малых предприятий по видам экономической деятельности за 2007 г. Оборот малых предприятий, млн. рублей На начало 2008 г. в процентах в процентах единиц к итогу к итогу 100 3,6 3695 152 100 100 68 2,2 96 63,2 42 2895 1,4 93,8 56 3408 36,8 100 325 159 10,5 5,2 301 199 8,8 5,9 17 0,5 19 0,6 176 5,7 226 6,6 317 20 144 10,3 0,6 4,7 363 24 140 10,7 0,7 4,1 161 5,2 236 6,9 166 5,4 249 7,3 320 10,4 392 11,5 433 14,0 514 15,1 285 9,2 352 10,3 110 262 3,6 8,5 116 277 3,4 8,1 80 2,6 135 100 Всего Из них: Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Рыболовство, рыбоводство Добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Гостиницы и рестораны Транспорт и связь Финансовая деятельность Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг Образование Здравоохранение и предоставление социальных услуг Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 235236,4 Среднесписочная численность Инвестиции работников в основной (без внешних капитал, совместителей), млн. рублей человек 221869 10610,1 1103,3 15,1 2575 261 7,1 – 29912,1 59355,1 31386 44979 2537,6 1358,1 116712,2 2881,5 5859,9 – 70605 5854 12999 2606 2589,6 65,6 336,4 – 16412,5 180,4 37772 1469 3671,1 2,1 1409,9 3663 19,1 1394,4 7700 23,4 85 86 79 3557 98,8 98,9 1 38 1,2 1,1 9153 548 990 421 9057 536 979 418 99,0 97,8 98,9 99,3 96 12 11 3 1,0 2,2 1,1 0,4 4306 93 4253 92 98,8 98,9 53 1 1,2 1,1 320 316 98,8 4 1,2 504 98,4 8 1,6 Смешанная российская и совместная российская и иностранная собственность. 19 44 86 167 30 32 22 0,11 0,25 0,49 0,96 0,17 0,18 0,13 20 50 73 217 38 37 26 0,11 0,27 0,39 1,17 0,20 0,20 0,14 20 45 95 227 62 59 38 0,10 0,22 0,47 1,13 0,31 0,29 0,19 19 94 112 314 103 74 62 в процентах к итогу 80 3595 100 18642 100 20126 100 23359 в том числе муниципальные районы: 0,14 31 0,17 46 0,23 63 0,42 64 0,35 114 0,57 161 0,10 20 0,11 24 0,12 25 0,14 27 0,14 25 0,12 53 0,05 25 0,13 31 0,15 50 0,06 10 0,05 15 0,08 33 3,79 686 3,68 746 3,7 842 0,17 30 0,16 36 0,18 44 0,21 39 0,21 54 0,27 93 0,06 13 0,07 2 0,01 3 0,44 83 0,44 90 0,45 109 0,17 35 0,19 35 0,17 70 2,23 451 2,42 425 2,11 429 0,25 65 0,35 63 0,31 71 0,21 48 0,26 38 0,19 57 0,96 200 1,07 218 1,08 290 0,04 10 0,05 5 0,03 18 1,49 272 1,46 349 1,74 410 0,57 100 0,53 113 0,57 152 1,92 328 1,76 396 1,97 436 0,05 9 0,05 9 0,05 14 2008 единиц 1,9 – 1,8 2,0 2007 единиц 6 – 2 57 в процентах к итогу 98,1 100 98,2 98,0 2006 единиц 312 18 108 2838 24 74 18 24 9 10 662 29 37 10 78 29 389 44 36 168 7 260 100 335 9 в процентах к итогу 318 18 110 2895 Агрызский Азнакаевский Аксубаевский Актанышский Алексеевский Алькеевский Альметьевский Апастовский Арский Атнинский Бавлинский Балтасинский Бугульминский Буинский Верхнеуслонск. Высокогорский Дрожжановск. Елабужский Заинский Зеленодольск Кайбицкий КамскоУстьинский Кукморский Лаишевский Лениногорский Мамадышский Менделеевский Мензелинский 17469 единиц 1,3 единиц в процентах от общего числа предприятий по отрасли 292 всего 98,7 Республика Татарстан в процентах к итогу смешанная 2005 в процентах к итогу 1 частная 1 23359 23067 512 2004 В том числе по формам собственности всего Всего Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Рыболовство, рыбоводство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Гостиницы и рестораны Транспорт и связь Финансовая деятельность Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг Образование Здравоохранение и предоставление социальных услуг Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 2.8. Распределение числа малых предприятий по городам и районам (на начало года) в процентах от общего числа предприятий по отрасли Число предприятий, всего 2.6. Число малых предприятий по формам собственности (на начало 2007 года; единиц) 100 27222 100 0,27 0,69 0,11 0,23 0,21 0,14 3,61 0,19 0,40 0,01 0,47 0,30 1,84 0,31 0,24 1,24 0,08 1,76 0,65 1,87 0,06 98 211 60 91 91 72 1013 73 151 21 147 107 517 94 103 226 33 553 208 598 27 0,36 0,78 0,22 0,33 0,33 0,26 3,72 0,26 0,55 0,07 0,54 0,39 1,89 0,34 0,38 0,83 0,12 2,03 0,76 2,19 0,10 0,08 0,40 0,48 1,34 0,44 0,32 0,27 45 146 100 366 130 124 86 0,16 0,53 0,36 1,34 0,47 0,46 0,31 87 Продолжение табл. 2.8 в процентах к итогу 2008 единиц в процентах к итогу 2007 единиц в процентах к итогу 2006 единиц в процентах к итогу 2005 единиц в процентах к итогу единиц 2004 Муслюмовский 8 0,05 25 0,13 20 0,10 17 0,07 42 0,15 Нижнекамский 1105 6,33 1113 5,97 1121 5,57 1311 5,61 1341 4,92 Новошешминский 12 0,07 14 0,08 25 0,12 47 0,20 71 0,26 Нурлатский 74 0,42 91 0,49 104 0,52 168 0,72 249 0,91 Пестречинский 66 0,38 68 0,36 43 0,21 75 0,32 94 0,34 РыбноСлободский 24 0,14 32 0,17 22 0,11 39 0,17 49 0,18 Сабинский 34 0,19 43 0,23 61 0,30 95 0,41 121 0,44 Сармановский 25 0,14 21 0,11 35 0,17 52 0,22 68 0,24 Спасский 5 0,03 3 0,02 6 0,03 8 0,03 51 0,18 Тетюшский 33 0,19 41 0,22 40 0,20 45 0,19 72 0,26 Тюлячинский 20 0,11 17 0,09 22 0,11 33 0,14 51 0,18 Тукаевский 72 0,41 240 1,29 207 1,03 293 1,25 413 1,51 Черемшанский 7 0,04 14 0,08 23 0,11 17 0,07 44 0,16 Чистопольский 218 1,25 232 1,24 263 1,31 364 1,55 417 1,53 Ютазинский 34 0,19 52 0,28 31 0,15 58 0,25 101 0,37 Городские округа: Казань 10352 59,26 11279 60,50 12223 60,73 13345 57,13 14691 53,96 Набережные Челны 2628 15,04 2350 12,61 2500 12,42 3191 13,66 3856 14,16 88 2.9. Численность работавших на малых предприятиях по видам экономической деятельности в 2006 г. (человек) В том числе Всего Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Рыболовство, рыбоводство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Гостиницы и рестораны Транспорт и связь Финансовая деятельность Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг Образование Здравоохранение и предоставление социальных услуг Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг средняя Средняя средняя численность средне- численность численность работавших работников, списочная внешних по договорам численность всего совмесгражданскоработников тителей правового характера 225503 207989 12968 4546 2291 94 2104 88 113 6 74 1253 1084 105 64 31302 28986 1503 813 638 47046 602 43990 21 2185 15 871 66240 6871 14477 3359 61614 6405 13745 3151 4120 439 623 196 506 27 109 12 38319 1097 34091 1026 2570 22 1658 49 4268 3463 624 181 8092 7486 439 167 89 2.10. Численность работавших на малых предприятиях по видам экономической деятельности в 2007 г. (человек) 2.11. Численность работников предприятий по видам экономической деятельности в 2008 г. (человек) В том числе Всего Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Рыболовство, рыбоводство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Гостиницы и рестораны Транспорт и связь Финансовая деятельность Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг Образование Здравоохранение и предоставление социальных услуг Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 90 средняя Средняя средняя численность средне- численность численность работавших работников, списочная внешних по договорам численность всего совмес- гражданскоработников тителей правового характера 243506 221869 16073 5564 2834 274 2575 262 95 12 164 – 2097 1878 111 108 31617 28433 2157 1027 1190 49041 1075 44979 66 2923 49 1139 74637 6290 14531 3087 70605 5854 12999 2606 3444 370 1070 434 588 66 462 47 43222 1760 37772 1468 4206 150 1244 142 4598 3663 720 215 8328 7700 315 313 60729 Малые предприятия в том числе всего микропредприятия 319534 130211 19405 – 1007 13650 17738 254 2585 47445 805 126 743 13917 784 7755 2721 58528 544 20837 9468 85664 1451 1656 491 10092 12255 3975 49310 3672 5420 2927 3706 – 63910 1411 25198 1271 632 5255 2336 724 7701 3105 Средние предприятия Всего Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Рыболовство, рыбоводство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Гостиницы и рестораны Транспорт и связь Финансовая деятельность Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг Образование Здравоохранение и предоставление социальных услуг Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 91 2.12. Cреднесписочная численность работников малых предприятий добывающих, обрабатывающих производств и осуществляющих производство и распределение электроэнергии, газа и воды в 2007 г. Человек Добыча полезных ископаемых в том числе: добыча топливно-энергетических полезных ископаемых добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических Обрабатывающие производства в том числе: производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака текстильное и швейное производство производство кожи, изделий из кожи и производство обуви обработка древесины и производство изделий из дерева целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность производство кокса и нефтепродуктов химическое производство производство резиновых и пластмассовых изделий производство прочих неметаллических минеральных продуктов металлургическое производство и производство готовых металлических изделий производство машин и оборудования производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования производство транспортных средств и оборудования прочие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды из них производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды 92 1878 2.13. Cредняя численность работников малых предприятий добывающих, обрабатывающих производств и осуществляющих производство и распределение электроэнергии, газа и воды в 2008 г. В процентах к итогу 100 1230 65,5 648 28433 34,5 100 3121 2366 11,0 8,3 203 0,7 2147 7,6 2896 85 1093 2284 10,2 0,3 3,9 8,0 1774 6,2 2854 3227 10,0 11,3 3574 12,6 1505 1304 5,3 4,6 1075 100 1045 97,2 2585 В том числе микропредприятия 743 1989 464 596 47445 279 13917 5830 3209 1148 618 187 45 2628 877 4076 240 1265 3472 2115 25 413 910 3593 852 6566 5985 1698 2232 5009 1582 2484 2901 270 1132 2721 544 Всего Добыча полезных ископаемых в том числе: добыча топливно-энергетических полезных ископаемых добыча полезных ископаемых, кроме топливноэнергетических Обрабатывающие производства в том числе: производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака текстильное и швейное производство производство кожи, изделий из кожи и производство обуви обработка древесины и производство изделий из дерева целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность производство кокса и нефтепродуктов химическое производство производство резиновых и пластмассовых изделий производство прочих неметаллических минеральных продуктов металлургическое производство и производство готовых металлических изделий производство машин и оборудования производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования производство транспортных средств и оборудования прочие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 93 2.14. Среднесписочная численность работников малых предприятий по городам и районам 0,09 0,85 0,06 0,11 0,21 0,06 2,92 0,15 0,66 0,02 0,86 0,21 2,48 0,65 0,21 0,84 0,07 1,91 0,75 2,43 0,03 1274 4108 561 1723 1502 1238 9627 715 2086 285 1850 1911 6306 1017 1430 2786 490 5375 2528 6921 357 0,4 1,4 0,2 0,6 0,5 0,4 3,3 0,3 0,7 0,1 0,6 0,7 2,2 0,4 0,5 1,0 0,2 1,9 0,9 2,4 0,1 0,20 0,49 0,41 1,52 0,35 327 1489 1345 5119 2316 0,1 0,5 0,5 1,8 0,8 в процентах к итогу 100 2008 человек 288590 в процентах к итогу 100 2007 человек 221869 в процентах к итогу в процентах к итогу 100 Менделеевский 188 0,14 370 0,25 Мензелинский 401 0,30 373 0,25 Муслюмовский 78 0,06 68 0,05 Нижнекамский 10657 7,99 10736 7,32 Новошешминск. 243 0,18 711 0,49 Нурлатский 424 0,32 995 0,68 Пестречинский 442 0,33 419 0,29 РыбноСлободский 176 0,13 168 0,11 Сабинский 155 0,11 331 0,23 Сармановский 103 0,08 70 0,05 Спасский 23 0,02 5 0,00 Тетюшский 149 0,11 171 0,12 Тюлячинский 294 0,22 530 0,36 Тукаевский 188 0,14 187 0,13 Черемшанский 21 0,02 71 0,05 Чистопольский 2608 1,96 3167 2,16 Ютазинский 184 0,14 296 0,20 Городские округа: 81203 60,86 87164 59,48 Казань Набережные Челны 17861 13,39 18242 12,45 2006 человек человек 207989 в процентах к итогу в процентах к итогу 100 2005 человек человек 146535 в процентах к итогу в процентах к итогу 100 человек человек 133417 В том числе муниципальные районы: Агрызский 76 0,06 325 0,22 173 0,08 200 Азнакаевский 308 0,23 319 0,22 587 0,28 1892 Аксубаевский 25 0,02 37 0,03 48 0,02 135 Актанышский 117 0,09 190 0,13 88 0,04 238 Алексеевский 149 0,11 151 0,10 292 0,14 463 Алькеевский 33 0,02 31 0,02 62 0,03 133 Альметьевский 3874 2,9 4040 2,76 5790 2,78 6679 Апастовский 164 0,12 132 0,09 97 0,05 321 Арский 369 0,28 372 0,25 539 0,26 1230 Атнинский 78 0,06 7 0,01 16 0,01 40 Бавлинский 418 0,31 864 0,59 1771 0,85 1899 Балтасинский 191 0,14 193 0,13 274 0,13 463 Бугульминский 2889 2,17 3408 2,32 5092 2,45 5496 Буинский 824 0,61 793 0,54 1320 0,64 1153 Верхнеуслонский 597 0,45 382 0,26 305 0,15 464 Высокогорский 1520 1,14 1431 0,98 1741 0,84 1868 Дрожжановск. 38 0,03 56 0,04 80 0,04 145 Елабужский 1973 1,48 2509 1,71 3980 1,92 4240 Заинский 694 0,52 815 0,55 1307 0,63 1662 Зеленодольск 1839 1,38 3234 2,21 5114 2,46 5403 Кайбицкий 74 0,05 61 0,04 52 0,03 57 КамскоУстьинский 57 0,04 96 0,07 156 0,08 438 Кукморский 201 0,15 217 0,15 1082 0,52 698 Лаишевский 708 0,53 636 0,43 708 0,34 991 Лениногорский 596 0,45 1609 1,1 3029 1,46 3382 Мамадышский 207 0,16 553 0,38 508 0,24 723 94 2008 в процентах к итогу 2007 человек 2006 в процентах к итогу Республика Татарстан 2005 2004 человек 2004 Продолжение табл. 2.14 459 548 119 12467 513 1724 455 0,22 757 0,34 1526 0,26 788 0,37 1523 0,06 250 0,11 789 5,99 12870 5,80 11589 0,25 347 0,24 717 0,83 1901 0,86 3697 0,22 718 0,32 1193 0,5 0,5 0,3 4,0 0,3 1,3 0,4 155 625 288 56 280 1814 206 280 4255 298 0,07 0,30 0,14 0,03 0,13 0,87 0,10 0,13 2,04 0,14 0,3 0,7 0,3 0,3 0,5 0,2 2,0 0,4 2,1 0,4 160 1486 363 104 222 2833 219 421 5139 576 0,07 0,67 0,16 0,05 0,13 1,28 0,10 0,19 2,32 0,26 942 2062 790 733 1562 699 5894 1173 6102 1152 104302 50,15 107219 47,87 142483 49,4 44934 21,60 45083 20,32 39278 13,6 95 2.15. Оборот малых предприятий по видам экономической деятельности Всего в том числе: Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Рыболовство, рыбоводство Добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Гостиницы и рестораны Транспорт и связь Финансовая деятельность Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг Образование Здравоохранение и предоставление социальных услуг Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1 96 тыс. рублей 184965016,5 100 235236370,3 100 387047964,2 100 647714,6 0,4 1103335,4 0,5 6878457,31 1,8 3299,5 0,0 15091,2 0,0 10130,5 0,0 24725625,1 39904612,8 13,4 21,6 29912096,6 59355080,4 12,7 25,2 72635262,5 53161446,9 18,8 13,7 98098443,7 2197410,9 5050124,3 – 53,0 116712162,7 49,6 199207266,4 51,5 1,2 2881480,7 1,2 5240166,1 1,4 2,7 5859861,9 2,5 9253554,1 2,4 – – – 163546,9 0,04 12079705,4 85406,7 6,5 0,0 16412556,6 180403,0 7,0 0,1 846800,1 0,5 1409887,5 0,6 1299446,1 0,7 1394414,3 0,6 34056735,4 924575,7 2304504,8 235236370,3 В процентах к итогу 100 231309817,0 98,3 1056948,5 169691,8 0,5 0,1 2699913,0 1,1 Тыс. рублей в процентах к итогу тыс. рублей 2008 в процентах к итогу тыс. рублей 2007 в процентах к итогу 2006 2.16. Оборот малых предприятий по формам собственности в 2007 году Всего в том числе по формам собственности: частная смешанная российская собственность (без иностранного участия) иностранная совместная российская и иностранная собственность 8,8 0,2 0,6 3212317,6 0,8 Без учета деятельности сельскохозяйственных микропредприятий. 97 2.17. Инвестиции в основной капитал малых предприятий по видам экономической деятельности 1 98 тыс. рублей тыс. рублей 100 10610132,3 100 19315581 100 10071,4 0,1 7112,7 0,1 15279181 7,9 – – – – – – 807477,7 10,3 832757,1 7,9 3624219 18,8 1608519,9 20,5 1702564,2 16,0 4313165 22,3 9919,8 925662,0 0,1 11,8 2278,4 1358087,2 0,0 12,8 277786 1522773 1,4 7,9 1873209,4 4523,8 277599,5 – 23,9 0,1 3,5 – 2589544,7 65598,5 336408,4 – 24,4 0.6 3.2 – 3127220 47669 829358 2117 16,1 0,2 4,2 0,01 2293367,3 689,0 29,2 0,0 3671121,3 2144,9 34,6 0,0 3257088 1685 16,8 0,0 5194,6 0,1 19130,5 0,2 711328 3,7 30718,5 0,4 23384,4 0,2 73255 0,4 тыс. рублей 7846952,9 в процентах к итогу 2008 в процентах к итогу Всего в том числе: Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Рыболовство, рыбоводство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Гостиницы и рестораны Транспорт и связь Финансовая деятельность Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг Образование Здравоохранение и предоставление социальных услуг Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 2007 в процентах к итогу 2006 2.18. Оборот малых предприятий и инвестиции в основной капитал (по городам и районам) в 2007 г. 1 Республика Татарстан Агрызский Азнакаевский Аксубаевский Актанышский Алексеевский Алькеевский Альметьевский Апастовский Арский Атнинский Бавлинский Балтасинский Бугульминский Буинский Верхнеуслонский Высокогорский Дрожжановский Елабужский Заинский Зеленодольский Кайбицкий Камско-Устьинский Кукморский Лаишевский Лениногорский Мамадышский Менделеевский Мензелинский Муслюмовский Оборот Инвестиции предприятий в основной капитал тыс. в% тыс. в% рублей к итогу рублей к итогу 235236370,3 100 10610132,3 100 В том числе муниципальные районы: 202295,9 0,1 6201,4 0,1 839486,1 0,4 7553,7 0,1 68342,7 0,0 1808,1 0,0 265648,4 0,1 68246,6 0,6 319045,1 0,1 27468,1 0,3 74076,8 0,0 25032,5 0,2 7007548,5 3,0 897484,5 8,5 177280,9 0,1 4297,5 0,0 3466290,4 1,5 61511,6 0,6 130934,5 0,1 – – 634171,6 0,3 7886,2 0,1 263195,7 0,1 817,0 0,0 4706673,2 2,0 61825,8 0,6 560717,3 0,2 2283,9 0,0 462761,5 0,2 3951,6 0,0 2197923,7 0,9 82778,9 0,8 30825,8 0,0 163,4 0,0 4908291,0 2,1 132991,0 1,3 1396425,4 0,6 13056,1 0,1 3209393,4 1,4 43693,0 0,4 35674,1 0,0 – – 1244871,8 0,5 68795,2 0,6 384921,0 0,2 14655,9 0,1 1280868,2 0,6 8145,2 0,1 4075745,4 1,7 599898,4 5,7 264275,0 0,1 4922,0 0,0 283249,5 0,1 – – 1262159,8 0,6 1020,3 0,0 126302,8 0,1 1342,4 0,0 Без учета деятельности сельскохозяйственных микропредприятий. 99 Продолжение табл. 2.18 Нижнекамский Новошешминский Нурлатский Пестречинский Рыбно-Слободский Сабинский Сармановский Спасский Тетюшский Тукаевский Тюлячинский Черемшанский Чистопольский Ютазинский Городские округа: Казань Набережные Челны 100 Оборот предприятий тыс. в% рублей к итогу 11383080,5 4,8 1678418,1 0,7 1218308,2 0,5 518441,7 0,2 51344,3 0,0 1775426,1 0,8 390238,1 0,2 51261,2 0,0 73944,6 0,0 5031093,5 2,1 181107,0 0,1 774687,3 0,3 3730171,1 1,6 533125,0 0,2 Инвестиции в основной капитал тыс. в% рублей к итогу 515146,3 4,9 194554,1 1,8 525606,2 5,0 18640,8 0,2 – – 3475,9 0,0 68687,4 0,6 – – – – 16343,3 0,2 45,7 0,0 355183,2 3,3 132804,5 1,2 48975,6 0,5 129212444,6 38753883,5 6076287,1 506551,9 54,9 16,5 57,3 4,8 2.19. Оборот малых предприятий и инвестиции в основной капитал (по городам и районам) в 2008 г. Республика Татарстан Агрызский Азнакаевский Аксубаевский Актанышский Алексеевский Алькеевский Альметьевский Апастовский Арский Атнинский Бавлинский Балтасинский Бугульминский Буинский Верхнеуслонский Высокогорский Дрожжановский Елабужский Заинский Зеленодольский Кайбицкий Камско-Устьинский Кукморский Лаишевский Лениногорский Мамадышский Менделеевский Мензелинский Муслюмовский Оборот Инвестиции предприятий в основной капитал тыс. в% тыс. в% рублей к итогу рублей к итогу 387047964,2 100 19315581 100 В том числе муниципальные районы: 640908,4 0,2 181132 0,9 2383854,4 0,6 56057 0,3 206662,7 0,0 20858 0,1 1856502,2 0,5 349720 1,8 809918,2 0,2 24622 0,1 306713,8 0,1 4357 0,0 14928720,1 3,9 1551168 8,0 1235611,9 0,3 4816 0,0 3348243,6 0,9 79680 0,4 392091,2 0,1 23 0,0 921157,8 0,2 53318 0,3 1054002,4 0,3 83066 0,4 7005707,1 1,8 38310 0,2 898814,6 0,2 12592 0,1 1588667,9 0,4 685 0,0 3230691,6 0,8 40558 0,2 437083,5 0,1 21976 0,1 7029000,9 1,8 251757 1,3 3430553,1 0,9 92162 0,5 4574214,2 1,2 69510 0,4 216583,8 0,1 13205 0,1 241562,8 0,1 4517 0,0 1060633,7 0,3 34151 0,2 1546345,9 0,4 17897 0,1 4112506,3 1,1 108211 0,6 1217955,1 0,3 27001 0,1 879297,2 0,2 104317 0,6 1548548,4 0,4 33407 0,2 479232,7 0,1 81 0,0 101 Продолжение табл. 2.19 Нижнекамский Новошешминский Нурлатский Пестречинский Рыбно-Слободский Сабинский Сармановский Спасский Тетюшский Тукаевский Тюлячинский Черемшанский Чистопольский Ютазинский Городские округа: Казань Набережные Челны 102 Оборот предприятий тыс. в% рублей к итогу 16207553,5 4,2 356686,9 0,1 3188872,5 0,8 1018939,6 0,3 251058,9 0,1 2076863,3 0,5 1651335,4 0,4 646885,3 0,2 583438,7 0,1 660453,1 0,2 11715605,2 3,0 754641,5 0,2 5771894,1 1,5 836328,2 0,2 Инвестиции в основной капитал тыс. в% рублей к итогу 9715771 50,3 20198 0,1 69255 0,4 30196 0,2 4979 0,0 20449 0,1 197579 1,0 7358 0,0 115163 0,6 29934 0,2 94225 0,5 39611 0,2 103576 0,5 56287 0,3 221837751,4 51907871,1 4617954 913892 57,3 13,4 23,9 4,7 2.20. Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности малых предприятий по видам экономической деятельности (млн. рублей) Всего в том числе: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство рыболовство, рыбоводство добыча полезных ископаемых обрабатывающие производства производство и распределение электроэнергии, газа и воды строительство оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования гостиницы и рестораны транспорт и связь финансовая деятельность операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг образование здравоохранение и предоставление социальных услуг предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 2005 2006 2007 2008 2412,2 3762,9 7531,9 8107,9 -2,5 -0,5 129,7 329,2 50,5 -0,3 -43,8 439,2 177,1 0,5 617,2 1435,3 843,4 -2,7 975,7 1156,0 11,4 338,6 6,1 853,8 25,8 1121,3 5,9 905,6 910,5 92,9 67,4 240,5 1639,7 28,9 91,2 304,4 1919,9 125,8 218,5 389,1 3139,2 110,9 215,6 -65,8 231,9 0,6 243,5 0,6 1439,9 0,1 790,4 2,1 0,8 128,4 8,8 -13,2 61,7 20,7 52,6 44,9 103 2.21. Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности малых предприятий в разрезе городов и районов (млн. рублей) Республика Татарстан Районы: Агрызский Азнакаевский Аксубаевский Актанышский Алексеевский Алькеевский Альметьевский Апастовский Арский Атнинский Бавлинский Балтасинский Бугульминский Буинский Верхнеуслонский Высокогорский Дрожжановский Елабужский Заинский Зеленодольский Кайбицкий Камско-Устьинский Кукморский Лаишевский Лениногорский Мамадышский Менделеевский Мензелинский Муслюмовский Нижнекамский Новошешминский 104 Продолжение табл. 2.21 2003 2004 2005 2006 2007 2008 1208,3 2067,5 2412,2 3762,9 7531,9 8107,9 0,1 0,1 0,0 0,6 2,0 -0,1 0,5 75,6 0,2 – 0,0 13,1 -0,7 – 1,0 46,6 – 0,0 – -1,9 1,7 – 0,2 -0,3 0,0 -15,8 -1,0 -2,3 – 10,4 -1,0 0,5 0,0 0,6 0,1 -0,1 0,0 0,0 28,8 2,3 – 0,0 -0,6 -1,1 0,1 -34,5 -21,3 – 0,0 3,7 5,0 0,3 – -4,0 20,0 -8,7 0,2 0,7 -2,6 0,2 2,0 2,3 0,1 – – 0,0 0,9 0,7 0,1 0,2 4,3 – 0,2 0,1 12,8 0,8 8,6 10,2 – 0,0 0,0 -4,6 0,3 0,3 -13,8 115,7 0,8 0,7 4,0 0,0 12,2 -8,6 1,8 9,6 1,4 0,5 2,1 0,3 11,8 -4,3 25,5 2,2 -0,2 29,7 10,2 10,7 -1,1 20,2 76,7 0,4 0,2 4,8 0,2 -2,6 -8,0 49,4 1,6 7,3 4,1 9,3 0,0 2,6 -8,9 -3,0 3,0 4,7 19,8 13,1 -0,2 20,3 2,7 30,5 6,3 9,8 24,0 16,8 10,1 3,7 326,8 81,6 4,2 33,8 -22,7 2,3 6,9 7,5 29,5 2,6 7,8 20,6 46,4 5,4 4,7 410,2 -9,9 99,5 16,4 111,6 18,2 33,1 50,9 -8,2 45,9 10,5 29,7 29,3 56,0 20,1 17,0 122,0 -131,8 16,3 47,3 30,1 12,8 1,6 20,2 65,9 -7,2 0,6 66,4 104,2 9,3 10,8 345,4 Нурлатский Пестречинский Рыбно-Слободский Сабинский Сармановский Спасский Тетюшский Тукаевский Тюлячинский Черемшанский Чистопольский Ютазинский Города: Азнакаево Альметьевск Бавлы Бугульма Буинск Елабуга Заинск Зеленодольск Казань Лениногорск Набережные Челны Нижнекамск Нурлаты Чистополь 2003 2004 2005 2006 2007 2008 – 48,3 0,0 4,1 0,2 -0,5 0,8 6,9 -0,5 – -1,0 0,2 – 42,3 0,0 2,3 0,1 0,1 -0,6 12,0 4,0 0,1 -0,8 0,7 – -0,4 -156,4 0,5 – 0,6 16,3 -2,7 0,8 1,1 0,1 0,6 1,4 0,8 10,9 -26,3 – 0,1 54,6 -3,5 1,2 1,9 2,0 25,9 15,8 70,4 45,6 43,7 -15,2 10,7 104,7 15,1 33,7 1,0 -10,6 23,5 0,4 14,1 47,1 -24,9 10,4 -1,3 439,7 56,4 126,9 0,9 25,2 -0,7 140,6 4,0 16,1 – 16,9 0,2 10,8 448,6 0,4 205,4 129,7 0,5 48,3 -0,9 136,3 -0,6 -2,9 3,9 36,1 219,5 14,3 1181,4 29,2 276,6 81,3 0,4 38,8 2,8 286,4 2,8 20,1 3,0 34,9 23,8 18,6 1547,0 33,3 317,4 75,7 -2,7 43,2 17,6 34,3 1,8 50,6 1,7 132,6 43,5 12,8 2412,9 33,1 405,1 212,6 6,6 96,5 15,5 671,5 7,8 105,7 7,5 31,0 105,6 55,9 3367,1 71,7 854,5 522,3 94,1 151,7 21,9 955,6 10,1 127,3 22,3 -63,6 530,5 39,8 2013,2 117,3 901,3 995,2 336,7 178,0 105 2.22. Удельный вес прибыльных малых предприятий в общем числе малых предприятий и сумма прибыли по видам экономической деятельности в 2006 г. 74,8 4826,6 Справочно: по крупным и средним предприятиям удельный вес прибыльных предприятий, процентов 66,6 70,4 33,3 58,5 74,7 71,9 0,3 35,0 579,7 66,0 50,0 84,3 59,6 87,5 75,6 7,6 1048,6 68,9 71,8 76,5 66,7 70,1 76,1 2027,6 78,2 127,7 309,6 75,9 84,2 64,5 73,7 71,9 75,0 364,8 1,3 64,6 82,4 78,6 129,3 72,2 66,7 45,0 52,1 Удельный вес Сумма прибыльных прибыли, предприятий, млн. рублей процентов Всего в том числе: Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Рыболовство, рыбоводство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Гостиницы и рестораны Транспорт и связь Финансовая деятельность Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг Образование Здравоохранение и предоставление социальных услуг Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 106 2.23. Удельный вес прибыльных малых предприятий в общем числе малых предприятий и сумма прибыли по видам экономической деятельности в 2007 г. 80,4 9134,2 Справочно: по крупным и средним предприятиям удельный вес прибыльных предприятий, процентов 77,3 84,5 66,7 70,9 77,1 339,6 1,1 684,6 1730,8 79,4 25,0 87,0 71,9 81,5 80,6 33,8 1334,7 72,7 83,4 83,3 76,0 80,8 69,8 2364,5 159,2 266,4 468,2 80,2 67,6 73,0 90,9 74,9 75,0 1642,2 0,1 83,0 82,8 88,0 12,5 81,8 71,6 96,5 58,8 Удельный вес Сумма прибыльных прибыли, предприятий, млн. рублей процентов Всего в том числе: Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Рыболовство, рыбоводство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Гостиницы и рестораны Транспорт и связь Финансовая деятельность Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг Образование Здравоохранение и предоставление социальных услуг Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 107 2.24. Удельный вес прибыльных малых предприятий в общем числе малых предприятий и сумма прибыли по видам экономической деятельности в 2008 г. Всего в том числе: Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Рыболовство, рыбоводство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Гостиницы и рестораны Транспорт и связь Финансовая деятельность Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг Образование Здравоохранение и предоставление социальных услуг Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 108 Удельный вес прибыльных предприятий, процентов 80,1 2.25. Удельный вес убыточных малых предприятий в общем числе малых предприятий и сумма убытка по видам экономической деятельности в 2006 г. Сумма прибыли, млн. рублей 1054,7 0,2 1103,0 1549,3 77,3 80,7 23,1 1539,8 82,6 79,5 75,0 77,7 4292,4 227,0 340,5 774,9 75,0 100,0 1402,6 2,1 77,8 46,8 78,6 87,8 25,2 1063,7 29,6 66,7 41,5 25,3 21,4 0,6 78,8 140,4 34,0 50,0 15,7 40,4 12,5 24,4 1,3 194,7 31,1 28,2 23,5 33,3 29,9 23,9 387,9 49,3 36,6 5,0 24,1 15,8 35,5 26,3 28,1 25,0 121,3 1,2 35,4 17,6 21,4 0,9 27,8 33,3 24,3 47,9 Удельный вес Сумма убыточных убытка, предприятий, млн. рублей процентов 12444,2 82,0 42,9 71,8 77,2 Справочно: по крупным и средним предприятиям удельный вес убыточных предприятий, процентов 33,4 Всего в том числе: Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Рыболовство, рыбоводство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Гостиницы и рестораны Транспорт и связь Финансовая деятельность Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг Образование Здравоохранение и предоставление социальных услуг Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 109 2.26. Удельный вес убыточных малых предприятий в общем числе малых предприятий и сумма убытка по видам экономической деятельности в 2007 г. 19,6 1602,3 Справочно: по крупным и средним предприятиям удельный вес убыточных предприятий, процентов 22,7 15,5 33,3 29,1 22,9 162,5 0,6 67,4 295,5 20,6 75,0 13,0 28,1 18,5 19,4 8,0 213,4 27,3 16,6 16,7 24,0 19,2 30,2 444,6 33,4 47,9 79,1 19,8 32,4 27,0 9,1 25,1 25,0 202,3 0,0 17,0 17,2 12,0 3,7 18,2 28,4 43,9 41,2 Удельный вес Сумма убыточных убытка, предприятий, млн. рублей процентов Всего в том числе: Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Рыболовство, рыбоводство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Гостиницы и рестораны Транспорт и связь Финансовая деятельность Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг Образование Здравоохранение и предоставление социальных услуг Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 110 2.27. Удельный вес убыточных малых предприятий в общем числе малых предприятий и сумма убытка по видам экономической деятельности в 2008 г. Всего в том числе: Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Рыболовство, рыбоводство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Гостиницы и рестораны Транспорт и связь Финансовая деятельность Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг Образование Здравоохранение и предоставление социальных услуг Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг Удельный вес убыточных предприятий, процентов 19,9 Сумма убытка, млн. рублей 4336,3 18,0 57,1 28,2 22,8 211,3 2,9 127,2 393,3 22,7 19,3 17,3 634,2 17,4 20,5 25,0 22,3 1153,3 116,1 124,9 840,8 25,0 – 612,2 – 22,2 60,1 21,4 42,9 111 2.28. Рентабельность малых предприятий по видам экономической деятельности в 2007, 2008 гг. (в процентах) Всего в том числе: Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Рыболовство, рыбоводство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Гостиницы и рестораны Транспорт и связь Финансовая деятельность Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг Образование Здравоохранение и предоставление социальных услуг Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 112 2007 год рентарентабельность бельность продукции активов 4,2 4,5 2.29. Платежеспособность и финансовая устойчивость малых предприятий по видам экономической деятельности на конец 2007 г. (в процентах) 2008 год рентарентабельность бельность продукции активов 4,0 3,4 1,1 -0,7 27,0 5,6 2,6 8,3 13,0 6,7 5,3 1,1 28,1 5,1 8,0 -6,5 13,5 4,3 7,6 4,2 1,8 3,2 0,9 3,3 2,3 1,8 2,8 11,5 6,0 1,4 4,8 16,1 7,4 2,1 3,4 8,2 5,4 1,3 5,1 6,3 4,5 -0,3 11,6 -12,5 4,3 2,2 7,8 30,4 1,5 74,0 8,1 12,4 -1,2 -1,9 10,4 4,8 9,7 2,7 Справочно: по крупным и средним предприятиям коэффициент коэффициент коэффициент коэффициент текущей текущей автономии автономии ликвидности ликвидности 102,7 23,0 134,5 51,3 Малые предприятия Всего в том числе: Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Рыболовство, рыбоводство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Гостиницы и рестораны Транспорт и связь Финансовая деятельность Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг Образование Здравоохранение и предоставление социальных услуг Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 93,7 20,8 17,7 11,0 134,7 114,5 22,8 42,9 134,1 40,2 383,5 82,8 100,8 18,5 107,9 39,4 132,9 105,9 35,9 17,6 117,5 94,2 73,9 24,9 110,5 153,6 96,2 115,0 21,0 29,0 16,5 29,7 108,0 73,8 159,2 142,7 20,6 47,4 76,1 65,9 82,9 88,4 27,6 -13,0 111,4 92,7 37,9 52,8 126,6 28,4 144,9 67,6 46,1 54,6 117,4 58,9 113 2.30. Распределение индивидуальных предпринимателей, состоящих на учете в налоговых органах по районам и городам (на 1 января 2008 г.) Всего Республика Татарстан Агрызский район Аксубаевский район Актанышский район Алексеевский район Алькеевский район Апастовский район Арский район Атнинский район Балтасинский район Верхнеуслонский район Высокогорский район Дрожжановский район Кайбицкий район Камско-Устьинский район Кукморский район Лаишевский район Мамадышский район Менделеевский район Мензелинский район Муслюмовский район Новошешминский район Пестречинский район Рыбно-Слободский район Сабинский район Сармановский район Спасский район Тетюшский район Тукаевский район Тюлячинский район Черемшанский район 114 129173 541 468 553 424 373 445 959 153 703 385 839 333 184 287 1168 674 1052 966 691 553 262 491 545 673 702 419 439 1088 261 293 В том числе экономически активных 91160 467 388 457 335 289 400 735 144 582 273 700 263 171 203 1040 520 671 481 425 403 236 408 422 511 523 334 351 822 232 245 Продолжение табл. 2.30 Всего Ютазинский район г.Азнакаево и Азнакаевский район г.Альметьевск и Альметьевский район г.Бавлы и Бавлинский район г.Бугульма и Бугульминский район г.Буинск и Буинский район г.Елабуга и Елабужский район г.Заинск и Заинский район г.Зеленодольск и Зеленодольский район г.Казань г.Лениногорск и Лениногорский район г.Набережные Челны г.Нижнекамск и Нижнекамский район г.Нурлаты и Нурлатский район г.Чистополь и Чистопольский район 723 1304 5149 900 4220 1201 3617 1795 5854 44250 3239 25360 10886 1374 2377 В том числе экономически активных 391 1076 4902 585 2863 968 1867 1320 3129 30396 1609 19549 6540 900 2034 115 2.31. Распределение индивидуальных предпринимателей по видам экономической деятельности (на 1 января 2008 г.) 129173 В том числе экономически активных 91160 2996 90 20 5597 2682 75 18 4779 92 2291 91 1957 Всего Всего Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Рыболовство, рыбоводство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования Гостиницы и рестораны Транспорт и связь Финансовая деятельность Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение Образование Здравоохранение и предоставление социальных услуг Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг Предоставление услуг по ведению домашнего хозяйства Конкретные виды деятельности не установлены 116 89440 1423 10217 881 57493 1265 8808 850 9912 7949 27 487 26 408 702 480 4737 4037 16 15 245 227 МАТЕРИАЛЫ ВЫБОРОЧНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПО ПРОБЛЕМАМ ЗАНЯТОСТИ 2.32. Число рабочих мест в сфере предпринимательской деятельности без образования юридического лица в 2006 г. Все работы Всего Мужчины Женщины Городская местность Сельская местность Всего Мужчины Женщины Городская местность Сельская местность Основная Дополнительная работа работа Человек 132807 83274 49533 68895 41905 26990 63912 41369 22543 61013 48506 12507 71794 34768 37026 В процентах от общего числа рабочих мест 100 62,7 37,3 100 60,8 39,2 100 64,7 35,3 100 79,5 20,5 100 48,4 51,6 117 2.33. Занятость населения по месту основной работы в сфере предпринимательской деятельности без образования юридического лица по возрасту в 2006 г. Всего, человек Всего в том числе в возрасте, лет: от 15 до 19 лет от 20 до 24 лет от 25 до 29 лет от 30 до 34 лет от 35 до 39 лет от 40 до 44 лет от 45 до 49 лет от 50 до 54 лет от 55 до 59 лет от 60 до 64 лет от 65 до 72 лет 118 83274 5045 1259 9148 8606 9403 17315 10494 8332 3262 3839 6571 В том числе по видам занятости предпринимав домашнем хозяйстве тельская на индивипо производству деятельность дуальной продукции, без образования основе предназначенной юридического для реализации лица 28594 24238 30442 – – 5082 2875 5165 9572 2735 2851 314 – – – 648 2316 4283 3622 5741 4103 2585 940 – – 5045 611 1750 1448 616 2002 3656 2896 2008 3839 6571 ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РЕГИОНАХ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА 2.34. Распределение числа малых предприятий в 2007 г. В процентах от числа предприятий в регионе 1137,4 2,6 11,3 11,5 оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 44,9 191,4 23,4 23,3 4,9 4,0 13,2 7,9 12,6 7,5 25,2 9,9 7,8 29,5 13,8 8,4 2,7 1,4 2,6 2,4 5,1 3,3 3,9 2,2 6,7 1,8 5,3 5,0 1,5 2,8 2,9 12,5 12,4 12,1 17,8 12,0 14,9 13,9 11,5 16,3 11,4 14,4 12,8 9,9 11,8 14,5 13,1 15,4 14,7 9,0 16,3 11,9 14,8 14,2 7,7 12,7 15,4 9,7 12,4 12,2 11,9 43,1 38,8 41,1 43,4 44,0 44,4 42,1 39,0 43,9 45,0 38,5 46,3 46,3 44,5 47,0 Число сельское обрапредпри- хозяйство, баты- строиятий – охота и вающие тельвсего, лесное произство тыс. хозяй- водства ство Российская Федерация Приволжский федеральный округ Республика Татарстан Республика Башкортостан Республика Марий Эл Республика Мордовия Удмуртская Республика Чувашская Республика Пермский край Кировская область Нижегородская область Оренбургская область Пензенская область Самарская область Саратовская область Ульяновская область транспорт и связь 5,0 4,4 4,2 4,0 4,8 3,8 4,2 3,8 4,3 4,1 4,0 4,7 4,3 5,5 4,2 4,2 119 2.35. Распределение числа малых предприятий и средней численности работников списочного состава в 2008 г. Число предприятий, единиц всего Республика Татарстан Республика Башкортостан Республика Марий Эл Республика Мордовия Удмуртская Республика Чувашская Республика Пермский край Кировская область Нижегородская область Оренбургская область Пензенская область Самарская область Саратовская область Ульяновская область 120 27222 25648 5518 4312 16822 10480 14783 9591 46358 15060 9373 39331 18219 8559 в том числе микропредприятия 22692 15505 4491 3145 13033 8968 10431 5609 39134 12902 7310 28332 12323 7083 Среднесписочная численность работников, человек в том числе всего микропредприятия 288590 113674 299090 79093 47585 17464 50806 9578 112315 21428 96010 47619 173122 36046 90269 21276 368751 218217 123410 57713 97210 32066 252653 52952 112942 38188 81266 30030 2.36. Оборот малых предприятий и инвестиции в основной капитал в 2007 г. (миллионов рублей) Российская Федерация Приволжский федеральный округ Республика Татарстан Республика Башкортостан Республика Марий Эл Республика Мордовия Удмуртская Республика Чувашская Республика Пермский край Кировская область Нижегородская область Оренбургская область Пензенская область Самарская область Саратовская область Ульяновская область Оборот малых предприятий млн. в процентах рублей к итогу 15468910,6 100 Инвестиции в основной капитал млн. в процентах рублей к итогу 259074,5 100 2336097,5 235236,4 300121,8 36853,5 17645,6 65077,1 63149,2 307096,5 72888,8 390979,5 76455,6 65836,2 528987,7 113743,5 62026,3 61686,9 10610,1 6316,6 1612,8 601,7 3508,3 2850,7 3193,8 1195,3 15580,2 2562,1 5562,1 4324,3 1741,9 2026,9 15,1 1,5 2,0 0,2 0,1 0,4 0,4 2,0 0,5 2,5 0,5 0,4 3,4 0,8 0,4 23,8 4,1 2,4 0,6 0,2 1,4 1,1 1,2 0,5 6,0 1,0 2,1 1,7 0,7 0,8 121 2.37. Оборот малых предприятий и инвестиции в основной капитал в 2008 г. (млн. рублей) Республика Татарстан Республика Башкортостан Республика Марий Эл Республика Мордовия Удмуртская Республика Чувашская Республика Пермский край Кировская область Нижегородская область Оренбургская область Пензенская область Самарская область Саратовская область Ульяновская область Оборот малых предприятий в том числе всего микропредприятия 387048,0 156435,0 468439,7 115934,0 51837,1 26358,1 46617,6 14760,0 128547,2 50231,1 101364,6 47823,1 291534,7 74109,3 121838,3 36007,4 356496,4 162157,0 104962,1 28943,3 63432,1 22063,0 693985,3 334553,7 169824,4 62842,1 79109,0 24700,8 Инвестиции в основной капитал в том числе всего микропредприятия 19315,6 7285,3 15618,9 2547,6 1782,4 660,7 2640,0 816,6 4558,1 389,6 4544,0 1538,6 9465,8 1099,5 3356,5 364,6 37675,8 21149,0 3879,9 86,0 7168,2 87,2 7506,0 1883,1 2193,3 373,9 4631,3 578,1 Содержание Введение................................................................................................. 3 1. Нормативно-правовые основы и условия развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации.................................................................. 5 2. Становление и развитие малого и среднего бизнеса в Республике Татарстан................................................................... 21 3. Результаты эмпирического исследования малого бизнеса в Республике Татарстан за 2006, 2008 годы.................................... 29 Заключение.......................................................................................... 67 Литература............................................................................................ 70 Приложения......................................................................................... 72 122 123 Нагимова Айсылу Мирзарифовна Малое предпринимательство в Республике Татарстан: становление, развитие, перспективы Подписано в печать 26.04.2010. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать ризографическая. Гарнитура «Newton». Усл. печ. л. 7,21. Тираж 500 экз. Заказ 04-10/13-3. Издательство «Центр инновационных технологий». 420108, г.Казань, ул. Портовая, 25а. Тел./факс: (843) 231-05-46, 231-05-61 издательский дом 420108, г.Казань, ул. Портовая, 25а. Тел./факс: (843) 231-05-46, 231-05-61. E-mail: citlogos@mail.ru www.logos-press.ru