94 4. По мере усложнения систем регулирования

94
4. По мере усложнения систем регулирования, соответствующих определенным формам пред­
принимательства, экономическая эффективность должна повышаться непрерывно. Такая тенденция
соблюдается в развитии промышленного производства и присуща экономическому росту. При этом в
оценках экономической эффективности производственного предпринимательства проявляется муль­
типликативный эффект от развития промышленного производства в Жамбылской области.
5. Индексы качественной стороны показателей экономической эффективности, кроме левериджа
капитала, затрат на 1 тенге совокупного дохода, превышают единицы и в основном выше, чем индек­
сы их количественной стороны (кроме зарплатоотдачи, средней заработной платы, левериджа затрат,
затрат на 1 тенге совокупного дохода). Все это привело к тому, что индекс качественной стороны
промышленного производства (- 3,901964) выше, чем индекс его количественной стороны (1,728428).
Экономика промышленности перешла из убыточности к доходности (рентабельности), формирует
внутренний источник для своего дальнейшего развития. Отсюда следует, что в Жамбылской области
созданы действенные стимулы для дальнейшего развития промышленного производства и реализа­
ции имеющегося в данный момент потенциала. Таким образом, разработанная нами методика эконо­
мической эффективности производства позволяет комплексно и системно решить задачи по повыше­
нию экономической эффективности с помощью использования системы показателей.
Список литературы
1. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО «Новое зна­
ние», 1999. - С. 305.
2. Ертаев К.Е. Проблемы и анализ экономической эффективности деятельности предприятий. - Алматы: Онер, 2002. 226 с.
3. Ертаев К.Е. Оценка и оптимизация экономической эффективности производства: Аналитический обзор. - Тараз: Жамбылский ЦНТИ, 2004. - 54 с.
УДК 346.26:330.01
Г.К.Сулейменова
Кызылординский государственный университет им. Коркыт Ата
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
Мацалада «кэсткерлЫ» категориясына терец талдау жургЫлген. Сонымен цатар оныц неziszi mypnepi кврсетшген. Макала соцында автор кэсткерлт цызметт! жчктеу проблемасына
тоцталган. Оныц ойынша, кэсткерлттщ цурамдас болттерт жан-жацты царастыру оныц
табигатын тусшуге мумкт дм 6epedi жэне dpi царай 3epmmeydi жецыдетеди
In this article the author considers entrepreneurship definition and show ed its classification. Author
thinks that detailed examine components o f entrepreneurship helps us to understand its nature and
assist further researches.
Более двухсот лет предпринимательство изучается как область интеллектуального и академичес­
кого исследования. Предпринимательство охватывает широкий спектр деятельности, поэтому его ис­
следование носит междисциплинарный характер. Однако до сих пор отсутствует хорошо развитая па­
радигма последовательного изучения предпринимательства1. Все существующие исследования дос­
тойны внимания, в то же время они не могут дать достаточно исчерпывающего полного объяснения
отмеченных различий предпринимательской деятельности, имеющих место в различных обществах.
В данной статье мы попытаемся провести теоретическую интеграцию уже имеющихся направле­
ний в этой области и уточнить определение категории «предпринимательство». На наш взгляд, это
должно помочь открытию новых направлений исследований в теории предпринимательства, а также
способствовать лучшему пониманию этого явления.
95
Сущность предпринимательства
Проблеме предпринимательства посвящен широкий круг публикаций. На основе анализа трудов
отечественных ученых мы выяснили, что всеми авторами, во-первых, признается существенная роль
предпринимательства в экономическом развитии, во-вторых, его динамичность, и в-третьих, то, что
оно является постоянным объектом исследований. При этом ученые используют различные парамет­
ры при описании категории «предпринимательство». Мы обобщили их в зависимости от использу­
емого параметра и объединили в четыре группы.
В первую группу вошли определения, рассматривающие предпринимательство, в первую оче­
редь, как социально-экономическое явление. Конструктивное предпринимательство —- это комплекс­
ное социально-экономическое явление, охватывающее многообразие форм реализации экономичес­
кой активности населения, организационно-правовые формы предприятий и фирм2. Предпринима­
тельство — это социально-экономическое явление, цель которого достижение социально-экономи­
ческого эффекта3. Предпринимательство — это многомерное социально-экономическое явление, в
основе которого лежит экономически независимая деятельность людей (юридических лиц). В нем
присутствуют инновационная начинка и условия конкуренции, требующие особого сочетания всех
ресурсов для производства товаров или оказания услуг4. Предпринимательство — это сложное соци­
ально-экономическое явление, не связанное непосредственно с масштабами предприятия. Предпри­
нимательский подход, различные проявления предпринимательства как творческого, новаторского
начала характеризуют саму организацию, будь то малая фирма или крупная корпорация5.
Во вторую группу вошли определения, рассматривающие предпринимательство как форму хо­
зяйствования. Предпринимательство — это рыночная форма хозяйствования, которая характеризует­
ся внутренней организацией и особыми «внешними» условиями деятельности, что связано с исполь­
зованием потенциальных возможностей небольших по размеру хозяйственных единиц6. Предприни­
мательство — это особая форма рыночного хозяйствования, основанная на исключительно раци­
ональном соединении факторов производства, инновационном фундаменте и реализуемая с целью
получения предпринимательского дохода7.
В третью группу вошли определения, рассматривающие предпринимательство как тип поведе­
ния. Предпринимательство — это инновационная модификация (модель) экономического поведения,
ориентированная на остаточный доход, недоступный стандартно действующим агентам рыночного
процесса8. Предпринимательство — специфический тип хозяйственного поведения людей9.
В четвертую группу вошли определения, рассматривающие предпринимательство как вид ини­
циативной и самостоятельной деятельности. Предпринимательство — это деятельность, направ­
ленная на максимизацию прибыли10. Предпринимательство — это инициативная деятельность, нап­
равленная на достижение коммерческого успеха (прибыли), а предприниматель — индивид, владе­
ющий предприятием (фирмой), или уполномоченный для управления ее делами менеджер. Предпри­
ниматель — это инициатор инновационного производства, снижения издержек и научной организа­
ции трудового процесса в любом структурном подразделении11. Предпринимательство — это иннова­
ционная деятельность, связанная с созданием нового предприятия или развитием существующего с
определенной степенью риска12. Предпринимательство — это инициативная и самостоятельная де­
ятельность, осуществляемая на свой риск и под свою имущественную ответственность и направлен­
ная на получение дохода13. Предпринимательство — это стремление и действия к самостоятельному
ведению деловой активности по практической реализации конкретных деловых идей на определен­
ных формализованных началах. Предпринимательство есть искусство ведения деловой активности,
есть, прежде всего, мыслительный процесс, реализуемый в форме делового проектирования. В про­
фессиональном смысле предпринимательство — это умение организовать собственный бизнес и дос­
таточно успешно осуществлять функции, с ведением собственного дела14.
Можно было бы дальше продолжать перечисление групп. Ведь ученые не ограничиваются толь­
ко перечисленными выше параметрами. Авторы ряда трудов «предпринимательство» рассматривают
как творческое выражение личности человека, в основе которого лежит стремление к познанию при­
родных богатств и превращению новых знаний в новые реальные продукты и услуги15; созидатель­
ную, творческую работу, основанную на критической, конструктивной оценке достигнутого для
обеспечения прибыли1 ; самоорганизующийся субъект экономического процесса17; системообразу­
ющий фактор экономической системы в силу того, что консолидирует мотивацию субъектов на ра­
циональное управление ресурсами, содействует самосохранению систем18 и др.
Р.В.Гибадуллин пишет, что предпринимательство выступает как социальная система и может
классифицироваться как «большая и сложная система». Потому что оно охватывает большое число
I
96
элементов, подсистем, выполняемых функций, характеризуется сложностью поведения как следствия
значительного числа взаимосвязей элементов и подсистем, а также наличием общей цели. Предпри­
нимательство как любая социальная общность является самоорганизующейся системой. Это значит,
что упрочнением связей и отношений между людьми, образующими данную общность, занимается
она сама, повышая тем самым уровень своей самоорганизации и интегрированности14.
Если все исследования перенести на подходы, используемые в зарубежной практике, то полу­
чится, что ученые СНГ преимущественно применяют синтез индивидуального и контекстуального
подходов исследования. В рамках индивидуального подхода они анализируют, какими специфичес­
кими чертами обладают успешные предприниматели стран с развитой рыночной экономикой, затем
сопоставляют их с формирующимися качествами отечественных предпринимателей. Это позволяет
им выявить ряд универсальных предпринимательских черт (инициативность, самостоятельность, рис­
кованность и ответственность), присущие любому предпринимателю, и специфические черты, обус­
ловленные менталитетом, сформировавшимся в советский период и который находит отражение в те­
кущей деятельности. Далее практически во всех экономических исследованиях анализируется состо­
яние окружающей среды (экономические, политические, социальные факторы) и степень его влияния
на развитие предпринимательства. Между тем социологические исследования доказали существова­
ние тесной связи особенностей предпринимательской деятельности с содержанием общественной си­
туации и тем практическим опытом, который получили предприниматели в различные периоды раз­
вития социально-экономических отношений. За 14 лет преобразований экономической системы стран
СНГ окружающая среда (при описании окружающей среды ученые используют различные термины,
такие как предпринимательский климат, предпринимательская среда, экономическая среда и др.)
предпринимательства меняется, соответственно происходит эволюция предпринимательства в этой
среде. В свою очередь, это ведет к модификации понимания категории «предпринимательство».
Вместе с тем следует признать, что предпринимательство действительно является многомерным
социально-экономическим явлением, охватывающим все сферы экономической деятельности и осно­
ванным на экономической независимости людей для любого исторического периода развития страны.
Единственное исключение составляют традиционные общества и система социалистической эконо­
мики, господствовавшая в странах Восточной Европы и СНГ. Полагаем, поэтому авторы некоторых
определений подчеркнули, что предпринимательство — это рыночная форма хозяйствования. Думаю,
что И.Шумпетер возразил бы такому утверждению, потому что он писал, что социалистическая эко­
номика при наличии «динамичного предпринимателя» могла бы достичь большей эффективности,
ликвидируя нетрудовые элементы20. И, действительно, феномен китайской системы «рыночного со­
циализма» сформировался в отдельное направление экономического исследования.
М.Г.Лапуста пишет, что предпринимательство как явление отражает, во-первых, всю совокуп­
ность отношений (экономических, социальных, организационных, личностных и др.), связанных с
созданием предпринимателями своего дела; во-вторых, всю систему отношений, которые объективно
возникают у предпринимателей при взаимоотношении друг с другом, с потребителями, поставщика­
ми, банками; в-третьих, характер отношений предпринимателей с другими хозяйствующими субъек­
тами на основе действия экономических законов рыночной экономики. Предпринимательство как
процесс является сложной «цепочкой» целенаправленных действий предпринимателей (от идеи до
его реализации); создает новые товары (работ, услуг), удовлетворяет растущие потребности населе­
ния; ищет новые творческие идеи, оценивает и реализует их. Предпринимательский процесс непре­
рывен, возобновляем, поскольку изменяются потребности14.
На основе изложенного выше анализа для целей дальнейшего исследования будем использовать
уточненное нами понятие предпринимательства. По нашему мнению, предпринимательство пред­
ставляет собой тип экономического хозяйствования, осуществляемый по собственной инициативе,
на собственный риск и ответственность и направленный на получение дохода за счет удовлетворе­
ния потребностей населения в товарах и услугах.
Раз индивидуум инициирует создание собственного дела, то ему характерны такие черты, как
уверенность в себе, желание достичь намеченной цели, создать и управлять командой единомышлен­
ников. В настоящее время любой индивидуум, начиная свое дело, оценивает свои потенциальные и
инвестиционные возможности. В зависимости от успешности начинания и дальнейших возможностей
(внутренних и внешних) предприниматель либо планирует расширить дело, либо удовлетворяется
имеющимся масштабом деятельности.
В связи с тем, что мы уточнили лишь само понятие «предпринимательство», нам еще необходи­
мо проанализировать его признаки, цели, задачи, функции, виды (типы). Предприниматели в своей
♦
97
деятельности руководствуются мотивами и целями. Р.Н.Гулиев к целям предпринимательской де­
ятельности относит получение прибыли или личного дохода; решение инновационных задач; расши­
рение доли рынка компании; привлечение ресурсов; повышение производительности труда; решение
социальных задач11.
По А.В.Бусыгину, цель предпринимательской активности — это производство товаров и предло­
жение рынку такого товара, на который имеется спрос и который приносит прибыль. Далее он пишет,
что получение прибыли свойственно любой другой форме деловой активности. Поэтому он выделяет
экономическую категорию «предпринимательская прибыль (доход)» и предлагает две ее трактовки.
Предпринимательский доход — дополнительный доход, доход от управления, от введения новых ме­
тодов и приемов организации производства, излишек, получаемых предпринимателем благодаря его
природным качествам или особому умению анализировать и по-новому комбинировать факторы про­
изводства в зависимости от внешних условий. Предпринимательский доход есть форма общественно­
го вознаграждения за инновационный подход, новаторство в производстве17.
В зависимости от мотивов и целей предпринимательской деятельности на различных уровнях
его развития построена иерархия предпринимателей16, которая состоит из четырех уровней. Первый
уровень: бизнесмены, которые строят свою деятельность на базе тривиальных решений и тривиаль­
ных способах их реализации, мотивация — максимизация прибыли, прибыль — средство улучшения
условий жизни. Их 70 % от общего числа. Вторая группа: инициативные бизнесмены, находящиеся в
рамках традиционного мышления, не способные в полной мере критически осмысливать опыт пред­
шествующих поколений. Мотивация — обеспечение самовыражения, внутреннее удовлетворение
своей деятельностью. Их 20 % от общего числа. Третья группа — предприниматели, занимающиеся
разработкой совершенно нетрадиционных решений и реализующие их нетрадиционными способами
и средствами. Мотивация — максимальная прибыль, удовлетворение своей деятельностью, жажда
борьбы, победы над конкурентами, стремление к власти. Их 8 % от общего числа. Четвертая группа:
их деятельность — это постоянное самовыражение. Власть для них — это средство, основа формиро­
вания собственной частной империи. Их 2 % от общего числа.
На наш взгляд, основная цель человека, решившегося заняться предпринимательством, — полу­
чение прибыли, обеспечивающей ему достойный уровень и качество жизни. Все другие цели производны от основной цели.
Как известно, из поставленной цели вытекают задачи, которые должны обеспечить достижение
цели. Задачи предпринимательства определены следующим образом: 1) возможно более точно спрог­
нозировать общую ситуацию на рынке; 2) выбрать наиболее жизнеспособный и прибыльный проект;
3) отобрать его финансовое обеспечение; 4) наиболее рациональным способом распределить и ском­
бинировать ресурсы; 5) осуществить собственный производственный процесс; 6) реализовать произ­
веденный продукт; 7) определить собственные перспективы на данном рынке с учетом имеющихся и
будущих конкурентов21. Следует согласиться, что если каждый начинающий предприниматель будет
руководствоваться этими задачами, то он достигнет намеченной цели.
Задачи реализуются посредством функции. Функции предпринимательства сопряжены с его са­
моорганизацией в качестве активного субъекта хозяйственного процесса в условиях конкретной де­
ловой среды. Они охватывают широкий спектр деятельности и, как правило, тесно переплетаются
между собой.
В классификации предпринимательских функций также не наблюдается единства мнений. Уче­
ные используют различные критерии классификации. Так, например, С.Н.Пшеничников выделяет три
функции предпринимательства: производство товаров и услуг; удовлетворение индивидуальных и
общественных потребностей; координация новых потребностей и нового производства. Ранее все
функции предпринимательства нами были объединены в три группы: творческая (создание продук­
тов, производственных технологий; создание прежних благ с новыми качествами; введение новых
способов производства); организационная (введение новых методов организации производства; за­
воевание новых рынков сбыта; расширение старых рынков сбыта); ресурсная (использование новых
видов сырья) функции. По Р.Н.Гулиеву, предпринимательские функции заключаются в: инновацион­
ной деятельности; эффективном комбинировании имеющихся ресурсов; готовности принятия на себя
потенциальных рисков реализации проекта; гибкости в использовании производственных техноло­
гий. А.В.Бусыгин все функции предпринимательства представил в виде трех блоков. Первый блок
заключает в себя генерирование идеи, деловое проектирование, подготовку бизнес-плана, принятие
решения о реализации идеи (или отказ), управление проектом, реализацию проекта. Второй блок —
финансовое обеспечение проекта. Третий блок — профессиональное управление создаваемой произ­
98
водительной структурой. М.Г.Лапуста считает, что предпринимательство выполняет общеэкономи­
ческую (обусловлена ролью предпринимателей как субъектов рынка), ресурсную (рациональное ис­
пользование ресурсов), творческо-поисковую (инновационную, использование новых идей, выработ­
ка новых средств и факторов для достижения поставленной цели), социальную (выражается в воз­
можности индивидуума быть собственником дела, создании новых рабочих мест, налоговых отчисле­
ниях в бюджет), организаторскую (выражается в принятии решения об организации дела, диверсифи­
кации и др.) функции.
С нашей точки зрения, все авторы (кроме М.Г.Лапуста) останавливаются на функциях предпри­
нимателя в рамках отдельного предприятия. А.В.Бусыгин и М.Г.Лапуста предварительные работы по
организации собственного дела включили в разряд предпринимательских функций, которые другими
авторами не выделены отдельно. В противовес им М.Г.Лапуста в разряд предпринимательских фун­
кций отнес общеэкономическую и социальные функции. На наш взгляд, они не являются прямыми
функциями предпринимателей, а лишь экстреналий их деятельности на рынке. Причем предпринима­
тельство, преимущественно, несет в себе положительное экстреналий.
А.В.Аслямов же считает, что все функции предпринимательства вытекают из его роли как рабо­
тодателя, организатора производства товаров и услуг, инноватора (организатора разработки и осво­
ения научно-технической и организационных нововведений), налогоплательщика, организатора соци­
альных изменений, агента конкурентных рыночных отношений22.
Типы (виды) предпринимательства
Типология предпринимательства — учение о различных типах, видах, сферах предпринима­
тельской деятельности, определяемых по существенным признакам, позволяющим отнести данную
конкретную экономическую деятельность к определенному типу (виду). В типологии предпринима­
тельства имеются различные подходы как при установлении признаков, позволяющих классифициро­
вать предпринимательство, так и при определении качественной и количественной характеристики
этих признаков, поэтому часто отнесение той или иной предпринимательской деятельности к опреде­
ленному типу может являться относительно размытым, чрезмерно обобщенным20.
Мы предлагаем рассмотреть ряд типологий, предложенных различными авторами. М.Б.Щепакин
предлагает следующую классификацию признаков предпринимательства (табл.). На основе предло­
женной классификации им сформулированы мнемонические схемы двух полярных типов предприни­
мательства: «интеллектуальное» предпринимательство (ИП), которое является движущей силой; и
«трудовое» предпринимательство (ТП), которое является инструментом рыночных отношений. Их
функциональная зависимость представлена так:
ИП= f{A, Г, И, Е, С, В, Р};
Tn= f{n, К, М, 3, Д, Н, Ф}.
Таблица
Классификационные признаки предпринимательства
Наименование признака
Поведенческий динамизм формирования отношений
Воспроизводство внутреннего потенциала субъектом
Способ (характер) использования ресурса
Способ получения экономического эффекта
Сопряженность используемых ресурсов
Восполняемость жизнеобеспечивающих ресурсов
Ресурсный отклик на единую приоритетную область
Определение
Активное
Пассивное
Г енерирующее
Копирующее
Инновационное
Мобилизационное
Производственное
Непроизводственное
Интегрированное
Детерминированное
Восполняющее
Невосполняющее
Реальное
Формальное
Символ
А
П
Г
К
И
М
Е
3
С
д
В
н
р
ф
С учетом трансформации экономики к рынку как процесса эволюции субъектов М.Б.Щепакин
предполагает, что типы предпринимательства будут постепенно преобразовываться из типа ТП в ИП-
*
_________________________________________________________________________________________ 99
тип. Для устойчиво развивающихся экономик желательно преобладание «интеллектуального» пред1Я
принимательства над «трудовым» предпринимательством .
Т.Холмс и Дж. Шмитс используют термин «продуктивное» и «непродуктивное» предпринима­
тельство23. Продуктивность и/или непродуктивность находятся в зависимости от институциональной
среды, в которой работают предпринимательские структуры. Институциональная среда представляет
собой совокупность политических, правовых, экономических условий, определяющих правила игры
на рынке отдельного региона, государства или в экономическом пространстве группы стран. Благоп­
риятная институциональная среда или правила игры способствует развитию продуктивного предпри­
нимательства и наоборот.
Современное предпринимательство в переходных экономиках Бусыгин делит на два типа «улич­
ное» предпринимательство и «внутрифирменное» предпринимательство. Уличное предприниматель­
ство можно назвать и как «вынужденное» предпринимательство. Появлению уличного предпринима­
тельства способствовали объективные обстоятельства, из-за которых люди разных возрастов и соци­
ального положения занялись предпринимательской деятельностью в поисках источника дохода. К
ним относятся продажа товаров с лотков, кустарное производство и др. Внутрифирменным предпри­
нимательством занимаются профессионально ориентированные индивидуумы, которые сделали осоз­
нанный выбор. И, конечно же, с трансформацией экономики к рынку мы наблюдаем постепенное от­
мирание уличного предпринимательства и динамичное развитие внутрифирменного предпринима­
тельства.
Л.Е.Дущацкий в зависимости от соотношения законопослушности, профессионализма, мораль­
но-этических аспектов предлагает делить предпринимателей на два типа: «культурных» (цивилизо­
ванных) и «диких» (нецивилизованных)24.
Е.К.Завьялова и С.Т.Посохова выделяют два типа: предпринимательство в рамках правового по­
ля и предпринимательство вне правового поля (теневое). Теневое предпринимательство, в свою оче­
редь, состоит из «челночного бизнеса» и «силового предпринимательства». Силовое предпринима­
тельство условно подразделено на три вида: государственное, но нелегальное (красные крыши); него­
сударственное, но легальное (охранные предприятия); частные, нелегальные группы (преступные
группировки)25.
Р.Н.Гулиев показал четыре типа предпринимательства: 1) предпринимательство сверху; 2) пред­
принимательство новой волны; 3) стихийное предпринимательство; 4) теневое предприниматель­
ство” . Социологи сформулировали также четыре типа предпринимательства: «старая гвардия» — те,
кто пришли в бизнес до 1988 г.; «первопроходцы» — те, кто пришли в 1989-1991 гг.; «массовый на­
бор» — те, кто пришли в 1992-1997 гг.; «новобранцы» — те, кто пришли после кризиса 1998 г.26.
В отличие от М.Б.Щепакина, Т.Холтес и Дж. Шмитс, все авторы показали типы предпринима­
тельства, характерные переходной экономике. Между тем все типы предпринимательства имеют мес­
то в нашей отечественной экономике, но со временем наблюдается их эволюция.
Считается, что предпринимателям характерен особый тип поведения — предпринимательское
поведение. Предпринимательское поведение — это образ, каким ведет себя предприниматель. Оно
отличается высокой активностью и разнообразием. Предпринимательское поведение проявляется в
том, каким образом и насколько эффективно предприниматель проходит все стадии предпринима­
тельского процесса от зарождения проекта до его реализации. М.Б.Тян пишет, что «сущность пред­
принимательского поведения определяется, прежде всего, инновационным компонентом, позволя­
ющим реализовать решение и действие, которое обеспечивает предпринимательский доход»27.
С.Н.Пшеничников выделяет три типа предпринимательского поведения: классический, иннова­
ционный, неоклассический. Первая модель стремится организовать свою деятельность с расчетом на
максимальную отдачу от имеющихся в распоряжении фирмы ресурсов. Ресурсоориентированный тип
предпринимательского поведения соотносит решаемые задачи с наличными ресурсами и отдает пред­
почтение тем средствам достижения цели, которые обеспечивают наибольший эффект использования
ресурсов. Конечным результатом такой модели поведения является выпуск традиционной продукции.
Иначе этот тип можно назвать экстенсивный тип поведения. Вторая модель ориентирована на воз­
можности вообще. Предприниматель может не иметь в достаточном количестве собственных ресур­
сов для достижения поставленной цели, поэтому использует любые возможности для развития произ­
водства. В поисках альтернативы изучается внешняя среда. Привлекая собственные и внешние ресур­
сы, предприниматель отдает предпочтение наиболее выгодным вариантам развития производства и,
как следствие, выпуску новой продукции или старой, но новым способом. Третья модель предполага­
ет создание финансово-промышленных групп, предусматривающих оптимальное использование ма-
100
термальных и финансовых ресурсов21. Классификация типов предпринимательского поведения в за­
падных странах несколько иная. Они выработали 8 моделей реализации предпринимательского пове­
дения. Инвестиционная модель предполагает разработку и внедрение венчурных проектов. Инвентар­
ная модель — продвижение или продажу «ноу-хау». Организационная модель — воплощение в
жизнь каких-либо идей, нестандартных решений и др. Посредническая модель — выступление в роли
арбитра, посредника с получением комиссионных. Аквизиционная модель — аккумуляцию и концен­
трацию каких-либо ресурсов для запуска в оборот в благоприятное время. Коммерческая модель —
создание новых каналов обмена товарами, услугами, информацией. Консалтинговая модель — обес­
печение профессиональной поддержкой по широкому кругу проблем. Конъюнктурно-игровая мо­
дель— манипулирование, комбинирование ценовой и иной конфедицинальной информацией28.
На наш взгляд, поведение отечественных предпринимателей находится в прямой зависимости от
состояния институциональной среды. За годы независимости институциональная среда Казахстана в
своем формировании прошла несколько этапов. В 1992-1994 гг. наблюдался институциональный ха­
ос. В те годы многие институты (правила) были еще не сформированы. Соответственно предприни­
мательская деятельность осуществлялась нестандартным путем, зачастую, в условиях отсутствия оп­
ределенных правил ведения хозяйственной деятельности. С 1995 г. началось формирование институ­
циональной среды, соответствующей требованиям рыночной экономики. К тому же с 2000 г. отмеча­
ется стабилизация социально-экономической ситуации в стране. В связи с этим происходит постепен­
ное формирование цивилизованного предпринимательства, отмирание стихийного вида предприни­
мательской деятельности. Цивилизованное предпринимательство способствует проявлению всех ука­
занных выше типов предпринимательского поведения.
Классификация предпринимательской деятельности облегчает проведение экономического ана­
лиза, статистический учет и государственное регулирование данной сферы. Подробную классифика­
цию предпринимательской деятельности предлагают многие авторы. Все они имеют как общие (схо­
жие) критерии, так и специфические, более дифференцированные, вычленяющие внутри группы раз­
личные подгруппы. Кратко остановимся на некоторых из них.
А.А.Крупанин предлагает классифицировать по следующим признакам: по виду и отношению к
собственности (управление в руках собственника или менеджера); по количеству собственников (ин­
дивидуальное, совместное предпринимательство); по степени независимости предпринимателя (пол­
ностью самостоятельная деятельность, совместная деятельность с партнерами, деятельность в рамках
филиала); по содержанию предпринимательской деятельности и функциональной ее направленности
(управление производством, сбыт продукции, финансирование и др.); по виду деятельности (произ­
водственная, коммерческая, посредническая, консультационная); по количеству видов деятельности
(однопрофильная, многопрофильная); по сложности (простое, сложное); масштабам (объему) дея­
тельности (малый, средний и крупный бизнес); широте охвата (зона деятельности) (местное, реги­
ональное, национальное, мировое); организационно-правовым формам28. М.Г.Лапуста предлагает
семь критериев классификации предпринимательской деятельности. Это по форме собственности (го­
сударственная, частная); по законности (законное, незаконное, лжепредпринимательство); по терри­
ториальному признаку; по темпу развития, уровню прибыльности и доходности (быстрорастущие,
медленно наращивающие темпы развития, высокоприбыльные, низко прибыльные); по инновацион­
ности (творческо-поисковая, продуктивная, шаблонная, репродуктивная); по форме ответственности
(организации с полной, солидарной и субсидиарной ответственностью); по механизму создания, чис­
лу учредителей, процессов функционирования и управления (простые, сложные)14. А.В.Бусыгин ис­
пользует два критерия: по праву собственности; по виду деятельности (производственная и посредни­
ческая). Кроме непосредственного процесса производства товаров и услуг, Бусыгин считает, что все
другие виды деятельности являются разновидностью посреднической деятельности17. Авторы отече­
ственного учебного пособия по предпринимательству пишут, поскольку любая экономическая де­
ятельность связана с типовыми фазами воспроизводственного цикла (производство — обмен — рас­
пределение — потребление), то и существует три вида предпринимательской деятельности: произ­
водственная, коммерческая, финансовая29.
Таким образом, нетрудно заметить, что предложенная классификация относительна. Формы и
виды предпринимательской деятельности органически взаимосвязаны и находятся в динамическом
процессе развития. Каждая отдельная классификация позволяет выделить существенные особенности
предпринимательских структур, которые влияют на условия эффективного функционирования,
структуру управления.
«
_______________________________________________________________________ 101
На наш взгляд, основными критериями классификации предпринимательской деятельности мо­
гут быть классификации по параметру бизнеса, по форме собственности, по масштабу деятельности,
по отраслевой направленности, по организационно-правовой форме предприятия. По первому крите­
рию можно различать предприятия малого, среднего и крупного бизнеса. В международной практике
предприятия малого бизнеса внутри себя делятся на микропредприятия; малые предприятия; малые
средние предприятия. Выделение такого рода предприятий должно осуществляться в зависимости от
численности работников и годового объема доходов и/или стоимости основного капитала. Преиму­
щественно к микропредприятиям относят предприятия с численностью занятых от 1 до 10 человек;
предприятия с более 10 человек относятся к малым предприятиям. К малым средним предприятиям
относятся предприятия с численностью занятых от 50 до 200 (иногда 250) человек.
В этой связи, на наш взгляд, отечественную классификацию на предприятия малого бизнеса (до
25 человек) и малого предпринимательства (от 25 до 50 человек) следует пересмотреть. Потому что
более детальное изучение понятий «малый бизнес» и «малое предпринимательство» показало, что
они являются словами-синонимами, отражающими одну сущность. Возможно, будет справедливым
внедрение в оборот понятий «микропредприятия», «малые предприятия», «малые средние предпри­
ятия» с уточненными критериями разделения.
По форме собственности предпринимательские структуры могут быть в государственной, час­
тной, коммунальной и смешанной собственности. При этом предприятие может быть в индивидуаль­
ной собственности одного лица либо в собственности группы лиц или группы предприятий.
Исходя из состава собственников и/или по масштабу деятельности, предпринимательские струк­
туры можно разделить на местные, региональные, республиканские, международные. Признаком
данного разделения является территориальная принадлежность собственников и/или территориаль­
ный охват деятельности.
По отраслевой направленности предпринимательские структуры могут классифицироваться как
промышленные, сельскохозяйственные, строительные, транспортные и др. На наш взгляд, для многих
предприятий данная классификация является весьма условной. Так как большинство отечественных
предприятий занимаются многопрофильной деятельностью.
Организационно-правовая форма предприятий определяется согласно законодательству, приня­
тому в этой области. Основными формами предприятий являются товарищества, производственные
кооперативы и акционерные общества. Наиболее распространенной из них являются товарищества с
ограниченной ответственностью. В этой связи считается, что с юридической точки зрения понятие
«товарищество с ограниченной ответственностью» утратило свою актуальность30. В прямом смысле
оно означает «объединение лиц». Оно было оправданным в первые годы экономических реформ, ког­
да индивидуумы объединялись для организации определенного вида деятельности, зачастую при от­
сутствии начального капитала. В настоящее время же индивидуумы, преимущественно, «объединяют
капиталы» для открытия совместного бизнеса. Поэтому возникла необходимость пересмотра Закона
РК «О хозяйственных товариществах».
Кроме того, данный момент приобретает все большую актуальность в условиях подготовки но­
вого Закона «Об акционерных обществах», который призван упорядочить систему акционерных от­
ношений в стране. Законопроект предусматривает установление новых требований к уставному капи­
талу общества. В случае принятия законопроекта, согласно новым требованиям, количество акци­
онерных обществ должно уменьшиться. По подсчетам акционерных обществ, соответствующих но­
вым требованиям, не более 11 % от общего числа. Следовательно, 89 % акционерных обществ дол­
жны прекратить свою деятельность либо объединить свои капиталы с другими обществами, либо пе­
ререгистрироваться в товарищества с ограниченной ответственностью. Эти процессы приведут к по­
явлению нового витка проблем с защитой прав акционеров. На существующее мнение, что новый за­
кон влечет за собой новый передел собственности, разработчики отвечают, что при проведении про­
цедуры преобразования доля участника товарищества будет определяться на основе процентного со­
отношения принадлежавших акционеру акций в общем количестве размещенных акций общества.
Таким образом, на основе проведенного анализа мы приходим к выводу, что, в силу много свя­
занности предпринимательства как понятия и вида деятельности, оно синтезирует в себе практически
все изменения, происходящие как на уровне личности, так и на уровне общества. Это одновременно
означает, что спада интереса к данной теме не наблюдается. Более того, значимость соответствующей
проблематике будет только расти. При этом особый интерес будут представлять исследования в об­
ласти теории и практики бизнеса, раскрывающие источники и механизмы достижения предпринима­
тельскими структурами конкурентных преимуществ на современных отечественных и международ­
«
102
ных рынках, а также исследования, посвященные изучению институциональной среды предпринима­
тельства.
Список литературы
1. Aldrich, НЕ., Baker Т. 1997. Blinded by the cites? Has there been progress in entrepreneurship research? In D.L.Sexton, R.W.
Smilor (Eds.) // Entrepreneurship 2000. - Chicago, IL: Upstart Publishing Company.
2. Яковлев B.M. Конструктивное предпринимательство. - М.: ИМПА «Три Л», 1994. - С. 5.
3. Кошербаева А.Б. Проблемы развития предпринимательства в условиях становления смешанной экономики: Автореф.
дис. ... кан. экон. наук: 08.00.01. - Алматы, 1995. - С. 8.
4. Тургинбаева А.Н. Малый бизнес и его перспективы в регионе: проблемы и методика оценки уровня развития (на приме­
ре Южного региона Казахстана): Автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Алматы, 2001. - С. 7.
5. Бириншинова Г.Б. Финансовое обеспечение малого бизнеса (на примере г. Астаны): Автореф. дис. ... канд. экон. наук:
08.00.10. - Астана, 2002. - С. 6.
6. Кошанов А.К., Мухамеджанов Б.Г., Бектимисова С.Т. Формирование частного предпринимательства в условиях пере­
хода к рынку (на примере Республики Казахстан). - Алматы, 1995. - С. 20.
7. Алипов А.Р. Механизм налогообложения предпринимательства в РК (на примере малого и среднего предприниматель­
ства): Автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.10. - Алматы, 2000. - С . 7.
8. Пашкус Ю.В., Мисько О.Н. Введение в бизнес. - Л.: Северо-Запад, 1991. - 136 с.
9. Верховин В. К, Логинов С.Б. Феномен предпринимательского поведения // Социс. - 1995. - № 8. - С. 62-68.
10. Предпринимательство: истоки, проблемы, перспективы / Под ред. А.И.Муравьева. - СПб.: Изд-во СПб. ун-та ЭФ. 1 9 9 4 .-1 6 3 с.
11. Гулиев Р.Н. Методологические основы становления и функционирования коммерческого предпринимательства транзи­
тивной экономики: Автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. - СПб., 1999.
12. Токсанова А.Н. Развитие системы управления малым бизнесом в РК: Автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. - Аста­
на, 2 0 0 0 .- С . 12.
13. Сабден О., Сабденова Ж., Тургинбаева А.Н. Предпринимательский феномен: эволюция понятия и основные тенденции
его развития в Казахстане // Евразийское сообщество. - 2001. - № 1(33). - С. 6.
14. JIanycma М.Г. Предпринимательство: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА, 2002. - С. 5.
15. Сулейменова Г.К. Становление и развитие малого предпринимательства в регионе: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01
(на правах рукописи). - Алматы, 1998. - 132 с.
16. Экономическая теория: Учеб. для студ. вузов. - 7-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.Д.Камаева. - М.: ВЛАДОС, 2001. С. 23Й.
17. Бусыгин А.В. Предпринимательство: Учебник. - 3-е изд. - М.: Дело, 2001. - С. 34.
18. Щепакин М.Б. Предпринимательство как системоообразующий фактор переходной экономики: Автореф. дис. ... д-ра
эк&н. наук: 08.00.01. - Краснодар, 2002. - С. 8.
19. Гибадуллин Р.В. Предпринимательский слой - важнейший элемент рыночной экономической системы. - М.: Новина,
2000. - С. 36-47.
20. Schumpeter J. Capitalism, Socialism, and Democracy. - N .Y ., 1942.
21. Пшеничников C.H. Модели предпринимательского поведения и механизм их реализации: Автореф. дис. ... канд. экон.
наук: 08.00.01. - СПб, 1996. - С. 10.
22. Аслямов А.В. Предпринимательство как институт информационной экономики: Автореф. дис. ... канд. экон. наук:
08.00.01.-С П б ., 2 0 0 1 .- С . 10.
23. Holmes T.J., Schimitz J.A. A gain from trade: From unproductive to productive entrepreneurship // Journal o f Monetary Econo­
mics. - 2001. - 47. - P. 420.
24. Дущацкий Л.Е. Ценностно-мотивационные доминанты российских предпринимателей // Социс. - 1997. - № 7.
25. Завьялова Е.К., Посохова С.Т. Психология предпринимательства: Учеб. пособие. - СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2004. С. 66.
26. Тян М.Б. Малый бизнес в системе категории экономической теории: Автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01. - Ал­
маты, 2004. - 29 с.
27. Психология предпринимателя. Сетевой источник: http://www.psymanager.km.ru/business/psybiusiness.
28. Крупанин А.А. Основы предпринимательства. - СПб., 1 9 9 2 .- 177 с.
29. Предпринимательство в Республике Казахстан / Окаев К.О., Смагулова Н.Т. и др. - Алматы: Экономика, 2000. - С. 10.
30. Колупаев И.А. Некоторые вопросы функционирования ТОО // Предпринимательство и право. - 2002. - № 15-16.