Показатели оценки эффективности фондов целевого капитала

advertisement
Показатели оценки
эффективности
фондов целевого
капитала
(эндаументов) Субанова Ольга Сергеевна, к.э.н.,
кафедра «Системный анализ в экономике», Финуниверситет СОДЕРЖАНИЕ
§  Российские эндаумент-фонды: лидерство вузов
§  Эффективность эндаумент-фондов: проблемы
оценки §  Многомерность оценки §  Выбор субъекта и цель оценки
§  Как сделать эффективными измерения
эффективности фондов целевого капитала? научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г.
[2]
СВЯЗЬ ВРЕМЕН
И. Л. Лазарев� Г.Г. Солодовников� П.М. Третьяков� А. Нобель� Х.С. Леденцов�
1817 �
1917�
t�
неприкосновенный�
капитал�
2006 �
н. в. � t�
целевой�
научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г.
[3]
ДИНАМИКА РЕГИСТРАЦИИ ФОНДОВ И ОБЪЕМ
АККУМУЛИРОВАННЫХ СРЕДСТВ, МЛРД РУБ.
92$
77$
60$
42$
33$
13$
0,8$
2007$
1,8$
2008$
2,5$
2009$
4$
2010$
16,7$
2011$
18,3$
2012*$
Источники: СПАРК, Форум Доноров программа «Целевые капиталы», сайты организаций
научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г.
[4]
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА «РАЗВИТИЕ ОБРАЗОВАНИЯ НА 2013 – 2020 ГОДЫ»
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22 ноября 2012 г. №2148-р 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
%
1
2
3
5
8
12 15 18 20
Показатель 1.8 «Удельный вес числа организаций
высшего образования, сформировавших фонды целевого
капитала не менее 100 млн руб., в общем их числе» научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г.
[5]
РОССИЙСКИЕ ЭНДАУМЕНТ-ФОНДЫ
8 учебных заведений с фондами целевых
капиталов 100+ млн рублей (декабрь 2012 г.)
научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г.
[6]
УНИВЕРСИТЕТ «МИРОВОГО» КЛАССА
КОНЦЕНТРАЦИЯ ТАЛАНТОВ
ОБИЛЬНОЕ
ФИНАНСИРОВАНИЕ
студенты
профессорско-преподавательский состав
учёные
интернационализация
выпускники
государственные
источники финансирования
эндаумент
плата за обучение
гранты на исследования
БЛАГОПРИЯТНАЯ
СИСТЕМА
УПРАВЛЕНИЯ
результаты исследований
УМК
передача
технологий
Источник: Jamil Salmi, 2009
научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г.
поддерживающая
нормативно-правовая база
академическая свобода
команда руководителей
стратегическое видение
культура академического
мастерства
[7]
ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ
НЕОБХОДИМО КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ: §  Объект §  Субъект
§  Цель оценки эффективности, задаваемую
субъектом
§  Метод оценки эффективности (в том числе
используемые характеристики) §  Дату оценки Источник: Мезоэкономика развития, М.: Наука, 2011
научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г.
[8]
«ПИРАМИДА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ»
ЖЕРТВОВАТЕЛИ
КТО?
СКОЛЬКО?
ПОЧЕМУ?
ВУЗ
СКОЛЬКО?
КАК?
ФОНД
КУДА?
КОГДА?
научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г.
УК
[9]
ГРАНИ «ПИРАМИДЫ»
КТО? КОМУ? ПОЧЕМУ? КАК? КУДА? КОГДА? 1. «Информационная» «жертвователи – вуз – фонд» 2. «Организационная» «фонд – УК – вуз» 3. «Инвестиционная» СКОЛЬКО? «жертвователи – УК – фонд» КАК? КОГДА? СКОЛЬКО? КТО? 4.«Контролирующая» «жертвователи – УК – вуз» научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г.
[10]
НАПРАВЛЕНИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ Привлечение пожертвований
Администрирование
Финансирование деятельности
за счёт эндаумента
научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г.
[11]
КАК ОЦЕНИТЬ?
научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г.
[12]
ПРИВЛЕЧЕНИЕ ПОЖЕРТВОВАНИЙ
§  Доля положительных откликов от общего числа
запросов к донорам
§  Средний размер пожертвований
§  Доля «возвратных» пожертвований
§  Средняя стоимость транзакции
§  Рентабельность («доход» – переменные издержки/
постоянные издержки)
§  Доля «рынка»
§  Узнаваемость бренда некоммерческой организации
научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г.
[13]
АДМИНИСТРИРОВАНИЕ
§  Увеличение дохода от доверительного управления
§  Снижение «административных» расходов на
доверительное управление §  Степень вовлечения органов высшего управления в
деятельность эндаумент-фонда
§  Текучесть кадров среди административного
персонала, фандрайзеров
научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г.
[14]
ФИНАНСИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НКО
§  Увеличение расходов из целевого капитала на
финансирование деятельности НКО
§  Снижение административных расходов
§  Увеличение источников финансирования (кроме
целевого капитала)
§  Соотношение между проектным и бюджетным
финансированием научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г.
[15]
ВЫВОДЫ
§  Эндаумент-фонды создаются для поддержки разных
организаций, поэтому набор показателей оценки
эффективности у каждой организации уникальный.
§  Важна не только внутренняя среда, но внешняя.
§  «Справедливость с точки зрения разных поколений». §  Анализ эффективности возможен при налаженной
системе учёта, процессы привлечения,
инвестирования и расходования должны
рассматриваться во взаимосвязи.
§  Цель оценки эффективности – достижение
стратегических целей эндаумент-фонда. научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г.
[16]
КОНТАКТЫ
§  Субанова Ольга Сергеевна, к.э.н.
§  Кафедра «Системный анализ в экономике» Финуниверситет
§  м. Семеновская, ул. Щербаковская,
38 офис 211 §  e-mail: osubanova@fa.ru
научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г.
[17]
Download