СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА И ОЦЕНКИ ИННОВАЦИЙ

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА И ОЦЕНКИ ИННОВАЦИЙ
Куликова И. С.
студентка группы ФК 2-11
Научный руководитель
Осипова И.В.
к.т.н., доцент кафедры
бухгалтерского учета
Аннотация
Инновации, как понятия, не находят должного отражения в РСБУ и МСФО
и отсутствует необходимый понятийный аппарат, что препятствует
формированию грамотного учета и финансирования.
Ключевые слова: нормативно-законодательное регулирование НМА и
инноваций
Annotation
Innovation as a concept, are not adequately reflected in the RAS and IFRS, and
there is no necessary conceptual apparatus that prevents the formation of a competent
accounting and finance.
Key words: legal regulation of intangible assets and innovation
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Инвестиции в объекты
интеллектуальной
собственности
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Объём инвестиций, млрд. руб.
Согласно проводимым исследованиям технологические изменения и
переход к инновационной экономике чаще гораздо лучше предсказываются
нефинансовыми индикаторами, чем финансовыми в оценке ожидаемых
финансовых результатов, что хорошо иллюстрирует диаграмма на рис.1.
Затраты на НИОКР и
технологические
работы
Год
Рис.1 Диаграмма объёмов инвестиций в некоторые виды
нефинансовых активов в РФ1
1
Официальный сайт Росстата: http://www.gks.ru Стоит отметить, что число созданных передовых производственных
технологий выросло в России с 688 единиц в 2000 г. до 864 в 2010 г., а
внутренние затраты организаций на исследования и разработки за тот же
период выросли с 3,32 млн.руб. до 5,87 млн.руб. (в ценах 1989 г.)2. На основе
анализа приведённых выше данных, очевидно, что НМА на сегодня играют
ключевую роль в возможностях развития экономики, в том числе бизнеса. В
зарубежной практике понятие НМА появилось существенно раньше, чем в
России и регламентируется МСФО (IAS) 38 «Нематериальные активы». В
данном стандарте НМА чётко определяется как идентифицируемый актив, не
имеющий физической формы. Нематериальные активы, в соответствии с
МСФО требуется признавать на балансе организации в случае их покупки или
создания их средствами самой компании при условии, что:- высока вероятность
того, что эти активы принесут в будущем положительный экономический
результат; - можно достоверно оценить стоимость таких активов3.
В нашей стране основными стандартами, регулирующими учет и создание
НМА, являются ПБУ 14/2007«Учет нематериальных активов» (утв. приказом
Минфина России от 27.12.2007г.) и ПБУ 17/02 «Учет расходов на научноисследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» (утв.
приказом Минфина России от 19.11.2002г.). При этом в ПБУ 14/2007
обозначено, что для принятия к бухгалтерскому учету объекта в качестве НМА,
необходимо выполнение следующих условий: а) объект способен приносить
организации экономические выгоды в будущем; б) объект предназначен для
использования в производстве продукции (работ или
услуг), для
управленческих нужд; в). имеются надлежаще оформленные документы,
подтверждающие существование самого актива и права данной организации на
результат интеллектуальной деятельности; г) существует возможность
выделения или отделения (идентификации) объекта от других активов; д)
объект предназначен для использования в течение длительного времени, более
года или обычного операционного цикла, если он превышает год; е)не
предполагается продажа объекта в течение года или обычного операционного
цикла, если он превышает год; ж) фактическая (первоначальная) стоимость
объекта может быть достоверно определена; з) отсутствие у объекта
материально-вещественной формы.
К НМА согласно РСБУ относятся следующие объекты: исключительное
право
на изобретение, промышленный образец, полезная модель;
исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных; исключительное
право на топологию интегральной микросхемы; исключительное право на
товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения
товаров; исключительное право на селекционные достижения;
деловая
репутация;
секрет производства. Если организация приобретает объекты
НМА, то оценка их стоимости определяется по ПБУ 14/07, если организация
2
Официальный сайт Росстата: http://www.gks.ru
Маторина Т.А., ОБЪЕКТ АВТОРСКОГО ПРАВА КАК НЕМАТЕРИАЛЬНЫЙ АКТИВ ЮРИДИЧЕСКОГО
ЛИЦА, «Международный бухгалтерский учет», 2011, N 46 3
создает объекты НМА, то для оценки их стоимости применяется ПБУ17/02.4
Согласно ПБУ 17/02 «Учет расходов на научно-исследовательские, опытноконструкторские и технологические работы», в состав стоимости НМА
включаются затраты на НИОКР. К перечисленным критериям по НМА в
российском законодательстве добавляется еще и стоимостной. Так
минимальная стоимость НМА для отнесения к этим объектам должна
составлять с 2011 г. более 40000 руб. Основные отличия МСФО от РСБУ по
объектам НМА состоят в следующем: - отсутствие временного критерия,
ограничения по перепродаже объекта и использованию в хозяйственной
деятельности;- наличие критерия неденежного характера НМА.
Стоит отметить, что между двумя рассматриваемыми ПБУ существуют и
некоторые другие различия в учете активов, признанных в качестве результатов
исследований и разработок или как нематериальные активы, которые указаны
более подробно в работе.
Огромный интерес представляет на сегодня
налогообложение НМА, так как в каждом конкретном случае оно будет
осуществляться по-разному. В НК РФ в общих чертах обозначено, что не
подлежит налогообложению реализация исключительных прав на изобретения,
полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных
вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем,
секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных
результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного
договора5. Следует отметить, что ряд критериев признания НМА,
используемых в целях бухгалтерского учёта, не является обязательным для
квалификации активов в целях налогообложения.
В рыночной экономике России государство берет на себя функцию
обеспечения развития инновационной политики для достижения научнотехнического прогресса и высокой конкурентоспособности. Инновации
относятся к НМА, но имеют существенные различия по структуре и значению.
Инновационная ситуация в России характеризуется в настоящее время слабой
ориентацией элементов инновационной структуры на развитие рынка
инноваций, создание, реализацию и коммерциализацию
инноваций для
важнейших секторов экономики. Вместе с тем инновации, как понятия, не
находят должного отражения в РСБУ и МСФО и отсутствует необходимый
понятийный аппарат, что препятствует формированию грамотного
бухгалтерского, управленческого и налогового учета инноваций, и прямым
направлениям «по финансированию инноваций». Кроме того, как было выше
указано имеются расхождения РСБУ в отношении учета НМА с МСФО, что,
безусловно, требует гармонизации стандартов. В связи с этим должны быть
уточнены Конституция РФ, БК РФ, НК РФ, ГК РФ, Закон «О бухгалтерском
учете», положения по бухгалтерскому учету (прежде всего такие как: ПБУ
14/2007, ПБУ 17/02 и др.) с тем, чтобы инновационная деятельность по своей
4
Оценка стоимости НМА в зарубежной практике осуществляется по доходному принципу, а согласно РСБУ –
по затратному.
5
НК РФ, (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 07.12.2011) (с изм. и доп.,
вступающими в силу с 01.02.2012) ст. 149, п.2, пп.26
сути пронизывала все отрасли экономики России и динамично формировала
национальную инновационную систему
комплексно и целенаправленно,
обеспечивая высокую конкурентоспособность экономики России, в том числе и
бизнеса.
1.
2.
3.
Литература6
Положение по бухгалтерскому учёту «Учёт нематериальных активов»
(ПБУ 14/2007), (в ред. Приказов Минфина РФ от 25.10.2010 N 132н, от
24.12.2010 N 186н).
Осипова И.В. Повышение эффективности финансирования и реализации
государственных программ, содержащих НИОКР: монография. М.:Финансовый университет, 2011
Будущее
бухгалтерского
учета:
приоткрываем
завесу.
//ИД
«Экономическая газета» - «Новая бухгалтерия» № 03-2012 http://www.egonline.ru/product/nb/3406/
6
Полный список литературы приведен в научной работе