СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА И ОЦЕНКИ ИННОВАЦИЙ Куликова И. С. студентка группы ФК 2-11 Научный руководитель Осипова И.В. к.т.н., доцент кафедры бухгалтерского учета Аннотация Инновации, как понятия, не находят должного отражения в РСБУ и МСФО и отсутствует необходимый понятийный аппарат, что препятствует формированию грамотного учета и финансирования. Ключевые слова: нормативно-законодательное регулирование НМА и инноваций Annotation Innovation as a concept, are not adequately reflected in the RAS and IFRS, and there is no necessary conceptual apparatus that prevents the formation of a competent accounting and finance. Key words: legal regulation of intangible assets and innovation Основной Основной Основной Основной Основной Основной Основной Основной Основной Основной Инвестиции в объекты интеллектуальной собственности Основной Основной Основной Основной Основной Основной Основной Основной Основной Основной Основной Основной Объём инвестиций, млрд. руб. Согласно проводимым исследованиям технологические изменения и переход к инновационной экономике чаще гораздо лучше предсказываются нефинансовыми индикаторами, чем финансовыми в оценке ожидаемых финансовых результатов, что хорошо иллюстрирует диаграмма на рис.1. Затраты на НИОКР и технологические работы Год Рис.1 Диаграмма объёмов инвестиций в некоторые виды нефинансовых активов в РФ1 1 Официальный сайт Росстата: http://www.gks.ru Стоит отметить, что число созданных передовых производственных технологий выросло в России с 688 единиц в 2000 г. до 864 в 2010 г., а внутренние затраты организаций на исследования и разработки за тот же период выросли с 3,32 млн.руб. до 5,87 млн.руб. (в ценах 1989 г.)2. На основе анализа приведённых выше данных, очевидно, что НМА на сегодня играют ключевую роль в возможностях развития экономики, в том числе бизнеса. В зарубежной практике понятие НМА появилось существенно раньше, чем в России и регламентируется МСФО (IAS) 38 «Нематериальные активы». В данном стандарте НМА чётко определяется как идентифицируемый актив, не имеющий физической формы. Нематериальные активы, в соответствии с МСФО требуется признавать на балансе организации в случае их покупки или создания их средствами самой компании при условии, что:- высока вероятность того, что эти активы принесут в будущем положительный экономический результат; - можно достоверно оценить стоимость таких активов3. В нашей стране основными стандартами, регулирующими учет и создание НМА, являются ПБУ 14/2007«Учет нематериальных активов» (утв. приказом Минфина России от 27.12.2007г.) и ПБУ 17/02 «Учет расходов на научноисследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» (утв. приказом Минфина России от 19.11.2002г.). При этом в ПБУ 14/2007 обозначено, что для принятия к бухгалтерскому учету объекта в качестве НМА, необходимо выполнение следующих условий: а) объект способен приносить организации экономические выгоды в будущем; б) объект предназначен для использования в производстве продукции (работ или услуг), для управленческих нужд; в). имеются надлежаще оформленные документы, подтверждающие существование самого актива и права данной организации на результат интеллектуальной деятельности; г) существует возможность выделения или отделения (идентификации) объекта от других активов; д) объект предназначен для использования в течение длительного времени, более года или обычного операционного цикла, если он превышает год; е)не предполагается продажа объекта в течение года или обычного операционного цикла, если он превышает год; ж) фактическая (первоначальная) стоимость объекта может быть достоверно определена; з) отсутствие у объекта материально-вещественной формы. К НМА согласно РСБУ относятся следующие объекты: исключительное право на изобретение, промышленный образец, полезная модель; исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных; исключительное право на топологию интегральной микросхемы; исключительное право на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товаров; исключительное право на селекционные достижения; деловая репутация; секрет производства. Если организация приобретает объекты НМА, то оценка их стоимости определяется по ПБУ 14/07, если организация 2 Официальный сайт Росстата: http://www.gks.ru Маторина Т.А., ОБЪЕКТ АВТОРСКОГО ПРАВА КАК НЕМАТЕРИАЛЬНЫЙ АКТИВ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, «Международный бухгалтерский учет», 2011, N 46 3 создает объекты НМА, то для оценки их стоимости применяется ПБУ17/02.4 Согласно ПБУ 17/02 «Учет расходов на научно-исследовательские, опытноконструкторские и технологические работы», в состав стоимости НМА включаются затраты на НИОКР. К перечисленным критериям по НМА в российском законодательстве добавляется еще и стоимостной. Так минимальная стоимость НМА для отнесения к этим объектам должна составлять с 2011 г. более 40000 руб. Основные отличия МСФО от РСБУ по объектам НМА состоят в следующем: - отсутствие временного критерия, ограничения по перепродаже объекта и использованию в хозяйственной деятельности;- наличие критерия неденежного характера НМА. Стоит отметить, что между двумя рассматриваемыми ПБУ существуют и некоторые другие различия в учете активов, признанных в качестве результатов исследований и разработок или как нематериальные активы, которые указаны более подробно в работе. Огромный интерес представляет на сегодня налогообложение НМА, так как в каждом конкретном случае оно будет осуществляться по-разному. В НК РФ в общих чертах обозначено, что не подлежит налогообложению реализация исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора5. Следует отметить, что ряд критериев признания НМА, используемых в целях бухгалтерского учёта, не является обязательным для квалификации активов в целях налогообложения. В рыночной экономике России государство берет на себя функцию обеспечения развития инновационной политики для достижения научнотехнического прогресса и высокой конкурентоспособности. Инновации относятся к НМА, но имеют существенные различия по структуре и значению. Инновационная ситуация в России характеризуется в настоящее время слабой ориентацией элементов инновационной структуры на развитие рынка инноваций, создание, реализацию и коммерциализацию инноваций для важнейших секторов экономики. Вместе с тем инновации, как понятия, не находят должного отражения в РСБУ и МСФО и отсутствует необходимый понятийный аппарат, что препятствует формированию грамотного бухгалтерского, управленческого и налогового учета инноваций, и прямым направлениям «по финансированию инноваций». Кроме того, как было выше указано имеются расхождения РСБУ в отношении учета НМА с МСФО, что, безусловно, требует гармонизации стандартов. В связи с этим должны быть уточнены Конституция РФ, БК РФ, НК РФ, ГК РФ, Закон «О бухгалтерском учете», положения по бухгалтерскому учету (прежде всего такие как: ПБУ 14/2007, ПБУ 17/02 и др.) с тем, чтобы инновационная деятельность по своей 4 Оценка стоимости НМА в зарубежной практике осуществляется по доходному принципу, а согласно РСБУ – по затратному. 5 НК РФ, (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2012) ст. 149, п.2, пп.26 сути пронизывала все отрасли экономики России и динамично формировала национальную инновационную систему комплексно и целенаправленно, обеспечивая высокую конкурентоспособность экономики России, в том числе и бизнеса. 1. 2. 3. Литература6 Положение по бухгалтерскому учёту «Учёт нематериальных активов» (ПБУ 14/2007), (в ред. Приказов Минфина РФ от 25.10.2010 N 132н, от 24.12.2010 N 186н). Осипова И.В. Повышение эффективности финансирования и реализации государственных программ, содержащих НИОКР: монография. М.:Финансовый университет, 2011 Будущее бухгалтерского учета: приоткрываем завесу. //ИД «Экономическая газета» - «Новая бухгалтерия» № 03-2012 http://www.egonline.ru/product/nb/3406/ 6 Полный список литературы приведен в научной работе