выплаты по результатам как способ финансирования сделок

advertisement
Современная наука и практика, №2 (7) Февраль 2016
_____________________________________________________________________________________________________________
06.00.00. ЭКОНОМИКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
ГРНТИ 06.73.21
ВЫПЛАТЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КАК СПОСОБ ФИНАНСИРОВАНИЯ СДЕЛОК
СЛИЯНИЙ И ПОГЛОЩЕНИЙ В СТРАНАХ BRICS
Назарова Екатерина Викторовна, студентка
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Данная статья ставит своей задачей анализ метода финансирования сделок слияний и поглощений выплатами по результату в развивающихся странах BRICS (Бразилия, Индия, Китай, Южная Африка). Выплаты по результату становятся более популярным методом в развитых странах ввиду его способности избежать рисков неправильной оценки ввиду асимметрии информации на рынке. Статья представляет обзор
сделок M&A за период 1997-2015 гг. по выборке из базы данных Zephyr, и использованию в них выплат по результату, согласно индустрии, юридической формы компаниицели, территориальной принадлежности сделки и наличия цели корпоративной диверсификации.
Ключевые слова: слияния и поглощения, M&A, выплаты по результату, BRICS.
EARN-OUTS AS THE METHOD OF PAYMENT IN M&A IN BRICS
Nazarova Ekaterina Viktorovna, student
National Research University “Higher School of Economics”
This article aims to analyze earn-outs as the method of payment in mergers and acquisitions in BRICS (Brazil, India, China, South Africa). Earn-outs are becoming more popular in
developed countries due to its ability to avoid risks of incorrect valuation because of the
asymmetry of information on the market. The article provides an overview of M&A transactions for the period 1997-2015 on the sample from Zephyr database, and use of earn-outs, according to the industry, the legal form of the target company, the territorial belonging of the
transaction and the available purposes of corporate diversification.
Keywords: mergers and acquisitions, M&A, earn-outs, BRICS.
Говоря об исследованиях слияний и
поглощений, необходимо отметить, что
основное количество исследований сосредоточено в развитых рынках [1,2], однако
всё больший объем таких сделок приходится на развивающиеся страны, как в
пределах своих экономик, так и на международном рынке [3]. В 2014 году стоимость трансграничных приобретений,
сделанных фирмами, базирующимися в
развивающихся регионах, достигла $ 129
млрд., что составляет около 37% от общей
___________________________________________________________________________
ISSN 2413-2276
5
Современная наука и практика, №2 (7) Февраль 2016
_____________________________________________________________________________________________________________
стоимости в М&A в мире [4]. Учитывая
значительный вклад развивающихся экономик в мировой ВВП, в международный
рынок сделок M&A и мировой рынок
прямых инвестиции в целом [5], актуальным представляется анализ статистики
сделок, синтез литературы и предложение
новых направлений исследований.
В основном, исследования направлены на анализ мотиваций сделок и влияния различных факторов, таких как тип
сделки, метод платежа, предыдущий опыт
сделок на показатели компаний [6]. Выплаты по результату (earn-outs) становятся
более популярным методом в развитых
странах ввиду его способности избежать
рисков неправильной оценки ввиду асимметрии информации на рынке. Данная работа посвящена анализу метода финансирования сделок слияний и поглощений
выплатами по результату в развивающихся странах BRICS (Бразилия, Индия, Китай, Южная Африка).
Выборка была основана на данных о
сделках M&A с 1-го Января 1997 года до
1-го октября 2015 года, которые были
внесены в базу данных Zephyr. Данные
были загружены для 5 стран BRICS: Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР. База
данных Zephyr содержит следующее ко-
личество завершенных сделок, включающих покупателей либо продавцов из исследуемой
страны,
с
компаниейпокупателем, акции которого торгуются
на фондовых рынках: Бразилия – 2575,
Россия – 5286, Индия – 6463, Китай –
17780, ЮАР – 2153. Трансграничные либо
сделки внутри страны, сделки с частными
и публичными компаниями включены в
выборку. Были включены только завершенные сделки. Выборка, которая удовлетворяет всем требованиям, включает следующее число сделок: Бразилия – 1904,
Россия – 3378, Индия – 4214, Китай –
15836, ЮАР – 1345
В таблице 1 предоставлен анализ
общий выборке по группам в количественном и процентном выражении. Таким образом, 61% всех сделок происходил
внутри стран, большинство (55%) в одной
отрасли. Выплаты по результатам использовались только в 1% случаев, когда основным источником финансирования попрежнему являлись денежные средства.
Рисунок 1 показывает частоту использования сделок с выплатой по результату. Использование таких сделок высоко
коррелировано с общей активностью на
рынке слияний и поглощений.
Рис.1. Количество сделок M&A и выплат по результату за исследуемый период
___________________________________________________________________________
ISSN 2413-2276
6
Современная наука и практика, №2 (7) Февраль 2016
_____________________________________________________________________________________________________________
Таблица 1
Сводная таблица по сделкам слияний и поглощений в странах BRICS за исследуемый период
Год
Все
Страна
Одна
1998
Отрасль
Разная
35
6
1999
97
11
2000
200
32
2001
499
149
2002
790
2003
29
Одна
Разная
Выплаты по результату
да
нет
Денежные
средства
4
Акции
24
11
1
6
1
86
62
35
2
19
9
4
168
125
75
3
38
14
10
350
297
202
6
73
59
29
275
515
485
305
11
124
133
49
1164
421
743
724
440
19
182
247
74
2004
2314
950
1364
1394
920
30
384
653
118
2005
4119
1910
2209
2407
1712
43
586
1406
195
2006
6123
3083
3040
3526
2597
62
723
2309
288
2007
8231
4274
3957
4694
3537
82
929
2996
446
2008
11049
6112
4937
6225
4824
116
1265
4056
662
2009
14078
8164
5914
7715
6363
150
1516
5118
855
2010
16749
10049
6700
9095
7654
165
1699
6261
1030
2011
20122
12574
7548
10891
9231
196
1902
8110
1187
2012
23651
15099
8552
12826
10825
235
2125
10230
1304
2013
26036
16798
9238
14073
11963
262
2295
11474
1403
2014
27143
17550
9593
14633
12510
275
2435
11947
1496
2015
28341
18299
10042
15220
13121
293
2563
12472
1595
Total
190741
115756
74985
104416
86325
1951
18864
77498
10746
%
100%
61%
39%
55%
45%
1%
10%
41%
6%
Рисунок 2 показывает доли использования сделок с выплатой по результату
среди различных сфер индустрии стран
BRICS. Так почти половина всего объёма
сделок с выплатой по результату проводилась покупателями финансового сектора. Это подтверждает то, что такой метод
платежа в следках слияний и поглощений
привлекателен для финансового сектора,
как высокорискового, а сделки с выплатами по результату могут нивелировать
риски неправильной оценки компании
продавца.
Большее количество сделок с выплатами по результату совершается, когда
компания цель непубличная. Это может
быть связано с тем, что, оценивая такую
компанию, покупатель не может ориентироваться на финансовый рынок, проанализировать динамику цен на акции, и в
дальнейшем увеличивать или уменьшать
свою долю прибегая к финансовому рынку, возможна нехватка информации, поэтому покупатель не уверен в точности
инвестиционной оценки компании. На рисунке 4 показаны доли публичных и непубличных компаний целей в сделках с
последующими выплатами.
___________________________________________________________________________
ISSN 2413-2276
7
Современная наука и практика, №2 (7) Февраль 2016
_____________________________________________________________________________________________________________
0,9%
0,2%
1,3% 0,8%
1,6%
Earn-outs, объем сделок
Банки
Химические вещества, каучук, пластмассы,
неметаллические изделия
Строительство
32,1%
22,7%
Продукты питания, напитки, табачные изделия
Страховые компании
22,4%
Машины, оборудование, мебель, переработка
11,5%
0,04%
0,6% 0,3%
5,5%
Металлы и металлические изделия
Рис.2. Доли сделок с выплатой по результату среди различных сфер индустрии стран
BRICS исходя из объёма сделок за исследуемый период
2%
2%
Earn-outs, количество сделок
2%
4%
Банки
5% 4%
10%
1%
2%
1%
Химические вещества, каучук, пластмассы,
неметаллические изделия
Строительство
Продукты питания, напитки, табачные изделия
12%
Страховые компании
3%
52%
Машины, оборудование, мебель, переработка
Металлы и металлические изделия
Другие услуги
Рис.3. Доли сделок с выплатой по результату среди различных сфер индустрии стран
BRICS исходя из количества сделок за исследуемый период
Рис.4. Доли публичных и частных компаний с выплатами по результату в странах
BRICS за исследуемый период
___________________________________________________________________________
ISSN 2413-2276
8
Современная наука и практика, №2 (7) Февраль 2016
_____________________________________________________________________________________________________________
Таблица 2
Количество и объём сделок с последующими выплатами в странах BRICS в зависимости от юридической формы компании цели за исследуемый период
Количество сделок
Earn-outs
Все методы платежа
частная
публичная частная
публичная
Объем сделок, млн. евро
Earn-outs
Все методы платежа
частная
публичная частная
публичная
1998
0
0
6
5
0,0
0,0
0,0
2077,6
1999
0
0
7
5
0,0
46,0
306,3
1305,8
2000
0
0
8
14
11,6
0,0
87,4
2366,0
2001
0
0
18
46
0,0
0,0
225,7
4966,0
2002
1
0
26
57
97,1
346,6
740,0
10964,2
2003
0
0
39
56
8,7
358,6
1420,5
2301,5
2004
1
1
118
142
45,3
178,0
3832,3
12824,9
2005
1
0
210
230
66,6
144,9
9644,1
25599,3
2006
2
0
222
275
995,7
12853,7
5431,2
29548,4
2007
0
2
330
350
4889,5
7167,9
23168,8
61157,1
2008
4
0
536
472
2798,0
8695,0
20881,2
37877,7
2009
5
3
577
587
3968,7
5189,6
30974,7
34894,4
2010
0
2
388
395
1228,8
7049,0
9878,5
34128,7
2011
5
3
579
384
2322,6
1424,6
28850,4
87718,9
2012
9
2
570
328
4870,7
3045,5
31243,9
36529,8
2013
6
6
357
259
692,0
4307,8
16355,3
61574,1
2014
8
2
222
267
2703,4
3638,0
19765,1
37339,8
2015
3
2
268
235
1418,0
1350,2
40981,5
65528,2
Всего
45
23
4481
4107
26116,6
55795,5
243786,6
548702,5
1%
1%
100%
100%
11%
10%
100%
100%
%
Таблица 3
Трансграничные и сделки внутри страны с выплатами по результату в странах
BRICS за исследуемый период
Количество сделок
Бразилия
Earnouts
Все
методы
платежа
Россия
Индия
Китай
ЮАР
Всего
Трансграничные
27
11
23
27
11
99
Местные
36
4
5
22
18
85
1088
1025
1742
5560
675
10090
803
2473
2624
11731
740
18371
Трансграничные
Местные
Объем сделок, млн. евро
Earnouts
Все
методы
платежа
Трансграничные
5548,3
36552,8
631,8
1237,7
132,3
44102,8
Местные
1334,0
57404,7
63,4
832,3
1258,2
60892,7
Трансграничные
131284,1
158586,7
68287,5
264834,7
52236,4
675229,4
Местные
146690,3
129262,4
68494,7
515798,7
32869,4
893115,6
___________________________________________________________________________
ISSN 2413-2276
9
Современная наука и практика, №2 (7) Февраль 2016
_____________________________________________________________________________________________________________
Несмотря на то, что количественно
сделки с последующими выплатами преобладают в непубличном секторе, такие
сделки в денежном выражении гораздо
менее значительны, чем с акционерными
компаниями: акционерные компании требуют аккумуляции в среднем большего
капитала.
Несмотря на то, что в количественном выражении доли местных и трансгра-
ничных сделок примерно равны (рис.5), в
денежном выражении основная масса
сделок с последующими выплатами приходится на местные компании-цели. Инвестиции в иностранные предприятия могут быть высокорискованными, поэтому
инвесторы прибегают к методу выплат по
результату чаще для того, чтобы их минимизировать.
Рис.5. Доли трансграничных и сделок внутри страны с выплатами по результату в странах BRICS за исследуемый период.
Таблица 4
Корпоративная диверсификация в сделках слияний и поглощений выплатами по
результату в странах BRICS за исследуемый период
Количество сделок
Бразилия
Earn-outs
Все методы платежа
Одна
отрасль
Разные
отрасли
Одна
отрасль
Разные
отрасли
Россия
Индия
Китай
ЮАР
Всего
42
11
23
29
12
117
21
4
5
20
17
67
1112
1745
2541
9169
728
15295
779
1753
1825
8122
687
13166
Объем сделок, млн. евро
Earn-outs
Все методы платежа
Одна
отрасль
Разные
отрасли
Одна
отрасль
Разные
отрасли
4547,6
65191,9
528,6
733,9
146,7
71148,7
2334,7
28765,6
166,6
1336,1
1243,8
33846,8
192305,0
182075,8
92709,6
462723,7
56790,5
986604,6
85669,5
105773,3
44072,6
317909,7
28315,3
581740,4
___________________________________________________________________________
ISSN 2413-2276
10
Современная наука и практика, №2 (7) Февраль 2016
_____________________________________________________________________________________________________________
Сделки, методом оплаты которых
выступали оплата по результату, совершались компаниями в большинстве одной
отрасли. Тогда как общая тенденция сделок слияний и поглощений в странах
BRICS примерно равное количество как в
одной, так и в разных отраслях.
Использование таких сделок высоко
коррелировано с общей активностью на
рынке слияний и поглощений. Почти половина всего объёма сделок с выплатой по
результату проводилась покупателями
финансового сектора, в основном сделки с
выплатами по результату заключались с
частными компаниями, как способ нивелировать риски. В количественном выражении доли трансграничных сделок и
сделок внутри страны примерно равны,
однако денег больше инвестируется в
компании внутри страны. Для стран
BRICS выплаты по результатам – частное
явление, набирающее популярность в последние годы. К сложностям таких контрактов могут относится недостаточная
прозрачность, стабильность правовой систем в развивающихся странах.
ЛИТЕРАТУРА
1. Peng, M. W. The global strategy of
emerging multinationals from China // Global Strategy Journal. 2012. 2(2). P. 97–107.
2. Young M. N., Tsai T., Wang X., Liu S.,
Ahlstrom D. Strategy in emerging economies
and the theory of the firm // Asia Pacific
Journal of Management. 2014. 31(2). P. 331–
354.
3. Meyer K. E., Thaijongrak O. The dynamics of emerging economy MNEs: How
the internationalization process model can
guide future research // Asia Pacific Journal
of Management. 2013. 30(4). P. 1125–1153.
4. UNCTAD. World Investment Report
2014. New York: UN Publication, 2014.
5. Hoskisson R., Wright M., Filatotchev I.,
Peng M. W. Emerging multinationals from
mid-range economies: The influence of institutions and factor markets // Journal of Management Studies. 2013. 50(7). P. 1295–1321.
6. Haleblian J., Devers C. E., McNamara
G., Carpenter M. A., Davison R. B. Taking
stock of what we know about mergers and
acquisitions: A review and research agenda //
Journal of Management. 2009. 35(3). P. 469–
502.
___________________________________________________________________________
ISSN 2413-2276
11
Download