Пуцанкова А.С., студентка 1-го курса Киршина Е.В., Шутько Лариса Геннадьевна,
advertisement
Пуцанкова А.С., студентка 1-го курса Киршина Е.В., студентка 1-го курса Шутько Лариса Геннадьевна, К.э.н., доцент, Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева, Институт экономики и управления, Россия, г. Кемерово ПРИМЕНЕНИЕ КЕЙНСИАНСКОЙ ТЕОРИИ В РОССИИ Аннотация: В данной статье рассмотрены основные аспекты кейнсианской теории, а также возможность ее применения в России. Ключевые слова: кейнсианство, экономика, экономическая политика, спрос, предложение. На протяжении многих лет реформ, проводимых в России, экономическая политика строилась на принципах дерегулирования и минимального вмешательства государства в экономику. Рассмотрим применение кейнсианской теории в России, ее соответствие современной рыночной экономике, ее последствие и применение. [1] Основными положениями теории Дж. Кейнса являются: 1. Цикличность развития экономики; 2. Кризис (неспособность экономики к саморегулированию). ________________________________________________________________ «Экономика и социум» №2(15) 2015 www.iupr.ru Так как рыночная экономика не является совершенной и саморегулируемой, то экономический рост может быть обеспечен только при активном вмешательстве государства в экономику. [2] Дж. Кейнс выдвинул идею равновесия рыночной экономической системы при неполной характеризующий степень занятости участия (занятость- трудоспособного показатель, населения в общественном труде), при этом утверждая, что в конкурентной экономике не существует механизма, который бы гарантировал полную занятость. Дж. Кейнс считал, чтобы избежать массовую безработицу, государство должно стимулировать спрос на товар путем инвестиций из госбюджета. Как главному инструменту регулирования экономики, Дж. Кейнс отдавал предпочтение бюджетной политике государства (бюджетная политиканаправление экономической политики государства, связанное с разработкой и использованием государственного бюджета и бюджетов территориально-административных единиц, входящих в это государство (в Российской Федерации федеральный бюджет и бюджеты субъектов Федерации. Бюджетная политика должна способствовать устойчивому и эффективному оптимизации экономическому сбора налогов развитию и страны рационального посредством планирования государственных расходов). Сложившаяся система распределения в России, обусловливает низкий уровень дохода потребительского спроса и низкую инвестиционную активность. По теории Кейнса, недостаточный спрос связан с циклическим спадом инвестиционной активности, который характеризуется падением ожидаемой эффективности дополнительных (предельных) вложений капитала. При предельном падении капитала его эффективность настолько снижается, что его невозможно уравновесить никаким снижением ставки процента. ________________________________________________________________ «Экономика и социум» №2(15) 2015 www.iupr.ru В этих условиях единственным средством повышения агрегированного спроса (совокупный спрос на конечные товары и услуги всех макроэкономических агентов в определенный промежуток времени и при определенных уровнях цен) становятся государственные инвестиции. Место и роль государства в современной рыночной экономике зависит от взаимодействия государства с рыночным механизмом. В российской экономике низкая инвестиционная активность связана с системой распределения добавленной стоимости между отраслями. Низкая рентабельность, и как следствие, низкая кредитоспособность предприятий, обрабатывающих отраслей, а следовательно и низкий инвестиционный спрос. Избыточная прибыль добывающих отраслей является источником вывоза капитала за границу. При сохранении этой системы распределения проблема недостаточного инвестиционного спроса и агрегированного спроса, вряд ли может быть решена в результате активизации государственных инвестиций. Результатом работы Дж. Кейнса является модель IS-LM. Главный вывод модели заключается в том, что увеличение денежной массы относительно достигнутого уровня национального дохода, позволяет снизить равновесную ставку процента и добиться увеличения национального дохода. В реальном секторе модель IS-LM отмечает равенство инвестиций и сбережений, то в денежном секторе эта модель отмечает автоматическое первоначальное поступление денег на обслуживание трансакций. Избыток денежной массы сверх необходимых трансакций приходится на спекулятивные рынки. Возможность инвестирования сбережений и нехватки денег для обслуживания трансакций исключается, что противоречит российской экономической системе. ________________________________________________________________ «Экономика и социум» №2(15) 2015 www.iupr.ru Модель IS-LM описывает определенные закономерности, которые сохраняются в российской экономике (зависимость инвестиций от ставки процента, снижение национального дохода по мере сокращения инвестиций, зависимость процента от массы денег при данном уровне национального дохода), однако полностью модель не подходит российской экономике. Нехватка денег для обслуживания трансакций в российской экономике, свидетельствует о том, что в чистом виде кейнсианская модель, которая предусматривает методы регулирования процента и инвестиций, через перераспределение денежных потоков, не дадут нужного эффекта. Из вышесказанного следует, что для российской экономики эффективным будет использование более жесткой модели регулирования процента, денежной массы и ее реализации на современном рынке.[3] По мере того, как растут цены, растут и номинальные доходы. Как результат, рост цен обесценивает не текущие доходы (наоборот, они растут), а сбережения. Стремление индивидов и организаций восстановить реальную стоимость сбережений, временно ограничивает текущее потребление и останавливает дальнейший рост цен. Таким образом, через некоторое время восстанавливается обычное соотношение между доходами и сбережениями, но уже с более высоким уровнем цен. То есть совокупный платежеспособный спрос на длительном отрезке времени не зависит от абсолютного уровня цен. Спрос определяется реальным уровнем национального дохода и его распределением между социальными группами. Однако в российской экономике данный эффект реальных кассовых остатков почти не действует. В результате в российской экономике (вопреки тому, что утверждает современная денежная теория) не только относительный, но и абсолютный рост цен вызывает снижение совокупного спроса. Этот вывод заставляет ________________________________________________________________ «Экономика и социум» №2(15) 2015 www.iupr.ru обратить внимание на традиционные (неоклассические) теории динамики спроса под воздействием изменения цен, но и распространить применимость данных теорий на совокупный рынок в целом в российской экономике, а не только на рынки отдельных товаров, продукции, работ, услуг. В заключение хотелось бы отметить, что ни одна из теоретических концепций экономического развития и экономической политики в чистом виде России в этот сложный рецессивный период не подходит. России не обходимы: - квалифицированный макроэкономический анализ; - анализ кредитно-денежной политики; - изучение обратной связи между безработицей и инфляцией; - создание экономической политики, которая будет подходить современной российской экономике.[4] Список литературы: 1. Возможность реализации концепций кейнсианства в России http://www.0ck.ru/ekonomika_i_ekonomicheskaya_teoriya/kejnsiansto.ht ml (дата обращения 15.05.2015) 2. Кейнсианская теория [Электронный ресурс] URL: http://www.prioslav.ru/kursf8 (дата обращения 15.05.2015) 3. Кейнсианская теория [Электронный ресурс] URL: https://slovari.yandex.ru/ (дата обращения 15.05.2015) 4. Экономическая теория [Электронный ресурс] URL: http://www.ekonomika-st.ru/ekonomika/ekon-teorija/ekon-teorija-6.html (дата обращения 15.05.2015) ________________________________________________________________ «Экономика и социум» №2(15) 2015 www.iupr.ru
