Савицкая Лилия Алексеевна, аспирантка кафедры технологий

Савицкая Лилия Алексеевна, аспирантка кафедры технологий коммуникации
АНАЛИЗ ОФИЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ В ЖУРНАЛИСТСКОМ ТЕКСТЕ И ЕГО
СОЦИАЛЬНАЯ АКТУАЛЬНОСТЬ
Распространение в Республике Беларусь официальной информации осуществляется
свободно и без препятствий. Подготовленные журналистами материалы констатирующего и
интерпретирующего характера направлены на последовательное представление панорамы
деятельности законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти. Известия о событиях
журналисты получают преимущественно в пресс-центрах, пресс-службах и от официальных лиц.
По наблюдению исследователей прессы, если сегодня белорусская журналистика при отражении
жизненных явлений, ситуаций и процессов отстаивает принцип «субъективной объективности», то
информация о деятельности государственных учреждений и их лидеров подается по принципу
«строгой объективности» [I. Лапiкава. Афiцыйная iнфармацыя ў газеце // Журналiстыка – 2004. с.
190]. Поэтому освещение в СМИ предметов ведения и полномочий органов государственной
власти, как правило, носит объективный и равномерный характер. В то же время преобладание в
журналистской практике рутинного восприятия социальной проблематики, когда журналисты, не
анализируя, констатируют локальные события дня настоящего, хоть само по себе дает обществу
конкретную информацию о деятельности государственных ведомств, но ведет к поверхностному
предоставлению социальной информации. Рассмотрим один из последних примеров. В сентябре
2006 г. предметом широкого обсуждения в СМИ стали изменения в законодательстве, обязавшие
родителей компенсировать расходы на содержание детей, которые находятся на государственном
обеспечении. Обозначилась также связанная с этой темой проблема трудоустройства таких
родителей. Статистика публикаций и выходов в эфир по данному вопросу показывает стабильный
перекос
между
констатирующим
содержанием
и
сопутствующих
ему
аналитических
комментариев в журналистских текстах, в том числе в государственных периодических изданиях.
27 сентября республиканские газеты под рубрикой официальной информации сообщали о новых
нормах, содержащихся в Указе Президента Беларуси «Об установлении ответственности за
нарушение законодательства о занятости населения». В нем рассматриваются обязанности
нанимателей по созданию рабочих мест для указанной группы родителей, а также ответственность
за трудоустройство граждан, которым особенно необходима социальная защита и которые не
могут на равных условиях конкурировать на рынке труда.
«Звязда» - одно из немногих изданий, занявших последовательную позицию в разговоре о
новых положениях, утвержденных в документе. Доказательство тому – взвешенный анализ темы
материальной поддержки родителями своих детей в статье «Бацькоў-зязюль» працаўладкуюць...»
[Звязда, 27.09.06, с. 3], которая концептуально связана с комментарием пресс-службы Президента,
размещенным на первой странице газеты. Для основательного разъяснения существующей
проблемы были задействованы материалы редакционного запроса в управление информации и
общественных связей МВД Республики Беларусь. Это обращение обусловлено комплексностью в
подходе к предмету анализа, ведь властные структуры в процессе организации событий находятся
в тесном взаимодействии друг с другом, испытывают взаимное влияние. В рассматриваемом
материале используется цифровая информация, но она удачно распределена в разных блоках и не
подменяет авторских рассуждений. Присутствуют комментарии специалистов, что демонстрирует
аккумулятивный заряд темы и ее неисчерпанный общественный резонанс. Какие цели ставит при
этом автор публикации? Во-первых, связать меры новой ответственности с ранее существовавшей
практикой, когда государство полностью брало на себя заботу о детях, лишенных родительской
опеки. Во-вторых, показать механизмы исполнения решений судов по обязательному
трудоустройству родителей-кукушек. В-третьих, спрогнозировать положение в данной сфере,
когда требования к неустроенным семьям станут более жесткими. В-четвертых, поддержать
действительно назревший разговор о судьбах и материальной поддержке несовершеннолетних
детей. Тут есть что обсудить: пустая стимуляция темы вместо конструктивных предложений и
действий противоречит интересам населения страны. По многочисленным выступлениям в других
СМИ нетрудно составить образ правового действия по отношению к лишенным родительских
прав отцам и матерям. Но по содержательному уровню тексты эти весьма неровные, в них, как
правило,
не наблюдается адресной направленности на определенные социальные группы
населения, отсутствуют прогнозные размышления и детализированный комментарий. Ну, есть
проблема детей в неустроенных семьях, есть конфликты, ну, заполняем мы на протяжении
нескольких дней информационное пространство беглым анализом в
объемных заметках,
краткими монологами о наболевшем по этому поводу. Оформить тему проще, сохранив стиль и
содержание официального пакета, состоящего из информационных сообщений и пресс-релизов,
даже если в них нет ответа на главные вопросы. Но такой подход неприемлем. Есть проблемы –
значит, надо их обсуждать, надо делать их прозрачными, решать, в конце концов.
Глубина и строгость авторского анализа, выразительные комментарии, сделанные на
основательных
разъяснениях,
социальная дифференциация текстов
согласно
категориям
информации и использование разных источников данных могут в равной степени проявляться во
всех без исключения СМИ, связанных с социальной информацией. На деле же не видно
постоянного сопровождения актуальной темы компетентными комментариями, оценка фактов не
всегда присутствует в периодике и тем более, не является внутренним свойством официальных
сообщений государственных учреждений, по содержанию и стилю далеко отстающих от
журналистских текстов.