Проблемы учреждения и функционирования миротворческих

Всероссийский научно-практический журнал «История, философия, экономика и право» - 1/2012
Каса Илда
Российский университет дружбы народов
ПРОБЛЕМЫ УЧРЕЖДЕНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
МИРОТВОРЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ
В наше время проблемы учреждения, функционирования международного
миротворчества играют важную роль.
В сайте ООН можно найти определение миротворчества, как применение
многонациональных
урегулирования
сил
под
конфликтов
командованием
между
странами.
ООН
для
ограничения
Миротворческие
и
операции
выполняют роль нейтральной третьей стороны для установления и сохранения
режима прекращения огня и создания буферной зоны между воюющими
сторонами [1].
Так как у ООН нет постоянного международного военного или
полицейского
контингента,
войска,
которые
несут
службу
в
составе
миротворческих сил ООН, добровольно предоставляются самими государствамичленами. То есть государства - члены Совета Безопасности учреждают
миротворческие миссии, а также определяют их задачи. Каждый из пяти
постоянных членов Совета Безопасности - Китай, Российская Федерация,
Великобритания, Соединенные Штаты и Франция - может наложить вето на
любое решение, касающееся операций по поддержанию мира.
На практике положения Устава ООН о порядке формирования и
использования вооруженных сил под командованием ООН до настоящего
времени не применялись, ни одного предусмотренного ст.43 соглашения между
СБ и членами ООН о предоставлении воинских контингентов не было подписано,
а Военно-штабной комитет не исполняет возложенных на него Уставом функций.
ЭЛ № ФС 77 – 52457 | ISSN 2305-9583 | http://ифэп.рф
1
Всероссийский научно-практический журнал «История, философия, экономика и право» - 1/2012
Это произошло в силу финансовых и организационных проблем, с которыми
столкнулась ООН [2].
Существуют два вида миротворческих операций: миссии наблюдателей и
операции
с
участием
миротворческих
сил.
Наблюдатели
безоружны, а
военнослужащие миротворческих сил ООН вооружены легким вооружением,
которое они могут применять исключительно в целях самообороны.
Что касается геноцида в Руанде, миротворческие операции принимали
форму гуманитарных интервенций при навязываемом лидерстве США среди
военного контингента ООН.
22 июня 1993г. была учреждена Миссия наблюдателей ООН Уганда-Руанда
(МНООНУР), а 23 сентября 1993г. Миссия ООН по оказанию помощи Руанде
(МНООНПР).
В январе 1994г. от Делэра в штаб квартиру ООН в Нью-Йорке стали поступать
сообщения о планах хуту «напасть на бельгийских миротворцев, убивать и
вообще уничтожать тутси».
15 апреля 1994г. М. Олбрайт было дано поручение сообщить ООН, что США
выступают за «полный и упорядоченный вывод всего персонала миротворческой
миссии МНООНПР из Руанды как можно быстрее» [3].
Контингенты Бельгии, а также Бангладеш покинули Руанду и там оставались
лишь 270 военнослужащих из Ганы и Туниса, которые не могли оказывать
сколько-нибудь существенного влияния на ситуацию.
3 мая 1994г. США высказывались в поддержку миротворческих операций ООН,
но только при том понимании, что «должна быть четко выстроена структура
командования, что такие миссии нужно тщательно планировать, ясно определять
ЭЛ № ФС 77 – 52457 | ISSN 2305-9583 | http://ифэп.рф
2
Всероссийский научно-практический журнал «История, философия, экономика и право» - 1/2012
мандат миротворческих сил, эффективно его реализовывать и перед решением об
участии в них США проводить обстоятельные консультации с Конгрессом».
Эта процедура требовала много времени и «миротворцы» не могли
прекращать геноцид в Руанде.
Далее мне хотелось сказать, что я не согласна с точкой зрения бывшего
премьер-министра Швеции И.К., о том что, Объединенные Нации не
предотвратили и не остановили геноцид в этой стране по причине недостатка
воли и желания [4]. Сказать правду много наблюдателей ООН осталось в Руанде и
никуда не уехали. Они поддержали, хотя морально, жителей тутси.
Делая вывод вышесказанного, Генеральный Секретарь ООН не учреждает
миротворческие миссии и таким образом не имеет право принять какие-либо
решения по поводу этих миссий.
Эти события раскрыли действительное отношение США и других держав к
ООН, как организации, которую они стремятся использовать в собственных
корыстных интересах.
Литература
[1] http://www.un.org/ru/aboutun/booklet/peace.shtml#q7
[2] Международное паво под ред. Кузнецова В.И. и Тузмухамедов Б.Р. стр.455
[3] www.barichev.ru/public/oon12.htm
[4] http://www.barichev.ru/public/oon12.htm
[5] http://africana.ru/wars/africa_prob_mirotv.htm
ЭЛ № ФС 77 – 52457 | ISSN 2305-9583 | http://ифэп.рф
3