УДК 621.3 ИССЛЕДОВАНИЕ СТРАТЕГИИ

УДК 621.3
ИССЛЕДОВАНИЕ СТРАТЕГИИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ
ЭЛЕМЕНТНОЙ БАЗЫ В ПРОИЗВОДСТВЕ
ЭЛЕКТРОННО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ АППАРАТУРЫ
А.И. Бедная
Научный руководитель – О.В. Кузнецова
федеральное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных
технологий, механики и оптики» (Университет ИТМО), г. Санкт-Петербург
Электронная промышленность является одним из ключевых направлений
современной промышленности, основой высокотехнологичных изделий всех отраслей
мировой индустрии, сферы услуг и производства[1]. Степень совершенства изделий и
технико-экономические показатели производства определяются в первую очередь
техническим уровнем используемой электронной компонентной базы (ЭКБ). ЭКБ относится
к критически важным технологиям и используется в различной радиоэлектронной
аппаратуре, а также оказывает непосредственное влияние на ее технический облик и темпы
развития.
В настоящее время доля импортной ЭКБ в бытовой, промышленной и оборонной
продукции России составляет до 70% процентов, что достаточно сильно влияет на спрос
отечественных
электронных
компонентов.
Импортозамещение
в
электронной
промышленности – это минимизация применения зарубежных комплектующих путем
производства ЭКБ с аналогичными характеристиками с целью обеспечения национальной
технологической независимости и укрепления обороноспособности страны. В рамках данной
работы проведен анализ российской и зарубежной ЭКБ при выборе комплектующих для
разработки конструкции электронного блока весового дозатора.
Развитие электронной промышленности в нашей стране нельзя назвать простым,
начиная с 60-х годов, наблюдалось отставание отечественной элементной базы,
усугубившееся в 90-е годы
почти полным крахом индустрии. Сейчас российская
электроника представляет собой сборочные производства на импортной основе [2].
В результате исследования зарубежной ЭКБ, применяемой в гражданской и бытовой
индустрии были выявлены основные ее преимущества: широкая номенклатура; соответствие
международным стандартам качества; наличие технической документации на изделия;
дешевизна. Безусловно, небольшой сортамент ЭКБ отечественного производства не
позволяет использовать комплектующие повсеместно, однако, отечественная элементная
база находит все большее применение.
В результате сравнительного анализа зарубежной и российской ЭКБ, были выявлены
основные достоинства последней:
 высокая надежность, стойкость к радиационным, механическим и
климатическим воздействиям;
 большой запас прочности по максимально допустимым параметрам;
 применение RoHS – бессвинцовой технологии производства;
 использование метрической системы, отсутствие проблем несовместимости;
 размеры элементов, сравнимые с импортными образцами;
 единая маркировка;
 доступность изделий и независимость от импортных поставок [3].
Существует негативное мнение об отечественной ЭКБ, не уступающей аналогам по
параметрам и показателям качества, по причине отсутствия соответствующих сертификатов
международного стандарта качества. С другой стороны, у 90% номенклатуры зарубежной
ЭКБ в технической документации указаны только электрические параметры, отсутствуют
данные о надежности и стойкости к различным видам испытаний. Поэтому проводятся
дополнительные поверки образцов, которые показывают, что процент отказов велик.
Итогом анализа можно считать целесообразность использования импортной ЭКБ в
качестве дополнения недостающей номенклатуры российских электронных компонентов,
отдавать предпочтение отечественным аналогам вследствие продолжительного жизненного
цикла полученных изделий.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Иванова Н.Ю., Романова Е.Б. «Инструментальные средства конструкторского
проектирования электронных средств» // Учебное пособие. НИУ ИТМО – СПб. – 2013 г.
– 121 с.
2. Аксенов А.И., Нефедов А.В. Микросхемы для бытовой радиоэлектронной аппаратуры. //
Справочное пособие. Изд. "Солон" - 2009 г. -216 с.
3. Аналитический вестник №27(545) «О мерах реализации импортозамещения в
гражданских отраслях промышленности в интересах укрепления национальной
безопасности» // Под общей редакцией начальника Аналитического управления Аппарата
Совета Федерации, доктора экономических наук В.Д. Кривова – Москва, 2014.
http://council.gov.ru/activity/analytics/analytical_bulletins/48905