К ВОПРОСУ СУЩНОСТИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ Понятие

8В0ВМК
РВЛС1 Р 1 Ш 8 0 Р 1 С К Е Р А К 1 Л Т У
ЛАДИСЛАВ
К ВОПРОСУ
СУЩНОСТИ
ВВЛ'ЕЮКК ГМ\'ЕВ81ТУ
1966,
0 10
КУЧЕРАК
ОСНОВНЫХ
ФОНДОВ
Понятие основные фонды до сих пор не всеми экономистами понимается
одинаково. В экономической литературе мы подчас сталкиваемся с тем,
что основные фонды просто отождествляются со средствами труда. Напр.
авторы книги Экономические проблемы капитального строительства в ЧССР
приводят: „Когда мы говорим об основных производственных фондах, мы
имеем в виду совокупность средств труда." Однако с таким мнением мы
встречаемся и в зарубежной литературе. Так напр. у советских авторов оно
появляется в частности в области статистики и учета, см. Д. В. Савинский
и М. X . Жебрак. Ясного ответа в этом отношении не дает и первое изда­
ние советского учебника Политическая экономия 1954 г.
В некоторых других случаях чехословацкие экономисты исходят из
того определения, которое было дано в правительственном постановлении
от 1953 г. В нем основные фонды характеризуются как материальные пред­
меты, срок употребления которых дольше одного года и стоимость которых
превышает определенный лимит.
Недостатком такого понимания основных фондов является тот факт, что
в указанных случаях упускается из виду общественный характер средств
труда и предметов труда. Разумеется, что в социалистическом обществе,
как и в любом другом обществе, производство материальных благ веще­
ственно осуществляется путем применения средств производства, т. е. пред­
метов труда и средств труда. Однако на основании факта, что без средств
труда нет основных фондоз, нельзя делать противоположное заключение,
будто бы средства труда являлись основными фондами и предметы труда —
оборотными фондами. Средства производства существуют в каждом про­
изводственном процессе, при каких общественных условиях он бы ни про­
ходил. Однако ввиду того, что политическая экономия занимается изуче­
нием общественной стороны производства, необходимо определить экономи­
ческую сущность средств производства. Она при разных видах общественноэкономического строя бывает разной в зависимости от существующих
производственных отношений.
В условиях частнокапиталистической собственности средства производства
тоже налицо, однако они выступают в роли капитала, как орудие эксплуа­
тации рабочего класса. Поэтому они направлены против трудящихся как
чуждая им, вражеская сила.
В условиях социалистического общества средства производства являются
общественной социалистической собственностью либо всего народа, либо
1
2
3
112
ЛАД1/1СЛЛВ КУЧКРЛК
коллективов социалистических производителей. Таким образом они пере­
стали быть орудием эксплуатации, перестали быть капиталом. Изменившись
в орудие экономического развития общества, действующее в интересах
трудящихся, средства производства служат повышению материального и
культурного уровня трудящихся, повышению общественного материального
богатства и укреплению экономической силы социалистического государства.
Этим обусловливается интерес трудящихся к содержанию в исправности,
росту и усовершенствованию средств производства и определяется гармони­
ческое соотношение производительных сил: работников и ими применяемых
машин. Таким образом средства производства в данном случае являются
носителями социалистических производственных отношений и, как таковы,
новой экономической категорией социализма. Этот правильный исходный
пункт для определения понятия категории основные фонды в основном на­
ходится в третьем издании советского учебника политической экономии
1958 г.
Непрерывно обращаясь, производственные фонды проходят постепенно
через стадию производства и стадию обращения. Это значит, что в процессе
своего воспроизводства они совершают кругооборот. Этот кругооборот явля­
ется планомерным и управляется сознательно. Ввиду того, что при со­
циализме существуют товарно-денежные отношения, производственные фонды
имеют не только натурально-вещественную, но и стоимостную форму. По­
этому их движение представляется нам как движение стоимости. Во время
своего кругооборота производственные фонды выступают в трех функцио­
нальных формах: производительной, товарной и денежной, причем беспре­
рывно происходит смена одной формы существования фондов другой. Однако
в любой момент все три формы сосуществуют вместе, так как кругооборот
является бесперебойным. Исходным моментом кругооборота является произ­
водительная функциональная форма, в чем проявляется отличие от капита­
лизма, где исходной формой кругооборота была денежная форма. Эта
особенность капитализма вытекает из того, что „исторически капитал везде
противостоит земельной собственности сначала в форме денег, как денежное
имущество, как купеческий и ростовщический капитал. Но нет даже на­
добности обращаться к истории возникновения капитала для того, чтобы
убедиться, что деньги являются первой формой его проявления. История
эта ежедневно разыгрывается на наших глазах. Каждый новый капитал
при своем первом появлении на сцене, т. е. на товарном, рабочем или де­
нежном рынке, неизменно является в виде денег, — денег, которые путем
определенных процессов должны превратиться в капитал." Денежная форма
кругооборота капитала выражает также цель капиталистического производ­
ства, „выражает, что меновая стоимость, а не потребительная стоимость есть
самоцель, определяющая движение. Именно потому, что денежная форма
стоимости есть самостоятельная, осязательная форма проявления стоимости,
именно поэтому форма обращения Д . . . Д', исходный и заключительный
пункты которой суть действительные деньги, с наибольшей наглядностью
выражает побудительный мотив капиталистического производства, делание
денег." В отличие от этого исходным моментом развития социалисти­
ческого производства является превращение средств производства в объект
общественной собственности. Также деятельность каждого нового социалис­
тического предприятия начинается с того, что общество оснащает его сред4
5
6
К ВОПРОСУ СУЩНОСТИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
113
ствами производства. Задачей денежной формы потом является опосред­
ствовать движение товарной и производительной форм. Поэтому мы считаем,
что мнение, высказанное авторами советской книги Политическая экономия
социализма, будто первой стадией кругооборота является денежная форма,
неверно. Аргументация, что создание нового предприятия начинается с вы­
деления лимита капитальных вложений в денежной форме, значит прини­
мать в качестве основы организационный момент и упускать из виду тот
факт, что кругооборот производственных фондов направлен на увеличение
объема производства и на возрастающее удовлетворение нужд трудящихся
и что денежная форма имеет лишь посредническую роль, не являясь целью
социалистического производства.
Мы упомянули, что все три функциональные формы кругооборота сосу­
ществуют вместе. Это необходимо по той причине, что если бы все средства
предприятия сменяли одновременно одну форму кругооборота другой, то
кругооборот прерывался бы сперва на период времени, необходимый для
реализации продуктов, затем на период времени, необходимый для по­
купки и доставки материалов. Поэтому производственные фонды одновре­
менно находятся на всех трех стадиях кругооборота. Кругооборот притом
представляет собой лишь один цикл. Когда мы понимаем его не как отдель­
ный акт, а как непрерывный процесс, то он называется оборотом фондов.
Способ оборота отдельных частей производственных фондов различен, что
является решающим моментом для их деления на основные и оборотные
фонды. Часть производственных фондов, вступив в сферу производства,
никогда ее не покидает. Эта часть фондов проходит кругооборот не в ве­
щественной, а лишь в стоимостной форме, по мере постепенного перенесения
ее на продукт, который поступает в обращение. Полностью участвуя в про­
изводстве в течение нескольких производственных циклов, эта часть фондов
переносит постепенно свою стоимость на готовый продукт. Указанная часть
фондов называется основными фондами. Остальные же части фондов, при­
меняемых в процессе производства, представляют оборотный фонд. Деление
фондов на основные и оборотные определяется исключительно особенностью
способа обращения той или другой их части, а не вещественными элемен­
тами, как иногда еще можно читать в литературе.
Однако в литературе и особенно в экономической практике мы еще встре­
чаемся с категорией основные средства, которая то применяется попеременно
с понятием основные фонды, то с понятием основные фонды отождествляется.
Напр. Сколка и Казимоур в своей работе о классификации основных средств
говорят, что часто применяемый термин основные фонды равносилен тер­
мину основные средства. С этим взглядом можно встретиться также у со­
ветских авторов, напр. у Аракеляна и других. Высказывалось тоже мнение,
что основные фонды являются более широким, а основные средства — более
узким понятием, точное определение которого дается в действительных
финансовых предписаниях. С таким взглядом мы часто имеем дело в прак­
тике планирования, финансирования и бухгалтерского учета. Иногда в ли­
тературе применяется термин основные фонды, когда речь идет о натураль­
ной форме, между тем как термин основные средства служит для денежного
выражения. В этом смысле говорит и четвертое издание советского учебника
политической экономики: „Денежные средства, вложенные в основные фонды,
называются основными средствами."' Подобное мнение встречается в Чехо7
8
9
10
1
114
ЛАДИСЛАВ КУЧЕРАК
Словакии напр. у проф. Партыка и в других работах. Одним из первых эту
мысль высказал Я. А. Кронрод в своей книге Деньги в социалистическом
обществе, где он говорит, что элементы производства в процессе воспроиз­
водства выступают как производственные фонды основные и оборотные и „при
этом, поскольку стоимость предполагает денежную форму, фонды в этой
форме выражаются как средства — основные и оборотные". Однако у Кронрода следует отметить, что в его более поздней работе Социалистическое вос­
производство термин основные средства вовсе не применяется, а речь идеть
лишь об основных фондах.
От взглядов, принимающих в качестве основы финансовые предписания
и согласно этому считающих понятие основные фонды более широким,
а понятие основные средства более узким, следует отказаться как от непра­
вильных, так как необходимо исходить из сущности данной категории, а не
из ее субъективного описания. Кроме того, в данном случае содержание
понятия основные средства определяется решением руководящих органов.
Остальные мнения можно считать в известной степени неточными, так как
высказанная в них мысль не доводится до конца. Верно, что производствен­
ные фонды вследствие, наличия товарно-денежных отношений при социа­
лизме имеют одновременно денежную и натурально-естественную формы, одна­
ко — по нашему мнению — приведенные цитаты из советского учебника
и из работы Кронрода подсказывают, что необходимо исходить из круго­
оборота производственных фондов в рамках процесса воспроизводства.
С точки зрения отдельных форм кругооборота потом ясно, что деление на
основные и оборотные фонды может касаться одной лишь производительной
формы, не товарной и не денежной. Напр. машина, продаваемая машино­
строительным заводом, является для этого завода не основным фондом, а то­
варом. Об основном фонде мы говорим там, где машина применяется для
производственных целей; следовательно это обозначение не касается товар­
ной формы. В денежной форме эквивалент производственных фондов высту­
пает в виде денежных средств. Поэтому мы в данной форме говорим о сред­
ствах, которые в зависимости от оборота делятся на основные и оборотные.
Таким образом это деление на основные и оборотные средства касается де­
нежной формы производственных фондов. К тому же заключению пришли
также авторы учебника политической экономии социализма из Экономиче­
ского института в Братиславе.
12
Нами уже упоминалось, что деление на основные и оборотные фонды не
вытекает из вещественного состава производственного фонда, а обусловли­
вается особенностью оборота отдельных частей этого фонда. Разделение про­
изводственных фондов на основе и оборотные можно более точно охаракте­
ризовать следующим образом:
а) Основные фонды отличаются целым рядом признаков. С точки зрения
потребительной стоимости они выполняют специфическую функцию в про­
цессе труда; с их помощью человек изменяет предмет труда в требуемое из­
делие. Кроме того, после окончания каждого отдельного процесса производ­
ства они не покидают сферу производства, а принимают участие во многих
производственных циклах и выполняют одни и те же функции; при этом они
удерживают свою определенную вещественную форму, а также самостоятель­
ность по отношению к продукту. Во время всего их действия нет надобности
возобновлять их новыми экземплярами того же вида. В отличие от основ-
К ВОПРОСУ СУЩНОСТИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
115
ных фондов оборотные фонды обычно участвуют в одном производственном
цикле, в котором они полностью потребляются, не сохраняя свою самостоя­
тельность до следующего периода производства. Поэтому их необходимо
возобновить при помощи новых экземпляров того самого вида.
б) Вторым отличительным признаком является перенесение стоимости на
новый продукт и ее оборот. Что же касается стоимости основных фондов, то
она не переносится на готовый продукт полностью, а частями, в зависи­
мости от того, как основные фонды постепенно потребляются в течение не­
скольких производственных циклов. Это значит, что стоимостная форма раз­
дваивается: часть ее остается фиксированной в потребительной стоимости
основных фондов в сфере производства, другая часть переносится на произ­
веденную продукцию, вместе с ней входит в оборот, причем первая часть по­
степенно уменьшается, а вторая возрастает. Значит, основные формы про­
ходят кругооборот лишь в стоимостной форме. Во время реализации товара
эта часть стоимости основных фондов получает денежную форму, однако пре­
вращение денежной формы к натурально-вещественную происходит лишь
в конце периода оборота основных фондов, когда они уже исключены из
процесса производства и когда осуществляется их возобновление в натуре.
До тех пор из денежной формы образуется амортизационный фонд. Что
касается оборотных фондов, то их стоимость переносится на готовый продукт
сразу, в течение одного процесса производства, во время которого они пол­
ностью потребляются.
Исходя из вышеприведенных компонентов, мы можем основные фонды
охарактеризовать следующим образом: Основные производственные фонды
социалистических предприятий представляют собой ту часть производствен­
ных фондов, которая участвует в процессе производства в течение нескольких
циклов, сохраняет свою самостоятельность по отношению к продукту и пере­
носит свою стоимость на продукты постепенно, частями.
Мы уже упоминали, что деление производственных фондов на основные
и оборотные не обусловлено их вещественным составом. Однако из этого
не вытекает, что вещественный состав не оказывает совсем никакого влия­
ния на разделение производственных фондов. Основные и оборотные фонды
находятся в связи с формами движения отдельных частей производственных
фондов, но основой различия между формами движения в преобладающей
степени является различие в вещественных носителях производственных
фондов. Поэтому необходимо подвергнуть исследованию и вещественный со­
став основных фондов. Вещественное содержание основных производственных
фондов представляет средства труда, с помощью которых либо труд непо­
средственно вызывает превращение предмета труда в изделие, либо созда­
ются материальные условия, необходимые для того, чтобы процесс произ­
водства мог протекать. Однако было бы неправильно отождествлять эти
понятия, потому что — как мы уже указывали — средства труда относятся
к функциональной классификации средств производства, действительной при
любом экономическом строе, тогда как основные фонды являются категорией
социалистического общественного строя, которая не выражает функциональ­
ные стороны этих средств, а их снашивание и с ним связанные стоимост­
ные процессы. Поэтому будет уместным и в социалистическом обществе
учесть сведения, приводимые Марксом в Капитале: „Если средства произ­
водства, не представляющие собою средства труда в собственном значении
116
ЛЛДИСЛЛВ КУЧЕРАК
слова, напр. вспомогательный материал, сырье, полуфабрикат и т. д., —
если эти средства производства по отношению к перенесению стоимости, а по­
тому и к способу обращения своей стоимости занимают такое же положение
как средства труда, то они также являются вещественным носителем, фор­
мою существования основного капитала. Таков случай с уже упомянутыми
удобрениями почвы, вносящими в почву химические составные части, дей­
ствие которых простирается на многие периоды производства или на многие
годы. Здесь часть стоимости продолжает свое существование в своей само­
стоятельной форме . . ., между тем как другая часть стоимости переносится
на продукт и потому вместе с ним совершает о б р а щ е н и е . И на другом
месте Маркс говорит: ,,. . . также вспомогательные материалы, напр. удобре­
ние, если они передают свою стоимость тем же самым образом, как большая
часть средств труда, становятся основным капиталом, хотя они и не явля­
ются средствами труда. Здесь речь идет не о дефинициях, под которые мо­
гут быть повдведены вещи. Речь идет об определенных функциях, которые
должны получить выражение в определенных категориях." Из этого выте­
кает, что к основным фондам следует отнести напр. и материал, действие
которого относится к нескольким производственным циклам и стоимость
которого по частям переносится на изделие.
Некоторые предметы личного и общественного потребления, напр. жилые
дома, медицинское и социальное устройства и т. п., ввиду продолжитель­
ного применения и постепенного уменьшения стоимости, т. е. ввиду извест­
ной аналогии с основными фондами, относят к категории основных фондов.
Однако в данном случае речь идет не о производственном потреблении; эти
предметы свою стоимость не переносят, а постепенно ее утрачивают. Эту
группу мы называем непроизводственными основными фондами. Разумеется,
что решающее значение для развития народного хозяйства имеют произ­
водственные основные фонды. Конечно, не следует недооценивать и значе­
ния непроизводственных основных фондов, так как от них зависит удовле­
творение культурных, санитарных, социальных и других потребностей на­
селения. Повышение материального и культурного уровня неосуществимо
без обширного строительства непроизводственных основных фондов.
14
Перевел
М.
Ваха
ПРИМЕЧАНИЯ
1
2
3
4
5
6
7
8
Е. Сеглгепу — V. №>Ьау1са — В. Т о т е к : Екопогшскё р г о Ы ё т у т у е з И с ш ууз1ауЪу V С 5 5 Я ,
ЗОТЬ, Прага 1961, стр. 15.
Д. В. Савинский: Курс дромышленной статистики, Госполитиздат, Москва 1949, 3-ье из­
дание.
М. X . Жебрак: Курс промышленного учета, издание 6-ое, Госполитиздат, Москва 1950.
Политическая экономия, Учебник, Госполитиздат, Москва 1954, глава X X X I I I .
Политическая экономия, Учебник, 3-ье переработанное издание, Госполитиздат, Москва
1958, стр. 539.
К. Маркс: Капитал, том I, Госполитиздат, Москва 1950, стр. 153.
К. Маркс: Капитал, том II, Госполитиздат, Москва 1950, стр. 53.
Политическая экономия социализма. Издательство социально-экономической литературы,
Москва 1960, стр. 334.
1. 5ко1ка—]. Кахгтоиг: КЛазШкасе 2ак1а<1п1сЬ ргоз4гес1кй пагос!гпЬо Ьозрос!аг51У1 V СезкозЬуепзки. Издательство СЗАУ, Прата 1961, стр. 5—6.
117
К ВОПРОСУ СУЩНОСТИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
0
3 0
1 1
1 2
1 3
1 4
А. Аракслян: Использование основных средств в промышленности СССР, Госполигиздат, Москва 1951,
стр. 9.
Смотри например: ЮазШкасе гаЫао'шсп {опий, БЕ'УГ, Пра>га 1961,
стр. 9.
Политическая экономия. Учебник, 4-ое, переработанное и дополненное издание. Госполитиздат, Москва 1962, стр. 534.
Я. А. Кронрод: Деньги в социалистическом обществе. Очерки теории. Госфиниэдат,
Москва 1954,
стр. 248.
К. Маркс: Капитал, том II, Госполитиздат, Москва 1950, стр. 157.
Там же, стр. 222.
К 0 Т А 2 Г Е Р01ЖТАТТ 2 А К Ь А В К 1 ( Н
КОМИ'!
1
Ро'сгн /ак1ас.1ш Гош1у и с т (1очш1 умчш с к о т и н у с Ь а т ' т '(чЬюГаё. \' Пк'гаЮ'ч >с пёкЛу
8с1каУитс х 11М1, Йе /ак1а<1ш ГопНу ]кои ргоМё 2Ю1о/Ги>уапу л р г а с о у ш п и р г о я 1 т 1 к у ; V ]1пусК рпра<.1ссЬ уусЬаге*' пёк1сп е к о п о ш о у о •/. р о ' т н , к и т у Ьу1 у у т е г е п у с У'ГН'Ш'ТП иап / с г и у. г. 195*1. .\'ес1о81а11а'т рск!оЬпёЬ<1 «-параш р о ' т и / а к Ь к ' ш (ош1у ]е 8ки1еёпо81, 2е
80 V 1ёс1по рМраДесЬ о р о и и р йро'есепйку спагаки-г ргасоуш'сЬ ргокГгсхПш а р г а с о у т с Ъ
рп-с1шё1й. УугоЬп! рго*1?сЛку рос'шр"1р1п& схл$Ги*' V кайНёт у<'гоЬп'ш ргосеки, п1 ргоЫЬа
/ а 'акусЪко'гу вро^солякЧ-сЬ росАгшпек. У/ЫеЛсчп к ю т и уяак, йе р о Ш и к а окоиопие ее
хаЬууа врп]ег(М1якои й1гапкои у у г о Ь у , ]'с {геЪа у у т е / и скопопнокои р о с Ь Ш и уугоЪп'сЪ
])гоы1гсм11ч"|. ТпЮ рч(1я1а1а 'с V гйгпусЬ ярок'сопвко-с'копот'к'кус,!! Готшсн-Ъ п и ш а , V хАу Ы о к и па 1-Х1К1-И'к-.к-Ь у у т Ь ш о Ъ у/гагк-к.
У воиаКхискё 8ро1е6пок11 'яои уугоЪш рго*1г«ч1ку хрокч'епякуш 80(-*а1*81и-кут у1а5Ъшс1у1т — 'зон Ю(1у у 1от1о рг'ра<1с поя'теН ^опаИвискугЬ уугоЪгш-Ъ у/лагш а 'ако 1акоуё
1 п о у о и скоги>1гпскои каК^огп яос'аЪвти. ТиЮ 8ки1еёпп81 'о пи1по ЬгаЬ ]ако уусЬос1'5ко
рго игёегп р о ' т и каЮцопс у у ' г о Ь т 1ош1у.
УугоЪш Гош'у зе перН-и-й'|ё оЪгагер а рояШрпё р г о с п а / е ' ! .ч'асИсш у у г о Ь у а з1а«1'ет
оЬгЬи, сой у.иашспа, / е нккиюёни'! ко1оЪёЬ. Л ' / Ы с с к т к Ю т и , Йе / а зос|а11»ти ех'вШ''
/.Ьо/.по-ркпо/.т' у / . | , | | | у , т а р у у г о Ь п ! Гопс1у ]ак паиггаЫё-уёспои, 1ак 1акс ЬоЛпоЮуои
Гогти, а ргоЮ ^о|1сЬ роНуЪ з с т и п )<-У1 "ако рокуЪ Ьо(1по1у. В с Ь е т >уёЬо кч1оЬё1т у у зШрир уугоЬп' Гош1у \ с (гсс.Ь ГилкС'ш'с1| ГогтаоЪ: у у г о Ъ ш , гЬойи! а р с п ё / ш . р п ё е т й
пеив1а1е ргоЫЬа / т е п а 'с<1п«' Г о г т у езияи-псс V «кипой. РпЮга уугоЪш Юш'у у у з Ш р и р
УС УЗССЬ Ц-еск ГоппасЪ / а г о у е п . Л а к т Л е ко1оЪёк о Ь а р с т е пс ] а к о ]'ес1по1Куу ак1. а1с ]'ако
пс})Гс1г/л1у рп)1'оч, п а / л у а т с ^с^ оЬгакет (опЛи. / р й в о Ь оЬгаЮ зеЛпоПгуусЬ Г:йя1' уугоЬпк11 Гош1'| ^с гогсН1пу а 1о )е го/.1\пс1изич'т т о т е п 1 е т рго ^С]1с1\ Йё1еп1 па какки'ш
а оЬс/.пс Гогп1у.
Сак1 у\1'(>Ъги'с1| Г(Л1Л1 )е ЙУОЧ Тинки па1гуа1о р п р о Ш а п а кс лГсГе у у г о Ь у . КеоЫЬа у е 5 У ё
иг11пё {огшё, оЬ(Ьа ^сп ^е^' 1юс1по1а, а 1о ^сп р о са^ЮсЬ, ю и т ё г о и , ]'ак ргесЬаг' па уугоЬек,
к1егу рак оЫЬа 'ако 7.Ьог1. Р о се1ои йоЬи ехппоки ( ё ю сан11 уугоЬпюЬ {опий гй51ауа у т с Ъ
са«1 1|(к1по)\' я1а1е Пхоуапа, /.ас.ЬоуаУа 51 НУОИ 8ат051аШон1 у й с ! гЪог!, к1егс
31т! у у гаЬспо. ТаЮ са«1 1УОГ1 гак'асЪп {опЛу. 081а1гй воисази 1опс1й р о и х ' у а п ^ с Ь УО у у г о Ь п ! т
ргог.ева 1УОГ! оЬёгпу 1опс1. Кер1упс 1ес1у ЮЮ гохсШсп' ъ уёспёЬо б1о";еп1 уугоЬп!с11 1опс1й,
Зак ]е н ё к й у и у а й ё п о у Шега1игс, а1е ]е р о й т т е п о /уклйШоч!! Ы)гаШ з'сЛпоШуусЬ са81!
уугоЬпи'Ц ЮпсТй.
V ][1сга1ито а г с ^ т ё п а V Ъозройагзкб ргах1 8е увак 8е1ка\'атс ]ей!ё 8 ка1е(5<1гп 7.ак1ас1п1
рго«1г1ч1ку, к1ета ^с V пск1егусЬ рНра<1сс]1 р о и г 1 У а п а вШйауо 8 р о ] т е т гаЫао'гй Юпс1у,
]1П(1у ]е. Й р о ' ш е т гаЫасТп! { о п й у 2Ю1огпоУапа. Ву1 1акё уув1оУсп п а / о г , Йе 2ак1ас1п1 {опЛу
380и ро,|еп\ .Ч1Г81 а гак1а<1ш рго81гес1ку р о ] е т игя!, л*>шс2епу р1аЬ1угщ Н п а п с ш т ! рЬ:6'р18у.
Рго чгёион и к и р т и а ч ю г й зс сЬагак1епзйскё рои/1\'ап1 р о ' т и 2ак]ас1п1 Юпс1у роки<1 ]с!е
о па1пгаЬп рос\оЬи, х а и ' т с о 1 е г т т г а Ы а й т рго51гсч1ку рочйгуа]! рго репёйп! уу'асКеп'.
V 1отЮ 81пук1и Ь О У О Г ' ' 8 0 У б 1 8 к а и с е Ь т с е ро1д1]скё е к о п о т ^ е .
М а / о г \ . к Ь г с Ь ( ч о 1 1 /.а 7.ак1ас1 Ппапс.ш рг1"<1р18у а рО(11е [о1ю 07.пас1^1 р о ^ с т 7.ак1а<11нсЬ
1ол<:1й га х | г х | ' а /.ак1а(1п1сЬ рго81!'сл1кГ1 / а и>.81, 3с 1ГсЬа ш1т|'1пои1 ]ако иезргаупё, пеЬо{
у у с Ь а г е ) ! / с 8и1^екиуц|Ьо р о р 1 8 и а н е /. ро<181а(у Лапе ка(о<;опо. ОЬааЬ р о ^ т и г4к1ас1п1
рг081гес!ку ]с У 1отЮ щ'чрао'с иггеп ЮИЙ го/.ЬоЛппНт г1<и<"1С.Ь о ^ а п й . Оя1а1п' пагогу ]е
т о к п о роуагоуаС <1о игс11с пп'гу /.а н е р п д а п с , п с Ь т ' т у б 1 е п к а V шсЬ уу81оуепа п е т с!оу е й е п а Ло копсе. Ле ь1«ч! ргау(1а, йс уугоЬп! Юп<1у ша]1 гагоуеп репёйп! 1 па1ига1пё-усспои
Г о г т и . иухак р п игсолап! '•.•ЛпоШуусЬ р < ^ т й )с т Н п о орс1 уусЬа2с1 2 ко]оЬё1ш уухоЪш'сЬ
118
ЛАДИСЛАВ КУЧЕРАК
ГогиМ V г а т и ргосеви гергосЫксе. Ро<1 г о г а у т й Ы е т ]С(1по[Нуус1) Гогет ко1оЪёЬи ^ е ^азпё,
хс ( Ш е т па гак1ас1п1 а оЬёхпё {»пс1у ее т и х о 1ука1 ]сп у у г о Ь ш Г о г т у , п с я Ь о г т пеЬо
р е п ё г ш . V р е п ё г п ! 1 о г т ё уузЬири^е еку1уа1епь у у г о Ъ т с Ь / о п и й V ройоЬё р е п ё г т о Н рго51гек1кй, ргоЮ V Дапё Г о г т ё Ь о у о п т е о ргсгеНейиеЬ а 1у роаЧе оЬгаШ Л ё П т е па гак1а<11п'
а оЬёгпё. Т у к а яе 1с<]у гогсШеш ргов1ге<1кй па 2ак1а<1ш' а оЬс7.по ]'еп рспёхпС { о п п у у у гоЪшсЬ 1оп<1й.
2ак1ас1ш у у г о Ь ш Гопйу яопаПвйскуг.Ь рск!шкй Ь у с Ь о т [ы1у шоЬН спагакЬеигоуа1 ]ако
1и савЬ уугоЬп1сЬ Гопйй, к1ега яе гйёавии у е у у г а Ь т т ргоес^и пёкоНка сук1й, гас1и>уауа 51
8Уои 8ато81а1поз1 УС У7.1аЬи к уугоЬки а ргепаЗ! з у о и Ьос1ио1и (1о поУуоК уугоЬкй р о 81ирпё ро (чЫссЬ.