3 квартал - РГП Казгидромет

МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИРЕСПУБЛИКИ
КАЗАХСТАН
РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ПРЕДПРИЯТИЕ "КАЗГИДРОМЕТ"
ДЕПАРТАМЕНТ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
БАССЕЙНА РЕКИ НУРЫ
ВЫПУСК 4
(3 квартал 2015 год)
АСТАНА 2015
1
СОДЕРЖАНИЕ
1.
2.
3.
4.
5.
Общая гидрологическая характеристика бассейна р. Нура …...
Гидрографическая характеристика Тениз-Коргалжынского
бассейна………………………………………………………………..
Качество поверхностных вод по
гидрохимическимпоказателям бассейна река Нура за 3
квартал 2015 год ………...
Качество поверхностных вод по гидробиологическим
показателям р. Нура за 3 квартал2015 года …………………….
Ихтиологический мониторинг………………………………….......
Приложения …………………………………………………………..
Стр.
3
4
6
23
32
35
2
Информационный бюллетень включает в себя результаты наблюдений
по гидрохимическим показателям, проведенным на 25 гидрохимических
створах в бассейне реки Нура за 3 квартал 2015 года.
Бюллетень подготовлен в Филиале РГП на ПХВ "Казгидромет» МЭ РК
по Карагандинской области.
1. Общая гидрологическая характеристика бассейна реки Нуры
В июле месяце на реке Нура отмечался подъем уровня воды и
увеличение водности за счет сброса воды с канала Ертис-Караганда. Начиная
с третьей декады августа и весь сентябрь река находилась в меженном
режиме. По сравнению с прошлым годом изменений не наблюдалось (табл.
1.1).
Таблица 1.1
Таблица замеров расхода воды на гидрохимических постах
№
Наименование пункта наблюдения
1
2
3
4
река Кокпекты, 0,5 км ниже рабочего поселка
река Нура, железнодорожная станция Балыкты
Самаркандское водохранилище, район прорана
Самаркандское водохранилище,0,5 км выше плотины
река Нура 1 км выше объединенного сброса сточных
вод АО «АрселорМиттал Темиртау» и АО
«Темиртаускийэлектро-металлургический комбинат»
Канал объединенного сброса сточных вод АО
«АрселорМиттал Темиртау» и АО
«Темиртаускийэлектро-металлургический комбинат»
река Нура 1 км ниже объединенного сброса сточных
вод АО «АрселорМиттал Темиртау» и АО
«Темиртаускийэлектро-металлургический комбинат»
река Нура, отделение Садовое
река Нура, 5,7 км ниже объединенного сброса
сточных вод АО «АрселорМиттал Темиртау» и АО
«Темиртаускийэлектро-металлургический комбинат»
река Нура, село Молодецкое
река Нура, верхний бьеф Интумакского
водохранилища
река Нура, нижний бьеф Интумакского
водохранилища
река Нура, село Акмешит
река Нура, поселок Киевка
река Нура, село Романовка
река Нура, село Сабынды
река Нура, село Коргалжин
Коргалжинские озера, озеро Шолак
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Среднемеженные
колебания
расхода воды
м3/с
0,91-20,1
4,41-28,3
2,97-28,6
1,89-2,29-
3,64-29,33,21-30,03,38-31,65,16-34,77,54-55,3
7,47-35,149,4
52,0
99,5
92,1
3
№
Наименование пункта наблюдения
19
20
21
22
23
24
25
Коргалжинские озера, озеро Есей
Коргалжинские озера, озеро Султанкельды
Коргалжинские озера, озеро Кокай
Канал Нура-Есиль, место слияния
Канал Нура-Есиль, 246-й км
река Сокыр, район автодорожного моста с.Каражар
река Шерубайнура, 2 км ниже села Асыл
Среднемеженные
колебания
расхода воды
м3/с
1,47-1,98
3,41-7,92
2. Гидрографическая характеристика Тениз-Коргалжынского бассейна
Тениз-Коргалжынский бассейн представляет собой систему пресных и
соленых озер в низовьях реки Нуры. С восточной стороны озера Тениз
находится большое проточное озеро Султанкельды, из которого через реку
Нура вода сбрасывается в озера Тениз. Самые крупные реки ТенизКоргалжынского бассейна – Нура и Кон. В таблице 2.1 приведена
характеристика Тениз-Коргалжынской системы озер.
Таблица 2.1
Характеристика Тениз-Коргалжынской системы озер
Объем
воды,
млн м3
Площадь
зеркала,
км2
Средняя
глубина,
м
Наибольшая
глубина,
м
Шолак
101
38,0
1,7
2,0
Есей
71,3
36,5
1,98
2,75
Султанкельды
87,0
36,1
1,80
2,50
Кокай
50,5
23,7
2,12
2,70
Название
озера
Классификация водоемов
по
по минерали
глубине
зации
мелководный,
постоянный
мелководный,
постоянный
мелководный,
постоянный
мелководный,
постоянный
пресноводный
солоноватый
пресноводный
солоноватый
4
Рис. 1 Схема расположения гидростворов
5
3.Качество поверхностных вод по гидрохимическим показателям
бассейна реки Нура за 3 квартал2015 года
Основными критериями качества вод по гидрохимическим показателям
являются значения предельно допустимых концентраций (ПДК)
загрязняющих веществ для рыбохозяйственных водоемов (Приложение 1).
Уровень загрязнения поверхностных вод суши оценивается по
величине комплексного индекса загрязненности воды (КИЗВ), который
используется для сравнения и выявления динамики изменения качества вод
(Приложение 2).
Наблюдения за качеством поверхностных вод по гидрохимическим
показателям за 3 квартал 2015 года проводились на 11 водных объектах:
- реки Нура, Кокпекты, Шерубайнура и Сокыр;
- канал сточных вод АО "Арселор Миттал Темиртау" и АО "ТЭМК";
- канал Нура-Есиль;
- водохранилище Самаркан;
- 4 озера Коргалжинского заповедника (рис.1).
За 3 квартал 2015г. зафиксировано высокое загрязнения (ВЗ) и
экстремально высокое загрязнения (ЭВЗ) на реке Нура – 80 случаев ВЗ, на
реке Сокыр – 1 случай ЭВЗ и 7 случаев ВЗ, на реке Шерубайнура - 1 случай
ЭВЗ и 7 случаев ВЗ, на реке Кокпекты – 4 случая ВЗ, на канале сточных вод
АО "АрселорМиттал Темиртау" и АО "Темиртауский электрометаллургический комбинат (ТЭМК)" – 7 случаев ВЗ, на водохранилище
Самаркан – 16 случаев ВЗ, озера Коргалжинского заповедника: Шолак,
Кокай – 2 случая ВЗ, на канале Нура-Есиль – 2 случая ВЗ (табл.3.1).
В пункте наблюдения на реке Кокпекты, 0,5 км ниже Рабочего
поселка– температура воды – 23,3ºC, водородный показатель равен 8,18,
концентрация растворенного в воде кислорода составила – 9,43 мг/дм3, БПК5
– 2,44 мг/дм3. Превышения ПДК были зафиксированы по веществам из
групп главных ионов (хлориды – 2,1 ПДК, сульфаты – 3,7 ПДК, магний – 1,5
ПДК), тяжелых металлов (медь – 1,9 ПДК, цинк – 2,0 ПДК, марганец – 24,3
ПДК). Средняя концентрация общей ртути достигала 0,00001 мг/дм3,
максимальная – 0,00002 мг/дм3 (табл. 3.2; 3.3).
В пункте наблюдения на реке Нура в районе железнодорожной станции
Балыкты, температура воды в среднем составила 19,2ºC, водородный
показатель равен 8,02, концентрация растворенного в воде кислорода
составила 8,08 мг/дм3, БПК5 – 2,05 мг/дм3. Превышения ПДК были
зафиксированы по веществам из групп главных ионов (сульфаты – 1,2 ПДК),
тяжелых металлов (медь – 1,8 ПДК, цинк – 1,3 ПДК, марганец – 21,3 ПДК).
Содержание общей ртути не превышало 0,00001 мг/дм3 (табл. 3.2; 3.3).
В пункте наблюдения водохранилища Самаркан, 7 км выше плотины, в
районе прорана г. Темиртау, температура воды в среднем составила 19ºC,
водородный показатель равен 8,3, концентрация растворенного в воде
кислорода составила 8,80 мг/дм3, БПК5 – 1,71 мг/дм3. Превышения ПДК
были зафиксированы по веществам из групп главных ионов (сульфаты – 1,4
6
ПДК), тяжелых металлов (медь – 2,1 ПДК, цинк – 1,2 ПДК, марганец – 13,2
ПДК). Средняя концентрация общей ртути достигала 0,00001 мг/дм3,
максимальная – 0,00002 мг/дм3 (табл. 3.2; 3.3).
В точке наблюдения «0,5 км по створу от южного берега в черте г.
Темиртау водохранилища Самаркан,– температура воды составила 20,1оС,
водородный показатель равен 8,23, концентрация растворенного в воде
кислорода – 8,79 мг/дм3, БПК5– 1,91 мг/дм3. Превышения ПДК были
зафиксированы по веществам из групп главных ионов (сульфаты – 1,5 ПДК),
тяжелых металлов (медь – 2,0 ПДК, цинк – 1,3 ПДК, марганец – 17,6 ПДК).
Средняя концентрация общей ртути достигала 0,00002 мг/дм 3, максимальная
– 0,00004 мг/дм3 (табл. 3.2; 3.3).
В пункте контроля реки Нура г. Темиртау, «1 км выше объединенного
сброса сточных вод АО «Арселор Миттал Темиртау» и ХМЗ АО
«Темиртауский электро-металлургический комбинат (ТЭМК)»– температура
воды составила 19,4ºC, водородный показатель равен 8,16, концентрация
растворенного в воде кислорода – 8,22 мг/дм3, БПК5– 1,86 мг/дм3.
Превышения ПДК зафиксированы по веществам из групп главных ионов
(сульфаты – 1,3 ПДК), тяжелых металлов (медь – 1,6 ПДК, цинк – 1,1 ПДК,
марганец – 15,8 ПДК). Средняя концентрация общей ртути достигала 0,00002
мг/дм3, максимальная – 0,00004 мг/дм3 (табл. 3.2; 3.3).
В районе створа г. Темиртау, «Канал сточных вод АО «Арселор
Миттал Темиртау» и ХМЗ АО «ТЭМК», средняя температура воды составила
– 21,9ºC, водородный показатель равен 7,82, концентрация растворенного в
воде кислорода – 7,52 мг/дм3, БПК5– 1,85 мг/дм3. Превышения ПДК были
зафиксированы по веществам из групп главных ионов (сульфаты – 2,5 ПДК),
тяжелых металлов (медь – 2,3 ПДК, цинк – 2,7 ПДК, марганец – 18,1 ПДК),
органических веществ (фенол – 2,0 ПДК). Средняя концентрация общей
ртути достигала 0,00017 мг/дм3, максимальная – 0,00029 мг/дм3 (табл. 3.2;
3.3).
В пункте контроля реки Нура г. Темиртау, «1 км ниже объединенного
сброса сточных вод АО «Арселор Миттал Темиртау» и ХМЗ АО «ТЭМК»:
средняя температура воды – 19,4ºC, водородный показатель равен 8,02,
концентрация растворенного в воде кислорода составила 7,91 мг/дм3, БПК 5 –
1,66 мг/дм3. Превышения ПДК зафиксированы по веществам из групп
главных ионов (сульфаты – 1,6 ПДК), тяжелых металлов (медь – 1,7 ПДК,
цинк – 2,1 ПДК, марганец – 16,2 ПДК). Средняя концентрация общей ртути
достигала 0,00011 мг/дм3, максимальная – 0,00019 мг/дм3 (табл. 3.2; 3.3).
В пункте наблюдения реки Нуры, отделение Садовое (1 км ниже
селения), г. Темиртау– температура воды равна 19,4ºC, водородный
показатель – 8,03, концентрация растворенного кислорода в воде составила
8,32 мг/дм3, БПК5– 1,58 мг/дм3. Превышения ПДК зафиксированы по
веществам из групп главных ионов (сульфаты – 1,6 ПДК) и тяжелых
металлов (медь – 2,5 ПДК, цинк – 1,5 ПДК, марганец – 17,9 ПДК),
органических веществ (фенол – 1,3 ПДК). Средняя концентрация общей
7
ртути достигала 0,00020 мг/дм3, максимальная –0,00036 мг/дм3 (табл. 3.2;
3.3).
В пункте контроля реки Нура г. Темиртау, «5,7 км ниже объединенного
сброса сточных вод АО «Арселор Миттал Темиртау» и ХМЗ АО «ТЭМК»:
средняя температура воды – 19,0ºC, водородный показатель равен 8,15,
концентрация растворенного в воде кислорода составила 8,08 мг/дм3, БПК 5 –
1,71 мг/дм3. Превышения ПДК зафиксированы по веществам из групп
главных ионов (сульфаты – 1,7 ПДК), биогенных и неорганических веществ
(азот нитритный – 1,3 ПДК), тяжелых металлов (медь – 1,9 ПДК, цинк – 2,3
ПДК, марганец – 16,8 ПДК), органических веществ (фенол – 1,7 ПДК).
Средняя концентрация общей ртути достигала 0,00019 мг/дм3, максимальная
– 0,00031 мг/дм3 (табл. 3.2; 3.3).
В пункте наблюдения реки Нура с. Молодецкое (автодорожный мост в
районе села): средняя температура воды составила 18,7ºC, водородный
показатель – 8,17, концентрация растворенного кислорода в воде – 8,53
мг/дм3, БПК5 – 1,77 мг/дм3. Превышения ПДК зафиксированы по веществам
из групп главных ионов (сульфаты – 2,0 ПДК), биогенных и неорганических
веществ (азот нитритный – 1,2 ПДК), тяжелых металлов (медь – 1,6 ПДК,
цинк – 1,3 ПДК, марганец – 19,4 ПДК), органических веществ (фенол – 2,3
ПДК). Средняя концентрация общей ртути достигала 0,00015 мг/дм3,
максимальная – 0,00021 мг/дм3 (табл. 3.2; 3.3).
В пункте наблюдения реки Нура, верхний бьеф Интумакского
водохранилища, 4,8 км по руслу реке ниже с. Актобе – температура воды
равна 19,8ºC, водородный показатель – 8,44, концентрация растворенного
кислорода в воде составила 8,01 г/дм3, БПК5 – 2,22 мг/дм3. Превышения ПДК
зафиксированы по веществам из групп главных ионов (сульфаты – 1,5 ПДК),
биогенных и неорганических веществ (азот нитритный – 1,3 ПДК), тяжелых
металлов (медь – 2,2 ПДК, цинк – 1,5 ПДК, марганец – 26,3 ПДК) и
органических веществ (фенол – 1,7 ПДК). Средняя концентрация общей
ртути достигала 0,00002 мг/дм3, максимальная – 0,00008 мг/дм3 (табл. 3.2;
3.3).
В пункте контроля реки Нура, нижний бьеф Интумакского
водохранилища, 100 м ниже плотины: средняя температура воды составила –
19,8ºC, водородный показатель равен 8,49, концентрация растворенного в
воде кислорода – 7,93 мг/дм3, БПК5– 2,22 мг/дм3. Превышения ПДК
зафиксированы по веществам из групп главных ионов (сульфаты – 1,3 ПДК),
биогенных и неорганических веществ (азот нитритный – 1,6 ПДК), тяжелых
металлов (медь – 1,5 ПДК, цинк – 1,1 ПДК, марганец – 23,3 ПДК),
органических веществ (фенол – 1,3 ПДК). Средняя концентрация общей
ртути достигала 0,00010 мг/дм3, максимальная – 0,00040 мг/дм3 (табл. 3.2;
3.3).
В пункте контроля реки Нура с. Акмешит (в черте села): температура
воды составила 19,7ºC, водородный показатель – 8,34, концентрация
растворенного в воде кислорода – 8,64 мг/дм3, БПК5 – 2,20 мг/дм3.
Превышения ПДК зафиксированы по веществам из групп главных ионов
8
(сульфаты – 1,5 ПДК), тяжелых металлов (медь – 3,5 ПДК, цинк – 1,4 ПДК,
марганец – 34,8 ПДК), органических веществ (фенол – 1,7 ПДК). Средняя
концентрация общей ртути достигала 0,00007 мг/дм3, максимальная – 0,00020
мг/дм3 (табл. 3.2; 3.3).
В пункте наблюдения реки Нура п. Киевка, 2 км ниже поселка:
температура воды составила 19,4ºC, водородный показатель составил 7,60,
концентрация растворенного кислорода в воде составила 8,26 мг/дм3, БПК 5 –
3,16 мг/дм3 (1,6 ПДК). Превышения ПДК были зафиксированы по веществам
из групп главных ионов (сульфаты – 1,8 ПДК) и тяжелых металлов (цинк –
1,1 ПДК, марганец – 36,0 ПДК). Содержание общей ртути достигало 0,00003
мг/дм3 (табл. 3.2; 3.3).
В пункте наблюдения реки Нура с. Романовка, 5,0 км ниже поселка:
температура воды составила 17,8ºC, водородный показатель – 7,64,
концентрация растворенного в воде кислорода составила 8,42 мг/дм3, БПК5 –
2,86 мг/дм3. Превышения ПДК зафиксированы по веществам из групп
главных ионов (сульфаты – 1,2 ПДК), тяжелых металлов (медь – 1,4 ПДК,
цинк – 1,2 ПДК, марганец – 27,0 ПДК). Содержание общей ртути достигало
0,00010 мг/дм3 (табл. 3.2; 3.3).
В пункте контроля реки Нура с.Сабынды, 2,8 км ниже по течению от с.
Егиндыколь: температура воды составила 18,4ºC, водородный показатель –
7,70, концентрация растворенного в воде кислорода составила 7,34 мг/дм3,
БПК5 – 2,71 мг/дм3. Превышения ПДК зафиксированы по веществам из групп
главных ионов (сульфаты – 1,5 ПДК), тяжелых металлов (медь – 2,3 ПДК,
марганец – 33,0 ПДК), органических веществ (фенол – 2,0 ПДК). Содержание
общей ртути достигало 0,00011 мг/дм3 (табл. 3.2; 3.3).
В пункте наблюдения реки Нура с. Коргалжин, 0,2 км ниже села:
температура воды составила 18,5ºC, водородный показатель – 7,80,
концентрация растворенного в воде кислорода составила 7,67 мг/дм3, БПК 5 –
2,41 мг/дм3. Превышения ПДК были зафиксированы по веществам из групп
главных ионов (сульфаты – 1,2 ПДК), биогенных и неорганических веществ
(аммоний солевой – 1,1 ПДК), тяжелых металлов (медь – 2,7 ПДК, марганец–
17,0 ПДК).Содержание общей ртути достигало 0,00012 мг/дм3 (табл. 3.2; 3.3).
В пункте наблюдения реки Сокыр в районе автодорожного моста:
температура воды в среднем составила 21,6ºC, водородный показатель
составил 8,60, концентрация растворенного кислорода в воде составила 10,7
мг/дм3, БПК5 – 2,86 мг/дм3. Превышения ПДК были зафиксированы по
веществам из групп главных ионов (хлориды – 1,3 ПДК, сульфаты – 3,6 ПДК,
магний – 1,6 ПДК), биогенных и неорганических веществ (аммоний солевой
– 5,9 ПДК, азот нитритный – 73,1 ПДК), тяжелых металлов (медь – 2,1 ПДК,
цинк – 1,4 ПДК, марганец – 31,5 ПДК), органических веществ (фенол – 3,0
ПДК).Содержание общей ртути достигало 0,00002 мг/дм3 (табл. 3.2; 3.3).
В пункте контроля реки Шерубайнура (устье), 2 км ниже села Асыл–
температура воды составила 21,2ºC, водородный показатель равен 8,60,
концентрация растворенного в воде кислорода – 10,6 мг/дм3, БПК5 – 2,79
мг/дм3. Превышения ПДК были зафиксированы по веществам из групп
9
главных ионов (хлориды – 1,3 ПДК, сульфаты – 3,7 ПДК, магний – 1,6 ПДК),
биогенных и неорганических веществ (аммоний солевой – 5,0 ПДК, азот
нитритный – 78,8 ПДК), тяжелых металлов (медь – 1,7 ПДК, цинк – 1,5 ПДК,
марганец – 28,0 ПДК), органических веществ (фенол – 2,3 ПДК).Содержание
общей ртути достигало 0,00002 мг/дм3 (табл. 3.2; 3.3).
В пункте наблюдения озера Шолак– температура воды составила
о
19,4 С, водородный показатель равен 7,74, концентрация растворенного
кислорода в воде – 7,97 мг/дм3, БПК5 – 3,00 мг/дм3. Превышения ПДК были
зафиксированы по веществам из групп главных ионов (сульфаты –1,9 ПДК),
биогенных и неорганических веществ (аммоний солевой – 1,1 ПДК), тяжелых
металлов (медь – 1,7 ПДК, цинк – 1,9 ПДК, марганец – 11,0 ПДК),
органических веществ (фенол – 2,0 ПДК). Содержание общей ртути
достигало 0,00001 мг/дм3 (табл. 3.2; 3.3).
В пункте контроля озера Есей– температура воды составила 20,4ºC,
водородный показатель равен 8,20, концентрация растворенного в воде
кислорода – 7,52 мг/дм3, БПК5 – 2,71 мг/дм3. Превышения ПДК были
зафиксированы по веществам из групп главных ионов (хлориды – 3,7 ПДК,
сульфаты – 6,6 ПДК, магний – 4,3 ПДК), биогенных и неорганических
веществ (аммоний солевой – 1,3ПДК), тяжелых металлов (медь – 1,2 ПДК,
цинк – 1,4 ПДК, марганец – 8,1 ПДК), органических веществ (фенол – 2,0
ПДК). Содержание общей ртути достигало 0,00001 мг/дм3 (табл. 3.2; 3.3).
В пункте контроля озера Султанкельды– температура воды составила
18,0ºC, водородный показатель равен 7,46, концентрация растворенного в
воде кислорода – 7,82 мг/дм3, БПК5 – 2,24 мг/дм3. Превышения ПДК были
зафиксированы по веществам из групп главных ионов (хлориды – 1,3,
сульфаты – 1,8 ПДК, магний – 1,5 ПДК), биогенных и неорганических
веществ (аммоний солевой – 1,8 ПДК) и тяжелых металлов (цинк – 1,1 ПДК,
марганец– 10,0 ПДК). Содержание общей ртути достигало 0,00001 мг/дм3
(табл. 3.2; 3.3).
В пункте наблюдения озера Кокай– температура воды составила
18,2ºC, водородный показатель равен 7,44, концентрация растворенного в
воде кислорода – 7,22 мг/дм3, БПК5 – 2,55 мг/дм3. Превышения ПДК были
зафиксированы по веществам из групп главных ионов (хлориды – 1,3 ПДК,
сульфаты – 1,9 ПДК, магний – 1,7 ПДК), биогенных и неорганических
веществ (аммоний солевой – 1,1 ПДК) и тяжелых металлов (цинк – 1,5 ПДК,
марганец– 15,0 ПДК). Содержание общей ртути достигало 0,00003 мг/дм3
(табл. 3.2; 3.3).
В пункте контроля Канала Нура-Есиль № 1, (место слияния),
температура воды составила 18,7ºC, водородный показатель равен 7,96,
концентрация растворенного в воде кислорода – 8,57 мг/дм3, БПК5– 2,41
мг/дм3. Превышения ПДК были зафиксированы по веществам из групп
главных ионов (сульфаты – 1,5 ПДК) и тяжелых металлов (марганец– 27,0
ПДК), органических веществ (фенол – 2,0 ПДК). Содержание общей ртути не
превышало 0,00001 мг/дм3 (табл. 3.2; 3.3).
10
В пункте контроля Канала Нура-Есиль № 2, (246-ой км), температура
воды составила 18,3ºC, водородный показатель равен 8,02, концентрация
растворенного в воде кислорода – 8,72 мг/дм3, БПК5 – 2,56 мг/дм3.
Превышения ПДК были зафиксированы по веществам из групп главных
ионов (сульфаты – 1,6 ПДК), тяжелых металлов (медь – 1,4 ПДК, цинк – 1,4
ПДК, марганец – 23,0 ПДК), органических веществ (фенол – 2,0 ПДК).
Содержание общей ртути не превышало 0,00001 мг/дм3 (табл. 3.2; 3.3).
Качество воды водных объектов на территории Карагандинской
области за 3 квартал 2015 года оценивается следующим образом: створ реки
Нура, п.Киевка, реки Шерубайнура, Сокыр, канал Нура-Есиль №1 относятся
к классу «чрезвычайно высокого уровня загрязнения»; к классу «умеренного
уровня загрязнения» – створ реки Нура, 5,7 км ниже сброса, Коргалжинские
озера Шолак, Есей, Султанкельды;к классу «высокого уровня загрязнения» –
река Кокпекты, остальные створы реки Нура, вдхр. Самаркан, канал сточных
вод, Коргалжинские озеро (Кокай), канал Нура-Есиль №2 (таблица 3.2).
В сравнении со 2 кварталом 2015 года качество воды улучшилось на
реке Нура «5,7 км ниже сброса сточных вод», на Нижнем бьефе
Интумакского вдхр., озерах Шолак, Есей, Султанкельды; ухудшилось на
реках Нура п.Киевка, Шерубайнура, Сокыр и канале Нура-Есиль №1 (место
слияния); на остальных створах значительно не изменилось (таблица 3.2).
В сравнении с 3 кварталом 2014 года качество воды улучшилось на
реке Нура «5,7 км ниже сброса сточных вод», на озерах Шолак, Есей,
Султанкельды; ухудшилось на реке Нура (п.Киевка) и канале Нура-Есиль
№1; на остальных створах значительно не изменилось (таблица 3.2).
Таблица 3.1
Сведения о случаях высокого загрязнения поверхностных вод суши
за 3 квартал 2015 года
Наименование
водного объекта,
пункт наблюдения
Кол-во
случаев
1.р.Кокпекты, 0,5 км ниже
рабочего поселка
4 ВЗ
2.р. Нура, ж.д. станция
Балыкты, 2 км выше села
9 ВЗ
3.вдхр. Самаркан, г.
Темиртау, 7 км выше
плотины, проран,
7 ВЗ
Число,
месяц,
год отбора
01.07.2015
03.08.2015
10.08.2015
01.09.2015
01.07.2015
13.07.2015
21.07.2015
03.08.2015
10.08.2015
21.08.2015
01.09.2015
11.09.2015
21.09.2015
02.07.2015
14.07.2015
22.07.2015
Загрязняющее вещество
Кратность
Наимено- Концентрация,
превышения
3
вание
мг/дм
ПДК
0,180
18,0
0,270
27,0
марганец
0,380
38,0
0,140
14,0
0,210
21,0
0,190
19,0
0,200
20,0
0,280
28,0
марганец
0,340
34,0
0,220
22,0
0,150
15,0
0,160
16,0
0,170
17,0
0,130
13,0
0,180
18,0
марганец
0,150
15,0
11
г. Темиртау
4. вдхр.Самаркан, г.
Темиртау, 0,5 км по створу
от южного берега
водохранилища
9 ВЗ
5.р.Нура,г. Темиртау, 1 км
выше объединенного
сброса сточных вод АО
"АрселорМитталТемиртау"
и АО "Темиртауский
электро-металлургический
комбинат"
7 ВЗ
6.Канал сточных вод АО
"АрселорМитталТемиртау
" и АО
"Темиртаускийэлектрометаллургический
комбинат"
7 ВЗ
7.р. Нура,г. Темиртау, 1 км
ниже объединенного
сброса сточных вод АО "
АрселорМитталТемиртау "
АО "Темиртаускийэлектрометаллургический
комбинат"
9 ВЗ
8.р. Нура, отделение
Садовое,
1 км ниже селения
9 ВЗ
9.р. Нура,г. Темиртау, 5,7
км ниже объединенного
сброса сточных вод АО "
АрселорМитталТемиртау"
и АО
"Темиртаускийэлектрометаллургический
комбинат"
10.р. Нура,
село Молодецкое
8 ВЗ
7 ВЗ
11.08.2015
24.08.2015
14.09.2015
22.09.2015
02.07.2015
14.07.2015
22.07.2015
04.08.2015
11.08.2015
24.08.2015
02.09.2015
14.09.2015
22.09.2015
02.07.2015
14.07.2015
22.07.2015
04.08.2015
11.08.2015
24.08.2015
22.09.2015
14.07.2015
22.07.2015
04.08.2015
11.08.2015
24.08.2015
14.09.2015
22.09.2015
02.07.2015
14.07.2015
22.07.2015
04.08.2015
11.08.2015
24.08.2015
02.09.2015
14.09.2015
22.09.2015
02.07.2015
14.07.2015
22.07.2015
04.08.2015
11.08.2015
24.08.2015
02.09.2015
14.09.2015
22.09.2015
02.07.2015
14.07.2015
22.07.2015
04.08.2015
24.08.2015
02.09.2015
14.09.2015
22.09.2015
02.07.2015
14.07.2015
марганец
марганец
марганец
марганец
марганец
марганец
марганец
0,130
0,110
0,130
0,160
0,120
0,130
0,170
0,140
0,120
0,290
0,170
0,230
0,210
0,130
0,150
0,140
0,210
0,250
0,240
0,130
0,160
0,310
0,220
0,300
0,190
0,150
0,140
0,120
0,120
0,140
0,200
0,170
0,180
0,150
0,180
0,200
0,150
0,170
0,150
0,260
0,250
0,200
0,140
0,160
0,130
0,200
0,140
0,190
0,240
0,120
0,200
0,190
0,150
0,260
0,260
13,0
11,0
13,0
16,0
12,0
13,0
17,0
14,0
12,0
29,0
17,0
23,0
21,0
13,0
15,0
14,0
21,0
25,0
24,0
13,0
16,0
31,0
22,0
30,0
19,0
15,0
14,0
12,0
12,0
14,0
20,0
17,0
18,0
15,0
18,0
20,0
15,0
17,0
15,0
26,0
25,0
20,0
14,0
16,0
13,0
20,0
14,0
19,0
24,0
12,0
20,0
19,0
15,0
26,0
26,0
12
11.р Нура,
Верхний бьеф
Интумакского
водохранилища, 4,8км по
руслу реки ниже с.Актобе
9 ВЗ
12.р Нура,
Нижний
бьефИнтумакского
водохранилища
9 ВЗ
13.р. Нура,
село Акмешит
9 ВЗ
11.08.2015
24.08.2015
02.09.2015
14.09.2015
22.09.2015
02.07.2015
14.07.2015
22.07.2015
04.08.2015
12.08.2015
24.08.2015
02.09.2015
14.09.2015
22.09.2015
02.07.2015
14.07.2015
22.07.2015
04.08.2015
12.08.2015
24.08.2015
02.09.2015
14.09.2015
22.09.2015
03.07.2015
15.07.2015
22.07.2015
05.08.2015
12.08.2015
25.08.2015
03.09.2015
15.09.2015
22.09.2015
03.07.2015
14.река Сокыр,
Карагандинская,
автодорожный мост в
районе с.Каражар
05.08.2015
1 ЭВЗ
7 ВЗ
11.08.2015
03.09.2015
03.07.2015
15. река Шерубай-Нура,
2 км ниже села Асыл
1 ЭВЗ
7 ВЗ
05.08.2015
11.08.2015
03.09.2015
марганец
марганец
марганец
азот
нитритный
марганец
азот
нитритный
марганец
азот
нитритный
марганец
азот
нитритный
марганец
азот
нитритный
марганец
азот
нитритный
марганец
азот
нитритный
марганец
азот
нитритный
0,110
0,270
0,240
0,240
0,210
0,280
0,190
0,340
0,230
0,270
0,200
0,220
0,320
0,320
0,190
0,240
0,340
0,210
0,210
0,220
0,220
0,120
0,350
0,390
0,460
0,300
0,360
0,330
0,300
0,340
0,300
0,350
11,0
27,0
24,0
24,0
21,0
28,0
19,0
34,0
23,0
27,0
20,0
22,0
32,0
32,0
19,0
24,0
34,0
21,0
21,0
22,0
22,0
12,0
35,0
39,0
46,0
30,0
36,0
33,0
30,0
34,0
30,0
35,0
1,05 мгN/дм3
52,5
0,530
53,0
2,30 мгN/дм3
115,0
0,240
24,0
1,15 мгN/дм3
57,5
0,180
18,0
1,35 мгN/дм3
67,5
0,310
31,0
0,950 мгN/дм3
47,5
0,500
50,0
2,75 мгN/дм3
138,0
0,250
25,0
1,10 мгN/дм3
55,0
0,200
20,0
1,50 мгN/дм3
75,0
13
16.р. Нура, п.Киевка, 2км
ниже села
17.р. Нура, с.Романовка,
5км
ниже села
18.р. Нура, с.Сабынды,
2,8км
ниже по течению от села
Егиндыколь
19.р. Нура, с.Коргалжин,
0,2км
ниже села
20.оз.Шолак, с.Коргалжин,
северо-западный берег
21.оз.Кокай,
с.Коргалжинский
заповедник, северный
берег
24. Канал Нура-Есиль,
место слияния, 2 км выше
головного сооружения
канала
25. Канал Нура-Есиль, 246й км, 6 км ниже головного
сооружения канала
Всего:
марганец
0,170
17,0
1 ВЗ
12.08.2015
марганец
0,360
36,0
1 ВЗ
13.08.2015
марганец
0,270
27,0
1 ВЗ
13.08.2015
марганец
0,330
33,0
1 ВЗ
13.08.2015
марганец
0,170
17,0
1 ВЗ
13.08.2015
марганец
0,110
11,0
1 ВЗ
14.08.2015
марганец
0,150
15,0
1 ВЗ
15.08.2015
марганец
0,270
27,0
1 ВЗ
15.08.2015
марганец
0,230
23,0
125 ВЗ
Таблица 3.2
Состояние качества поверхностных вод бассейна реки Нура
по гидрохимическим показателям
Наименование
водного объекта
(бассейн, река,
гидрохимический створ)
Комплексный индекс загрязненности
воды (КИЗВ) и класс качества воды
Ш
квартал
2014 г.
(по ИЗВ)
-
Река Кокпекты,
устье, 0,5 км ниже
Рабочего поселка
6,84
(6 кл.)
очень грязная
П квартал
2015 г.
(по КИЗВ)
Ш квартал
2015 г.
(по КИЗВ)
8,06
нормативно
чистая
1,63
нормативно
чистая
9,43
нормативно
чистая
2,44
нормативно
чистая
3,88
высокого
уровня
загрязнения
5,90
высокого
уровня
загрязнения
Содержание загрязняющих
веществ
за Ш квартал 2015 г.
показатели
качества
воды
средняя
концентрация,
мг/дм3
кратность
превышения
Растворенный
кислород
9,43
-
БПК5
2,44
-
главные ионы
Хлориды
623
Сульфаты
366
Магний
61,2
тяжелые металлы
Медь
0,0019
Цинк
0,020
Марганец
0,243
2,1
3,7
1,5
1,9
2,0
24,3
14
-
Река Нура, ж/д
станция Балыкты
5,10
(5 кл.)
грязная
-
Самаркан вдхр.,
7 км выше
плотины
г. Темиртау
4,22
(5 кл.)
грязная
-
Самаркан вдхр.,
0,5 км по створу
от южного берега
вдхр. в черте
г. Темиртау
4,25
(5 кл.)
грязная
-
Река Нура, «1 км
выше
объединенного
сброса сточных
вод АО «Арселор
Миттал
Темиртау» и ХМЗ
АО «ТЭМК» г.
Темиртау
-
4,17
(5 кл.)
грязная
-
«Канал сточных
вод,
объединенного
сброса сточных
-
8,08
нормативно
чистая
2,05
нормативно
чистая
4,71
высокого
уровня
загрязнения
Растворенны
й кислород
8,08
БПК5
2,05
8,87
нормативно
чистая
2,49
нормативно
чистая
4,33
высокого
уровня
загрязнения
8,80
нормативно
чистая
1,71
нормативно
чистая
3,46 высокого
уровня
загрязнения
Растворенный
кислород
8,80
-
БПК5
1,71
-
8,47
нормативно
чистая
2,41
нормативно
чистая
8,79
нормативно
чистая
1,91
нормативно
чистая
7,77
нормативно
чистая
2,01
нормативно
чистая
6,83
высокого
уровня
загрязнения
6,63
высокого
уровня
загрязнения
4,25 высокого
уровня
загрязнения
9,69
нормативно
чистая
2,45
нормативно
чистая
8,22
нормативно
чистая
1,86
нормативно
чистая
4,04
высокого
уровня
загрязнения
3,75 высокого
уровня
загрязнения
8,49
нормативн
о чистая
2,02
нормативн
7,52
нормативно
чистая
1,85
нормативно
-
главные ионы
Сульфаты
125
тяжелые металлы
Медь
0,0018
Цинк
0,013
Марганец
0,213
главные ионы
Сульфаты
142
тяжелые металлы
Медь
0,0021
Цинк
0,012
Марганец
0,132
1,3
1,8
1,3
21,3
1,4
2,1
1,2
13,2
Растворенный
кислород
8,79
-
БПК5
1,91
-
главные ионы
Сульфаты
152
тяжелые металлы
Медь
0,0020
Цинк
0,013
Марганец
0,176
1,5
2,0
1,3
17,6
Растворенный
кислород
8,22
-
БПК5
1,86
-
главные ионы
Сульфаты
131
тяжелые металлы
Медь
0,0016
Цинк
0,011
Марганец
0,158
1,3
1,6
1,1
15,8
Растворенный
кислород
7,52
-
БПК5
1,85
15
о чистая
вод АО «Арселор
Миттал
Темиртау» и ХМЗ
АО «ТЭМК»
г. Темиртау
8,17
(6 кл.)
очень грязная
Река Нура, «1 км
ниже
объединенного
сброса сточных
вод АО «Арселор
Миттал
Темиртау» и ХМЗ
АО «ТЭМК» г.
Темиртау
-
4,83
(5 кл.)
грязная
-
Река Нура,
отделение
Садовое, 1 км
ниже селения,
г. Темиртау
4,78
(5 кл.)
грязная
-
Река Нура, «5,7 км
ниже
объединенного
сброса сточных
вод АО «Арселор
Миттал
Темиртау» и ХМЗ
АО «ТЭМК» г.
Темиртау
4,65
(5 кл.)
грязная
4,25
высокого
уровня
загрязнени
я
9,29
нормативно
чистая
2,32
нормативно
чистая
чистая
главные ионы
Сульфаты
4,06
высокого
уровня
загрязнения
7,91
нормативно
чистая
1,66
нормативно
чистая
5,07
высокого
уровня
загрязнения
4,13
высокого
уровня
загрязнения
8,12
нормативно
чистая
2,53
нормативно
чистая
8,32
нормативно
чистая
1,58
нормативно
чистая
3,43
высокого
уровня
загрязнения
3,42
высокого
уровня
загрязнения
9,11
нормативно
чистая
8,08
нормативно
чистая
2,41
нормативно
чистая
4,78
высокого
уровня
загрязнения
250
2,5
тяжелые металлы
Медь
0,0023
2,3
Цинк
0,027
2,7
Марганец
0,181
18,1
органические вещества
Фенол
0,002
2,0
Растворенны
й кислород
7,91
БПК5
1,66
-
главные ионы
Сульфаты
157
тяжелые металлы
Медь
0,0017
Цинк
0,021
Марганец
0,162
1,6
1,7
2,1
16,2
Растворенный
кислород
8,32
-
БПК5
1,58
-
главные ионы
Сульфаты
164
1,6
тяжелые металлы
Медь
0,0025
2,5
Цинк
0,015
1,5
Марганец
0,179
17,9
органические вещества
Фенол
0,0013
1,3
Растворенны
й кислород
8,08
1,71
нормативно
чистая
БПК5
1,71
2,92
умеренного
уровня
загрязнения
главные ионы
Сульфаты
173
1,7
биогенные и неорганические
вещества
Азот
0,026
1,3
нитритный
мгN/дм3
тяжелые металлы
Медь
0,0019
1,9
Цинк
0,023
2,3
Марганец
0,168
16,8
-
-
16
органические вещества
Фенол
0,0017
1,7
-
-
Река Нура, с.
Молодецкое,
автодорожный
мост в районе села
5,24
(5 кл.)
грязная
-
-
Река Нура,
Верхний бьеф
Интумакского
водохранилища,
4,8 км по руслу
реке ниже с.
Актобе
7,07
(6 кл.)
очень грязная
-
Река Нура,
нижний бьеф
Интумакского
водохранилища,
100 м ниже
плотины
8,46
нормативно
чистая
1,98
нормативно
чистая
8,53
нормативно
чистая
1,77
нормативно
чистая
4,38
высокого
уровня
загрязнения
3,26 высокого
уровня
загрязнения
9,20
нормативно
чистая
2,01
нормативночистая
8,01
нормативно
чистая
2,22
нормативно
чистая
3,62
высокого
уровня
загрязнения
3,63
высокого
уровня
загрязнения
8,81
нормативно
чистая
2,46
нормативно
чистая
7,93
нормативно
чистая
2,22
нормативно
чистая
10,2
чрезвычай6,56
но-высокого
(6 кл.)
уровня
очень грязная
загрязнения
3,22 высокого
уровня
загрязнения
Растворенный
кислород
8,53
-
БПК5
1,77
-
главные ионы
Сульфаты
202
2,0
биогенные и неорганические
вещества
Азот
0,024
1,2
нитритный
мгN/дм3
тяжелые металлы
Медь
0,0016
1,6
Цинк
0,013
1,3
Марганец
0,194
19,4
органические вещества
Фенол
0,0023
2,3
Растворенный
кислород
8,01
-
БПК5
2,22
-
главные ионы
Сульфаты
149
1,5
биогенные и неорганические
вещества
Азот
0,027
1,3
нитритный
мгN/дм3
тяжелые металлы
Медь
0,0022
2,2
Цинк
0,015
1,5
Марганец
0,263
26,3
органические вещества
Фенол
0,0017
1,7
Растворенный
кислород
7,93
-
БПК5
2,22
-
главные ионы
Сульфаты
131
1,3
биогенные и неорганические
вещества
Азот
0,031
1,6
нитритный
мгN/дм3
тяжелые металлы
Медь
0,0015
1,5
Цинк
0,011
1,1
Марганец
0,233
23,3
17
органические вещества
Фенол
0,0013
1,3
-
-
7,04
(6 кл.)
очень грязная
-
-
5,47
высокого
уровня
загрязнения
7,52
нормативно
чистая
1,67
нормативно
чистая
8,26
нормативно
чистая
3,16
нормативно
чистая
10,2
чрезвычайно-высокого
уровня
загрязнения
8,42
нормативно
чистая
2,86
нормативно
чистая
7,58
высокого
уровня
загрязнения
-
7,37
нормативно
чистая
1,85
нормативно
чистая
-
Река Нура,
с. Коргалжин, 0,2
3,94
высокого
уровня
загрязнения
7,54
(6 кл.)
очень
грязная
Река Нура,
с. Романовка, 5 км
ниже села
Река Нура,
с. Сабынды, 2,8
км ниже по
течению от с.
Егиндыколь
8,64
нормативно
чистая
2,20
нормативно
чистая
Растворенный
кислород
8,64
-
БПК5
2,20
-
главные ионы
Река Нура,
с. Акмешит, в
черте села
Река Нура,
п. Киевка, 2 км
ниже села
7,95
нормативно
чистая
1,69
нормативно
чистая
7,92
(6 кл.)
очень
грязная
5,06
высокого
уровня
загрязнения
5,55 высокого
уровня
загрязнения
-
7,41
нормативно
чистая
1,63
нормативно
чистая
7,34
нормативно
чистая
2,71
нормативно
чистая
-
8,20
(6 кл.)
очень
грязная
8,48
высокого
уровня
загрязнения
7,08 высокого
уровня
загрязнения
-
8,90
нормативно
7,67
нормативно
Сульфаты
153
тяжелые металлы
1,5
Медь
0,0035
3,5
Цинк
0,014
1,4
Марганец
0,348
34,8
органические вещества
Фенол
0,0017
1,7
Растворенный
кислород
8,26
-
БПК5
3,16
1,6
главные ионы
Сульфаты
184
тяжелые металлы
Цинк
0,011
Марганец
0,360
1,8
1,1
36,0
Растворенный
кислород
8,42
-
БПК5
2,86
-
главные ионы
Сульфаты
123
тяжелые металлы
Медь
0,0014
Цинк
0,012
Марганец
0,270
1,2
1,4
1,2
27,0
Растворенный
кислород
7,34
-
БПК5
2,71
-
главные ионы
Сульфаты
154
1,5
тяжелые металлы
Медь
0,0023
2,3
Марганец
0,330
33,0
органические вещества
Фенол
0,002
2,0
Растворенный
7,67
кислород
18
км ниже села
-
чистая
1,74
нормативно
чистая
чистая
2,41
нормативно
чистая
БПК5
2,41
-
главные ионы
Сульфаты
119
1,2
биогенные и неорганические
вещества
Аммоний
0,54
1,1
солевой
тяжелые металлы
Медь
0,0027
2,7
Марганец
0,170
17,0
6,30
(6 кл.)
очень
грязная
7,02
высокого
уровня
загрязнения
4,04 высокого
уровня
загрязнения
-
9,54
нормативно
чистая
10,7
нормативно
чистая
Растворенный
кислород
10,7
-
2,89
нормативно
чистая
2,86
нормативно
чистая
БПК5
2,86
-
-
главные ионы
Река Сокыр, устье
автодорожный
мост в районе с.
Каражар
19,5
(7 кл.)
чрезвычай
ногрязная
8,73
высокого
уровня
загрязнения
14,08
чрезвычай-но
высокого
уровня
загрязнения
Хлориды
396
1,3
Сульфаты
356
3,6
Магний
63,8
1,6
биогенные и неорганические
вещества
Аммоний
2,93
5,9
солевой
Азот
1,46
73,1
нитритный
мгN/дм3
тяжелые металлы
Медь
0,0021
2,1
Цинк
0,014
1,4
Марганец
0,315
31,5
органические вещества
Фенол
0,003
3,0
-
-
9,19
нормативно
чистая
2,20
нормативно
чистая
10,6
нормативно
чистая
2,79
нормативно
чистая
Растворенный
кислород
10,6
-
БПК5
2,79
-
главные ионы
Река
Шерубайнура,
устье, 2 км ниже
с. Асыл
14,3
(7 кл.)
чрезвычай
ногрязная
8,92
высокого
уровня
загрязнения
14,2
чрезвычай-но
высокого
уровня
загрязнения
Хлориды
402
1,3
Сульфаты
372
3,7
Магний
63,0
1,6
биогенные и неорганические
вещества
Аммоний
2,50
5,0
солевой
Азот
1,58
78,8
нитритный
мгN/дм3
тяжелые металлы
Медь
0,0017
1,7
19
Цинк
0,015
1,5
Марганец
0,280
28,0
органические вещества
Фенол
0,0023
2,3
-
-
Озеро Шолак,
Коргалжинский
заповедник
5,15
(5 кл.)
грязная
-
-
Озеро Есей,
Коргалжинский
заповедник
7,97
нормативно
чистая
3,00
нормативно
чистая
4,82
высокого
уровня
загрязнения
2,92
умеренного
уровня
загрязнения
8,66
нормативно
чистая
2,12
нормативно
чистая
7,52
нормативно
чистая
2,71
нормативно
чистая
7,24
(6 кл.)
очень
грязная
4,93
высокого
уровня
загрязнения
2,93
умеренного
уровня
загрязнения
-
7,57
нормативно
чистая
1,96
нормативно
чистая
7,82
нормативно
чистая
2,24
нормативно
чистая
Озеро
Султанкельды,
Коргалжинский
заповедник
7,92
нормативно
чистая
1,71
нормативно
чистая
6,65
(6 кл.)
очень
грязная
4,65
высокого
уровня
загрязнения
2,96
умеренного
уровня
загрязнения
Растворенный
кислород
7,97
-
БПК5
3,00
-
главные ионы
Сульфаты
188
1,9
биогенные и неорганические
вещества
Аммоний
0,55
1,1
солевой
тяжелые металлы
Медь
0,0017
1,7
Цинк
0,019
1,9
Марганец
0,110
11,0
органические вещества
Фенол
0,002
2,0
Растворенный
кислород
7,52
-
БПК5
2,71
-
главные ионы
Хлориды
1113
3,7
Сульфаты
658
6,6
Магний
173
4,3
биогенные и неорганические
вещества
Аммоний
0,65
1,3
солевой
тяжелые металлы
Медь
0,0012
1,2
Цинк
0,014
1,4
Марганец
0,081
8,1
органические вещества
Фенол
0,002
2,0
Растворенный
кислород
7,82
-
БПК5
2,24
-
главные ионы
Хлориды
401
1,3
Сульфаты
177
1,8
Магний
60,6
1,5
биогенные и неорганические
вещества
Аммоний
0,90
1,8
20
солевой
тяжелые металлы
Цинк
0,011
Марганец
0,100
-
-
Озеро Кокай,
Коргалжинский
заповедник
5,31
(5 кл.)
грязная
-
Канал Нура-Есиль
№1
-
7,72
нормативно
чистая
2,27
нормативно
чистая
7,22
нормативно
чистая
2,55
нормативно
чистая
3,28
высокого
уровня
загрязнения
3,68 высокого
уровня
загрязнения
7,57
нормативно
чистая
2,16
нормативно
чистая
8,57
нормативно
чистая
2,41
нормативно
чистая
7,21
высокого
уровня
загрязнения
10,15
чрезвычай-но
высокого
уровня
загрязнения
Растворенный
кислород
7,22
БПК5
2,55
1,1
10,0
-
-
главные ионы
Хлориды
393
1,3
Сульфаты
192
1,9
Магний
68,8
1,7
биогенные и неорганические
вещества
Аммоний
0,57
1,1
солевой
тяжелые металлы
Цинк
0,015
1,5
Марганец
0,150
15,0
Растворенный
кислород
8,57
-
БПК5
2,41
-
главные ионы
9,98
(6 кл.)
очень грязная
8,20
нормативно
чистая
2,36
нормативно
чистая
Канал Нура-Есиль
№2
7,23
(6 кл.)
очень грязная
5,45
высокого
уровня
загрязнения
8,72
нормативно
чистая
2,56
нормативно
чистая
4,06
высокого
уровня
загрязнения
Сульфаты
146
1,5
тяжелые металлы
Марганец
0,270
27,0
органические вещества
Фенол
0,002
2,0
Растворенный
кислород
8,72
-
БПК5
2,56
-
главные ионы
Сульфаты
158
1,6
тяжелые металлы
Медь
0,0014
1,4
Цинк
0,014
1,4
Марганец
0,230
23,0
органические вещества
Фенол
0,002
2,0
21
Таблица 3.3
Содержание общей ртути в поверхностных водах бассейна реки Нуры
за 3 квартал 2015года
№
Наименование пункта отбора,
1
2
река Кокпекты, 0,5 км ниже рабочего поселка
р. Нура, железнодорожная станция Балыкты
водохранилище Самаркан,7 км выше
плотины, проран
водохранилище Самаркан, 0,5 км по створу
от южного берега водохранилища
р Нура, 1 км выше объединенного сброса
сточных вод АО "АрселорМиттал Темиртау"
и АО "ТЭМК"
Канал сточных вод АО
"АрселорМитталТемиртау" и АО "ТЭМК"
р. Нура, 1 км ниже объединенного сброса
сточных вод АО "АрселорМиттал Темиртау"
и АО "ТЭМК"
р. Нура, отдерениеСадовое
р.Нура, 5,7 км ниже объединенного сброса
сточных вод АО "АрселорМиттал Темиртау"
и АО "ТЭМК"
р. Нура, село Молодецкое
р. Нура, Верхний бьеф Интумакского
водохранилище
р. Нура, Нижний бьеф Интумакского
водохранилище
р. Нура, село Акмешит
р. Нура, поселок Киевка
р. Нура, село Романовка
р. Нура, село Сабынды
р. Нура, село Коргалжин
озеро Шолак
озеро Есей
озеро Султанкельды
озеро Кокай
Канал Нура-Есиль, место слияния
Канал Нура-Есиль, 246-й км
р. Сокыр, район автодорожного моста
р.Шерубайнура, 2 км ниже села Асыл
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Средние
Концентрации,
мг/дм3
0,00001
<0,00001
Максимальные
концентрации,
мг/дм3
0,00002
<0,00001
0,00001
0,00002
0,00002
0,00004
0,00002
0,00004
0,00017
0,00029
0,00011
0,00019
0,00020
0,00036
0,00019
0,00031
0,00015
0,00021
0,00002
0,00008
0,00010
0,00040
0,00007
0,00003
0,00010
0,00011
0,00012
0,00001
0,00001
0,00001
0,00003
<0,00001
<0,00001
0,00002
0,00002
0,00020
0,00003
0,00010
0,00011
0,00012
0,00001
0,00001
0,00001
0,00003
<0,00001
<0,00001
0,00002
0,00002
Примечание: минимальный предел обнаружения - 0,00001 мг/дм3 ртути
22
4. Качество поверхностных вод по гидробиологическим показателям
в 3 квартале 2015 года
Гидробиологические наблюдения проводились на 21 створе по четырем
показателям: фитопланктону, перифитону, зоопланктону и бентосу.
водохранилище Самаркан, 0,5 км выше плотин
Фитопланктон
Фитопланктон озера был менее богат и разнообразен. В отчетный
период по численности и биомассе доминировали диатомовые водоросли.
Процент зеленых и прочих водорослей был невысок. Сине-зеленые
водоросли отсутствовали. По сравнению с прошлым годом, численность и
биомасса альгофлоры уменьшились. В среднем, общая численность
фитопланктона составила 0,14 тыс.кл/см³, общая биомасса – 0,30 мг/дм³,
число видов в пробе – 8. Индекс сапробности был равен 1,90, что
соответствовало 3 классу "умеренно-загрязненных" вод.
Перифитон
Основу перифитонного сообщества водохранилища составили
диатомовые, зеленые и сине-зеленые водоросли. Представителями
диатомовых
водорослей в исследуемом водоеме стали виды родов
Caloneisamphisbaena, Cymbellaventricosa, Stephanodiscus аstraea, среди
зеленых водорослей – Scenedesmusarmatus, среди сине-зеленых Anabaenalemmermannii. Частота встречаемости – 3-5. По сравнению со 2
кварталом 2015 года индекс сапробности в 3 квартале текущего года был в
пределах третьего класса и составил в среднем 1,82.
Зоопланктон
Зоопланктон развит умеренно. Доминировали веслоногие рачки,
которые составили 87% от общей численности зоопланктона, на долю
ветвистоусых рачков пришлось 13%, коловратки в пробах отсутствовали.
Средняя численность зоопланктона за период исследования была равна 0,92
тыс.экз/м³ при биомассе 7,61 мг/м³. Среднее значение индекса сапробности
составило 1,76( против 1,59 за этот же период прошлого года).
Бентос
Зообентос исследованного водоёма в отчетный период отличался
большим разнообразием. Преобладали представители класса брюхоногих
моллюсков (Gastropoda), ракообразных (Crustacea) и насекомых (Insecta).
Среди брюхоногих моллюсков встречались такие виды, как Lymnaea stagnalis
и Sphaerium corneum, ракообразные – Crustacea gammarus, среди насекомых –
Aeschna sp. и Chironomus plumosus. Оценка качества воды по показателям
зообентоса, проведенная определением биотического индекса по системе
Вудивисса, показала состояние исследованного участка водоёма как
"умеренно-загрязненное". Класс воды третий.
23
Река Нура
Фитопланктон
Согласно результатам анализов, видовой состав фитопланктона реки в
третьем квартале 2015 года был менее разнообразен, чем за второй квартал
этого же года. Количество видов варьировало от 7 до 9. В количественном
развитии доминировали диатомовые и зеленые водоросли. Они составили
72% от общей численности. Численность и биомасса фитопланктона за 3
квартал нынешнего года уменьшились по сравнению со 2 кварталом этого
года. Их соотношение представлено в таблице 4.1.
Таблица 4.1
Сравнительная характеристика численности и биомассы
водорослей в реке Нура
Основные группы
водорослей
Диатомовые
Зеленые
Сине-зеленые
Прочие
Всего
Численность (тыс.кл/см³)
Биомасса (мг/дм³)
2 квартал 2015 г.
3 квартал 2015 г.
0,11
0,05
0,51
0,14
0,10
0,02
0,21
0,07
0,02
0,02
0,6
0,09
0,08
0,20
0,31
0,09
1,52
0,36
Максимальные показатели численности и биомассы были
зарегистрированы в сентябре на створе Нижний бьеф Интумакского
водохранилища и составили соответственно 0,18тыс. кл/см³; 0,474
мг/дм³(табл.4.2).
Таблица 4.2
Соотношение численности и биомассы фитопланктона
реки Нуры в 3 квартале 2015 года
Наименование пункта
отбора
река Нура, железнодорожная
станция Балыкты
река Нура, "1,0 км ниже
объединенного сброса
сточных вод АО "Арселор
Миттал Темиртау" и АО
"ТЭМК"
река Нура, "5,7 км ниже
объединенного сброса
сточных вод АО "Арселор
Миттал Темиртау" и АО
Численность
(тыс.кл/см³)
июль август сентябр
ь
0,05
0,13
июль
0,164
Биомасса
(мг/дм³)
август
сентябрь
0,238
0,06
0,10
0,08
3,24
0,393
0,07
0,05
0,17
0,218
0,420
0,108
0,441
24
"ТЭМК"
река Нура, Нижний бьеф
Интумакского
водохранилища
река Нура, село Акмешит
река Нура, поселок Киевка
река Нура, село Сабынды
0,06
0,06
0,18
0,112
0,490
0,474
0,06
-
0,16
0,10
0,06
0,12
-
0,221
-
0,220
0,23
0,17
0,109
-
Индекс сапробности на исследованных участках варьировал в пределах
от 1,67 до 2,0 и в среднем составил 1,83. Наиболее загрязненными по
результатам анализов были следующие створы: г.Темиртау, "5,7 км ниже
сброса сточных во " и "1,0 км ниже сброса сточных вод", где наблюдались
высокие индексы сапробности. Класс качества воды соответствовал третьему
– т.е. "умеренно-загрязненные" воды.
Перифитон
Перифитон был разнообразен. С июля по сентябрь доминировали
диатомовые, зеленые и сине-зеленые водоросли. Среди диатомовых
водорослей наиболее часто были встречены представители родов:
Achnanthes,
Amphora,
Caloneis,
Cymbella,
Stephanodiscus,
среди
зеленыхводорослей: Coelastrum, Cosmarium, Pediastrum, Scenedesmus, среди
сине-зеленых: Anabaena, Merismopedia, Nostoc, Oscillatoria. Основная часть
перифитонной флоры относилась к бета - мезосапробным организмам,
характерным для "умеренно-загрязненных" вод. Наиболее загрязненными
участками по данным исследований перифитона являлись створы "отделение
Садовое" и "село Сабынды", где индексы сапробности были наиболее
высокими (2,05; 2,06). Существенных изменений индексов сапробности в
третьем квартале по сравнению со вторым кварталом 2015 года не
наблюдалось (табл.4.4).
Таблица 4.4
Изменение индекса сапробности на створах реки Нура
№
п/п
Наименование створа
1
река Нура, город Темиртау, "1,0км ниже
объединенного сброса сточных вод АО
"Арселор Миттал Темиртау" и АО "ТЭМК"
2
река Нура, отделение Садовое
3
река Нура, город Темиртау, "5,7 км ниже сброса
сточных вод АО "Арселор Миттал Темиртау" и
АО "ТЭМК"
4
река Нура, село Молодецкое
5
река Нура, Нижний бъеф Интумакского
водохранилища
6
река Нура, село Акмешит
7
река Нура, поселок Киевка
8
река Нура, село Сабынды
9
река Нура, село Коргалжин
Индекс сапробности
2 кв. 2015г.
3 кв. 2015г.
1,82
1,71
2,24
1,88
2,05
1,84
2,09
1,94
2,01
1,89
1,87
1,85
2,05
1,96
1,91
1,89
2,06
1,96
25
Класс качества воды соответствовал третьему, то есть "умереннозагрязненные" воды.
Зоопланктон
Зоопланктон реки Нуры за период наблюдения был развит умеренно. В
пробах присутствовали все группы зоопланктона в разных процентных
соотношениях. Доминантную роль играли веслоногие рачки, которые
составили 60% от общей численности планктона. Ветвистоусые рачки также
играли значительную роль (35%). На долю коловраток пришлось 5% от всего
числа зоопланктона. Наиболее распространенными видами являлись
Cyclopsstrenuus и Eucyclopsserrulatus. Количество видов в пробе не
превышало 5. Сравнивая количественные показатели зоопланктона текущего
и прошлого кварталов, нужно отметить, что его численность уменьшилась в
этом квартале (в 2,54 раза), а биомасса уменьшилась в 2,2 раза (табл.4.5).
Таблица 4.5
Сравнительная характеристика численности и биомассы зоопланктона в
реке Нуре за 2 квартала
Зоопланктон
Ветвистоусые
рачки
Веслоногие
рачки
Коловратки
Всего
Численность (тыс.экз/м³)
Биомасса (мг/м³)
2 квартал 2015 года
3 квартал 2015 года
0,87
0,27
9,98
3,69
0,89
0,45
8,48
4,69
0,10
0,01
1,15
0,03
1,86
0,73
18,61
8,41
Численность зоопланктона 3 квартала текущего года была ниже численности
этого периода прошлого года в 2,5 раза, а биомасса выше в 3,0 раза (табл.4.6).
Таблица 4.6
Сравнительная характеристика численности и
биомассы зоопланктона в реке Нуре
Зоопланктон
Ветвистоусые
рачки
Веслоногие
рачки
Коловратки
Всего
Численность (тыс.экз/м³)
Биомасса (мг/м³)
3 квартал 2014 года
3 квартал 2015 года
0,93
0,27
15,87
3,69
0,85
0,45
9,54
4,69
0,07
0,01
0,02
0,03
1,85
0,73
25,43
8,41
26
Максимальная численность зоопланктона за период 3 квартала была
зарегистрирована на створе поселка Киевка и была равна 1,5 тыс. экз/м³
(табл.4.7).
Таблица 4.7
Соотношение численности и биомассы
зоопланктона на створах реки Нуры
Наименование пункта
отбора
река Нура, железнодорожная станция Балыкты
река Нура, "1,0 км ниже объединенного сброса
сточных вод АО "Арселор Миттал Темиртау" и АО
"ТЭМК"
река Нура, "5,7 км ниже объединенного сброса
сточных вод АО "Арселор Миттал Темиртау" и АО
"ТЭМК"
река Нура, "Нижний бьеф Интумакского
водохранилища"
река Нура, село Акмешит
река Нура, поселок Киевка
Численность
(тыс.экз/м³)
0,5
Биомасса
(мг/м³)
5,0
1,34
14,92
0,75
8,39
0,83
11,83
0,67
1,5
8,50
15,0
Сапробиологический анализ указал на преобладание в пробах
мезосапробных организмов. Индекс сапробности варьировал в пределах от
1,68 до 2,05(таблица 4.8) Наиболее загрязненным являлся створ город
Темиртау "5,7 км ниже объединенного сброса сточных вод АО "Арселор
Миттал Темиртау" и АО "ТЭМК". В целом по реке класс качества воды
соответствовал третьему, то есть "умеренно- загрязненные" воды.
Таблица 4.8
Изменение индекса сапробности на створах реки Нуры
№
Наименование створа
п/п
1
река Нура, железнодорожная станция
Балыкты
2
река Нура, "1,0км ниже объединенного
сброса сточных вод АО "Арселор Миттал
Темиртау" и АО "ТЭМК"
3
река Нура, "5,7км ниже объединенного
сброса сточных вод АО "Арселор Миттал
Темиртау" и АО "ТЭМК"
4
река Нура, "Нижний бьеф Интумакского
водохранилища"
5
река Нура, село Акмешит
6
река Нура, поселок Киевка
7
река Нура, село Сабынды
Индекс сапробности
2 квартал
3 квартал
1,68
1,94
2,05
1,89
1,75
2,00
1,81
2,06
1,87
1,75
1,75
1,85
1,80
27
Бентос
Зообентос 3 квартала отличался умеренным видовым разнообразием и
был представлен следующими таксономическими группами: брюхоногие
моллюски (Gastropoda) и двустворчатые моллюски (Bivalvia), пиявки
(Hirudinea), ракообразные (Crustacea), насекомые (Insecta). Основную массу
зообентоса составляли бета-мезосапробные организмы, реже встречались
полисапробные и олигосапробные организмы. Биотический индекс был равен
5, что соответствовало 3 классу "умеренно-загрязненных" вод (табл.4.9).
Таблица 4.9
Сравнительная характеристика качества поверхностных вод по бентосу
Наименование створа
река Нура, город
Темиртау, "1,0 км ниже
объединенного сброса
сточных вод АО
"Арселор Миттал
Темиртау" и АО
"ТЭМК"
река Нура, отделение
Садовое
река Нура, город
Темиртау, "5,7 км ниже
объединенног сброса
сточных вод АО
"Арселор Миттал
Темиртау" и АО
"ТЭМК"
река Нура, село
Молодецкое
река Нура, Нижний
бьеф Интумакского
водохранилища
река Нура, село
Акмешит
река Нура, поселок
Киевка
река Нура, село
Сабынды
Число особей в
группе
3 кв.
3 кв.
2014 г
2015 г
п-4
р –4
н(р) –2
б/м-2
н-1
п-4
р –5
н(р) –1
б/м-2
н-2
б/м-5
н -1
Биотический
индекс
3 кв.
3 кв.
2014 г 2015 г
Класс воды
3 кв.
2014 г
3 кв.
2015 г
4
5
4
3
р-4
н- 7
н(п)-1
5
5
3
3
р–5
д/м-4
б/м -3
р –8
н(р) –1
5
5
3
3
р-5
н(р) –3
н(с) -1
д/м-11
р-3
н-5
н(ж) - 1
д/м-1
р-3
н-3
н(р) – 1
н(с) –1
р-5
н-1
н(р) – 5
н(к) –1
5
5
3
3
4
5
4
3
5
5
3
3
5
5
3
3
5
5
3
3
н-5
р-1
п-3
б/м – 4
п-1
н(с) -1
р-5
б/м -1
н(р) – 16
р-2
б/м -2
р-3
б/м -11
28
Наименование створа
река Нура, село
Коргалжин
Число особей в
группе
3 кв.
3 кв.
2014 г
2015 г
б/м – 5
Приложение:
д/м — двустворчатые моллюски
п — пиявки
н — насекомые
н(с) — стрекозы
н(в) — веснянки
н(ж) — жуки
н (р) — ручейники
п-1
Биотический
индекс
3 кв.
3 кв.
2014 г 2015 г
5
5
Класс воды
3 кв.
2014 г
3 кв.
2015 г
3
3
б/м — брюхоногие моллюски
м — малощетинковые черви
р — ракообразные
н(п) — поденки
н(к) — клопы
н(д) — двукрылые
Коргалжинские озера
озеро Шолак
Фитопланктон
Фитопланктон озера в третьем квартале 2015 года был небогат. По
численности и биомассе доминировали диатомовые водоросли. Они
составили 61% от общей численности и биомассы. В среднем, общая
численность составила 0,03 тыс.кл/см³, общая биомасса – 0,45мг/дм³. Индекс
сапробности незначительно уменьшился, но остался в пределах третьего
класса (1,97 против 1,99 прошлого года).
Перифитон
Перифитон развит умеренно. Доминировали диатомовые, зеленые,
сине-зеленые и эвгленовые водоросли. Среди диатомовых наиболее
распространены
были
такие
роды,
как:
Caloneisamphisbaena,
Cymatopleurasolea, Gyrosigmaacuminatum, с частой встречаемости 5; среди
зеленых: Closteriumparvulum и Cosmariumformulosum; среди сине-зеленых –
Anabaenaflos-aquae; среди эвгленовых – Euglenadeses.По сравнению со 2
кварталом 2015 года индекс сапробности в 3 квартале текущего года был в
пределах третьего класса и составил в среднем 2,12.
Зоопланктон
Зоопланктон озера в отчетный период был развит умеренно.
Доминировали веслоногие рачки, которые составили 100% от общего числа
зоопланктона. Средняя численность была равна 1,16 тыс.экз/м³, биомасса –
11,6 мг/м³, что в 1,31 раза больше, чем в 3 квартале прошлого года.
Сапробиологический анализ указал на преобладание в пробах
мезосапробных организмов. Индекс сапробности был равен 1,89. Класс
качества воды соответствовал третьему, то есть "умеренно- загрязненные"
воды.
Бентос
Зообентос озера Шолак представлен ракообразными (Crustacea) Gammaruspulex и брюхоногими моллюсками (Gastropoda)-Anisusvortex.
29
Биотические индексы варьировали в пределах бета-мезосапробной зоны. По
данным исследования зообентоса, дно озера можно оценить как "умереннозагрязненное".
Озеро Есей
Фитопланктон
Фитопланктон в третьем квартале текущего года менее богат и
разнообразен, чем во втором квартале этого года. Основу составили
диатомовые и зеленые водоросли, которые на 97% участвовали в создании
биомассы. Cине-зеленые водоросли имели очень малый процент участия –
3%. В среднем, общая численность альгофлоры составила 0,09 тыс.кл/см³,
биомасса - 0,26 мг/дм³, число видов в пробе – 6. Индекс сапробности был
равен 1,94, но остался в пределах бета-мезосапробной зоны. Качество воды
оценивалось третьим классом – "умеренно-загрязненные" воды.
Перифитон
Перифитонное сообщество озера Есей имело разнообразный видовой
состав, в котором доминировали диатомовые водоросли родов:
Amphoraovalis, Cymbellaehrenbergii, Meloziravarians, Neidiumproductum.
Среди
зеленых
водорослей
:
Cladophoraglomerata,
Rhizocloniumhieroglyphicum;
среди
сине-зеленых:
Oscillatoriabrevis,
Oscillatorialimosa и другие. Число видов в пробе 2-3. Индекс сапробности
составил 1,89. Класс воды третий.
Зоопланктон
Зоопланктонное сообщество в видовом отношении было представлено
в среднем 6 видами. Доминантную роль играли рачки, среди них на 68% в
создании биомассы зоопланктона участвовали веслоногие рачки и на 32%
ветвистоусые рачки. Коловратки в пробах отсутствовали. Численность
зоопланктона соответствовала 2,55 тыс.экз/м³, при биомассе 26,46мг/м³.
Преобладали β-сапробные организмы. Индекс сапробности был равен 1,72.
Вода " умеренно-загрязненная".
Бентос
Видовой состав донной фауны озера на отчетный период не был богат.
Зообентос как и в прошлом году в этот период был представлен только
брюхоногими моллюсками (Gastropoda). Биотический индекс был равен 5 и
соответствовал 3 классу "умеренно-загрязненных" вод.
Озеро Султанкельды
Фитопланктон
Фитопланктон озера по результатам исследований был развит
умеренно. Биомасса альгофлоры на 90% создавалась за счет развития
диатомовых и зеленых водорослей. В нынешнем году вегетация синезеленых водорослей
была слабой.
В среднем, общая численность
уменьшилась и составила 0,07 тыс.кл/см³ при биомассе 0,17 мг/дм³. Индекс
30
сапробности уменьшился и составил 1,75, что соответствовало третьему
классу "умеренно-загрязненных" вод.
Перифитон
Перифитон третьего квартала был разнообразен. Основу обрастаний
составили диатомовые водоросли родов: Amphora, Caloneis, Cymbella.
Основная часть организмов относилась к β-мезосапробной зоне. Индекс
сапробности равен 1,76. Класс качества воды соответствует третьему.
Зоопланктон
Зоопланктонное сообщество развито умеренно. Среднее число видов в
пробе было равно 4. Преобладали в пробах ветвистоусые рачки, которые
составили 69% от общего числа планктона, на долю веслоногих рачков
пришлось 31%. Коловратки в пробе отсутствовали. Численность
зоопланктона соответствовала 1,14 тыс. экз/м³, биомасса – 10,42мг/м³.
Индекс сапробности был равен 1,79 (против 1,69 за прошлый год). Качество
воды характеризовалось как "умеренно-загрязненные" воды.
Бентос
Основную массу обитателей донного сообщества составили брюхоногие
моллюски (Gastropoda). Биотические индексы варьировали в пределах бетамезосапробной зоны. По данным исследования зообентоса, дно озера
Султанкельды можно оценить как "умеренно-загрязненное".
Озеро Кокай
Фитопланктон
Фитопланктон был развит умеренно. В видовом составедоминировали
зеленые и диатомовые водоросли. Количественное развитие фитопланктона
было невысокое. В среднем, общая численность и биомасса альгофлоры
уменьшились по сравнению со 2 кварталом этого года и равны
соответственно 0,11 тыс.кл/см³; 0,46 мг/дм³. Индекс сапробности
незначительно уменьшился (1,73). Класс воды третий.
Перифитон
Основу
перифитона
составили
диатомовые:Amphoraovalis,
Cymbellaventricosa, Pinnularianobilis, Pinnulariaviridis и зеленые водоросли:
Cladophoraglomerata, Scenedesmusquadricauda. Частота встречаемости 3-5.
Индекс сапробности составил 1,69 . Класс воды- третий.
Зоопланктон
Зоопланктон за отчетный период был развит умеренно. Среднее число
видов в пробе равно 4. Доминировали ветвистоусые рачки, участвовавшие
на 74% в создании биомассы зоопланктона. Доля веслоногих рачков была
равна 26%, коловратки в пробах отсутствовали. Средняя численность в этот
период соответствовала 1,77 тыс.экз/м³, биомасса 20,57 мг/м³. Индекс
сапробности был равен 1,71. Качество воды соответствовало 3 классу
"умеренно-загрязненных" вод".
Бентос
Обитатели дна исследуемого водоёма в основном состояли из
представителей класса брюхоногих моллюсков (Gastropoda). В сравнении со
31
2 кварталом 2015 года не выявлено существенных различий в видовом
составе донного сообщества озера. Зона сапробности организмов осталась
прежней - бета-мезосапробной. Биотический индекс был равен 5. По
результатам исследования зообентоса, дно водоема оценивалось как
"умеренно-загрязненное".
5. Ихтиологический мониторинг.
Содержание ртути в тканях рыбы.
Ихтиологический отбор проводился в июле, августе 2015 года на реке
Нура (железнодорожной станции Балыкты), на водохранилище Самаркан и
Интумакском водохранилище. Всего было отобрано 60 особей трех видов в
возрасте от одного года до 5-и лет (табл.5.1).
Предельно-допустимая концентрация содержания ртути в мышечной
ткани рыбы составляет:
- 0,3 мг/кг - нехищная пресноводная рыба,
- 0,6 мг/кг - хищная пресноводная рыба.
Содержание ртути в мышечной ткани рыбы находилось в пределах от
отсутствия содержания ртути до 0,58 мг/кг.
Максимальное содержание ртути в пробах нехищной пресноводной
рыбы наблюдалось в створе Интумакского водохранилища и составило 0,17
мг/кг, в пробах хищных рыб – 0,12 мг/кг до 0,58 мг/кг.
Наибольшее содержание общей ртути в пробах нехищных рыб в
водохранилище Самаркан составило 0,06 мг/кг, в пробах хищных рыб – 0,07
мг/кг.
Наибольшее содержание общей ртути в пробах нехищных рыб в створе
реки Нура, железнодорожная станция Балыкты составило 0,07 мг/кг, в пробах
хищных рыб – 0,08 мг/кг.
Таблица 5.1
Содержание ртути в тканях промысловых рыб за июль, август 2015года
(морфометрическая характеристика, концентрация общей ртути в пробах)
Название вида
L,
Q,
Возраст,
Содержание ртути
см
г
лет
мг/кг
река Нура, железнодорожная станция Балыкты (июль)
N
п/п
1
Плотва
16,0
42,7
3+
0,05
2
Плотва
12,3
30,6
2+
0,06
3
Лещ
11,0
21,6
1+
0,07
4
Плотва
12,4
33,3
2+
0,02
5
Плотва
12,2
32,0
2+
0,02
6
Лещ
11,3
24,0
2+
0,04
7
Плотва
12,5
32,1
2+
0,04
8
Лещ
10,6
19,0
2+
0,05
32
N
п/п
9
10
Название вида
Лещ
L,
см
11,2
Q,
г
22,5
Возраст,
лет
2+
Содержание ртути
мг/кг
0,02
Лещ
11,0
22,7
2+
< 0,01
Самаркан водохранилище (июль)
14,5
64,5
3+
11
Плотва
12
Плотва
13,0
36,4
2+
0,05
13
Плотва
15,0
67,8
3+
0,06
14
Плотва
12,6
37,6
2+
0,03
15
Плотва
50,1
3+
0,03
16
Плотва
14,2
,8
14,6
65,0
3+
0,03
17
Плотва
13,0
44,1
3+
0,02
18
Плотва
14,8
68,1
3+
0,04
19
Плотва
12,0
38,0
2+
0,03
20
Плотва
12,2
34,9
2+
0,02
21
Интумакское водохранилище (июль)
Окунь обыкновенный*
21,0
223,8
5+
0,52
22
Окунь обыкновенный*
11,8
99,5
3+
0,28
23
Окунь обыкновенный*
14,0
100,9
3+
0,50
24
Окунь обыкновенный*
17,0
93,4
3+
0,53
25
Окунь обыкновенный*
14,5
76,5
3+
0,43
26
Окунь обыкновенный*
17,2
128,6
3+
0,55
27
Окунь обыкновенный*
14,0
55,3
3+
0,40
28
Окунь обыкновенный*
14,3
107,5
3+
0,12
29
Окунь обыкновенный*
14,6
79,6
3+
0,45
30
Окунь обыкновенный*
14,0
88,1
3+
0,39
31
река Нура, железнодорожная станция Балыкты (август)
Окунь обыкновенный*
11,3
75,0
3+
0,08
32
Плотва
11,6
26,0
2+
0,03
33
Плотва
11,0
27,0
2+
0,03
34
Плотва
12,5
33,2
2+
0,04
35
Лещ
17,2
101,0
3+
0,04
36
Лещ
17,0
98,2
3+
0,03
37
Лещ
16,5
96,3
3+
0,02
38
Лещ
15,2
90,3
3+
0,02
39
Лещ
17,8
125,0
3+
0,03
40
Лещ
11,0
22,6
2+
< 0,01
41
Самаркан водохранилище (август)
Окунь обыкновенный*
15,4
89,8
3+
0,06
42
Окунь обыкновенный*
14,6
85,2
3+
0,04
43
Окунь обыкновенный*
14,0
85,0
3+
0,04
44
Окунь обыкновенный*
13,9
84,5
3+
0,05
0,06
33
Окунь обыкновенный*
L,
см
16,5
Q,
г
86,5
Возраст,
лет
3+
Содержание ртути
мг/кг
0,05
46
Окунь обыкновенный*
17,8
110,2
3+
0,07
47
Плотва
12,1
33,2
2+
0,03
48
Плотва
12,3
31,2
2+
0,02
49
Плотва
12,4
33,0
2+
0,03
50
Плотва
11,8
26,2
2+
0,02
51
Интумакское водохранилище (август)
15,8
93,7
3+
Окунь обыкновенный*
0,27
52
Окунь обыкновенный*
16,5
99,5
3+
0,24
53
Окунь обыкновенный*
17,6
117,8
3+
0,26
54
Окунь обыкновенный*
18,4
91,0
3+
0,33
55
Лещ
15,0
73,1
2+
0,17
56
Окунь обыкновенный*
15,3
93,9
3+
0,27
57
Окунь обыкновенный*
17,0
11,5
3+
0,29
58
Окунь обыкновенный*
16,4
86,0
3+
0,58
59
Окунь обыкновенный*
15,6
89,2
3+
0,24
60
Окунь обыкновенный*
17,6
92,5
3+
0,35
N
п/п
45
Название вида
ПРИМЕЧАНИЕ: * - хищная рыба;
L – длинна рыбы, (см);
Q – вес рыбы, (г)
34
Приложение 1
Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ
для рыбохозяйственных водоемов
Наименование
Аммоний солевой
Бор
Железо (2+)
Железо общее
Кадмий
Медь (2+)
Мышьяк
Магний
Марганец (2+)
Натрий
Нитриты
Нитраты
Никель
Ртуть (2+)
Сульфаты
Фториды
Хлориды
Хром (6+)
Цинк
Фенолы
Нефтепродукты
ПДК,
мг/л
0,5
0,017
0,005
0,1
0,005
0,001 (к природному естественному фону)
0,05
40,0
0,01
120,0
0,08 (0,02 мг/л по N)
40,0 (9,1 мг/л по N)
0,01
0,00001
100,0
0,05 (не выше суммарного содержания
0,75)
300
0,02
0,01
0,001
0,05
Класс
опасности
2
2
3
2
2
3
2
3
3
4
4
Обобщенный перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ для воды
рыбохозяйственных водоемов, Москва 1990 г.
Приложение 2
Общая классификация водных объектов по степени загрязнения
№
1
2
3
4
Степень загрязнения
Нормативночистая
Умеренного уровня
загрязнения
Высокогоуровня загрязнения
Чрезвычайно высокого уровня
загрязнения
Оценочные
показатели
водных объектов
по КИЗВ
по О2,
мг/дм3
≤ 1,0
≥4,0
1,1-3,0
3,1-3,9
по
мг/дм3
≤3,0
3,1-7,0
3,1-10,0
≥10,1
7,1-8,0
≥8,1
1,1-3,0
≤1,0
загрязнения
БПК5,
Методические рекомендации по комплексной оценке качества поверхностных вод по гидрохимическим
показателям, Астана 2012.
35
Приложение 3
Классификация качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям
Класс
вод
1
2
3
4
5
6
Характеристика
качества воды
Очень чистые
Чистые
Умереннозагрязнённые
Загрязнённые
Грязные
Очень грязные
Зоны
сапробности
Ксеносапробная, х
Олигосапробная, о
Бета-мезосапробная,
β
Альфа-мезосапробная, α
Полисапробная, р
-------------
Фитопланктон,
зоопланктон,
перифитон
Индекс сапробности
по Пантле и Букку
0-0,5
0,51-1,50
1,51-2,50
Зообентос
Биотический
индекс
10-8
7-9
5-6
2,51-3,50
3,51-4,00
> 4,00
4
2-3
0-1
Приложение 4
Шкала оценки качества вод
Класс
вод
Характеристика
качества воды
Зообентос
биотический
индекс
1
2
3
4
5
6
Очень чистые
Чистые
Умеренно загрязнённые
Загрязнённые
Грязные
Очень грязные
10
7-9
5-6
4
2-3
0-1
Фитопланктон, перифитон,
зоопланктон
Индекс сапробности по Пантле и
Букку
(в модификации Сладечека)
Менее 1
1,00-1,50
1,51-2,50
2,51-3,50
3,51-4,00
Более 4,00
36