Себестоимость продукции машиностроительного предприятия

№ 5 - 2007 г.08.00.00 экономические наукиУДК 338.45:621
Себестоимость продукции
машиностроительного предприятия
Г.Н. Ермолаева
НФ РГТЭУ (г. Новосибирск)
Выживание субъекта хозяйствования в современных рыночных условиях во
многом зависит от способности поддерживать оптимальный уровень
себестоимости продукции.
В процессе анализа была изучена структура затрат и их динамика, что
позволило определить материалоемкость, трудоемкость, энергоемкость
продукции, выяснить характер изменений и их влияние на себестоимость
промышленной продукции. Кроме того, определена абсолютная сумма
экономии или перерасхода по общей сумме затрат и по каждому элементу,
изучены причины отклонений.
Ключевые слова: коммерческие расходы, анализ затрат, резервы снижения
затрат
В условиях рыночной экономики себестоимость продукции является одним из важных
качественных показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятий и их
структурных подразделений. Выживание субъекта хозяйствования в условиях конкуренции во
многом зависит от способности поддерживать оптимальный уровень себестоимости продукции.
Для выявления возможностей более рационального использования производственных ресурсов,
снижения затрат на производство, реализацию и обеспечение роста прибыли был проведен анализ
себестоимости продукции промышленного предприятия ОАО "СИБСТАНКОЭЛЕКТРОПРИВОД".
В процессе анализа была изучена структура затрат и их динамика, что позволило определить
материалоемкость, трудоемкость, энергоемкость продукции, выяснить характер изменений и их
влияние на себестоимость промышленной продукции. Структура затрат проанализирована путем
сравнения удельного веса отдельных элементов за ряд отчетных периодов. Кроме того, определена
абсолютная сумма экономии или перерасхода по общей сумме затрат и по каждому элементу,
изучены причины отклонений.
В настоящее время одно из центральных мест среди показателей себестоимости промышленной
продукции занимают затраты на 1 руб. объема продукции.
Показатель затрат на 1 руб. объема продукции является универсальным, обобщающим показателем
себестоимости продукции. Снижение затрат на 1 руб. объема продукции характеризует
успешность работы предприятия по внедрению новой техники, повышению производительности
труда, соблюдению режима экономии в расходовании материальных, трудовых и денежных
ресурсов, выявлению и использованию внутренних резервов.
Затраты на 1 руб. показывают себестоимости одного рубля обезличенной продукции и
определяются делением полной себестоимости выпущенной продукции на стоимость этой
продукции в действующих ценах. Динамика затрат на 1 руб. объема продукции представлена в
табл. 1.
Табл. 1
Динамика затрат на 1 руб. объема продукции
Показатели
2003 2004
Изменение
г.
г.
В
В%
абсолютной
сумме
Себестоимость продукции, тыс.
руб., в т.ч.
Изд.1
Изд.2
Изд.3
10579 11758
0
8
50691 77821
29455 65434
+11798 +11,15
+27130 +53,5
+35979 +122,1
Стоимость продукции, тыс. руб., в
т.ч.
88402 99161
Изд.1
48899 84571
Изд.2
31888 74402
Изд.3
Затраты на 1 руб. объема прод.
руб., в т.ч.
Изд.1
Изд.2
Изд.3
+10759 +12,17
+35672 +72,9
+42514 +133,3
1,19 1,17
1,04 0,92
0,92 0,88
-0,02
-0,12
-0,04
-0,8
-11,5
-4,3
Как видно из табл. 1, темпы прироста объема каждой единицы продукции опережают темпы
прироста себестоимости продукции. В связи с этим затраты на 1 руб. продукции снизились по
сравнению с прошлым годом.
В результате снижения затрат на 1 руб. продукции предприятие получило экономию по
себестоимости в сравнении с предыдущим годом. На изменение уровня затрат на 1 руб. продукции
могут оказать влияние следующие факторы: изменение структуры и ассортимента выпущенной
продукции, изменение себестоимости отдельных видов продукции, изменение оптовых цен на
продукцию. Влияние этих факторов на изменение затрат на 1 руб. продукции было установлено
способом цепной подстановки Совокупное влияние рассмотренных факторов на изменение уровня
затрат на 1 руб. продукции и себестоимости продукции представлено в табл. 2
Табл. 2
Результаты влияния факторов
Размер изменения
Сумма экономии или
Причины изменения
затрат на 1 руб.
повышения
затрат на 1 руб.
продукции, руб. себестоимости, тыс. руб.
продукции
Изд. 1 Изд. 2 Изд. 3 Изд. 1 Изд. 2 Изд. 3
Изменение
структуры и
ассортимента
продукции
-
-
-
Повышение
себестоимости
отдельных видов
продукции
+0,2 +0,08 +0,18
Изменение
структуры и
ассортимента
продукции
-0,22
Итого:
-0,02 -0,12 -0,04
-0,2 -0,22
-
-
-
+19832, +6765, +13392,
2
7
4
-
-
-
+19832, +6765, +13392,
2
7
4
Как видно из табл. 2, снижение уровня затрат на 1 руб. продукции было обусловлено повышением
оптовых цен на продукцию. Повышение себестоимости изделий привело к росту затрат на 1 руб.
продукции.
Оценка себестоимости продукции по обобщающим показателям дополнена характеристикой
изменения структуры затрат на производство по элементам и анализом себестоимости продукции
по статьям расходов. Рассмотрим анализ затрат по экономическим элементам и статьям расходов
для одного изделия, т.к. остальные являются типичными.
Анализ затрат по экономическим элементам заключается в их сравнении с планом и с
предыдущим периодом, в изучении структуры затрат, т.е. удельного веса каждого элемента в
общей сумме затрат. Структура затрат на производство по элементам изделия 1 представлена в
табл. 3.
Табл. 3
Структура затрат на производство по элементам изделия 1
2003 г.
2004 г.
Изменение
Элементы затрат на
производство
Сырье и материалы
Абсолютн Удельн Абсолютн Удельн Абсолютн Удельн
ая сумма, ый вес, ая сумма, ый вес, ая сумма, ый вес,
тыс. руб. %
тыс. руб. %
тыс. руб. %
53685,7
51,84
59946,7
48,92
+6261
-2,92
Покупные
комплектующие изделия
и полуфабрикаты
6647,9
6,42
8595,2
7,01
+1947,3
+0,59
Топливо
2388,7
2,31
3037,3
2,48
+648,6
+0,17
Энергия
6399,5
6,18
6994
5,73
+594,5
-0,45
Итого материальных
затрат
69121,8
66,75
78573,2
64,14
+9451,4
-2,61
Затраты на оплату труда
15386,1
14,86
16816,6
13,72
+1430,5
-1,14
6939,9
6,7
9296,3
7,59
+2356,4
+0,89
926,1
0,89
2479,8
2,02
+1553,7
+1,13
Затраты основного
капитала для
поддержания его в
работоспособном
состоянии
4013,1
3,87
4760,1
3,88
+747
+0,01
Прочие затраты
7177,1
6,93
10606,3
8,65
+3429,2
+1,72
Итого затрат на
производство
103564,1
100,0
122532,3
100,0
+18968,2
x
Отчисления на
социальные нужды
Амортизация основных
фондов
Как видно из табл. 3, производство изделия 1 является материалоемким, удельный вес
материальных затрат составил в отчетном году 64,14 %. Трудоемкость производств достаточно
велика, о чем свидетельствует высокая доля заработной платы в затратах на производство. Однако
по сравнению с предыдущим годом доля этих затрат снизилась на 1,14 % пункта, что говорит о
снижении трудоемкости производства данной продукции.
Повышение технического уровня производства способствовало росту удельного веса
амортизационных отчислений в отчетном году по сравнению с предыдущим годом на 1,13 %.
Затраты основного капитала для поддержания их в работоспособном состоянии увеличились на
0,01 %.
Прочие затраты составили большой удельный вес в затратах на производство 8,65 %, что
обусловлено повышением затрат на арендную плату, командировки, и увеличились по сравнению с
прошлым годом на 3429,2 тыс.
Группировка затрат по элементам указывает на то, что затрачено, какие производственные ресурсы
и в какой пропорции потреблялись в производстве. Группировка затрат по статьям себестоимости
характеризует назначение затрат и их роль в процессе производства, отражает связь затрат и
результатов, определяет целесообразность затрат. Анализ затрат по статьям себестоимости
продукции производится путем сопоставления расходов за отчетный и предыдущий периоды в
целом и по отдельным калькуляционным статьям. Это дает возможность установить, по каким
статьям имело место снижение расходов, а по каким - превышение. Такой анализ позволяет
наметить направление, по которому должно пойти дальнейшее изыскание резервов снижения
себестоимости продукции на предприятии.
В табл. 4 приведены исходные данные и результаты расчетов, необходимые для общей оценки
динамики себестоимости изделия 1 в разрезе калькуляционных статей расходов. При этом
выявлены отклонения по каждой статье расходов за счет изменения объема, структуры продукции
и себестоимости изделий
Табл. 4
Анализ расходов по статьям себестоимости изделия 1
Фактический объем
Отклонения по статьям
продукции за 2004 г..
затрат (+,-)
№
Статьи затрат
1
2
1
Сырье и
материалы
2 Эл. энергия
Себесто
В том числе
имость
продукц
Измене
По
По
ии за себестоимос себестоимос Всего Изменен
ние
2003 г. ти 2003 г.
ие
себесто
ти 2004 г.
объема имости
изделий
3
4
5
6
53170,3
59641,1
58456,6
3286,9
3686,9
3114,1 -172,8
+400
-572,8
+5286,
3
7
8
+6470,8 -1184,5
3
Заработная плата
ОПР.
6730,4
7549,5
7330 +599,6
+819,1
-219,5
4
Отчисления на
соц. нужды
2155,1
2417,4
2314,9 +159,8
+262,3
-102,5
5
Общепроизводст
20577,8
венные расходы
23082,1
20386,4 -191,4
+2504,3 -2695,7
6
Общехозяйствен
ные расходы
19440
21805
20662,4
+1222,
4
+2365,8 -1142,6
7 Потери от брака
264,1
296,2
257,3
-6,8
8 Производственна 105625,
118479
+32,1
-38,9
112521 +6895, +12854,6
-5958
я себестоимость
9
Расходы на
продажу
1 Полная
0 себестоимость
2
8
165,4
185,5
105790
118664,5
5067
+4901,
6
+20 +4881,5
117588 +11798 +12874,5 -1076,5
Из табл. 4 видно, что себестоимость фактически выпущенной в отчетном году продукции
повысилась против себестоимости предыдущего года. Наибольшее влияние на увеличение
себестоимости оказало изменение объема продукции.
В результате изменения затрат по статьям себестоимость выпущенной продукции снизилась.
Наиболее значимые суммы экономии были получены по статьям: сырье и материалы - 1184,5 тыс.
руб., общепроизводственные расходы - 2695,7 тыс. руб., общехозяйственные расходы - 1142,6 тыс.
руб. Снижены расходы также по таким статьям, как эл. энергия - 572,8 тыс. руб., заработная плата
ОПР - 219,5 тыс. руб., потери от брака - 38,9 тыс. руб. В тоже время значительное превышение
расходов было допущено на предприятии по расходам на продажу - 4881,5 тыс. руб.
Анализ себестоимости продукции по статьям затрат показал, что большой перерасход средств был
получен по расходам на продажу т.е. по коммерческим расходам. Так, экономию на коммерческих
расходах можно произвести за счет:
• сокращения времени хранения продукции на сладе;
• покупки тары и упаковки на стороне, если производство ее самостоятельно является
дорогостоящим;
• внесение части таких расходов в оптовую цену;
• соблюдения норм расхода.