прогноз половодья на 2103 год

advertisement
Государственное казенное учреждение Свердловской области
«Территориальный центр мониторинга и реагирования на
чрезвычайные ситуации в Свердловской области»
Прогноз чрезвычайных ситуаций, обусловленных весенним
половодьем на территории свердловской области в 2013 году
(разработан по информации ФГБУ «Уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей
среды», Отдела водных ресурсов по Свердловской области Нижне – Обского бассейнового водного управления)
Екатеринбург 2013 г.
Анализ прохождения весеннего половодья 2012 года на территории
Свердловской области
2
Паводковая обстановка в 2012 году в целом была благополучной. Чрезвычайных
ситуаций, вызванных опасными гидрологическими явлениями, не зарегистрировано.
В период прохождения ледохода неблагоприятная паводковая обстановка складывалась
исключительно по причине невыполнения превентивных мероприятий (не были определены
возможные затороопасные участки, не проводились работы по очистке от мусора
подмостовых пространств и водопропускных труб):
МО «городской округ Дегтярск» г. Дегтярск
8 апреля из-за перемерзания реки Вязовка произошло подтопление 5-ти частных жилых
домов по ул. Лермонтова.
МО «город Нижний Тагил», д. Баронская
15 апреля, в связи с затором льда на площади 200 кв. м у моста на р. Межевая Утка,
существовала угроза подтопления 9-ти домов (население 15 человек) по ул. Заречная.
МО «Каменский городской округ», д. Черноскутова
10 апреля, вследствие заторного явления из веток и стволов деревьев на пешеходном
мосту через реку Исеть между населенными пунктами Черноскутова и Новоисетское, была
нарушена проходная способность пешеходного моста.
МО «городской округ Краснотурьинск»
10 апреля произошло подтопление участка автодороги длиной до 100 м и глубиной до
60 см в районе пос. Рудничный (южный въезд в г. Краснотурьинск). Движение автотранспорта
было закрыто, въезд в город осуществлялся по объездной дороге. Причинами подтопления
стали: лед и мусор в трубе.
МО «город Каменск-Уральский», д. Кодинка
9 апреля, вследствие затора льда, были подтоплены подворья двух домов частного
сектора по ул. Ключевая. 11 апреля уровень воды в реке Исеть снизился и установился в
границах русла реки.
МО «Красноуфимский округ»
9 апреля, в результате подъема воды в р. Бугалышка, затоплен мост между д. УстьБугалыш и д. Саргая. Затопление моста произошло из-за мусора и льда. 10 апреля уровень
воды в реке понизился, мост от воды освободился.
МО «город Екатеринбург», п. Малый Исток
8 апреля, в результате перемерзания около 15 метров сливной трубы под дорогой по
улице Аграрной, произошло подтопление улицы и подворий 6-ти одноэтажных жилых домов
барачного типа (население 72 человека, из них 21 ребенок). К исходу дня работы по очистке
сливной трубы от снежных масс, льда и воды были завершены.
МО «Байкаловский муниципальный район», с. Байкалово
9 апреля, в результате обильного снеготаяния, начался быстрый подъем воды в р.
Сарабайка. В зоне подтопления оказались 38 частных домов (население около 100 человек). В
5-ти домах по ул. Озерная вода поднялась на 10-15 см выше пола, в остальных домах были
затоплены подвальные помещения. 10 апреля начался спад воды в реке. Вода от домов
отошла.
После прохождения ледохода паводковая обстановка стабилизировалась и стала
прогнозируемой.
Всего на территории области было затоплено 12 мостов и 1 мост снят (разобран), без
путей сообщения находилось 29 населенных пунктов (население 2826 человек, 1191 дом) в
муниципальных образованиях: Байкаловский и Слободо - Туринский муниципальные районы,
Талицкий и Туринский городские округа, Махневское и Ирбитское муниципальные
образования.
Прогноз чрезвычайных ситуаций, обусловленных
весенним половодьем, на территории Свердловской области в 2013 году
3
1. Чрезвычайные ситуации в период весеннего половодья не прогнозируются.
2. Чрезвычайные ситуации, обусловленные ледовыми заторами, не прогнозируются.
К 31 марта толщина льда на реках большинства рек области составила 40-65 см, что
около и на 8-25 см меньше средних многолетних значений. В отдельных реках горных
районов, на участке Ницы (в районе г. Ирбита) толщина льда составила 70-100 см (на 5-25 см
больше нормы). Отдельные участки малых рек перемёрзли полностью.
Толщина льда на реках области
Река
Тура
Тура
Ница
Тавда
Тавда
Лозьва
Сосьва
Сосьва
Чусовая
Сылва
Уфа
Населенный
пункт
Характеристика состояния
водного объекта
Фактическая
толщина льда, см
За аналогичный период
2012 года
Ледостав
Ледостав
Ледовый режим нарушен
Ледостав
Ледостав
Ледостав
Ледостав
Ледостав
Ледовый режим нарушен
Ледостав
61
49
99
39
55
84
69
37
15
57
47
66
110
60
54
85
65
Ледостав с полыньями
Ледостав неполный
68
Ледостав
58
70
п. Санкино
г. Туринск
г. Ирбит
п. Таборы
г. Тавда
с. Першино
п. Денежкино
р.п. Сосьва
с. Косой Брод
р.п. Шамары
г. Красноуфимск
На реке Ница, где водность отличается от нормальной в сторону увеличения и большая
толщина льда, в случае интенсивного нарастания температуры воздуха возможны образование
заторов и резкие подъёмы уровней воды.
С целью защиты ГТС, мостовых конструкций и предотвращения заторных явлений на
реках проведена обработка:
- взрывным способом - 11 мостов, израсходовано 1105 кг ВВ:
№
п/п
1
Наименование
МО
ГО Верхотурский
Наименование
водного объекта
р. Салда
с. Прокоп - с. Пия, 1 км
2
ГО Верхотурский
р. Тура
д. Малахова - д. Лобанова, 3 км
3
Туринский ГО
р. Тура
4
Туринский ГО
р. Тура
р. Тура
с. Благовещенское - с. Жуковское - с.
Кумарьинское, 1 км (с. Жуковское)
Подъезд к с. Городище от а/д "р.п. Байкалово
- с. Туринская Слобод - г. Туринск", 5 км (д.
Галактионовка)
с. Липовское - д. Чернышово, 1 км (с.
Липовское)
с. Туринская Слобода - Решетникова - Сагай,
1км (с. Туринская Слобода)
Подъезд к д. Барбашина от а/д "Байкалово Туринская Слобода - Туринск", 7 км
Сладковское - Макуй, 6 км
р. Таборинка
с. Таборы - д. Добрино, 1 км (с. Таборы)
108
п. Черемухово - с. Всеволодоблагодатское, 8
км
д. Толмачева
100
5
Туринский ГО
р. Тура
6
СлободоТуринский МР
СлободоТуринский МР
СлободоТуринский МР
Таборинский МР
р. Тура
7
8
9
р. Тура
Североуральский
р. Сосьва
ГО
11 Алапаевское МО
р. Нейва
Итого количество ВВ, кг
10
Местоположение моста
Количество
ВВ
50
200
90
69
63
75
75
75
200
1105
4
- распиловкой льда, протяженность пропилов составила 1002,5 м:
№
п/п
1
Наименование
МО
Ачитский ГО
Наименование
водного объекта
р. Бисерть
2
Ачитский ГО
р. Бисерть
3
ГО
Красноуфимск
Туринский ГО
р. Уфа
СлободоТуринский МР
СлободоТуринский МР
Байкаловский МР
Байкаловский МР
г.Ирбит
Ирбитское МО
р. Тегень
Протяженность
пропилов льда
Местоположение распила
Подъезд к д.Катырева от а/д "Пермь Екатеринбург", 7 км (с. Гайны)
д. Ялым - д. Тюш, 13 км (с. Афанасьевское)
р. Ница
р.п. Ачит - с. Месягутово, 25 км (г.
Красноуфимск)
д. Кальтюкова - с. Нежданово, 9 км (д.
Кальтюкова)
с. Туринская Слобода - д. Решетникова - д.
Сагай, 38 км (д. Решетникова)
между с. Бобровское и с. Ницинское
р. Ница
р. Ница
р. Ница
р. Ница
с. Елань
с. Городище
г. Ирбит (ул. Орджоникидзе)
п. Курьинский
Североуральский
ГО
Бисертский ГО
р. Вагран
г. Североуральск
р. Бисерть
пос. Первомайский
Михайловское
МО
14
Красноуфимский
округ
15
Красноуфимский
округ
Итого распилено, п.м.
р. Серьга
у затворных механизмов Михайловского
ГТС
у затворных механизмов Большетурышского
ГТС
у затворных механизмов Чувашковского ГТС
4
5
6
7
8
9
10
11
12
р. Ялынка
13
р. Иргина
р. Зюрзя
40
23
120
122
3
150
90
126
15
100
21
180
4
6
2,5
1002,5
- чернением льда, площадь чернения составила 518 кв. м:
№
п/п
1
2
Наименование МО
Нижнесергинский МР
Красноуфимский
округ
3
Красноуфимский
округ
4
Красноуфимский
округ
5
Красноуфимский
округ
Итого зачернено, кв.м.
Наименование
водного объекта
р. Серьга
-
с. Аракаево
Краснополянское ГТС
р. Зюрзя
Чувашковское ГТС
р. Ачит
Шиловское ГТС
р. Иргина
Новосельское ГТС
Место проведения
Обрабатываемая
площадь
500
2
5
6
5
518
3. Прогноз даты вскрытия рек
Режим рек Свердловской области сложный (в связи с наличием Уральских гор и
физико-географическими условиями) и отличается большим разнообразием.
Согласно средним многолетним срокам вскрываются реки Свердловской области
в основном во второй-третьей декадах апреля (в среднем с 10 по 25 апреля).
Вскрытие большинства рек в 2013 г. ожидается раньше средних многолетних сроков.
Выше г. Туринска
Ожидаемая ранняя
дата на участке
18.04
Среднемноголетние
характеристики
21.04
Дата вскрытия в
2012 г.
17.04
Ниже г. Туринска
16.04
17.04
15.04
15.04
16.04
13.04
18.04
23.04
16.04
Река
Участок
Тура
Тура
Ница
Тавда
–
Выше г. Тавды
5
Тавда
Ниже г. Тавды
17.04
20.04
17.04
Лозьва
–
20.04
25.04
-
Сосьва
−
15.04
17.04
16.04
Чусовая
–
16.04
17.04
14.04
Сылва
–
17.04
20.04
15.04
Уфа
–
15.04
18.04
12.04
4. Прогноз зон затопления
На высоту весеннего половодья рек территории Свердловской области в различной
степени оказывают влияние следующие факторы:
– увлажнение почвы и глубина её промерзания, частично определяющие потери стока в
период половодья;
– предшествующая водность рек;
– максимальные запасы воды в снеге, формирующиеся обычно во второй половине
марта, а также интенсивность таяния снега;
– количество и распределение по времени осадков, выпадающих в период половодья;
– погодные условия весны: интенсивность нарастания температуры воздуха
(дружность) и количество осадков.
Косвенные характеристики осеннего увлажнения почвы составляли в основном
80-100% нормы, местами незначительно превышали обычные величины. А при
незначительной предзимней увлажненности почв в формировании слоя стока половодья будет
играть интенсивность снеготаяния.
К концу марта почва промерзла, в основном, на 40-80 см (на 40-80 см меньше нормы), в
Тугулымском, Камышловском, Невьянском, Сысертском городских округах – 100-125 см (на
10-17 см меньше нормы). При этом местами в крайних восточных и крайних южных районах,
местами на юго-западе области началось оттаивание почвы снизу.
Глубина промерзания почвы
Бассейн
Исети
Туры
Пышмы
Тавды
Сосьвы
Чусовой
Сылвы
Уфы
Средняя многолетняя
величина
109
94
107
96
104
90
60
80
2013 г.
65
46
67
48
42
58
32
44
Отклонение от средней
многолетней величины
-44
-48
-40
-48
-62
-32
-28
-36
Низкие значения глубины промерзания и осеннего увлажнения почвы будут
способствовать значительным потерям талого стока в период половодья.
В марте водность Тавды и её отдельных притоков, Туры превышала норму на 20-40%.
Расходы воды в большинстве остальных рек области были около и до 30% меньше средних
многолетних величин, в отдельных реках южной части области – были на 40-50% меньше
нормы.
Основным фактором, определяющим высоту половодья, является максимальные запасы
воды в снеге. Чем больше запасы воды в снеге перед снеготаянием, тем больший слой
половодья будет наблюдаться на реке.
По данным снегосъёмок, проведённых 31 марта 2013 года, запасы воды в снежном
покрове превышают среднемоголетние значения и распределены неравномерно.
Снегозапасы составляют 102-166% нормы: в западных и северо-восточных районах
области – до 40% больше нормы, в восточных районах –до 66% больше нормы, в южных
6
районах – до 50% больше нормы. Высота снега на большей части территории области
составляла 30-50 см (на 11-27 см больше нормы), местами на крайнем юго-западе и северовостоке области 56-59 см. Средняя плотность снежного покрова находилась в пределах 0,220,35 г/см3.
Характеристика запаса воды в снежном покрове и высоты снега
Бассейн
Чусовой
до
Староуткинска
Уфы
до
Красноуфимска
Исети
до
Екатеринбурга
Пышмы
Ницы до Ирбита
Туры
до
Туринска
Тавды
Средняя
многолетняя
величина, мм
Запас воды
в снежном
покрове, мм
В
%
к
средней
многолетней
величине
Средняя
многолетняя
величина, см
Высота
снежного
покрова,
см
Отклонение от
средней
многолетней
величины
94
96
102
39
40
1
89
116
130
38
46
8
74
109
147
30
44
14
71
72
118
98
166
136
31
28
49
36
18
8
98
124
127
39
51
12
93
130
140
38
61
23
По состоянию на 5 апреля все параметры, влияющие на паводковую обстановку,
значительно от среднемноголетних не отличаются, однако снегозапасы выше нормы.
Исходя из сложившейся гидрометеорологической ситуации, максимальные уровни
воды весеннего половодья в основном ожидаются выше нормы на 0,2-1 м, местами на югозападе Свердловской области – около нормы.
Условия весны (возврат холода в период снеготаяния, дефицит осадков) могут
привести на отдельных бассейнах к формированию пиков половодья по величине более
низких. В случае дружной весны и выпадения большого количества осадков, накопленные
снегозапасы могут попасть в речную сеть без существенных потерь и привести к очень
высоким уровням воды, значительному затоплению пойменных участков.
Предстоящей весной следует ожидать большого влияния характера весны на высоту
половодья.
Максимальный уровнь воды на реке Ница прогнозируется выше уровня воды,
наблюдавшегося в 2012 году и среднемноголетнего уровня.
Наименование
реки
Ница
Ница
Наименование
населенного
пункта
Ирбит
Краснослободское
Ожидаемый
уровень воды в
2013 году
670 см
850 см
Средние
многолетние
уровни воды
603 см
808 см
Уровень
воды в 2012
году
616 см
648 см
Погрешности
прогноза, ±
50 см
80 см
В период весеннего половодья в городе Ирбите возможно подтопление северо-восточной
части города, в зону подтопления попадает до 20 жилых домов с населением 64 человека.
В Байкаловском муниципальном районе прогнозируется затопление двух низководных
мостов в с. Городище, с. Елань.
При затоплении мостов нарушается автотранспортное сообщение с д. Яр (47 чел.), п.
Красный Бор (72 чел.) и д. Боровикова (75 чел.).
Всего нарушается автотранспортное сообщение с тремя населенными пунктами (население 194
человека).
В Махневском муниципальном образовании возможно затопление 2 низководных мостов у
п. Махнева, д. Толмачева.
7
При затоплении мостов нарушается автотранспортное сообщение с 8 населенными пунктами:
п. Махнёво (72 чел.), д. Хабарчиха (239 чел.), д. Кокшарова (69 чел.), д. Подкино (25 чел.), д. Трошкова
(42 чел.), д. Перевалова (40 чел.), д. Шмакова (5 чел.), д. Толмачева (13 чел.). Всего 505 человек.
Максимальные уровни воды на реке Тура прогнозируются выше уровня воды,
наблюдавшегося в 2012 году и среднемноголетнего уровня.
Наименование
реки
Тура
Тура
Наименование
населенного
пункта
Туринск
Туринская
Слобода
Ожидаемый
уровень воды в
2013 году
700 см
810 см
Средние
многолетние
уровни воды
585 см
719 см
Уровень
воды в 2012
году
455 см
553 см
Погрешности
прогноза, ±
80 см
80 см
В Туринском городском округе ожидается затопление 2 низководных мостов (с.
Жуковское, с. Липовское).
В результате будет отрезано паводком 2 населённых пункта (с. Кумарьинское (17 чел),
д. Чернышово (78 чел.)). Всего 95 человек.
В Слободо-Туринском муниципальном районе ожидается затопление 3 автодорожных
мостов (с. Куминовское, д. Макуй, с. Туринская Слобода).
В результате будет отрезано паводком 12 населённых пунктов: д. Красный Яр (241
чел.), д. Жирякова (145 чел.), д. Лукина (41 чел.), д. Черемнова (39 чел.), д. Овчинникова (53
чел.), д. Шадрина (72 чел.), д. Решетникова (386 чел.), д. Сагай (74 чел.), д. Городище (21 чел.),
д. Барбашина (206 чел.), с. Куминовское (315 чел.), д. Макуй (281 чел.). Всего 1874 человека.
В городском округе Верхотурский возможно затопление низководного около д.
Бочкарёва, при этом нарушается сообщение с деревней Бочкарева (119 человек).
Максимальные уровни воды на реке Сосьва прогнозируются выше уровней 2012 года и
среднемноголетнего уровня (в верхнем течении реки Сосьва ниже среднемноголетних
значений).
Наименование
реки
Сосьва
Сосьва
Наименование
населенного
пункта
Денежкино
Сосьва
Ожидаемый
уровень воды в
2013 году
280 см
720 см
Средние
многолетние
уровни воды
286 см
618 см
Уровень
воды в 2012
году
230 см
489 см
Погрешности
прогноза, ±
30 см
80 см
В Серовском городском округе возможны подтопления в пос. Черноярский: до 12
жилых домов (население до 73 человек), территория предприятия ООО «Надеждинский
лесопильный завод». Жизнеобеспечение поселка не нарушается.
В городском округе Карпинск из-за сезонного разлива р. Каквы (приток р. Сосьвы)
возможно затопление участка автодороги, ведущей в пос. Каквинские Печи (173 чел.), с
поселком нарушается автотранспортное сообщение. Подтопления жилых домов в пос.
Каквинские Печи не прогнозируется.
Максимальный уровень воды на реке Уфа прогнозируется
наблюдавшегося в 2012 году и ниже среднемноголетнего уровня.
Наименование
реки
Уфа
Наименование
населенного
пункта
Красноуфимск
Ожидаемый
уровень воды в
2013 году
340 см
Средние
многолетние
уровни воды
350 см
Уровень
воды в 2012
году
286 см
выше
уровня,
Погрешности
прогноза, ±
40 см
8
В муниципальных образованиях «Красноуфимский округ», «городской округ
Красноуфимск», «Артинский городской округ», «Ачитский городской округ»,
«Нижнесергинский муниципальный район» подтоплений не прогнозируется.
Максимальный уровень воды на реке Тавда прогнозируется выше уровня воды,
наблюдавшегося в 2012 году и выше среднемноголетнего уровня.
Наименование
реки
Тавда
Наименование
населенного
пункта
Тавда
Ожидаемый
уровень воды в
2013 году
780 см
Средние
многолетние
уровни воды
699 см
Уровень
воды в 2012
году
576 см
Погрешности
прогноза, ±
60 см
В муниципальном образовании «Таборинский муниципальный район» подтоплений не
прогнозируется.
Исходя из сложившихся гидрологических условий (водность Тавды превышает норму
на 20-40%, а также повышенный уровень снегозапасов) возможно подтопление дворов 15 частных
жилых домов микрорайона Каратунка (население 31 человек).
Максимальный уровень воды на реке Чусовая прогнозируется выше уровня воды,
наблюдавшегося в 2012 году и выше среднемноголетнего уровня.
Наименование
реки
Чусовая
Наименование
населенного
пункта
Староуткинск
Ожидаемый
уровень воды в
2013 году
400 см
Средние
многолетние
уровни воды
380 см
Уровень
воды в 2012
году
309 см
Погрешности
прогноза, ±
40 см
Подтоплений в бассейне реки Чусовой не прогнозируется.
Максимальный уровень воды на реке Вагран прогнозируется выше уровня воды,
наблюдавшегося в 2012 году и выше среднемноголетнего уровня.
Наименование
реки
Вагран
Наименование
населенного
пункта
Североуральск
Ожидаемый
уровень воды в
2013 году
280 см
Средние
многолетние
уровни воды
265 см
Уровень
воды в 2012
году
218 см
Погрешности
прогноза, ±
25 см
Подтоплений в бассейне реки Вагран не прогнозируется.
Максимальный уровень воды на реке Пышма прогнозируется выше уровня воды,
наблюдавшегося в 2012 году и среднемноголетнего уровня.
Наименование
реки
Пышма
Наименование
населенного
пункта
Талица
Ожидаемый
уровень воды в
2013 году
680 см
Средние
многолетние
уровни воды
635 см
Уровень
воды в 2012
году
616 см
Погрешности
прогноза, ±
60 см
При данном уровне подтоплений в бассейне реки Пышмы не прогнозируется.
В Талицком городском округе на период паводка настил моста через реку в районе с.
Яр разбирается. Нарушается автотранспортное сообщение с д. Заречная (28 чел.) и д. Заселина
(21 чел.).
5. Источники опасности в период весеннего половодья
9
Режим регулирования сброса воды из водохранилищ в паводковый период будет
определяться в зависимости от гидрометеорологических параметров в период активной фазы
снеготаяния.
Гидротехнические сооружения на водохранилищах и реках - это главное средство
управления речным стоком и от их надежности зависит безопасность хозяйственных структур
и окружающей природной среды.
Состояние гидротехнических сооружений (ГТС) в период прохождения паводков
вызывает опасность возникновения чрезвычайных ситуаций.
На 01 января 2013 года учтено 539 ГТС (448 плотин, с образованными ими
водохранилищами, 69 накопителей сточных вод, 21 защитная противопаводковая дамба).
С 2000 года восстановлена безопасность 104 ГТС, находящихся в муниципальной
собственности.
Анализ состояния ГТС показал, что опасный и пониженный уровень безопасности
имеют 265 плотин и 17 накопителей ГТС (52 %), в том числе 10 плотин (2% от общего
количества) в 8 МО имеют опасный уровень и представляют повышенную опасность.
В период весеннего снеготаяния повышается вероятность возникновения
чрезвычайных ситуаций биолого-социального характера, что связано с ухудшением
санитарно-гигиенических условий проживания населения в подтапливаемых населенных
пунктах и в местах временного отселения, загрязнением поверхностных и грунтовых вод.
Наиболее вероятны вспышки острых кишечных инфекций: дизентерии, вирусного гепатита А,
различных энтероколитов и других инфекций, передающихся водным путем, в Тавдинском
городском округе, городе Ирбите, Серовском городском округе.
Вероятность возникновения заболевания населения и сельскохозяйственных животных
сибирской язвой маловероятно в связи с тем, что сибиреязвенные скотомогильники с
установленным местонахождением не попадают в зону затопления.
Вероятность возникновения ситуаций экстремально высокого загрязнения
поверхностных и грунтовых вод в связи с попадание смывов твердых бытовых отходов и
сточных вод со шламонакопителей не прогнозируется, в связи с отсутствием данных объектов
в зоне воздействия паводка.
На территории Свердловской области определено 7 паводкоопасных направлений.
Направление №1: бассейны рек Нейва-Синячиха-Реж-Ница.
Направление №2: бассейны рек Пышма-Рефт.
Направление №3: бассейны рек Тагил-Чёрная-Выя-Салда.
Направление №4: бассейны рек Уфа-Серга-Артя-Ачит-Сарана.
Направление №5: бассейны рек Чусовая-Ревда-Билимбай-Сухая-Утка-Дикая Утка.
Направление №6: бассейны рек Исеть-Сысерть.
Направление №7: бассейны рек Сосьва-Лозьва-Тавда-Тура.
Источники опасности на паводкоопасном направлении № 1:
Алапаевское ГТС находится в состоянии реконструкции. Наибольшие опасения
вызывает пропуск паводковых вод через Верхне-Синячихинское ГТС, т.к. оно находится в
собственности предприятия-банкрота ОАО «Волга – Сар», не имеет эксплуатирующей
организации и имеет неисправное техническое состояние.
Источники опасности на паводкоопасных направлениях № 2 и 6:
Шламонакопитель (бывший собственник ЗАО «УЗПС») на территории Березовского
городского округа является безхозяйным. До настоящего времени 1 ГТС (Горнощитский
(верхний) на р. Тёплая, на юго-западе с. Горный Щит, г. Екатеринбург) не передано
муниципальному образованию в собственность и имеет неисправное техническое состояние.
Источники опасности на паводкоопасном направлении № 3:
Горнозаводской округ территориально охватывает бассейны пяти (Тура, Тагил, Нейва,
Реж, Салда) крупных рек Свердловской области.
10
Верхне-Салдинский гидроузел с неудовлетворительным уровнем безопасности и
ограниченной работоспособностью находится в середине каскада на реке Салде. Ниже по
течению находится Нижне-Салдинское водохранилище, выше – расположено Исинское
водохранилище. При отсутствии скоординированных действий по каскаду этих водохранилищ
может возникнуть крайне опасная ситуация.
Каскад на реке Нейве тоже требует должного внимания. Невьянское водохранилище
осуществляет попуски в Петрокаменское водохранилище, которое в свою очередь
осуществляет попуски в Алапаевское водохранилище. На Алапаевском гидроузле ведутся
работы по капитальному ремонту. Водохранилище сработано. Характер пропуска половодья в
створе Алапаевского гидроузла из года в год одинаков – пропуск пика половодья транзитом,
заполнение на спаде половодья. Пропуск весеннего половодья в 2013 году будет
осуществляться через водосброс только тремя пролетами из восьми. Пропускная способность
снижена более чем в 2 раза.
Каскад Невьянского, Петрокаменского и Алапаевского водохранилищ должен
сработать максимально грамотно, чтобы как можно больше снизить фактор риска.
При сбросе в нижний бьеф Аятского водохранилища расходов воды более 20 м3/с
начинается подтопление д. Пьянково (29 жилых домов, проживает 49 человек). При наличии
свободной емкости в водохранилище можно значительно уменьшить сброс максимального
притока в нижний бьеф.
Большую сложность и опасность при пропуске весеннего половодья через гидроузлы
Горнозаводского управленческого округа представляет тот факт, что большинство ГТС имеют
пониженный уровень безопасности, в том числе неисправное техническое состояние, а
Нижне-Выйская плотина имеет опасный уровень безопасности и неработоспособное
состояние.
Источники опасности на паводкоопасном направлении № 4 и 5:
Значительную опасность при пропуске весеннего половодья через ГТС представляет
тот факт, что техническое состояние Бисертского гидроузла (Бисертский ГО) оценивается, как
неисправное, а гидроузел Староуткинского водохранилища (ГО Староуткинск), находящийся
на реконструкции, имеет опасный уровень безопасности.
Основным источником питьевого водоснабжения города Екатеринбурга является
полезная отдача каскада водохранилищ, расположенных на р. Чусовой (Верхне-Макаровское и
Волчихинское) и Нязепетровское водохранилище, расположенное в Челябинской области на
р. Уфа. В качестве дополнительного источника привлекается полезная отдача НовоМариинского водохранилища, расположенного на р. Ревда.
По состоянию на 29 марта 2013 года менее 70% наполнены водохранилища, в
основном, обеспечивающие г. Екатеринбург питьевой водой (Верхнемакаровское – 38%,
Волчихинское – 67%, Ново-Мариинское – 62%).
Оперативная информация по заполнению и сработке водохранилищ
Екатеринбургского промузла на 29.03.2013г.
№ п/п
1
2
3
4
5
Название вдхр.
НовоМариинское
Ревдинское
Нязепетровское
ВерхнеМакаровское
Волчихинское
НПУ, м
Объём
при НПУ,
млн.куб.м
УМО/объём
при УМО,
млн.куб.м
Уровень
воды, м
Объём,
млн.
куб.м
Сброс,
м.куб.с
330,00
87,90
316,00/4,50
326,61
54,60
2,43
%
заполнения
от объема
при НПУ
62,12
302,90
310,50
317,00
24,90
153,00
52,00
300,0/11,4
298,00/15,0
309,2/0,89
302,67
307,89
314,13
23,82
107,80
19,98
0,47
1,80
3,00
95,66
70,46
38,42
302,16
82,50
299,16/18,0
301,19
55,12
0,20
66,81
11
В период весеннего половодья основной задачей будет наполнение водохранилищ
Екатеринбургского промузла и пропуск максимальных расходов воды в створах
водохранилищ.
Сложность пропуска паводковых вод в бассейне реки Чусовой состоит в том, что
водохранилища расположены в каскаде. Анализ сложившейся обстановки показывает,
предпаводковой сработки водохранилищ по каскаду р. Чусовой не требуется.
Источники опасности на паводкоопасном направлении № 7:
Лобвинская и Заводская плотины в Новолялинском городском округе являются
бесхозяйными. По причине отсутствия собственника и эксплуатирующей организации на
гидроузлах их готовность к пропуску весеннего половодья также вызывает опасение.
6. Рекомендации по снижению рисков чрезвычайных ситуаций и смягчению их
последствий
С целью снижения риска и смягчения последствий возможных чрезвычайных
ситуаций в период прохождения весеннего половодья 2013 года рекомендуется:
1. Органам местного самоуправления в Свердловской области:
1.1. Принять меры по неукоснительному выполнению требований распоряжения
Правительства Свердловской области от 15.11.2012 г. № 2237-РП «О мерах по подготовке к
пропуску весеннего половодья в 2013 году», распоряжения Правительства Свердловской
области от 12.03.2013г. №265-РП «О сборе информации по пропуску весеннего половодья в
2013 году».
1.2. Организовать взаимодействие с главами соседних муниципальных образований и
владельцами гидротехнических сооружений по сработке, опорожнению водохранилищ,
находящихся в каскаде.
1.3. Осуществлять постоянный мониторинг за состоянием гидротехнических
сооружений с пониженным и опасным уровнями безопасности.
1.4. Организовать подъезды к гидротехническим сооружениям, произвести расчистку
плотин от снега, водосбросов ото льда, расчистить русло реки в нижнем бьефе от возможных
завалов, мусора, посторонних предметов.
1.5. Обеспечить информирование населения о паводковой ситуации в период весеннего
половодья.
1.6. В период весеннего половодья организовать круглосуточное дежурство и
освещение на гидротехнических сооружениях.
1.7. Организовать оперативную телефонную связь.
1.8. Об изменении величины сбросных расходов незамедлительно информировать
владельцев нижерасположенных ГТС, администрации муниципальных образований,
населенных пунктов, Отдел водных ресурсов по Свердловской области НБВУ.
2. Ответственным за координацию мероприятий по безаварийному пропуску весеннего
половодья в период паводка выполнять пункт 9 распоряжения Правительства Свердловской
области от 15.11.2012г. № 2237-РП «О мерах по подготовке к пропуску весеннего половодья в
2013 году», подпункт 3 пункта 1 распоряжения Правительства Свердловской области от
12.03.2013г. №265-РП «О сборе информации по пропуску весеннего половодья в 2013 году».
Download