ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 209.002.03 (исторические науки) на базе Федерального государственного
advertisement
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 209.002.03 (исторические науки) на базе Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации» по диссертации на соискание учѐной степени кандидата исторических наук аттестационное дело № _________________ решение диссертационного совета от 23.04.2015 № _____ О присуждении ПОЛЯКОВОЙ Арине Александровне, гражданке Российской Федерации, учѐной степени кандидата исторических наук. Диссертация на тему: «Роль монархии во внутренней и внешней политике Великобритании в конце XX – начале XXI века» в виде рукописи по специальности 07.00.03 – Всеобщая история (новая и новейшая история), принята к защите 12 февраля 2015 года, протокол № 09, диссертационным советом Д 209.002.03 государственного (исторические образовательного науки) на бюджетного базе Федерального учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации» по адресу: 119454, Москва, проспект Вернадского, 76, утверждѐнного приказом Минобрнауки России от 11 апреля 2012 г. № 105-нк. Соискатель ПОЛЯКОВА Арина Александровна, 1990 года рождения, в 2010 году окончила исторический факультет, отделение исторической политологии Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова, в 2013 году – очную аспирантуру Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования отношений «Московский государственный институт международных (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации» по кафедре истории и политики стран Европы и Америки по 1 специальности 07.00.03 – Всеобщая история (новая и новейшая история). С 2010 года работает в должности переводчика в компании ООО «ДЕКТ-А». Диссертация выполнена на кафедре истории и политики стран Европы и Америки ФГОБУ ВПО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации». Научный руководитель – КАПИТОНОВА Наталия Кирилловна, доктор исторических наук, профессор кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО (У) МИД России. Официальные оппоненты: ГРОМЫКО директор Алексей Института Анатольевич, Европы РАН, доктор руководитель политических Центра наук, британских исследований; СЕМЁНОВ Сергей Борисович, доктор исторических наук, заместитель директора по учебной работе Самарского филиала ГОУ ВПО Московского городского педагогического университета, профессор кафедры истории и культурологи; дали положительные отзывы на диссертацию. Ведущая организация – ФГБОУ ВПО «Орловский государственный университет» (г. Орѐл) в своѐм положительном заключении, подготовленном деканом исторического факультета и заведующим кафедрой всеобщей истории доктором исторических наук ГЕЛЛА Тамарой Николаевной, подписанном учѐным секретарѐм Учѐного совета Н.Н.ЧААДАЕВОЙ, утверждѐнном и.о. ректора ФГБОУ ВПО «Орловский государственный университет» доктором политических наук В.Ф.НИЦЕВИЧ, указала, что исследование написано на актуальную тему, имеет обоснованные хронологические рамки, отличается научной новизной. «Разнообразная источниковедческая база позволила А.А.Поляковой подойти к ряду изучаемых проблем более объективно и сделать обоснованные выводы», а «несомненным достоинством работы» представляется «комплексный подход при изучении всего спектра вопросов, связанных с историей и функционированием 2 института монархии Великобритании как в конце ХХ – начале XXI века, так и в более ранние периоды». Вместе с тем , ведущей организацией были высказаны отдельные пожелания: в частности, о целесообразности уточнения нижней границы хронологических рамок, т.к. понятие «конец ХХ в.» несколько расплывчато; о необходимости конкретизировать положение, выносимое на защиту относительно специфики и места британской монархии среди европейских монархий. Дискуссионными названы сюжеты диссертации, посвящѐнные вопросам роли принцессы Дианы в процессе демократизации монархии, а также отмечено, что работа выиграла бы при более развѐрнутом анализе взаимоотношений монархии и Содружества, тем более что эта тема недостаточно исследована в отечественной историографии. Однако, как отмечается в отзыве, перечисленные недочѐты и пожелания носят рекомендательный характер и не снижают научную ценность работы А.А.Поляковой, которая является полностью самостоятельным, авторским исследованием, и, несомненно, вносит определѐнный вклад в изучение истории Великобритании конца ХХ - начала XXI века, а еѐ автор заслуживает присуждения искомой учѐной степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03 - Всеобщая история (новая и новейшая история). Соискатель имеет 9 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации 4 работы, из них 3 опубликованы в рецензируемых научных изданиях ВАК. В публикациях А.А.Поляковой исследованы актуальные проблемы функционирования современного института британской монархии. Публикации в полной мере отражают наиболее существенные положения и выводы диссертации: 1. Научная статья «Роль короны в британской конституционной системе» объѐмом 0,4 п.л., подготовленная самостоятельно, опубликована в журнале «Вестник МГИМО-Университета». Статья посвящена определению роли монарха в современной британской конституционной системе. Проводится анализ таких понятий, как «корона» и «монарх», выявляются их особенности и специфика. Вниманию читателя предлагается изложение широкого 3 исследования особенностей английской конституции и права. В статье нашли отражение основные положения §1 главы I диссертации. 2. Научная статья «Судьбы монархий в Европе» объѐмом 0,7 п.л., подготовленная самостоятельно, опубликована в журнале «Современная Европа». Статья посвящена эволюции и трансформации европейских монархий в ХХ веке, где особое внимание уделяется современной британской монархии. Автором также рассматривается вопрос противостояния республиканства и консерватизма в монархических странах. В статье нашли отражение основные положения §2 главы III диссертации. 3. Научная статья «"Королева царствует, но не правит". Всегда ли это так?» объѐмом 0,5 п.л., подготовленная самостоятельно, опубликована в журнале «Вестник МГИМО-Университета». В ней А.А.Полякова обращается к вопросам участия британского монарха в принятии политических решений. Существует мнение, что английский монарх царствует, но не правит. Однако случаются исторические прецеденты его непосредственного участия в выработке политического решения, особенно в кризисные периоды. В статье нашли отражение положения §1 главы II, а также 7 Приложения диссертации. Наиболее значимые научные работы по теме диссертации: 1. Полякова А.А. Роль короны в британской конституционной системе / А.А. Полякова // Вестник МГИМО-Университета. – 2013. – №1. – С. 144-148 (0,4 п.л.). 2. Полякова А.А. Судьбы монархий в Европе / А.А. Полякова // Современная Европа. – 2012. – №3. – С. 117-126 (0,7 п.л.). 3. Полякова А.А. "Королева царствует, но не правит". Всегда ли это так? / А.А. Полякова // Вестник МГИМО-Университета. – 2012. – №3. – С. 199-202 (0,5 п.л.). На автореферат поступило 4 отзыва. • Положительный отзыв , подписанный начальником управления международных образовательных программ МГИМО (У) МИД России, действительным государственным советником второго класса , кандидатом исторических наук АНДРЕЕВЫМ Егором Владимировичем , не содержит критических замечаний. 4 • Положительный отзыв , подписанный профессором кафедры массовых коммуникаций Института гуманитарных наук Московского городского педагогического университета, доктором философских наук ГАВРОВЫМ Сергеем Назиповичем, не содержит критических замечаний. • Положительный отзыв , подписанный доцентом кафедры Отечественной истории и культуры Московского государственного университета геодезии и картографии, членом Научного совета РАН по изучению и охране культурного и природного наследия, кандидатом исторических наук ЗАКАТОВЫМ Александром Николаевичем, содержит следующее замечание: «Супруг королевы Елизаветы II герцог Филипп Эдинбургский не «являлся наследником греческой и датской династий» (он имел от рождения титул «принц Греческий и Датский», но, будучи представителем младшей линии Греческого королевского дома, не являлся «наследником» ни Греческой, ни Датской династий». • Положительный отзыв, подписанный президентом факультета иностранных языков и регионоведения МГУ им филологических наук , М.В. . профессором ТЕР Ломоносова, доктором -МИНАСОВОЙ Светланой Григорьевной, не содержит критических замечаний. Выбор официальных оппонентов обусловлен сферой их на учных интересов и наличием у них авторитетных работ по истории Великобритании. Выбор ведущей организации обусловлен тем, что ФГБОУ ВПО «Орловский государственный университет» является одним из ведущих научно- исследовательских учреждений в России, занимающихся среди прочего изучением всемирной истории (в том числе историей Великобритании различных эпох). Диссертационный совет отмечает , что на основании выполненного соискателем исследования достигнуто решение актуальной научной проблемы : на большом фактологическом материале А.А.Полякова обоснованно формулирует и защищает тезис о том, что в конце ХХ – начале XXI века происходит процесс трансформации монархии, который выражается в еѐ модернизации в целях приспособления к реалиям и изменившимся ценностям в обществе. К числу достоинств диссертации можно отнести стремление автора 5 отойти от традиционного правового подхода к исследованию института британской монархии, рассмотреть его роль и место в системе внутри- и внешнеполитических координат Великобритании исходя из принципа «историзма». В этом же ключе следует оценивать и научно обоснованную характеристику британской монархии как ключевого института и станового хребта государственного устройства. Убедительным и подкреплѐнным рядом доказательств представляется утверждение диссертанта , что несмотря на продолжающееся сужение функций монарха в Великобритании до церемониальных и представительских, он по-прежнему сохраняет ряд важных (особых) прерогатив, позволяющих оказывать влияние на происходящие в стране процессы, особенно в периоды возникновения конституционных и внутрипартийных кризисов . В моменты, когда решается судьба страны, как, например, в случае с состоявшимся в сентябре 2014 году референдумом о независимости Шотландии, слово монарха оказывается весьма весомым, способным утихомирить страсти, повлиять на мнение людей. Теоретическая значимость диссертации определяется основными принципами современной исторической науки – объективностью, историзмом, а также системным подходом к анализу эволюции британской монархии в конце ХХ – начале XXI века. Автор подходит к обзору исторического и фактического материала с позиции историзма (т.е. рассматривает любое историческое явление с точки зрения возникновения, развития, соотношения с другими явлениями), восстанавливая на документальной основе историческую истину, не осложнённую какими- либо идеологическими доктринами. В основу работы легли историко -сравнительный, историко-логический, междисциплинарный (междисциплинарное изучение прошлого с планомерной интеграцией исторической науки в единое исследовательское пространство с географией, экономической наукой , социологией, социальной психологией ) и общенаучный (общие логические приёмы : сравнение, обобщение, абстракция; эмпирическое исследование: наблюдение, исследование: идеализация, формализация, измерение; теоретическое мысленный эксперимент , восхождение от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному и др.) методы исследования, которые способствовали выявлению этапов 6 внутреннего развития британского общества , процесса трансформации и особенностей монархии Великобритании. Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем , что они заполняют существующий пробел в знаниях о функционировании современного института монархии в целом и британской монархии, в частности. Материалы диссертационного исследования А.А.Поляковой могут быть использованы при подготовке исследований по истории международных отношений и истории Великобритании; при чтении курсов лекций по всеобщей истории, политологии, истории международных отношений, истории зарубежного государства и права; в деятельности российских дипломатических и иных учреждений, участвующих в развитии политических, экономических и культурных контактов с Великобританией и государствами Содружества. Достоверность подтверждается результатов исследования общемировыми тенденциями научно обоснована и развития современного постиндустриального государства в условиях глобализации. Личный вклад соискателя состоит в разработке недостаточно изученной в российской и зарубежной историографии темы , формировании репрезентативной источниковой базы и квалифицированной интерпретации источников и литературы по исследуемой теме , введении в научный оборот значительного объѐма источников и литературы на английском языке, в том числе в переводе ранее неизвестных для российской науки законодательных актов, касающихся института монархии в Великобритании, а также представлении альтернативной периодизации правления королевы Елизаветы II в сопоставлении с традиционной хронологией правления британских премьерминистров. Апробация результатов исследования была проведена в ходе обсуждений на кафедре истории и политики стран Европы и Америки и подготовки публикаций по теме диссертации. На заседании 23 апреля 2015 года диссертационный совет Д 209.002.03 (исторические науки) принял решение присудить ПОЛЯКОВОЙ А.А. учѐную степень кандидата исторических наук. 7 При количестве проведении 15 тайного человек, из голосования них 9 диссертационный докторов наук по в состав совета, недействительных бюллетеней - прого лосовали: за 14, в специальности рассматриваемой диссертации, участвовавших в заседании, из входящего совет 22 человека, против 1, нет. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ д.ист.наук, проф. М.М. НАРИНСКИЙ ДИССЕРТ АЦИОННОГ УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ д.ист.наук, доц. ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА А.В. КРЫЛОВ 8
