Укреплять партию, достигать новых рубежей

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Ãàçåòà îñíîâàíà
5 ìàÿ 1912 ãîäà
Â. È. Ë Å Í È Í Û Ì
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№32 (29806)
●
3—4 апреля 2012 года
●
● В зале заседаний пленума.
Цена свободная
Фото Сергея СЕРГЕЕВА.
Укреплять партию,
достигать новых рубежей
Выступление Председателя ЦК КПРФ Г.А. ЗЮГАНОВА
на XII (мартовском) совместном пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ
Уважаемые товарищи!
Закончился важнейший цикл
региональных, парламентских и
президентских выборов. Именно
вокруг них более года вращалась
общественная жизнь страны.
Наш сегодняшний разговор —
это комплексный анализ не
только проделанной работы, но
и состояния российского обще
ства, тенденций его развития,
перспектив борьбы за народо
властие и социализм.
В ходе прошедших федераль
ных выборов правящие круги
обеспечили предельную моби
лизацию всех своих сил и ресур
сов — финансовых, информаци
онных, административных и ка
дровых. Разумеется, это резко
усилило произвол, расширило
масштаб нарушений законода
тельства, но обеспечило желан
ный для власти результат.
Путин, его «вертикаль» и его
режим просто не могли позволить
состояться второму туру выборов.
Для них это означало риск, пре
вышающий необходимый уровень
личной безопасности. Речь шла об
угрозе потерять власть, многомил
лиардную собственность, а для
некоторых — и свободу.
Вот почему против нас были
брошены вся огромная коррум
пированная государственная
машина снизу доверху, много
миллионная армия прикорм
ленных чиновников, спецслуж
бы и так далее. Что касается ис
пользованной против нас арма
ды — от губернаторов до муни
ципальных служащих, врачей,
учителей и работников ЖКХ, —
то она делилась на три катего
рии. Первая — это лично и кров
но заинтересованные в сохране
нии Путина и его режима. Вто
рая — запуганные и зависимые
обычные обыватели, которые
предпочли надоевшее «едино
россовское» старое пугающему
новому. Были и третьи — много
численные жертвы интенсивной
промывки мозгов.
Наша политическая оценка
известна: и думские, и прези
дентские выборы были неспра
ведливыми, нечестными и несво
бодными. Власть цинично попи
рала выборное законодательство.
Её представители безнаказанно
использовали в своих целях ад
министративный ресурс, сред
ства массовой информации и
«грязные» пиаровские техноло
гии. Открытое издевательство
над демократическими норма
ми сделало эти выборы абсо
лютно ущербными и с точки
зрения общественной морали.
В этих условиях результаты голо
сования не могут быть признаны
достоверными.
Но даже с учётом этих чудо
вищных условий результат КПРФ
на парламентских и президент
ских выборах нас не устраивает.
Демонстрировать обществу воров
ство голосов и чиновничий произ
вол крайне необходимо, но жало
ваться на него бессмысленно. Мы
знаем, с кем имеем дело. Эта пуб
лика будет бесчинствовать и воро
вать до тех пор, пока мы оставля
ем ей для этого малейшую воз
можность. Прервать череду
сфальсифицированных выборов
нельзя, пробудив совесть у пред
ставителей правящего режима.
Для этого нужно стать достаточно
сильными, умными, решительны
ми и волевыми.
Ковать победу народнопатрио
тических сил — значит формиро
вать новые батальоны проверен
ных партийных бойцов, надёжных
и верных союзников и сторонни
ков. Всемерное укрепление партии
— вот что должно стать нашей
главной задачей на пути к XV съез
ду КПРФ и в ходе выполнения его
решений.
Задавая повестку дня
Любые политические баталии
завершаются установлением опре
делённого баланса потерь и при
обретений. Давайте же оценим,
что означают прошедшие избира
тельные кампании для нашей пар
тии, её союзников и друзей.
Первое. КПРФ в целом восста
новила свои позиции, утраченные
по результатам выборов 2003—
2004 годов. Мы заново вышли на
ту линию атаки, с которой в сере
дине 2000х нас оттёрла серия
кремлёвских многоходовок. Даже
согласно официальным данным,
поддержка КПРФ усилилась в
полторадва раза. Партия основа
тельно закрепилась на рубеже,
когда её поддерживает каждый
четвёртыйпятый избиратель.
Парламентские выборы 2011 го
да показали не только криминаль
ный характер власти, но и огром
ную жизнеспособность КПРФ.
Несмотря ни на что, партия суме
ла укрепить образ современной,
влиятельной и понастоящему
оппозиционной силы. Она всё
более утверждается в роли поли
тического лидера крупных горо
дов страны. Даже нажим изощ
рённой и дорогостоящей прохо
ровской агитации на президент
ских выборах не смог изменить
эту картину.
Второе. В ходе прошедшей кам
пании нам удалось максимально
внятно и аргументированно сфор
мулировать основные идеи нашей
программы. Мы выступали как
политическая сила, составляю
щая реальную конкуренцию
правящему режиму, с самостоя
тельной идеологией, выверен
ной и последовательной про
граммой принципиальных изме
нений политической и социаль
ноэкономической системы. Мы
продемонстрировали всесторон
нюю и компетентную оценку по
ложения дел в экономике, в со
циальной и правовой сфере. Об
суждая ключевые проблемы, мы
не только показали их глубину,
но и предложили реалистичные
способы их решения.
Третье. Прежде всего мы до
несли до граждан важнейшую
часть предвыборной программы —
о национализации минерально
сырьевой базы и ключевых отрас
лей. Распространяя наши мате
риалы, участвуя в предвыборных
дебатах, выступая в аудиториях и
средствах массовой информа
ции, нам удалось дать чёткое
обоснование этой меры. Пред
ставлен доказательный анализ её
благоприятных последствий для
экономики и граждан России.
Мы показали, как национализа
ция в комплексе с другими хоро
шо просчитанными мерами поз
волит провести настоящую мо
дернизацию страны, улучшить
жизнь народных масс. По точно
му выражению Ю.П. Белова, мы
не обещали социального рая, но
предлагали меры для ликвидации
социального ада. И это партия га
рантировала твёрдо. Данную ли
нию мы развернули на думских
выборах, а затем основательно
усилили в ходе президентской
кампании.
Четвёртое. Пожалуй, мы при
близились к тому, чтобы выжать
максимум из тех возможностей,
которые предоставляют нынеш
ние условия предвыборной борьбы
для пропаганды своей идеологии,
наших социальноэкономических
установок, интеллектуальных и
моральных приоритетов.
КПРФ удалось существенно
повлиять на формирование пове
стки дня всей избирательной кам
пании. Темы национализации и
индустриализации страны оказа
лись в центре активных обсужде
ний. Нашу позицию по этим про
блемам нередко пытались иска
зить и извратить, но замолчать её
было уже невозможно. Навязав
эту дискуссию оппонентам, мы
продемонстрировали их слабые
стороны, их неготовность к
принципиальным переменам в
стране в интересах широких на
родных масс.
Пятое. За период выборов пар
тия вскрыла негативные итоги
двенадцати лет нынешнего прав
ления. Мы указали на кадровую
несостоятельность путинской
команды, на провалы проводи
мой ею политики, на губитель
ные перспективы продолжения
этого курса. Мы обнародовали
наши прогнозы развития соци
альноэкономической ситуации
и показали риски, связанные со
вступлением России в ВТО, про
демонстрировали разрушитель
ные сценарии, заложенные вла
стью в её трёхлетнем бюджете.
Методы прогнозирования и мо
делирования необходимо и
дальше активно использовать в
своей работе.
Шестое. Избирательную кам
панию мы использовали для про
движения важных социальных
инициатив.
Предложены конкретные пути
реформирования ЖКХ, про
граммы обеспечения граждан
жильём и способы решения про
блем обманутых дольщиков.
Сделано многое для поддерж
ки движения «Дети войны». Со
стоялся его учредительный
съезд. Устав общественного объ
единения «Дети войны» нахо
дится в стадии регистрации.
Мы раскрыли свои подходы к
развитию крупного сельхозпро
изводства, поддержке народных
предприятий, подъёму лёгкой и
текстильной промышленности.
Привлечено внимание к вопро
сам детского оздоровительного
отдыха. Подняты многие другие
проблемы, показаны пути их
решения.
Седьмое. Компартия заявила
себя центром притяжения для тех,
кто выступает против нынешней,
всё более загнивающей системы
власти. Значительную работу на
этом направлении провёл Обще
ственный совет во главе с В.В.
Куминым. Мы искренне благо
дарны за совместную деятель
ность С.Н. Бабурину, Ю.Ю. Бол!
дыреву, М.И. Веллеру, Сергею
Удальцову и всем, кто считал
важным встать в ряды народно
патриотических сил. Убеждён,
что наше сотрудничество может
и должно продолжаться.
Добрых слов заслуживает дея
тельность наших давних союз
ников: движения «В поддержку
армии, оборонной промышлен
ности и военной науки» во главе
с В.П. Комоедовым, движения
«Образование — для всех!», ко
торым руководит О.Н. Смолин,
всех организаций, объединив
шихся в Общероссийский штаб
протестных действий. Их пози
цию подкрепили более сорока
общественных
объединений,
профессиональных
союзов,
структур малого и среднего биз
неса, открыто выступивших в
нашу поддержку на президент
ских выборах. Отдельная при
знательность Л.Г. Барановой!Гон!
ченко за работу с творческой ин
теллигенцией и В.В. Бортко за
его совместный с отделом агита
ционнопропагандистской рабо
ты опыт интернетпрограмм,
выходивших в прямом эфире,
Л.Н. Швец за подготовку матери
алов экономического блока на
шей программы.
Восьмое. За время избиратель
ной кампании значительно чётче
прорисованы контуры предлагае
мого нами Правительства народ
ного доверия. Уже сейчас это
позволяет нам использовать
принципы работы «теневого ка
бинета». Раскрывая глаза сооте
чественникам на провалы пу
тинской политики, мы обязаны
более ёмко и выпукло показы
вать её трагические последствия
и с точки зрения безопасности
страны, и с точки зрения инте
ресов избирателей.
Девятое. Мы ещё раз убеди
лись: многие проблемы россий
ского общества связаны с наруше
нием баланса властей, с явными
перекосами в политической систе
ме. Для изменения ситуации нуж
на обновлённая Конституция. На
шей фракции в Государственной
думе следует в оперативном по
рядке разработать и внести зако
нопроект о Конституционном
собрании Российской Федера
ции. При этом целью деятельно
сти такого собрания должна
стать разработка Основного За
кона страны, принятие которого
возможно не иначе, как путём
голосования граждан на Всерос
сийском референдуме. Убеждён,
что Сергей Николаевич Бабурин и
Юрий Юрьевич Болдырев являют
ся наиболее подготовленными
людьми для того, чтобы возгла
вить работу Конституционного
собрания.
Десятое. Одна из самых боль
ших угроз обществу — всепрони
кающая коррупция. Она прямо
влияет на характер деятельности
органов МВД, прокуратуры, су
дебных инстанций. Попытки
восстановить законность обра
щениями к ним, в том числе и
во время выборов, не дают ре
зультатов. Некогда народная
милиция упорно превращается
не просто в полицию, а прямо
таки в жандармерию. Суды всё
больше становятся не источни
ком защиты законных интере
сов граждан, а главной дубиной
в руках корыстной и зазнавшей
ся власти.
Происходящее означает для
нас не только необходимость за
щиты своих структур и товари
щей от полицейского произвола
и неправосудных решений. За
щиты требует всё наше общество.
В российскую жизнь стучится
необходимость серьёзных пере
мен в правоохранительной и,
особенно, судебной системах.
Хорошо принято гражданами
положение нашей Предвыбор
ной программы о переходе к пря
мому избранию населением су
дей на уровне городов и районов.
Нужно идти дальше. Отныне тре
бование судебной реформы и обес
печения независимости судей при
звано стать важнейшим направле
нием нашей законотворческой,
правозащитной, общественнопо
литической деятельности.
Видеть за горизонтом
Уважаемые товарищи! Однако
в ходе выборов не решена главная
задача: смены власти и карди
нального обновления курса. Про
цесс гниения страны продолжает
ся, несмотря на наши старания из
менить ситуацию, обеспечив пол
ноценный диалог о путях спасения
Отечества. В ходе прошедших вы
боров мы были готовы к участию в
дискуссии, к тому, чтобы доказа
тельно отстаивать каждый пункт
своей программы. Но власть про
демонстрировала совсем иные
подходы.
В этих условиях крайне необхо
димо:
— глубоко осмыслить пройден!
ный путь;
— заглянуть за горизонт и ви!
деть то, как могут развиваться
события;
— определить пути дальнейшей
консолидации народно!патриоти!
ческих сил;
— выработать меры и способы
укрепления партийных рядов.
На сегодняшний день подведе
на последняя черта под периодом
«перестройки и реформ», начав
шимся во второй половине 80х
годов. Её главные идеологемы
демократии и капиталистиче
ского благоденствия, надежды на
торжество законности и триумф
«общечеловеческих ценностей»
полностью дискредитировали
себя в глазах общества. Для
большинства людей они мутиро
вали в свою противоположность:
беззаконие, произвол, нищету,
презрение к человеку и человеч
ности, полное надругательство
над принципами народовластия.
К людям пришло ощущение
крайней неустойчивости, зыбко
сти их существования. Народ
ные массы оказались обречены
не жить, а бороться за выжива
ние. Горбачёвскоельцинскопу
тинский этап развития России ут
ратил жизнеспособность.
Одновременно прекратила су
ществование «двухголовая» ли
дерская модель управления стра
ной, сформированная четыре го
да назад в виде тандема Путина и
Медведева. Она оттянула развал
путинской харизматичности, да
ла режиму последнюю возмож
ность подурачить общество пе
ред серьёзными потрясениями.
Теперь этой модели больше нет.
Президентская власть в Рос
сии в той её форме, которая была
создана Ельциным и доведена до
логического конца Путиным, ис
черпала свой ресурс. Она вплот
ную подошла к периоду распада
либо коренной модификации.
Текущий ремонт «вертикали
власти» больше ничего не даёт.
Встаёт вопрос о качественном
изменении самих принципов
управления обществом. Учиты
вая малопригодность нынешней
власти к созидательной деятель
ности, вариант буржуазнокри
минальной диктатуры становится
одним из вероятных сценариев
развития ситуации.
По итогам нынешнего цикла
выборов вполне определился но
вый баланс сил. Относительно
«мирный» период общественно
го противостояния истёк. Уже на
прошедших выборах режим пе
решёл к откровенно силовым ме
тодам удержания власти с приме
нением неслыханно широких
форм и масштабов фальсифика
ций. В правящей группировке
возобладали наиболее агрессив
ные элементы, стремящиеся со
хранить абсолютную власть лю
бой ценой. В частности, активно
использовались акты прямого
насилия в отношении представи
телей оппозиции, работавших на
избирательных участках. «Холод
ная война» против КПРФ и со
ветской истории стала сменяться
всё более суровым и жёстким
противоборством.
Но у любого решения есть
оборотная сторона. В рамках си
лового варианта правящей вер
хушке пришлось резко сузить поле
политического манёвра. Первой
жертвой стала сама «Единая Рос
сия», которую грубо отодвинули
в сторону, дабы она не дискреди
тировала собственного лидера.
Выжимая максимум голосов для
поддержания насквозь фальши
вого образа Путина как «отца на
рода», власть сделала и другой
шаг. Она вынужденно пошла на
«переливание крови» своих ис
кусственных сателлитов в собст
венные вены. Изначальный
смысл существования ЛДПР и
«Справедливой России» состоял в
том, чтобы исполнять роль до
полнительных подпорок власти.
Ради паразитирования на оппо
зиционном поле им помогли на
дуть популярность среди избира
телей. Но когда наступил реша
ющий момент, голоса их сторон
ников были грубо экспроприи
рованы. И эти партии проглоти
ли откровенный грабёж без со
противления. Их искусственный
характер вышел наружу. После
такой потери лица оправляться
им придётся долго.
Не стоит преувеличивать мас
штаб явления, но региональные
отделения КПРФ отмечают факт
роста авторитета коммунистов в
глазах граждан. Ряды наших сто
ронников пополняются за счёт
представителей молодёжи, ин
теллигенции, людей, разочаро
вавшихся в оппозиционности
«справороссов» и жириновцев.
Крайне важно использовать теку
щий момент для привлечения в
партию представителей недоволь
ных властью групп населения.
Что касается Прохорова, то
его результат вовсе не стал
«крупным успехом молодого по
литика», как заявляют его сим
патизанты. Восемь процентов
голосов — это праволибераль
ный электорат. Налицо банкрот
ство либералов, которые не спо
собны выйти за пределы своего
гетто в 5—10% голосов. И Про
хоров не решил эту задачу, даже
пользуясь
благосклонностью
официозных СМИ, эксплуати
руя «эффект политической но
визны», используя всплеск ак
тивности «оранжевых сил».
По сути дела, в процессе поли
тической борьбы 2011—2012 го
дов умерла очередная организаци
онно оформленная ипостась «пар
тии власти» в лице «Единой Рос
сии». В повестке дня — появле
ние нового искусственно со
зданного политического образо
вания. Оно продолжит хорошо
известный ряд: «Демократиче
ская Россия», «Демократический
выбор России», «Наш дом —
Россия», «Единство», «Единая
Россия». Разумеется, основной
претендент на эту роль — путин
ский «Общероссийский народ
ный фронт».
Однако возбудились и другие
желающие получить свою долю
кремлёвской ласки. Здесь и
«Справедливая
Россия»,
и
ЛДПР, и «Яблоко», и «Правое де
ло», и ещё находящаяся в проек
те партия Прохорова. Словом,
все те, кто оппонируёт не обще
ственнополитическому строю, а
«лично» «Единой России». Они
оспаривают лишь её монополь
ное право быть партийным сим
волом власти. Скоро к ним доба
вится ряд партийкарликов, вы
званных к жизни лукавой «пар
тийной реформой». Власть спе
шит размыть растущий протест
ный фронт, развести его по по
литическим норам. Ради этого
требование к численности созда
ваемых партий снижается с не
померно высокого уровня до аб
сурдно низкого. Но и эти манёв
ры свидетельствуют: правящие
круги осознают ущербность и
шаткость своего положения.
(Окончание на 2й стр.)
Информационное
сообщение
31 марта состоялся XII (мартовский) совместный пленум
Центрального Комитета и Центральной контрольноревизион
ной комиссии КПРФ. В повестке дня пленума следующие во
просы:
1. Об итогах выборных кампаний и задачах по усилению ра
боты партии в новых условиях.
2. О проведении отчётновыборной кампании в первичных,
местных и региональных отделениях КПРФ.
3. Об итогах финансовохозяйственной деятельности ЦК
КПРФ в 2011 году и утверждении сметы доходов и расходов ЦК
КПРФ на 2012 год.
4. Об утверждении сводного финансового отчёта КПРФ за
2011год.
В зале заседаний более 350 коммунистов и сторонников пар
тии — члены ЦК и ЦКРК КПРФ, а также руководители выбор
ных штабов, лидеры молодёжных организаций и другие при
глашённые.
По сложившейся традиции перед началом работы пленума
партийные билеты были вручены новым членам партии —
представителям Московского городского, Московского обла
стного и Удмуртского республиканского отделений КПРФ.
Среди вступивших в партию — рабочие, инженеры, студенты,
юристы, психологи, менеджеры, программисты, артисты бале
та, художники, муниципальные депутаты.
По первому вопросу повестки дня с докладом Президиума
ЦК КПРФ выступил первый заместитель Председателя ЦК
КПРФ И.И. Мельников. В прениях по докладу приняли участие
В.П. Ижицкий (Костромская обл.), В.Н. Иконников (Орловская
обл.), Л.И. Балаклеец (Республика Калмыкия), В.Н. Федоткин
(Рязанская обл.), В.Н. Губарев (Республика СахаЯкутия), Н.В.
Коломейцев (Ростовская обл.), А.Л. Кругликов (Ульяновская
обл.), В.С. Никитин (Псковская обл.), В.В. Кумин (г. Москва),
Т.В. Плетнёва (Тамбовская обл.), С.П. Обухов (г. Москва), Л.Г.
БарановаГонченко (г. Москва), В.В. Бортко (г. СанктПетер
бург), А.Е. Клычков (г. Москва).
По итогам проведённых выборных кампаний с политиче
ским докладом выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов.
От редакционной комиссии пленума выступил член Прези
диума, секретарь ЦК КПРФ Д.Г. Новиков. Пленум принял по
становление по первому вопросу повестки дня с учётом выска
занных замечаний.
С докладом по второму вопросу повестки дня выступил член
Президиума, секретарь ЦК КПРФ В.Ф. Рашкин. В соответ
ствии с требованиями Устава КПРФ и федерального законода
тельства пленум принял решение о созыве очередного XV от
чётновыборного съезда Коммунистической партии Россий
ской Федерации в феврале 2013 года и утвердил норму предста
вительства региональных партийных отделений на съезде.
Участники пленума заслушали доклад управляющего делами
ЦК КПРФ А.А. Пономарёва. Пленум утвердил итоги финансо
вохозяйственной деятельности Центрального Комитета в 2011
году, смету доходов и расходов ЦК на 2012 год и сводный фи
нансовый отчёт КПРФ за 2011 год.
Информационное
сообщение
О XV пленуме Центральной
контрольноревизионной комиссии КПРФ
29 марта прошёл очередной XV пленум ЦКРК КПРФ. На
нём был заслушан отчёт члена ЦК КПРФ А.А. Пономарёва о
его деятельности в качестве управляющего делами ЦК
КПРФ. Деятельность управления делами ЦК партии была
подчинена задачам Коммунистической партии в избиратель
ной кампании по выборам депутатов Государственной думы
шестого созыва и по поддержке кандидата на пост президен
та РФ от КПРФ Г.А. Зюганова.
На пленуме также был рассмотрен вопрос «О действиях ЦКРК
в период выборных кампаний 2011—2012 годов, состоянии партии и
задачах контрольных органов в ходе подготовки к XV съезду
КПРФ». С докладом по этому вопросу выступил председатель
ЦКРК КПРФ В.С. Никитин Он рассказал о действиях по укреп
лению идейного и организационного единства партии и её фи
нансовой базы, о состоянии партии на 1 января 2012 года, об уча
стии ЦКРК в проведении думской и президентской кампаний.
В.С. Никитин обратил внимание на необходимость извлечения
уроков из допущенных ошибок и задачах ЦКРК в период подго
товки к XV съезду КПРФ, нацелил членов ЦКРК на создание в
партии атмосферы партийного товарищества, укрепления идей
ного и организационного единства.
По итогам рассмотрения данного вопроса принято постанов
ление, обязывающее Президиум ЦКРК, членов ЦКРК, все кон
трольные органы партии принять активное участие в подготовке
к XV съезду и 20летию КПРФ.
Пленум рассмотрел организационный вопрос: Владимир Нико
лаевич Волков избран заместителем председателя ЦКРК КПРФ.
Курьер новостей
Трагедия под Тюменью
ПАСАТЕЛИ ЗАВЕРШИЛИ
С
ПОИСКИ на месте крушения
самолёта ATR72 авиакомпании
UTair, разбившегося под Тюменью
ранним утром в понедельник. В
результате авиакатастрофы погиб
31 человек, в том числе весь эки
паж, 12 человек госпитализирова
ны в тяжёлом состоянии. По фак
ту авиакатастрофы возбуждено
уголовное дело по статье 263 УК
РФ (нарушение правил эксплуа
тации транспорта). В качестве ос
новных версий происшествия
следствие рассматривает ошибку
пилотирования, ошибку наземных
служб и техническую неисправ
ность. Следователи изъяли из тю
менского аэропорта техническую
документацию, касающуюся раз
бившегося самолёта.
Лермонтов взволнован
СПОЛНЯЮЩИЙ
ОБЯ
И
ЗАННОСТИ главы города
Лермонтова
Ставропольского
края В. Васильев попал под подо
зрение в превышении должност
ных полномочий, которое причи
нило ущерб муниципальному бюд
жету в размере 88 млн. рублей.
Это сообщение прессы вновь при
влекло внимание к городу, кото
рый недавно стал известен всей
стране после голодовки незареги
стрированных кандидатов в депу
таты городского Совета. В связи с
нарушением своих прав они тре
бовали отменить муниципальные
выборы депутатов горсовета, рас
пустить территориальную избира
тельную комиссию и привлечь к
ответственности её председателя.
В начале марта районный суд го
рода удовлетворил их иск. Проку
ратура заявила о выявлении нару
шений в территориальной избира
тельной комиссии города и поста
вила вопрос об увольнении главы
местного избиркома.
Дурной пример
заразителен
АБАСТОВКА МАРШРУТ
З
НЫХ ТАКСИ Курска, кото
рую их владельцы планировали
провести 2 апреля, не состоялась,
однако водители сообщают, что
могут начать бастовать с 9 апреля.
Впервые частные перевозчики
Курска подняли вопрос о повы
шении платы за проезд в микро
автобусах в сентябре 2011 года.
Тогда речь шла о том, чтобы уве
личить стоимость одной поездки
на 20 процентов — до 12 рублей.
Этот вопрос, поднимавшийся на
кануне выборов депутатов Госду
мы, а затем и президента, власти
притормозили. Но выборы про
шли, и теперь с горожанами мож
но не церемониться. На сегодняш
ний день плата за проезд в марш
рутке в 10 руб. сохраняется в
большинстве регионов ЦФО, хо
тя в Брянске уже платят 12 руб. за
поездку.
Обмануты и забыты
ОЛЕЕ 1600 ГРАЖДАН сто
Б
лицы Башкирии города Уфы,
заключивших со строительными
фирмами договоры о долевом уча
стии в строительстве жилья, ока
зались ими обманутыми. Они ос
тались и без денег, и без жилья.
Этот факт признал президент рес
публики Р. Хамитов на встрече с
заместителем министра регио
нального развития России И. По
номарёвым. Он также признал от
сутствие законодательного барье
ра, который ограждал бы граждан
от недобросовестных застройщи
ков. Проблема обманутых доль
щиков остра и для Самары. По
данным прокуратуры Самарской
области, по количеству проблем
ных объектов — около 200 — са
марский регион находится на вто
ром месте в стране, уступая лишь
Москве.
Над лесопарком
занесён топор
АД ЛЕСОПАРКОМ в посёл
Н
ке Сиверский Гатчинского
района Ленобласти в очередной
раз нависла угроза возобновления
строительных работ на его терри
тории. Как сообщили 2 апреля
журналистам представители ини
циативной группы граждан «За
щитим Сиверский лес», на проби
тую ранее просеку были завезены
песок и щебень. Никакой разре
шительной документации на рабо
ты защитникам лесопарка «незва
ные гости» не предъявили. Над
лесопарком был занесён топор в
связи с намечаемым индивидуаль
ным жилищным строительством
на территории площадью 34 га,
где прежде находилась база отды
ха «Лесное».
По сообщениям корреспондентов
«Правды» и информагентств.
2
3—4 апреля 2012 года
Укреплять партию,
достигать новых рубежей
(Окончание.
Начало на 1й стр.)
Таким образом, только наша
партия вышла из перипетий изби
рательных кампаний, как сохра
нив уровень номинальной под
держки, так и укрепив свою репу
тацию, имея потенциал роста. И
это закономерно. Общественная
атмосфера в России изменилась
коренным образом. Всё попу
лярнее становится левая обще
ственная позиция. Но именно
поэтому под неё теперь пытают
ся подстраиваться самые разные
социальнополитические груп
пы и группировки. Быть оппози
ционером и блистать «левизной»
стало модно даже в либеральных
кругах.
В сложившейся ситуации пред
стоит ответить на исключительно
важный вопрос: как реализовать
растущий потенциал нашего дви
жения? Обратите внимание: и на
президентских выборах 2008 го
да, и на выборах в Госдуму 2011
года, и на выборах президента
2012 года мы с вами получили
близкий результат — в 12—13
миллионов голосов. Избиратель
ные кампании проходили пораз
ному, а результат — примерно рав
ный. Это ставит в повестку дня
вопрос о пределах поддержки
КПРФ на нынешней базе —
структурной, кадровой, информа
ционной, материальнотехниче
ской. Следует энергично искать
пути её расширения.
Социальный
фундамент победы
Выборы продемонстрировали:
состояние «социального распла
ва» остаётся для России в про
шлом. Происходит, при всей
сложности и «перекошенности»
этого процесса, кристаллизация
социальной структуры, свой
ственной буржуазному обществу.
Парламентские и президент
ские выборы стали проявлением
борьбы двух основных сил в Рос
сии: труда и капитала. Классовое
противостояние имело мирную
парламентскую форму. Из всех
участников избирательных кам
паний интересы труда представ
ляла только КПРФ. Видя в ней
основную для себя угрозу, капи
тал и борется с нашей партией,
попирая все демократические
процедуры. В такой борьбе побе
ду обеспечивает не только точ
ность программных установок и
самоотверженность партийных
активистов. Решающее слово
здесь всегда оказывается за ак
тивностью народных масс.
До какой же степени обостри
лось сегодня противостояние со
циальных сил? Да, мы видели
массовый протест против фаль
сификации результатов выборов.
Мы сами стали его участниками
и организаторами. Этот протест
важен тем, что он пробудил
гражданское сознание. Но о про
буждении классового сознания
говорить ещё преждевременно.
Социальный гнев накапливает
ся, но трудящееся большинство
пока молчит.
Кризис власти усиливается.
Но это ещё далеко не революци
онная ситуация. Более того, да
же когда она вызревает, сверше
ние революции не гарантирова
но. В.И. Ленин в своё время пи
сал: «Ни угнетение низов, ни кри
зис верхов не создают ещё револю
ции, — они создадут лишь гниение
страны, — если нет в этой стра
не революционного класса, способ
ного претворить пассивное состо
яние гнёта в активное состояние
возмущения и восстания… Эту
роль действительно передового,
действительно поднимающего
массы на революцию… класса и
играет промышленный пролета
риат».
На сегодняшний день промы
шленный пролетариат России
ещё не готов взять на себя роль
революционного класса. Он по
нёс слишком большие потери. В
результате насильственной деин
дустриализации его ряды много
кратно уменьшились. Он раз
дроблен и разобщён. Наиболее
сознательные рабочие ещё толь
ко обретают свой опыт классовой
борьбы, а работа КПРФ с ними
оставляет желать лучшего. И эти
связи необходимо наращивать.
Нашей партии предстоит всё бо
лее действенно и умело решать
труднейшую задачу: привносить
классовое сознание в среду рабо
чих, помогая им осознать проти
воположность своих интересов
устремлениям буржуазии.
Законы общественного разви
тия никому не дано отменить. Рос
сийскому обществу, чтобы оно
развивалось, без концентрации
производства не обойтись. Пути
ну, если он не рассчитывает по
вторить судьбу Каддафи или Му
барака, нужно опираться на что
то, чтобы общаться с Западом.
Значит, внутри страны необхо
димо вести конструктивный ди
алог и искать ресурсы для реаль
ной модернизации. А такие ре
сурсы не появляются с позор
ным открытием баз НАТО на
своей территории и ущербным
вступлением в ВТО. Их обеспе
чивает только экономический
рост. Понуждать власть к эконо
мическому и социальному раз
витию — значит создавать усло
вия для усиления рабочего клас
са. Пока же политическая незре
лость и задавленность промыш
ленных рабочих отчасти возме
щаются повышением активно
сти пролетариев умственного
труда. Не случайно показатели
КПРФ на выборах в наукоградах
оказались самыми высокими.
В наших условиях особенно
важно помнить: борьба за массы
— это ещё и борьба за непролетар
ские слои трудящихся. И далеко
не все возможности здесь исчер
паны. Значительную социаль
ную группу составляют сегодня
те, кто занимается малым бизне
сом или мелким предпринима
тельством. Эта группа в России
охватывает не менее 14—15 млн.
человек.
Мелкий собственник посто
янно несёт в себе борьбу двух на
чал. С одной стороны, он — тру
женик, с другой — частный соб
ственник. В мелком владельце
неизбежно борются эти два на
чала — трудовое и собственниче
ское. Промежуточное положе
ние малого бизнеса между тру
дом и капиталом предопределяет
его политические колебания. Но
главным источником формиро
вания малого бизнеса в России
стали те, кто был занят в совет
ское время на промышленных
предприятиях и в научных уч
реждениях. Усилия власти по
«десоветизации» их сознания не
увенчались полным успехом.
Уже это расширяет наши воз
можности в работе с данной ка
тегорией.
Более того, в российском мел
ком предпринимательстве доми
нирует сегодня полупролетар
ское трудовое начало. Олигархи
ческикриминальное государ
ство угнетает его представите
лей. Они страдают от налогового
гнёта и чиновничьего произвола.
Вот почему малый бизнес всё
больше проявляет себя как по
тенциальный союзник КПРФ.
Он разделяет наше программное
требование о национализации
олигархической собственности.
На прошедших выборах пар
тия сделала серьёзный шаг на
встречу нуждам мелкого пред
принимательства. Необходим
союз с ним в борьбе за государ
ственную власть. Целенаправ
ленная работа на этом направле
нии неизбежно ускорит складыва
ние благоприятных условий для
мирного перехода власти к лево
патриотическим силам.
Реальность такой перспекти
вы отмечаем не только мы. Пра
вящий режим уже лишился преж
ней устойчивости. Это откровенно
тревожит реакционные силы За
пада во главе с США. Потерять
контроль над Россией в условиях
мирового кризиса для них чрезвы
чайно опасно. Вследствие этого
активизацией народных масс в
борьбе против антидемократич
ности и жуликоватости власть
имущих тут же воспользовались
деструктивные силы. В сущно
сти, они ухватились за ту же тех
нологию, что была пущена в ход
в годы «перестройки». Тогда ак
тивность народных масс под ло
зунгом «больше демократии —
больше социализма» была ис
пользована для разгрома КПСС,
разрушения СССР и прихода к
власти контрреволюционных
сил. Теперь общественный про
тест против нарушений на выбо
рах принялась эксплуатировать
новая либеральная пена. Эти си
лы готовы вновь реализовать
технологию, результатом кото
рой может стать распад России.
Итак, откровенно прозапад
ные силы провели мобилизацию,
скрываясь за лозунгом честных
выборов. Путинисты же вос
пользовались этим в своих инте
ресах. Олигархическобюрокра
тический режим отмобилизовал
ся под прикрытием державной,
государственнопатриотической
риторики.
Митинги 4 февраля в Москве
— на Болотной площади и По
клонной горе — явили миру два
противоборствующих лагеря в
границах одного правящего ре
жима: либераловзападников в
одном случае и «державников» —
в другом. Пришедшие на оба ми
тинга оказались статистами в по
литической игре. Война между
данными лагерями — это война
не против правящего режима, а
за то, в чьих руках окажутся ры
чаги власти. Одни кричат о де
мократии вообще, другие — о го
сударственности вообще. Но ни
те, ни другие не ставят вопрос: в
интересах какого класса должна
действовать власть? Ни от либе
ралов, ни от «державников» вы не
услышите слов о необходимости
покончить с олигархическим ка
питалом.
Резкая антипутинская рито
рика либеральных вожаков обус
ловлена желанием перехватить
власть в стране, используя расту
щее недовольство проводимой
антисоциальной политикой. Что
сулит их приход к власти в эко
номической сфере? Продолже
ние торжества олигархической
собственности. Что будет проис
ходить во внешней политике?
Ускоренная сдача Россией своих
позиций на мировой арене. Что
мы увидели бы в политике внут
ренней? Тотальное подавление
духовной жизни народа, его ис
торической памяти, воплощение
в жизнь федотовской программы
«десталинизации» общества.
Но если так ведут себя либера
лы, то, может быть, «державники»
активно поддержали наше требо
вание национализировать оли
гархическую собственность? Раз
ве в годы путинского правления
не продолжалось разрушение ос
нов государственной целостно
сти страны? Разве укрепляет Рос
сию олигархическое господство в
нефтегазовой сфере? Или унич
тожение Единой энергосистемы?
Или дробление крупным капита
лом транспортной системы стра
ны? Все эти и другие факты не
помешали псевдодержавникам
поддержать Путина. А тот заявил
чётко: итоги приватизации пере
смотру не подлежат. Значит, не
подлежит пересмотру и господ
ство олигархической собствен
ности. Следовательно, и те, кто
вышел на Поклонную гору, рато
вали за господство олигархиче
ского капитала. А он в России
кровно связан своими интереса
ми с Западом. Как ни крути, а на
ши «державники» сделали, таким
образом, свой классовый выбор.
Сделали, вопреки всем разгово
рам о приверженности «красно
му проекту».
Так что и либералы, и «дер
жавники», громко крича разные
лозунги, сходятся в одной точке
— в устройстве государственной
власти как власти капиталисти
ческой. И, как следствие, ратуют
за сохранение существующего
режима. Одни хотят подлатать
его «демократической» модерни
зацией, другие — утвердить «дер
жавную» стабильность. И только
Программа КПРФ обеспечивает
восстановление и укрепление оте
чественной государственности в
интересах трудящихся, воссозда
ние на добровольных началах еди
ного Союзного государства.
Если режим, не отвечающий
интересам большинства, сохра
нится, то неминуемый рост вза
имного отчуждения народа и
власти обострит угрозу нацио
Заметки из зала пленума
Выборы — слово само по себе вроде бы спокойное, не имеющее никако
го боевого заряда. Но чем оборачивается оно в нынешней российской дей
ствительности? Прошедший недавно по стране цикл выборных кампаний
вполне сравним с крупномасштабными сражениями, требующими макси
мальной мобилизации всех сил.
Для КПРФ как единственной понастоящему оппозиционной партии это
было серьёзное испытание. И на свой первый после выборов пленум члены
ЦК и ЦКРК КПРФ, а также приглашённые активисты собрались, ещё не остыв
от боя, полные впечатлений от острой и бескомпромиссной борьбы. Она, ко
нечно, обогатила партийные отделения и партию в целом новым большим
опытом. Этот опыт, полученные уроки и задачи на будущее глубоко анали
зировались в докладе И.И. Мельникова и в выступлении Г.А. Зюганова, об
стоятельно и всесторонне рассматривались выступавшими в прениях.
Мы многое можем
Понятно, что первыми получи
ли возможность выступить руко
водители тех парторганизаций, ко
торые добились на выборах наи
лучших результатов.
Лидер костромских коммуни
стов В.П. Ижицкий считает, что за
логом их успеха стала системность
в работе. Референдум помог вы
явить активных сторонников пар
тии. Велась учёба наблюдателей.
Было создано 68 мобильных групп,
действовавших в день голосования.
Особенно высоко оценил пер
вый секретарь Костромского об
кома роль областной партийной
газеты «Что делать?» Её разовый
тираж достиг 150 тысяч экземпля
ров, и удалось выстроить такую си
стему распространения, что газета
доходила до самых отдалённых
уголков области, можно сказать —
до каждого человека.
А заглядывая в будущее, высту
павший высказал пожелание себе
и товарищам вносить в повседнев
ную работу больше новизны, что
бы чаще и сильнее действовал на
наших идейных противников эф
фект непредсказуемости и неожи
данности.
— Мы много можем, когда нава
ливаемся на проблему всем миром,
— сказал с трибуны первый секре
тарь Орловского обкома КПРФ
В.Н. Иконников.
В качестве примера он привёл
«Русский старт», давший начало
избирательной кампании Г.А. Зю
ганова. Мероприятия такого мас
штаба в Орле ранее не бывало. В
одном зале собрались более двух
тысяч человек, и это произвело на
всех огромное эмоциональное
впечатление.
После этого в Орёл прибыли
бригады политтехнологов из сто
лицы, чтобы любым способом
сбить нежеланный настрой земля
ков красного кандидата в прези
денты. Тоннами лилась грязь на
лидера КПРФ, распространялись
лжепрограммы, лжегазеты, кле
ветнические видеодиски. Но, во
преки этому, в Орловской области
был достигнут самый лучший ре
зультат голосования за Г.А. Зюга
нова среди всех регионов страны.
Выступавший обратил внимание
на необходимость добиваться изме
нения избирательной системы.
Сейчас в стране фактически созда
на машина по продавливанию нуж
ного для власти результата. Интег
нальной катастрофы. По сути,
стоит вопрос о ближайшем буду
щем Отечества. Россию может
постигнуть страшная трагедия.
Наша страна уже стала жертвой
мирового кризиса. Втягивание в
ВТО наносит жестокий удар по
отечественной экономике. Уско
ряется превращение России в
сырьевой придаток Запада. На
ша национальная безопасность
подрывается усилением НАТО,
развёртыванием мощной систе
мы ПРО США у российских гра
ниц, появлением военной базы
натовцев на Волге, в Ульяновске.
Два этих «подарка» стране после
выборов подкрепляются новыми
фактами войны со своей истори
ей. С финансовым участием Рос
сии выходят очередные «Своло
чи» — грязная антисоветская ки
ноподелка под названием «Че
тыре дня в мае». Как раз — ко
Дню Победы.
Вопрос стоит так: или Россия
будет исчезать в условиях капита
листической деградации, или она
восстановится в качестве великой
державы, обеспечив строитель
ство социализма. Сохранение
олигархического капитализма
отвечает только интересам круп
ной буржуазии и коррумпиро
ванной бюрократии, но оно всё
больше противоречит интересам
абсолютного большинства — ра
бочих, крестьян, инженерно
технических работников, препо
давателей вузов, служащих
НИИ, учителей, медработников,
трудящихся сферы малого биз
неса. Их социальноклассовые
интересы всё больше переплета
ются с национальногосудар
ственными потребностями. Тем
самым создаётся возможность для
расширения фронта национально
освободительной борьбы. В со
единении этих двух начал заклю
чается главное условие роста на
шей поддержки, а значит, и реаль
ного изменения курса, формирова
ния Правительства народного до
верия, подлинного возрождения
страны.
От 5 до 15 трлн. руб., по раз
ным оценкам, составляет цена
путинских обещаний, щедро роз
данных перед выборами. А это
значит, что выполнить их невоз
можно. Рост протестных настрое
ний на фоне новой волны миро
вого экономического кризиса не
избежен. Уже сейчас, если счи
тать реально, бедных в России
никак не менее 40 миллионов че
ловек. А это — треть населения
страны. К концу 2013 года их мо
жет стать более половины. На
капливается критическая масса,
подобная той, что привела к со
циальному взрыву в 1917 году.
Страна подходит к стратегиче
скому повороту в своей истории.
Ответственность КПРФ за судь
бу народа России повышается.
Моральная и идейная база для
наращивания нашего влияния
есть. Опросы ФОМ и «Левада
центра» свидетельствуют: за об
щественное устройство социали
стического типа, основанное на
государственном планировании
и распределении, ратуют сегодня
49% россиян. А ведь в 1992 году
их было только 13%. Более того,
в настоящее время 50% граждан
оценивают верхи как власть во
рья и коррупционеров. 20 лет на
зад таковых насчитывалось толь
ко 11%. Эта социология явно
указывает на новые возможно
сти партии. Одновременно она
свидетельствует: действуя только
привычными методами, мы не
добьёмся победы. Предел успеха,
если работать по старинке, —
25—30% голосов. Задача форми
рования новой стратегии и такти
ки партии выходит для нас на пер
вый план. Предстоит шире и эф
фективнее использовать ленин
скую методику: завоёвывать мас
сы и вести их за собой, работая
терпеливо, учитывая особенности
каждого их слоя.
На пути к съезду
Уважаемые товарищи!
Впереди — очередной XV отчёт
новыборный съезд партии. Его
проведение совпадает с 20летием
КПРФ. Нам предстоит проделать
огромную работу. Принятые съез
дом решения станут программой
развития партии на несколько
лет вперёд. Подготовка к съезду
должна стать делом всех комму
нистов. Всем вместе нам необхо
димо выработать те принципы,
которые позволят нарастить
влияние КПРФ в обществе. От
чётам и выборам надлежит стать
понастоящему большим обще
партийным советом. За время их
проведения не только каждому
секретарю регионального коми
тета, но и члену Президиума, се
кретарю ЦК следует посетить от
чётновыборные собрания в це
лом ряде первичных отделений.
Готовясь к главному партийно
му форуму, мы обязаны исходить
из необходимости решения следу
ющих задач.
Первое. Важнейшей задачей
предстоящего периода становится
повышение боеспособности пар
тии путём наращивания её рядов,
организационного и кадрового ук
репления первичных и местных
отделений.
Выборы наглядно продемон
стрировали: состояние партии,
её общая численность, возраст
ной состав, да и уровень подго
товки части товарищей не гаран
тируют должного противодей
ствия государственной машине то
тальных фальсификаций. На фе
деральных выборах открывается
почти сто тысяч избирательных
участков. Это означает, что необ
ходимо иметь не менее четырёх
сот тысяч грамотных и идейных
бойцов — тех, кто способен вы
держивать интеллектуальные и
физические нагрузки по 30—40
часов подряд. К ним должны
присоединяться группы опера
тивного реагирования, органи
зации массового протеста, груп
пы защиты результата. Наконец,
их работе должна предшество
вать деятельность армии агита
торов, численно превосходящая
ряды наблюдателей, как мини
мум, втрое. Следовательно, по
стоянно действующий актив чле
нов, сторонников и союзников
партии должен насчитывать более
миллиона человек.
Сегодня наша агитационно
пропагандистская работа в реги
онах выглядит крайне неровно
именно потому, что велика раз
ница в состоянии партийных от
делений. Не укрепив первичные
и местные организации, мы не
сможем рассчитывать на эффек
тивность нашей агитации. Увы,
далеко не все граждане имеют
доступ к альтернативным источ
никам информации. Лишь мы
сами можем компенсировать это
своей работой. Там, где это обес
печено, партия улучшает свои
показатели. В наибольшей сте
пени это касается мегаполисов.
А тот потенциал, который есть
на селе и в небольших городах,
используется не в полной мере.
Поддержка здесь нередко даже
снижается. Но победить невоз
можно, если, завоёвывая новые
позиции, одновременно утрачи
вать уже достигнутые.
Возьмём результаты Народно
го референдума. Совершенно
очевидно, что 10 миллионов его
участников стали основой 12
миллионной поддержки партии
на федеральных выборах. Хоро
ший сквозной результат в рамках
кампании: Народный референ
дум — парламентские выборы —
президентские выборы получи
ли именно те организации, кото
рые показывают стабильную, си
стематическую работу. В их чис
ле наши товарищи в Москов
ской области, Северной Осетии,
Орловской и Костромской обла
стях и в целом ряде других реги
онов. Если бы все региональные
организации работали активно,
развивали сеть партийных отде
лений, то мы бы получили и
большее число участников На
родного референдума, и более
высокие показатели по итогам
выборов.
С учётом сказанного предла
гаю рассмотреть на ближайшем
пленуме Центрального Комите
та КПРФ вопрос: «О путях и спо
собах укрепления первичного звена
работы партии в современных ус
ловиях».
Второе. Нужно, чтобы 12—13
миллионов голосующих за КПРФ
граждан стали для нас не просто
избирателями, определяющими
свою позицию один раз в несколь
ко лет. Необходимо решительно
включать представителей этой
среды в наш постоянно действу
ющий актив, который изо дня в
день пропагандирует идеи ком
мунистов, поддерживает нас не
только словом и бюллетенем, но
и другими конкретными делами.
Особое внимание — рабочему
классу. Требует постоянного изу
чения опыт европейских и дру
гих левых партий по защите ин
тересов трудящихся. Не позднее
ноября следует провести научно
практическую конференцию ли
бо пленум ЦК по вопросу «Об
активизации
деятельности
КПРФ в рабочем движении и сре
ди наёмных работников». В пер
спективе мы обязаны обеспечить
создание боевого профсоюзного
объединения, идущего с партией
коммунистов рука об руку. При
близить нас к решению этой за
дачи призваны работа с профес
сиональными союзами и прове
дение нового Съезда трудящихся
России.
Следует помнить: работая с
трудовыми коллективами, со
структурами социального проте
ста, с ветеранскими, женскими и
молодёжными организациями,
мы помогаем самоорганизации
граждан, содействуем их борьбе
за свои права и интересы. Нельзя
ослаблять внимание и к детскому
движению. Мы обязаны достой
но встретить 90летие Всесоюз
ной пионерской организации
имени В.И. Ленина. В мае мы
проведём массовый приём в пио
неры на Красной площади и
примем участие в вечерекон
церте, посвящённом этой дате в
Кремлёвском Дворце съездов.
Мы поддерживаем идею о созда
нии детской организации «Орля
та России» имени Ю.А. Гагарина.
Выборы привлекли к нам зна
чительное число новых молодых
людей. Они прошли проверку в
сложнейших условиях, принесли
с собой здоровую энергетику.
Надо смело выдвигать их на от
ветственные позиции. В ходе от
чётновыборной кампании мы
просто обязаны поддержать всё
молодое, талантливое, совре
менное.
Третье. На передний план вы
двигается формирование резерва
кадров. Генеральное направление
этой работы — создание развитой
системы их политической подго
товки.
За три последних года в
КПРФ вступили 47 тысяч чело
век. А значит, требуется целый
отряд тех, кто обеспечит их обу
чение. Наступает время для ус
коренного воплощения в жизнь
решений июльского (2010 года)
пленума ЦК КПРФ. В течение
полуторадвух лет предстоит со
здать специальную систему
идейнотеоретического воспита
ния кадров. Предстоящий лет
ний период необходимо активно
использовать для отработки раз
нообразных методик подготовки
партийного и комсомольского
актива.
Четвёртое. Важнейшая задача
— наращивание возможностей по
доведению наших идей до населе
ния страны.
Многие
соотечественники
имеют слабое представление о
Программе КПРФ, о том, что
предлагают стране коммунисты.
Программные цели и задачи
партии должны оставаться в
центре наших пропагандистских
усилий. Предложения КПРФ
следует подкреплять мощной
кампанией по разоблачению де
ятельности власти, ведущей к де
градации страны, снижению
жизненного уровня трудящихся.
Нужно демонстрировать тесную
связь проводимой в России по
литики с интересами внешних
сил, с агрессивной и разруши
тельной политикой финансового
империализма. Обращаясь к ус
пехам социалистического строи
тельства в современном мире,
мы призваны показывать опыт
народных предприятий. Наш
долг — организовать выпуск спе
циальных изданий о достижени
ях великой советской эпохи.
Не ослабляя внимания к содер
жанию агитации, необходимо
брать на вооружение и развивать
её наиболее эффективные формы.
Наша агитация должна быть «за
бойной», в лучших традициях
рекламных технологий. Думаю,
что без приглашения специали
стов в этой области не обойтись.
Агитационные приёмы должны
быть созвучны нынешнему со
стоянию умов. Наступает время
более сильных шагов и призы
вов. Предстоит обновить общую
подачу образа партии. Сохраняя
привычный облик партии — ор
ганизатора и интеллектуала, не
обходимо интегрировать в него
черты волевой организации,
способной на быстрые и неожи
данные ходы.
Нужно искать наиболее дей
ственные способы диалога с обще
ством. Предстоит умножить ис
пользование Интернета. Резуль
таты на данном направлении у
нас есть, но перспективы не
сравненно шире. Нужно нара
щивать присутствие партии во
Всемирной паутине, развивать
интернетСМИ, активизировать
работу в социальных сетях. Ко
нечно, это потребует работы над
содержанием, а также создания
редакций, привлечения специа
листов и многого другого. Да, за
тратно и трудоёмко! Но это —
важнейшее средство усиления
влияния партии, особенно в мо
лодёжной среде.
Надо позаботиться и о нала
живании «параллельной» ин
формационной сети, использую
щей фактор личного общения.
Во многом она работает через се
мейные и дружеские связи. Рас
пространение
информации
«вживую» способно давать блес
тящий эффект. В любом круге
общения есть тот, благодаря ко
му информация становится вза
имным достоянием. Нужно, что
бы возможности граждан чер
пать такую информацию из на
ших источников расширялись.
Вот почему 100летие газеты
«Правда» должно стать для нас
не только временем юбилейных
мероприятий, но и периодом ос
мысления перспектив её разви
тия. Мы обязаны максимально
помочь «Советской России», на
растить влияние «Правды». Уд
воение подписки на печатный
орган ЦК КПРФ — это реально.
Праздники «Правды» обязаны
провести все региональные отде
ления без исключения.
Пятое. Усиление фронта парла
ментской борьбы.
За последний год мы сущест
венно упрочили свои позиции в
Государственной думе. Числен
ность фракции КПРФ в парла
менте страны выросла с 57 до 92
человек. Более представитель
ные фракции возникли и в регио
нальных парламентах. Возмож
ности для законотворческой дея
тельности существенно расши
рились. На федеральном уровне
мы уже имеем пакет исключи
тельно важных законопроектов.
В их числе стоит особо выделить:
о национализации, об образовании,
о «детях войны», о прогрессивном
налогообложении.
Подчёркиваю, что борьба за
принятие этих федеральных за
конов — задача не только фрак
ции в Госдуме. Партийный актив
должен постоянно требовать
этого на протестных мероприя
тиях, в средствах массовой ин
формации, на встречах с избира
телями. А депутаты региональ
ных парламентов призваны под
крепить эту работу инициатива
ми с мест.
Мы обязаны продолжить ре
шительную борьбу за честные
выборы. Для этого необходимо
добиваться формирования изби
рательных комиссий всех уров
ней на паритетной межпартий
ной основе, обязательного учас
тия всех кандидатов в дебатах и
снятия с выборов тех, кто от де
батов уклоняется, равномерного
освещения деятельности партий
и кандидатов в предвыборный
период в СМИ, усиления уго
ловной ответственности за нару
шение избирательного законо
дательства.
Осенью нам предстоит оче
редной тур выборов в регионах.
Наше сегодняшнее представи
тельство в органах муниципаль
ной власти приблизилось к девя
ти тысячам человек. Этого, од
нако, крайне недостаточно. Мы
просто обязаны качественно
усилить свои позиции на уровне
местного самоуправления. Впе
реди и выборы губернаторов по
новым правилам.
В программном отношении
наша депутатская вертикаль
обеспечена. В ближайшее время
комплекс предложений КПРФ
должен пополниться государ
ственной программой производ
ства детского питания (90% де
●
№ 32 (29806)
тей сегодня имеют ту или иную
патологию). Особое внимание
предстоит уделить селу и малым
городам России.
Шестое. На фоне неизбежного
обострения социальноэкономи
ческой ситуации нельзя упускать
из виду вероятность досрочных
выборов — и думских, и прези
дентских.
Как мы видим, проблема за
щиты результатов на выборах
обостряется. У нас выявились
серьёзные недоработки в про
цессе контроля за ходом голосо
вания. Эта работа пока не носит
систематического характера как
в регионах, так и в центре. Не всё
хорошо и с подбором кадров для
работы в избиркомах. У многих
нет достаточных знаний, опыта
и настойчивости для противо
действия нарушениям. Были
случаи, когда уполномоченные
КПРФ не только не проявили
себя в борьбе против фальсифи
каций, но и выступили против
линии партии в оценке думских
и президентских выборов.
Необходимо с учётом накоп
ленного опыта создавать эффек
тивный институт членов избира
тельных комиссий и наблюдате
лей, заблаговременно и качест
венно готовить этих людей.
Предстоит обеспечивать более
плотное взаимодействие партии
с теми, кто выступает за честные
выборы: объединениями граж
дан, журналистами, интернет
активистами и пользователями
социальных сетей.
Должен быть решён и вопрос
о создании групп оперативного
действия. Власть наращивает
давление на своих оппонентов
силовыми методами, далёкими
от правовых норм. Оставлять эти
безобразия без ответа мы не мо
жем.
Седьмое. Необходима консоли
дация народнопатриотических
сил.
В этом направлении продела
на значительная работа. Прове
дены: форум коммунистов Юга
России в Пятигорске, междуна
родная встреча левых сил в До
нецке, сбор Народного ополче
ния в Нижнем Новгороде, съезд
депутатов Сибири и Дальнего
Востока в Новосибирске, кон
ференция по развитию произво
дительных сил в Иркутске. На
коплен ценнейший опыт, кото
рый позволяет продолжить дан
ную линию нашей партии. Осо
бой датой здесь должен стать об
щенациональный праздник рус
ского языка, отметить который
предстоит 6 июня — в день рож
дения А.С. Пушкина. В этом же
ряду — 200летие Бородинского
сражения и 400летие изгнания
Мининым и Пожарским интер
вентов из Москвы. А 70летие
победы под Сталинградом сов
падает с 20летием КПРФ, кото
рое мы должны встретить, омо
лодив и осовременив деятель
ность своих структур.
Русофобский курс власти вы
зывает в обществе всё большее
негодование и протест. У граж
дан крепнет воля к борьбе за свои
права, за светлое и достойное бу
дущее наших детей и внуков. В
современной национальноосво
бодительной борьбе народам на
шей страны есть на кого опереть
ся. Коммунистическая партия
Российской Федерации унасле
довала лучшее из колоссального
опыта СССР и КПСС, прошла
жёсткую школу 20 лет оппозици
онной борьбы. КПРФ глубоко
укоренилась в народе. Она обла
дает научно разработанной про
граммой возрождения России,
опытными кадрами организато
ров и специалистов. Оценка
КПРФ ситуации в стране, итогов
прошедших выборов была самой
определённой и последователь
ной. Это ещё больше укрепляет
наши позиции в качестве ядра
здоровых оппозиционных сил.
Необходимо повышать бое
способность партии на новом
этапе политической борьбы. Чем
выше будет авторитет КПРФ,
тем активнее мы будем приобре
тать новых сторонников. Спра
вимся с этими задачами — под
держка народа будет за нами!
***
Уважаемые участники пленума!
Для нашей страны наступает
новое время — время крайне важ
ных и решительных перемен. Эти
перемены зреют противоречиво,
но цель и смысл их очевидны. Это
построение справедливого обще
ства в интересах человека труда.
Нынешняя власть непременно
уйдёт. Будущее — за созидателя
ми, за теми, кто умеет мыслить,
строить и побеждать, за теми, кто
вновь сделает богатейшую страну
мира — Россию — великой, а зна
чит, социалистической!
Выше боеспособность и авторитет
рированная вертикаль избиратель
ных комиссий напоминает «мини
стерство выборов». Назначают
председателей комиссий, причём
они, как и большинство членов ко
миссий с решающим голосом,
представляют в основном «партию
власти». Аппарат комиссий гранди
озный, как и их денежное содержа
ние. А зачем, спрашивается, нужны
они в межвыборный период?
Важнейшим итогом прошедшей
избирательной кампании тов.
Иконников назвал то, что про
грамма коммунистов стала извест
на миллионам людей. Власть в свя
зи с этим уже не может её игнори
ровать, делать вид, будто такой
программы нет. Задача Компартии
— умножить усилия по давлению
на власть, более умело сочетать в
своей работе мудрость опытных
бойцов и энергию молодого по
полнения. Только так можно
оправдать доверие народа.
Видеть резервы, искать
и реализовать их
Интересно говорила о тонких и
сложных проблемах работы в усло
виях национальной республики
секретарь Калмыцкого рескома
КПРФ Л.И. Балаклеец. Останови
лась она и на религиозной теме:
отношения с верующими, по её
мнению, необходимо строить бо
лее вдумчиво и тактично. Опыт
коммунистов Калмыкии под
тверждает это.
Республика в среднем дала 17,5
процента голосов за Г.А. Зюгано
ва. Однако при этом есть районы,
где показатели гораздо выше: на
пример, в Городовиковском райо
не — 27. А есть посёлки и сёла,
давшие даже 40, 55 процентов, что
свидетельствует о больших резер
вах и возможностях, которые пока
ещё далеко не полностью исполь
зованы.
Людмила Ивановна отметила
такой факт. Приезжал в республи
ку секретарь ЦК КПРФ Н.И. Аре
фьев. И его выступления, особен
но по теме «Дети войны», имели
очень действенный резонанс, явно
увеличили число избирателей, ко
торые проголосовали за кандидата
от КПРФ.
Среди задач на будущее секре
тарь рескома выделила необходи
мость последовательно и настой
чиво предъявлять требования вла
сти по тем щедрым обещаниям,
которые содержались в предвы
борных статьях и выступлениях
В.В. Путина.
— Пусть теперь отвечают перед
народом! — заявила представитель
коммунистов Калмыкии под апло
дисменты зала.
Первый секретарь Рязанского
обкома КПРФ В.Н. Федоткин, со
общив, что в области за Г.А. Зюга
нова получено 21,5 процента голо
сов, связал это с напряжённой ра
ботой парторганизаций. Однако
результат мог быть гораздо боль
шим, если бы не те преступные на
рушения и фальсификации, к ко
торым прибегла нынешняя власть.
Достаточно сказать, что в Рязани
переписаны 48 протоколов участ
ковых комиссий. Заранее были за
готовлены две печати, что помогло
жуликам в их махинациях.
Конечно, всё это и многое дру
гое не осталось вне поля зрения
коммунистов. Обращения в суды, в
прокуратуру, в Следственный ко
митет — закономерная их реакция.
Однако сейчас, считает руководи
тель Рязанского партийного отде
ления, важно не только продол
жать борьбу в защиту украденных у
нас голосов, но и сосредоточиться
на очередных неотложных задачах.
Одна из них — это дальнейшая зна
чительная активизация протестно
го движения, без развития которо
го завоевание власти невозможно.
Надо оставаться в жёсткой оппо
зиции, призвал тов. Федоткин, и
всячески демонстрировать это. Хо
роший эффект, по его мнению,
произвело заявление Г.А. Зюгано
ва, что мы не признаём состоявши
мися выборы и не считаем власть
легитимной. Необходимо последо
вательно выдерживать такое отно
шение к власти, а не помогать ей
своими советами и предложения
ми, продлевая её существование.
— В оппозиции — так в оппози
ции, — сказал оратор.
Поддержав положения доклада
о тотальной фальсификации в ходе
выборов, первый секретарь Якут
ского рескома КПРФ В.Н. Губарев
привёл ряд вопиющих фактов, ко
торые коммунисты вскрыли в этой
республике. Характерным здесь
стало массовое голосование без от
крепительных
удостоверений:
только в городе Якутске — более
7 тысяч таких «случаев»!
Был и подкуп избирателей. Де
путаты«единороссы» прямо гово
рили людям, особенно в сельской
местности: проголосуете за Путина
— будет вам тото и тото. А в фев
рале правительство республики
выделило 406 поселениям денеж
ные трансферты «на благоустрой
ство» в сумме 204 миллионов руб
лей. И ведь критиковать это слож
но («вы что, против благоустрой
ства?»), хотя подкуп перед выбора
ми очевиден.
Огромная работа, проделанная
партией, по убеждению тов. Губа
рева, непременно даст свои плоды.
Распространено в республике бо
лее 700 тысяч экземпляров агита
ционной печатной продукции, в
том числе спецвыпусков «Прав
ды». Многие материалы были пе
реведены на якутский язык. Заме
чательно проявила себя перед вы
борами молодёжь, с которой рабо
та будет улучшаться и впредь.
Не посыпать
голову пеплом
К трезвому анализу итогов про
шедших выборных кампаний при
звал участников пленума первый
секретарь Ростовского обкома
КПРФ Н.В. Коломейцев. Да, мы не
выиграли, но и посыпать голову
пеплом вряд ли продуктивно. Да,
остро не хватает нам в выборной,
агитационной работе «пехоты», то
есть местного актива. Но вот на
последних выборах прибавку голо
сов в области дало село. Значит,
гдето попали в точку, уловили на
строение. В этом направлении и
надо развивать работу.
Далеко не в каждом поселении
есть у КПРФ свои первички, но в
каждом есть лидеры, пользующие
ся авторитетом среди населения.
Очень важно, убежден оратор,
взять их на учёт, работать с ними,
чтобы привлечь их в ряды своих
сторонников и активистов. Смелее
давать дорогу молодым партий
3—4 апреля 2012 года
●
3
№ 32 (29806)
Доклад Президиума ЦК КПРФ XII (мартовскому) совместному пленуму ЦК и ЦКРК КПРФ
«Об итогах выборных кампаний
и задачах по усилению работы партии
в новых условиях»
Выступление первого заместителя Председателя ЦК КПРФ И.И. МЕЛЬНИКОВА
Уважаемые товарищи!
4 марта состоялись выборы президента Рос$
сии, которыми завершился федеральный изби$
рательный марафон. Нынешняя власть, заплатив
весьма высокую цену, сама себе продлила сначала
парламентские, а теперь и президентские полно
мочия. Союз олигархов и бюрократов на данном
этапе свою задачу решил: они сохранили кон$
троль над рычагами управления и ресурсами.
Факт этот драматический. По письмам, пуб$
ликациям, комментариям в Интернете мы ви$
дим, как переживают эти события многие чест$
ные и здравомыслящие люди. Мы переживаем
вместе с ними. Но никакое уныние недопустимо и
абсолютно неуместно. В условиях современной
России выборная кампания как таковая являет$
ся только частью сложнейшего политического
процесса, представляет собой неравное проти$
востояние с административной машиной.
Сейчас, впервые за большой промежуток
времени, не исход, а сам ход этого противостоя
ния и порождённые им новые условия представ
ляют собой стратегическую ценность. Усилился
запрос на перемены, образовались очаги расту$
щей протестной активности граждан, опреде$
ляются новые факторы и направления полити$
ческой борьбы за власть. Необходимо провести
серьёзное обсуждение итогов выборных кампа$
ний и сформулировать конкретные задачи по
усилению нашей работы.
Региональные комитеты партии в своих за$
явлениях и постановлениях подтвердили и
поддержали оценку, которую дал наш канди$
дат в президенты Геннадий Зюганов. Повто$
рим и сегодня: КПРФ считает прошедшие вы
боры президента нелегитимными, нечестными и
непрозрачными.
Мы всегда давали выборам жёсткие оценки.
Но настолько чётко и громко они прозвучали,
возможно, впервые. Результат не был просто
«скорректирован». Он был продавлен силой, и
российский народ уже хорошо это понимает.
Не случайно, как и после парламентских выбо$
ров, по городам прокатилась волна протестных
уличных акций. Возмущённо и иронично бур$
лил Интернет. Проговорился даже прокремлёв$
ский Всероссийский центр изучения общест$
венного мнения. Его опрос показал: лишь 44%
граждан верят в легитимность прошедших выбо
ров президента. Это почти на 10% меньше, чем
после выборов 2004 и 2008 годов!
Понятно, почему разного рода якобы поли$
тологи и телеведущие пытались договориться с
Компартией о признании выборов ещё до дня
голосования: бестактно присылали проекты
соответствующих документов, желали разде$
лить ответственность. Не вышло. Ответствен
ность за раздражённые настроения улицы, за от
крытое, скрытое и потенциальное недовольство
граждан полностью лежит на самой власти. По$
сле декабрьских событий у правящих кругов
были все шансы нормально провести прези$
дентские выборы. Для этого нужно было сде$
лать всего три шага.
Первое: принять хотя бы самую важную
часть тех законопроектов, которые предложила
КПРФ. В первую очередь — согласиться с фор$
мированием руководства избирательных ко$
миссий на паритетной основе. Это ключевой
момент.
Второе: не отказываться от прямых теледеба$
тов всех кандидатов, не ставить себя демонст$
ративно выше других, в то время как граждане
ждали открытой дискуссии.
Третье: не добиваться достижения результата
любой ценой в первом туре. Очевидно, что че$
стные и свободные выборы неминуемо приве$
ли бы ко второму туру, повысили бы авторитет
и власти, и оппозиции, и страны в целом.
Но никаких свободных и честных выборов
не было. Как можно считать их свободными,
если разгромлен общепринятый принцип беспри
страстности государства? Страну пустили под
каток: «если не Владимир Путин, то катастро$
фа». Это ведь парадокс, когда процесс, в кото$
ром нужно и можно выбирать, используется
для вбивания мысли о безальтернативности од$
ного из кандидатов! Надули миф о том, что
4 марта чуть ли не смертный бой за Россию, пу$
гали граждан причислением к врагам страны.
Участие в многотысячных митингах на Бо$
лотной площади и проспекте Сахарова одиоз$
ных, политически прогнивших фигур вроде
Бориса Немцова и Михаила Касьянова сыграло
на руку власти, позволило создать атмосферу
истерии на тему угрозы «оранжевой» револю$
ции. Административно$пропагандистская ма$
шина сделала всё возможное, чтобы слепить
образ Владимира Путина как защитника от
внешнего вмешательства, пыталась сместить на
второй план обсуждение проводимой послед$
ние десять лет политики.
Сама по себе технология была безотказной.
Создание образа врага — один из самых эффек$
тивных пропагандистских приёмов. Консоли$
дация российского общества перед лицом на$
падок извне — природная черта нашего народа.
Когда дело праведное, несмотря на несогласие
с проводимым в стране курсом, КПРФ всегда
выходит на передовую обороны национальных
интересов России. Так бывало не раз. Напри$
мер, в ситуации вокруг Южной Осетии.
Однако во время выборов президента России
ничего подобного не было, «оранжевая» карта
разыгрывалась в конъюнктурных целях. Доста$
точно напомнить, что и на Украине, и в Грузии,
и в Киргизии, и в Молдавии поводом к проте$
стным акциям стали поражения на парламент$
ских выборах прозападно ориентированных
политических партий, активисты и сторонники
которых были ангажированы и бескомпро$
миссны. В России же основной силой, у кото$
рой на парламентских выборах украли голоса,
была наша партия. При честном подсчёте в ше$
стом созыве Госдумы у «Единой России» не бы$
ло бы даже простого большинства, начался бы
поворот влево. Никаких оформленных «оран$
жевых» партий и близко не было.
Что в этих условиях предпринимает власть?
Переворачивает ситуацию с ног на голову, кор$
ректирует и искажает протестный процесс в
собственных интересах.
С одной стороны, в качестве лекарства от
всех проблем Кремль вооружает политиков 90$х
возможностью создавать партии с минималь$
ной численностью в 500 человек. Главное тре$
бование протестных площадей — обеспечить
честные выборы — подменяется интересами
отдельных лиц. С другой стороны, понимая
опасность перспективы соединения общедемо$
кратического протеста с социально$экономи$
ческим, власть вбрасывает на это поле своих
людей: олигарха Михаила Прохорова и бывше$
го министра финансов Алексея Кудрина. Про$
хорова и вовсе в статусе кандидата в президен$
ты. Не случайно к выборам не был допущен
Григорий Явлинский как менее удобный для
выполнения подобной роли.
В результате вместо демократизации выбо$
ров власть подстегнула чисто либеральный
фактор и сконструировала себе оппонентов, на
фоне которых можно было выглядеть «лучше»,
«левее» и «патриотичнее».
При этом полностью был нарушен такой
важный критерий свободных выборов, как рав$
ные условия в освещении кампании. Инфор$
мационное доминирование кандидата власти
было тотальным: 70% всего телеэфира с середи
ны декабря до начала марта! Пропаганда не
только шла привычным путём заполнения всех
новостных блоков, но и распространялась даже
на развлекательные программы.
Заметный эфирный массив заняли многоча
совые документальные фильмы, воспевающие
последнее десятилетие как эпоху восстановле$
ния позиций России на международной арене.
Наши оппоненты очень любят ссылаться на
суд. Так вот, это было абсолютным игнорирова$
нием постановления Конституционного суда
от 2003 года, где сказано, что информирование
любого характера может, как и агитация, побу$
дить избирателей сделать выбор.
Есть и примеры, когда двух трактовок просто
не существует: явные нарушения закона очевид
ны. Сложно поверить, что у штаба Путина не
хватило бы средств, чтобы хоть формально оп$
латить его газетные статьи, как полагается: из
фонда кандидата. Таких «программных» статей
было семь, они не только публиковались в цен$
тральных газетах, но и перепечатывались реги$
ональной прессой, становились предметом об$
суждений на телеканалах.
Не меньше было и грязи. Вернулась к жизни
газета 90$х «Не дай Бог!» — символ всего само$
го чёрного, что только может быть на выборах.
Опять массово и безнаказанно распространя$
лись и газеты$фальшивки. Тут и поддельная
«Смоленская правда», которую почтовым ра$
ботникам было предписано распространять по
ящикам, и фальшивый еженедельник «Новое
время Удмуртии», который выходил от имени
республиканского отделения КПРФ, и многое
другое.
В систему превратился административный
шантаж на бытовом уровне. Предметом широко$
го обсуждения стали факты, когда людей за$
ставляли ходить на митинги в поддержку кан$
дидата власти, будь то акция на Поклонной го$
ре, в Лужниках или на Манежной. Со всей
страны стекалась информация, что по месту ра$
боты предлагается «своя версия» выборов: го$
лосовать за Путина либо быть уволенным.
В день голосования мы получили ещё более
мрачную картину нарушений, чем в декабре.
Обнародованные ЦИК РФ итоги гласят, что
Владимир Путин набрал 63,6% и 45,6 млн. го$
лосов. Выделим несколько основных технологий,
чтобы понять, как именно были сформирова$
ны эти цифры, а также в каком диапазоне нахо$
дятся реальные результаты выборов.
Технология первая: накрутка явки. Число из$
бирателей по сравнению с данными на 1 янва$
ря 2012 года увеличилось на 1 млн. 250 тысяч
человек. В масштабах страны — более чем на
1%. При этом в Ненецком округе в день голосо$
вания оказалось аж на 18% больше жителей,
чем было 1 января. В Санкт$Петербурге — на
11%. В Московской области, Москве, Ленин$
градской области, Камчатском крае, Томской
области, Республике Коми более 3%.
Это при том, что недавно Росстат официаль$
но сообщил: превышение числа умерших над
числом родившихся в январе 2012 года состави$
ло 1,2 раза, и данный показатель практически
не изменился по сравнению с аналогичным пе$
риодом 2011 года. О тяжёлом демографическом
положении знаем и без цифр. Потому еще
более сомнительным является факт, что по
сравнению с прошлыми президентскими выбо$
рами число избирателей увеличилось и вовсе на
2,6 млн. человек. Эту цифру практически цели$
ком можно включать в область манипуляций.
Технология вторая: переносные урны для голо
сования. Увеличилось в сравнении с думскими
выборами число бюллетеней в переносных
ящиках. Вне участков голосовало больше
6 млн. человек! Цифра соизмерима с совокуп$
ным результатом Владимира Жириновского и
Сергея Миронова. Понятно, что эти бюллетени
использовались преимущественно админист$
ративно в пользу кандидата власти, только за
счёт этого ему добавилось до 10%.
Число внезапно парализованных было про$
сто необъяснимым. В Тамбовской и Тульской
областях — около 20%! В Воронежской, Псков$
ской, Волгоградской областях и Ставрополь$
ском крае — больше 15%. Ещё в двадцати реги$
онах — от 10% до 15%. Если сравнивать с 2008
годом, то в Мордовии, Татарстане, Ставрополь$
ском крае, Волгоградской, Кемеровской, Ни$
жегородской, Тульской областях число таких
избирателей выросло от 30 до 60 и более про$
центов.
Технология третья: дополнительные списки из
бирателей, а также дополнительные участки,
куда не допускались представители оппозиции.
Это новый метод власти. Из всех регионов мы
получили такие сигналы. Речь идёт о студентах
и работниках организаций, не зарегистриро$
ванных на территории участка, но по усмотре$
нию комиссии — включённых в список изби$
рателей. В Санкт$Петербурге этим покрытым
мраком способом проголосовали почти 10%!
Технология четвёртая: «карусели». Способ
старый, а размах всё агрессивнее. Число откре$
пительных удостоверений было выше, чем на
парламентских выборах, в 1,2 раза — более 2
млн. штук. И мы не можем сказать точно,
сколько раз они были использованы.
Технология пятая: манипуляции с протокола
ми. Такие примеры стекались со всей страны.
От Рязани, где итоговые протоколы были изме$
нены почти на каждом третьем участке, до Рос$
товской области, где наши товарищи столкну$
лись просто с дикой фальсификацией голосо$
ваний в городе Шахты на двадцати восьми уча$
стках. В целом параллельный подсчёт, который
проводила наша партия, показывает, что за счёт
переписывания протоколов к результату Вла$
димира Путина добавилось примерно 4%.
Из всей этой картины очевидны следующие
выводы. Все основные технологии фальсифи$
кации находятся вне рамок какого$либо съё$
мочного процесса, поэтому акция с установкой
веб$камер не дала фактически ничего.
Чтобы создать видимость честных выборов,
власть в целом по стране чуть уменьшила ис$
пользование таких технологий, как ночное пе$
реписывание протоколов и грубые ручные
вбросы. Её основные усилия были направлены
не столько на искажение тех результатов, кото$
рые уже оказались в избирательной урне,
сколько на изначальную фабрикацию избира$
тельных списков, на создание массового отряда
несуществующих избирателей.
Нанесён морально$политический удар по
стране, которая была разделена на части: на об$
манывающих и обманутых, на призраков и жи$
вых. Происходила дискредитация выборов не
только как процедуры, но и как идеи. Удельный
вес голоса гражданина, имеющего осознанную
позицию, сведён почти до нуля. Не изменилась
ситуация и в целом ряде национальных респуб$
лик, где результат формируется особыми спо$
собами.
Суммируя все перечисленные технологии, мы
приходим к выводу, что манипуляциям подверг
лись не менее 15% голосов. Отвечать на вопрос,
сколько именно получил Владимир Путин, не
имеет смысла. Нет его хотя бы потому, что мы не
можем точно знать, сколько раз голосовали «ка$
русельщики». Однако мы можем считать обос$
нованным наш тезис: если бы выборы были чест
ными, второй тур был бы обязательно.
Уважаемые товарищи!
В этих сложнейших условиях наш лидер,
наш кандидат Г.А. Зюганов выступил уверенно
и достойно. Да, главная цель нами не достигну$
та. Сломать машину фальсификаций и отстоять
процент реальной поддержки, которую мы
имеем, пока не получается.
В то же время мы максимально использова$
ли имеющиеся возможности, чтобы донести
свои программные документы до граждан, ре$
шили ряд действительно важных задач полити$
ческого позиционирования.
После ямы середины 2000х наши официаль
ные результаты утвердились и «усреднились» на
уровне 17—20%. Набрав 17,2% и больше 12 млн.
300 тысяч голосов, наш кандидат показал ре$
зультат, сопоставимый с теми цифрами, кото$
рые мы имели на выборах президента в 2008 го$
ду, на парламентских выборах в декабре 2011
года, в рамках последних туров региональных
выборов.
Важно, что этой стабильности удалось до$
биться на фоне падения показателей других
традиционных кандидатов, в том числе канди$
дата власти, который утратил 7—8 пунктов от
результатов 2004 и 2008 годов. Нам удалось от$
стоять свои результаты, несмотря на появление
Михаила Прохорова, задачей которого было
отнять у нас как можно больше протестных го$
лосов, прежде всего — молодёжи. Нам удалось
устоять в условиях конкуренции с левой рито$
рикой Сергея Миронова, не принимавшего
участия в выборах 2008 года.
Для сегодняшнего состояния России твёрдое
второе место с результатом более 17% и с отры$
вом от других оппонентов на 10% — это чёткий
показатель устойчивости поддержки Зюганова и
КПРФ, солидный запас политической прочно$
сти, фактор самоутверждения партии как глав$
ного оппозиционного центра. Наш кандидат
набрал практически столько же, сколько полу$
чили в сумме трое оставшихся позади него пре$
тендентов.
В 29 субъектах наш результат выше 20%. Луч$
шие проценты в Орловской области: 29%, за$
тем в Костромской — 26%, Оренбургской —
почти 25%, Ульяновской и Омской — по 24%,
Белгородской и Смоленской — больше 23%. В
Иркутской, Новосибирской, Воронежской об$
ластях, Алтайском крае и Республике Марий
Эл — больше 22%.
Фактически в половине регионов, в 42 субъ$
ектах, у нас рост абсолютного числа сторонни$
ков. По этому показателю по сравнению с дека$
брём лучшие результаты показали Оренбург$
ская область, Ставропольский и Приморский
края. Здесь около 30 тысяч новых сторонников
партии. В Воронежской и Саратовской облас$
тях — около 25 тысяч, в Краснодарском крае и
Чувашии — около 20 тысяч.
Особое внимание — тем организациям, где
удалось одновременно решить важные задачи:
показать результат выше 20%, при этом улуч$
шить его по сравнению с декабрём и в процент$
ном отношении, и в росте абсолютного числа
сторонников. У нас шесть таких отделений:
Ульяновская, Воронежская, Белгородская об$
ласти, Республика Марий Эл, Владимирская
область и Республика Адыгея.
Если говорить об изменениях в географии
поддержки, то мы снова уверенно опирались на
Центральный федеральный округ: здесь самый
высокий средний процент — 20,2%, это чуть
меньше декабрьских 22%. Важно, что удержали
результат в Москве. При высоком накале кон$
куренции в столице — выше 19%.
Выше общероссийского результата выступи$
ли также Южный, Сибирский и Дальневосточ$
ный округа. При этом в Южном округе стоит
отметить продолжающуюся тенденцию на вос$
становление позиций, которые мы имели в
90$е годы. Это касается прежде всего Красно$
дарского края и Ростовской области. Шаг впе$
рёд по сравнению с думскими выборами сделан
в Астраханской области. Проблемной тут оста$
ётся Волгоградская область, где имеет место от$
рицательная динамика.
Поддержка в Сибири была в целом на хоро$
шем уровне. В то же время отметим, что после
ряда «рывков», сделанных здесь в декабре, про$
изошёл некоторый откат. В отдельных регионах
это объясняется не только изъятием голосов в
пользу кандидата власти, но и фактором Про$
хорова: в Красноярском крае, Иркутской и осо$
бенно Новосибирской и Томской областях он
перетянул к себе часть голосов молодёжи, сту$
дентов.
Удержаны позиции и на Дальнем Востоке.
Негативные тенденции имеют место в Якутии
и Амурской области, но за 20% вышли При$
морский край, Магаданская и Сахалинская об$
ласти, растут показатели на Чукотке.
Меньше общероссийского наши результаты в
Северо$Западном, Уральском, Приволжском и
Северо$Кавказском округах. На Северо$Западе
была особо жёсткая многоплановая конкурен$
ция: Сергей Миронов и Михаил Прохоров полу$
чили по этому округу свои лучшие проценты. На
Кавказе мы показали, что в ряде республик, на$
пример, в Северной Осетии и Адыгее, можем
преодолевать известные трудности и добиваться
результата. К сожалению, по сравнению с декаб$
рём с 15% до 13% упал средний процент на Ура$
ле. Цифры по Приволжскому округу высветили
старые проблемы в Татарстане. В Приволжье пё$
страя картина: на фоне регионов, выступивших
отлично, есть и те, кто заметно снизил свою под$
держку относительно декабря.
Уважаемые товарищи!
Наша штабная и агитационная работа нача$
лась задолго до официального начала гонки.
Смысловой старт президентской кампании
каждого партийного отделения!
ным кадрам. Таким, например, как
Андрей Яшкин. В его шахтёрском
городе на думских выборах КПРФ
набрала 33 процента, опередив
«Единую Россию», да и 4 марта ре$
зультаты были весьма неплохими.
Подытоживая своё выступле$
ние, Николай Васильевич напом$
нил завет Ломоносова о том, что
«только великая любовь к своей
стране и подвижнически$мобили$
зационная работа не один раз на$
всегда, а постоянное собирание
сил может сдвинуть горы и прине$
сти великую победу».
Эту мысль живыми, конкретны$
ми примерами подтвердил, высту$
пая с трибуны пленума, первый се$
кретарь Ульяновского обкома
КПРФ А.Л. Кругликов. Так, в Ме$
лекесском районе Ульяновской
области за Г.А. Зюганова проголо$
совали 26 процентов пришедших
на избирательные участки. При$
чём в некоторых селениях канди$
дат от КПРФ лишь незначительно
уступал В.В. Путину или даже пре$
восходил его по числу голосов. А
секрет успеха в том, что секретарь
райкома Е.Я. Миронова вместе с
активом чуть ли не пешком обо$
шла весь район. Вот уж действи$
тельно «подвижнически$мобили$
зационная работа».
Лидер ульяновских коммуни$
стов гневно осудил политику ны$
нешнего руководства страны, на$
правленную на ослабление воен$
ного и военно$промышленного
потенциала России. В Ульяновске
закрыты три военных училища,
которые были издавна достойной
школой офицерских кадров. Фак$
тически ликвидирован ряд воен$
ных авиационных частей и соеди$
нений. Зато власть собирается
«приютить» в Ульяновске, самом
центре страны, на берегах Волги,
мощную военную, так называемую
перевалочную базу НАТО. Жители
области будут протестовать против
этой предательской акции, таящей
нешуточную угрозу России, и го$
рячо поддерживают инициативу
депутатов законодательных собра$
ний Краснодарского края и Татар$
стана, заявивших о недопустимо$
сти пребывания иностранных во$
енных баз на российской земле.
Председатель ЦКРК КПРФ
В.С. Никитин сообщил: состояв$
шийся накануне XV пленум ЦКРК,
обсудив итоги выборных кампа$
ний, пришёл к выводу, что власть
превратила выборы в настоящую
войну против народов России, а
результаты битвы за пост прези$
дента страны напоминают Боро$
динское сражение 1812 года. Да,
Наполеон$Путин с помощью сво$
их западных покровителей попал в
Московский Кремль, но дух
КПРФ не сломлен. Наша армия не
разбита, а, наоборот, окрепла и
осознала, что для грядущей побе$
ды мы должны выйти на качест$
венно новый уровень в теории и в
практике борьбы.
Сейчас, заявил тов. Никитин,
очень важно извлечь правильные
уроки из выборных сражений, сде$
лать всесторонний анализ наших
действий, выявить стратегические
ошибки и нацелить партию на их
исправление. Мы не смогли до$
биться победы, потому что наши
действия не в полной мере соот$
ветствовали требованиям Про$
граммы КПРФ, вызовам совре$
менной эпохи и мощи противосто$
ящего нам противника.
В ходе президентской кампании
мы не сумели должным образом
развить качественно новый теоре$
тический посыл в осознании со$
временной эпохи, который прозву$
чал в программной речи кандидата
в президенты Г.А. Зюганова на XIV
съезде КПРФ. Зюганов сказал, что
сейчас наступила новая эпоха —
эпоха финансового империализма.
Это означает, что главным врагом
трудящихся и России стал мировой
финансовый капитал, а Путин его
наёмник. Поэтому с Зюгановым
боролись именно мировые ростов$
щики, а не просто Путин. А это
значит, поднимать народ надо бы$
ло не только на внутрироссийскую
социально$классовую борьбу про$
тив олигархов, но и на войну отече$
ственную — народно$освободи$
тельную против оккупантов.
К сожалению, отметил высту$
павший, правильно начав прези$
дентскую кампанию с «Русского
старта» в Орле, мы в дальнейшем не
сумели представить нашего канди$
дата как единственного спасителя
русской цивилизации, как главного
борца против мировых ростовщи$
ков и их наёмников внутри России.
В итоге мы опустили планку борь$
бы с цивилизационного на внутри$
российский уровень, на уровень
борьбы только с Путиным, до ло$
зунга «Россия без Путина!»
Нам надо извлечь правильный
урок из этих ошибок. В борьбе за
политическую власть нужно чётко
выполнять Программу нашей пар$
тии и позиционировать КПРФ не
только как партию трудового на$
рода, но и как защитницу русской
цивилизации.
Мы обязательно победим в на$
родно$освободительной борьбе,
если освоим её язык и методы ве$
дения. Это позволит нам быстро
выйти за рамки 12$тимиллионного
электората КПРФ. Наша партия
уже создала хороший задел для та$
кой победы. Начато формирова$
ние Всероссийского созидательно$
го движения «Русский лад». Орга$
низовано его тесное взаимодейст$
вие с фракцией КПРФ в Государ$
ственной думе, с Московским гор$
комом КПРФ. Создаются отделе$
ния в Красноярском крае, Белго$
родской, Иркутской, Костром$
ской и других областях.
В настоящее время с помощью
власти создаются новые партии на
русском направлении. В противо$
вес этому КПРФ целесообразно со$
действовать укреплению движения
«Русский лад» и совместно с ним
6 июня ярко провести День русско$
го языка — новый праздник, по$
явившийся благодаря КПРФ.
В ходе подготовки к XV съезду
КПРФ, заключил В.С. Никитин,
необходимо вывести партию на
качественно новый уровень в тео$
рии и практике борьбы. Вперёд —
к Победе!
Время собирать камни
С живым интересом участники
пленума встретили выступление
В.В. Кумина, председателя Общест$
венного совета в поддержку канди$
дата от КПРФ Г.А. Зюганова. Вы$
ступавший подробно обрисовал ход
выборной кампании, манёвры вла$
стей, сумевших в стихийно зародив$
шееся после 4 декабря движение за
честные выборы внедрить псевдо$
был дан ещё в прошлом году. В течение всего
2011 года проходил Народный референдум.
Лучшими в его организации стали Московское
областное, Северо$Осетинское, Волгоградское,
Еврейское, Краснодарское, Свердловское и
Ульяновское отделения.
Мы провели крупный форум наших сторон$
ников на Юге России, в июле в Нижнем Новго$
роде собралось Народное вече, в Новосибирске
состоялся Съезд депутатов Сибири и Дальнего
Востока. Наш кандидат получил мощную под$
держку и наказы. Работа по нарастающей шла в
течение всей парламентской кампании. Однако
события, случившиеся после выборов в Госдуму,
борьба за инициативу, которая началась на по$
литическом поле, поставили новые задачи.
С одной стороны, нужно было и дальше по$
следовательно пропагандировать социалисти$
ческую альтернативу. С другой стороны — по$
казать Зюганова не только как кандидата от
КПРФ, но и широкого протестного фронта.
Под общим лозунгом «Власть и собствен
ность — народу!» обе задачи решались синхрон$
но, и основной вклад внёс сам кандидат, проде$
монстрировавший политическую интуицию и
отменную реакцию на любые новости.
Во$первых, несмотря на попытки власти пе$
ревести полемику исключительно в патриоти$
ческое поле, нам удалось навязать свою дискус
сионную повестку. Мы вынудили всех наших
оппонентов присоединиться к обсуждению со$
циально$экономических вопросов, которые
ставили только мы: от национализации до пе$
ресмотра итогов приватизации.
Во$вторых, была предложена внятная полити
ческая стратегия, которая отвечала настрою ули
цы. Это и инициатива о проведении новых вы$
боров в Госдуму в конце 2012 года, и заключе$
ние соглашений с различными организациями,
и обнародованный состав Правительства на$
родного доверия, который выглядел подлинно
коалиционным. Тактически умные ситуатив$
ные союзы заключались с другими кандидата$
ми в президенты, это позволяло вырываться за
рамки навязанной властью конструкции «Пу$
тин и все остальные».
Главное: мы не позволили втянуть себя в пе$
ребранку между теми, кто всеми силами удер$
живал власть, и теми, кто к ней рвался, исполь$
зуя настроения общества. Нам удалось выдер
жать линию на равноудалённость как от охраните
лей режима, так и от либеральных реваншистов.
Мы апеллировали к народу, ко всем слоям об$
щества, предложили политику спокойных и от$
ветственных перемен. Мы сразу же стали зани$
мать позицию «третьей силы», которая обладает
куда большим потенциалом. Пусть его не уда$
лось реализовать сразу, мы сделали весомый за$
дел для продолжения борьбы в новых условиях.
Помимо постоянного органа — Центрально$
го штаба по выборам, активное участие в кам$
пании принял Общественный совет в поддерж$
ку Г.А. Зюганова. Напряжённо работали отдел
ЦК по проведению выборных кампаний, по
агитационно$пропагандистской работе, оргот$
дел, Юридическая служба, Управление делами,
региональные штабы.
Активная фаза агитации открылась январ$
ским мероприятием «Русский старт» на родине
Зюганова в Орле, а завершилась многотысяч$
ной встречей$концертом «Наш адрес — Совет$
ский Союз». Каркасом кампании стал прежде
всего календарный график самого кандидата, ко$
личество пунктов в котором увеличилось почти
в 1,5 раза по сравнению с запланированным.
Было проведено 156 мероприятий, в том числе
более двадцати пресс$конференций и брифин$
гов, более пятнадцати предвыборных поездок
вне Москвы, двенадцать крупных массовых ме$
роприятий в столице, два митинга на Манеж$
ной площади и один на Лубянке.
Каждый день был расписан по минутам, все
видели, как Геннадий Андреевич вкалывал, и
нужно поблагодарить его за самоотверженную ра
боту. Скажем прямо, досадно, что не во всех
партийных отделениях это достойно поддержи$
валось. В ряде регионов после парламентских
выборов то ли исчезла личная мотивация, то ли
появилась усталость, но факт остаётся фактом.
График мероприятий был выстроен таким об$
разом, чтобы пункты предвыборных поездок по
могали раскрывать положения нашей программы.
Были и совхозы, и производственные предприя$
тия, и съезд «детей войны», и встреча с обману$
тыми дольщиками, и обсуждение проблем лет$
него отдыха детей, и многое другое. Большую
поддержку в организации этой работы оказали
Московское городское и областное отделения.
Высокий накал предвыборной кампании
стал основой для присутствия кандидата в ин
формационном поле, базой для сюжетов на цент$
ральных телеканалах, прежде всего — на
ВГТРК. Нельзя было не заметить и работу Зю$
ганова в Интернете. Впервые наш лидер столь
активно использовал этот ресурс. В то время,
когда кандидат власти опасался выйти на очную
теледискуссию, кандидат КПРФ брался за лю$
бой формат, с любым ведущим и любыми во$
просами. Отстаивал нашу позицию, искал и на$
лидеров типа Немцова, Рыжкова,
Касьянова, Собчак, что и обрекло
его на постепенное затухание.
В числе несомненных удач
КПРФ в выборной кампании В.В.
Кумин назвал союз с лидером Ле$
вого фронта Удальцовым, привле$
чение к совместной работе таких
авторитетных деятелей, как Бол$
дырев, Веллер, Бабурин… По мыс$
ли оратора, выборы показали, что
КПРФ была и остаётся главной
оппозиционной партией в стране
и что это осознали и многие из тех,
кто раньше голосовал за партии
Миронова или Жириновского. Се$
годня в КПРФ завершается про$
цесс кристаллизации и наступает
время, говоря библейским язы$
ком, не разбрасывать, а собирать
камни.
— С каждыми выборами фаль$
сификации со стороны власть
имущих становятся всё более изо$
щрёнными, — отметила в своём
выступлении первый секретарь
Тамбовского обкома КПРФ Т.В.
Плетнёва. — Я это испытала на се$
бе, пройдя за полтора года через
четыре местные и федеральные
выборные кампании. И это уже не
только вбросы бюллетеней и «от$
крепительные». «Новинка» в том,
что власть заранее вписывает в
число наблюдателей от КПРФ
«единороссов», таким образом для
нас уже вроде «вакансий» не оста$
ётся. А в таких условиях, понятно,
наличие веб$камер уже не имеет
никакого значения.
Тамара Васильевна рассказала,
ходил выход на молодёжь, на сетевых блоггеров,
на тех, кто не питается пропагандой власти.
Что же касается дебатов на центральных теле$
каналах, то наш кандидат лично принял участие в
большинстве эфиров. Лишь в некоторых случаях
прибегал к помощи доверенных лиц. В ситуации,
когда ни один депутат по закону не имел права
участвовать в агитации, мы должны сказать сло$
ва благодарности за хорошую помощь тем, кто
участвовал в эфирах вместо Зюганова и вместе с
ним: Ларисе Барановой$Гонченко, Юрию Бол$
дыреву, Михаилу Веллеру, Нине Останиной,
Сергею Удальцову. По оценкам экспертов, феде$
ральные дебаты мы не проиграли ни разу.
Хороших оценок заслужили и наши видео$
ролики. Один из них решил ту задачу, о которой
шла речь на декабрьском съезде: «выстрелил»,
стал популярным и обсуждаемым. Тот самый, в
котором на белом фоне, при звуке ритма серд$
ца, известные знаковые люди проникновенно
читают стихотворение А.С. Пушкина «К Чаада$
еву». Стоит поблагодарить за эту работу депута$
та нашей фракции В.В. Кумина, который зани$
мался этим проектом, а также всех, кто вместе с
М.С. Костриковым в очередной раз вёл трудо$
ёмкую работу по подготовке каждого нашего
ролика к эфиру.
Эффективной и удачной была также видео
агитация, размещённая в Интернете. В частно$
сти, надо выделить популярный материал под
названием «Я больше не хочу жить в стыде».
Серьёзную ежедневную работу проделывали и
все наши видеогруппы: и КПРФ$ТВ, и Полит$
прос$ТВ, и присоединившийся по ходу кампа$
нии новый канал «Рассвет$ТВ». В феврале—
марте нам удалось также разместить политиче$
скую рекламу на четырёх радиостанциях с
большой аудиторией слушателей.
В рамках печатной агитационной кампании
отдельным тиражом в 11 млн. экземпляров был
издан основной программный материал канди$
дата в президенты Г.А. Зюганова «Мои обяза
тельства перед гражданами России». В совокуп$
ности вышло больше 80 млн. экземпляров про$
дукции. На региональные отделения приходит$
ся около 25 млн. экземпляров. В целом по стра$
не мы вышли на показатель 0,74 экземпляра на
избирателя, тогда как в 2008 году было 0,46.
В 22 регионах распространили более одного
экземпляра на избирателя с учётом и федераль$
ной, и региональной продукции. Несомнен$
ный лидер здесь Чувашская Республика — поч$
ти 2,5 экземпляра, там и хороший результат де$
кабря не утрачен. В некоторых организациях
показали новое высокое качество исполнения
агитации, об этом говорит пример газеты
«Красный Воронеж».
Серьёзное внимание уделили также нагляд
ной агитации с помощью билбордов. Не без про$
блем, при сопротивлении административных
органов, удалось разместить 958 рекламных
щитов Г.А. Зюганова в 31 субъекте России.
Большой участок штабной работы заняла ор
ганизация контроля. Число наших представите$
лей, задействованных в работе избирательных
комиссий всех уровней, было значительно выше,
чем на аналогичных выборах в 2008 году. Впер$
вые региональные отделения взаимодействовали
с «Лигой избирателей» и другими организациями
и движениями за честные выборы. Соглашения о
совместном наблюдении были также заключены
со штабами Сергея Миронова и Владимира Жи$
риновского. В 60% регионов были созданы мо$
бильные группы для оперативной работы.
Итог очень простой: там, где на участке было
до 4 и более представителей партии, как прави$
ло, удавалось удерживать хорошие результаты.
Регионов, которые смогли обеспечить кон$
троль на таком уровне, оказалось только около
двадцати, и характерно, что там везде более 20%
голосов за Зюганова.
Уважаемые товарищи!
Ситуация, в которой мы находимся сейчас,
крайне важна и сложна: есть много плюсов, но
есть и риски.
С одной стороны, мы стоим на необычайно
плодородной почве кризиса доверия к власти и
грядущего социально$экономического кризи$
са. Официально избранный президент выжал
электорально$административный максимум,
разочарование и усталость граждан будут уси$
ливаться. Перед нами открываются новые воз$
можности для перехвата инициативы.
С другой стороны, скончавшаяся как бренд
«партия власти» «Единая Россия» будет мими$
крировать, «раскручиваться» под новой мас$
кой. Расплодится масса партийных проектов
самых разных взглядов, что может привести к
дезорганизации политического поля, дезори$
ентации протестного избирателя.
В ближайшей перспективе — новые регио$
нальные и муниципальные выборы, а также вер$
нувшиеся на политическую карту выборы губер$
наторов. Будет новая хаотичная конкурентная
среда. Сложно сказать, состоятся ли в срок оче$
редные федеральные думские выборы и по ка$
кой системе. Ко всему надо быть готовыми.
как уволили из школы учительни$
цу, отказавшуюся лгать по поводу
числа проголосовавших избирате$
лей, и все попытки защитить её
грубо отвергаются обнаглевшей
властью. Что касается союзников,
на Тамбовщине, по уверению Т.В.
Плетнёвой, фактически нет ни
«справороссов», ни жириновцев.
Входить в коалиции не с кем. Есть
только коммунисты и «Единая
Россия». Эти две силы и ведут на$
стоящую борьбу.
Стратегическим решением пар$
тии на президентских выборах, на$
помнил участникам пленума член
Президиума ЦК КПРФ С.П. Обу
хов, было укрепление позиций
КПРФ как центра оппозиционных
сил страны, носителя, проводника
альтернативного общественно$
экономического курса. Задачу эту
партия выполнила, что составляет
одну из побед, достигнутых нами
на думских и президентских выбо$
рах. Правда, нам не удалось ре$
шить проблему второго тура. Но
здесь власть пустилась во все тяж$
кие, понимая, что второй тур мог
бы сделать весьма проблематич$
ной судьбу Путина, поскольку все
оппозиционные силы могли бы
консолидироваться вокруг КПРФ.
Вот почему так важно сейчас и в
будущем всячески подчёркивать,
проводить в массы мысль о неле$
гитимности, непрозрачности и не$
честности прошедших выборов. С
изменением политической конъ$
юнктуры эта позиция будет чем
дальше, тем больше востребована.
(Окончание на 4й стр.)
Как и мужественное поведение ли$
дера нашей партии Г.А. Зюганова,
который после выборов не только
не признал их обнародованные
итоги, но и демонстративно не по$
шёл на поклон к «победителю».
Нельзя не отметить и то, что
наш кандидат далеко опередил
всех других претендентов от так
называемой оппозиции, получив
голосов больше, чем все они, вме$
сте взятые. И это тоже наш сущест$
венный успех. Это говорит о том,
что в стране сегодня есть только
два национальных лидера, причём
Путина можно отнести скорее к
лидерам уходящим.
По мнению С.П. Обухова, сего$
дня во весь рост встаёт проблема
идейно$теоретической учёбы в
партии. Особенно это касается
молодёжи. За последние три года
наши ряды пополнили, как изве$
стно, почти 50 тысяч человек.
Очень многие из них мало знако$
мы с предыдущим опытом партии,
её борьбой, победами и поражени$
ями, тем более с новейшими нара$
ботками в теории. Мало кто осо$
знал, например, что в 1998 году
именно Г.А. Зюганов и его коман$
да спасли страну от неминуемого
дефолта и краха, предложив пра$
вительство Примакова—Маслю$
кова. И что именно КПРФ высту$
пила как партия — победительни$
ца хаоса, который самым серьёз$
ным образом грозил России в ту
тяжёлую годину.
(Окончание на 4й стр.)
4
2—3 апреля 2012 года
●
№ 32 (29806)
Постановление XII (мартовского)
совместного пленума ЦК и ЦКРК КПРФ
«Об итогах выборных
«Об итогах выборных
кампаний и задачах
кампаний и задачах
по усилению работы партии
по усилению работы
в новых условиях»
партии в новых условиях»
(Окончание. Начало на 3й стр.)
Но сегодня всё в наших руках. Удержание
завоёванных позиций и их обязательное
развитие — вопрос нашей собственной спо"
собности провести укрепление и обновле"
ние партии. Выделим несколько направле"
ний в этом плане.
Первое — это активизация организацион
ной работы. Несмотря на масштабы фальси"
фикаций, мы понимаем, что лучше высту"
паем на выборах там, где работа идёт иници"
ативно, где есть опора на широкий актив,
где в дружной, творческой атмосфере рабо"
тают все партийные звенья. Но так происхо"
дит далеко не везде. В целом сегодняшняя
численность и возрастной состав партии не
позволяют нам ни полноценно вести работу
в массах, ни обеспечивать контроль на вы"
борах из расчёта 3—4 человека на участок.
Одними призывами в партию вопрос чис"
ленности не решить, это работает на людей
уже созревших. Нужны постоянная работа с
гражданами на низовом уровне, умение убе"
дить и дать новому члену партии участок для
деятельности и самореализации. Только
официально за Зюганова и КПРФ голосуют
12—13 млн. граждан. Наверное, не все гото"
вы вступить в партию, но основа для целе"
направленного поиска огромная.
Для всех, кто сторонится любой партий"
ности, возможно предложить другую форму,
которая так или иначе эмоционально привя"
жет людей к нам. Это может быть удостове"
рение сторонника КПРФ или хорошо сра"
ботавший на выборах формат доверенных
лиц. Разумно организовать и постоянно дей"
ствующие школы для членов избирательных
комиссий и наблюдателей. Это позволит бо"
лее внимательно отбирать кадры, партия
сможет получить серьёзный институт.
На первый план сейчас снова выходят
проблемы местных и первичных отделений.
Нужно дать секретарям этого звена свою
рубрику в «Правде», внимательно посмот"
реть на положение дел. Первичка — вход"
ные ворота в партию, они должны быть
привлекательными и современными. Раз"
рыв в возможностях, в энергетике, который
образовался между руководящими органа"
ми, фракциями в заксобраниях и первич"
ными отделениями нужно сократить. За
счёт успешных выборных кампаний многие
организации получили дополнительные
рычаги. Следует рассмотреть вопрос о фор"
мах стимулирования низового партийного
звена, системной модернизации матери"
ально"технической базы.
Соединяя силы с многотысячным соста"
вом наших муниципальных депутатов,
именно на этом общественно"политиче"
ском этаже нужно браться за конкретные
проблемы конкретных районов, начать вы"
пускать агитационные материалы, наце"
ленные на локальные, но острые проблемы.
Нужно решать стержневую задачу: форми
ровать образ партии действия, а не «процес
са». Опросите жителей района Лефортово в
Москве: почему наш товарищ, член ЦК Па"
вел Тарасов, получил на муниципальных
выборах 27%. Вам ответят: его хорошо зна"
ют по 3—4 конкретным вопросам, где он
первым бросался на амбразуру.
Конечно же, для поддержания в среднем
и низовом звене такого высокого ритма на"
до наращивать активность на муниципаль"
ных выборах. А в организациях следует пре"
доставить кредит доверия молодым. Давайте
избавляться от практики, когда некоторые
активисты ходят в статусе молодёжи до се"
дых волос. Те, кто зарекомендовал себя за
последние годы, кто показал бойцовские
качества, должны идти дальше. Это нужно
обязательно учитывать в ходе наступающей
отчётно"выборной кампании. Необходимо
выработать и меры по улучшению системы
идейно"политической учёбы молодых ком"
мунистов: ведь за три года в партию вступи"
ли почти 50 тысяч человек. Кадровая рабо"
та должна быть в фокусе внимания.
Как и прежде, остро стоит вопрос о работе
наших отделений в сельской местности.
Много раз говорили и про агитбригады, и
про агитацию на селе, и про партийных ор"
ганизаторов, но серьёзно ситуация не меня"
ется. Партийные отделения, где доля сель"
ского населения велика, должны разрабо"
тать специальные планы оргработы на этом
направлении. Не снижая активности в го"
родах, следует сместить часть мероприятий
в сельскую местность, постоянно делать
выезды, проводить встречи. Надо решать не
только агитационные задачи, но и органи"
зационные: находить и сплачивать людей,
готовых бороться вместе с нами.
Нельзя забывать и о том, что в современ"
ном мире не только газета, но и Интернет
давно является коллективным организатором.
Наш сайт работает очень интенсивно: в 2,5
раза за четыре года возросло число просмо"
тров. Эффективно выполняется функция
связующего звена между центром и регио"
нами, дискуссионной площадки, развива"
ется опыт прямых трансляций. Большой
личный вклад в эту работу внёс член ЦК
Е.В. Козин. Нужно стремиться, чтобы регио"
нальные сайты приближались к такому же
уровню качества. Кроме того, настало вре"
мя поставить вопрос об организации систе"
мы дистанционного обучения кадров, по"
стоянной видеосвязи для решения текущих
задач, выйти на создание своего медийного
комплекса с возможностью коммуникации
«всех со всеми».
Второе: усиление левого протестного дви
жения. Мы видим, что готовность выходить
на улицу в обществе зреет. Не либералы вы"
вели людей на улицы городов, а нежелание
людей быть униженными. Единожды вы"
сказанный власти стихийный уличный во"
тум недоверия никуда не исчезнет, разве что
затаится. В дальнейшем он может быть не
только снова востребован, но и расширен и
приумножен социально"экономической
проблематикой. Будем мы во главе этого
протеста или нет — вопрос судьбоносный.
Мы должны сами его стимулировать, встать
в авангарде.
В связи с этим следует задуматься о поис"
ке формата взаимодействия со всеми здоро"
выми левопатриотическими силами России
для возрождения массового левого улично"
го протеста. Внутри этой работы новое ды"
хание должно обрести созданное в про"
шлом году Народное ополчение. Скрупу"
лёзно следует изучить опыт наших европей"
ских товарищей. На устрашение «полицей"
щиной» мы должны ответить созданием
мобильных групп оперативного реагирова"
ния. Задача уже ставилась, идея пока реали"
зована слабо. Ряд вопросов тут должны
взять на себя и наши товарищи из Ленин"
ского коммунистического союза молодёжи.
Следует в целом переосмыслить формы
мобилизации не только актива, но и потен"
циальных сторонников, в первую очередь
— молодёжи. Совершенно необходимо в
отдельное направление выделить агитаци"
онную кампанию, призывающую выйти на
ту или иную акцию. Она должна строиться
не только посредством объявлений в газете
или на сайте, но и обязательно с помощью
социальных сетей, ярких видеороликов,
разных форм уличной агитации, вплоть до
установки палаток с раздачей приглаше"
ний. В современном обществе акции долж"
ны быть не только политически выдержа"
ны, но и эффектно представлены: нужна
драматическая режиссура на уровне той ви"
деопродукции, которая была во время вы"
боров.
Третье: безостановочная агитационная
работа. Формальное окончание выборов не
является сигналом к уменьшению активно"
сти, напротив, нужно усилить давление.
Речь идёт об острой контратаке, которую
следует начать прямо сейчас.
Власть сделала нам большой подарок,
раздав обещаний на сумму от 5 до 15 трлн.
рублей. По расчётам экспертов, выполнить
свою программу они смогут лишь при цене
на нефть не ниже 150 долл. за баррель. Не
нужно быть экспертом, чтобы понимать:
никакого выполнения обещаний не будет
вовсе, потому что большая их часть проти"
воречит природе построенной экономиче"
ской системы. Из страны продолжается бег"
ство капиталов: за первые два месяца ны"
нешнего года ушло уже около 30 млрд. дол"
ларов. Ещё сложнее ситуация станет, когда
будут разморожены тарифы и полномас"
штабно заработает закон о коммерциализа"
ции бюджетной сферы. Нам нужно разоб
лачать предвыборный социальный популизм.
С одной стороны, нашей фракции целе"
сообразно внести в Государственную думу
конкретные законопроекты, решающие те
вопросы, по которым властью раздавались
обещания. Это будет прекрасная лакмусо"
вая бумажка, которую мы мгновенно
предъявим обществу, когда эти инициативы
заблокируют.
С другой стороны, нужно по всем отрас"
левым направлениям готовить базовые агит
материалы, где будет показано расхождение
обещаний с реальной политикой. Нельзя вы"
пускать из внимания и ту цену, которую
власть хочет платить за взятые обязатель"
ства. Так, к примеру, попытку повысить
стипендии будут, видимо, осуществлять за
счёт дальнейшего сокращения бюджетных
мест в вузах, о чём неделю назад заявил ми"
нистр образования Андрей Фурсенко.
Параллельно надо масштабно активизи
ровать позитивную пропаганду. За время вы"
боров мы укрепили свою репутацию как
единственной силы, предлагающей альтер"
нативный курс, мы целым рядом шагов
подтвердили, что представляем собой ре"
альную, не «карманную» оппозицию. Этот
политический капитал нужно вложить в ра"
боту. Это крайне важные ключики во взаи"
моотношениях с протестным городским
населением и с новым молодым поколени"
ем избирателей, чьи головы не забиты анти"
советской мифологией и телепропагандой.
В то же время выборы президента «на"
мекнули» нам на то, как легко неискушён"
ные люди готовы реагировать на любую
фигуру, рассуждающую о демократии, кон"
куренции и успехе, будь это даже олигарх с
сомнительной репутацией.
Россия — левая страна, и мы не можем
уступить таким политикам симпатии сту"
дентов, молодых специалистов, рабочих,
молодёжи в целом. Через шесть лет или
раньше они будут решать судьбу страны.
Им нужно сразу же предъявлять нашу про"
грамму в максимально удобной форме.
Возможно, следует подумать об издании со"
кращённого варианта Программы партии,
где будет самое важное. Решительнее нуж"
но внедрять все лаконичные формы комму"
никации: граффити, трафарет, листовки,
открытки, плакаты. Мы должны предлагать
свою стратегию развития не только на ра"
циональном уровне, но и в образном вос"
приятии. Сегодня многое решается на
уровне «нравится или не нравится». Рядом с
нами блестящие опытные режиссёры Вла"
димир Бортко и Николай Губенко. Возмож"
но, нам стоит подумать над созданием ко"
ротких видеофильмов на тему нашего обра"
за будущего. Симпатии к нашей программе
должны перерасти в общие цели, которые
завладеют обществом. Это самый тонкий,
но играющий самую серьёзную роль нюанс.
Четвертое: новый уровень работы депутат
ской вертикали. У «партии власти» — боль"
шинство, но у нас появились новые воз"
можности: 92 депутата Государственной ду"
мы, 6 председателей комитетов. Фракция
обновилась, появилось немало новых про"
фессионалов и ораторов. Целая сеть фрак"
ций на просторах страны: 447 человек рабо"
тают в региональных законодательных со"
браниях! Нет депутатов лишь в Туве, Чечен"
ской Республике, Кемеровской области и на
Чукотке. На муниципальном уровне работа"
ют более 8,5 тысячи наших представителей.
Есть хорошая основа, чтобы начать мас"
совую, слаженную законодательную работу,
определить конкретных людей, которые бу"
дут координировать и синхронизировать
работу депутатов Госдумы и фракций в ре"
гионах. Задача вертикали: предложить зако
нопроекты по всем пунктам нашей предвы
борной платформы. Реально провести закон
или нет — это другой вопрос. Надо браться
и бороться. Это возможность строить во"
круг инициатив дискуссию, выигрывать
информационную войну, наращивать чис"
ло сторонников, искать и создавать резо"
нансную повестку для протестных акций.
Уже сейчас во многих комитетах Государ"
ственной думы, где наши товарищи избра"
ны председателями, идут настоящие сраже"
ния. Удаётся одерживать пусть локальные,
но важные победы.
Например, 15 марта Комитет по собст"
венности, которым руководит наш депутат
С.А. Гаврилов, принял решение рекомендо"
вать Государственной думе принять в пер"
вом чтении законопроекты по вопросам на"
ционализации, деприватизации награблен"
ной в 90"е собственности. А ведь сколько
лет мы не могли вынести этот вопрос на
пленарное заседание! Народный референ"
дум показал, что эту идею поддерживают
более 90% граждан страны.
Нужно сделать всё, чтобы был рассмот"
рен наш закон «Об образовании», разрабо"
тать свой вариант закона о здравоохране"
нии, выйти с инициативами по другим жиз"
ненно важным темам. Не только словом, но
и делом мы должны поддержать опыт на"
родных предприятий, всех видов коллек"
тивных хозяйств.
Крайне существенно на высокий уровень
вывести работу депутатов с обращениями
граждан. Большой вопрос или маленький,
информация о нашем участии в проблеме
или её решении расходится мгновенно. Эта
работа создаёт самый прочный союз с насе"
лением. Фракциям следует ввести особую
систему контроля за этим направлением ра"
боты.
В ситуации нарастающего социально"
экономического кризиса нужно обратить
особое внимание на сложение усилий с неза
висимыми профсоюзами, представителями
трудовых коллективов. Мы заключили не"
мало соглашений о сотрудничестве, следует
максимально привлекать эти организации
к нашей законодательной борьбе, нас
должно связать общее дело. Назрела необ"
ходимость создания Центра рабочей соли"
дарности, тут тоже нужна будет помощь
фракции КПРФ. В ближайшее время целе"
сообразно провести пленум ЦК КПРФ по
вопросам повышения эффективности дея"
тельности в рабочем движении и среди на"
ёмных работников.
Не будем забывать, что новые перспекти"
вы может иметь борьба за Всероссийский ре
ферендум. Поле настроений граждан на"
столько отзывчиво, что любые запретитель"
ные нормы вызывают отклик. Давайте на
этой волне попробуем поправить закон о
референдуме. Хороший симптом: в Москве
борьба за городской референдум по ЖКХ
двигается сейчас довольно успешно.
В перечне задач депутатов остаётся борь"
ба за принятие закона о гарантиях оппози"
ционной деятельности и за изменение из"
бирательного законодательства. Всё яснее
становится, что эта работа не будет резуль"
тативной без одновременной кампании за
независимость судебной системы. Нужно
применить все парламентские, агитацион"
ные и протестные рычаги, чтобы оказать
давление на саму крышу избирательного
беззакония.
А на данном этапе можно попробовать
запустить проект с условным названием
«Народный суд». Ничто не запрещает и не
мешает нам собирать квалифицированных
юристов, приглашать граждан из того или
иного профессионального сообщества или
просто фокус"группы вроде присяжных,
чтобы вместе рассматривать то или иное
действие власти, деятельность той или иной
фигуры в органах власти и выносить своё
решение. Пусть не будет прямой юридиче"
ской силы. Будет сила аргументов, сила мо"
ральная. В нашей стране это играет серьёз"
ную роль. При хорошо продуманной орга"
низации интерес будет высоким. Впослед"
ствии можно знакомить общественность с
материалами дела и собирать под решением
подписи.
Пятое: начать работу Правительства на
родного доверия. Мы заявили эту тему,
должны продолжить её. Власть разворачи"
вает целый пиар"проект под названием
«Большое правительство», а мы дадим на
это ответ, и не рекламный, а качественный.
Будет создана площадка с целью выработки
управленческих решений и предложений,
чтобы народ страны знал и видел, какой
может быть альтернатива в практической
плоскости. Это должен быть центр притя"
жения интеллектуальных сил общества,
учёных, управленцев. Нам пора сформиро"
вать собственную экспертную сеть влия"
ния. Что касается состава самого прави"
тельства, то, безусловно, он будет скоррек"
тирован с учётом обстановки.
Шестое: возвращение патриотической те
мы. После выборов власть отбросила свой
ура"патриотический угар и показала своё
истинное лицо: под Ульяновском создаётся
перевалочная база НАТО, корректируется
позиция по Сирии, начинаются новые ус"
тупки по вопросам, связанным со вступле"
нием в ВТО. Тенденции понятны. Следует
максимально решительно дать отпор по
всем антироссийским действиям, бумеран"
гом вернуть власти заряженное ею обще"
ственное мнение. Возможно, стоит поду"
мать о широкой акции против глобализма
по"американски. На фоне развития улья"
новской ситуации под этим лозунгом будут
готовы выйти десятки тысяч людей.
В этом же контексте находится и русский
вопрос. Мы ставим его наиболее грамотно,
у нас выработана взвешенная программа.
Ситуация неизбежно будет обостряться,
нельзя здесь снижать активность. Да и ка"
лендарь готовит нам подспорье: в этом году
исполняется 200 лет Бородинскому сраже"
нию, 400 лет — ополчению Минина и По"
жарского.
Седьмое: защита партии. Последнее, но
не менее важное. Вплоть до XV съезда пар"
тия будет в фокусе заказных атак. Эта кам"
пания уже началась, появляются публика"
ции с попытками столкнуть лбами людей,
запустить слухи, спекулировать на теме
омоложения КПРФ, ничего об этом не
зная. Нам нельзя заглатывать этот крючок.
Навязывать себе что"либо извне мы не поз"
волим, что стоит за этой «заботой» — совер"
шенно ясно. При этом внутри партийных
отделений в рамках отчётно"выборной
кампании обязательно нужно развернуть
содержательную и откровенную дискуссию
об уроках прошедших выборов с прицелом
на наиболее эффективное решение стоя"
щих перед нами задач.
Уважаемые товарищи! В этом году мы от"
мечаем важные символические даты: 100"
летний юбилей газеты «Правда», 90 лет пи"
онерии. Нужно достойно и широко их от"
праздновать. Это отличное напоминание о
том, какая высокая ответственность лежит
на нас всех.
Но те, чью память, чью работу мы чтим,
куда больше ждали бы от нас другого: воз"
вращения к власти. В следующем году ис"
полнится уже 20 лет восстановления дея"
тельности нашей партии, и все мы устрем"
лены к тому, чтобы как можно скорее напи"
сать в истории новую победную дату.
От того, насколько оперативно мы отре"
агируем на новую обстановку, напрямую за"
висят сохранение и укрепление наших по"
зиций, историческая перспектива. В то же
время в наши дни успешная идеологиче"
ская борьба невозможна без новых техноло"
гий, она требует своего рода «инновацион"
ных подходов». Только постоянно и гармо"
нично развивая эти два направления, в XXI
веке можно быть убедительным, добивать"
ся не только успехов, но и побед.
Победы — наша главная задача.
Выше боеспособность и авторитет
каждого партийного отделения!
(Окончание.
Начало на 2—3й стр.)
Касаясь выпадов некоторых
оппонентов по поводу того, что за
20 лет КПРФ так и не пришла к
власти, С.П. Обухов привёл цита"
ту из книги Г.А. Зюганова «Идти
вперёд», из которой следует, что
только парламентским путём
прийти к власти нереально: даже
в случае полной победы правя"
щий режим найдёт способы не
допустить этого. Победа на выбо"
рах может стать фактом, если она
будет поддержана давлением
«улицы», то есть миллионов лю"
дей, вышедших поддержать пар"
тию"победителя.
Как доверенное лицо кандидата
на должность президента от
КПРФ не раз представляла его
Л.Г. БарановаГонченко, сопредсе"
датель Союза писателей России,
преподаватель Литературного ин"
ститута имени А.М. Горького. И
вот теперь она поделилась своими
наблюдениями и размышлениями
с участниками пленума.
Прежде всего — общая оценка
выборной кампании: Лариса
Георгиевна уподобила её боям
гладиаторов с дикими зверями в
Древнем Риме. Именно такие
бои, по мнению известного лите"
ратурного критика, пришлось ве"
сти Геннадию Андреевичу Зюга"
нову. И закончились они для не"
го не поражением, а духовной и
нравственной победой!
— В дополнение к этому, — за"
метила выступавшая, — хочу до"
бавить: Геннадий Андреевич сто"
ически продемонстрировал чис"
тые методы в условиях грязной
политической борьбы против не"
го «диких зверей». Таким образом
он доказал, что если политика и
является делом грязным, то по"
литик в нашем смысле способен
оставаться чистым, преподавая
урок чистоплотности, стоициз"
ма, оптимизма и оставляя людям
надежду!
А далее основную часть своего
выступления Лариса Георгиевна
посвятила теме молодого поколе"
ния и работы с ним, которая тре"
бует большого внимания и твор"
ческого подхода. Особенно важно
нести молодым знания о социа"
лизме, о преимуществах совет"
ского образа жизни.
— Нам нужны наши универси"
теты, наши культурные центры,
наши выездные лектории и наши
киноклубы, — заключила она. —
То есть необходимо тесное обще"
ние с молодёжью на культурной и
интеллектуальной основе. И, на"
конец, нам нужна умная, боевая
молодёжная газета.
Мысль о важности молодёж"
ной газеты и вообще об усилении
работы с молодыми горячо под"
держал народный артист России
и Украины кинорежиссёр В.В.
Бортко. Не обороняться в око"
пах, а наступать по всем направ"
лениям — вот главный его при"
зыв. Гораздо больше молодых
лиц должно быть на всех наших
массовых мероприятиях.
Владимир Владимирович не
согласился с утверждением, что
«Болотная площадь была инспи"
рирована». Да, какая"то часть
участвовавших в тех митингах,
безусловно, инспирировалась
определёнными силами, которые
нам противостоят. Но ведь туда,
сказал Владимир Бортко, при"
шли и обыкновенные москвичи,
то есть наш электорат. Это не
пролетарии в полном смысле, но
это — люди труда, и наша задача
— работать с ними, причём по"
новому, современно, учитывая их
специфику и находя с ними об"
щий язык.
Депутат Мосгордумы А.Е.
Клычков, анализируя итоги дум"
ских и президентских выборов в
столице, показал на примерах,
как власть меняет тактику фаль"
сификаций в зависимости от
вновь возникших обстоятельств.
Мы усилили контроль на избира"
тельных участках, и вот почти
прекратились вбросы бюллете"
ней, зато власти «вбросили» лю"
дей: открепительные талоны за"
кончились задолго до конца го"
лосования.
Или вот поставили вопрос о
соблюдении паритета партий
при выборах руководства избир"
комов. Чтобы представителей
оппозиции в них было не мень"
ше, чем представителей власти.
И что же? Людям от КПРФ до"
стались лишь два места зампре"
дов в участковых комиссиях, а
партия «Патриоты России» по"
лучила…
800
руководящих
должностей!
По убеждению оратора, ком"
мунистам необходимо работать
на всех направлениях обществен"
ной жизни. В том числе и с теми,
кто собирался на Болотной пло"
щади и проспекте Сахарова. Ши"
ре осваивать опыт неполитиче"
ских взаимоотношений, не упус"
кая из поля зрения дольщиков,
экологов и, разумеется, моло"
дёжь. Важно всё, что объединяет
людей в защиту прав народа и со"
циальной справедливости.
***
Завершая работу пленума,
Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зю
ганов отметил, что на пути к ХV
съезду партии предстоит проде"
лать огромную работу по даль"
нейшему повышению боеспо"
собности наших сил на новом
этапе политической борьбы.
Впереди знаменательные юби"
лейные даты — 100"летие «Прав"
ды» и 90"летие Всесоюзной пио"
нерской организации имени В.И.
Ленина.
Общенациональным
праздником русского языка дол"
жен стать день рождения А.С.
Пушкина 6 июня. Двухсотлетие
Бородинского сражения, 400"ле"
тие изгнания интервентов из
Москвы, 70"летие победы под
Сталинградом — все эти вехи на"
шей героической истории долж"
ны быть в полной мере использо"
ваны в нашей патриотической,
идейно"воспитательной работе в
массах.
Николай КОЖАНОВ,
Виктор КОЖЕМЯКО.
Заслушав и обсудив доклад первого заместите"
ля Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова «Об
итогах выборных кампаний и задачах по усиле"
нию работы партии в новых условиях», Централь"
ный Комитет КПРФ подтверждает точность пар"
тийных оценок парламентских и президентских
выборов в России как несправедливых, нечест"
ных и несвободных. Открытое издевательство над
демократическими нормами сделало их нелеги"
тимными и с позиции закона, и с точки зрения
общественной морали.
Налицо резкий рост популизма власти в пред"
выборный период. Усилился её информационный
диктат. Уклонившийся от участия в предвыбор"
ных дебатах В.В. Путин занял 70% всего инфор"
мационного эфира. Резко разрослась зона адми"
нистративного произвола. Символом всплеска
использования «чёрных» технологий стало по"
вторное рождение газеты «Не дай Бог!» Повсеме"
стно игнорировались обращения участников из"
бирательного процесса и жалобы граждан в изби"
рательные комиссии, правоохранительные орга"
ны и судебные инстанции с требованием прекра"
тить нарушения закона, разыскать и наказать ви"
новных.
Основными технологиями «обеспечения» ре"
зультата в день выборов стали: завышение явки
избирателей, массовое голосование с помощью
переносных урн, манипуляции с открепитель"
ными удостоверениями и дополнительными
списками избирателей, организация «карусе"
лей», фальсификация итоговых протоколов.
Официальные итоги голосования были получе"
ны за счёт нарушения принципа свободных вы"
боров, попрания конституционных гарантий и
международно"правовых обязательств Россий"
ской Федерации.
Значительная часть путинской команды не до"
пускала возможности проведения второго тура
президентских выборов. Данная перспектива
рассматривалась архитекторами правящего ре"
жима как риск, составляющий угрозу личной бе"
зопасности. Речь шла о возможности потерять
власть, многомиллиардную собственность, а для
некоторых и свободу. В данной ситуации в пра"
вящей группировке возобладали наиболее агрес"
сивные элементы. Режим фактически перешёл к
силовым методам удержания контроля над об"
ществом.
Президентская власть в России в ельцинско"
путинском варианте исчерпала свой ресурс. Она
вплотную подошла к периоду распада либо ко"
ренной модификации. Малопригодность правя"
щего режима к созидательной деятельности дела"
ет вариант буржуазно"криминальной диктатуры
одним из вполне вероятных сценариев развития
ситуации.
В сложившихся условиях для КПРФ необходи"
мо обновление форм и методов политической
борьбы. По доброй воле правящие круги не пре"
кратят воровать голоса на выборах и чинить про"
извол. Чтобы прекратить это, партия должна
стать достаточно сильной, действовать решитель"
но и эффективно. Острая предвыборная борьба
выявила: численность КПРФ, её возрастной со"
став, уровень подготовки части актива не гаран"
тируют должного противодействия государствен"
ной машине тотальных фальсификаций. При
подготовке к очередному XV отчётно"выборному
съезду стоит задача наращивания возможностей
партии, всемерного укрепления КПРФ как ядра
народно"патриотических сил.
Несмотря на антидемократичность правящего
режима, решение партии об участии в выборах
оказалось верным. Достигнуты важные политиче"
ские результаты. Пропаганда Антикризисной
программы КПРФ и обязательств Г.А. Зюганова
перед гражданами России обеспечила серьёзный
прорыв информационной блокады. Обществу
представлена команда профессионалов, способ"
ных сформировать Правительство народного до"
верия. КПРФ обрела новых сторонников, полу"
чила растущую поддержку наиболее активных,
самостоятельно мыслящих избирателей.
На пути к своему 20"летию Коммунистическая
партия Российской Федерации подтвердила, что
обладает выверенной программой возрождения
страны, опытными кадрами организаторов и спе"
циалистов. Вера коммунистов в торжество идеа"
лов народовластия и социализма востребована
массами. 12"миллионная поддержка партии на
прошедших выборах базировалась на голосова"
нии 10 миллионов граждан в ходе Народного ре"
ферендума.
За время федеральных избирательных кампа"
ний КПРФ обеспечила включение в общенацио"
нальную повестку дня важнейших положений
своей программы. Мы вынудили оппонентов
вступить в дискуссию по ключевой проблеме —
вопросу о национализации. Партия не поддалась
на иезуитские приёмы правящего режима, не поз"
волила втянуть себя ни в ряды защитников обан"
кротившейся власти, ни в компанию либераль"
ных экстремистов, мечтающих о реванше на вол"
не протестного движения. Оценка КПРФ ситуа"
ции в стране, итогов прошедших выборов была
самой принципиальной и последовательной. Всё
это создаёт основы для дальнейшей борьбы за на"
родовластие и социализм.
Совместный пленум Центрального Комитета и
ЦКРК КПРФ п о с т а н о в л я е т :
1. Президиуму ЦК КПРФ, региональным и ме"
стным комитетам партии в период подготовки к
20"летию КПРФ и её очередному XV отчётно"вы"
борному съезду обеспечить повышение боеспо"
собности партии. С этой целью осуществить ком"
плекс мер по наращиванию партийных рядов,
укреплению первичных и местных отделений, со"
вершенствованию идейно"теоретической подго"
товки коммунистов.
Рассмотреть на очередном пленуме Централь"
ного Комитета КПРФ вопрос «О путях и способах
укрепления первичного звена работы партии в
современных условиях».
2. Региональным и местным комитетам КПРФ
провести пленумы для подведения итогов участия
в кампании по выборам президента Российской
Федерации. Внимательно проанализировать по"
лученные результаты. Самокритично оценить
проделанную работу. Организовать поощрение
наиболее активных участников избирательной
кампании.
3. Настойчиво укреплять связь партии с рабо"
чим классом, крестьянством, представителями
малого бизнеса. Внимательно изучить опыт евро"
пейских и других левых партий по защите интере"
сов трудящихся. Организовать в октябре—ноябре
2012 года научно"практическую конференцию
«Об активизации деятельности КПРФ в рабочем
движении и среди наёмных работников».
Усилить взаимодействие с профессиональными
союзами и трудовыми коллективами. До конца
текущего года провести второй Съезд представите
лей трудовых коллективов. Настойчиво создавать
условия для формирования боевого профсоюзно"
го объединения трудящихся.
Способствовать расширению структур соци"
ального протеста. Оказывать поддержку самоор"
ганизации граждан в борьбе за свои права и инте"
ресы.
4. Наращивать влияние КПРФ в ветеранских,
женских и молодёжных объединениях. Продол"
жить работу по организационному оформлению
движения «Дети войны».
Содействовать развитию детского движения.
Обеспечить достойную встречу 90"летия Всесо"
юзной пионерской организации имени В.И. Ле"
нина.
5. Существенно усилить работу по формирова"
нию партийного резерва кадров. Считать важней"
шим направлением этой работы создание разви"
той системы политический учёбы. Отделу ЦК
КПРФ по агитационно"пропагандистской работе
(Д.Г. Новиков) приступить к отработке программ
идейно"теоретической подготовки и воспитания
коммунистов. Отделу ЦК КПРФ по молодёжной
политике (Ю.В. Афонин) в наступающий летний
период активно использовать массовые формы
обучения молодёжного партийно"комсомольско"
го актива.
6. Обеспечить непрерывную агитационную ра"
боту вокруг программных материалов КПРФ.
Подкреплять её мощной кампанией по разобла"
чению курса власти, ведущего к деградации стра"
ны, снижению уровня жизни трудящихся. Целе"
направленно разоблачать популизм правящих
кругов, расхождение их предвыборных обещаний
и реальных дел. Раскрывать тесную взаимосвязь
проводимого в России курса с интересами внеш"
них сил, с агрессивной и разрушительной поли"
тикой финансового империализма.
Нагляднее показывать современные успехи
стран социалистического выбора. Продолжить
защиту исторических завоеваний социализма.
Организовать выпуск специальных изданий о до"
стижениях великой советской эпохи.
7. Настойчиво наращивать пропагандистские
возможности КПРФ. Развивать систему партий"
ных средств массовой информации. Использо"
вать наиболее действенные способы диалога с об"
ществом. Усиливать работу в Интернете, совер"
шенствовать партийные интернет"СМИ, активи"
зировать работу в социальных сетях.
Брать на вооружение наиболее эффективные
формы агитации. Изучать и использовать лучшие
традиции рекламных технологий. Обновить об"
щую подачу образа КПРФ. Сохраняя привычный
облик партии — организатора и интеллектуала, —
демонстрировать черты волевой организации,
способной на быстрые и неожиданные ходы.
Широко отметить 100"летие со дня основания
ленинской «Правды». Использовать юбилейные
мероприятия для увеличения числа читателей
печатного органа ЦК КПРФ. Региональным ко"
митетам партии обеспечить обязательное прове"
дение праздников «Правды». Оказывать посто"
янную поддержку народной газете «Советская
Россия».
8. Активно использовать укрепление депутат"
ской вертикали КПРФ для законотворческой де"
ятельности в интересах трудящихся, ветеранов и
молодёжи. Продолжить борьбу за принятие паке"
та федеральных законов: о национализации, об
образовании, о «детях войны», о прогрессивном
налогообложении.
Партийным отделениям, фракциям КПРФ в
региональных органах законодательной власти
обеспечить поддержку этих и других законопро"
ектов, разработанных фракцией КПРФ в Государ"
ственной думе ФС РФ. Проводить данную линию
в ходе протестных мероприятий, в средствах мас"
совой информации, на встречах с избирателями.
Настаивать на разработке и осуществлении
крупных социально значимых государственных
программ. Уделить особое внимание решению
проблем села и малых городов России. Включить
в общий комплекс предложений КПРФ требова"
ние разработки госпрограммы производства ка"
чественного детского питания.
9. Обеспечить готовность партийных отделе"
ний к выборам губернаторов и мэров муници"
пальных образований, а также к досрочным пар"
ламентским и президентским выборам в случае
обострения социально"экономической и полити"
ческой ситуации. Добиваться качественного уси"
ления позиций КПРФ в органах местного само"
управления.
Региональным и местным комитетам партии
при подготовке предвыборных программ и про"
пагандистских материалов опираться на про"
граммные документы партии, выдвинутые в ходе
федеральных избирательных кампаний 2011—
2012 годов.
10. Президиуму ЦК КПРФ, региональным и
местным комитетам партии продолжить реши"
тельную борьбу за честные выборы. Принять не"
обходимые меры для получения судебной оценки
фактов нарушения избирательного законодатель"
ства. Обеспечивать более плотное взаимодейст"
вие с выступающими за честные выборы объеди"
нениями граждан, журналистами, интернет"акти"
вистами, пользователями социальных сетей.
В законодательном плане добиваться:
— формирования избирательных комиссий
всех уровней на паритетной межпартийной
основе;
— обязательного участия всех партий и канди"
датов в предвыборных дебатах;
— равномерного освещения предвыборной де"
ятельности партий и кандидатов в СМИ;
— усиления уголовной ответственности за на"
рушение избирательного законодательства.
Отделам ЦК КПРФ: информационно"аналити"
ческому и проведения выборных кампаний (С.П.
Обухов), организационно"партийной и кадровой
работы (В.Ф. Рашкин) и юридическому (В.Г. Со
ловьёв) совместно с региональными комитетами
КПРФ обеспечить сбор материалов, подготовку и
издание «Чёрной книги фальсификаций» по ито"
гам избирательных кампаний 2011—2012 годов.
11. Продолжить формирование системы дейст"
венного контроля за ходом голосования при про"
ведении выборов. Создать эффективный инсти"
тут членов избирательных комиссий и наблюда"
телей. Обеспечить надлежащий подбор и подго"
товку кадров для соответствующей работы из чис"
ла членов и сторонников КПРФ. Настойчивее ре"
шать вопрос о создании групп оперативного дей"
ствия и использовать их для защиты получаемых
на выборах результатов.
12. Наращивать усилия по консолидации на"
родно"патриотических сил страны. Развернуть
широкую общественную кампанию за проведе"
ние конституционной и судебной реформы в Рос"
сии.
Поддержать инициативы кандидата в прези"
денты от КПРФ Г.А. Зюганова по вопросам фор"
мирования Правительства народного доверия.
Практиковать приёмы работы «теневого прави"
тельства».
13. Шире использовать современные формы
национально"освободительной борьбы. Давать
решительный отпор антинациональным действи"
ям власти. Развернуть кампанию протеста против
размещения базы НАТО на территории Россий"
ской Федерации.
Способствовать становлению общенациональ"
ного праздника русского языка в день рождения
А.С. Пушкина 6 июня. Использовать в информа"
ционно"пропагандистской работе патриотиче"
ский потенциал 200"летия Бородинского сраже"
ния, 400"летия изгнания Мининым и Пожарским
интервентов из Москвы, 70"летия победы Крас"
ной Армии под Сталинградом.
14. Контроль за исполнением настоящего по"
становления возложить на Президиум ЦК КПРФ.
Г.А. ЗЮГАНОВ.
Председатель ЦК КПРФ.
3—4 апреля 2012 года
●
5
№ 32 (29806)
Чиновничий
произвол
пощигровски
Адреса сопротивления
Рабочий коллектив
настоял на своём
На калужском заводе ООО «Бентелер Аутомотив» — поставщике автоза
вода «Фольксваген» — вечером 29 марта началась бессрочная забастовка
большинства рабочих с требованиями к администрации завода заключить
коллективный договор и повысить оплату труда.
П
ОСЛЕ нескольких дней противостояния
стороны договорились начать 4 апреля пе
реговоры с руководством завода ООО «Бен
телер Аутомотив», предложенные первичной
профсоюзной организацией Межрегионального
профсоюза работников агропрома (МПРА).
Вот что рассказал об этом председатель первич
ной профсоюзной организации МПРА работников
ООО «Бентелер Аутомотив» Алексей Настин: «Мы
были вынуждены организовать бессрочную забас
товку и проводить её до тех пор, пока администра
ция завода не сядет с нами за стол переговоров по
заключению коллективного договора».
Перед началом забастовки к заводу были подтя
нуты полиция и ОМОН. Впрочем, силового вме
шательства не потребовалось. Акция проводилась
грамотно, без нарушений общественного порядка
и чрезвычайных происшествий. Никто из участни
ков не был задержан.
Однако на следующий день в полицию для да
чи объяснений об участии в ночном мероприя
тии пригласили координатора МПРА в Калуге
Дмитрия Кожнева. В полиции с него взяли объ
яснение и отпустили. Кожнев считает, что право
охранительные органы всётаки намерены воз
будить против него дело об административном
правонарушении.
Руководство завода упорно настаивало на том,
что необходимо провести общее собрание работ
ников, которое выберет в качестве переговорщи
ков не членов МПРА, только в этом случае оно со
гласно вести переговоры.
Тем не менее рабочий коллектив настоял на сво
ём. Руководство завода вынуждено издать приказ о
начале переговоров с МПРА, намеченных на 4 ап
реля.
Калужский обком КПРФ возмущён длительным
бездействием руководства региональной и местной
власти по защите интересов калужан, которых бес
пардонно эксплуатируют на одном из хвалёных
«иностранных» предприятий в Калуге. Только по
сле начала забастовки власть на уровне админи
4 марта в Курской области наряду с
президентскими проходили выборы и в
муниципальные органы власти, куда об
ластная организация КПРФ направила
большую группу кандидатов.
Н
страции губернатора области вмешалась в давний
трудовой спор.
Данный вопрос остаётся на контроле обкома
КПРФ и фракции КПРФ в Законодательном со
брании Калужской области до окончательного, за
конного и справедливого решения всех конфликт
ных вопросов на этом предприятии.
Анатолий ГАЛИЧ.
Секретарь Калужского обкома КПРФ.
Обещания
властей оказались
фикцией
Полицейские
очень старались
МАРТА в Комсомольске
31
наАмуре прошёл пикет,
организованный местным отде
В Набережных Челнах у здания отде
ла полиции № 1 «Автозаводский» состо
ялся митинг в рамках акции «Народный
суд над фальсификаторами», организо
ванный горкомом КПРФ.
М
ИТИНГ ОТКРЫЛА
первый секретарь Набе
режночелнинского гор
кома КПРФ Татьяна Гурьева, ко
торая рассказала, почему дан
ный митинг проводится у здания
полиции. Дело в том, что в день
выборов сотрудники городской
полиции, как правило, не вы
полняли свои обязанности по за
щите прав и свобод граждан, не
пресекали нарушения избира
тельного законодательства со
стороны избирательных комис
сий. Полицейские молча наблю
дали, как своры «напёрсточни
ков» из избирательных комис
сий, фальшивых наблюдателей
набрасывались на представите
лей КПРФ, требующих соблюде
ния закона, и препятствовали им
в обеспечении честных выборов.
ке № 2182, где незаконно, по не
мотивированному решению уча
стковой избирательной комис
сии, в момент подсчёта бюллете
ней удалили члена комиссии от
КПРФ В.Ю. Масленникова. Со
здаётся впечатление, что такие
сотрудники полиции являются
представителями не правоохра
нительных органов, а каратель
ных в отношении законопо
слушных граждан. «Нам не нуж
на такая полиция, попирающая
законные права народа!» — ска
зала Т. Гурьева.
Она также отметила, что уже в
ближайшее время народ увидит
последствия так называемой по
беды Путина, поскольку все
данные им обещания не будут
выполнены. Страну ожидают се
рьёзные угрозы, связанные с по
Учительница с характером
В Тамбове, у здания областного управле
ния образования, состоялся пикет против не
законного административного давления на
принципиальных членов комиссий и наблю
дателей, которые участвовали в выборах
президента РФ 4 марта.
АК СООБЩАЕТ taminfo.ru,
К
участники акции выразили
поддержку учительнице школы
А Чубайсу
до лампочки
№ 31 Ю. Капичниковой, кото
рая, будучи наблюдателем на вы
борах, не пошла на сделку с со
следствиями вступления России
во Всемирную торговую органи
зацию, — уничтожение практи
чески всех отраслей промыш
ленности. Большие проблемы
ждут граждан в связи с вступле
нием в силу закона о платных ус
лугах в здравоохранении, обра
зовании, который разрушит эти
жизненно важные сферы. Граж
дан ожидает непомерный рост
цен, в том числе на услуги ЖКХ.
В заключение митинга была
принята резолюция с требова
нием разобраться с нарушения
ми закона сотрудниками право
охранительных органов и при
влечь их к надлежащей ответ
ственности.
Пресс+служба
Набережночелнинского
горкома КПРФ.
Пресс+служба Комсомольского+
на+Амуре горкома КПРФ.
г. КомсомольскнаАмуре.
Смотри и думай
В
Так, на избирательном участке в
Пушкинском лицее сотрудник
полиции выключил свет, когда
член комиссии от КПРФ стала
писать жалобу в связи с фальси
фикацией итогов голосования.
На некоторых участках сотруд
ники правоохранительных орга
нов незаконно удаляли членов
комиссий от КПРФ, протесто
вавших против нарушений.
В ночь выборов (с 4 на 5 мар
та) Набережночелнинским гор
комом было сделано не менее 12
обращений в дежурную часть
УВД с сигналами о нарушениях
выборного законодательства,
однако со стороны полиции ни
каких мер по их пресечению
принято не было. Сотрудники
Автозаводского отделения отли
чились на избирательном участ
вестью и отказалась примирить
ся с явным нарушением законо
дательства, после чего её подвер
гли травле в местных СМИ.
В акции приняли участие
представители общественных ор
ганизаций города. КПРФ пред
ставлял депутат Тамбовской го
родской думы А.Р. Александров.
Николай ГУСЕВ.
г. Тамбов.
лением КПРФ.
В день, когда в Москве совме
стный пленум ЦК и ЦКРК
КПРФ подводил итоги выборов,
в далёком Комсомольскена
Амуре коммунисты рассказывали
о том, что все предвыборные обе
щания вновь избранной власти
оказались фикцией. Говорилось о
том, как лишают последних льгот
россиян, как отказываются при
сваивать звание ветерана труда по
трудовому стажу, урезают зара
ботную плату и пенсии. Шла речь
и о том, как страна готовится к
очередной волне кризиса: повы
шаются ставки по банковским
кредитам, в ближайшие дни вы
растут цены на топливо, а летом
— тарифы на ЖКХ. Также было
отмечено, что в ситуации учас
тившихся нападок буржуазной
прессы и ТВ на Г.А. Зюганова
коммунисты всё больше сплачи
вают ряды в поддержку своей
партии и своего лидера.
На пикете распространялся
свежий апрельский номер газеты
«Комсомольская Искра» с раз
мышлениями рабочего Комсо
мольскогонаАмуре авиацион
ного производственного объеди
нения имени Ю.А. Гагарина Де
ниса Мозокина о назревшей кад
ровой проблеме на предприятии.
ЕМАНЖЕЛИНСКОМ рай
оне Челябинской области
энергетики прекратили работу
изза невыплаты заработной
платы.
Сотрудники
Коркинской
энергосетевой компании, гово
рится в сообщении информ
агентства «Новый регион», уве
домили надзорные органы о го
товности приостановить работу
в случае невыплаты задолжен
ности по зарплате за ноябрь
прошлого года, а также за ян
варь и февраль нынешнего.
Коркинская
энергосетевая
компания обслуживает несколь
ко населённых пунктов района.
И везде — аналогичные пробле
мы. «С ноября 2011 года задер
живается зарплата, увольняются
квалифицированные работники,
нет необходимых расходных ма
териалов», — поясняют в еман
желинской администрации.
Никаких гарантий энергети
ки пока не получили: им лишь
пообещали, что не будут урезать
январскую зарплату в два раза,
как намеревались ранее.
Алла АЛЕКСАНДРОВА.
Белгородские комсомольцы
совершенствуют такую форму
пропагандистской работы, как
одиночное пикетирование.
А ЭТОТ РАЗ они вышли на улицу с
Н
плакатами, содержащими убийствен
ную для нынешней власти информацию:
«1е место России в мире: по употребле
нию героина, по количеству детских само
убийств, по количеству ДТП, по абсолют
ной величине убыли населения страны»,
«92% крупной российской промышленно
сти, банков и пр. — иностранная собствен
ность», «Я не хочу жить в стране, где вору
ют голоса избирателей», «Я не хочу жить в
стране, где пиво дешевле сока», «Офици
альный прожиточный минимум (6986 р.)
больше МРОТ (4611 р.)», «Потребитель
ская корзина заключённых (8000 р.) в 2 ра
за больше, чем пенсионеров (4700 р.)».
Комсомольцы убеждены, что основная
часть населения вовсе не равнодушна к то
му, что происходит в России, просто в еже
дневной «закрутке» люди не всегда заду
мываются о том, куда же правители ведут
нашу страну. По мнению ребят, такие ак
ции помогают людям политически опре
делиться.
Пресс+центр Белгородского
отделения ЛКСМ РФ.
АКАНУНЕ ВЫБОРОВ
глава администрации го
рода Щигры П.Ю. Мои
сеев, по словам кандидатов от
КПРФ, вызывал их к себе и
просил снять кандидатуры, уг
рожая в противном случае
увольнением с работы. Дирек
тору городской средней школы
коммунисту Л.Л. Чесноковой,
например, предрекал, что в де
путаты она не пройдёт, а заодно
и директорского кресла лишит
ся. Но она не только не сняла
свою кандидатуру, но и обрати
лась за помощью к первому се
кретарю обкома КПРФ, депу
тату Госдумы Николаю Ивано
ву. Лидер курских коммунистов
организовал выезд в Щигры
агитбригады на нескольких ма
шинах со звукоусилителем и
символикой КПРФ, провёл ряд
встреч с избирателями. В итоге
Людмила Львовна прошла в го
родскую Думу от КПРФ с боль
шим перевесом голосов изби
рателей.
Гендиректора ООО «Щигров
ские коммунальные сети» ком
муниста А.М. Захарьина Моисе
ев тоже предупреждал о том, что
работу он потеряет. И вот бук
вально на днях произошла неза
конная процедура банкротства
предприятия, хотя ещё в минув
шем году у «Щигровских комму
нальных сетей» была действи
тельной лицензия на её деятель
ность, была и прибыль.
— Ответственно заявляю:
процедура банкротства нашего
предприятия является незакон
ной, — говорит Александр Ми
хайлович. — Все годы это было
одно из лучших, а главное, при
быльных предприятий.
С 1989 года Александр Ми
хайлович Захарьин возглавляет
МУП «Жилищнокоммунальное
хозяйство», ныне — ООО «Щиг
ровские коммунальные сети».
Это было государственное пред
приятие — водоканал. В те годы
город Щигры получал воду по
часам. Действовало всего 6 сква
жин. Теперь, когда, по мнению
городской администрации, на
стала пора банкротства, в городе
уже 36 скважин.
— Чего стоило их пробурить,
— вспоминает Захарьин. — В 90е
ничего достать было невоз
можно. Отписали мне несколько
мешков сахара. Погрузил я их в
вагон, обсыпал мелом и на меш
ках написал «мел» — чтобы не
украли, повёз в другой город. По
бартеру поменял на трубы. Их
доставил в Щигры. Отработан
ная схема действовала не один
год. В итоге город зажил нор
мальной человеческой жизнью
— с водой.
— В 2011 году коллектив А.М.
Захарьина заменил 5,3 километ
ра труб. Это совершенно совет
ские объёмы работ! Ни одно
предприятие даже в области не
достигает теперь таких резуль
татов! — добавляет первый сек
ретарь Щигровского райкома
КПРФ Татьяна Ивановна Жел
дубовская. — И затеянная ис
кусственно процедура банкрот
ства предприятия шита белыми
нитками. Её цель — захват
предприятия.
А ведь ещё в 2009 году прика
зом того же главы администра
ции города П.Ю. Моисеева
Александр Захарьин был на
граждён нагрудным знаком за
достижение высоких экономи
ческих показателей. Всего он
имеет 15 почётных грамот за раз
личные достижения.
— В целях банкротства сразу
же начался искусственный
«увод» денег от нашего пред
приятия, — говорит Александр
Михайлович. — Больше 4 мил
лионов рублей должно было на
селение, около 3 миллионов —
теплосети, 2,8 миллиона —
ЖКХ, а ещё малые предприя
тия… Эти деньги должны были
поступить на счёт ООО «Щиг
ровские коммунальные сети».
Но не поступили.
На самого Захарьина заводи
ли и уголовное дело.
— Таскали нас с бухгалтером
по разным инстанциям, рабо
тать не давали, — поясняет он. —
Но мы выдержали.
А предприятие всё равно по
лучает статус банкрота. В поне
дельник, 26 марта, Александр
Михайлович Захарьин пришёл
на работу, а его уже ждало реше
ние об освобождении от долж
ности генерального директора и
расторжении трудового догово
ра в соответствии с пунктом 2
ст. 278 ТК РФ. Гендиректору
предложили подписать заготов
ленный также заранее приказ
№ 36к от того же 26 марта «О
прекращении полномочий ге
нерального директора». От под
писи Александр Михайлович
отказался в присутствии трёх
свидетелей и тут же написал за
явления в Щигровскую меж
районную прокуратуру, началь
нику МОМВД и начальнику
ФСБ Щигровского района. В
своих заявлениях он просит
возбудить уголовное дело по
случаю незаконного банкрот
ства прибыльного предприятия
ООО «Щигровские коммуналь
ные сети», изъятия на бесплат
ной основе техники (износ обо
рудования ООО составляет все
го 43%), безосновательного уве
личения налогов, незаконного
присвоения крупной суммы де
нег (как отмечается в заявлении
— 4,4 миллиона рублей).
— Это всё произошло оттого,
что я не снял свою кандидатуру
и прошёл в городскую Думу, —
говорит Александр Михайло
вич. — Глава города Моисеев
почемуто решил (или ему под
сказали сверху), что в составе
Думы не должно быть ни одно
го коммуниста.
Но щигровцы рассудили по
своему. Они знают А.М. Захарь
ина как человека удивительной
трудоспособности, инициатив
ного, ответственного работника
с широкими общественными
интересами,
позволяющими
объединить вокруг себя едино
мышленников. Александр Ми
хайлович одним из первых в
районе вступил в своё время в
КПРФ, все годы принимает ак
тивное участие во всех партий
ных делах, возглавляет единст
венные в районе пожарную дру
жину и добровольную народную
дружину.
4 марта из 489 избирателей,
зарегистрированных по 14му
одномандатному избирательно
му округу, 247 проголосовали за
А.М. Захарьина. Это больше,
чем за других вместе взятых трёх
кандидатов.
Александр Михайлович пони
мает, что придётся потратить не
мало сил и энергии, чтобы вос
становиться в своих правах. Но,
уходя из своего рабочего каби
нета, генеральный директор, де
путат забрал прежде всего Крас
ное знамя и бюст Владимира
Ильича Ленина. Пока. Чтобы
всётаки вернуться, отразив ата
ки рейдеров у власти, и поста
вить всё на место.
Вот такие истории у нас в
Щиграх. И наводят они на
мысль, что уже давно пора на го
сударственном уровне ставить
реальный, а не словесный за
слон безнаказанности чиновни
ков, а также нынешних хозяев
некогда государственных пред
приятий, полному их произволу
и бесконтрольности со стороны
власти.
Наталья ЛАЩЁВА.
(Корр. «Правды»).
Курская область.
Возвращаясь к напечатанному
Дело о ликвидации посёлка Шахтинский в Верхнебуреинском районе Хабаров
ского края («Правда» за 3—4 августа 2010 г. «Эвенкам Верхней Буреи вручена «чёр
ная метка») получило своё продолжение. Верховный суд РФ отменил решение
краевого суда, признавшего незаконным упразднение посёлка, и вынес новое ре
шение об отказе жительнице посёлка И.И. Петровой в удовлетворении её иска.
Н
АПОМНИМ, что посёлок Шахтин
ский является поселением ком
пактного проживания малочислен
ных народов Севера в Хабаровском крае.
Такой статус посёлка определён ещё в
СССР и был вновь установлен краевым
законом № 204 от 2004 года уже после раз
вала Советского Союза. В посёлке прожи
вают эвенки.
До 2004 года площадь муниципального
образования составляла 13,8 тыс. кв. км.
Это была обширная территория традици
онного природопользования коренных
малочисленных народов Севера и Дальне
го Востока. На этой территории эвенки
имели свои охотничьи угодья, заготавли
вали лес, то есть вели свою хозяйствен
ную деятельность, объединившись в кол
хоз. В посёлке действовали клуб и школа.
Кроме того, территория эта богата полез
ными ископаемыми: золото, уголь, мо
либден, редкоземельные элементы — до
быча всех этих ископаемых весьма доход
на. За счёт всего этого посёлок Шахтин
ский не бедствовал.
Всё изменилось с развалом страны и
приходом дикого рынка. Государственные
и коллективные предприятия ликвидиро
вали. А природными запасами заинтере
совались «эффективные собственники».
Промышленники и власть пролоббирова
ли краевой закон о местном самоуправле
нии, по которому отняли почти всю тер
риторию, принадлежавшую эвенкам. Из
13,8 тысячи кв. км парламентарии своим
решением оставили в их владении всего 5
кв. км, уменьшив территорию поселения
в тысячи раз и ликвидировав в данном по
сёлке местное самоуправление. Жизнь в
посёлке пошла кувырком. Не стало элект
ричества, возникли проблемы с углём,
лась сдать территорию в долгосрочную
аренду местным «олигархам». А чтобы
Е.Г. Логинова не продолжала борьбу за
посёлок, районные власти решили вовсе
краевой газеты «Народный авангард»
Алексей Хорошилов. Его статьи о произ
воле власти и депутатов«единороссов»
краевой Думы появились не только в «На
родном авангарде», но и в «Правде», в
«Хабаровском экспрессе», в Интернете,
на сайте «ДебриДВ» и в других изданиях.
Подключились к защите прав жителей по
сёлка депутатская фракция КПРФ в Госу
дарственной думе и лично Г.А. Зюганов. В
минувшем году в посёлок Шахтинский
для встречи с населением выезжал руко
ную жалобу в Конституционный суд РФ.
Комментируя данную ситуацию, пер
вый секретарь Хабаровского краевого ко
митета КПРФ Анатолий Дронченко отме
тил, что решение Верховного суда, безус
ловно, является политическим, защищает
интересы краевых властей, а не жителей
посёлка, которые о ликвидации местного
самоуправления и не помышляли. Ликви
дацию посёлка Шахтинский районные и
краевые власти осуществили с помощью
административного давления на тех шах
Как ликвидировали
посёлок Шахтинский
дровами, питьевой водой, учёбой детей,
бытом. Стали ненужными холодильники.
Электроэнергию подавали всего несколь
ко часов в сутки. В быт вернулись керо
синки.
Положение стало меняться к лучшему с
избранием в 2009 году главой поселения
первого секретаря Верхнебуреинского
райкома КПРФ Елены Геннадьевны Ло
гиновой. Вместе с жителями посёлка она
подготовила законопроект о возврате от
нятых территорий и обратилась в крае
вую Думу. Там законопроект не приняли
к рассмотрению изза отсутствия карто
графического описания территории по
селения. Денег для этого в поселении не
оказалось. Пришлось их занимать. Пока
Логинова готовила карту, власть умудри
упразднить поселковую администрацию.
При этом нисколько не заботились не
только об эвенках, но и об элементарной
законности своих действий. Несмотря на
это, краевая Дума пошла им навстречу и
приняла закон № 23 от 28.07.2010 года
«Об упразднении сельского поселения
п. Шахтинский». Согласно этому закону,
вся спорная территория в размере более
13 тысяч кв. км перешла в статус «межсе
ленной».
Как только в Думе началось обсужде
ние данного вопроса, Анатолий Дрончен
ко, руководитель фракции КПРФ в Зако
нодательной думе Хабаровского края,
развернул активное противодействие
принятию законопроекта. В посёлок
Шахтинский был командирован редактор
водитель фракции КПРФ в краевой Думе
А.И. Дронченко.
Не сидели сложа руки и сами жители
посёлка. От имени жительницы посёлка
И.И. Петровой был подан в краевой суд
иск о признании закона края об упраздне
нии посёлка Шахтинский не действую
щим. 26 декабря 2011 года краевой суд
удовлетворил иск И.И. Петровой и при
знал закон края не действующим с мо
мента его издания.
«Единороссовская» дума не могла сми
риться с таким решением краевого суда и
подала апелляционную жалобу в Верхов
ный суд, который вынес новое решение —
уже об отказе в удовлетворении иска И.И.
Петровой. Сейчас Е.Г. Логинова вместе с
юристами ЦК КПРФ готовит кассацион
тинцев, которые проживали в нём ранее и
по разным причинам переехали в другие
поселения Верхнебуреинского района.
Откуда же растут ноги такого вопиюще
го игнорирования воли проживающих в
Шахтинском эвенков?
Первая причина — экономическая. Как
уже было упомянуто, посёлок окружают
земли, богатые золотом и другими полез
ными ископаемыми. Естественно, что
они представляют большой интерес для
определённых людей. Но сами земли фак
тически изъяли у эвенков незаконно, пре
образовав в межселенную территорию,
которой распоряжалась уже районная ад
министрация, и лишив таким образом по
селковую власть территории, бывшей ос
новным источником формирования бюд
жета посёлка. После того как глава посе
ления Е.Г. Логинова попыталась вернуть
эти земли из районного подчинения в по
селковое, чтобы налоги поступали в бюд
жет посёлка, районная администрация
выступила с предложением ликвидиро
вать поселковую власть вообще.
Вторая причина — политическая. Гла
вой посёлка Шахтинский, как уже было
сказано, избрали коммуниста, первого
секретаря райкома партии Елену Логино
ву. Естественно, она встала на защиту
прав жителей посёлка, большая часть ко
торых — эвенки, относящиеся к корен
ным малочисленным народам Севера.
Кстати, в последнее время краевые власти
на словах особенно озаботились защитой
коренных народов. Однако, как мы ви
дим, когда дело доходит до реальной по
мощи людям, власти простонапросто
умывают руки.
«Я убеждён, — говорит Анатолий
Дронченко, — что решение Верховного
суда прямым образом ущемляет интере
сы жителей района. Уже сейчас видно,
что затраты на содержание администра
ции посёлка были в два раза меньше тех
денег, которые выделяются сегодня на
оплату труда и создание необходимых
условий специалистам, выполняющим
ныне функции администрации в Шах
тинском.
Фракция КПРФ в Законодательной ду
ме Хабаровского края считает, что ещё не
все возможности по обжалованию этого
решения использованы. Так, ликвидация
органа власти местного самоуправления
противоречит Европейской конвенции о
местном самоуправлении, а значит, име
ется возможность обжаловать решение
Верховного суда не только в Конституци
онном суде РФ, но и в Европейском суде
по правам человека».
Руслан НАЗАРОВ.
6
3—4 апреля 2012 года
Мы этой памяти верны
В операции «Концерт», прове
дённой с 19 сентября по конец
октября 1943 года на оккупиро
ванной территории РСФСР,
БССР и части УССР участвовали
193 партизанских формирования.
В общей сложности это свыше
120 тысяч партизан Белоруссии,
Прибалтики, Карелии, Крыма,
Ленинградской и Калининской
областей. Протяжённость опера
ции по фронту составила около
900 километров (исключая Каре
лию и Крым) и в глубину — свыше
400 километров. Операция была
тесно связана с битвой за Днепр и
предстоящим наступлением со
ветских войск на Смоленском и
Гомельском направлениях. В ходе
операции было подорвано 148557
рельсов. Только белорусские пар
тизаны пустили под откос 1041
эшелон, взорвали 72 железнодо
рожных моста. Пропускная спо
собность железных дорог снизи
лась на 35—40%.
О масштабе ущерба, нанесённо
го партизанами противнику, мож
но судить на примере одного ре
гиона — Калининской области.
Бойцы только этого партизанского
края за три года (с июля 1941го по
23 июля 1944го) пустили под от
кос 751 воинский эшелон с живой
силой и техникой врага. Были по
дорваны 15 бронепоездов, 183 же
лезнодорожных и 1123 шоссейных
моста, выведены из строя около
40 тысяч железнодорожных рель
сов. На территории Калининской
области партизаны ликвидировали
118 складов, разбили 86 гарнизо
нов противника, уничтожили 3048
автомашин, 15 бронемашин, 88
танков, 16 самолётов. Что касается
живой силы противника, то в обла
сти партизанами были убиты, ра
нены и взяты в плен более 100 ты
сяч вражеских солдат и офицеров.
При решении этих боевых задач
у многих партизан возникали
большие трудности с вооружением
и боеприпасами, с обеспечением
питанием. Оружие чаще всего оты
скивалось на полях боёв, организо
вывалось также снабжение за счёт
захваченных у противника скла
дов. Часть оружия организованно
переправлялась партизанам при
помощи самолётов с военных заво
дов, расположенных в тыловых
районах страны. Партизанские
формирования организованно по
лучили 59960 винтовок и караби
нов, 34320 автоматов, 4210 ручных
пулемётов, 2556 противотанковых
ружей, 2184 миномёта, 539570 гра
нат. За годы войны было отправле
но в тыл врага более 30000 подрыв
ников, разведчиков, снайперов,
специалистов связи, медицинских
работников.
Население помогало партиза
нам продовольствием. Профессор
генералмайор в отставке Е.С. Си
ротинин в своей книге «Парти
занское движение на Калинин
ской земле в годы Великой Отече
ственной войны (июль 1941 —
июль 1944 гг.)» констатировал, что
местное население «было весьма
надёжным источником снабжения
партизан»: «Как правило, парти
занский отряд в зависимости от
своей численности закреплялся за
одним из нескольких населённых
пунктов, жители которого считали
его своим. Устанавливались опре
делённые нормы выделения про
дуктов с крестьянского двора с учё
том состава и материального поло
жения семьи, а также собранного
урожая. При этом партизаны стре
мились защитить от оккупантов
проведение населением посевных
и уборочных работ и сами активно
участвовали в этих работах».
Но случалось, что «проблема
продовольственного обеспечения
оставалась не просто острой, а
иногда и чрезвычайно острой». В
1994 году было опубликовано до
несение от 18 октября 1942 года ко
мандующего партизанским движе
нием Крыма полковника Лобова
Военному совету Черноморской
группы войск Закавказского фрон
та: «Партизанские отряды Крыма в
ноябре 1941 года насчитывали
примерно 3200 человек, большин
ство отрядов состояло из бойцов и
комсостава Красной Армии и
Флота, а некоторые отряды были
целиком военные». Он сообщил об
обеспеченности партизан продо
вольствием: «В 3м районе (коман
дир Северский и комиссар Ника
норов) дело дошло до катастрофы,
там голодной смертью умерло 362
человека. И в одиннадцати случаях
были факты людоедства».
Партизанская борьба не могла
быть эффективной без поддержки
народа. Эта поддержка чаще всего
была действенной, она вызывала
ярость у германских оккупантов.
Имперский министр по делам ок
купированных восточных областей
А. Розенберг, бывший подданный
Российской империи, в одном из
своих выступлений жаловался: «В
результате 23летнего господства
большевиков население Белорус
сии в такой мере заражено больше
вистским мировоззрением, что для
местного самоуправления не име
ется ни организационных, ни пер
сональных условий». При этом
«позитивных элементов, на кото
рые можно было бы опереться, в
Белоруссии не обнаружено».
В. Быков в 1982 году размыш
лял: «Отечественная война для Бе
лоруссии поистине явилась вой
ной всенародной, с её первого дня
и до самой победы фронт борьбы с
гитлеровцами проходил по каждой
околице, по каждому подворью, по
сердцам и душам людей… Не было
на белорусской земле самой малой
деревеньки, которая бы не послала
в лес хотя бы несколько своих пар
тизан, чтобы затем содержать их,
давать им прибежище в холодное
время, помогать разведкой… Наш
народ органически не мог вынести
чужестранного господства на сво
ей земле, немецкий фашизм не мог
согласиться с малейшим неподчи
нением оккупированных народов.
Итогом была смертельная схватка
двух политических и социальных
систем, двух идеологий».
Весной 1942 года один из подчи
нённых Розенберга доносил свое
му шефу: «Сегодня партизанская
война охватывает всю Белоруссию,
почти все леса заполнены партиза
нами, некоторые части районов
находятся в их власти. Нападению
подвергаются целые города. Напа
дают на немецкие военные отряды
и на гражданские управления, про
водят митинги среди гражданского
населения. Партизанская война
грозит превратиться в тыловой
фронт немецкой армии».
А. Адамович в дилогии «Парти
заны» правдиво изобразил кош
марную атмосферу в период не
мецкой оккупации и партизан
скую борьбу в Белоруссии. В пове
сти «Каратели» В. Быков показал
трагедию белорусского посёлка
Борки, где за один день были унич
тожены почти две тысячи ни в чём
не повинных людей. «Символ без
мерных испытаний белорусов —
Хатынь, представляющая 136 бе
лорусских деревень, уничтожен
ных в годы войны вместе с их жи
телями. Кровавая трагедия этого
лесного поселения в 26 дворов
произошла 22 марта 1943 года, ког
да отряд немецких карателей вне
запно окружил деревню. Фашисты
согнали хатынцев в сарай и подо
жгли его, а тех, кто пытался спас
тись от огня, расстреляли из пуле
мётов. 149 человек, из них 76 детей,
навечно остались в этой адской
могиле».
В. Ганичев сделал обоснован
ный вывод: «Белорусская Хатынь
— всем нам напоминание о жерт
вах, в России такого — нет, а меж
ду тем в одной Смоленской обла
сти уничтожены войной и окку
пантами сотни сёл, свыше 530
тысяч жителей уничтожены или
исчезли из этих деревень. Это
ведь 19 (!) Бухенвальдов».
Ах, война, что ж ты,
подлая, сделала…
На захваченной территории ок
купанты стремились использовать
для борьбы с партизанами недо
вольных Советской властью лю
дей, тех, кто был репрессирован,
чемто обижен ею, в частности, в
результате политики раскулачива
ния. В повести В. Быкова «Знак бе
ды» выведен белорусский крестья
нин Гуж, который в коллективиза
цию удрал от раскулачивания, а
после прихода немцев в село «по
явился с винтовкой, чтобы пить
водку да мстить людям» за про
шлое. Он говорил: «Мне надо рас
считаться с некоторыми. С колхоз
ничками! За то, что роскошество
вали, когда мой батька на Солов
ках доходил!» Став полицаем, Гуж
«вместе с немецкой командой
уничтожил евреев, разграбил их
имущество». Колондёнок, ненави
димый всей деревней, в начале
войны по мобилизации ушёл в ар
мию, «месяц спустя вернулся, го
ворили, что немцы отпустили его
из лагеря… Надел на рукав поли
цейскую повязку, считался лишь с
немцами и своим начальником,
старшим полицейским Гужом».
Были и такие, которые по мало
душию посчитали, что Германия
уже окончательно победила и надо
както устраивать свою жизнь при
«новом порядке». Во фронтовых
записях А. Шевченко «Годы гнева»
(1964) безымянный старик расска
зывает о предателях, повешенных
за свои злодеяния: «А два других
могли бы и не висеть. Подлецами
они сделались уже при немцах. Со
ветская власть, думали, уже не вер
нётся, приспосабливались, сперва
немного пакостили, а потом рас
поясались. Иначе быть не могло.
Пошли на службу врагу — сами
врагами стали».
Немцы в ряде захваченных мест
проводили насильственную моби
лизацию в отряды для борьбы с
партизанами. Они использовали
для такой мобилизации экономи
ческие посулы и репрессивные уг
розы. В Калининской области дей
ствовали 9 антисоветских отрядов,
укомплектованных изменниками
Родины. Они жгли деревни, убива
ли коммунистов, отправляли мо
лодёжь в Германию. Они нагоняли
страх на оккупированное населе
ние, внушали людям, что никогда
Советская власть уже не вернётся.
Были предатели, называвшие
себя «партизанами», которые за
нимались грабежами, поборами,
истреблением населения. Они
своим мародёрством и гнусными
издевательствами над людьми
дискредитировали партизанское
движение.
31 августа 1942 года руководите
ли партизанских отрядов были
приняты Верховным Главноко
мандующим. Об этом поведал А.Н.
Сабуров в книге «Силы неисчис
№ 32 (29806)
Остановить фальсификаторов истории!
Суть начатой либеральнобуржуазными кругами — как домо
рощенными, так и закордонными — фальсификации российской
истории в том, чтобы подменить наше общее прошлое, биогра
фию народа, а вместе с ней — и биографии миллионов соотече
ственников, посвятивших свои жизни возрождению и процвета
нию нашей Родины, борьбе за её свободу от иноземного влады
чества. Фальсификация истории — это попытка наглой подмены
самой России. Одним из главных объектов фальсификаций ан
тисоветчики избрали историю героического подвига советского
народа, освободившего мир от немецкого фашизма. Понятно,
что искренние патриоты не приемлют эту игру напёрсточников.
Поэтому читатели «Правды» горячо одобрили опубликованную
газетой в канун 70летия начала Великой Отечественной войны
статью фронтовика, доктора филологических наук, почётного
профессора Тверского государственного университета Алек
сандра Огнёва и настойчиво рекомендовали газете продолжить
публикацию его разоблачений фальсификаторов истории. Вы
полняя пожелания читателей, редколлегия «Правды» приняла
решение публиковать главы исследования заслуженного деяте
ля науки РФ А.В. Огнёва в пятничных номерах газеты.
«Концерт»
по партизанским нотам
●
лимые». На вопрос Сталина о си
лах немцев Ковпак ответил: «Нем
цев в наших краях (в северной час
ти Украины. — А.О.) не так уж
много. На охрану коммуникаций,
городов, районных центров и от
дельных объектов гитлеровцы ча
ще всего ставят своих сателлитов и
полицию из местных предателей».
Сталин спросил: «А правда ли, что
на Украине идёт массовое форми
рование казачьих полков? Геббель
совская пропаганда подняла такой
шум по этому поводу». Ковпак ска
зал: «Действительно, Гитлер хотел
нам». И далее: «Он дал согласие
«делать» из него вождя русского
национального движения, чтобы
спастись самому и спасти военно
пленных».
Из повести вытекает, что свою
роль в начале его открытой борьбы
с немецкими оккупантами сыгра
ли победы наших войск. После
разгрома немцев на Курской дуге
бригада СС «Дружина» перешла на
сторону партизан, и 16 августа 1943
года превратилась в «1ю Антифа
шистскую партизанскую бригаду»,
она отважно сражалась с фашиста
ми. В. ГильРодионов, получив
ший за боевые заслуги орден Крас
ной Звезды и звание полковника,
погиб в бою. В конце повести под
чёркнуто, что Гиль — патриот, че
ловек большой души. Жизнь его не
одноцветная, последний героиче
ский этап её многое снимает из то
го несомненно позорного, что бы
ло у него в конце 1941го и до сере
дины 1943 года.
Люди с чистой совестью
Правдивые документальноху
дожественные
произведения
И. Козлова «В крымском подпо
лье» (1947), А. Фёдорова «Под
польный обком действует» (1947),
С. Ковпака «От Путивля до Кар
пат» (1946), Д. Медведева «Это бы
ло под Ровно» (1948) о борьбе в ты
лу врага написаны непосредствен
ными участниками войны.
ными к бытовым удобствам, день
ги для нас не имели того большого
значения, которое придают им со
временные молодые люди.
В 1942 году мне, единственному
комсомольцу в нашей деревне,
райком поручил создать комсо
мольскую организацию. Собрав
молодёжь, я произнёс первую в
своей жизни публичную, очень
краткую речь: «Враг сейчас у Ржева
и Осташкова. Каждый, кто хочет,
чтобы он не пришёл к нам, кто же
лает нашей победы, должен быть
комсомольцем». Сразу же 8 заявле
ний было написано о вступлении в
комсомол, лишь одна девушка не
откликнулась на мой призыв. Все
вступившие в комсомол достойно
прожили свою жизнь. Сейчас ни
кого из них, к сожалению, не оста
лось в живых.
Очень стеснительный, постыд
но бездарный в любовных делах,
ещё не целовавшийся с девушками
— таким я был в 17 лет, когда меня
призвали в армию в январе 1943 го
да. И, конечно, таким был не толь
ко я… Вскоре вместе со своими ро
весниками 1925 года рождения я
принял участие в боях с немцами.
Мы, тогда очень молодые, хотели
полнокровно жить, любить, учить
ся, искать свой честный путь в
жизни, своё сокровенное счастье.
Но неумолимый Молох войны
требовал от нас личных жертв.
Это наше поколение имел в виду
Г. Жуков, отвечая на вопрос, поче
речка Устром. Справа, где в мою
ногу вонзились немецкие осколки,
раскинулось то ли поле, то ли не
скошенный луг, вдали во время
войны стояло полуразрушенное
кирпичное здание, а сейчас там
виднелись большие деревья.
При наступлении на Смоленск
15 сентября 1943 года я, командир
стрелкового отделения, во время
атаки вошёл в холодную зелёную
жижу. Дальше — чистая вода, она
всё глубже и глубже. Поднимаю
вверх автомат. Иду... Стоп... Вода
по горло. Отпрянул назад. Что же
делать? Будем стоять — перебьют,
как беззащитных куропаток. За
мной голова в голову стоят пять
бойцов. Ждут, что же я решу. Поза
ди с рёвом разорвался снаряд, над
нашими головами просвистели ос
колки. Слева поднялся водный
фонтанчик — грохнула тяжёлая
мина или снаряд. Самый высокий
среди нас — Пискунов. Приказы
ваю: «Пискунов! Вперёд! Ищи
брод! Мы за тобой!» В его глазах
мольба: «Не посылайте! Почему
обязательно должен я идти?» «Бы
стрее!» — как можно громче повто
ряю я приказ. Совсем близко разо
рвался снаряд, угрожающе против
но свистят осколки. Пискунов не
двигается, застыл на месте, только
бледные губы беззвучно шевелят
ся. «Иди! Не пойдёшь — застрелю!»
— ору что есть силы и навожу авто
мат прямо в голову Пискунова,
кладу палец на спусковой крючок.
Советская
молодёжь
и война
иметь такие казачьи полки. Но ни
кто не идёт в них. Все, кто спосо
бен держать оружие, уходят в леса,
несмотря на террор и репрессии.
Гитлер провалился с этими форми
рованиями, не помогли и такие ма
тёрые националистические вожа
ки, как Мельник и Бандера». Сабу
ров дополнил: «Подтверждаю, что
ни с какими фактами массового
формирования немцами казачьих
полков мы никогда не сталкива
лись. Правда, в прошлом месяце
столкнулись с так называемыми
казаками. Во время боя к нам сразу
же перебежало более сорока из
них. И тут выяснилось, что в этом
одномединственном полку, кото
рый укомплектован гитлеровцами,
были люди более десяти нацио
нальностей, но всем им под стра
хом смерти приказано было назы
вать себя украинцами».
В художественнодокументаль
ной повести участника Великой
Отечественной войны И. Скарин
кина «Помнить запрещено» вос
крешается одна из страниц парти
занского движения в Белоруссии,
посвящённая трагической судьбе
талантливого советского команди
ра Владимира Гиля, попавшего в
немецкий плен после тяжёлого ра
нения. Гиль, окончивший Воен
ную академию имени Фрунзе, был
начальником штаба 229й диви
зии, его бабушка — обрусевшая
немка, он знал немецкий язык. Его
взял на заметку В. Шелленберг,
один из руководителей Главного
управления имперской безопасно
сти. Гиль изменил присяге, Роди
не, учился в гестаповской спец
школе, стал офицером в форме
СС. Но у него тлел план создать на
стоящую воинскую часть, которую
можно было бы использовать для
того, чтобы найти путь к соедине
нию с Родиной.
Гиля вывезли на встречу к гене
ралу Власову и предложили стать у
того помощником командующего
Русской освободительной армией.
Гиль отказался сотрудничать с ним.
Из повести вытекает, что это бы
ло в конце 1941го или в начале
1942 года. Но тут у автора вышла
неувязка: Власов сдался в плен
11 июля 1942 года.
Весной 1942 года эсэсовцы в Су
валках стали формировать 1й рус
ский вооружённый отряд СС «Дру
жина», Гиль согласился его возгла
вить. В этой дружине насчитыва
лось полтысячи бывших советских
военнопленных и больше сотни
немцевэсэсовцев. Основная обя
занность этой вооружёной воин
ской части — охрана железной до
роги на участке Быхов — Тощица.
В. Гиль, получивший вторую фа
милию Родионов, имел большие
полномочия, мог наказать любого
из подчинённых, даже если речь
шла о немцах.
Если искать причины его изме
ны, то надо учитывать, что понача
лу, возможно, были у него идейные
завихрения, «в своё время он под
дался дурману». Он сражался за
Германию, против партизан, про
тив Советского Союза. «По суще
ству он, конечно, служит немцам,
своим врагам. Сколько он об этом
передумал, вроде не против был
всё переиграть. На машинах они,
как каратели, мотаются по райо
ну… Но ведь они прибыли сюда
только для охраны железной доро
ги и мостов. Хотя их иногда броса
ют против партизан, против мир
ных жителей, требуют прочесать
тот или иной населённый пункт, а
то и сжечь его…»
Начальник штаба охранного ба
тальона Еремеев со своим коман
диром полковником Рубанским
убежали из бригады к партизанам,
их отправили на Большую землю.
Еремеев 19 августа 1943 года на во
прос: «Что вам известно о ГильРо
дионове?» — ответил: «Он был для
нас человеком, которому можно
было верить и на которого можно
было надеяться, что он придумает
способ всем нам вернуться в ряды
Красной Армии... У него в части
было много офицеров высокой
квалификации. Он сам их подби
рал в лагерях и создал специаль
ную роту из таких офицеров. …Вся
эта рота и некоторые офицеры из
других рот вдруг ушли к партиза
В книге «Люди с чистой совес
тью» (1946) П. Вершигора, муд
рый, честный, много видавший че
ловек, нашёл верные, точные ин
тонации. Здесь нет полутонов, всё
ясно, определённо, публицистика
— неотъемлемая часть стилевой
манеры произведения. В книге вы
веден обаятельный образ комисса
ра Руднева, «совести отряда». Во
енная выправка, подтянутость,
требовательность к себе и подчи
нённым сочетались у него с заду
шевностью и хорошим знанием
солдатской души. Это — прирож
дённый агитатор и воспитатель.
Каждое простое, обыкновенное
слово было проникнуто у него
страстностью и целеустремлённо
стью. Руднев был убеждён, что
справедливая война «закаляет ха
рактер, соскабливает грязь себя
любия, обмана и угодничества, вы
рабатывает волю, учит ценить
жизнь». Эти постулаты не опро
вергает случай, который сегодня
вызовет у большинства читателей
впечатление излишней жестокости
Руднева.
Рота партизан получила приказ
взорвать железнодорожный и шос
сейный мост, командир роты Петя
К., обнаружив в одном из сёл склад
водки, вдруг загулял. Подрывники
не выполнили приказ, через невре
димый мост «прошли автомаши
ны, пехота и танки, которые вот
вот могли обрушиться на парти
зан. Ковпак всётаки сумел выве
сти своё соединение изпод удара».
После этого решалась судьба Пети.
«Дело было ясное. Но Петя К., или
просто Петро, был хорошим пар
нем, он пришёл к Ковпаку ещё в
1942 году, пришёл с партбилетом и
орденом Красного Знамени, кото
рые он сумел уберечь, проходя че
рез немецкие полицейские заста
вы. И надо сказать, что Ковпак,
обычно суровый в таких случаях,
сильно колебался. Один только
Руднев был непоколебим. Он сам
продиктовал приказ о расстреле».
Петя был расстрелян, а сам Руднев
после этого плакал. Такова суровая
диалектика партизанской войны.
Руднев выбивал из партизан не
нужную жестокость, воспитывал
терпеливость, высмеивал трусов,
пьяниц и особенно яростно борол
ся с мародёрами. Ведь только связь
с народом даёт силу партизанам.
Руднев напоминал Вершигоре
горьковского Данко, который вы
рвал из своей груди сердце, чтобы
осветить путь людям. Это действи
тельно человек с чистой совестью.
Глубокое уважение вызывает и
Ковпак, умный, хитрый, прожив
ший нелёгкую жизнь, ненавидев
ший ложь, хорошо понимавший
людей. Героизм людей на войне
изображается в книге как типиче
ское явление. Партизаны соверша
ли, казалось бы, невероятные, по
луфантастические подвиги. Это
писатель изобразил честно и так
правдиво, что читатель верил в их
реальность.
Свыше 184000 партизан были
награждены орденами и медалями
Советского Союза, 249 — удостое
ны звания Героя Советского Сою
за, а С.А. Ковпак и А.Ф. Фёдоров
— дважды.
«У нас был лучший
молодой солдат»
Не загадка ли: в предвоенное
время мы, деревенские школьни
ки, жили в тяжёлых материальных
условиях, но крепко верили в своё
счастливое будущее, в справедли
вость Советской власти. Когда
крестьяне порицали её за гонения
на религию, нехватку товаров по
вседневного спроса, за тяжкую
жизнь на грани голода, я пропус
кал это мимо ушей. Моя вера в то,
что Советская власть лучше, чем
царская, подкреплялась тем, что
раньше в нашей деревне не было
школы, взрослые были неграмот
ными или малограмотными, а те
перь можно учиться в техникумах и
институтах. В 30е годы молодой
человек, выйдя из самых глубин
народа, сам пробивал себе дорогу в
жизни, без чьейлибо помощи на
ходил в ней своё место. Мы в своём
подавляющем большинстве вырас
тали идеалистами, непритязатель
му мы победили: «Мы победили по
тому, что у нас был лучший молодой
солдат... Да, когда война пошла во
всю, когда мельница заработала, всё
решил молодой, обученный, идеоло
гически подготовленный солдат».
Этот молодой солдат воспиты
вался на книгах Н. Островского. В
феврале 1944 года на пленуме Со
юза советских писателей Н. Тихо
нов в своём докладе отметил, что у
наших бойцов книга «Как закаля
лась сталь» стала «своего рода
евангелием… Её читают и перечи
тывают во всех ротах и батальо
нах». Книги Островского вызвали
острые раздумья у Зои Космодемь
янской, принявшей решение стать
партизанкой. Молодые солдаты в
годы войны сверяли своё поведе
ние с проникновенными словами
Н. Островского: «Самое дорогое у
человека — это жизнь. Она даётся
ему один раз, и прожить её надо
так, чтобы не было мучительно
больно за бесцельно прожитые го
ды, чтобы не жёг позор за подлень
кое и мелочное прошлое». В печа
ти справедливо назвали невежест
венными пошляками работников
образования, выбросивших роман
«Как закалялась сталь» из списка
изучаемых в школе художествен
ных произведений.
Маршал Г. Жуков, призывая мо
лодёжь «бережно относиться ко
всему, что связано с Великой Оте
чественной войной», писал: «Я
много раз видел, как солдаты по
дымались в атаку. Это нелегко —
подняться в рост, когда смертоно
сным металлом пронизан воздух.
Но они подымались! А ведь многие
из них едва узнали вкус жизни:
19 — 20 лет — лучший возраст для
человека — всё впереди! А для них
очень часто впереди был только
немецкий блиндаж, извергавший
пулемётный огонь».
Командир 29й гвардейской
стрелковой дивизии генералмай
ор А. Стученко на построении ще
дро (мне казалось, что излишне
щедро) хвалил нас после взятия
Ельни 30 августа 1943 года (не 28
августа, как преподнёс А. Уткин в
своей книге «Вторая мировая вой
на»). В воспоминаниях «Завидная
наша судьба» Стученко писал:
«Первые же часы боя принесли ус
пех, чем мы немало были обязаны
молодёжи… Молодые солдаты,
ловкие, юркие, неутомимые, не
обращая внимания на огонь, всю
ду, через все щели боевого порядка
противника проникали в глубь его
обороны и своим неожиданным
появлением вызывали панику сре
ди гитлеровцев».
На следующий день после осво
бождения Ельни рано утром 49 не
мецких бомбардировщиков сбро
сили бомбы на город. Через 15 ми
нут снова столько же вражеских са
молётов совершили налёт. И такие
безнаказанные налёты — через
каждые 15 минут — продолжались
до позднего вечера, пока не насту
пила темнота. Город лежал в руи
нах, в нём погибло много наших
солдат.
Незабываемая Ельня
Не раз я собирался и по разным
причинам откладывал поездку на
места былых сражений, в которых
мне довелось участвовать и кото
рые навсегда ярко запечатлелись в
моей душе. Наконец собрался, по
ехал, прибыл в Смоленск, через
часдругой сел на поезд, направ
лявшийся в Ельню. Когда он ми
новал маленькую станцию Глинку,
я со смутным чувством беспокой
ства и с тайной надеждой прильнул
к окну и стал жадно всматриваться
в проплывающую перед моим взо
ром холмистую местность, пытаясь
найти склон возвышенности, где
был ранен 15 сентября 1943 года.
Вижу: впереди, чуть справа, нави
сает крутая горка, с которой мы в
мглистом тумане, в пороховом ды
му спустились к водной преграде,
вот и мост, тогда он был взорван,
вместо него лежал набросанный
сапёрами деревянный настил.
Поразительный сюрприз: те
перь здесь нет никакого водохра
нилища, никакой речки. Куда же
она делась — высохла, что ли? Впо
следствии я выяснил, что это была
Испуганно перекрестившись, Пи
скунов пошёл сначала вправо —
глубоко, не пройдешь. «Быстрее!»
— тороплю я его. Он пошёл влево,
там вода по пояс. Есть брод! Я сно
ва вышел в голову отделения.
Много раз позднее мысленно
возвращался к этому случаю, бла
годарил Пискунова за то, что он
подчинился моему приказу. А если
бы не подчинился? Что было бы?..
Он был вдвое старше меня, восем
надцатилетнего сержанта.
Уютная, спокойная Ельня
встретила меня, словно нарядив
шись к празднику, сплошным бе
лым цветом яблонь и вишен. Как
удивительно тихо в ней, ничто не
напоминало о былом страшном
визге и грохоте разрывавшихся
бомб, об истошном крике и отча
янном стоне раненых. Пришёл на
берег Десны (как будто она шире
стала), где в наскоро вырытых мок
рых окопчиках мы целый день пы
тались спастись от немецких бомб.
Пристально осмотрел всё кругом.
Ищу глазами приметы военных лет
и сталкиваюсь с ещё одной удивив
шей меня новостью: недалеко от
реки, на возвышении, стоял кос
тёл, резко выделявшийся своей
массивностью среди других зданий
города, а теперь нет ничего такого,
что напоминало бы о нём. Тогда в
пойме реки сиротливо жались к
земле маленькие кустики, а сейчас
на меня равнодушно взирали вы
сокие деревья. Они зримо свиде
тельствовали о непрестанном беге
времени, ещё раз напомнили мне о
том, что прошло, промелькнуло
очень много лет с того незабывае
мого дня, когда мы вышвырнули
из города немецких захватчиков.
Три вечера я сидел на скамье
около памятника погибшим солда
там. Несколько раз прочитал длин
ный список воинов, оставшихся
навечно лежать в Ельне, но не на
шёл в нём фамилии Ирхина Сер
гея, разорванного на моих глазах
фашистской бомбой. Почему так
случилось, почему его (и только ли
его?) не внесли в список, теперь не
установишь, виновных не най
дёшь, отвечать некому. В Ло
щемльской неполной средней
школе за одной партой со мной си
дели Вася Седов, Володя Павлов и
Коля Цветков. Все они не верну
лись с войны. Но в Книге Памяти
Тверской области их нет. Почему?
Отдав себя во власть печальных
раздумий, я сидел перед памятни
ком, многое вспомнил, целиком
погрузился в то невозвратно далё
кое, покрытое трагической дым
кой время, мысленно беседовал с
товарищами, давно погибшими в
боях за отчую землю, просил про
щения у них за то, что слишком
долго собирался навестить их.
На днях просмотрел весь список
Героев Советского Союза. И с удо
вольствием выяснил, что маль
чишки 1925 года рождения дали
стране Героев не меньше, чем ро
дившиеся в другие годы. А в живых
осталось сейчас лишь несколько
человек. Остальные — погибли.
Главное время их смерти — с июля
по октябрь 1943 года, в то время мы
участвовали в жестоких сражени
ях, устилая своими — и чужими —
трупами родную землю, гнали ок
купантов на запад.
Вспомнился декабрь 1943 года,
когда наша 10я гвардейская армия
скрытно перебрасывалась изпод
Орши в район югозападнее Неве
ля. Мы шли только ночью, днём
отдыхали в лесу, в снегу, в нешуточ
ные морозы. По меркам нашего
мирного времени это был нереаль
ный, условный отдых и сон: хотя и
разводили огонь, накрывались
плащпалатками, еловыми ветка
ми, плотно жались друг к другу, но
уснуть можно было лишь на не
сколько минут: жгучий холод про
низывал до самых костей.
Иногда мне кажется, что там
был не я, а какойто другой, очень
крепкий духом, исключительно
здоровый физически мальчишка,
присвоивший мой облик. Правда,
под Новый, 1944 год нашему взво
ду здорово повезло, мы наткнулись
на брошенную кемто землянку,
сразу же оккупировали её, развели
там огонь, едкий дым больно ел на
ши глаза, но всё же это было не
сравнимо с голым снегом под ёл
кой или сосной. Мы выпили по сто
грамм водкисырца за нашу побе
ду. И на 10—15 минут даже заснули.
После освобождения Ельни из
приехавших со мной на фронт во
семнадцатилетних ребят в живых
осталось мало. Мне, донельзя из
мотанному тяжёлыми боями, стало
казаться, что теперь, во время
предстоящего наступления, при
дёт мой роковой черёд. И я на
писал домой прощальное письмо:
«Здравствуй, дорогая мама! Завтра
идём в бой. Он будет трудный. Это
письмо я оставлю в планшете. Ес
ли погибну, то надеюсь, что мои
товарищи отошлют его тебе. Не хо
чется умирать в 18 лет. Но война
есть война. Милая мама! Тебе
очень трудно будет одной подни
мать четверых детей. Но я очень
надеюсь: родная страна не забудет
того, что наша семья отдала две
жизни за неё, и поможет тебе. Про
щай, моя родная! Прости меня за
то, что в жизни не раз тебя огорчал.
Это по глупости. Прощайте, мои
дорогие сестрички! Помогайте ма
ме! Живите дружно! 14 сентября
1943 г. Твой сын Александр».
После ночного марша наш 90й
гвардейский стрелковый полк
15 сентября 1943 года занял исход
ные позиции в глубокой траншее
для атаки. Утром, когда оставалось
мало времени до начала артилле
рийской подготовки, я, видно,
вспомнив, как в давние времена
русские воины перед боем меняли
грязное бельё на чистое, тихотихо,
стараясь не попасться на глаза това
рищам, спустился с горушки вниз
за свои позиции, нашёл укромное
место среди хвойного кустарника,
разделся, наспех надел чистые под
штанники и нижнюю рубашку, а
старое бельё оставил среди молодых
ёлочек. В тот день я был ранен.
Поклонимся
всем павшим
Даже маленькие мальчишки в то
время стремились принять участие
в войне, они тоже внесли свой
вклад в нашу Победу, что получило
художественное отражение в лите
ратуре. А. Платонов в рассказе
«Маленький солдат» (1943) изоб
разил мальчика Серёжу Лобкова,
который «втянулся в войну», бывал
в тылу у немцев, совершал подви
ги, остался без родителей, даль
нейшая судьба его неизвестна: он
кудато ушёл.
Ваня Солнцев — герой повести
В. Катаева «Сын полка» (1945) —
тоже испытал много страшного.
Когда он спал, то «по его измучен
ному лицу судорожно пробегали
отражения кошмаров, которые
преследовали мальчика во сне.
Каждую минуту его лицо меняло
выражение: то оно застывало в
ужасе; то нечеловеческое отчаяние
искажало его; то резкие, глубокие
черты безысходного горя прореза
лись вокруг его впалого рта». У Ва
ни погибли отец, мать, бабка и ма
ленькая сестрёнка, родная деревня
была уничтожена фашистами, он
два года прятался в лесах.
Однако у него всётаки сохра
нились детская наивность и непо
средственность, чего нет у его ро
весника и тёзки Ивана Буслова из
рассказа В. Богомолова «Иван»
(1958). Ваня Солнцев попал в руки
к немцам, но его спасли наши
войска. Он приехал учиться в су
воровское училище. Буслов же, не
раз выполнявший опасные, важ
ные боевые задания советского
командования, схваченный врага
ми, погиб с гордо поднятой голо
вой, никак не скрывая своей не
нависти к ним.
Приведём факты из самой жиз
ни. Валя Котик, украинский маль
чишкапартизан, которому шёл
четырнадцатый год, установил, где
находится телефонный кабель в
ставку Гитлера. Кабель подорвали.
Попав в окружение, он был тяжело
ранен и погиб. Ему посмертно бы
ло присвоено звание Героя Совет
ского Союза. Пятнадцатилетний
партизан Леонид Голиков за по
двиги в бою получил звание Героя
Советского Союза. Ю. Корольков
написал о нём книгу «Партизан
Лёня Голиков». Шестнадцатилет
ний партизан Саша Чекалин был
схвачен в родном доме, фашисты
зверски истязали мальчишку, пы
таясь узнать от него, где располага
ются партизаны. Его повесили, ни
чего не добившись. Саше Чекали
ну было присвоено звание Героя
Советского Союза. Марат Казей
(1929—1944) — юный партизан,
разведчик, Герой Советского Сою
за. 11 мая 1944 года его окружили
немцы, он подорвал себя гранатой
у деревни Хоромецкое Минской
области. В Минске Марату уста
новлен памятник.
В годы войны подпольные мо
лодёжные организации боролись с
немецкими оккупантами в Таган
роге, Дорогобуже и Краснодоне.
Подпольная комсомольская орга
низация в Дорогобуже, созданная
осенью 1941 года, приняла назва
ние «Юная гвардия», её гимном
стала песня «Вперёд заре навстре
чу». К январю 1942 года она увели
чилась до 20 человек, юногвардей
цы собрали 600 винтовок, 1500 гра
нат, пушку и пулемёт. Они вошли в
состав партизанского отряда, рас
пространяли листовки, проводили
разведывательные операции, уча
ствовали в уничтожении немецкой
автобазы, поджоге казармы с кара
телями. При выполнении боевого
задания группу юногвардейцев
схватили фашисты. После осво
бождения Дорогобужа у входа в
двухэтажное здание бывшей шко
лы была вывешена мемориальная
доска: «Здесь пытали героевком
сомольцев г. Дорогобужа Кирилло
ва Дмитрия, Ермакова Василия,
Пчелина Николая, Иванова Вла
димира, Степочкина Василия, Ти
мошенкову Ольгу. Их расстреляли
фашисты в феврале 1942 года».
Подпольная комсомольская орга
низация была создана в Таганроге.
Её члены вели героическую борьбу
с фашистами и приняли трагиче
скую смерть. Этому посвящена до
кументальная повесть Г. Гофмана
«Братья молодогвардейцев» (1966).
Чайкина Елизавета Ивановна,
секретарь Пеновского подпольно
го райкома комсомола Калинин
ской области, разведчица парти
занского отряда, отважно боролась
с фашистами, казнена 22 ноября
1941 года, ей посмертно присвоено
звание Героя Советского Союза.
М. Комиссарова написала о ней
поэму «Лиза Чайкина» (1986).
В краснодонской «Молодой
гвардии» состояли около 70 чело
век. Вокруг этой героической под
польной организации накручено
немало спекуляций. Так, М. Воли
на 23 ноября 1991 года без каких
либо оснований в известной агрес
сивной антисоветской позицией
столичной газетке «Куранты» от
рицала правдивость событий, изо
бражённых в романе А. Фадеева
«Молодая гвардия». Она предпо
ложила, что Олег Кошевой жив,
ибо спустя три года после освобож
дения Донбасса от фашистов он
приходил к матери. Член подполь
ной организации «Молодая гвар
дия» В. Борц в ответ писала: «Этот
бред возник после съёмок нового
художественнопублицистическо
го фильма «По следам фильма
«Молодая гвардия»… Во время
съёмок этого фильма артист
В. Иванов, сыгравший …в гераси
мовском фильме «Молодая гвар
дия» роль Олега Кошевого, при
шёл на могилу мамы Олега и воз
ложил цветы. А в нёмто и «узнали
возмужавшего Кошевого», тем бо
лее что артист Иванов действи
тельно внешне был похож на
Олега. Абсурдные слухи …молние
носно пошли гулять по городам и
весям: мол, жив Олег!»
«Молодая гвардия» — это уди
вительно героический эпизод
борьбы нашего народа, которые в
сумме сложили Великую Победу.
Но «Молодая гвардия» — это ещё
и литературный подвиг знамени
того советского писателя. Роман
А. Фадеева по праву признан вы
дающимся произведением, по
свящённым героической нашей
молодёжи.
Александр ОГНЁВ.
Фронтовик, профессор,
заслуженный деятель науки.
(Продолжение следует).
3—4 апреля 2012 года
●
7
№ 32 (29806)
Фотофакт
Наветам вопреки
Александр Лукашен
ко провёл совещание
по вопросам привати
зации. Ссылаясь на его
слова: «Любое пред
приятие может быть
приватизировано»,
прорежимные россий
ские СМИ сообщили,
что в Белоруссии начи
нается массовая рас
продажа государствен
ной собственности.
А
РАВЯЩАЯ коалиция Польши пришла к согласию
П
по вопросу о пенсионной реформе, которую прави
тельство представило на рассмотрение парламента.
Нововведения касаются прежде всего возраста выхода
на заслуженный отдых — 67 лет как для женщин, так и
для мужчин (сейчас пенсионный порог составляет
60 лет для представительниц прекрасного пола и 65 лет
для представителей сильного пола). Законопроект, раз
работанный кабинетом Дональда Туска, предусматри
вает и возможность ухода на пенсию раньше 67 лет, од
нако в этом случае выплачиваемое пособие будет мень
ше. Реформа, не одобряемая большинством поляков,
продиктована демографическими изменениями в поль
ском обществе: по прогнозам социологов, через 50 лет
число работающих и пенсионеров в стране сравняется,
содержать последних станет некому.
Профсоюзы страны выступают против реформы и
не прекращают массовых акций протеста, требуя вы
нести вопрос об увеличении пенсионного возраста на
референдум. В поддержку этой инициативы знамени
тый польский профсоюз «Солидарность» собрал око
ло двух миллионов подписей и провёл в Варшаве оче
редную манифестацию, участники которой несли
плакаты с карикатурами на Дональда Туска и надпи
сями под ними: «Как жить? Мало».
Фото Рейтер.
Лабиринт
Минотавра
как выход
из лабиринта
кризиса
Всё на продажу
Г
РЕЦИЯ, оказавшаяся в ти
сках долгового кризиса,
справиться с которым не
помогают даже многомиллиард
ные транши ЕС, МВФ и ЕЦБ, не
только пошла на беспрецедент
ные меры по сокращению гос
расходов, ударившие по трудя
щимся, но и вынуждена пожерт
вовать национальными святы
нями: правительство Лукаса Па
падимоса решило сдать в аренду
Китаю одну из самых знамени
тых исторических достоприме
чательностей Эллады — Кнос
ский дворец на острове Крит. Та
ким образом, передаёт телека
нал «Евроньюс», Афины рассчи
тывают пополнить казну, дабы
расплатиться с кредиторами и
финансировать ряд социальных
программ.
Как ранее заявил глава каби
нета, несмотря на одобренный
ЕС и МВФ второй заём для Гре
ции в 130 миллиардов евро,
стране в скором времени может
вновь понадобиться денежная
подпитка. Посему, сообщают
местные СМИ, в конце марта
греческие власти приняли пред
ложение консорциума китай
ских инвесторов во главе с
«Бэнк оф Чайна» подписать со
глашение о передаче в аренду
КНР сроком на 50 лет Кносско
го дворца. Сумма сделки не на
зывается, но, по неофициаль
ным оценкам, отмечает агент
ство «Рейтер», она может соста
вить около 25 миллиардов евро.
Подобное решение продикто
вано постоянно усугубляющейся
финансовоэкономической ситу
ацией в стране: второй кредит от
ЕС и МВФ спас Афины от некон
тролируемого дефолта, но не из
бавил от трудностей в среднесроч
ной перспективе, признался Па
падимос. При этом, подчеркнул
премьер, выход из зоны евро пре
вратился бы в катастрофу.
По легенде, Кносский дворец
принадлежал легендарному ца
рю Миносу, и именно здесь рас
полагался лабиринт, в котором
обитал Минотавр, мифический
бык с человеческим телом. Еже
годно всемирно знаменитый па
мятник истории посещают сот
ни тысяч туристов. Однако, по
расчётам инвесторов из Подне
бесной, поток гостей может воз
расти в несколько раз благодаря
созданию в регионе современ
ной инфраструктуры. В частнос
ти, китайцы планируют постро
ить пятизвёздочную гостиницу,
торговый центр, аквапарк,
гольфклуб, казино и даже же
лезнодорожную ветку до аэро
порта в Ираклионе.
Кстати, не так давно гречес
кие власти обсуждали и возмож
ность передачи в аренду КНР
афинского Акрополя, однако
эта идея, к счастью, была едино
гласно отвергнута. «Даже у ки
тайцев не хватит денег, чтобы ку
пить нашу национальную гор
дость», — заявил свежеиспечён
ный министр финансов Греции
Филиппос Сахинидис.
Впрочем, для экспертов реше
ние о передаче Кносского двор
ца в аренду иностранным пред
принимателям не стало неожи
данностью. Под давлением «бла
годетелей» из ЕС и МВФ Афины
вынуждены резко сокращать
расходы, в том числе за счёт
приватизации государственного
имущества на сумму 50 милли
ардов евро. Как уже писала
«Правда», речь, в частности,
идёт о передаче в частные руки
нескольких морских портов и
продаже недвижимости на мно
гочисленных островах. При
этом зарубежные инвесторы
также получат часть островов в
аренду. Соглашение с китайца
ми увеличит «приватизацион
ный доход», как минимум, до 75
миллиардов евро, что вполне со
поставимо с возможным в буду
щем третьим кредитом от меж
дународного сообщества, на
помнил специалист по грече
ским финансам Георгиос Папада
лос. От столь «захватывающих»
перспектив, ожидающих Элладу,
Минотавр, не погибни он от ру
ки Тезея, наверняка покончил
бы жизнь самоубийством: ведь
греческое правительство, скорее
всего, урезало бы ему число еже
годно поставляемых жертв.
Елена МОРОЗОВА.
Мир в шоколаде
С
— старинных каминных часов,
кубков, Пизанской башни из бе
лого шоколада, БигБена, Эй
фелевой башни — ушло сто ки
лограммов продукта, а на Коли
зей — ещё и почти 40 килограм
мов сахарной пудры. Как отме
тил Большов, мелкие изделия
можно будет приобрести прямо
в музее, крупные — уйдут с аук
циона, когда срок их хранения
подойдёт к концу.
Кондитеры намерены постоян
но пополнять выставку, расширяя
её тематику. Уже в мае здесь от
кроется экспозиция, посвящён
ная предстоящему футбольному
чемпионату Европы2012. Кста
ти, первая шоколадная копия
футбольного стадиона, построен
ного во Львове, была представле
на на открытии музея.
Создатели «сладкого» культур
ного учреждения Львова пред
усмотрели и развлечения для са
мых маленьких посетителей: для
них организованы мастерклассы
по лепке из мармелада, рисова
нию шоколадом и изготовлению
фигурок из марципанов.
Алёна ДУНАЕВА.
— Я против этих списков, —
сказал президент. — Просто под
хожу с позиции людей. Завтра
человек открывает газету, смот
рит: его уже туда внесли, его уже
без него женили.
Составленные сверху, прави
тельством, эти списки вызвали
возмущение и протест во многих
трудовых коллективах. Работни
ки Лидского завода пищевых
концентратов, Барановичской
швейной фабрики, гомельского
«Элеганта» и ряда других пред
приятий сорвали конкурсы и
аукционы по продаже их част
ным собственникам. «Мы увиде
ли очень много противников
приватизации у нас в республи
ке», — несколько месяцев назад
на одной из прессконференций
признал председатель Государ
ственного комитета имущества
(ГКИ) Георгий Кузнецов. Обви
нив директоров, якобы «будора
жащих» коллективы, и предста
вителей местной власти, «ока
завшихся у них на поводу», он
заверил, что ГКИ «будет идти
прямо» и, «не обращая внима
ния на их попискивание, следо
вать плану приватизации, ут
верждённому правительством».
Нужно думать, предупредил
Лукашенко, не столько о формах
приватизации, сколько о её сути
и, главное, последствиях. Она
должна быть выгодна в первую
очередь тем, кто работает на
предприятии. Однако в законо
дательстве, к сожалению, есть
«дыры», позволяющие нарушать
интересы трудового коллектива
и государства. В механизме при
ватизации не предусмотрено та
кое важное условие, как её цель.
И не исключена опасность, что
инвестор может выкупить пред
приятие, чтобы избавиться от
него как от конкурента. Трево
жат и «серьёзные дыры» в про
цессах банкротства.
— Мы можем достукаться до
того, что будет, как в России: по
нравилось предприятие — подве
ли под банкротство и вырезали, —
заметил Александр Лукашенко.
Чтобы предотвратить такую
возможность, намечено актив
нее подключить к контролю за
процессом приватизации ком
мунальной собственности мест
ные органы власти. Они должны
решать: банкротить или не бан
кротить предприятие. Если ис
полком примет неправильное
решение, люди, по словам Лука
шенко, голову снесут. Или обра
тятся к нему, президенту.
— И я сразу задам вопрос: вы
принимали решение — чем ду
мали?
Естественно, с орг и прочими
выводами.
Изъяны и недочёты в прива
тизации, как доложили главе го
сударства руководители обла
стей, приводят к тяжёлым по
следствиям. Ряд приватизиро
ванных предприятий стал объек
том махинаций, нанёсших нема
лый ущерб.
— Сегодня надо президенту
брать, образно говоря, топор и вы
рубать эти процессы, — проком
ментировал создавшуюся ситуа
цию Александр Лукашенко.
И предупредил всех, что в Бело
руссии не будет приватизации в
угоду какимлибо государствам и
объединениям, даже если сторон
ники её хотят понравиться Меж
дународному валютному фонду,
Европейскому союзу, Америке,
России или ещё комуто.
Можно только удивляться за
полонившим СМИ и особенно
Интернет сообщениям о том, что
Лукашенко призвал на совеща
нии к «массовой распродаже» го
сударственной собственности.
Причём с особым усердием на
брасываются на него издания и
сайты, владельцы которых радо
вались, когда кремлёвское руко
водство экономически душило
Белоруссию, вынуждая её прода
вать промышленные предприя
тия. И лавина дезинформации
вызвана тем, что, несмотря на
сложную финансовую ситуацию
в республике, по дешёвке раску
пить их ни зарубежному, ни мест
ному бизнесу не удастся. Это и
вызывает нападки на Лукашенко,
который продолжает отстаивать
интересы народа и государства.
О его позиции, пожалуй, лучше
всего говорит следующий эпизод.
Выслушав предложения своего
помощника Сергея Ткачёва, круп
ного экономистагосударствен
ника, Лукашенко заметил: «Все
наши предприятия, как говорит
Ткачёв, можно приватизировать,
но нельзя. Вот его формула: мож
но, но нельзя. Вроде абсурд, но
правильно». «Абсурд» легко объ
ясним: любое предприятие в ны
нешней ситуации можно прива
тизировать, если это необходимо
государству, при соблюдении обя
зательных условий. В противном
случае — нельзя.
Подготовить в ближайшее вре
мя единый нормативноправовой
акт, вводящий понятные и жёст
кие правила, от условий до меха
низма приватизации, — акт, кото
рый исключил бы возможность
злоупотреблений и ущерба для
экономики, — такое поручение
дал правительству Александр Лу
кашенко. Таким образом удастся
решить одну из главных задач —
поставить приватизацию в рамки,
наиболее отвечающие интересам
государства и общества.
мент в Советском Союзе. Ехал,
наэлектризованный СМИ про
то, как наши танки давят свобо
долюбивых литовцев. Но на
первом же трупе, который мне
показали в морге, были совер
шенно отчётливые следы про
тектора «Жигулей» седьмой мо
дели. И никаких следов танков.
Я хорошо знал, как выглядит
труп человека, попавшего под
танк, потому что до этого про
шёл Карабах и первый этап
азербайджанской войны. А ещё
я увидел раны от явно не армей
ского оружия, потому что, что
такое 12й охотничий калибр,
понять несложно. Глубочайшее
заблуждение, кстати, что снай
тыре. Все остальные были про
сто стащены из какихто мор
гов. Это были люди, умершие
вполне нормальной смертью,
которые не подозревали, что
спустя 25 часов после летально
го исхода окажутся мученика
ми. Их родственники об этом
хорошо знают.
Александр Невзоров вспоми
нает, как после выхода фильма
«Наши» на его питерском офи
се рисовали свастики:
— Рисовали. Травили всеми
известными способами, какие
только можно было предста
вить. Начиная от создания кол
лективных писем, поскольку
это основной жанр, в котором
работала советская и русская
интеллигенция. Письма подпи
сывали все, причём истериче
ски: что всё это — омерзитель
ная инсценировка, ложь и ин
синуация. Требовали изгнания,
закрытия эфира, сочиняли ра
зоблачительные статьи. Такое
массовое было оплёвывание,
которое, наверное, человек ме
нее циничный не выдержал бы.
Не забывайте, что я был вынут
из территориальности абсолют
ной славы, подписанты любили
меня, как родного сына. И тут я
еду в Вильнюс и вместо долго
жданного рассказа о «советской
агрессии» вдруг выдаю ТА
КОЕ... Разговоров о том, что
меня подкупили, не было. Надо
знать Дмитрия Тимофеевича
Язова и тогдашнюю советскую
систему: у них просто органа та
кого не было, которым подку
пают.
Я не могу сказать, что был му
чеником за правду. Вопервых,
это не моя роль. А вовторых, су
ществовал противовес — совер
шенно удивительные письма и
телеграммы со всей страны от
тех людей, которые не относи
лись к творческой интеллиген
ции. Лётчики присылали свои
лётные шлемы с надписью «На
ши», ветеран войны, оставшийся
в живых командир Берлинского
авиационного полка, прислал
приказ, в котором меня зачисля
ли в полк. Я не могу сказать, что
без этой поддержки я бы не вы
стоял. Но это было чертовски
приятно. Как вы знаете, я не
просто снял «Наших» — я тупо
встал на эту позицию и стоял на
ней 20 лет: мы никого не убива
ли, всё было срежиссировано,
это — подлость, попытка разва
лить страну...
Олег СТЕПАНЕНКО.
(Соб. корр. «Правды»).
г. Минск.
История без вранья
В «Правду» продолжают поступать слова поддержки в адрес предсе
дателя Социалистического народного фронта Литвы Альгирдаса Па
лецкиса, публично поставившего под сомнение официальную версию
событий 13 января 1991 на площади у Вильнюсской телебашни. Орга
низованный политический процесс против известного политика пока
зал, что эта версия была заурядной фальсификацией истории. Впро
чем, власти прибалтийского государства не намерены отступать. Про
куратура обжаловала решение суда, оправдавшего А. Палецкиса.
Н
ЕДАВНО «ПРАВДА» по
лучила письмо от друго
го известного литовского
политика — секретаря Цент
рального Комитета Коммуни
стической партии Литвы Че
слава Высоцкого. Обращаясь к
товарищу по борьбе за социаль
ную справедливость и истори
ческую истину, он пишет Аль
гирдасу Палецкису:
«Поводом для возбуждения
Вашего уголовного дела стали
политические мотивы. Вы
очень убедительно рассказали
всю правду о событиях 13 янва
ря 1991 года, когда у Вильнюс
ской телебашни погибли 13 че
ловек. Во время этих событий
действовали провокаторы, ко
торые стреляли в собравшихся
людей с крыш домов, то есть
«свои стреляли в своих». Судеб
номедицинская экспертиза
установила тот факт, что в телах
погибших были обнаружены
пули из охотничьих ружей.
Правоохранительные органы,
расследовавшие эти события,
умышленно это скрывали, а ви
ну возложили на Советскую
Армию и русских. Об этом я
писал в своей книге «Наше бу
дущее».
Главная причина гонения
против Вас состоит в том, что
Вы смело и последовательно
отстаиваете права простого че
ловекатруженика,
требуете
восстановления социальной
справедливости, добиваетесь
улучшения жизни бедных лю
дей, приостановления разграб
ления страны, защищаете рус
скоязычное население.
Вы — славный внук своего
деда, первого Председателя
Верховного Совета Литовской
ССР Юстаса Палецкиса. Вас,
патриотаинтернационалиста,
мы ставим в один ряд с таки
ми бессмертными личностями,
как Г. Димитров, Ю. Фучик,
Э. Тельман.
Мы благодарны тем свидете
лям, которые не побоялись
прийти в суд и подтвердить
фактами Вашу невиновность,
благодарны всем людям доброй
воли, всей прогрессивной об
щественности и судьям. Стоит
отдать должное смелости су
дьи, не побоявшейся признать
Вашу правоту.
Мы выражаем благодарность
коммунистическим партиям,
которые высказали свой реши
тельный протест и не допусти
тисоциалистических сил всей
Литвы.
Как известно, сфальсифици
рованные саюдистами кадры
хроники «о зверских действиях
советской военщины» и пока
занные на экране телевизоров
(откудато появившиеся трупы,
что военнослужащие Совет
ской Армии и ЦК Компартии
Литвы не виноваты в гибели
людей 13 января 1991 года у
Вильнюсской телебашни, что
эту провокацию затеял В. Ланд
сбергис и по его приказу снай
перы стреляли по мирным жи
телям и солдатам Советской
Армии.
А. Буткявичюс сказал: «Я
просто играл, ясно сознавая,
что произойдёт… Я не могу оп
равдать себя перед родными
погибших. Но перед историей
— да. Эти жертвы нанесли та
кой сильный удар по двум стол
пам Советской власти — по ар
мии и по КГБ… Я прямо скажу:
Солидарность
с Альгирдасом Палецкисом
ли политической расправы над
Вами. Особые слова благодар
ности — Коммунистической
партии Российской Федерации
и Коммунистической партии
Белоруссии. Мы выражаем бла
годарность редакции газеты
«Правда» за активную защиту
Вас, героя нашего времени.
Мы всегда с Вами, товарищ
Альгирдас! Победа будет за нами!
Чеслав ВЫСОЦКИЙ.
Секретарь ЦК Компартии
Литвы».
А
ВОТ ФРАГМЕНТ из вы
шедшей в прошлом году в
Минске книги Чеслава
Высоцкого «Наше будущее», в
котором описываются события
13 января 1991 года:
— Ещё хочу рассказать прав
ду о событиях 12 и 13 января
1991 года. Тогда, в ночь с 12 на
13 января, патриотически наст
роенные жители Вильнюса при
поддержке военнослужащих
столичного гарнизона отбили у
сепаратистов телецентр и теле
башню, которые к тому време
ни успели стать не только мес
том сосредоточения фашиству
ющих элементов, но и главным
рупором клеветнической про
паганды и подстрекательства,
координирующим центром ан
жертвы штурма, среди которых
почемуто оказалось и тело
убитого в спину из автомата
офицера группы «Альфа» Шац
ких) обошли весь мир и стали
главной козырной пропаган
дистской картой литовских на
ционалистов. Одним словом,
всё шло по заранее разработан
ному сценарию. Ещё бы! Сбы
лось непреодолимое желание
Ландсбергиса получить кровь
(отлично сработали снайперы
А. Буткявичюса). Только вот
невинная кровь несчастных за
марала и его самого с ног до го
ловы.
Не так давно НТВ брало ин
тервью у одной из «пострадав
ших», которая на полном серь
ёзе рассказывала, как в ту тра
гическую ночь советский танк
наехал на её ноги и несколько
раз «развернулся» на них. Ин
тересно, она самато сознаёт, о
чём так трогательно рассказы
вала миллионам российских те
лезрителей? Именно такими
являлись абсолютно все свиде
тельства в сфабрикованном ли
товским следствием уголовном
деле по факту попытки госу
дарственного переворота. Не
давно бывший лидер «Саюди
са», директор департамента по
охране края А. Буткявичюс сде
лал сенсационное заявление,
да, я планировал это». Особых
комментариев, повидимому,
не требуется. Особенно, если
добавить к этому, что несколь
ко лет назад в интервью одной
западной газете А. Буткявичюс
говорил и о снайперах, которых
он расставил на крышах… В эти
же дни ещё один бывший лидер
«Саюдиса» В. Петкявичюс дал
интервью, смысл которого так
же сводится к тому, что Совет
ская Армия не виновата в жерт
вах января 1991 года. Не вызы
вает сомнений, что эти деятели
доподлинно знают, кто, откуда
и в кого стрелял.
Сенсационные откровения
полностью опровергают офи
циальную версию событий 1991
года.
Н
ЕМАЛО ПОДРОБНО
СТЕЙ о январских собы
тиях 1991 года в Вильню
се привёл в февральском интер
вью 2012го одной из москов
ских газет Александр Невзоров,
нынешний режиссёр, советник
генерального директора Перво
го канала ТВ, а 21 год назад —
ведущий программы «600 се
кунд» и автор нашумевшего
фильма «Наши».
— Я ехал в Вильнюс, будучи
накачанным пропагандой, ко
торая существовала на тот мо
пер — это тот, кто стреляет из
укрытия. У Вильнюсской теле
башни вполне можно было сто
ять в толпе и — … большими пу
лями из охотничьего ружья. Не
надо никого демонизировать и
думать, что там были какието
загадочные ниндзя, которые
ползали по крышам. Это были
люди из толпы, стрелявшие из
гладкоствола и обрезов. Вот так
стоял гденибудь сзади парень
из «Саюдиса» и шмалял... Для
нашего Министерства обороны
всё происшедшее было колос
сальной неожиданностью…
Снайперский выстрел опре
деляется по грунту: частички
земли, поднимаясь, очень хоро
шо видны в приборы ночного
видения. А здесь стреляли с по
доконников и бетонных крыш.
Холод, зима, всё проморожено.
Как тут можно было чтото
снять? Подозреваю, что ничего
не зафиксировал.
Есть гдето съёмки трупов в
морге. На них следы пуль охот
ничьего оружия. И следы отсут
ствия траков на телах так назы
ваемых задавленных танками.
Несколько человек там дейст
вительно грохнули ради «рево
люционного» блезиру. С хоро
шими, отчётливыми следами
огнестрела из охотничьего ору
жия было человека три или че
Публикацию подготовил
Виктор ТРУШКОВ.
С заботой о братьях меньших
Тюленей не беспокоить!
Самый сладкий Ж
город Украины
РЕДНЕВЕКОВЫЙ Львов,
часто называемый куль
турной или шахматной
столицей Украины, обзавёлся
новым титулом: в марте его про
возгласили украинской столи
цей шоколада, своего рода мест
ным Пьемонтом, поскольку
именно здесь открылся первый в
стране музей, посвящённый это
му лакомству из какаобобов.
Несколько залов для экспози
ции предоставил исторический
музей, а сладкие экспонаты —
европейские памятники архи
тектуры в масштабе 1:150 — из
готовила знаменитая кондитер
ская компания «АВК», сообщает
агентство «Рейтер».
«Старинные местные кофей
ни и шоколадницы — одна из
визиток западноукраинского го
рода, поэтому первый «сладкий»
музей наверняка станет попу
лярным местом, где можно не
только увидеть историю шоко
лада и в шоколаде, но и узнать,
из чего его готовят, какую пользу
и удовольствие он приносит», —
рассказал директор «АВК» по
маркетингу Алексей Большов.
На изготовление экспонатов
МЕЖДУ ТЕМ ни о какой
распродаже госсобственно
сти на совещании, в котором
приняли участие руководители
Совета Министров, областей и ве
домств, отвечающих за экономи
ку, речи не шло.
— Обвальной приватизации в
стране как не было раньше, так не
будет и теперь, — заявил Алек
сандр Лукашенко. — Этот вопрос
не обсуждается, пока я президент.
Продажа государственной соб
ственности, созданной, как он
подчеркнул, многими поколения
ми, должна носить точечный ха
рактер и проводиться только в том
случае, если это нужно и выгодно
государству. Причём по реальной,
а не заниженной цене и с услови
ями, которые следует обязательно
прописать: от модернизации
предприятия, трудоустройства
людей до заработной платы и на
логов.
Не менее чётко Лукашенко вы
сказался по поводу списков пред
приятий, внесённых в трёхлетний
(на 2011—2013 годы) план прива
тизации, которые предложил
уточнить председатель Совета
Министров Михаил Мясникович.
Приватизацию в Белоруссии
ставят в рамки
ИТЕЛИ столицы Латвии не
давно могли наблюдать доволь
но любопытную картину —
около мола в микрорайоне Мангальса
ла, представляющем собой полуостров,
который омывается водами Рижского
залива и устьем реки Даугавы, отдыхала
целая колония тюленей. Причём заме
чены были как взрослые особи, так и их
детёныши. Как сообщает интернет
портал DELFI со ссылкой на данные
Латвийского фонда природы, живот
ные не только отдыхали на льдинах, но
и резвились в водах залива.
Этот случай, по словам экспертов,
стал первым, когда так близко от Риги
обосновалось столь большое стадо тю
леней. Предполагается, что нашествие
морских животных связано с влиянием
ветров.
Специалисты также прокомменти
ровали присутствие здесь детёнышей.
Дело в том, что у серых тюленей потом
ство, как правило, появляется на свет в
марте и апреле. Правда, самки предпо
читают рожать на дрейфующих льди
нах в море, поскольку там их малыши
находятся в относительной безопасно
сти от клыков хищников. Но, видимо, в
наше время эти симпатичные живот
ные стали больше доверять людям.
Эксперты рассказали и о том, что
если на берегу малыш находится один,
значит, мать охотится и вскоре вернёт
ся с добычей, чтобы накормить его.
Если же маленький тюлень очень уж
слаб или ранен, ему может понадобить
ся помощь человека. Но в этом случае
необходимо поставить в известность
Государственную службу окружающей
среды или связаться с представителями
Рижского зоопарка. Ведь, напоминают
специалисты, тюлени находятся под
охраной государства, и без разрешения
властей их возбраняется беспокоить
или кудалибо перемещать.
Борис НИКИТЕНКО.
Фото с сайта profiforex.org
Пульс планеты
● ЯНГОН. Сторонники оппозиционной партии На
циональная лига за демократию (НЛД) шумно и радо
стно отметили победу своих кандидатов на довыбо
рах в парламент Мьянмы. По предварительным дан
ным, НЛД во главе с Аун Сан Су Чжи выиграла во
всех округах. Сама лауреат Нобелевской премии ми
ра впервые прошла в высший избирательный орган
страны. Между тем подавляющее большинство в обе
их палатах парламента всё равно останется за правя
щей партией под руководством премьерминистра
Тейна Сейна. По мнению Аун Сан Су Чжи, которая
15 лет провела под домашним арестом, у военных в
Мьянме всё ещё слишком много власти. Всеобщие
парламентские выборы в азиатском государстве
пройдут в 2015 году.
● ТРИПОЛИ. Около 150 человек стали жертвами
межплеменных столкновений на юге Ливии. Несмот
ря на заявления о перемирии, которого пытались до
биться представители племени тубу и ополченцыан
тикаддафисты арабских племён из города Сабхи,
кровопролитие полностью не остановлено. По дан
ным ливийского Минздрава, в ходе шести дней кон
фликта, возникшего изза автомобиля, ранения полу
чили около 400 человек.
● КАИР. Египетское военное руководство амни
стировало кандидата на пост президента страны от
«Братьевмусульман» Хейрата ашШатера, отменив
его судимости во времена Мубарака. Это позволит
политдеятелю, выпущенному на свободу «по состоя
нию здоровья» после прошлогодней революции и от
ставки Хосни Мубарака, баллотироваться на выбо
рах. По египетским законам, отсидевшие в тюрьме
граждане не имеют права занимать госдолжности.
Ранее «Братьямусульмане» заявляли, что не будут
выдвигать своего кандидата. Всего в выборах прези
дента Египта, назначенных на 23 мая, примут участие
сотни кандидатов. Лишь немногие из них — извест
ные в стране люди.
● ПАЛЕРМО. «Мусорный кризис» не покинул
Италию, он только сменил регион: с наступлением
весны от гор отходов, уже несколько дней не уби
раемых с улиц, страдает столица Сицилии. Многие
её жители буквально заблокированы в своих домах.
Медики и санэпидемстанция бьют тревогу. Причи
на забастовки мусорщиков — банкротство компа
нии. В дело вмешалась комиссия из центра, при
бывшая в Палермо. Юристы разбирают десятки
дел о срыве работы частных и госучреждений.
● КАСАБЛАНКА. В крупнейшем мегаполисе
Марокко состоялся многотысячный митинг про
тив иудаизации Иерусалима. Участники акции
осудили «гнусные преступления» израильских вла
стей по «разрушению священных строений и иудаи
зации «города трёх религий», фальсификации его
истории с целью искажения многоконфессиональ
ной сущности Иерусалима». Демонстрацию под
держали лидеры ряда политических движений
королевства и профсоюзов, правозащитники и дея
тели культуры. К митингующим присоединился
премьерминистр, глава умеренной исламистской
Партии справедливости и развития Абделилах Бен
киран.
● ОРХУС. Около 200 сторонников праворади
кальных организаций из разных стран провели в
этом датском городе демонстрацию, призвав оста
новить исламизацию Европы. В антиисламской ак
ции под названием «Европейское совещание против
джихада» приняли участие активисты из Велико
британии, Германии, Швеции, Дании и Польши.
Манифестация началась с минуты молчания в па
мять о людях, убитых на юге Франции «тулузским
стрелком» Мохаммедом Мера. Полиция задержала
более 80 человек.
(По сообщениям информагентств подготовила
Елена МОРОЗОВА).
8
3—4 апреля 2012 года
●
№ 32 (29806)
Фигурное катание
Почему умирает
богородская резьба
Зигзаги
ледовой удачи
Близкое, но далёкое
На Французской Ривьере завершилось
первенство планеты по фигурному катанию
Работы мастеров народного художественного промысла
«Богородский резчик» в советское время неоднократно на
граждались на всесоюзных и международных выставках пре
стижными призами. Триста трудившихся здесь мастеров по
рой не успевали справляться с заказами, в том числе и на экс
порт продукции. Центром резной деревянной игрушки было
подмосковное село Богородское близ Сергиева Посада.
Кузнецы, солдатики, курочки
Своеобразным символом промысла
стала игрушка «Кузнецы». Стоит только
подвигать деревянными планками, и
пошла бойкая работа, бодро стучат по
наковальне молоточки. Композиции с
мужиком и медведем. Пёстрые деревян*
ные курочки на подставке: потяни за ве*
рёвочку, и начнут клевать пшено. С по*
мощью вставленной внутрь пружинки
«оживает» то одна, то другая деталь объ*
ёмной картины: качает головой русская
красавица, дрожат листья на берёзке,
трепещут зонтики в руках дам. На «кре*
стьянском дворе» каждый занят своим
делом: мать доит коров, отец колет дро*
ва, дочка кормит кур, маленький сы*
нишка качается на качелях. Фигурки
приводит в движение кнопочный меха*
низм. Широким спросом пользовались
также «разводы» миниатюрных солда*
тиков, представлявших воинов различ*
ных эпох — в форме и при полном сна*
ряжении. Советские ребятишки устраи*
вали сражения с участием деревянных
конных красноармейцев в будёновках.
«Село Богородское, — писал русский
учёный*исследователь Николай Барт*
рам, — является любопытнейшим мес*
том России, в котором народное кресть*
янское самобытное творчество сохрани*
лось и в своеобразном художественном
характере, и в ещё более самобытной
технике, где весьма мало отразилось
подражание Западу».
Всё это — в прошлом. Пустуют ныне
помещения промысла, его работников
по пальцам можно пересчитать. Заказов
почти нет. Постаревшие деревянных дел
мастера богородской фабрики усажива*
ются порой в погожие дни на завалин*
ках своих покосившихся от времени из*
бушек и пускаются в воспоминания о
былых успехах промысла да клянут ны*
нешнюю разруху.
«Надо старание
от головы приложить»
Резное ремесло всегда считалось
здесь делом семейным. В рукописи мас*
тера Кирьякова*Вельского, дошедшей
из конца ХIХ века, читаем: «С самого
раннего детства сын резчика приучается
к профессии. Как начал смыслить, так и
берёт нож. Не сможет путного, лишь
привыкает к тому, как его отец работает.
Там и себе на забаву что*то сделает. Так
года три привыкает, а потом начинает
делать самых мелких кучерков, седоч*
ков, солдатиков, за которых платят пять
копеек — сотня. Есть такие смышлёные
из ребят, что штук пятьдесят в день, а то
и больше выгонят. После того — отец
зарубит чурбашку, а сынишка кое*что
на ней поработает, но не заканчивает.
Это дело старших. Не хитро наше дело,
но, чтоб большего добиться, надо стара*
ние от головы приложить. Чтобы товар
не серым казался, а красивый и похит*
рее». Целая наука о народном наставни*
честве в этих словах.
В Богородском часто услышишь ста*
родавнее, для резчиков привычное вы*
ражение: «Работать игрушки». Метко
сказано. Игрушечное ремесло — это для
мастеров и любимое весёлое дело, и се*
рьёзный заработок на хлеб насущный.
Режут игрушки в основном из липы.
В былые времена в ход шли также оси*
на, ольха. Дерево месяцами высушива*
В
лось. Из свежей древесины резать нель*
зя. Игрушка впоследствии рассохнется,
даст глубокие трещины. К дереву отно*
сятся бережно, по*хозяйски. Если заду*
мали сделать фигурку человека, исполь*
зуют брусок трёхгранной формы. Ло*
шадь или олень режутся из древесного
полукруга — «горбушки».
С изготовления чурки всё начинается.
Вырезаются вчерне крупные куски дере*
ва, выявляются общие черты создаваемой
фигуры. Постепенно сколы становятся
более осторожными, точными. Легко сре*
заются слои податливого материала,
определяются окончательные размеры,
тонкие детали, например, копыта коня
или нарядность гривы, настороженные
уши, как будто конь прислушивается к
призыву горниста, зовущего в дальний
поход. Фактурная резка дерева как бы не*
брежными слоями, оставляет след инстру*
мента, что подчёркивает условность фи*
гурки. Синтез ремесла и искусства — та*
ков богородский стиль. На правой ладони
почти у каждого мастера особая примета
— мозоль. Затвердевшая, вечная. Как ме*
даль, которую не скоро заслужишь.
ЕСНА, залитый солнцем и
теплом Лазурный Берег
Франции — трудно найти
более неподходящее место для
проведения чемпионата мира по
фигурному катанию. Впрочем,
это не помешало Ницце уже во
второй раз в нынешнем веке
стать столицей соревнований по
традиционно зимнему виду
спорта. Но если со спортивно*
климатическими несуразностя*
ми в последние годы мы как*то
смирились (взять хотя бы белую
Олимпиаду*2014, которая состо*
ится в Сочи — одном из главных
южных курортов России, где
снега можно ждать, как у моря
погоды), то привыкнуть к повто*
ряющемуся из года в год фиаско
российских фигуристов на пер*
венствах планеты как*то не по*
лучается. Вот и в Ницце наши
атлеты завоевали всего две меда*
ли: «серебро» в парном и жен*
ском одиночном катании.
Вообще, завершившийся чем*
пионат оказался щедрым на вся*
кого рода сюрпризы и для нача*
ла ознаменовался крушением
исторического канона подобных
состязаний: первый комплект
наград разыграли не спортивные
пары, а танцевальные дуэты.
реакции» обеспечили главные
претенденты на высшую строчку
турнирной таблицы Татьяна Во*
лосожар и Максим Траньков:
колено партнёра, вращавшего в
тодесе партнёршу, предательски
дрогнуло, и он приземлился на
«пятую точку». Ошибка откину*
ла дуэт на 8*ю позицию.
Однако сюрпризом короткой
программы оказались не только
непонятные падения российских
дуэтов, но и замыкание тройки
сильнейших в короткой про*
грамме Наруми Такахаси и Мер*
вином Траном, спортивной па*
рой… из Японии — страны, изве*
стной в мире фигурного катания
исключительно благодаря своим
одиночникам. Ну и уж совсем из
области фантастики то, что они
удержали «бронзовую» ступень*
ку пьедестала и после произволь*
ного номера, обойдя двукратных
чемпионов мира из КНР Цинь
Пан — Цзян Тон.
И всё же главное чудо произ*
вольной программы совершили
россияне. Татьяне Волосожар и
Максиму Транькову удалось
кардинально переломить ситуа*
цию: безукоризненный прокат и
полученные за него рекордные
для дуэта баллы позволили им с
Пошло то, что по̀шло
Сегодня в Богородском всюду можно
увидеть праздношатающихся жителей.
В каких*нибудь пятистах метрах от про*
изводственного комплекса размести*
лась профтехшкола. На самом же деле
между фабрикой и школой пролегла по*
лоса отчуждения. Учебное заведение
мало интересуется делами промысла,
как и его работники школой. А ведь она
ежегодно выпускает до шестидесяти ма*
стеров*резчиков, которых на промысле
так якобы не хватает. Но молодёжь, про*
учившись три года, овладев навыками
резьбы, не спешит на фабрику с её ми*
зерными заплатами, а отправляется к
базарным «посредникам», превращаясь
постепенно в тех самых «халтурщиков»,
продукцией которых возмущаются ста*
рые мастера: «Режут примитивную под*
делку, «толкают» её перекупщикам за
копейки. При этом не соблюдают про*
порций, да и вообще слишком грубы их
работы по исполнению». Ну а сами*то
что? Порой, если повезёт, выполняют
сложные, оригинальные заказы и зара*
батывают, случается, не плохо. А на фа*
брику с её грошовыми заработками не
спешат заглядывать. Вот и вырождается
промысел.
Почему такое происходит? Почему
вырождается, по сути, умирает богород*
ская резьба с её вековыми традициями?
Думаю, во*первых, потому, что промы*
сел напрочь брошен государством, ко*
торому все эти «традиции», да ещё «на*
родные» глубоко безразличны, так что и
тратиться на их поддержку оно демонст*
ративно не намерено. Безразличны они
и так называемому рынку, где господ*
ствует принцип: пошло то, что пошло, в
рамках которого, в условиях катастро*
фического падения художественного
вкуса населения, дешёвая подделка го*
раздо предпочтительней, чем подлин*
ная, а стало быть, и дорогостоящая ра*
бота настоящего мастера.
Анатолий КОНДРАШОВ.
Среди книг
Под опекой коммунистов
Слово об истом
марксистеленинце
Призы борцам
и болельщикам
В Калуге в спортивном комплексе «Труд» со
стоялось первенство Центрального федераль
ного округа (ЦФО) по вольной борьбе среди
юниоров (1992—1994 года рождения). Победи
тели соревнований примут участие во всерос
сийском первенстве.
Сравнительно недавно состоялась публикация в «Правде» моих заметок
о книге известного историка и философа Владимира Суходеева «Становле
ние полководца». Автор рассматривал этапы восхождения Сталина к пол
ководческим вершинам.
И вот новая книга учёного, получившая название «И.В. Сталин: истый
марксистленинец».
К
АЛУЖСКИЕ коммунисты традиционно выступают партнёра*
ми в проведении спортивных турниров. Городской комитет
КПРФ учредил специальные призы. Под дружные аплодис*
менты в праздничной атмосфере первый секретарь Калужского гор*
кома КПРФ, депутат Законодательного собрания Калужской обла*
сти М.В. Костина поздравила участников соревнований с успешными
выступлениями и вручила награды: в номинации «Лучший борец
турнира» — Артёму Бельских (Воронежская область), в номинации
«Самый результативный калужанин» — Сергею Федоренко (Калуж*
ская область), в номинации «Самый беспристрастный судья» — Ев*
гению Сиротину (г. Тула).
По многочисленным просьбам зрителей к следующим соревнова*
ниям будет учреждён приз «Лучшей команде болельщиков».
Пресс$служба Калужского горкома КПРФ.
Учредители —
журналистская
организация АНО
«Редакция газеты «Правда»,
Коммунистическая партия
Российской Федерации
Т
ОН КНИГЕ задают извест*
ные слова Иосифа Виссари*
оновича: «У нас есть учение
Маркса—Ленина. Никаких допол*
нительных учений не требуется».
Иосиф Джугашвили, обучав*
шийся после окончания Горий*
ского духовного училища в Тби*
лисской православной семина*
рии, по определению автора кни*
ги, не сразу становится истым
марксистом*ленинцем. Ему, став*
шему на путь революционера, не*
обходимо было на воле и в далёких
ссылках буквально проштудиро*
вать труды Маркса и Энгельса, ра*
боты Плеханова и Ленина, чтобы
проникнуть в глубины марксизма.
И.В. Сталин в 19 лет вступил в
РСДРП, был замечен самим Ле*
ниным. А вскоре, критикуя Плеха*
нова, показал несостоятельность
оппортунистической «теории сти*
хийности». В «Письме из Кутаиси»
читаем: «Я думаю, что Плеханов
отстал от новых вопросов. Ему ме*
рещатся старые оппоненты…»
Всё это и рассматривает Сухо*
деев в первой главе книги — «Мо*
лодой марксист*ленинец».
В 1931 году немецкий писатель
Эмиль Людвиг, беседуя со Стали*
ным, спросил: что и когда сделало
его социалистом?
«В революционное движение я
вступил с 15*летнего возраста,
когда я связался с подпольными
группами русских марксистов,
проживавших тогда в Закавказье,
— отвечает Сталин. И добавляет:
— Эти группы имели на меня
большое влияние и привили мне
вкус к подпольной марксистской
литературе».
В авторском предисловии к со*
бранию своих работ И.В. Сталин
писал: «Произведения, вошедшие
в первый том сочинений, написа*
ны в ранний период деятельности
автора (1901—1907), когда выра*
ботка идеологии и политики лени*
низма не была ещё закончена…
Чтобы понять и должным образом
оценить эти произведения, следу*
ет рассматривать их как произве*
дения молодого марксиста, ещё не
оформившегося в законченного
марксиста*ленинца».
Вторую главу В. Суходеев на*
звал «Зрелый марксист*ленинец».
Думаю, название говорит само за
себя. Под пером Сталина появля*
ются работы, развивающие марк*
сизм в новых условиях. В статье
«Политика Советской власти по
национальному вопросу в России»
он пишет:
«Советская Россия проделывает
невиданный ещё в мире опыт ор*
ганизации сотрудничества целого
ряда наций и племён в рамках еди*
ного пролетарского государства на
началах взаимного доверия, на на*
чалах добровольного, братского
Главный редактор Б.О. КОМОЦКИЙ
Редакционная коллегия: В.П. ВИШНЯКОВ (ответственный секретарь), В.И. ДЕКТЕРЕВ,
Н.М. КОЖАНОВ, В.С. КОЖЕМЯКО, Т.Н. СМИРНОВА.
◆
Свидетельство о регистрации в Федеральной службе по надзору за соблюдением
законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
ПИ № ФС77;18563 от 25 октября 2004 г. (Прежний рег. № 1064 от 29 августа 1991 г.,
ПИ № 77;9115 от 18 мая 2001 г. и ПИ №77;16382 от 13 октября 2003 г.)
www.gazeta—pravda.ru, www.kprf.ru
Электронный адрес: pravda@ezone.ru, pravda@cnt.ru
согласия». (В скобках так и хочет*
ся отметить: ныне властям предер*
жащим следовало бы заглянуть в
эту работу Сталина во имя исправ*
ления преступных перекосов).
Ленин разработал программу
перехода от продразвёрстки к
продналогу, перехода к новой эко*
номической политике (нэп).
«Нэп, — отмечал Сталин, — есть
особая политика пролетарского
государства, рассчитанная на до*
пущение капитализма, при нали*
чии командных высот в руках про*
летарского государства… Кто не
понимает этой переходной, двой*
ственной природы нэпа, тот отхо*
дит от ленинизма».
С именем Сталина связано пре*
вращение России в 30*е годы ми*
нувшего века в мощную экономи*
ческую и военную державу. Ста*
лин раскрыл смысл революцион*
ного переворота в философии, со*
вершённого К. Марксом и Ф. Эн*
гельсом, показал то новое, что
внёс в марксизм В.И. Ленин, раз*
вивая его творческий характер но*
выми идеями, соответствующими
новым историческим условиям.
Третья глава получила название
«Воинствующий марксист*лени*
нец». Великая Отечественная
война помешала дальнейшему
строительству Советского госу*
дарства. И Сталин берёт в свои
руки всю полноту партийной, го*
сударственной, правительствен*
ной, военной и дипломатической
власти. Под его руководством со*
ветский народ защитил Отечест*
во, восстановил разрушенное
войной народное хозяйство, за
счёт чего мы и живём ныне.
Четвёртая глава «Марксист*ле*
нинец, устремлённый в будущее»
охватывает послевоенный период.
Желая обстоятельно разобраться в
назревших экономических вопро*
сах, Сталин пишет новую работу
«Экономические проблемы соци*
ализма в СССР». Она целиком об*
ращена в будущее. Её значение не
гаснет и ныне, когда нашу страну
хищнически свернули с намечен*
ного пути. Но социализм — буду*
щее. Капитализм исчерпал свои
возможности.
И в заключение не могу не при*
вести пророческие слова И.В. Ста*
лина, сказанные в 1939 году совет*
скому послу А.М. Коллонтай:
«Многие дела нашей партии и
народа будут извращены и оплёва*
ны прежде всего за рубежом, да и в
нашей стране тоже… И моё имя
тоже будет оболгано, оклеветано…
с особой силой поднимет голову
национализм. Он на какое*то вре*
мя придавит интернационализм и
патриотизм… Возникнут нацио*
нальные группы внутри наций и
конфликты. Появится много вож*
дей*пигмеев, предателей внутри
своих наций».
Как далеко видел Сталин!
Но… Не вняли. Не предусмотре*
ли. Не были своевременно при*
няты меры…
Игорь ГРЕБЦОВ.
Фото Рейтер.
Произошло это, видимо, пото*
му, что танцы — единственный
вид соревнований, в котором хо*
зяева турнира претендовали на
медали: двукратные обладатели
европейской короны французы
Натали Пешала — Фабьен Бурза
возглавляли очередь жаждущих
«бронзы». А арбитры в извест*
ной мере всегда благоволят к
именитым спортсменам прини*
мающей стороны. Что же каса*
ется верхних ступеней пьедеста*
ла, то в последние три года всем,
кроме двух танцевальных «мон*
стров» — олимпийских чемпио*
нов и вице*чемпионов Ванкуве*
ра канадцев Тессы Вирчу —
Скотта Мойра и американцев
Мэрил Дэвис — Чарли Уайта, —
дорога туда заказана. Оставалось
только выяснить, как же на этот
раз воспитанники Марины Зуе*
вой и Игоря Шпильбанда рас*
пределят между собой награды.
(Забегая вперёд, скажу, что на
сей раз сильнее оказались ка*
надцы). Зато за оставшуюся ме*
даль развернулась яростная
борьба, в которой россиянам,
увы, места не нашлось. Лучший
результат показали Елена Ильи*
ных — Никита Кацалапов, став*
шие пятыми и завоевавшие от*
ныне право называться лидера*
ми танцевальной сборной Рос*
сии. Два других наших дуэта от
призёров отделила такая про*
пасть мест и баллов, что остава*
лось лишь разводить руками,
глядя на их тоскливое, лишён*
ное страстей, но не ошибок ка*
тание. В итоге Екатерина Бобро*
ва и Дмитрий Соловьёв фини*
шировали седьмыми, Екатерина
Рязанова и Илья Ткаченко — де*
вятыми. А вожделенная «брон*
за», как и предполагалось, до*
сталась французам.
К сожалению, лёд Дворца
экспозиций в Ницце оказался
коварным и для наших мастеров
парного катания, которые, как
уже писала «Правда», един*
ственные имели реальные шансы
на «золото», а может, и не только
на него. Но не зря говорят:
«Первый камень на пути к пье*
десталу почёта закладывается в
короткой программе». Поэтому
после того, как все три наших
дуэта — не иначе как по воле
злого рока — откровенно прова*
лили её из*за цепочки немоти*
вированных, буквально на ров*
ном месте, падений в самом
конце проката, медальные пер*
спективы заметно потускнели.
Серию нелепых ошибок откры*
ли Юко Кавагути и Александр
Смирнов: партнёр внезапно рух*
нул, спуская девушку с поддерж*
ки. Грубейший срыв сразу от*
бросил пару на 11*ю строчку.
«Славный» почин поддержали
Вера Базарова и Юрий Ларио*
нов: на заключительном аккор*
де, заходя на поклон, партнёр
потерял равновесие и уронил
напарницу. Итог — 4*е место.
«Достойный» финал «цепной
приличным отрывом выиграть
второй этап состязаний и завое*
вать «серебро», уступив победи*
телям — теперь уже четырёх*
кратным чемпионам планеты из
ФРГ Алёне Савченко и Робину
Шолковы всего… 0,11 балла. Ве*
ра Базарова и Юрий Ларионов
заняли шестое место, Юко Кава*
гути и Александр Смирнов —
седьмое.
Тем временем мужской тур*
нир, собравший сразу трёх побе*
дителей мировых первенств раз*
ных лет, напоминал битву ледо*
вых титанов. Жаль, но россия*
нам вклиниться в неё не удалось:
наша главная медальная надеж*
да Артур Гачинский сорвал ко*
роткую программу, исполнив
вместо заявленного каскада 4+3
«детский набор» 2+2, и отлетел
на 16*ю позицию. В произволь*
ной дело пошло ещё хуже: дваж*
ды упав с четверных прыжков,
фигурист в итоге опустился на
18*ю строчку, проиграв даже
совсем слабому Сергею Вороно*
ву, оказавшемуся семнадцатым.
Как результат, на следующих
мировых состязаниях в канад*
ском Лондоне Россию предста*
вит всего один фигурист. А луч*
шим на планете второй раз под*
ряд был признан канадец Пат*
рик Чан, серебряная и бронзо*
вая награды у японцев Дайсуке
Такахаси и Юзуру Ханью.
И только выступление наших
одиночниц можно по праву на*
звать успехом. Алёна Леонова,
(на снимке) сенсационно выиг*
равшая короткую программу, в
итоге принесла России «сереб*
ро» (первую награду в этом виде
соревнований аж с 2005 года!),
пропустив вперёд лишь четырёх*
кратную чемпионку Европы
итальянку Каролину Костнер,
наконец*то добившуюся и ми*
рового титула. «Бронза» доста*
лась японке Акико Сузуки. Ещё
две наши спортсменки, Ксения
Макарова и Полина Коробейни*
кова, разместились на 9*й и 19*й
позициях соответственно.
Итак, нынешнее первенство
планеты в Ницце по сравнению
с прошлогодним турниром в
Москве не выявило заметной
положительной динамики в раз*
витии отечественного фигурно*
го катания, за исключением не*
которого прорыва у женщин.
Мы по*прежнему лишь «номер
два» среди спортивных пар, не
имеем наград в танцах, а в муж*
ском одиночном катании лиши*
лись не только медали, но и све*
ли до минимума число своих
участников на турнире 2013 го*
да. Для страны, десятилетиями
являвшейся законодательницей
мод в фигурном катании, иначе
как поражением подобные ито*
ги не назовёшь. Между тем по*
ловина срока, отпущенного на
подготовку к белой Олимпиаде в
Сочи, уже прошла…
Елена МОРОЗОВА.
Свидетельство о праве собственности на судно № 051427
от 05.07.2002 г. считать недействительным.
АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЯ: Для писем — 125993,
ГСП;3, Москва, ул. «Правды», д. 24, редакция газеты
«Правда». Для телеграмм — Москва, 748, улица «Правды»,
д. 24, редакция газеты «Правда».
ТЕЛЕФАКС: 8;499;257;11;08.
ТЕЛЕФОНЫ: Приемная — 8;499;257;47;39, 257;52;13.
Служба распространения — 8;499;257;47;72. Отдел рекла;
мы — 8;499;257;44;56.
◆
Номер набран и сверстан
в компьютерном центре АНО «Редакция газеты «Правда».
Отпечатано в ЗАО «ПК Экстра М»,
143400, Московская область, Красногорский р;н,
п/о «Красногорск;5», а/м «Балтия», 23 км.
Газета печатается в Москве, Санкт;Петербурге, Воронеже,
Иркутске, Краснодаре, Минеральных Водах,
Новосибирске, Челябинске.
Тип. № 12;03;00669.
Подписной индекс 50102. Общий тираж 100 300.
Подписано в печать 02.03.2012. 1 2 3 4 5 6 7 8
По графику: в 18.00. Фактически: в 18.00.