Регламент международного арбитражного суда

РЕГЛАМЕНТ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
при Белорусской Торгово-промышленной палате (Утвержден Постановлением
Президиума БелТПП от 6 июня 2000г., с изменениями и дополнениями от
01.11.2001 г.)
РАЗДЕЛ I. Общие положения
ГЛАВА 1. Основные положения
Статья 1.
1. Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной
палате (далее - MAC) является постоянно действующей, негосударственной,
некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность на возмездной
основе.
2. В своей деятельности MAC руководствуется Законом Республики Беларусь "О
международном арбитражном (третейском) суде", иным законодательством
Республики Беларусь, международными договорами Республики Беларусь, а
также Уставом MAC и настоящим Регламентом.
Статья 2.
1. MAC рассматривает:
1) споры между любыми субъектами права, возникающие из осуществления
внешнеторговых и иных международных экономических связей, если
местонахождение или место жительства хотя бы одного из этих субъектов
находится за границей Республики Беларусь;
2) споры между предприятиями с иностранными инвестициями, международными
объединениями и организациями, созданными на территории Республики
Беларусь; споры между участниками упомянутых юридических лиц, споры этих
юридических лиц с другими юридическими лицами и индивидуальными
предпринимателями Республики Беларусь;
3) споры между иностранными юридическими лицами и индивидуальными
предпринимателями, расположенными за пределами Беларуси;
4) иные споры экономического характера, если соглашением сторон
предусмотрена передача спора на разрешение международного арбитражного
суда и если это не запрещено законодательством Республики Беларусь.
2. MAC рассматривает также споры, относящиеся к его компетенции в силу закона
или международного договора Республики Беларусь.
Статья 3.
Спор, отнесенный к компетенции MAC, может быть рассмотрен в производстве по
разрешению спора.
Статья 4.
В производстве по разрешению спора дело рассматривается при наличии
арбитражного соглашения. Арбитражным соглашением является соглашение
сторон о передаче на рассмотрение MAC всех или отдельных споров, которые
возникли или могут возникнуть из связывающего стороны правоотношения.
Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки
(отдельного положения гражданско-правового договора) или в виде
самостоятельного договора.
Арбитражное соглашение заключается в письменной форме. Оно считается
заключенным, если содержится в документе, подписанном сторонами, или
заключено путем обмена сообщениями с использованием почты или любых иных
средств связи, обеспечивающих письменное фиксирование волеизъявления
сторон, включая направление искового заявления и ответ на него, в которых
соответственно одна сторона предлагает рассмотреть дело в MAC, a другая не
возражает против этого. Ссылка в договоре на документ, содержащий
арбитражную оговорку, является арбитражным соглашением при условии, что
договор заключен в письменной форме, а содержание ссылки делает упомянутую
оговорку частью договора.
Признание MAC недействительным соглашения, в которое включена арбитражная
оговорка, само по себе не влечет недействительность данной оговорки.
РАЗДЕЛ II. Производство по разрешению споров
ГЛАВА 2. Составы Международного арбитражного суда при Белорусской
торгово-промышленной палате
Статья 5.
1. Спор разрешается MAC в составе одного или трех арбитров. Количественный
состав суда определяется соглашением сторон, а при отсутствии такого
соглашения включает трех арбитров.
2. Арбитром, запасным арбитром, а также основным или запасным арбитромпредседателем может быть избрано (назначено) с его согласия только
дееспособное физическое лицо, имеющее достаточную профессиональную
подготовку и необходимые личные качества.
3. Для разрешения споров истцы и ответчики выбирают арбитров из
Рекомендательного списка арбитров по своему усмотрению. Им принадлежит
также право избирать арбитрами лиц, в Рекомендательном списке арбитров не
названных.
Арбитром-председателем может быть избрано (назначено) лишь лицо, внесенное
в Рекомендательный список арбитров.
Соистцы и соответчики избирают одного основного и одного запасного арбитра.
Третьи лица права выбора арбитра не имеют.
Избрание арбитром иностранного гражданина возможно, если избравшая его
сторона в течение 10 дней с момента избрания уплатит аванс на издержки,
связанные с участием такого арбитра в рассмотрении дела.
Статья 6.
Если стороны договорились о разрешении спора единоличным арбитром, они
называют избранных ими по взаимному согласию конкретных лиц в качестве
основного и запасного арбитров.
Если договоренности об основном и запасном единоличном арбитре в течение 30
дней достигнуть не удалось, их назначает Председатель MAC. Срок исчисляется
со дня, когда другая сторона получила или должна была получить исковое
заявление.
Статья 7.
1. Если стороны договорились о разрешении спора тремя арбитрами, истец
называет избранных им основного и запасного арбитров в исковом заявлении.
Ответчик обязан сообщить суду об избрании им основного и запасного арбитров в
течение 30 дней с момента получения копии искового заявления.
Если основные и запасные арбитры в указанные сроки остались неизбранными,
их назначает Председатель MAC.
Так же решается вопрос в случаях, когда стороны, предусмотрев коллегиальный
состав суда, формирование его доверили MAC.
2. Арбитры независимы от избравших их сторон.
Статья 8.
Два избранных сторонами арбитра в течение 10 дней выбирают основного и
запасного арбитра-председателя. Срок для избрания арбитра-председателя
исчисляется со дня избрания (назначения) второго арбитра.
Если основной или запасной арбитр-председатель в указанный срок остался
неизбранным, его назначает Председатель MAC.
Статья 9.
1. Отвод арбитру может быть заявлен лишь в случае, если существуют
обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его
беспристрастности или независимости, либо если он не обладает квалификацией,
обусловленной соглашением сторон. Сторона может заявить отвод арбитру,
которого она избрала или в избрании которого принимала участие, только в связи
с обстоятельствами, ставшими ей известными после его избрания.
Лицо, узнав о возможном избрании (назначении) его арбитром, обязано сообщить
об обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения
относительно его беспристрастности, независимости или компетентности. Если
арбитр не сделал этого до избрания (назначения), он обязан сообщить сторонам о
любых таких обстоятельствах как можно ранее в ходе производства по делу.
По основаниям, указанным в части первой настоящего пункта, могут быть
отведены также эксперты и переводчики.
Заинтересованная сторона подает составу суда письменное мотивированное
заявление о таком отводе. Заявление об отводе арбитра подается в течение 15
дней со дня, когда стороне стало известно о назначении соответствующего
арбитра или о наличии оснований для его отвода.
Если арбитр, которому заявлен отвод, не сообщает о самоотводе, вопрос
решается двумя остальными арбитрами состава суда до начала разбирательства
дела. Если они не придут к соглашению до начала разбирательства дела или
если отвод заявлен против двух и более арбитров либо против единоличного
арбитра, вопрос об отводе состава суда решает Председатель MAC.
2. Вопрос об отводе эксперта или переводчика решается полным составом суда.
3. На время рассмотрения Председателем MAC вопроса об отводе состава суда,
эксперта или переводчика разбирательство дела откладывается.
Определение Председателя MAC или состава суда об отводе арбитра (арбитров),
эксперта, переводчика обжалованию не подлежит.
4. Арбитр может заявить самоотвод.
Заявление о самоотводе подается в течение 10 дней со дня получения
сообщения об избрании (назначении) арбитром или арбитром-председателем.
Заявление о самоотводе должно быть рассмотрено Председателем MAC в
недельный срок.
5. С момента удовлетворения заявления об отводе (самоотводе) функции
арбитра или арбитра-председателя переходят к запасному арбитру (арбитрупредседателю), о чем его немедленно извещает Председатель MAC.
Одновременно соответствующей стороне или арбитрам предлагается в течение
10 дней избрать соответственно нового запасного арбитра или запасного арбитрапредседателя. Если в указанный срок запасной арбитр или запасной арбитрпредседатель не будет избран, его назначает Председатель MAC.
Если отведенный арбитр (арбитр-председатель) первоначально был назначен
Председателем MAC, нового запасного арбитра или запасного арбитра-
председателя назначает он же.
6. Стороны также могут по взаимному соглашению определить порядок отвода
арбитров, эксперта, переводчика.
Статья 10.
1. Арбитр обязан отказаться от принятия полномочий или осуществления
соответствующих функций, если он оказался юридически или фактически не
способным выполнять их либо по иным причинам допускает значительную
задержку производства по делу. Если арбитр при указанных обстоятельствах не
отказался от принятия или осуществления соответствующих функций, любая
сторона по спору может обратиться к Председателю MAC с просьбой о
прекращении полномочий арбитра. Решение по данному вопросу обжалованию не
подлежит.
2. В случае смерти, отказа от исполнения обязанностей, а также, если арбитр
(арбитр-председатель) фактически не приступит к их исполнению в течение 10
дней, Председатель MAC передает его функции запасному арбитру (арбитрупредседателю). Такая же замена производится, когда арбитр (арбитрпредседатель) внезапно отказался от участия в заранее назначенном заседании
или не принял участия в нем. Новый арбитр (арбитр-председатель) участвует в
производстве по делу до его окончания. Повторное избрание или назначение
запасного арбитра (арбитра-председателя) производится в том же порядке, что и
первоначального.
3. Полномочия арбитра также прекращаются в случае его отвода или самоотвода.
4. После замены арбитра (арбитра-председателя) состав арбитражного суда
рассматривает дело с начала.
5. Президиум MAC имеет право временно приостановить привлечение к
рассмотрению новых споров арбитра, который задерживает своевременное
рассмотрение дел, порученных ему ранее.
Статья 11.
1. Состав суда может сам вынести определение о своей компетенции, в том числе
по любым возражениям относительно наличия или действительности
арбитражного соглашения. Если состав суда не сформирован, вопрос о
компетенции MAC решает Председатель MAC. При этом арбитражная оговорка,
являющаяся частью договора, рассматривается как соглашение,
действительность которого не зависит от действительности других условий
договора.
2. Заявление стороны об отсутствии у состава суда компетенции может быть
сделано не позднее представления возражений по иску. Избрание стороной
арбитра или ее участие в избрании арбитра не лишает сторону права сделать
такое заявление.
3. Заявление о том, что состав суда выходит за пределы своей компетенции,
должно быть сделано сразу после того, как вопрос, который, по мнению стороны,
выходит за эти пределы, будет поставлен в ходе разбирательства дела.
Заявление о выходе за пределы компетенции сделанное позднее, состав суда
может принять, если признает причину задержки уважительной.
4. По заявлению, указанному в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, состав суда
принимает определение до вынесения решения по существу спора.
5. Если состав суда признает себя компетентным либо Председатель MAC
признает компетенцию MAC, любая сторона в течение 15 дней после получения
уведомления об этом может просить Президиум MAC принять постановление по
вопросу о компетенции, которое является окончательным.
6. На время разрешения вопроса о компетенции состава суда разбирательство
дела приостанавливается.
Статья 12.
1. Если соглашением сторон не предусмотрено иное, состав суда может по
просьбе любой стороны вынести определение о принятии стороной таких
обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает
необходимыми. Состав суда, может потребовать от любой из сторон
предоставления надлежащего обеспечения в связи с такими мерами.
2. Состав суда или сторона с его согласия может обратиться в белорусский
государственный суд или такой же суд иностранного государства с просьбой об
обеспечении иска или доказательств.
3. О применении мер об обеспечении иска состав суда может вынести
промежуточное решение.
ГЛАВА 3. Общие правила производства в Международном арбитражном
суде при Белорусской торгово-промышленной палате
Статья 13.
1. При разрешении спора MAC руководствуется следующими принципами.
1) равенства прав сторон;
2) свободы выбора сторонами состава суда, применимого права, процедуры и
языка судопроизводства;
3) договорной подсудности всех рассматриваемых дел;
4) приоритета общепризнанных принципов международного права;
5) независимости MAC и арбитров;
6) конфиденциальности рассмотрения дел;
7) содействия окончанию спора посредством заключения сторонами мирового
соглашения;
8) окончательности выносимых судом решений.
2. MAC руководствуется также теми принципами хозяйственного процессуального
законодательства Республики Беларусь, которые не противоречат принципам,
изложенным в пункте 1 настоящей статьи.
3. Каждой стороне представляются равные возможности для обоснования своих
требований и возражений, защиты своих прав.
Статья 14.
Состав суда обязан рассмотреть дело и вынести решение не позднее 6 месяцев с
момента его формирования.
Председатель MAC no обоснованному ходатайству единоличного арбитра или
арбитра-председателя может продлить названный срок.
Статья 15.
Язык судебного разбирательства определяется соглашением сторон с учетом
возможностей арбитров. Если соглашение не достигнуто, дело рассматривается
на белорусском или русском языке.
Если одна из сторон или ее представитель не владеет языком, на котором
рассматривается дело, суд по ее просьбе и за ее счет обеспечивает услуги
переводчика.
Статья 16.
1. Разбирательство дела ведется конфиденциально, если состав суда по просьбе
или с согласия сторон не принял решение рассмотреть его публично.
2. Члены Президиума MAC, другие его постоянные сотрудники и запасные
арбитры могут присутствовать в закрытом заседании. Суд может допустить на
закрытые заседания также указанных стороной лиц (кроме представителей,
действующих на основании доверенности), но не более двух с каждой стороны.
3. Участники закрытых заседаний обязаны хранить в тайне всю полученную по
делу информацию, о чем предупреждаются единоличным арбитром или
арбитром-председателем.
Статья 17.
Состав суда должен на любой стадии производства принимать необходимые
меры к мирному урегулированию спора в целом либо в части.
Мировое соглашение считается достигнутым, если истец согласился с ответчиком
(отказался от требования), ответчик согласился с истцом (признал требование)
либо если стороны пришли к согласию в результате взаимных уступок. Взаимные
уступки относительно предмета спора возможны, если они не противоречат
закону и характеру спорного правоотношения. Взаимные уступки допускаются
также относительно распределения расходов по делу, сроков и порядка
исполнения принимаемых сторонами обязательств.
Статья 18.
Все представляемые сторонами процессуальные документы должны поступать в
MAC в таком количестве экземпляров (копий), чтобы их было достаточно для
оставления в деле, пересылки (вручения) другой стороне и каждому из арбитров.
Статья 19.
1. Документы, названные в статье 18 настоящего Регламента, кроме письменных
доказательств, представляются на языке судебного разбирательства или
переводятся на этот язык за счет представившей их стороны.
2. Письменные доказательства представляются на языке оригинала. Состав суда
по собственной инициативе или по предложению другой стороны может
потребовать от стороны, представившей письменное доказательство, перевода
его на язык судебного разбирательства или обеспечить такой перевод за ее счет.
Статья 20.
1. MAC обеспечивает своевременную пересылку и вручение сторонам или их
представителям документов по делу.
2. Исковые заявления, ответы на них, извещения, решения, иные постановления
суда по делу пересылаются заказными письмами с уведомлением о вручении
либо вручаются лично под расписку. Прочие документы могут направляться
заказными и обычными письмами либо с использованием иных средств связи, в
частности, телеграфа, телефакса, обеспечивающих фиксирование текста
сообщений. За счет стороны по ее заявлению или по инициативе суда вручение
может быть произведено иным рациональным способом.
3. Письменное сообщение считается полученным, если оно доставлено
получателю лично, или по его постоянному месту жительства, или по месту
нахождения его предприятия, или по его почтовому адресу, если соглашением
сторон не предусмотрено иное. Когда место доставки письменного сообщения не
может быть установлено путем добросовестного наведения справок, письменное
сообщение считается полученным, если оно направлено по последнему
известному адресу получателя, в частности, постоянному месту жительства
получателя, или по месту нахождения его предприятия, или по его почтовому
адресу, указанному в контракте, на фирменном бланке, полученном от адресата в
ходе переписки, заказным письмом или любым иным образом,
предусматривающим регистрацию попытки доставить это сообщение.
Сообщение считается полученным в день его доставки или попытки доставить
(передать) получателю, как указано в части третьей настоящей статьи.
3-1. Стороны обязаны сообщить MAC об изменении своего почтового адреса во
время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, документы
направляются по последнему известному почтовому адресу и считаются
доставленными, даже если адресат по этому почтовому адресу более не
находится или не проживает.
4. Документы считаются врученными также в случаях, когда имеются
доказательства, что адресат отказался принять их или не получил, хотя был
извещен почтовым ведомством об их прибытии.
ГЛАВА 4. Возбуждение дела и подготовка его к рассмотрению
Статья 21.
1. Истец излагает свои требования в форме письменного искового заявления. В
заявлении должны быть указаны:
1) наименование сторон, их почтовые адреса, телефоны, телефаксы и расчетные
реквизиты;
2) точное обозначение требований истца и цена иска (если иск подлежит оценке);
3) факты, которыми истец обосновывает свои требования и доказательства,
подтверждающие каждый из этих фактов;
4) применимое право и его обоснование с указанием подлежащих применению
правовых норм;
5) сведения об арбитражном соглашении между сторонами и его содержании, а
также о соблюдении предварительного внесудебного порядка рассмотрения
спора, если это предусмотрено соглашением сторон или вытекает из существа
обязательства;
6) предложения о числе арбитров и выборе или назначении их, а также фамилия,
имя и отчество избранных истцом основного и запасного арбитров, другие
необходимые сведения о них;
7) перечень прилагаемых к заявлению документов;
8) фамилия, имя, отчество представителя истца, его адрес и телефон, если он
подписывает исковое заявление;
9) подпись истца или его представителя и дата подачи или отправления
заявления по почте.
К исковому заявлению прилагаются документы или их копии, подтверждающие:
1) доказательства правоспособности истца по законодательству государства
регистрации;
2) обоснованность искового требования;
3) наличие и содержание арбитражного соглашения;
4) доказательства соблюдения предварительного внесудебного порядка
рассмотрения спора, если это предусмотрено соглашением сторон или вытекает
из существа обязательства;
5) уплату арбитражного сбора.
2. Исковое заявление подается с необходимым количеством копий (статья 18
настоящего Регламента).
3. Исковое заявление считается поданным с момента уплаты регистрационного
сбора.
Статья 22.
Установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований,
предусмотренных статьей 21 настоящего Регламента, Председатель MAC
предлагает истцу устранить обнаруженные недостатки.
Срок устранения недостатков не должен превышать 6 месяцев со дня получения
указанного предложения. По истечении данного срока, если недостатки не
устранены, исковое заявление возвращается заявителю.
Статья 23.
1. Производство по делу возбуждается в день поступления в MAC надлежаще
оформленного искового заявления и оплаты арбитражного сбора.
2. О возбуждении дела Председатель MAC выносит определение и в недельный
срок уведомляет об этом стороны. Одновременно ответчику направляется копия
искового заявления с прилагаемыми документами, а также Регламент и
Рекомендательный список арбитров.
Статья 24.
1. Ответчик в течение 30 дней после получения искового заявления и
приложенных к нему документов составляет и отправляет в MAC ответ на исковое
заявление.
В ответе он:
1) высказывает мнение о наличии, действительности и содержании арбитражного
соглашения;
2) излагает свою позицию по существу заявленных истцом требований;
3) представляет доказательства своей правоспособности по законодательству
государства регистрации;
4) сообщает свое мнение относительно предлагаемого истцом числа арбитров,
называет в качестве основного и запасного арбитров конкретных лиц либо
заявляет просьбу об их назначении Председателем MAC.
2. Количество экземпляров (копий) ответа на исковое заявление должно
соответствовать требованиям статья 18 Регламента.
Статья 25.
1. Ответчик по делу имеет право предъявить истцу встречный иск. Как средство
защиты против первоначального встречный иск может быть предъявлен и в
случаях, когда рассмотрение его в MAC не предусмотрено арбитражным
соглашением между сторонами.
2. Совместное рассмотрение обоих исков является обязательным, если
встречный иск направлен к зачету или если удовлетворение встречного иска
исключает полностью либо в части удовлетворение первоначального иска.
3. Встречный иск должен соответствовать требованиям статьи 21 настоящего
Регламента (за исключением подпункта 5 пункта 1 статьи 21) и может быть
предъявлен не позже первого выступления ответчика по делу в ходе судебного
разбирательства.
Статья 26.
После получения из MAC искового заявления, ответа на иск и приложенных к ним
документов состав суда готовит дело к судебному разбирательству, а затем
назначает время и место рассмотрения дела. При этом могут быть учтены
пожелания сторон. О времени и месте рассмотрения спора стороны должны быть
извещены заранее.
Статья 27.
Если стороны не договорились об ином, судебное разбирательство проводится,
как правило, в помещении MAC.
По просьбе сторон, а в случае необходимости и по собственной инициативе,
состав суда может рассмотреть дело в другом месте.
ГЛАВА 5. Разбирательство дела
Статья 28.
1. Разбирательство дела производится в устной форме.
2. По определению состава суда дело может быть рассмотрено на основе одних
только письменных доказательств, если:
1) стороны прямо договорились об отказе от устного разбирательства;
2) истец ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела на основе
письменных доказательств, а ответчик в пределах срока для ответа на иск
согласился с предложением истца;
3) ответчик в письменной форме в пределах того же срока целиком признал
исковые требования.
3. Если иное прямо не вытекает из заявления о признании иска, оно
распространяется и на возврат понесенных истцом расходов по делу.
4. Однако если в ходе рассмотрения дела состав суда придет к выводу, что
имеющиеся письменные доказательства недостаточны для вынесения
обоснованного решения, он отменяет свое определение о рассмотрении дела на
основе только письменных материалов и проводит устное разбирательство.
Статья 29.
Руководит устным разбирательством дела единоличный арбитр или арбитрпредседатель.
В ходе производства по делу любая сторона имеет право письменным
заявлением изменить или дополнить свои исковые требования или возражения
против них.
Состав суда может не принять изменение или дополнение иска (в том числе
встречного), если оно повлечет неоправданную затяжку процесса.
Статья 31.
1. MAC не связан нормами процессуального законодательства Республики
Беларусь.
2. Если стороны не договорились об ином, судебное разбирательство
производится в таком порядке, который состав суда признает необходимым для
обеспечения вынесения законного и обоснованного решения. При этом суд обязан
учитывать мнение сторон и нормы настоящего Регламента.
Статья 32.
1. Уклонение ответчика от представления письменных возражений против иска и
обосновывающих эти возражения документов, а также неявка без уважительных
причин любой стороны или ее представителя, если они были надлежащим
образом извещены или считаются извещенными о времени и месте
разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора и разрешению его по
существу. В таких случаях спор разрешается на основе имеющихся
доказательств.
2. Бездействие стороны само по себе не может рассматриваться как признание
иска или отказ от иска.
3. Каждая из сторон может просить о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Статья 33.
1. Заслушав объяснения сторон состав суда определяет порядок исследования
иных доказательств. Кроме того, состав суда может потребовать от сторон
представления дополнительных доказательств (показаний свидетелей,
письменных и вещественных доказательств, заключения экспертов, а также
других носителей информации, если с их помощью можно получить сведения о
фактах, имеющих значение для правильного разрешения спора).
2. Уведомление о заседании состава суда либо совершении отдельного
процессуального действия, проводимого в целях осмотра товаров, иного
имущества либо документов, должно направляться сторонам с таким расчетом,
чтобы они имели достаточно времени для явки.
3. Заявления, документы и иная информация, представляемая одной из сторон
составу суда, передаются другой стороне. Сторонам должны быть переданы
также любые заключения экспертов или письменные доказательства, с помощью
которых состав суда может обосновать свое решение.
Статья 34.
1. Состав суда или сторона с его согласия может обратиться в суд Республики
Беларусь или суд иностранного государства с просьбой о содействии в получении
доказательств по вопросу, рассматриваемому в MAC.
2. В случае необходимости получения и фиксирования доказательств вне места
проведения судебного заседания состав суда может также поручить совершение
упомянутых действий одному из своих арбитров.
3. Если для выполнения поручения необходим выезд арбитра за пределы
местонахождения MAC, командировочные расходы авансом оплачивает сторона,
по требованию которой совершается поездка.
Статья 35.
1. По просьбе стороны (сторон), инициативе состава суда, а также в случаях,
предусмотренных Законом Республики Беларусь "О международном арбитражном
(третейском) суде" и настоящим Регламентом, разбирательство дела может быть
отложено либо производство по делу приостановлено. Об отложении
разбирательства дела или приостановлении производства по делу выносит
определение состав суда или Председатель MAC, в случае, когда состав суда не
сформирован.
2. Приостановленное производство считается прекращенным, если в течение года
со дня приостановления ни одна из сторон не потребовала его возобновления.
Статья 36.
О каждом судебном заседании MAC, а также о каждом отдельном
процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол.
Протокол ведет секретарь-протоколист, которым может быть сотрудник MAC. Для
обеспечения полноты составления протокола в судебном заседании MAC могут
быть использованы средства звукозаписи. Звукозапись судебного заседания
сторонами и их представителями может производиться лишь с согласия состава
суда.
Протокол должен быть подписан единоличным арбитром или арбитромпредседателем и секретарем-протоколистом.
Стороны имеют право получить надлежаще удостоверенную копию протокола.
ГЛАВА 6. Вынесение и исполнение постановления
Статья 37.
1. Решение по делу может вынести только состав суда, рассмотревший спор.
Состав суда выносит решение по большинству голосов. Арбитр, не согласный с
большинством, пишет особое мнение, которое прилагается к решению.
2. Исключен.
Статья 38.
1. Состав суда разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые
стороны сами назвали в качестве подлежащих применению к существу дела.
Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно
пониматься как непосредственная отсылка к материальному праву этого
государства, а не к его коллизионным нормам.
2. Стороны обязаны представлять доказательства, подтверждающие содержание
норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих
требований или возражений, и иным образом содействовать составу суда в
установлении содержания этих норм.
3. Если стороны не указали право, которое подлежит применению, состав суда
выносит решение на основании закона, определенного в соответствии с теми
коллизионными нормами, которые он считает надлежащими.
4. При применении норм материального права состав суда исходит из содержания
связывающего стороны договора или иного правоотношения, а также учитывает
сложившуюся деловую и судебную практику.
5. Разрешение спора по справедливости (на основании общепринятых норм
морали) допускается только при наличии прямо выраженного согласия обеих
сторон и если это не противоречит императивным нормам законодательства.
6. Рассматривающий дело состав суда на любой стадии процесса может
обратиться в Президиум MAC за разъяснениями по вопросам подлежащего
применению права и сложившейся практики.
Статья 39.
Решение выносится в письменной форме и подписывается составом суда. При
вынесении решения коллегиальным составом достаточно подписей двух
арбитров, если они указали причину, по которой отсутствует третья подпись.
Подлинность подписей арбитров подтверждается подписью Председателя MAC, а
также печатью этого суда.
Если Председатель MAC до удостоверения подписей обнаружит в решении какиелибо формальные недостатки, он возвращает решение составу суда для
устранения этих недостатков. Однако Председатель MAC не имеет права
требовать внесения в текст таких поправок, которые затрагивают сущность
решения.
Статья 40.
1. В решении MAC должны быть указаны:
1) дата принятия решения, состав суда , место и время рассмотрения спора;
2) наименование сторон и их представителей с указанием полномочий;
3) основания компетенции суда;
4) позиции сторон (их требования и возражения с фактическим и правовым
обоснованием);
5) применимое право;
6) содержание принятого по спору решения, включая распределение расходов по
делу;
7) обоснование решения, если стороны не договорились об отказе от него.
2. За своевременное и правильное составление решения отвечает единоличный
арбитр или арбитр-председатель.
3. Копии решения в недельный срок должны быть переданы сторонам под
расписку или отправлены им заказными письмами с уведомлением о вручении.
Каждая копия решения подписывается и скрепляется печатью также как и
оригинал (ч.1 ст.40 настоящего Регламента).
Статья 41.
1. В течение 30 дней после получения решения любая из сторон, уведомив об
этом другую сторону, может просить состав суда исправить допущенную в
решении счетную ошибку, описку, опечатку либо иную ошибку аналогичного
характера, а также просить состав суда дать толкование какого-либо конкретного
пункта или части решения MAC.
Если состав суда сочтет просьбу обоснованной, он должен в течение 30 дней
после ее получения внести соответствующие исправления или дать толкование.
Такое исправление или толкование становится составной частью решения MAC.
Состав суда в течение 30 дней, считая с даты вынесения решения, может по
своей инициативе исправить ошибки, указанные в части первой настоящего
пункта, направив сторонам уведомление о таких исправлениях.
2. Любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 30 дней со
дня получения решения просить состав суда вынести дополнительное решение в
отношении требований, которые были ею заявлены, рассмотрены в судебном
заседании, однако не разрешены судом. Если состав суда сочтет просьбу
обоснованной, он должен в течение 60 дней вынести дополнительное решение.
Состав суда в случае необходимости может продлить срок, но не более, чем на 30
дней, в течение которого он должен исправить ошибки, дать толкование или
вынести дополнительное решение.
Статья 42.
1. Мировое соглашение, достигнутое в ходе судебного разбирательства,
подписывается сторонами или их надлежаще уполномоченными
представителями, а также составом суда. Подлинность подписей арбитров
удостоверяется подписью Председателя MAC и печатью MAC.
2. На основе мирового соглашения состав суда выносит решение MAC, которое
должно соответствовать требованиям статей 39 и 40 настоящего Регламента.
Статья 43.
1. Состав суда выносит определение о прекращении производства по делу, когда:
1) истец отказался от своего требования;
2) стороны пришли к соглашению о прекращении производства по делу;
3) MAC признал, что продолжение производства по каким-либо причинам
(включая полную или частичную неуплату истцом арбитражного сбора) стало
ненужным или невозможным.
Отказ истца от иска не принимается во внимание, если ответчик возразил против
прекращения разбирательства дела, а состав суда признал законной
заинтересованность ответчика в получении окончательного решения по спору.
2. Если состав суда не был сформирован в установленном порядке, фактически
перестал существовать или не может собраться, определение о прекращении
производства в случае необходимости выносит Председатель MAC.
Статья 44.
1. Решение MAC является окончательным и обязательным для сторон. В случае
отказа или уклонения от добровольного исполнения, принудительное исполнение
решения производится в соответствии с нормами международного права, а на
территории Республики Беларусь в порядке, установленном хозяйственным
процессуальным законодательством Республики Беларусь.
2. Обжалование решения MAC может быть произведено лишь путем подачи
ходатайства в Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь о его отмене по
основаниям и в порядке, предусмотренном статьей 43 Закона Республики
Беларусь "О международном арбитражном (третейском) суде".
Статья 45.
1. В случае неисполнения решения MAC, его Президиум по заявлению взыскателя
может сообщить об этом любым указанным взыскателем деловым партнерам
ответчика, а также торгово-промышленным палатам, иным предпринимательским
организациям в Беларуси и за границей. За счет взыскателя соответствующее
сообщение может быть сделано также в средствах массовой информации.
2. Копию заявления взыскателя MAC высылает противной стороне.
Предусмотренные заявлением меры Президиум MAC может принять, как правило,
лишь по истечении одного месяца со дня получения противной стороной копии
заявления.
Статья 46.
1. Дело, производство по которому окончено или прекращено, хранится в архиве
MAC в течение 15 лет.
2. По запросам сторон MAC выдает им удостоверенные повторные копии решений
и иных постановлений, а в случае необходимости и подлинники приобщенных к
делу документов, заменяя их надлежаще удостоверенными копиями.
РАЗДЛЕЛ III. Арбитражные расходы
ГЛАВА 7. Оплата, распределение и возмещение арбитражных расходов.
Статья 47.
1. Расходы по производству в MAC состоят из арбитражного сбора и издержек,
связанных с рассмотрением дела.
2. При подаче искового заявления истец обязан уплатить регистрационный сбор.
Сумма регистрационного сбора засчитывается в сумму подлежащего оплате
арбитражного сбора и является частью арбитражного сбора.
Статья 48.
1. Регистрационный сбор уплачивается в размере 150 долларов США,
увеличенном на ставку налога на добавленную стоимость, предусмотренную
законодательством Республики Беларусь.
2. Регистрационный сбор возврату не подлежит.
Статья 49.
Арбитражным сбором покрываются затраты на обслуживание деятельности MAC
(оплата помещений и оборудования, труда постоянных сотрудников, арбитров,
посредников, секретарей-протоколистов, уплата налогов и т.п.)
Статья 50.
1. Размер арбитражного сбора по спорам между субъектами, если
местонахождение или местожительство хотя бы одного из них находится за
границей Республики Беларусь, зависит от цены иска и определяется по
следующей шкале:
Цена иска (в дол.
США)
Арбитражный сбор (в дол. США)
До 10 000
700
10000-50000
1 000+4% от суммы свыше 10 000
50001 -100000
2 000+3% от суммы свыше 50 000
100001 -200000
4 000+2% от суммы свыше 100 000
200 001 - 500 000
6 100+1% от суммы свыше 200 000
500001 -1000000
9 100+0,5% от суммы свыше 500
000
1000001 -2000000
11 600+0,3% от суммы свыше 1 000
000
Свыше 2 000 000
14 600+0,2% от суммы свыше 2 000
000
Если иск не имеет цены, размер арбитражного сбора определяет Председатель
MAC в сумме не менее 700 долларов США.
2. Размер арбитражного сбора по спорам между субъектами Республики
Беларусь:
1) имущественного характера зависит от цены иска и определяется по следующей
шкале:
Цена иска (в
белорусских
рублях)
Арбитражный сбор (в белорусских рублях)
1.1.) До 1 000
минимальных
заработных плат
5 процентов от цены иска, но не менее 50
минимальных заработных плат
1.2.) От 1000 до 10
000 минимальных
заработных плат
5 процентов от 1 000 минимальных
заработных плат + 3 процента от суммы,
превышающей 1 000 минимальных
заработных плат
1.3.) Свыше 10 000
минимальных
заработных плат
Сумма арбитражного сбора, предусмотренная
п.1.2. для цены иска 10 000 минимальных
заработных плат + 1 процент цены иска от
суммы, превышающей 10000 минимальных
заработных плат.
2) неимущественного характера равняется 50 минимальным заработным платам.
3. Размер арбитражного сбора, указанный в настоящей статье при подаче
искового заявления увеличивается на ставку налога на добавленную стоимость,
предусмотренную законодательством Республики Беларусь.
Статья 51.
1. Если исковое заявление содержит несколько требований, цена иска
определяется общей суммой всех требований.
В случае соединения в одном исковом заявлении требований к двум и более
ответчикам цена иска определяется относительно каждого в отдельности, если
ответственность не является солидарной.
2. Если истец не определил или неправильно определил цену иска, состав суда
или Председатель MAC, в случаях, когда состав суда не сформирован, может
определить или уточнить ее по собственной инициативе или по требованию
ответчика.
3. исключен.
Статья 52.
1. Сумма арбитражного сбора, исчисленного в соответствии с предыдущей
статьей настоящего Регламента, подлежит уменьшению
1) исключен;
2) на 30%, если дело рассматривает единоличный арбитр.
2. В любом случае сумма арбитражного сбора не может быть ниже 700 долларов
США.
Статья 53.
1. В случае прекращения дела после полной уплаты арбитражного сбора, истцу
возвращаются:
1) 75% уплаченной суммы сбора, если дело прекращено до создания состава
суда;
2) 50% этой суммы, если дело прекращено после создания состава суда, но до
первого его заседания.
2. В случае прекращения дела в ходе или после первого заседания суда,
арбитражный сбор не возвращается.
3. Определение о частичном возврате арбитражного сбора выносит Председатель
MAC.
Положения статьи 52 настоящего Регламента об уменьшении арбитражного сбора
не распространяются на регистрационный сбор.
Статья 54.
Уплата истцом арбитражного сбора является необходимым условием
возбуждения производства по делу.
По обоснованному ходатайству истца Председатель MAC может разрешить
возбуждение дела после уплаты не менее 50% причитающегося по делу
арбитражного сбора, с условием оплаты оставшихся 50% до первого заседания
суда.
Статья 55.
Издержки, связанные с рассмотрением дела, состоят из:
1) командировочных и иных расходов, понесенных арбитрами (за исключением
расходов, оплаченных стороной в соответствии с частью четвертой пункта 3
статьи 5);
2) сумм, выплачиваемых свидетелям, экспертам (экспертным учреждениям) и
специалистам;
3) расходов, связанных с осмотром на месте, перевозкой и хранением
вещественных доказательств;
4) иных расходов суда.
Статья 56.
Состав суда вправе потребовать, чтобы соответствующая сторона (стороны)
внесла аванс в размере предполагаемых издержек, связанных с рассмотрением
дела.
Определенная составом суда сумма аванса вносится той стороной, по
ходатайству которой будут произведены расходы. Если издержки предназначены
для оплаты действий, совершаемых по инициативе суда, аванс вносится
сторонами в равных долях.
Статья 57.
Если сумма аванса не будет полностью уплачена в установленный срок, состав
суда предоставляет сторонам дополнительное время и разъясняет, что доплата
соответствующих сумм может быть произведена любой стороной или ими обеими
в любом соотношении.
При неуплате или неполной уплате аванса в дополнительный срок состав суда
имеет право вынести определение о прекращении или приостановлении
производства по делу.
Статья 58.
1. Регистрационный и арбитражный сборы и иные расходы по делу уплачиваются
в долларах США, либо в иной свободно конвертируемой валюте в пересчете в
доллары США по кросс-курсу соответствующей валюты и доллара США,
пересчитанному через официальный курс каждой валюты и белорусского рубля,
установленный Национальным банком Республики Беларусь на день составления
извещения об оплате соответствующего сбора. Сторона, которая находится на
территории Республики Беларусь, производит оплату сборов и иных расходов по
делу в национальной валюте Республики Беларусь по официальному курсу
Национального банка Республики Беларусь на день оплаты.
2. Суммы арбитражного сбора и издержек по делу считаются уплаченными в день,
когда они поступили на счет MAC.
Статья 59.
1. Стороне, в пользу которой вынесено решение, состав MAC присуждает с другой
стороны все понесенные ею необходимые расходы по делу. Если иск
удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру
удовлетворенных требований, а ответчику - пропорционально той части исковых
требований, в которой отказано.
2. Независимо от результатов рассмотрения дела MAC может возложить на
сторону возмещение дополнительных расходов другой стороны, если эти расходы
вызваны уклонением от дачи показаний, дачей заведомо ложных показаний, а
также любыми другими недобросовестными действиями.
3. Состав суда может полностью или частично отказать в возмещении издержек,
связанных с рассмотрением дела, если признает, что они были чрезмерными.
Статья 60.
Сторона, в пользу которой вынесено решение, может также требовать возложения
на другую сторону понесенных ею разумных издержек, возникших в связи с
арбитражным разбирательством, в частности, расходов, связанных с защитой
своих интересов через представителей.
Статья 61.
1. После вынесения решения по делу состав суда или посредник представляют
сторонам отчет о полученных и израсходованных суммах судебных издержек.
2. Остаток авансированных сумм подлежит возврату.
ПРИМЕРНЫЕ ТЕКСТЫ АРБИТРАЖНЫХ ОГОВОРОК
рекомендуемые MAC при Белорусской ТПП для включения в договоры
1. Все споры или разногласия, которые могут возникнуть из настоящего контракта
или в связи с ним, подлежат разрешению в Международном арбитражном суде
при Белорусской Торгово-промышленной палате в соответствии с регламентом
Арбитражного суда. Решение арбитража является окончательным и
обязательным для обеих сторон.
2. Любой спор, разногласие или требование, возникающие из данного договора
или касающиеся его, либо его нарушения, прекращения или недействительности,
подлежат разрешению в Международном арбитраже при Белорусской Торговопромышленной палате в соответствии с действующим в настоящее время
Регламентом суда.
3. Любой спор, который может возникнуть из настоящего договора (контракта) или
в связи с ним подлежит рассмотрению в Международном арбитражном суде при
Белорусской Торгово-промышленной палате в соответствии с его регламентом.
Рассмотрение спора государственным судом исключается. Решение
арбитражного суда является окончательным и обязательным для обеих сторон.
Таким же по содержанию может быть соглашение о передаче спора на
рассмотрение MAC при Белорусской ТПП, заключенное в виде отдельного
документа или в результате обмена письмами, телеграммами, факсами.
В оговорку (соглашение) могут быть включены также указания на то, право какой
страны подлежит применению; состав арбитража (единоличный или
коллегиальный) и фамилии избранных сторонами арбитров; место рассмотрения
дела, язык судопроизводства.
РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ СПИСОК АРБИТРОВ МЕЖДУНАРОДНОГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА при Белорусской торгово-промышленной палате
ПРЕЗИДИУМ
Международного арбитражного суда при БелТПП
ЮРКЕВИЧ Н.Г. Председатель Президиума, Председатель MAC
ФУНКЯ.И. Заместитель Председателя Президиума, Заместитель Председателя
MAC
БЕЛОВА Т.А. член Президиума
ЗУБКОВ В.П. член Президиума
ПРОНИНА М.Г. член Президиума
ЧИГИР В.Ф. член Президиума
АРБИТРЫ
РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ
1. АНИСЬКОВА ТАМАРА ПЕТРОВНА
Юрист-предприниматель. Специализация: хозяйственное, финансовое и
контрактное право.
2. БЕЛОВА ТАМАРА АЛЕКСЕЕВНА
Белорусский государственный университет, доцент кафедры гражданского
процесса и трудового права юридического факультета, кандидат юридических
наук. Специализация: международный гражданский и хозяйственный процесс.
3. БОТЯН АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ
Юридическая фирма 000 "Боровцов и Салей", юрист-консультант.
Специализация: гражданское и таможенное право.
4. ВЕРХОВОДКО ИГОРЬ ИВАНОВИЧ
Белорусский государственный университет, старший преподаватель кафедры
гражданского процесса и трудового права, кандидат юридических наук.
Специализация: гражданский и хозяйственный процесс.
5. ВИТУШКО ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Белорусский государственный экономический университет, декан факультета
права, заведующий кафедрой гражданского права, кандидат юридических наук,
доцент. Специализация: гражданское и международное торговое право,
международный гражданский процесс.
6. ГОДУНОВ ВАЛЕРИЙ НИКОЛАЕВИЧ
Белорусский государственный университет, декан юридического факультета,
заведующий кафедрой гражданского и семейного права, Институт переподготовки
и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений
юстиции Белорусского государственного университета, и.о. директора, кандидат
юридических наук, доцент. Специализация: хозяйственное право.
7. ЕРШ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
ОДО "Юридическая фирма "Траст", заместитель директора. Специализация:
внешнеэкономическая деятельность, хозяйственное право.
8. ЗУБКОВ ВЯЧЕСЛАВ ПАВЛОВИЧ
ИП "Лукойл-Белоруссия", административный директор, кандидат юридических
наук. Специализация: внешнеэкономическая деятельность.
9. КОЛЯДКО ИВАН НИКОЛАЕВИЧ
Белорусский государственный университет, заведующий кафедрой гражданского
процесса и трудового права юридического факультета, кандидат юридических
наук, доцент. Специализация: гражданский и хозяйственный процесс.
10. КРАВЧЕНКО АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВИЧ
Минская городская коллегия адвокатов, адвокат. Специализация: гражданское и
хозяйственное право.
11. КРИВИЦКИЙ РОСТИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
"Белвнешэкономбанк", директор юридического департамента. Специализация:
гражданское право, хозяйственное право, банковское право.
12. ЛАЗАРЕНКОВ ЕВГЕНИЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ОДО "Юридическая фирма "Траст", директор. Специализация: хозяйственное
право.
13. МИХАЛЮК ТАТЬЯНА ИВАНОВНА
СП "Нова-ВР", заместитель генерального директора. Специализация:
хозяйственное право.
14. МОРОЗ ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ
Белорусский государственный университет, старший преподаватель кафедры
гражданского и семейного права юридического факультета, кандидат юридических
наук. Специализация: гражданское право, международное частное право.
15. ПЕРШИНА ВАЛЕНТИНА ИВАНОВНА
Фирма "Союзаудит", директор. Специализация: гражданское право.
16. ПРОНИНА МАРИЯ ГЕОРГИЕВНА
Экономический суд СНГ, генеральный советник, доктор юридических наук,
профессор. Специализация: гражданское право, хозяйственное право.
17. РАК СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ
Белорусская торгово-промышленная палата, начальник юридического отдела.
Специализация: международное частное право, международный арбитражный
процесс.
18. РОМАНОВИЧ АЛЛА НИКОЛАЕВНА
Белорусский государственный университет, доцент кафедры гражданского и
семейного права юридического факультета, кандидат юридических наук.
Специализация: гражданское право, международное частное право.
19. РУСАК ЛЮДМИЛА ГРИГОРЬЕВНА
Академия Управления при Президенте Республики Беларусь, заведующая
кафедрой гражданско-правовых дисциплин, кандидат юридических наук, доцент.
Специализация: гражданское право.
20. СЕРГЕЕВ ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ
Международный арбитражный суд при БелТПП, Председатель Морской
арбитражной комиссии, представительство фирмы "Семис Транс К Лтд." в
Республике Беларусь, глава представительства. Специализация:
транспортное право, правовое регулирование внешнеэкономической
деятельности.
21. СМИРНОВ ЮРИЙ ПЕТРОВИЧ
Совет Федерации профсоюзов, советник председателя Федерации, кандидат
юридических наук, доцент. Специализация: гражданское право.
22. СОЛОВЕЙ ИВАН ИВАНОВИЧ
ПО "Минский моторный завод", юрисконсульт I категории. Специализация:
гражданское право и хозяйственное право.
23. СЫСУЕВ ТИМУР ВАЛЕРЬЕВИЧ
Белорусский государственный университет, преподаватель кафедры
гражданского процесса и трудового права. Специализация: гражданский и
хозяйственный процесс.
24. УХВАНОВ ВИКТОР НИКИФОРОВИЧ
Белорусский государственный университет, доцент кафедры международного
права факультета международных отношений. Специализация:
международное частное право, торговое право.
25. ФАДЕЕВ ВАЛЕРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ
Международная финансовая корпорация, консультант, заслуженный юрист
Республики Беларусь. Специализация: гражданское и хозяйственное право.
26. ФИЛАНОВИЧ ГЕННАДИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Высшая школа управления, ректор, Союз юристов Республики Беларусь,
председатель исполкома, кандидат юридических наук, доцент. Специализация:
финансовое право.
27. ФУНК ЯН ИОСИФОВИЧ
Международный арбитражный суд при БелТПП, Заместитель Председателя.
Специализация: гражданское право и международное торговое право.
28. ЧИГИР ВАСИЛИЙ ФЕДОРОВИЧ
Белорусский государственный университет, профессор кафедры гражданского и
семейного права юридического факультета, доктор юридических наук,
заслуженный юрист Республики Беларусь. Специализация: международное
частное право, хозяйственное право.
29. ШИТОВА ВАЛЕНТИНА ВЛАДИМИРОВНА
Юрист-предприниматель. Специализация; торговое право.
30. ЮРКЕВИЧ НИКОЛАЙ ГРИГОРЬЕВИЧ
Международный арбитражный суд при БелТПП, Председатель, Белорусский
государственный университет, профессор кафедры гражданского процесса и
трудового права юридического факультета, доктор юридических наук,
заслуженный юрист Республики Беларусь. Специализация: международное
частное права, международный гражданский и арбитражный процесс.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
31. ВАСИЛЬЕВ ИГОРЬ ДМИТРИЕВИЧ
Торгово-промышленная палата Российской Федерации, заведующий
секретариатом арбитражных органов Управления по обеспечению деятельности
арбитражных органов. Специализация: международное частное право.
32. ВИЛКОВА НИНА ГРИГОРЬЕВНА
Всероссийская академия внешней торговли, профессор кафедры правовых
дисциплин, кандидат юридических наук. Специализация: международное частное
право.
33. ДЕВЯТКИН КОНСТАНТИН ИВАНОВИЧ
Торгово-промышленная палата Российской Федерации, начальник Управления по
обеспечению деятельности арбитражных органов, доктор юридических наук,
профессор. Специализация: международное частное право.
34. КОМАРОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ
Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП Российской Федерации,
Председатель, Всероссийская академия внешней торговли, заведующий
кафедрой правовых дисциплин, доктор юридических наук, профессор.
Специализация: международное торговое право.
35. КОСТИН АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Московский государственный институт международных отношений, профессор
кафедры международного частного и гражданского права; Международный
коммерческий арбитражный суд при ТПП Российской Федерации, Заместитель
Председателя, кандидат юридических наук, доцент. Специализация:
международное торговое право, международный гражданский и арбитражный
процесс.
36. ЛЕБЕДЕВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
Московский государственный институт международных отношений, заведующий
кафедрой международного частного и гражданского права, Председатель
Морской арбитражной комиссии, член Президиума Международного
коммерческого арбитражного суда при ТПП Российской Федерации, доктор
юридических наук, профессор.
Специализация: международное частное право, международный гражданский и
арбитражный процесс.
37. ОРЛОВ ЛЕВ НИКОЛАЕВИЧ
Высшая коммерческая школа при Всероссийской академии внешней торговли,
профессор, кандидат юридических наук. Специализация: внешняя торговля,
международное частное право.
38. ОСТАПЕЦ ИГОРЬ ВИТАЛЬЕВИЧ
Международная юридическая фирма "White & Case" LLC, московское
представительство, юрист. Специализация: международное частное право,
международный арбитражный процесс, финансовое и хозяйственное право.
39. РОЗЕНБЕРГ МИХАИЛ ГРИГОРЬЕВИЧ
Всероссийская академия внешней торговли, профессор, член Президиума
Международного арбитражного суда при ТПП Российской Федерации, доктор
юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации. Специализация:
международное частное право.
40. СЕМЕРИКОВ ИГОРЬ БОРИСОВИЧ
Московское представительство ЗАО "Белтехэкспорт", заместитель генерального
директора. Специализация: международное частное право.
41. ФРОЛОВА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНОВНА
Московское представительство фирмы "Baker & Mckenzie", юрист.
Специализация: хозяйственное право, право международной торговли.
42. ХВАЛЕЙ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ
Московское представительство фирмы "Baker & Mckenzie", партнер.
Специализация: хозяйственное право.
РЕСПУБЛИКА ПОЛЬША
43. АДАМОВИЧ ВЛАДИСЛАВ
Арбитр Арбитражного суда при Национальной хозяйственной палате Республики
Польша, адвокат. Специализация: международное торговое право.
44. ПАЗДАН МАКСИМИЛИАН
Шлоньский университет, профессор, доктор юридических наук. Специализация:
международное частное право.
45. ПЕЦКОВСКИ СИЛЬВЕСТЕР
Юридическая фирма "Altheimer & Gray", сотрудник.
Специализация: международное торговое право.
46. САВЧУК МЕЧИСЛАВ
Университет им.М.Кюри-Склодовской в г.Люблине, профессор.
Специализация: международное торговое право, гражданский процесс.
47. ТЫНЕЛЬ АНДЖЕЙ
Ассоциация Арбитражных судов Республики Польша, Председатель, фирма
"Baker & Mckenzie", сотрудник, доктор права. Специализация: международное
частное право.
48. ЧУЛИНЬСКИ ЯЦЕК
Адвокат, магистр. Специализация: гражданское, хозяйственное право.
49. ШУРСКИ ТАДЭУШ
Ассоциация Арбитражных судов Республики Польша, Заместитель Председателя,
профессор. Специализация: международное частное право.
ФЕДЕРАТИВНАЯ РЕСПУБЛИКА ГЕРМАНИЯ
50. СИДОВ ВИЛЬФРИД
Фирма "Sydow, Rudolph, Schmitt-Reinholtz", адвокат.
Специализация: международное частное право.
51.ТАЙХУЛЬРИХ
Общество "Штаубах. Тайх и партнеры", старший партнер, адвокат, доктор права.
Специализация: торговое право, банковское право, инвестиционное право
восточноевропейских стран и Китая.
АВСТРИЯ
52. ЗАЛЬПИУС ОЙГЕН
Фирмы "SALPIUS & SCHUBECK", адвокат, доктор права.
Специализация: международное частное право
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
53. ВИНТЕР ДЭВИД
Фирма "Baker & Mckenzie", старший партнер и руководитель отдела связей между
Востоком и Западом. Специализация: международное частное право.
ЛИТОВСКАЯ РЕСПУБЛИКА
54. ПРОНИНА СВЕТЛАНА
Юридическое бюро "Светлана Пронина", адвокат. Специализация:
международное частное право.
РЕСПУБЛИКА МОЛДОВА
55. ВОЛКОВ ВЛАДИМИР СЕМЕНОВИЧ
Международный Коммерческий Арбитражный суд при ТПП Республики Молдова,
Председатель, Международное Специализированное Бюро Адвокатов,
заведующий, адвокат. Специализация: международное частное право,
международный гражданский процесс.
УКРАИНА
56. ПОБИРЧЕНКО ИГОРЬ ГАВРИЛОВИЧ
Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП Украины,
Председатель, Академия правовых наук Украины, академик, доктор юридических
наук, профессор. Специализация: международное частное право, международный
гражданский процесс.