Анализ результатов выборов на должность примара с точки

Анализ результатов выборов на должность примара с точки зрения возраста,
в рамках Всеобщих местных выборов, состоявшихся 14 июня 2015 года
Автор: Руслан Сокиркэ
Содержание:
1. Введение
2. Общий анализ возраста избранных примаров
3. Анализ возраста избранных примаров по типу административнотерриториальной единицы: районный/муниципальный центр в сравнении с
населенными пунктами, не являющимися районными/муниципальными центрами
4. Анализ возраста избранных примаров с административно-территориальной
точки зрения
Введение
В июне – июле 2015 года в Республике Молдова были проведены всеобщие местные выборы, в
результате которых было избранно 898 примаров. Первый тур, прошедший 14 июня, был признан
действительным, так как во всех 35 избирательных округах явка избирателей превысила 25%.
Так как 14 июня в 457 населенных пунктах ни один из кандидатов на должность примара не
набрал 50% + 1 голос избирателей, необходимых для победы на выборах, 28 июня был проведен
второй тур голосования, а в 2 населенных пунктах — повторные выборы. Последняя примэрия,
где был избран примар находится в населенном пункте Топала, район Чимишлия, где 12 июля
прошел второй тур голосования.
Анализ избранных примаров с точки зрения возраста имеет большое значение для установления
соотношения между возрастом избранных примаров и уровнем доверия, которое им оказывают
избиратели. Более того, подобный анализ важен с точки зрения определения способности
молодых людей проявлять и продвигать себя на местном уровне.
Общий анализ возраста избранных примаров
Общий анализ возраста избранных примаров является общим инструментом анализа и
показывает в целом ситуацию по стране. В то же время, сравнение данных с результатами
прошлых выборов дает комплексное представление с анализом в динамике эволюции возраста
глав местного публичного управления.
Таким образом, в результате проведения анализа данных, полученных в ходе выборов 2015 года,
установлены следующие данные:
Из всех 898 примаров, избранных после проведения обоих туров голосования, 82 примара или
9,1% от общего числа имеют возраст от 25 до 35 лет; возраст 198 примаров или 22% – от 36 до
45 лет; 403 или 44,9% – от 46 до 55 лет; 218 или 23,8% – от 56 до 70 лет; и только один примар
старше 71 года, что составляет примерно 0,1% от общего количества избранных примаров.
Таким образом, исходя из вышесказанного, достаточно четко наблюдаются предпочтения
избирателей, которые выбирают людей старше 45 лет, то есть рожденных до 1970. Более того,
другие 24% примаров еще более старше, родившись, по меньшей мере, в 1959. Лишь 31% от
общего числа избранных примаров по всей стране моложе 45 лет, то есть, рождены после 1970.
После признания первого тура голосования действительным примары были избраны в 440
населенных пунктах, из которых возраст 208 примаров – от 46 до 55 лет; 110 примаров – от 56 до
70 лет; 89 примаров – от 36 до 45 лет; 32 примаров – от 25 до 35 лет и один примар в возрасте 71+.
В процентном соотношении это означает 81,59% – мужчин и 18,41% – женщин.
Разбивка по возрасту. Примары, победившие в первом туре
250
208
200
162
150
110
89
100
50
32
92
75
46
29
0
18
14
0
1
1
0
Во втором туре голосования мы видим, что тенденция сохраняется. Было избранно 458 примаров,
из которых 195 примаров в возрасте от 46 до 55 лет, 109 примаров в возрасте от 36 до 45 лет, 104
примара в возрасте от 56 до 70 лет, 50 примаров в возрасте от 25 до 35 лет и ни один примар в
возрасте 71+.
Разбивка по возрасту. Примары, победившие во втором туре
195
200
180
150
160
140
109
120
100
50
44
35
40
20
0
86
74
80
60
104
6
45
18
0
0
0
Как видно, во втором туре не были избраны примары в возрасте 71+, а также присутствует
незначительный рост количества избранных примаров в возрасте от 36 до 45 лет.
Сходство предпочтений избирателей, которое мы видим практически в одинаковых
представленных выше таблицах, дает дополнительный аргумент в пользу того, что
предпочтительный портрет кандидата на должность примара четко вписывается в категорию
людей старше 45 лет.
Анализ возраста избранных примаров по типу административно-территориальной
единицы: районный/муниципальный центр в сравнении с населенными пунктами, не
являющимися районными/муниципальными центрами
Анализ избранных примаров с точки зрения возраста в районных центрах и остальных
населенных пунктах страны достаточно четко показывает видение жителей городской местности,
районных центров в сравнении с жителями населенных пунктов, не имеющих статус местной
столицы.
Таким образом, вследствие проведения анализа были установлены следующие результаты:
На уровне муниципальных/районных центров возраст 6 или 18% избранных примаров
составляет от 25 до 35 лет. Возраст других 9 примаров или 26% от общего количества составляет
от 36 до 45 лет; 12 или 35% примаров старше 46 и моложе 56 лет, а возраст 7 примаров старше
56 лет. Однако следует отметить, что ни один примар муниципального или районного центра не
старше 65 лет. Также, следует отметить, что примары крупнейших городов страны – Кишинэу,
Бэлць и Кахул моложе 40 лет, которым соответственно 37; 37 и 34 года.
25-35 лет
36-45 лет
21%
46-55 лет
18%
26%
35%
56-70 лет
Немного иначе ситуация выглядит в случае населенных пунктов, которые не являются центрами
административно-территориальных единиц.
Таким образом, в случае этих населенных пунктов мы имеем следующие результаты:
25-35 лет
36-45 лет
46-55 лет
56-70 лет
71+
0,1%
8,8%
24,0%
21,9%
45,2%
Из общего числа примаров населенных пунктов, которые не являются муниципальными или
районными центрами возраст 76 из них или 8,8% составляет от 25 до 35 лет; возраст 187
примаров или 21,9% – от 36 до 45 лет; возраст 390 примаров или 45,2% – от 46 до 55 лет; и 209
или 24% от общего числа являются примарами в возрасте от 56 до 70 лет.
Таким образом, из приведенного выше анализа видно, что на уровне районных центров и
муниципий, примаров моложе 45 лет вдвое больше, чем в остальных населенных пунктах.
Анализ возраста в разрезе административно-территориальных единиц
Важным элементом является анализ возраста примаров по каждому району в отдельности. Таким
образом, вследствие такого анализа констатируем следующие данные:
Наивысший средний возраст примаров зафиксирован в районе Окница, который составляет 52,8
лет. Похожие показатели зафиксированы и в районах Сынжерей (52,73 лет), Чимишлии (52,73
лет) и Теленешть (52,14 лет). В то же время наиболее низкие показатели среднего возраста
примаров зафиксированы в районе Яловень – 44,24 лет. Похожие показатели встречаются и в
районах Дубэсарь (44, 54 лет), Леова (45 лет) и Анений Ной (45,42 лет). Общий средний возраст по
стране составляет 48,95 лет.
АНЕНИЙ НОЙ
45
БАСАРАБЯСКА
47
БЭЛЦЬ
50
БРИЧЕНЬ
50
КАХУЛ
47
КАНТЕМИР
49
КЭЛЭРАШ
49
КЭУШЕНЬ
49
КИШИНЭУ
49
ЧИМИШЛИЯ
53
КРИУЛЕНЬ
49
ДОНДУШЕНЬ
48
ДРОКИЯ
49
ДУБЭСАРЬ
45
ЕДИНЕЦ
49
ФЭЛЕШТЬ
49
ФЛОРЕШТЬ
50
ГЛОДЕНЬ
48
ХЫНЧЕШТЬ
49
ЯЛОВЕНЬ
44
ЛЕОВА
45
НИСПОРЕНЬ
48
ОКНИЦА
53
ОРХЕЙ
52
РЕЗИНА
47
РЫШКАНЬ
51
СЫНЖЕРЕЙ
53
СОРОКА
48
СТРЭШЕНЬ
47
ШОЛДЭНЕШТЬ
48
ШТЕФАН ВОДЭ
50
ТАРАКЛИЯ
51
ТЕЛЕНЕШТЬ
52
УНГЕНЬ
51
АТО ГАГАУЗИЯ
47
СРЕДНЯЯ ПО СТРАНЕ
38,25
49
40,5
42,75
45
47,25
49,5
51,75
54
Анализ, представленный выше, не является исчерпывающим и показывает общую ситуацию по
стране относительно распределения по возрасту избранных примаров после местных выборов
2015 года. В то же время, для более подробного анализа, способного генерировать определенные
полезные выводы необходимо сопоставить результаты данного исследования с аналогичными
результатами предыдущих выборов. В завершение о возрастном профиле новоизбранных
примаров можно утверждать, что избиратели предпочтительно выбирают людей, которые в силу
возраста прошли временный психологический период, когда индивид руководствуется
реформами и значительными изменениями. Таким образом, избиратели проявляют симпатию к
представителям консервативных взглядов, поддерживающих медленные, но стабильные
изменения.