Соискатель: Диссертация нове повышения конкурентоспособности АПК: теория, методология, практи-

Соискатель: Кендюх Евгений Иванович
Диссертация «Обеспечение продовольственной безопасности страны на основе повышения конкурентоспособности АПК: теория, методология, практика (на материалах Республики Казахстан)» на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами –
АПК и сельское хозяйство), экономические науки.
Решение диссертационного совета от 11.02.2015 г. (Протокол № 20):
На основании результатов тайного голосования и принятого заключения
диссертационный совет присудил Кендюху Евгению Ивановичу ученую степень доктора экономических наук.
На защите присутствовали следующие члены диссертационного совета:
Першукевич П.М., Гриценко Г.М., Едренкина Н.М., Борисова О.В.,
Вернигор Н.Ф., Задков А.П., Капелюк З.А., Косинский П.Д., Кошелев Б.С.,
Рогатнев Ю.М., Стукач В.Ф., Тю Л.В., Шаланов Н.В., Щетинина И.В.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 006.060.01 НА БАЗЕ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО НАУЧНОГО
УЧРЕЖДЕНИЯ «СИБИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА»
ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ
ДОКТОРА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК
аттестационное дело № __________________
решение диссертационного совета от 11 февраля 2015 г. № 20
О присуждении Кендюху Евгению Ивановичу, гражданину Республики Казахстан ученой степени доктора экономических наук.
Диссертация «Обеспечение продовольственной безопасности страны на
основе повышения конкурентоспособности АПК: теория, методология, практика (на материалах Республики Казахстан)» по специальности 08.00.05. -
Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями,
комплексами - АПК и сельское хозяйство) принята к защите 21.10.2014 г., протокол № 15, диссертационным советом Д 006.060.01 на базе федерального государственного бюджетного научного учреждения Сибирский научноисследовательский институт экономики сельского хозяйства, 630501, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Краснообск, зд. СибНИИЭСХ,
приказ № 613/нк от 7 октября 2013 г.
Соискатель Кендюх Евгений Иванович, 1981 года рождения. Диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук «Организационно-экономические основы развития вертикальной кооперации в зернопродуктовом подкомплексе (на материалах Республики Казахстан)» защитил в 2004 году, в диссертационном совете, созданном на базе государственного научного учреждения «Сибирский научно-исследовательский институт
экономики сельского хозяйства». Работает доцентом кафедры «Финансы и
кредит»
в
Республиканском
государственном
предприятии
Северо-
Казахстанском государственном университете имени М. Козыбаева, Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан.
Диссертация выполнена в отделе управления, кооперации и интеграции
АПК
государственного
научного
учреждения
Сибирский
научно-
исследовательский институт экономики сельского хозяйства Россельхозакадемии.
Научный консультант – доктор экономических наук, профессор Щетинина Ирина Васильевна, федеральное государственное бюджетное научное
учреждение «Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства», отдел управления, кооперации и интеграции АПК, заведующая отделом.
Официальные оппоненты:
Калиев Гани Алимович, академик НАН Республики Казахстан, доктор
экономических наук, профессор, Казахская академия сельскохозяйственных
наук, президент;
Папело Валерий Николаевич, доктор экономических наук, профессор,
Сибирский институт управления – филиал Российской академии народного
хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, факультет экономики, декан факультета;
Рудой Евгений Владимирович, доктор экономических наук, доцент, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего
профессионального образования Новосибирский государственный аграрный
университет, проректор по научной работе – дали положительные отзывы на
диссертацию.
Ведущая организация - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул, в своем положительном заключении, подписанном Зубахиным Алексеем Максимовичем,
доктором экономических наук, профессором, профессором кафедры экономики АПК, указала, что диссертационное исследование Е.И. Кендюха на тему
«Обеспечение продовольственной безопасности страны на основе повышения конкурентоспособности АПК: теория, методология, практика (на материалах Республики Казахстан)» представляет собой законченную научноквалификационную работу, в которой, на основании выполненных автором
исследований разработаны теоретические и методологические положения,
имеющие существенное значение для развития теории и практики по решению проблем продовольственной безопасности страны на основе повышения
конкурентоспособности АПК. Учитывая многоаспектность исследования и
значимость полученных научных результатов, диссертация соответствует
требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней, предъявляемым к докторским диссертациям, а ее автор Кендюх Евгений Иванович
заслуживает присуждения ученой степени доктора экономических наук по
специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (по
отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство).
Соискатель имеет 61 опубликованную работу по теме диссертациис, опубликованных в рецензируемых научных изданиях – 18. Три статьи опубликованы
в изданиях, рекомендованных Комитетом по надзору и аттестации в сфере образования и науки МОН РК, 33 статей опубликовано в материалах и сборниках
всероссийских, международных научно-практических конференций, 2 статьи в
Козыбаевских чтениях, 5 монографий общим объемом 34,1 п.л. Наиболее значительные работы: 1. Кендюх, Е.И. Приоритеты государственного регулирования деятельности агропромышленных корпораций [Текст] / Е.И. Кендюх //
Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2009. – №
11. – С. 114–117 (0,3 п.л.). 2. Кендюх, Е.И. Научные основы обеспечения
продовольственной безопасности страны [Текст] / Е.И. Кендюх. – Петропавловск, 2014. – 65 с. 3. Кендюх, Е.И. Научные основы повышения конкурентоспособности АПК Республики Казахстан [Текст] / Е.И. Кендюх. – Петропавловск, 2011. – 226 с. 4. Кендюх, Е.И. Развитие агропромышленного рынка и
повышение конкурентоспособности в АПК Республики Казахстан [Текст] /
Е.И. Кендюх. – Петропавловск, 2009. – 111 с. 5. Кендюх, Е.И. Основы конкурентоспособности АПК [Текст] / Е.И. Кендюх. – Петропавловск, 2008. – 98 с.
На диссертацию и автореферат поступили отзывы (положительные) от:
1. заведующего отделом территориально-отраслевого разделения труда в АПК
Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства, академика РАН Алтухова А.И., который отмечает, что работа бы выиграла, если бы автор в автореферате раскрыл вопросы коллективной безопасности формирующегося
Евразийского экономического союза;
2.профессора кафедры производственного менеджмента Кузбасского государственного технического университета имени Т.Ф. Горбачева, доктора экономических наук Березнева С.В., который отмечает, что несомненным преимуществом работы является корректное применение диссертантом экономико-
математического аппарата, что также может найти дальнейшее применение в
методологии и практическом использовании предложений автора. Однако
разработанный долгосрочной стратегии в автореферате не представлено. Не
ясно, имеется ли она в диссертации или в ней тоже представлена только методика ее разработки;
3. заведующей отделом НИИ экономики и организации агропромышленного
комплекса Центрально-Черноземного района РФ, доктора экономических
наук, профессора Чарыковой О.Г. и старшего научного сотрудника, доктора
экономических наук, доцента Сальниковой Е.В., которые делают следующие
замечания: 1). Характеризуя продовольственную безопасность страны в теоретическом и аналитическом разделах диссертационной работы, следовало
бы больше внимания уделить роли импорта (импортозависимости) в стране.
Так, в автореферате (стр. 23) автор констатирует высокую долю импорта и
приводит ее динамику (рис. 9). Однако остается не ясным, какова ее доля в
собственном производстве или в потреблении, угрожает ли это продовольственной безопасности или отражается на конкурентной среде. 2). структурные составляющие на рис. 6 – «Основные факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия АПК» (стр. 20) и рис. 13 – «Предлагаемая классификация инноваций в АПК» (стр. 37) слишком общие и не отражают специфику АПК. 3). Такие цифры, как 80% (доля отечественных товаропроизводителей) и 20% (продовольственные запасы) (стр. 37) слишком общие и не
отражают специфику АПК. 4). По нашему мнению, при оценке конкурентоспособности автором совершенно справедливо акцентировано внимание на
производственной составляющей ресурсного потенциала, даны перспективы
развития АПК Республики Казахстан и разработан прогноз развития АПК на
2015-2016 гг. Однако, следовало бы оценить и рыночный потенциал, спрос и
емкость рынка, а также спрогнозировать формирование спроса, доходов и
цен на продукцию, составить прогноз обеспечения продовольственной безопасности;
4. заведующего кафедрой менеджмента Сибирского университета потребительской кооперации, доктора экономических наук, профессора Чернякова М.К.,
который отмечает целесообразность и важность разработки прогноза в стратегии развития АПК не только на ближайшие годы (2016 г.), но и на более
отдаленную перспективу – на 5-10-15 лет;
5. профессора кафедры экономики предприятия и бизнес-технологии в АПК
Ставропольского государственного аграрного университета, доктора экономических наук, доцента Фурсова В.А., который отмечает, что в представленном
автореферате, неудачной можно считать лишь принципиальную схему управления конкурентоспособностью в АПК, представленную на рис. 8. Здесь не
ясно, почему в качестве управляющего воздействия указаны страна и регион
(район);
6. директора Воронежского филиала Российского экономического университета
имени Г.В. Плеханова, доктора экономических наук, профессора Сысоева А.М.,
который сожалеет, о том, что в тексте автореферата не нашли отражения организационные компоненты исследуемого процесса обеспечения продовольственной безопасности страны на основе повышения конкурентоспособности
АПК. Это позволило бы более наглядно представить механизм внедрения
предлагаемых мероприятий;
7. профессора кафедры «Организация сельскохозяйственного производства»
Государственного аграрного университета Северного Зауралья, доктора экономических наук, профессора Горохова А.А. который считает, что в автореферате, рассматривая основные факторы, влияющие на конкурентоспособность
предприятий АПК, автору желательно было бы разграничить положительно и
отрицательно влияющие факторы;
8. профессора кафедры экономической теории и регионального развития Челябинского государственного университета, доктора экономических наук,
профессора Даванкова А.Ю.. которому не понятно, соответствует ли теме диссертационного исследования, исходя из его названия, следующая работа: Демин, С.А., Кендюх, Е.И. Развитие и государственное управление нефтяной
промышленности в РК // Материалы V Международной студенческой научнопрактической конференции, посвященной 300-летию со дня рождения М.В.
Ломоносова. – Тула, 2011. – С. 129-133. Соискателю необходимо пояснить,
связана ли данная работа с диссертационным исследованием, если связана, то
каким образом;
9. ректора Инженерно-экономического университета имени М. Дулатова,
доктора экономических наук, профессора Исмуратова С.Б., который считает,
что автор при рассматривании диспаритета цен на сельскохозяйственную
продукцию, рекомендует государственное вмешательство в формирование
цены, но не предлагает конкретно на что;
10. ректора Гуманитарно-технической академии, доктора экономических наук,
профессора Аюлова А.М., который считает, что в автореферате недостаточно
раскрыт вопрос региональной продовольственной безопасности страны;
11. заведующей кафедрой экономики, социологии, труда и управления персоналом Алтайского государственного университета, доктора экономических
наук, профессора Лобовой С.В., которой не ясно, почему автор считает, что
всего в Республике Казахстан может быть создано 160 агропулов (ассоциаций). На основании чего получена такая цифра?;
12. заведующего кафедрой стратегического менеджмента и управления инновациями Сибирской академии финансового и банковского дела, доктора
физико-математический наук, профессора Свириденко Д.И., который считает, что если в автореферате (рис. 4) представлена укрупненная классификация некоторых видов угроз продовольственной безопасности, то инновационные риски, классификация которых предложена соискателем, в автореферате не приведена.
Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается их компетентностью в исследуемой соискателем области, наличием публикаций в данной сфере исследования.
Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований:
- разработана научная концепция и методологические положения по обеспечению продовольственной безопасности страны на основе повышения
конкурентоспособности АПК;
-
введена
уточненная
трактовка
понятия
«конкурентоспособность»,
учитывающая способность субъектов рынка иметь потенциальные и реальные преимущества по сравнению с другими товаропроизводителями и получать максимум прибыли, базируясь на воспроизводственном подходе, предусматривающем возобновление производства более привлекательного для потребителей товара с наименьшими совокупными затратами на единицу полезного эффекта;
-
обоснованы
концептуальные
и
методологические
положения
по
формированию комплексной системы управления конкурентоспособностью,
включающей в себя управление производством и качеством продукции с созданием производственной и инфраструктурной подсистем управления;
- предложены методические положения по разработке и реализации
стратегии повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов
АПК и обеспечения продовольственной безопасности страны и регионов;
- обоснованы направления, принципы и механизм государственного
регулирования и оказания государственной поддержки по обеспечению
продовольственной безопасности и повышению конкурентоспособности
АПК;
- разработана методика по выделению стратегических зон конкурентной
среды, как базового звена управления конкурентоспособностью АПК для
повышения продовольственной безопасности страны;
- предложены методические положения по оценке уровня конкурентного
потенциала,
конкурентного
статуса
и
конкурентоспособности
производственных ресурсов, продукции и хозяйствующих субъектов АПК;
- обоснованы методические подходы к повышению конкурентоспособности
хозяйствующих субъектов АПК на основе развития специализации и дивер-
сификации производства с учетом социально-эколого-экономического положения и биоклиматического потенциала товаропроизводителей и регионов;
- разработаны методические положения по внедрению в производство инноваций на основе инновационных комплексных программ с учетом вида
инноваций; предложен механизм управления инновационными рисками;
- предложена модель формирования устойчивого производственно-перерабатывающего комплекса, позволяющая на основе использования экономико-математического аппарата определить рациональные параметры и соотношение отраслей, производящих высококачественные продукты питания
для обеспечения продовольственной безопасности страны;
- разработаны направления обеспечения продовольственной безопасности
страны на основе развития территориально-отраслевой специализации, кооперации и интеграции товаропроизводителей в АПК, формирования агропищевых кластеров.
Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:
- доказаны концептуальные положения и методики, вносящие вклад в расширение представлений об обеспечении продовольственной безопасности
страны и ее регионов на основе повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов АПК;
- применительно к проблематике диссертации результативно использован комплекс базовых методов исследования: абстрактно-логический (при
постановке цели и задач исследования, анализе и обобщении теоретических
положений и практических результатов по рассматриваемой проблематике),
экономико-статистический (при выявлении тенденций обеспечения продовольственной безопасности страны и регионов, развития АПК и его конкурентоспособности), монографический (при изучении имеющихся проблем по
теме исследования); экономико-математический, программно-целевой и расчетно-конструктивный (при обосновании прогноза развития АПК, определении уровня конкурентоспособности продукции и товаропроизводителей,
формировании производственно-перерабатывающего комплекса, при разра-
ботке стратегии повышения конкурентоспособности АПК и обеспечения
продовольственной безопасности страны и регионов).
- изучены, обобщены и дополнены критерии и показатели оценки
продовольственной безопасности с учетом рассматриваемого уровня (страна,
регион, отрасль);
- определены, сгруппированы и дополнены факторы, влияющие на
продовольственную безопасность страны, предложена их укрупненная
классификация;
- раскрыты основные риски обеспечения продовольственной безопасности
страны, связанные с современной экономической, социальной, политической
и экологической ситуацией;
- изучены, дополнены и сгруппированы виды и показатели конкурентоспособности продукции (товаров, работ, услуг), производства, хозяйствующего субъекта, региона, отрасли, страны;
- выявлена специфика и систематизированы основные факторы, влияющие
на конкурентоспособность АПК и его субъектов;
-
обобщены
и
экономическими
систематизированы
факторами
в
формы
соответствии
конкурентной
с
естественносреды
по
территориальному и отраслевому рынкам продукции АПК;
- изучена, обобщена и дополнена классификация инноваций применительно
к АПК.
Значение полученных соискателем результатов исследования для
практики подтверждается тем, что:
- разработаны и внедрены: в производство, в научно-исследовательский и
учебный процесс методические положения и рекомендации, экономикоматематические модели и предложения по мониторингу и обеспечению продовольственной безопасности регионов на основе повышения конкурентоспособности АПК за счет роста качества продукции, эффективности производства и формирования оптимальной рыночной стратегии; по анализу и
оценке конкурентного потенциала агропромышленного производства и това-
ропроизводителей; по определению конкурентного статуса хозяйствующих
субъектов АПК; по разработке и реализации стратегии повышения конкурентоспособности отраслей, продукции и организаций АПК; по развитию специализации и диверсификации производства в АПК регионов; по повышению
физической доступности продуктов питания для населения; по формированию стратегических зон конкурентной среды регионов; по созданию производственно-перерабатывающего комплекса; по управлению инновационными
рисками; по государственному регулированию и поддержке АПК, по развитию кооперации, интеграции и формированию агропромышленных кластеров
(ГУ «Управление сельского хозяйства по Северо-Казахстанской области»,
Акимат Ерейментауского района Акмолинской области, Отдел сельского хозяйства Кызылжарского района Северо-Казахстанской области, ТОО «Боголюбово» Кызылжарского района, ТОО «Наурыз-2030» Северо-Казахстанской
области, Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева, ФБГНУ Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства);
- определены направления повышения продовольственной безопасности
страны, государственной поддержки и управления конкурентоспособностью
АПК (на примере Республики Казахстан);
- разработана модель создания производственно-перерабатывающего комплекса в АПК;
- представлены методические рекомендации по обеспечению продовольственной безопасности страны и регионов; по повышению конкурентоспособности АПК; по оценке конкурентного потенциала агропромышленного
производства и товаропроизводителей, по определению их конкурентного
статуса; по разработке и реализации стратегии повышения конкурентоспособности организаций АПК; по формированию стратегических зон конкурентной среды регионов; по управлению инновационными рисками; по государственному регулированию и поддержке АПК; по развитию кооперации,
агропромышленной интеграции и формированию агропищевых кластеров на
основе территориально-отраслевой специализации регионов (на примере
Республики Казахстан).
Оценка достоверности результатов исследования выявила:
- теория построена на известных, проверяемых данных научных трудов и
монографических исследований по теме диссертации;
- идея базируется на анализе практической деятельности организаций и органов управления АПК, выявлении проблем обеспечения продовольственной
безопасности и конкурентоспособности хозяйствующих субъектов;
- использованы сравнения авторских данных и данных, полученных ранее
по рассматриваемой тематике;
- установлено качественное совпадение и непротиворечивость авторских результатов с результатами, представленными в независимых источниках по
данной тематике. Вопросы обеспечения продовольственной безопасности
страны на основе повышения конкурентоспособности АПК ранее учеными
России не рассматривались.
- использованы современные методики сбора и обработки исходной информации; официальные материалы службы государственной статистики, органов управления Республики Казахстан, сведения справочных изданий, официальные аналитические доклады и отчёты, отражающие результаты деятельности АПК Республики Казахстан и других стран СНГ.
Личный вклад соискателя состоит в непосредственном участии на
всех этапах проведения исследования по проблеме обеспечения продовольственной безопасности и повышения конкурентоспособности АПК, в получении исходных данных, в апробации и внедрении результатов исследования,
в подготовке диссертации и публикаций по выполненной работе.
На заседании 11 февраля 2015 года диссертационный совет принял решение присудить Кендюху Е.И. ученую степень доктора экономических
наук.
При проведении тайного голосования диссертационный совет в количе-