Benchmarking KMG RUS

Бенчмаркинг для нефтегазового сектора
Астана, 29 мая 2015
Хесам Дарани
Carbon Limits AS
Sted, dato
Carbon Limits: Экологическое консультирование
Специализированное в разработке проекта сокращения
выбросов ПГ
•
Определение возможностей проекта для сокращения
выбросов ПГ
•
Разработка проектов по сокращению выбросов
(монетизировать сокращения выбросов ПГ)
•
Нормативные положения (протоколы системы учета и
отчетности), подходящие для энергетического и
промышленного сектора
•
Разработка стратегий по управлению снижением
выбросов углекислого газа
•
Широкий ряд исследований и консультаций с упором на
изменении климата и нормативных вопросах,
соответствующих поступающим нефти и газа
•
Создание потенциала на правительственном уровне
Тесная работа с поставщиками технологии,
владельцами ресурсов, исследователями и
регулирующими органами
Некоторые клиенты:
2
Sted, dato
Carbon Limits
Портфолио нашего проекта
Ответственные за систему учета и отчетности по проектам сокращения выбросов углекислого газа для
сокращения до 5.2 миллионов tCO /год
3
Sted, dato
Бенчмаркинг
Концепция бенчмаркинга берет начало с идеи, что измерения
производительности (включая КПД) сами по себе мало значат без
основы сравнения
• Какая производительность у вашей компании по сравнению с
лидерами отрасли?
• Ваша производственная эффективность выше или ниже, чем у
ваших главных конкурентов?
• Как вы конкурируете с другими компаниями, работающими в той
же стране?
• Каков ожидаемый уровень производительности от
заинтересованных сторон (правительство, инвесторы, СТВ…?
4
Sted, dato
Типы бенчмарков для нефтегазовой отрасли
Бенчмарки в масштабах отрасли
Смежные
Смежные страны Смежные
регионы
сегменты
Нефтегазодобывающие
В масштабе
Смежные виды
компании
компании
деятельности
Международная
ассоциация нефтегазовых
компаний в защиту
окружающей среды
CDP
Бенчмарки в масштабе страны
Смежные компании
Смежные отрасли
Казахстан
Бенчмарки внутри отрасли
Операции
5
Sted, dato
Бенчмарки в масштабах отрасли
Бенчмарки интенсивности выбросов CO2 в нефтяном
производстве для выбранных стран
Источник: BP, 2011 Круглый стол по устойчивым видам биотоплива и данным по ограничению на выбросы углекислого газа по Казахстану
6
Sted, dato
Бенчмарки в масштабах страны
Калифорнийская система торговли выбросами
1
Легкая нефть
Oil Density ИЗА>20
< 934 kg/Sm3
BM = 10,0
(кг CO2 / баррель
eq)
Источник: California ARB
2
Тяжелая нефть
Oil density ИЗА<20
> 934 kg/Sm3
BM = 65,4
(kg CO2 / barrel eq)
Sted, dato
Бенчмарки в масштабах страны
Месторождения легкой нефти Казахстана (>20 ИЗА) с или
без нефтяных попутных газов
Источник: Carbon Limits и изучение бенчмаркинга C4. Образец данных по отрасли
8
Sted, dato
Бенчмарки в масштабах страны
Сегментация и политика сжигания Statoil
Компания также может
дифференцировать свои активы
по другим ИЗА или методам
производства.
Например, Statoil (Норвегия) имеет
различные бенчмарки для
различных «продуктов». В этом
смысле, для обычной нефти и
газа, тяжелой нефти,
сверхтяжелой нефти, сжиженного
природного газа, сланцевого газа и
труднодоступных месторождений
нефти и газа имеются разные
критерии, которые являются
целевыми к 2020 году.
Источник: веб-страница Statoil http://www.statoil.com/en/EnvironmentSociety/Sustainability/Pages/Climate%20change.aspx
9
Sted, dato
Внутриотраслевые бенчмарки
Специальные бенчмарки – Бенчмарки СТВ для сжигания
Сжигание
Производств
о тепла
Генерирован
ие энергии
Используем
ые для
свободного
распределе
ния
Только
безопасное
горение
да
нет
Методологи
я
Бенчмарк
топлива
Бенчмарк
топлива
-
Безопасное горение: определение (ЕС)
•
•
•
Требуется специальное разрешение в целях безопасности
Горение происходит в установке, открытой для
атмосферных помех
Количество остаточных газов сильно колеблется
Источник: Обзор методологии ЕС от Carbon Limits
http://ec.europa.eu/clima/policies/ets/cap/allocation/docs/gd8_waste_gases_en.pdf
Sted, dato
Подходы бенчмаркинга
Масштаб
Допустимые
выбросы
(примеры)
Scope
Количество
свободного
Emission eligible
распределения
(examples)
Amount of free
allocation
Необходимые
Отрасль
Все
Industry
Высокое
All
Страна
Компания
Эксплуатация объекта
Все
Все
Country
Company
Безопасное горение
Производство тепла на
объекте
In-field &НДТ
process
Среднее
All
Среднее
All
High
Mid
Mid
данные
CO2
ИЗА
CO2
ИЗА CO2
Data needed
CO2
CO2
API
CO2
API
Преимущество
Advantage
Крупный образец
Упущенные
Large
sample
Географическ
ие условия
Упущенные
Объем сжигаемого газа
% безопасности
Low
горения
Выработка
высокого
CO2
давления
Volume
gas flared
Эффективность
% safety flaring
Потребление топлива
H&P production
«лучшее,
что может
Efficiencies
получить»
Fuel consumption
Disadvantage
эксплуатационные
Neglect
field
условия
нные
условия
Neglect
field
Flexibility
Установление
уровня
действия
Setting
the
cond.
cond.
level of action
Application
Применениеto
к
Казахстану
Kazakhstan
Запущенный
Neglec KZ
казахстанский
sample
пример
Best
Наилучший
подход
approach
Слабый
Weak
контроль над
enforcement
исполнением
Недостаток
Geo- cond.
эксплуатацио
Гибкость
Safety flaring
HeatНизкое
production
onsite
BAT
CO2
Требует
«best itпереработки
can get»
большого количества
Dataданных
intensive
Ограниченность
данных
Data limitation
11
Sted, dato
Бенчмарк казахстанского нефтегазового сектора
для светлой нефти
Стратегии
Позиция
Более
высокая
точка
Бенчмарк
18 кг CO2/бнэ
Стратегия
Возможное развитие до 2020
Гибкая
Бенчмарк = 2020
Снижение распределения 1 кг CO2/бнэ в год во
время периода 2015-2020 до 13 кг CO2/бнэ
Распределение начинается при 20 кг CO2/бнэ и
снижается на 2 кг CO2/бнэ в год во время периода
2015-2020 до 10 кг CO2/бнэ
Основной
уровень
2013
15.4 кг CO2/бнэ
Статус-кво
Бенчмарк = 2020
Распределение снижается на 1 кг CO2/бнэ в год в
течение периода 2015-2020 до 10,4 кг CO2/бнэ
80%
распреде
ления
12.3 кг CO2/бнэ
Активная
Бенчмарк = 2020
Более
низкая
точка
10 кг CO2/бнэ
Амбициозная
Бенчмарк = 2020
12
Sted, dato
Другие секторы Казахстана
Стратегии бенчмарка
Другие секторы
Тяжелая нефть
Переработка
Подходы бенчмарка
Характеристики
Не делайте разграничений между ИЗА, общий бенчмарк
для всех
Простая,
неблагоприятная
сырая нефть
Бенчмарк x% 42 кг CO2/бнэ, схожая попытка между
средним значением и бенчмарком легкой нефти
На основе уровня
стремления
Распределение разрешений
Слабое
Анализ каждого месторождения
Строгий
Примените индекс Solomon, так как это подход
комплексного взвешивания.
непрозрачный,
специфический
Основа для переработанной сырой нефти или выходом
продукции
Специфические бенчмарки.
Цепочка
добавления
стоимости
природного газа
Смешанные подходы
Примените простой бенчмарк для технологического
процесса
Возвратный подход
Распределение разрешений
Прозрачный,
малозатратный,
неспецифический
Информационно
емкий
Зависимые
Простой, CH4?
На основе
тепла/топлива
Простое, изменить?
13
Sted, dato
SWOT (перспективы операторов)
Распределение разрешений
Сильные стороны
• Легко реализовать
• Легко прогнозировать
затраты
• Ограниченное воздействие
• Соответствие цели
сокращения страны
Возможности
• Decrease on company’s
output will create a surplus of
allowances compared to
emissions
Слабые стороны
•
•
•
Слабая приверженность может
привести к последующим
проблемам
Нет сильного стимула для
достижения лучшей практики
Не поощряет лучших
исполнителей
Угрозы
• Рост бизнеса
• Высокая цена на
углекислый газ из-за
ограниченных доступных
разрешений
• Штрафные выплаты
14
Sted, dato
SWOT (перспективы операторов)
Бенчмаркинг
Сильные стороны
•
•
•
•
Слабые стороны
• Больше данных и контроль
отчетности
• Не объясняет, как
усовершенствовать
Эффективность по стоимости
Финансовый стимул
Соответствие целям
сокращения страны
Компенсирование предыдущих
действий или мер
Возможности
• Потенциальный доходя для
лучших исполнителей
• Более низкие расходы на
соответствие
• Связь с другими основными
рынками (снижение затрат)
Угрозы
•
•
Чрезмерное использование
кредитов на выбросы углекислого
газа (если возможно)
Больше управления для
установления интенсивных целей и
стратегий
15
Sted, dato
Ключевые пункты
• Есть несколько способов провести бенчмарк
нефтегазовых операций, они могут исходить от
глобального бенчмарка до отдельных объектов, переходя
через бенчмарки в масштабах стран и компаний
• Разные методологии существенно отличаются по
необходимым данным, образцу, точности и пониманию
специфических условий месторождения
• Тип бенчмаркинга в масштабах страны, схожий с
Системой торговли квотами Калифорнии, кажется
наиболее подходящей для нефтегазового сектора
Казахстана
16
Sted, dato
Спасибо!
17
Sted, dato
Бенчмарк казахстанского нефтегазового сектора для
светлой нефти
3 примера месторождений легкой нефти
80%
средневзвешенн
ое значение
кажется
справедливым
Выдача
разрешений может
дать странные
результаты
Выбросы 2013
18
Sted, dato
Бенчмарк казахстанского нефтегазового сектора для светлой
нефти
Пример одной реальной компании (низкая эффективность)
Слишком
большое
распределе
ние
Вести исполнение по
направлению к
бенчмаркингу путем
меньшего
распределения
19
Sted, dato
Бенчмарк казахстанского нефтегазового сектора для светлой
нефти
Пример одной реальной компании (высокая эффективность)
20
Sted, dato
Другие секторы – Тяжелая нефть
Варианты, процессы и информационные потребности и
промежуточные исследования
Статус
Варианты
Только 1 месторождение тяжелой нефти с 42 кг CO2 /бнэ
Только 1 месторождение тяжелой нефти с 42 кг CO2 /бнэ
•
•
•
•
•
Не делайте разграничений между ИЗА, общий
бенчмарк для всех
Бенчмарк x% 42 кг CO2/бнэ, схожая попытка между
средним значением и бенчмарком легкой нефти
Распределение разрешений
Анализ каждого месторождения
Информационные потребности
•
•
Схоже с бенчмарком легкой нефти
Генерация пара
•
•
•
Не делайте разграничений между ИЗА, общий
бенчмарк для всех
Бенчмарк x% 42 кг CO2/бнэ, схожая попытка между
средним значением и бенчмарком легкой нефти
Распределение разрешений
Анализ каждого месторождения
Промежуточные исследования
•
•
•
Калифорния: 65.4 кг CO2/бнэ
Бенчмарк тяжелой нефти Statoil : 14 кг CO2/бнэ
Много документов в общем доступе содержат
общую информацию (например,
месторождения тяжелой нефти от 6 до 20 раз
настолько же эффективны, как и обычно
применяемая нефть)1
Источник ICCT интенсивность ПГ нефти, импортируемой в Европу.
http://www.theicct.org/sites/default/files/publications/ICCT_crudeoil_Europe_Dec2010.pdf
21
Sted, dato
Другие секторы – Цепь поставки природного газа
Варианты, процессы и информационные потребности и
промежуточные исследования
Статус
Нет данных по месторождению. Небольшое
количество компаний, занимающихся
производством газа, представляют 14% выхода
нефти и газа, но только 600 000 тонн CO2. Малая
интенсивность выброса углекислого газа или
неверные данные?
Разная производительность в отношении
газопроизводительности и переработки газа
Информационные потребности
• Потребность в компримировании
• Потребность в разделении жидких углеводородов
• Данные о фильтрации и вентиляции
Варианты
Производительность компаний, занимающихся
производством газа, является газовой
характеристикой, переработкой и транспортировкой
•
•
•
Примените простой бенчмарк к
технологической операции
Запасные подходы
Распределение разрешений
Промежуточные исследования
Большинство систем по добыче природного газа
представляет интенсивность технологической операции
около 5 кг CO2e/млн.БТЕ1 с учетом только выбросов CO2
Однако метан может внести значительное увеличение в
интенсивность выбросов, от 5 до 40 кг CO2e/млн.БТЕ
дополнительно от технологических систем до городской
газораспределительной станции или конечного
потребителя.
Источник: 1) http://www.worldwatch.org/system/files/pdf/Natural_Gas_LCA_Update_082511.pdf
22
Sted, dato
Другие секторы – цепь поставки природного газа
Интенсивность жизненного цикла
Метан является очень важным
источникам по системам природного
газа, особенно добыча и поставка
~0.005 кг CO2/мДж x 1055мДж/млн. БТЕ
5.27 кг CO2/млн. БТЕ x 5.8 млн. БТЕ/бнэ
~30 кг CO2e/бнэ, включая метан
~5 кг CO2/бнэ, только CO2
Большей частью CO2,
~ 10-15 кг CO2/бнэ
Большей частью метан
~ 5 кг CO2/бнэ, ~15 кг CO2e/бнэ (CH4)
Итоговые выбросы, производственный цик
~10-20 кг CO2/бнэ
~70-80 кг CO2e/бнэ, вкл. метан
Источник: Институт по исследованию мировых ресурсов
http://pdf.wri.org/clearing_the_air_full.pdf
23
Sted, dato
Другие секторы – Переработка сырой нефти
Варианты, процессы и необходимая информация и
предварительные исследования
Статус
Несколько НПЗ в Казахстане не позволяют повести
надлежащий бенчмарк.
Необходимая информация
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Количество переработанной нефти
Конфигураторы
Состав исходного сырья
Ассортимент нефтепродуктов и весовая
компенсация
Требования к качеству топлива
Использованные типы топлива
Переработка отходов
Импорт и экспорт энергии
Энергетическая эффективность
Варианты
•
Примените индекс Solomon, который является
подходом по взвешенной сложной конфигурации. Не
прозрачная, специфическая
•
Основа для переработанной сырой нефти или
выхода продукции. Прозрачная, с низкой
стоимостью, неспецифическая
•
Специализированные бенчмарки. Информационно
емкие
•
Смешанный подход
Промежуточные исследования
•
Индекс Solomon
•
Калифорнийский подход
•
Бенчмарк компаний
24
Sted, dato
Другие секторы – Переработка сырой нефти
Калифорния. Основа переработанной сырой нефти
или выхода нефтяной продукции
• Калифорнийские НПЗ (23)
представляют более высокую
интенсивность переработанных
выбросов, около 50-60 кг
CO2/баррель (средневзвешенное
значение), в то время как в США –
около 45-50 кг CO2/баррель1.
• Основная причина различия
состоит в том, что сырье более
низкого качества повышает
интенсивность выбросов при
переработке
• Более крупные, сложные НПЗ
неправильно обслуживаются по
данному подходу по сравнению с
другими
Средневзвешенное значение
90% средневзвешенное
значение
Источник: 2) Калифорнийский совет воздушных ресурсов
http://www.arb.ca.gov/cc/capandtrade/meetings/08282012/re
finerydraft.pdf
Источник: 1) Разработка бенчмарков эффективности ПГ для распределения бесплатных разрешений на выбросы в
Калифорнийской программе по торговле квотами. EcoFys for ARB.
http://www.arb.ca.gov/cc/capandtrade/meetings/08282012/refinerydraft.pdf
25