Судебная экспертиза документов

ВОПРОСНИК
по магистерской программе «Судебная экспертиза документов»
В 2014/2015 УЧЕБНОМ ГОДУ (магистр)
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ
1. Показать взаимосвязь исторических и методологических аспектов
отраслевой (частной) теории судебно-почерковедческой экспертизы, с общей
теорией судебной экспертизы.
2. Охарактеризовать
проблемные
вопросы
учения
о
судебно­
почерковедческой диагностике, как составной части частной теории
судебной экспертизы. Привести аргументы в обоснование собственной точки
зрения.
3. Показать взаимосвязь исторических и методологических аспектов
отраслевой (частной) теории судебно-технической экспертизы реквизитов
документов (СТЭРД), с общей теорией судебной экспертизы.
4. Охарактеризовать проблемные вопросы связанные с уточнением
предметной области СТЭРД и ее соотношения с другими родами, видами
экспертиз (фототехнической, компьютерно-технической, КЭМВИ и др.).
Аргументировать собственную позицию.
5. Показать взаимосвязь исторических и методологических аспектов
частной теории идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы,
с отраслевой теорией науки судебного почерковедения.
6. Охарактеризовать проблемные вопросы решения идентификационных
задач в судебном почерковедении связанные с уточнением классификации
идентификационных признаков письма. Аргументировать собственную
позицию.
7. Показать взаимосвязь исторических и методологических аспектов
частной теории судебно-почерковедческой диагностики, с отраслевой
теорией науки судебного почерковедения.
8. Охарактеризовать
современное
состояние
решения
неидентификационных (диагностических) задач в судебном почерковедении
связанные с классификацией частных методик решения судебно-почерковедческих диагностических
задач.
9. Показать взаимосвязь исторических и методологических аспектов
частной
теории
судебно-технической
экспертизы
защищенной
полиграфической продукции, с отраслевой теорией науки судебно­
технической экспертизы документов.
10.
Охарактеризовать современное состояние понятия «объектов
исследования судебно-технической экспертизы документов». Направления
модернизации методической и технической базы экспертных исследований в
связи с совершенствованием технологии
изготовления
бумажной
полиграфической продукции, в том числе в преступных целях.
11.
Охарактеризовать современное состояние частной теории
судебной почерковедческой экспертизы, в части уточнения классификации
основных понятий судебного почерковедения.
12.
Охарактеризовать современное состояние частной теории
судебной почерковедческой экспертизы, в части совершенствования
законодательства, относящегося к данному теоретическому вопросу
(закрепление статуса негосударственных судебных экспертов, устранение
ведомственных подходов в подготовке экспертов и др.).
13.
Охарактеризовать современное состояние частной теории
судебно-технической экспертизы реквизитов документов (СТЭРД), в части
уточнения базовых понятий СТЭРД и необходимости пересмотра
классификации объектов, решаемых задач и др.
14.
Проанализировать современное состояние частной теории
судебно-технической экспертизы реквизитов документов (СТЭРД), в части
проблем проведения комплексных исследований в СТЭРД с привлечением
специалистов, имеющих различные направления подготовки.
15.
Проанализировать современное состояние отраслевой (частной)
теории судебно-технической экспертизы реквизитов документов (СТЭРД), в
части совершенствования законодательства, относящегося к данному
теоретическому вопросу (закрепления статуса негосударственных судебных
экспертов, устранения ведомственных подходов в подготовке экспертов и
др.). Аргументировать собственную позицию.
16.
Проанализировать современное состояние частной теории
решения идентификационных задач в судебном почерковедении, в части
проблемы
совершенствования
уровневого
подхода к проведению
идентификации лица по почерку и др.
17.
Проанализировать современное состояние частной теории
идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы, в части
проблемы производства и оформления дополнительных и повторных
почерковедческих экспертиз. Аргументировать собственную позицию.
18.
Проанализировать современное состояние частной теории
идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы, в части
проблемы производства и оформления комиссионных и комплексных
почерковедческих экспертиз.
19.
Проанализировать современное состояние частной теории
судебно-почерковедческой диагностики, в части проблемы совершенствования
структуры решения судебно-почерковедческих диагностических задач.
20.
Проанализировать взаимосвязь частной теории судебно­
технической экспертизы защищенной полиграфической продукции, ее
исторических и методологических аспектов, с отраслевой теорией науки
судебно-технической экспертизы документов.
21.
Охарактеризовать современные специальные защитные средства:
технологическую,
полиграфическую
и
физико-химическую
защиту
документов от подделки, в части проблем производства комплексных
экспертных
исследований
специальностей и др.
с
привлечением
специалистов
разных
РАЗДЕЛ 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ
1. Охарактеризовать и проанализировать соотношение предмета отрасли
судебного почерковедения и предмета судебно-почерковедческой экспертизы
как области практической деятельности.
2. Возможные
направления
решения
проблемы
комплексного
исследования документов при проведении почерковедческих исследований и
судебно-экспертных исследований документов.
3. Охарактеризовать
судебно-техническую
экспертизу
реквизитов
документов СТЭРД как области практической экспертной деятельности,
акцентировав внимание на состоянии методического обеспечения экспертной
практики.
4. Возможные направления решения проблемных вопросов производства
СТЭРД, в части диагностических и идентификационных исследований
удостоверительных печатных форм, изготовленных по новым технологиям.
5. Проанализировать
современное
методическое
обеспечение
производства идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы как
области практической деятельности.
6. Проблемные вопросы производства идентификационных исследований
малообъемных текстов и кратких записей и пути их решения.
7. Проанализировать
современное
методическое
обеспечение
производства диагностической судебно-почерковедческой экспертизы как
области практической деятельности.
8. Проблемные
вопросы
производства
судебно-почерковедческой
диагностики при исследовании рукописей разного объема, связанных с
выполненных намеренно измененным скорописным почерком и пути их
решения.
9. Проанализировать
современное
методическое
обеспечение
производства
судебно-технической
экспертизы
защищенной
полиграфической продукции как области практической деятельности, в части
возможного
решения
проблемных
вопросов
судебно-технического
исследования документов, удостоверяющих личность.
10.
Рассмотреть возможные пути решения проблем судебно­
технического исследования документов связанных со сбором образцов для
сравнительного исследования, организацией работ по установлению
источника происхождения поддельной полиграфической продукции.
11.
Охарактеризовать и проанализировать соотношение задач
отрасли судебного почерковедения и судебно-почерковедческой экспертизы
как области практической деятельности.
12.
Возможные пути решения проблемных вопросов судебно­
почерковедческих исследований, в части внедрения количественных методов
в экспертную практику.
13.
Дать характеристику и проанализировать соотношение объекта
отрасли судебного почерковедения и судебно-почерковедческой экспертизы
как области практической деятельности.
14.
Возможные пути решения проблемных вопросов судебно­
почерковедческих исследований, в части особенностей исследования копий
почерковых объектов.
15.
Дать
развернутую
характеристику
судебно-техническую
экспертизу реквизитов документов СТЭРД как области практической
экспертной
деятельности,
акцентировав
внимание
на
состоянии
методического обеспечения экспертной практики.
16.
Возможные
пути
решения
проблемных
вопросов
при
производстве СТЭРД, в части: проблем исследования документов,
выполненных с использованием современной и постоянно обновляемой
репрографической техники.
17.
Возможные
пути
решения
проблемных
вопросов
при
производстве СТЭРД, в части: особенностей правоприменительной практики,
связанной с судебно-экспертными исследованиями реквизитов документов.
18.
Возможные
пути решения
проблемных
вопросов
при
производстве СТЭРД, в части проблем установления давности изготовления
документов.
19.
Возможные пути решения проблемных вопросов судебно­
почерковедческих
исследований,
в
части:
проблем
внедрения
количественных методов в экспертную практику.
20.
Возможные пути решения проблемных вопросов судебно­
почерковедческих исследований, в части особенностей участия специалистапочерковеда при производстве процессуальных действий и оперативно­
розыскных мероприятий.
21.
Возможные пути решения проблемных вопросов судебно­
почерковедческих исследований, в части: особенностей исследования копий
почерковых объектов.
22.
Возможные пути решения проблемных вопросов судебно­
почерковедческих диагностических исследований, в части особенностей
исследования: записей и подписей, выполненных с подражанием почерку
другого лица.
23.
Проанализировать современное методическое обеспечение
производства
судебно-технической
экспертизы
защищенной
полиграфической продукции как области практической деятельности.
24.
Привести собственную аргументацию возможного решения
проблемных вопросов судебно-технического исследования денежных
билетов и ценных бумаг.
25.
Рассмотреть возможные пути решения проблем связанны со
сбором образцов для сравнительного исследования, организации работ по
установлению
продукции.
источника
происхождения
поддельной
полиграфической
РАЗДЕЛ 3. ПРАКТИЧЕСКИЙ
Задание, имеющее целью оценить у испытуемого навыки применения
теоретических знаний в практической деятельности по обеспечению
судопроизводства путем использовании специальных знаний в области
судебно-почерковедческой экспертизы и экспертизы реквизитов документов.
1. Провести осмотр и предварительное исследование документа с целью
установления исполнителя рукописного текста (подписи) в документе. Дать
письменную формулировку вывода о выполнении подписи тем лицом, от
имени которого она значится.
2. Провести осмотр и предварительное исследование документа с целью
установления изменений в его реквизитах. Дать письменную формулировку
задания, включаемого в постановление о назначении экспертизы.
3. Провести осмотр и предварительное исследование копии почеркового
объекта с целью установления исполнителя рукописного текста (подписи) в
документе. Дать письменную формулировку вывода заключения эксперта.
4. Провести осмотр и предварительное исследование документа с целью
установления факта необычного исполнения рукописного текста (подписи) в
документе. Дать письменную формулировку задания, включаемого в
постановление (определение) о назначении экспертизы.
5. Провести осмотр и предварительное исследование документа с целью
установления способа полиграфического воспроизведения реквизитов в
документе. Дать письменную формулировку задания, включаемого в
постановление о назначении экспертизы.
6. Повести осмотр и предварительное исследование документа с целью
установления исполнителя рукописного текста (подписи) в документе. Дать
письменную формулировку вывода о выполнении подписи не тем лицом, от
имени которого она значится.
7. Провести осмотр и предварительное исследование документа с целью
установления исполнителя рукописного текста (подписи) в документе. Дать
письменную формулировку задания, включаемого в постановление о
назначении экспертизы.
8. Провести осмотр и предварительное исследование документа с целью
установления изменений в его реквизитах. Дать письменную формулировку
синтезирующей части экспертного заключения.
9. Провести осмотр и предварительное исследование документа с целью
установления изменений в его реквизитах, описать порядок и условия
применения технических средств.
10.
Провести осмотр и предварительное исследование документа с
целью установления изменений в его реквизитах. Описать признаки,
свидетельствующие об изменении первоначального содержания реквизитов.
11.
Провести осмотр и предварительное исследование документа
содержащего краткую запись с целью установления исполнителя
рукописного текста в документе. Дать письменную формулировку задания,
включаемого в постановление о назначении экспертизы.
12.
Провести осмотр и предварительное исследование документа с
целью установления исполнителя рукописного текста (подписи) в документе.
Дать
письменную
формулировку
ходатайства
о
предоставлении
дополнительных сведений и сравнительных материалов.
13.
Провести осмотр и предварительное исследование документа с
целью установления свойств исполнителя рукописного текста. Дать
письменную
формулировку
задания,
на
составление
розыскной
ориентировки лица по почерку.
14.
Провести осмотр и предварительное исследование документа с
целью установления факта необычного исполнения рукописного текста
(подписи) в документе. Дать письменную формулировку синтезирующей
части заключения эксперта.
15.
Провести осмотр и предварительное исследование документа с
целью установления и описания признаков соответствующего способа
полиграфического воспроизведения реквизитов в документе.