с вовлечением несовершеннолетних

Ю. НИКОЛАЕВА,
кандидат юридических наук, зав. кафедрой
уголовно-правовых дисциплин МИЭМП
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, СВЯЗАННЫХ
С ВОВЛЕЧЕНИЕМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
В СОВРЕШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И (ИЛИ) ИНЫХ
АНТИОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Традиционно
несовершеннолетние
признаны
одним
из
самых
незащищенных слоев населения. Именно поэтому приобретает актуальность
законодательное закрепление их прав и их защита на максимально высоком
уровне. И защита должна строиться не только от посягательств на права
несовершеннолетних, но и от действий совершеннолетних членов общества,
направленных
на
вовлечение
несовершеннолетних
в
совершение
преступлений и иных антиобщественных действий.
В соответствии с Декларацией прав ребенка от 20 ноября 1959 г.1,
ребенку должна быть обеспечена специальная защита законом или другими
средствами и предоставлены возможности и благоприятные условия,
которые позволяли бы ему развиваться физически, умственно, нравственно,
духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем в
условиях, обеспечивающих свободу и достоинство личности. Кроме того,
Конституция
Российской
Федерации
провозглашает
защиту
несовершеннолетних, их прав и законных интересов одним из приоритетных
направлений деятельности государства (ст. 38).
Декларация прав ребенка. Провозглашена резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной
Ассамблеи от 20 ноября 1959 года. Международные конвенции и декларации о правах
женщин и детей. Сборник универсальных и региональных международных документов,
принцип 2 / Сост. Л.В. Корбут, С.В.Поленина. - М., 1998 г.
1
Преступность несовершеннолетних становится одной из самых
серьезных проблем формирующегося гражданского общества в России. Не
имея устоявшихся мировоззренческих принципов, молодежь подвержена
негативным социальным влияниям, которые существуют и продолжают
усиливаться в обществе2, "моральные чувства у них еще не имеют характера
устойчивых нравственных убеждений. Они могут восхищаться героическим
поступком и в то же время не испытывать отвращения к аморальному,
безнравственному. Несовершеннолетних нередко привлекают внешние
проявления личности. Вместе с тем они не всегда умеют за ними увидеть
действительные побуждения. Отсюда возникают псевдоувлечения. Вот
почему подростки, особенно нравственно неустойчивые, сравнительно легко
могут быть вовлечены взрослыми лицами в преступную или иную
антиобщественную деятельность"3. Поэтому негативное влияние взрослых,
стимулирующее совершение преступлений и иных антиобщественных
действий, особенно опасно, оно отрицательно влияет на формирование
подростковой психики и духовное развитие несовершеннолетних.
Вышеуказанное влияние взрослых стало причиной появления в Уголовном
кодексе РФ самостоятельных преступлений, предусматривающих вовлечение
несовершеннолетних
в
совершение
преступления
или
иного
антиобщественного действия, обусловленных повышенной общественной
опасностью действий совершеннолетних лиц. Это статьи 150 УК РФ –
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, и 151 УК РФ
– Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных
действий, а также некоторые другие составы преступлений, в которых
вовлечение
или
склонение
несовершеннолетних
является
квалифицирующими признаками, например, статьи 230 УК РФ – Склонение
к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, или 240
См.: Сокол Е.В. Организационно-тактические особенности расследования вовлечения
несовершеннолетних в совершение преступления: Автореферат дисс. … канд. юр. наук. Краснодар, 2006, С. 3.
3
Цит. по: Миньковский Г.М., Тузов А.П. Профилактика правонарушений среди
несовершеннолетних. - Киев: Политиздат Украины, 1987 г., С. 125.
2
УК РФ – Вовлечение в занятие проституцией и другие. Сами факты такого
выделения в самостоятельные составы или, наоборот, включение в основные
составы в качестве квалифицирующего признака общественно опасных
деяний по вовлечению несовершеннолетних, их причины и предпосылки,
повышенная общественная опасность самих деяний являются основанием
рассмотрения этих составов в данной работе. А недостатки и пробелы в
уголовном
законодательстве,
регламентирующем
преступления
по
вовлечению несовершеннолетних в совершение преступлений и иных
антиобщественных действий, требуют разработки и внесения изменений и
дополнений в действующий закон, при этом о наличии таких недостатков
свидетельствует
практика
правоохранительных
и
судебных
органов,
подтверждающаяся официальными данными.
По данным статистики Министерства внутренних дел РФ за период
январь - август 2007 года каждое тринадцатое преступление (или 7,6% от
общего числа преступлений) было совершено несовершеннолетними или при
их соучастии4, что составляет 188 047 преступлений. За вовлечение
несовершеннолетних в преступную деятельность в 2007 году привлечено к
ответственности 4308 человек. И это только официальная статистика,
незарегистрированных же случаев намного больше. Вообще же, по мнению
кандидата юридических наук Е.В. Сокол, уровень латентности преступлений,
связанных с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений
достигает 80-90%5. Особенно это заметно при анализе тех же официальных
сведений статистики, в соответствии с которой количество преступлений,
совершенных несовершеннолетними, из года в год только уменьшается, в то
же время средства массовой информации регионов и муниципалитетов все
чаще и чаще освещают преступную деятельность молодежи.
См.: Краткая характеристика состояния преступности. Статистика // Официальный сайт
МВД России, http://www.mvdinform.ru/stats/10000033/10000091/4922/
5
См.: Сокол Е.В. Организационно-тактические особенности расследования вовлечения
несовершеннолетних в совершение преступления: Автореферат дисс. … канд. юр. наук. –
Краснодар, 2006 г., С. 3.
4
Так, в 2006 г. на участке обслуживания Кемеровского линейного отдела
внутренних дел на транспорте (ЛОВДТ) в три раза увеличилось число
преступлений, совершенных несовершеннолетними, - 36 фактов. Это 13% от
общего числа преступлений, зарегистрированных Кемеровским ЛОВДТ за
год6.
Одним
из
направлений
борьбы
с
правонарушениями
среди
несовершеннолетних являются выявление и привлечение к ответственности
взрослых
лиц,
вовлекающих
антиобщественную
преступников
не
несовершеннолетних
деятельность.
только
Негативное
способствует
в
преступную
влияние
совершению
и
взрослых
преступлений
подростками, но и нередко придает им более организованный и дерзкий
характер. Законодатель обращает внимание на данный отрицательный
фактор и указывает на необходимость его установления при расследовании
уголовных дел в отношении подростков7. Преступления, предусмотренные
ст. 150, 151 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ), традиционно рассматриваются следователями и дознавателями как "дополнительные" к основным
составам (хищениям, угонам и пр.), по которым возбуждаются уголовные дела. По ст. 150, 151 УК РФ уголовные дела возбуждаются крайне редко. Это
обуславливается несколькими факторами. Преимущественным является всетаки
не
столько
невозможность
установления
фактов
вовлечения
несовершеннолетнего в совершение преступления, а совокупность причин,
обусловленных психологическими особенностями несовершеннолетних8 и
особенностью
процессуального
законодательства
в
отношении
См.: В 2006 году в Кемерове выявлено 24 факта хищения изделий из цветного металла
подростками
//
Рамблер
Mass
Media,
http://www.rambler.ru/news/russia/siberia/42/9507984.html, 16.01.2007.
7
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред.
от 26.04.2007, с изм. от 16.05.2007), п. 3 ч. 1 ст. 421.// СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
8
Например, желание взять вину на себя из побуждения выгородить более старшего
товарища или из побуждения показать себя более зрелым, чем он есть.
6
несовершеннолетних9. В связи с этим налицо существенное расхождение
между количеством преступлений, совершенных несовершеннолетними в
соучастии со взрослыми, и количеством взрослых лиц, которым предъявлено
обвинение по статьям 150 и 151 УК РФ.
Все
это
обусловливает
необходимость
оптимизации
криминологических и уголовно-правовых мер борьбы с вовлечением
несовершеннолетних
в
совершение
преступлений
или
иных
антиобщественных действий на основе детального юридического анализа
составов преступлений, предусмотренных ст. 150, 151 УК РФ, рассмотрения
спорных вопросов их квалификации, выявления причин и условий
совершения этих преступных посягательств.
вышеуказанными
статьями
несовершеннолетнего
в
УК
РФ,
совершение
Преступления, обозначенные
звучат
как
преступления"10
"Вовлечение
и
"Вовлечение
несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий"11.
Прежде всего, для понятийного аппарата уголовного права интересно
само понятие "вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
или
иного
антиобщественного
несовершеннолетнего)",
т.к.
на
действия
данный
(далее
момент
–
вовлечение
законодательно
не
закреплено, что включается в его содержание. Надо отметить, что до 2000
года определение такого понятия существовало. В Постановлении Пленума
Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. № 16 под вовлечением
несовершеннолетнего в преступную деятельность понимались "действия,
направленные на возбуждение у него желания участвовать в совершении
одного или нескольких преступлений, сопряженные с применением
физического или психического воздействия (побои, уговоры, уверения в
безнаказанности, лесть, угрозы и запугивание, подкуп, обман, возбуждение
Процессуальное законодательство в РФ относительно несовершеннолетних достаточно
гуманно и это не может не отразиться на результатах расследования и доказывания:
несовершеннолетний всегда может изменить свои показания.
10
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 24.07.2007) // СЗ РФ. 1996.
№ 25. Ст. 2954
11
Там же.
9
чувства мести, зависти или других низменных побуждений, дача совета о
месте и способах совершения или сокрытия следов преступления, обещание
оказать содействие в реализации похищенного и другие)"12, а под
вовлечением в занятие азартными играми или попрошайничеством –
"умышленное склонение несовершеннолетнего к систематической игре на
деньги
и
иные
материальные
ценности
либо
к
систематическому
выпрашиванию денег или иных материальных ценностей у посторонних
лиц"13. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000
года № 7 они были признаны недействующими14, а соответственно был
искусственно создан очередной пробел в уголовном законодательстве.
Многие правоведы сходятся во мнении, что несмотря на то, что
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г.
признано
недействующим,
тем
не
менее
понятие
"вовлечение
несовершеннолетнего в преступную деятельность" необходимо считать
действующим и актуальным. Однако, такое утверждение весьма спорно, т.к.,
во-первых, понятие "вовлечение несовершеннолетнего" не является все-таки
законодательно закрепленным на данный момент, во-вторых, данное
определение понятия имеет ряд недостатков.
К таковым недостаткам и недоработкам относятся следующие
моменты:
1. В понятии необходимо указать характеристику лица, которое
вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления или иного
Цит. по: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 03.12.1976 № 16 (с изм. на
05.12.1986) "О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях
несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную
деятельность", п. 10 // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР 19241977. Ч. 2. – М.: "Известия", 1978 г.
13
Цит. по: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 03.12.1976 № 16 (с изм. на
05.12.1986) "О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях
несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную
деятельность", п. 10 // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР 19241977. Ч. 2. – М.: "Известия", 1978 г.
14
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 (ред. от
06.02.2007) "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних", п. 24.
// Бюллетень ВС РФ. 2000. № 4.
12
антиобщественного действия. Во-первых, это его совершеннолетние. Только
совершеннолетнее
лицо
может
являться
субъектом
преступления,
предусмотренного статьями 150 и 151 УК РФ.
Так, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000
года № 7 разъяснено, что "судам следует иметь в виду, что к уголовной
ответственности
за
вовлечение
несовершеннолетнего
в
совершение
преступления могут быть привлечены лица, достигшие 18-летнего возраста и
совершившие преступление умышленно. Следует также устанавливать,
осознавал ли взрослый либо допускал, что своими действиями вовлекает
несовершеннолетнего в совершение преступления"15.
Кроме того, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение
антиобщественных действий (распитие спиртных напитков, употребление
одурманивающих
ответственность
веществ)
статьей
6.10
предусмотрена
Кодекса
РФ
административная
об
административных
правонарушениях. Поэтому "по смыслу указанных норм привлечению к
административной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в
употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, спиртных
напитков или одурманивающих веществ подлежит совершеннолетнее
лицо"16.
Во-вторых, такое лицо должно быть вменяемо, в противном случае не
будет состава преступления.
2. Все действия, применяемые к несовершеннолетнему и направленные
на возбуждение у него желания участвовать в совершении преступления,
имеют основой умысел17. Поэтому эту особенность также необходимо
включить в понятие "вовлечение несовершеннолетнего".
Цит. по: Там же, п. 8.
См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007 г. "Обзор
законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года"
// Документ опубликован не был.
17
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 (ред. от
06.02.2007) "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних", п. 8. //
Бюллетень ВС РФ. 2000. № 4.
15
16
3. Необходимо также определить с какого возраста ребенка можно
"вовлечь" в совершение преступления или в иные антиобщественные
действия. Ребенка, которому от роду год, а то и меньше, невозможно
"вовлечь" в силу его возраста и умственного (психического) развития. Здесь
уместнее был бы термин "использование ребенка". В соответствии с
общепринятым мнением психологов "вовлечь" ребенка во что-то можно
только тогда, когда у него появились и сформировались социальные нормы и
ценности, как только его внутреннее "я" начинает отражать внешние
процессы и у него начинает формироваться абстрактное мышление. Этот
период начинается в среднем у ребенка в 4 года.
Так, по мере развития речи и связанных с ней кортикальных центров
доминантного полушария (левого у правшей), последнее становится
ведущим в развитии (II период), привнося свой (аналитический, вербальнологический)
способ
обработки
информации,
свой
(аналитический,
поленезависимый) способ восприятия – "левополушарные" (ЛП). В развитии
мышления начинается переход от мышления конкретного к абстрактному,
словесно-понятийному, связанное с формированием собственно сознания
(Л.С. Выготский)18. По Ж. Пиаже, данный этап рассматривается как
предоперациональная
стадия
интеллектуального
развития.
Она
характеризуется развитием символического, образного мышления, которое
представляет
собой
начальный
этап
интериоризации
мыслительных
действий, приводящей к формированию операционального мышления19. К
этому же периоду относится начало осознавания ребенком собственного "Я",
развития "Я-концепции" и формирования самостоятельной регуляции
деятельности, стремление к самостоятельности – "Я сам" (A.Kоссаковский)20.
См.: Выготский Л.С. Проблема возрастной периодизации детского развития // Вопросы
психологии. 1972. № 2.
19
См.: Пиаже Ж. Теория Пиаже. - В кн.: История зарубежной психологии. Тексты / Под
ред. П.Я.Гальперина, А.Н.Ждан. - М.: Изд. МГУ, 1986 г., С. 232-292.
20
См.: Коссаковский А. Психическое развитие личности в онтогенезе. - В кн.: Психология
личности в социалистическом обществе. Активность и развитие личности. - М.: Наука,
1989 г., С. 37-67
18
С появлением образа "Я" связано и формирование в этом возрасте
берновской жизненной установки индивида по отношению к себе, связанной
с самооценкой: "Я +/-". По Э.Эриксону, в этом периоде в связи с приучением
ребенка к самостоятельному контролю физиологических отправлений,
требующим проявления им "автономной воли", формируются такие
личностные черты, как автономия, самостоятельность, в дальнейшем
перерастающие в ответственность и уверенность в себе (позитивный
вариант) либо зависимость, неуверенность, стыдливость21 (негативный
вариант, лежащий в основе развития в дальнейшем описанного А. Адлером
"комплекса неполноценности"22).
Соответственно, вовлечь ребенка в совершение преступления или
иного антиобщественного действия возможно именно с периода 4 года, что
также
необходимо
указать
в
определении
понятия
"вовлечение
несовершеннолетнего".
Вместе с тем, Постановление Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000
г. игнорирует психологический аспект возраста вовлечения и связывает его
только с возрастом уголовной ответственности, что является для данного
понятия недопустимым.
Исправление указанных недоработок на данный момент очень
актуально, т.к. при применении норм 150 и 151 статей УК РФ в судебном
разбирательстве возникает огромное число вопросов, которые судьи решают,
руководствуясь своим опытом и мнением, что не всегда приводит к
вынесению справедливого решения суда. Поэтому имеет смысл внесение в
качестве примечания в указанные статьи полноценного и отвечающего
действительности определения понятия "вовлечения несовершеннолетнего".
Особенность правового статуса несовершеннолетнего, его девиантное
поведение под отрицательным влиянием взрослого обусловили выделение в
См.: Эриксон Э. Детство и общество. - СПб.: ЛЕНАТО, АСТ, Фонд "Университетская
книга", 1996 г., 592 с.
22
См.: Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии. - М.: Фонд "За
экономич. грамотность", 1995 г., 296 с.
21
Уголовном кодексе РФ самостоятельной группы преступлений против семьи
и несовершеннолетних в целом и отдельных преступлений против
вовлечения
несовершеннолетних
совершение
преступлений
и
иных
антиобщественных действий в частности. Эксперты констатируют, что "едва
ли не каждое первое совершенное подростком преступление становится
возможным исключительно благодаря вовлекательским действиям взрослого
(около 90 %)"23.
Законодатель дифференцирует деяния на деяния, связанные с
вовлечением несовершеннолетнего в совершение 1) преступления (ст. 150
УК РФ) и 2) антиобщественного действия (ст. 151 УК РФ). Указанные статьи
относятся к числу уголовно-правовых норм с двойной превенцией, когда
угроза ответственности за деяния, предусмотренные статьями 150, 151 УК
РФ ограничивает возможность в последующем совершения преступлений и
взрослыми, и несовершеннолетними. Данные нормы отличаются от ранее
действовавшей аналогичной нормы (ст. 210 УК РСФСР24) более точной
дифференциацией ответственности, зависимостью ее от обстоятельств,
повышающих общественную опасность деяния.
Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления
или иных антиобщественных действий суды, как правило, понимают сам
факт совершения преступления несовершеннолетнего вместе со взрослым.
Именно это ошибочное понимание статьи 150 УК РФ и требует
основательного знания состава преступления указанной статьи.
Родовым объектом преступлений, предусмотренных статьями
150, 151 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие права
и интересы личности25 (право на безопасность жизни, здоровья, достоинства,
Цит. по: Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники
// Журнал российского права. 2002. № 3.
24
Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960), ст. 210 // Ведомости ВС
РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.
25
Не имеет смысла указывать общий объект преступлений, предусмотренных ст. 150 и ст.
151 УК РФ, так как он соответствует задачам уголовного закона. В соответствии с ч.1 ст. 2
УК РФ "задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и
гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности,
23
чести, на половую свободу и неприкосновенность, конституционные права и
свободы и т.д.). Однако, понятие личности не охватывает всю совокупность
несовершеннолетних, т.к. "в широком, традиционном смысле – личность, это
индивид как субъект социальных отношений и сознательной деятельности.
Стержневым образованием личности является самооценка, которая строится
на оценках индивида другими людьми и его оценивании этих других".
Структура сознания индивида формируются в раннем онтогенезе и в
пределах понятия "личность" сформировывается к 3-4 годам жизни.
Поэтому до 4 лет ребенка нельзя назвать личностью в полном смысле
этого слова и, соответственно, эта группа несовершеннолетних не попадает в
родовой объект преступлений, предусмотренных статьями 150 и 151 УК РФ.
В связи с этим более правильным было бы определить родовой объект как
общественные отношения, обеспечивающие права и интересы индивида.
Следует также отметить, что к основным характеристикам индивида
относятся: целостность психофизиологической организации; устойчивость во
взаимодействии с внешним миром; активность. Поэтому для определения
родового объекта данный термин более приемлем, и охватывает всю
совокупность
представителей
hominis
sapientis.
Соответственно,
наименование раздела VII УК РФ должно звучать как "Преступления против
человека", т.к. человек является индивидом, включенным в социальные связи
в процессах обучения и воспитания, формирования в деятельности и
общении.
При этом международное право пришло именно к такому термину в
уголовном
законодательстве26,
т.к.
оно
"лишено
социально-ролевой
направленности и какой-либо привязки к государству"27.
окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных
посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение
преступлений".
26
См., например: Всеобщая Декларация прав человека. Принята и провозглашена
Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Сборник документов. М.: Изд. группа:
НОРМА - ИНФРА * М. 1998 г.
Видовой
объект
общественные
-
отношения,
обеспечивающие
правильное воспитание несовершеннолетнего, развитие и сохранение семьи
как
социального
института,
несовершеннолетнего28.
который
Видовой
объект,
формирует
совпадая,
личность
по
сути,
с
наименованиями глав УК РФ, позволяет выделить узконаправленную группу
преступлений
против
семьи
и
несовершеннолетних,
подчеркивая
общественную значимость института семьи и охраны прав и интересов
несовершеннолетних как одной из незащищенных категорий общества.
При обращении к зарубежному законодательству в целях определения
аналогичных групп преступлений представляется следующая картина. В
странах ближнего зарубежья, например, Болгарии, Беларуси, Казахстане,
Узбекистане
уголовное
законодательство
сходно
с
уголовным
законодательством РФ, т.е. практически во всех уголовных кодексах
выделяется специальная глава, посвященная преступлениям против семьи и
несовершеннолетних.
предусматривает
Так,
главу
Уголовный
2
кодекс
"Преступления
Республики
против
Казахстан
семьи
и
несовершеннолетних" (статьи 131 и 132). Уголовный кодекс Республики
Беларусь – глава 21 "Преступления против уклада семейных отношений и
интересов несовершеннолетних" (статьи 172 и 173). Уголовный кодекс
Республики Узбекистан – глава 5 "Преступления против семьи, молодежи и
нравственности" (ст. 127)29. Уголовный кодекс Республики Армении – глава
20 "Преступления против семьи и интересов ребенка" (статьи 165 и166)30 и
др.
Однако
существует
ряд
стран,
которые
относят
аналогичные
преступления к преступлениям, нарушающим общественный порядок и
См.: Мкртычян Б.А. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и
иных антиобщественных действий: уголовно-правовой и криминологический аспекты:
Дисс. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2003 г., С. 35.
28
См., например: Косова Н.Н. Вовлечение несовершеннолетних в совершение
преступлений и (или) иных антиобщественных действий: уголовно-правовой
и
криминологический аспекты: Дисс. … канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2002 г., С. 19.
29
См.: Уголовный кодекс Республики Узбекистан / Под ред. Р.М. Асланова, А.И. Бойцова
- С.-Пб.: Юридический центр Пресс, 2001 г., 338 с.
30
См.: Уголовный кодекс Республики Армения / Под ред. Е.Р. Азарян, Н.И. Мацнев - С.Пб.: Юридический центр Пресс, 2004 г., 450 с.
27
общественную безопасность. Прежде всего, это Уголовный кодекс Украины,
где ст. 304 "Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность"
входит в раздел 12 "Преступления против общественного порядка и
нравственности"31. Уголовный кодекс Эстонской Республики, где ст. 202
"Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность или в занятие
проституцией" входит в главу 11 "Преступления против общественного
порядка и общественной безопасности"32.
В то же время большинство стран Европы вообще не осуществляет
группировку преступлений против прав и интересов несовершеннолетних, в
основном они разбросаны по Особенным частям уголовных законов, а
выделенных преступлений относительно вовлечения несовершеннолетних в
совершение
преступления
или
иных
антиобщественных
действий
практически нет. Так, Уголовный кодекс Федеративной республики
Германия предусматривает следующие преступления: § 171 Нарушение
обязанности попечения и воспитания, § 182 Сексуальное злоупотребление в
отношении несовершеннолетнего, § 180 Пособничество сексуальным
действиям малолетних и некоторые другие. Уголовный кодекс Швеции
предусматривает следующие статьи: ст. 7 главы 6 ч. 2 о вовлечении
несовершеннолетнего в действия сексуального характера, ст. 12 главы 16 ч. 2
о распространении среди несовершеннолетних аморальной информации33 и
др. В качестве примера из Уголовного кодекса Дании можно использовать
следующие статьи: глава 22 § 197 о нищенстве, глава 24 § 228 (2) о
склонении во вступление в аморальное половое сношение34 и др.
Основным
несовершеннолетнего
непосредственным
в
совершение
объектом
преступления
вовлечения
или
иных
См.: Уголовный кодекс Украины / Под ред. В.Я. Таций, В.В. Сташис - С.-Пб.:
Юридический центр Пресс, 2001 г., 393 с.
32
См.: Уголовный кодекс Эстонской Республики. Сборник нормативных документов Таллин: Изд-во Юрид. бюро Дефендо, 1996 г., 156 c.
33
См.: Уголовный кодекс Швеции / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, С.С. Беляева - С.-Пб.:
Юридический центр Пресс, 2001 г., 320 с.
34
См.: Уголовный кодекс Дании. / Пер.: Рычева А.Н.; Науч. ред. и предисл.: Беляев С.С.
(Пер.) - С.-Пб.: Юридический центр Пресс, 2001 г., 230 c.
31
антиобщественных действий следует признать общественные отношения,
обеспечивающие право несовершеннолетнего на защиту от информации,
наносящей
вред
способствующей
его
нравственному
совершению
им
и
духовному
преступления
развитию35
или
и
иного
антиобщественного действия.
Относительно непосредственного объекта в литературе высказываются
и иные мнения. Так, И.Н. Даньшин считает непосредственным объектом
вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность общественный
порядок36. По мнению Е.А. Худякова, рассматриваемое преступление
посягает на: а) нормальное развитие несовершеннолетних, б) объекты,
которые
страдают
от
совершения
конкретных
преступлений
несовершеннолетними, вовлеченными в преступную деятельность37.
Дополнительным
объектом
преступления
могут
являться
общественные отношения, обеспечивающие безопасность имущества - при
угрозе уничтожением или повреждением имущества, безопасность чести и
достоинства - при шантаже (ч. 1 ст. 150 УК РФ), общественные отношения,
обеспечивающие здоровье или свободу - при применении насилия; или
общественные отношения, обеспечивающие безопасность этих благ - при
угрозе применения насилия (ч. 3 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 УК РФ).
Объективная
сторона
вовлечения
несовершеннолетнего
в
совершение преступлений и (или) иных антиобщественных действий
характеризуется несколькими факторами. Прежде всего, это способы,
средства и условия вовлечения несовершеннолетнего. Важен также момент
окончания совершения преступления и некоторые другие факторы.
См.: Осипьян А.В. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений или
иных антиобщественных действий: Уголовно-правовые и криминологические аспекты:
Автореферат дисс. … канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2004 г., С. 11.
36
См.: Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. - М., 1973 г., С.
147.
37
См.: Худяков Е.А. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в
преступную деятельность: Автореферат дисс. … канд. юрид. наук. - М., 1967 г., С. 4.
35
В соответствии со ст. 150 УК РФ объективной стороной данного
преступления является "вовлечение несовершеннолетнего в совершение
преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом"38. Исходя
из определения вовлечения, преступление может быть совершено только
путем действия, причем активного действия. Данное действие может быть
выражено несколькими формами. Например, кандидат юридических наук
Р.С.
Дмитриевский
выделяет
понуждение,
подстрекательство
и
привлечение39, что абсолютно оправдано и соответствует тем способам
вовлечения несовершеннолетнего, которые указаны в законе.
Понуждение является наиболее опасной и агрессивной формой
вовлечения, когда "взрослый действует, прежде всего, через эмоции страха,
заставляя
подростка
вопреки
его
желанию
принять
участие
в
противоправном деянии"40. При подстрекательстве взрослый склоняет
несовершеннолетнего
к
совершению
преступления
и
укрепляет
его
убежденность в принятом решении предусмотренными законом способами
вовлечения, т.е. путем обещаний, обмана, угроз или иным способом.
Различие этих форм не только в волеизъявлении подростка, но и
специфичности использования способов вовлечения, если для принуждения
характерны
способы
подстрекательство
по
психического
большей
или
части
физического
сопровождается
насилия,
то
убеждением,
обещаниями, уговорами, предложениями. Привлечение Р.С. Дмитриевский
рассматривает как "приобщение несовершеннолетнего к противоправному
поведению совместно со взрослым подстрекателем или организатором, или
иным подростком"41. Разграничение "вовлечения" на указанные формы имеет
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 24.07.2007), ч. 1 ст. 150 // СЗ
РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
39
См.: Дмитриевский Р.С. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность
(криминологический аспект). Автореферат дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1995 г., С. 1011.
40
Цит. по: Там же, С. 10.
41
Цит. по: Дмитриевский Р.С. Вовлечение несовершеннолетних в преступную
деятельность (криминологический аспект). Автореферат дисс. … канд. юрид. наук. – М.,
1995 г., С. 11.
38
важное
смысловое
дифференцировать
значение,
различные
т.к.
формы
позволяет
разграничить
противоправной
и
деятельности
взрослых, а также способствует определению субъективной стороны
преступления. Именно поэтому необходимо включить формы вовлечения в
диспозицию ст. 150 УК РФ, как и в диспозицию ст. 151 УК РФ.
С
формами
вовлечения
несовершеннолетнего
в
тесно
связаны
совершение
способы
преступления
вовлечения
или
иных
антиобщественных действий. Перечень способов указан в диспозиции ч. 1 ст.
150 УК РФ, но он не является исчерпывающим:
- обещание – добровольное обязательство сделать что-нибудь. В
данном контексте взрослый обещает подростку совершить для последнего
какое-либо действие (подарить что-то, познакомить с кем-то и т.д.);
- обман – введение в заблуждение. Взрослый искажает факты,
преподносимые несовершеннолетнему, с целью побудить и закрепить
уверенность
в
намерении
совершить
преступление
или
иное
антиобщественное действие, т.к. данные способы вовлечения используются и
при вовлечении несовершеннолетнего в совершение антиобщественных
действий;
- угроза – обещание причинить какую-нибудь неприятность, зло.
Объектом причинения вреда может быть не только несовершеннолетний или
его материальные интересы, но и родственники и близкие ему лица. Причем
закон понимает под близкими лицами иных, за исключением близких
родственников и родственников, лиц, состоявших в свойстве с потерпевшим,
а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему
в силу сложившихся личных отношений42;
- иные способы. Традиционно к иным способам вовлечения относят
возбуждение вражды, чувств ненависти, зависти, корысти. Особенно в
последнее время получило распространение совершение преступлений с
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред.
от 26.04.2007, с изм. от 16.05.2007), ст. 5 // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
42
участием несовершеннолетних экстремистской направленности. Причем
организаторы подобных преступлений взяли на вооружение те же методы,
что и организованные преступные группировки, т.к. участие в бандах
несовершеннолетних интересно для них в том смысле, что, во-первых, ниже
ответственность, а также возможно более высокое сочувствие в суде. В
данном
случае
ответственность
целесообразно
за
вовлечение
ввести
более
жесткую
несовершеннолетних
в
уголовную
совершение
преступлений экстремистского характера.
"Криминалистическая характеристика вовлечения несовершеннолетних
в совершение преступления не в полной мере учитывает происшедшие в
последние годы изменения в структуре преступности под влиянием
глобальных преобразований в российском обществе"43.
Также существует в данном определении некий парадокс: к иным
способам вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления
относится вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных
напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством и
попрошайничеством, а также в употребление наркотических средств и
психотропных веществ и занятие проституцией. Другими словами, способом
совершения преступления по ст. 150 УК РФ является совершение других
преступлений, в частности по статьям 151, 230, 240 УК РФ.
Цит. по: Сокол Е.В. Организационно-тактические особенности расследования
вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления: Автореферат дисс. … канд.
юр. наук. – Краснодар, 2006 г., С. 9.
43