Могла ли Анна Ахматова слышать в Евпатории выстрелы

В. В. Крестьянников
(г. Севастополь)
Могла ли Анна Ахматова
слышать в Евпатории выстрелы «Потемкина» и «Очакова»?
(Взгляд из Севастополя)
Анна Андреевна Горенко, родившаяся в семье отставного инженермеханика флота, впоследствии – выдающаяся русская поэтесса Анна
Ахматова, в 1896-1903 годах постоянно гостила в Севастополе. Здесь у ее
деда Антона Андреевича Горенко, участника обороны Севастополя 18541855 годов, был дом по улице Екатерининской, 12 (ныне ул. Ленина, 8). В
этом доме зимой 1896 года шестилетняя Аня Горенко жила у своей тети –
Марии Антоновны Горенко. Она приезжала в наш город также в 1907, 1908 и
1916 годах. Севастопольцы чтят имя великой поэтессы – на доме ее деда в
1989 году установлена мемориальная доска, а недалеко от городища
древнего Херсонеса со стороны Стрелецкой бухты разбит сквер, который в
1990 году назван ее именем. Жителям города, конечно же, интересно все,
что связывает А. А. Ахматову с Севастополем.
В первой половине 1970-х годов начали публиковаться дневниковые
записи Анны Ахматовой, сделанные в конце 1950-х – начале 1960 годов. В
раннем варианте автобиографии, датированном 25 марта 1960 года, она, в
частности, вспоминала: «Когда мне было 16 лет, расстались мои родители, и
моя мать целый год провела со всеми детьми в Евпатории. <…> О событиях
1905 года мы узнавали только по слухам. Я бродила по пустынному пляжу и в
первый раз слушала «взаправдашные», а не учебные выстрелы с
«Потемкина»»1.
В. А. Черных во втором издании книги «Летопись жизни и творчества
Анны Ахматовой: 1889-1966» по этому поводу писал: «По-видимому, А. А.
имеет в виду восстание на крейсере «Очаков» в Севастополе (ноябрь 1905 г.).
Восстание на броненосце «Потемкин» произошло в Одессе в июне 1905 г.,
когда А. А. еще жила в Царском Селе».2 В том же 2008 году в крымском
журнале «Брега Тавриды» была опубликована статья евпаторийского
краеведа В. А. Мешкова, который, не соглашаясь с В. А. Черных, считает, что
А. А. Ахматова слышала выстрелы именно с броненосца «Князь Потемкин
Таврический»3. Кто же прав?
Внимательно знакомясь со статьей В. А. Мешкова, видишь, что в
основе ее лежат два допущения автора. Первое: «Более внимательное
изучение событий тех лет дает все основания для того, чтобы считать
воспоминание Ахматовой о «Потемкине» свидетельством очевидца.
Фактически говорится о том, что «Потемкин» находился у берегов Евпатории
и при этом производил боевые выстрелы». Второе допущение состоит в том,
«что за время восстания «Потемкин» три раза должен был проходить вдоль
берегов Евпатории и был в состоянии производить боевые выстрелы». Автор
справедливо напоминает нам, что броненосец стрелял у Тендры и Одессы.
Это соответствует историческим фактам, однако он совершенно игнорирует
тот факт, что расстояние от Евпатории до Тендры по прямой около 90
километров, а до Одессы – все 190.
На основании собственных допущений автор и делает вывод, что А.
А. Ахматова слышала выстрелы именно с «Потемкина», а если так, то она
приехала в Евпаторию не в августе, как свидетельствует «Летопись», а в
июне. Но в таком случае получается, что А. А. Ахматова приехала в Крым, не
сдав переводные экзамены в гимназии, так как они проходили позже. Есть
еще одно свидетельство, опровергающее рассуждения В. А. Мешкова. Еще
раз вспомним, что писала А. А. Ахматова: «О событиях 1905 года мы узнавали
только по слухам». Из этого следует, что она приехала в Крым позже июня,
не застав бурные революционные события в Евпатории, происходившие с
мая 1905 года. В Евпатории и уезде крестьяне захватывали землю,
забастовали рабочие всех городских предприятий4. Стачка была настолько
широкой, что события не могли пройти мимо внимания шестнадцатилетней
девушки.
На мой взгляд, утверждение В. А. Мешкова о том, что А. А. Ахматова
слышала звуки выстрелов именно с броненосца «Князь Потемкин
Таврический», не имеет под собой никаких доказательных оснований.
Попутно хотелось бы отметить, что брата отца А. А. Ахматовой звали
Владимир Антонович (р. 03.06.1858 г.)5, а не Виктор Антонович, как у автора.
Теперь вернемся к книге В. А. Черных, в которой автор высказывает
предположение, что
воспоминания А. А. Ахматовой связаны с
Севастопольским вооруженным восстанием в ноябре 1905 г. и расстрелом
крейсера «Очаков». Не касаясь всех событий в те ноябрьские дни,
остановимся на 15 ноября, дне подавления восстания, и обратимся к
вахтенным журналам эскадренных броненосцев «Ростислав» и «Три
Святителя». Как свидетельствуют вахтенные журналы, погода в этот день к 13
часам была ясной, облачность 3 балла, ветер SW со скоростью 1 м/сек.,
температура воздуха 11 градусов, моря – 13. На рейде «под революционным
флагом: Очаков, Гридень, Свирепый, миноносцы № 265, 268, 270». В 16
часов, в ответ на открытый с «Очакова» огонь по судам эскадры, начали
стрелять эскадренный броненосец «Ростислав», крейсеры «Память
Меркурия», «Капитан Сакен» и береговые батареи. Огонь по восставшим
судам прекратился в 16.30, но полевые батареи с Исторического бульвара
вели огонь по флотским казармам (Лазаревские) до рассвета следующего
дня. Стреляли корабельные 210-мм и 152-мм орудия, береговые орудия того
же калибра и полевые 75-мм пушки.6 Канонада, таким образом, стояла
очень сильная, но слышна ли она была в Евпатории, расстояние до которой
по прямой составляет около 65 километров?
Расчеты, произведенные по моей просьбе кандидатом технических
наук Г. Г. Сергеевым, позволили выяснить следующее. Известно, что человеческое ухо способно различать звуки с уровнем громкости в 20 децибел
(уровень шума при стрельбе из 122-мм орудия равен 183 децибел). Согласно
математическим расчетам предельная дальность слышимости канонады
составляет всего 20-25 километров. Следует учесть, что ветер был SW, т.е. от
Евпатории, к тому же северный берег Севастопольской бухты – высокий и
частично отражал звуки, и поэтому предельная дальность слышимости
канонады была еще меньше. Таким образом, Анна Ахматова, гуляя по пляжу
в Евпатории, слышать стрельбу из Севастополя физически не могла.
Так что же отражено в дневниковых записях Анны Ахматовой?
Реальные воспоминания поэтессы, которые причудливо переплелись с
историческими фактами? Или ее просто подвела память? Ведь записи
сделаны через 55 лет после описанных событий. Или имя «Потемкин»
появилось в записях А. А. Ахматовой в силу каких-то других неизвестных нам
причин и ассоциаций?
Теперь на эти вопросы надо начинать заново искать ответы.
Примечания:
1. Ахматова А. А. Сочинения. В 2 т. – Издание 2-е, исправленное и дополненное.
Художественная литература, 1990. – Т. 2. – С. 462.
– М.:
2. Черных В. А. Летопись жизни и творчества Анны Ахматовой: 1896-1966. – Издание второе,
исправленное и дополненное. – М.: Индрик, 2008. – С. 43.
3. Мешков В. А. Анна Ахматова, броненосец «Потемкин» и Евпатория // Брега Тавриды. –
Симферополь. – 2008. – №5 (101). – С. 195-201.
4. Губенко Г.Н. Революционное движение в Таврической губернии в 1905-1907 гг. Симферополь:
Крымиздат,1955.С.48.
5. Шевченко С. М., Ляшук П. М. Род Горенко в Севастополе: новые данные к родо-словной Анны
Ахматовой // Отечественные архивы. – Москва. – 2001. – № 3.
6. РГА ВМФ, ф. 870, оп. 1, д. 33040, л. 95, 96, 97; д. 32956, л. 66, 67, 68, 69.
Сведения об авторе: Крестьянников Валерий Васильевич (1944 г. р.),
историк,
заслуженный
работник
культуры
Украины,
директор
Государственного архива города Севастополя в 1998-2008 годах. Автор более
десяти книг и ста научных публикаций по проблемам истории Севастополя и
Черноморского флота середины ХIХ – начала ХХ веков.