Миграция молодежи в современной России как ресурс и

advertisement
II Симпозиум им. Т.И. Заславской
«Социальные вызовы экономическому развитию»
Миграция молодежи в
современной России как ресурс и
вызов
Мкртчян Н.В., в.н.с. ИНСАП РАНХиГС, Калининград, 26-27
мая 2015
120
100
2003
2004
80
2005
2006
2007
60
2008
2009
2010
40
2011
2012
2013
20
0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80+
Численность прибывших на 1000 человек в соответствующем
возрасте, миграция в пределах России, 2003-2013 гг.
Регионы,
принимающие
мигрантов
Регионы, отдающие мигрантов
Суммарное сальдо межрегиональной миграции, Россия, % изменения
изначальной численности региона (ВПН 2002).
Источник: текущий учет миграции 2003-2010 гг., ВПН 2002.
Отклонение численности когорты 1989-1993 г.р. (в возрасте 17-21 лет на
дату переписи) по переписи 2010 г. от расчетной, в % расчетной
численности когорты на дату переписи по регионам, %
Источник: расчеты по данным ВПН-2010 и оценкой на ее дату
160,0
140,0
120,0
в %%
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
центры
1
2
3
4
порядок соседства с региональным центром
2002 15-19 лет
2002 20-24 года
5+
2010 18-22 года
Численность молодежи в 2002 и 2010 гг. по зонам топологической
удаленности от регионального центра, в % к числу детей в 1989 и 2002 гг.
соответственно
Численность молодежи в возрасте 18-22 года в 2010 г. к
численности соответствующих детских возрастов в 2002 г.
Всего
центр
Томская
137,3
Ставропольский
121,4
Ростовская
Чувашия
Тюменская
Приморский край
Бурятия
Омская
Башкирия
Пермский край
Иркутская
Алтайский край
Удмуртия
Курская
Костромская
Архангельская
Алтай респ.
113,6
113,1
109,4
103,6
98,1
92,7
92,2
92,2
92,0
89,2
89,0
88,2
87,3
80,0
71,9
периферия
205,5
59,7
226,6
103,2
148,6
98,2
151,2
79,6
144,5
80,3
164,2
51,6
147,6
70,4
132,1
53,1
143,2
77,5
122,2
71,2
140,1
67,9
173,1
67,1
114,8
71,8
133,9
62,8
127,4
60,2
108,1
57,1
134,8
43,6
Численность 18-22-летних в 2010 гг. по городам и административным
районам Костромской области, в % к числу 10-14-летних в 2002 гг.
Калининградская область, 2012-2013 гг.
700
600
500
400
межрегиональная
300
международная
200
100
80+
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
0
Миграционный прирост
по возрастным группам,
человек
г. Калининград, 2012-2013 гг.
600
500
400
внутрирегиональная
межрегиональная
международная
300
200
100
80+
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
0
Томск, 2010
100+
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Возрастно-половая
структура населения
центров и периферии,
2010 г.
периферия Томской обл., 2010
100+
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Кострома, 2010
100+
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
периферия Костромской обл., 2010
100+
95-99
90-94
85-89
80-84
75-79
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
5-9
0-4
Изменение численности населения, 2010 к 2002 гг., в %
Выводы
Молодежь – наиболее подвижная в миграционном плане категория
населения, ее переток между регионами и МО меняет не только
численность населения, но его структуру
Миграция молодежи не только является отражением социальноэкономических различий, но и порождает и закрепляет их
Отток молодежи с периферии в центры не только способствует
ускоренному старению населения, но и ведет к отрицательной селекции в
малых городах и сельской глубинке
В центрах, напротив, приток молодежи сглаживает многие негативные
последствия в изменении населения, служит драйвером развития
социальных и экономических процессов
В условиях ограниченности ресурсов молодежи уже в ближайшем
будущем «конкуренция» за нее будет идти не между городом и селом,
центром и периферией, а между крупными городами
max
min
СПб
17,3
Чукотский АО
Москва
8,4 (+2,8) Магаданская обл.
-6,5
Томская обл.
11,0
-11,5
Тыва
-9,7
Усредненный (по когортам) коэффициент миграционного прироста/убыли в
возрасте 17-18 лет за 2011-2013 гг., %
Download