З.Н. Рябинина М.В. Рябухина рант, Фауна млекопитающих как по разнообразию,

БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Экосистемный подход как основной принцип
при оценке экологических проблем регионального
и глобального уровней
З.Н. Рябинина, д.б.н., профессор, Б. М. Исабаев, аспирант, М.В. Рябухина, аспирантка, Оренбургский ГПУ
Необходимость решения экологических проблем регионального и глобального уровней потребовала от биологических наук интеграции
знаний в понимании вопросов устойчивости,
саморегуляции, экологической ценности различных компонентов природных систем (почв,
растительности, животного населения) и человека в целостном единстве. В связи с этим
возникла потребность в системно-иерархических
единицах, несущих информацию не только непосредственно о природном объекте, например,
растительности, но и условиях, определяющих
его развитие и динамику [1, 2].
Экосистемный подход рассматривается в
качестве методологической основы многих
направлений науки и практики ближайшего
будущего, так как он обеспечивает возможность
предвидеть не только прямые, но и опосредованные последствия воздействия человека на
природные объекты, а также ретроспективно
воспроизводить генезис этих объектов со всеми
их связями.
Систематизируя имеющиеся данные отдельных учёных по компонентам биоразнообразия,
были выявлены участки и объекты, нуждающиеся
в дополнительном изучении.
На основе полевых исследований, существующих многолетних данных, картографических материалов и космических снимков было выявлено
разнообразие экосистем (типов местообитания
видов) и ландшафтов территорий и их пространственная структура. Также по полевым описаниям почв, растительности, ландшафтов в точках,
фиксированных GPS, проведена автоматизированная классификация данных дистанционного
зондирования, создана крупномасштабная карта
экосистем (типов местообитания), на её основе была произведена оценка количественных
критериев биоразнообразия [1]. По результатам
многолетних мониторинговых исследований
определена функциональная и ресурсная роль
видов, выявлены ключевые и индикаторные
виды, составлен кадастр флоры, что позволило
разработать программу мероприятий по оценке
современного состояния и мониторингу биоразнообразия на изучаемой территории.
В частности, мониторинговые исследования
фауны показали, что млекопитающие на исследуемой территории представлены 39 видами.
Фауна млекопитающих как по разнообразию,
так и по численности животных на территории
нефтяных месторождений довольно бедна и
представлена, в основном, малоценными в практическом отношении видами. Преобладающее
положение занимают мелкие грызуны, причём
численность большинства из них (тушканчиков,
полёвок, малого суслика и др.) крайне низка. Исключение составляют песчанки и заяц-песчаник.
Доминируют во всех биотопах песчанки. В фаунистическом сообществе их практическое значение сводится главным образом к выполнению
роли кормового фактора для хищных зверей.
В колониях песчанок их плотность достигает
40 зверьков на 1 га.
Пустынные широко распространённые виды
представлены ушастым ежом, большой и полуденной песчанками, мохноногим тушканчиком, тарбаганчиком, слепушонкой, перевязкой,
корсаком; монгольские пустынные виды –
тушканчиком-прыгуном. Степных видов почти
нет, в небольшом количестве встречается степной хорь.
Виды, широко распространённые в Палеарктике, представлены двухцветным кожаном,
домовой мышью, волком, лисицей, барсуком,
лаской, усатой ночницей.
Группа хищных млекопитающих представлена следующими видами: волком, лисицей,
корсаком, лаской, степным хорем. В прибрежных ценозах и на акватории Каспийского моря
распространён каспийский тюлень.
Можно выделить 12 видов крайне редких
животных: длинноиглый ёж, малая белозубка,
пегий путорак, три вида кожанов, перевязка, барханный кот, каракал, ласка, хомячок Эверсманна, общественная полёвка. Туранские пустынные виды представлены малым тушканчиком.
Из ирано-афганских пустынных видов встречаются краснохвостая песчанка, общественная
полёвка, заяц-толай, из казахстанских пустынных
видов – большой и толстохвостый тушканчик,
емуранчик, малый суслик и суслик-песчаник,
сайга.
Численность млекопитающих прибрежной
полосы – низкая, отмечаются следы волка и
лисицы.
Солончаковая пустыня как по видовому составу, так и по численности млекопитающих уступает
песчаной. В песчаных биотопах среда обитания
для млекопитающих благоприятнее. Так, если на
100 ловушко-суток (капканы+давилки) в солон-
217
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
чаковой пустыне отлавливалось всего 5,4 зверя
(уловистость составляла 5,4%), то в песчаной
пустыне – 27,1 зверя (уловистость 27,1%), т.е.
численность грызунов в песчаной пустыне в
5 раз выше, чем в солончаковой.
В песчаной пустыне доминирующими видами являются полуденная песчанка и малый
тушканчик, а в солончаковой – краснохвостая
песчанка.
Доминируют во всех биотопах песчанки. Наибольшее видовое разнообразие млекопитающих
наблюдается в песчаной пустыне.
Жилые колонии песчанок встречаются на
возвышенностях – дамбах, искусственных или
естественных буграх, отвалах, на равнинах, включая даже заливаемые морем, затем обсыхающие
участки, где зверьки поселяются на бывших
песчаных отмелях.
Популяция песчанок находится в достаточно
благополучном состоянии. Число зверьков в
среднем на 1 га поселений колеблется от 36 до
62. После периода размножения численность
песчанок и плотность их населения значительно
увеличивается (до 90–100 особей на 1 га). Относительно благополучное состояние популяций
песчанок подтверждается и исследованием их
репродуктивности за разные годы.
Обобщая полученные данные, можно сделать вывод о том, что экосистемный подход,
предусмотренный в Конвенции по биоразнообразию, – это средство, позволяющее рассматривать как внутренние взаимосвязи между
компонентами природных систем, так и внешние – с различными природно-хозяйственными
комплексами и людьми, для которых они являются местом жительства и средством к существо-
ванию. Он предполагает переход от однобокого
рассмотрения природы исключительно в роли
источника ресурсов к многостороннему взгляду,
работе в различных пространственно-временных
масштабах, использованию всех имеющихся
знаний и привлечению соответствующих заинтересованных сторон. Этот подход призван
обеспечить долгосрочную жизнеспособность
биологического разнообразия, сохранность и
целостность природных экосистем на основе
понимания устойчивого природопользования.
В последние годы стало очевидно, что экосистемный подход особенно актуален в плане
сбалансированного взаимодействия между производственными комплексами, проживающим в
зоне их влияния населением и природой лишь
при условии управления ими как взаимодействующей системой разнотипных биотических
(живых) и абиотических (неживых) и социально- экономических компонентов, образующих в
комплексе функциональную единицу [2]. Однако
это управление до сих пор осуществляется лишь
с точки зрения приоритетов получения одного
преобладающего вида товаров (например, нефти,
газа, древесины и т.п.) или услуг (транспортные
магистрали и т.п.) без полного понимания всех
выгод и потерь от такого подхода не только для
природных экосистем, но также для всех товаров и
услуг, связанных с их функционированием (чистый
атмосферный воздух, секвестирование углерода
в почве, водные, растительные и др. ресурсы).
Литература
1. Моисеенко А.Е. Современное состояние и перспективы
использования средств дистанционного зондирования
Земли из космоса в целях изучения природных ресурсов и
экологии. М., 1994. 103 с.
2. Дрейер О.К., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие.
М.: Изд-во УРАО, 1997. 224 с.
К вопросу изучения антиокислительной
защиты высших растений в условиях влияния
атмосферных выбросов предприятий Газпрома
О.Н. Немерешина, к.б.н., Оренбургская ГМА;
Н.Ф. Гусев, д.б.н., Оренбургский ГАУ
Одной из распространённых причин повреждения и гибели растительных клеток является
высокий уровень окислительного стресса, что
проявляется на морфологическом уровне некротическими изменениями в тканях растений [1, 2].
Известно, что в тканях растений взаимодействие
органических молекул с молекулой кислорода
протекает достаточно медленно. Тем не менее,
в клетках всегда существует вероятность образования некоторых форм активного кислорода,
которые обладают высокой «агрессивностью» и
способны повреждать практически все компоненты клетки, включая белки, ферменты, ДНК
и мембранные структуры.
Образование активных форм кислорода
(АФК), которые представляют собой свободнорадикальные частицы (супероксидный анионрадикал, перекисные радикалы, гидроксильный
радикал) или нейтральные молекулы (пероксид
водорода и синглетный кислород), происходит
как в неферментативных, так и ферментативных
реакциях под действием многих токсических веществ, видимого света, ионизирующего, ультра-
218