Результаты экологического рейтинга городов Российской

advertisement
Экологический рейтинг городов РФ
ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ
КАТЕГОРИИ
Поручение Президента России о разработке методики оценки
качества городской среды проживания и организации проведения
такой оценки в крупных городах России
Население России,
проживающее в городах
Население мира,
проживающее в городах
49
Сельское
население
%


городское
46 Остальное
население
26
Сельское
население
Воздушная среда

%
%
51
74
Городское
население
Городское
население
Выбросы типичных
загрязняющих веществ
(NO2, SO2, PM10) на душу
населения
Уровень загрязнения
атмосферы по типичным
загрязняющим веществам
(NO2, SO2, PM10)
Индекс загрязнения
атмосферы (ИЗА) по
приоритетным для города
загрязняющим веществам
Водопотребление и качество
воды

54
Население городов,
входящих в рейтинг
ЦЕЛЬ


Обеспечение наиболее благоприятных условий для проживания
ПРИНЦИПЫ РЕЙТИНГА
Категории рейтинга были определены с учетом рекомендаций
ООН и ОЭСР по экологически целесообразному развитию городов,
опыта международных рейтингов городской среды, и актуальной
российской практики. Категории учитываются с равными весами.
Критерии в каждой категории формировались на основе
международного опыта, возможности сопоставления и анализа
данных, а так же наличия данных по большинству городов,
включенных в рейтинг.
Критерии или группы аналогичных критериев (показатели качества
воды, воздуха, выбросы загрязняющих веществ) берутся с
равными весами.
Потребление воды в ЖКХ
на душу населения
Доля потерь воды в ЖКХ
Доля проб воды для
коммунального водоснабжения, не соответствующих
санитарным нормативам
питьевой воды
Обращение с отходами


Образование отходов
потребления на душу
населения
Доля вторичного
использования отходов
потребления
Транспорт




Энергопотребление





Плотность населения
Доля природных и
искусственных
рекреационных территорий
Доля промышленных и не
используемых городских
территорий
Потребление электроэнергии
в жилом секторе на душу
населения
Доля потерь тепловой энергии
в системах коммунального
теплоснабжения
Управление воздействием на
окружающую среду


Использование территорий
Доступность общественного
транспорта
Доля жителей, регулярно
пользующихся общественным
транспортом
Доля более экологичного
транспорта
Среднее время, затрачиваемое
для поездок на работу
Доля субъектов хозяйственной
и иной деятельности,
систематически превышающих
установленные разрешения на
выбросы в атмосферу
Охват контролируемых
субъектов хозяйственной и
иной деятельности
проверками государственного
регионального экологического
надзора
Методология рейтинга разработана по заказу Минприроды России компанией EY c учетом рекомендаций ОЭСР и мировых аналогов
Экологический рейтинг городов РФ в 2012 г.
РЕЗУЛЬТАТ
Первые 5 мест в общем рейтинге качества городской среды в 2013 г.: Курск, Москва, Калуга, Саранск, Ижевск.
Аутсайдеры рейтинга: города, предоставившие недостаточный объем данных, не имеющие системы сбора статистической информации в сфере
охраны окружающей среды.
РЕЗУЛЬТАТЫ ПО КАТЕГОРИЯМ РЕЙТИНГА
ИТОГОВЫЙ РЕЙТИНГ
16 Екатеринбург
31 Киров
46 Архангельск
61 Нижний Новгород
76 Новосибирск
2 Москва
17 Саратов
32 Волгоград
47 Чебоксары
62 Черкесск
77 Магадан,
3 Калуга
18 Владимир
33 Орел
63 Рязань
78 Губкин
4 Саранск
19 Тула
34 Липецк,
5 Ижевск
20 Абакан
35 Ростов-на-Дону
6 Санкт-Петербург
21 Самара
36 Оренбург
7 Ярославль
22 Смоленск
37 Кострома
8 Пермь
23 Иваново
38 Казань
9 Уфа
24 Челябинск
39 Владикавказ
10 Тамбов,
25 Грозный
40 Биробиджан
1 Курск
11 Тюмень
48 ПетропавловскКамчатский
51 Ханты-Мансийск
52 Владивосток
53 Нальчик
55 Белгород
Владикавказ
Великий Новгород Ижевск
Саранск
80 Старый Оскол,
Курск
Великий Новгород
Владивосток
Кемерово
Архангельск
Тольятти
66 Омск
81 Воронеж
Санкт-Петербург
Орел
Пермь
Абакан
Курск
Магас
Нарьян-Мар
67 Астрахань
82 Благовещенск
Тамбов
Москва
Ижевск
Белгород
Москва
Москва
Чита
Пенза
Улан-Удэ
Чебоксары
Иваново
Волгоград
Тамбов
Абакан
Тула
Нарьян-Мар
Мурманск
Ярославль
Иваново
Тюмень
Грозный
Ростов-на-Дону
Оренбург
Рязань
Йошкар-Ола
Барнаул
Пермь
Самара
Саранск
Тольятти
Красноярск
Екатеринбург
Черкесск
Курск
Майкоп
Орел
Нижний Новгород
Улан-Удэ
Волгоград
Курган
Уфа
Тверь
Якутск
Уфа
Казань
Саратов
Екатеринбург
Майкоп
Элиста
68 Ставрополь
83 Горно-Алтайск
69 Тверь
84 Краснодар
70 Томск
85 Иркутск,
72 Вологда
43 Махачкала
58 Кемерово
73 Сыктывкар
14 Великий Новгород 29 Якутск
44 Салехард
59 Брянск
74 Чита
15 Ульяновск,
45 Барнаул
60 Нарьян-Мар
75 Магас
13 Тольятти
28 Элиста
30 Калининград
ХУДШИЕ ПО КАТЕГОРИЯМ
ЛИДЕРЫ РЕЙТИНГА 2012 г.
Нальчик
Владикавказ
Горно-Алтайск
Благовещенск
Петрозаводск
Волгоград
Омск
Воронеж
Горно-Алтайск
Воронеж
Кызыл
Выборг
Якутск
Ижевск
Рязань
Благовещенск
Белгород
Нарьян-Мар
Нижний Новгород Магадан
Сыктывкар
Нижний Новгород
Псков
Псков
Салехард
Ханты-Мансийск, Белгород
Кызыл
Анадырь
Воронеж
Грозный
Магас
Магадан
Йошкар-Ола
Псков
Благовещенск
Вологда
Воронеж
Горно-Алтайск
Губкин
Иркутск
Краснодар
Новосибирск
Псков
Старый Оскол
Чита
Краснодар
Ставрополь
2
7
8
3
6
Санкт-Петербург
Ярославль, Ярославская область
Пермь, Пермский край
9
Ижевск, Удмуртия
Уфа, Башкирия
10
Саранск, Мордовия
НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ ДАННЫХ ПО КАТЕГОРЯМ
Тамбов, Тамбовская область
Энергия
11
Москва
Калуга, Калужская область
4
Курск, Курская область
5
1
ЛУЧШИЕ ПО КАТЕГОРИЯМ
Вологда
57 Красноярск
42 Пенза
27 Майкоп
Ярославль
ЭнергоУправление
потребление воздействием на
окружающую среду
79 Псков
71 Петрозаводск
12 Мурманск
Анадырь
Использование Транспорт
территорий
65 Кызыл
56 Анадырь
26 Улан-Удэ
41 Курган
54 Хабаровск
Водопотребление Обращение с
и качество воды отходами
Махачкала
64 Южно-Сахалинск
49 Йошкар-Ола
50 Выборг
Воздушная
среда
Тюмень, Тюменская область
Управление
Воздух
Вода
Отходы
Территория
Благовещенск
Горно-Алтайск
Губкин
Иркутск
Краснодар
Магас
Нарьян-Мар
Новосибирск
Петрозаводск
Псков
Старый Оскол
Тверь
Черкесск
Чита
Вологда
Иркутск
Иркутск
Кемерово
Магас
Омск
Самара
Ставрополь
Тверь
Благовещенск
Вологда
Воронеж
Горно-Алтайск
Губкин
Иркутск
Краснодар
Новосибирск
Старый Оскол
Сыктывкар
Томск
Чита
—
Транспорт
0
1
2
3
4
5
РАЗВИТИЕ РЕЙТИНГА
6
* максимально возможный суммарный рейтинг равен 7
Рейтинг подготовлен Министерством природных ресурсов и экологии РФ



Проводить рейтинг ежегодно
Расширить перечень городов
Расширить рейтинг для отражения важных
критериев экологически целесообразного
развития
Download