Татарские потомки населения золотоордынского улуса Мохши

The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 5, №1, 2013 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены
Татарские потомки населения
золотоордынского
улуса Мохши
RJGG
Жаксылык Сабитов
Максум Акчурин
Абстракт
Данная статья посвящена вопросу происхождения татарских мурз, относящихся к таким фамилиям, как
Акчурины, Кашаевы, Кудашевы, Муратовы, Енгалычевы, Еникеевы, Ишеевы, Седехметевы, Дашкины, Дивеевы, Мансыревы, Суюндыковы, Ефаеевы и т.д. На основе исторических источников, генеалогических записей и генетических результатов, предложена концепция происхождения этой группы татар.
Как известно, поселение Мохши возникло
в самом начале 14 века, первые чеканенные
здесь монеты относятся к 1313 году. Остатки
золотоордынского поселения Мохши сейчас
находятся у современного села Наровчат Пензенской области [15, 106]. В русских летописях данное поселение называлось Наручадь.
Как считал В.Л. Егоров, Мохши был административным центром улуса (территории, области), где «жили мордовские племена». На западе данный улус включал в себя бассейны
рек Цна, Мокша и Вада, на востоке ограничивался левобережьем Суры, бассейн Алатыря и
Пьяны. Северные земли включали в себя южную часть современной Нижегородской области [15, 44]. Расцвет поселения, пришедшийся
на период, когда Мохши (наряду с Крымом,
Булгаром, Хорезмом и Сараем) был одним из
главных центров золотоордынской эмиссии
монет, приходился на 711-730 годы хиджры (с
1313 по 1329 годы) [12, 98]. Безусловно, расцвет всех городов Золотой Орды и Мохши, в
частности, связан с административной реформой хана Узбека, когда конфедерация кочевых орд, где власть в улусах (регионах) передавалась по наследству только потомкам Чингиз-хана, была трансформирована в централизованную империю, где правители улусов
назначались непосредственно Узбек-ханом.
Стоит отметить, что большая часть новых
улусбеков (правителей регионов) была из родоплеменной знати.
При Бату Золотая Орда состояла из 19 улусов (областей), в каждой из которых проживало по 4 клана во главе с тем или иным карачи-беком. Ко времени Узбек-хана количество улусов увеличилось до 23. Бату назначал
карачи-беков из числа лично преданных ему
людей различного происхождения. Эти четыре
карачи-бека формально подчинялись главе
улуса, из потомков Чингиз-хана. После смерти
Бату золотоордынские ханы вынуждены были
бороться с региональными правителями (их
родственниками), проводя политику централизации. Эта политика нашла свое фактическое воплощение в административной реформе Узбек-хана, когда все предыдущие улусбеки (правители областей), происходящие из
династии чингизидов, были заменены на
представителей родоплеменной знати. С учетом того, что в Золотой Орде было 23 улуса с
4 кланами в каждом, в итоге количество кланов в Золотой Орде равнялось 92 [22, 232239]. Списки 92 «узбекских» племен илатийа
широко известны в восточных источниках и в
этих списках зафиксированы все названия
кочевых кланов Золотой Орды.
Эмиссия монет в Мохши происходила также и после 730 года хиджры, вплоть до 758
года хиджры (1357 год) [13, 62-63]. После
начала Замятни, летом 1361 года, ордынский
князь Тагай из Бездежа (город, находившийся
на правом береге Волги в месте наиболее
близкого сближения с Доном) захватил улус
Мокши (Наручадь) [24, 165] и начал чеканить
___________________________________________________________
Принята: 15 декабря 2013; опубликована: 28 декабря 2013
Связаться с авторами по email: babasan@yandex.ru
73
The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 5, №1, 2013 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены
свою собственную монету [15, 62]. В 1365 году Тагай совершил поход из Наручади (Мохши) на Рязань, но был разбит. После этого его
имя исчезло со страниц летописей [15, 208]. В
1366-67 годах в Мохши были выпущены монеты Джанибека (упомянут с эпитетом «покойный») и Булат-Тимура. Большинство исследователей считают, что здесь Булат-Тимур, не
относившийся к потомкам Чингиз-хана, и, соответственно, не имеющий прав быть ханом и
выпускать монеты, выпускал монеты от имени
покойного Джанибек-хана [8, 85-86]. Данный
Булат-Тимур известен тем, что в 1361 годах
захватил область Булгар (территория современного Татарстана). Летом 1367 года БулатТимур совершил поход на нижегородских князей, был разбит и бежал в Орду, где был убит
Азиз-шейхом (один из ханов Золотой орды)
[24, 61]. На монетах имя его отца прочитывают по-разному. Х.М. Френ прочитал его как
«Нуган», П.С. Савельев оговорил возможность
транслитерации этого имени ввиду отсутствия
на монетах диакритических знаков и предложил свое прочтение - «Туган». Ю.Е. Варваровский предположил, что это имя можно
прочесть, как «Тагай». Таким образом, Ю.Е.
Варваровский называл Тагая отцом БулатТимура [10, 86]. По нашему мнению такое
прочтение вряд ли возможно, также если бы
он был сыном Тагая, то русские летописи
должны были отметить это, и политическая
деятельность Булат-Тимура началась бы со
смертью Тагая, а не в одно и то же время: когда Тагай захватил Мохши, Булат-Тимур захватывал улус Булгар.
RJGG
изданной в 1963 году, писал, что в фондах
бывшего Саровского монастыря хранятся собранные в начале XVIII века родословные татарских князей, проживавших в западной части мордовских земель. Родоначальником таких княжеских фамилий как Седехметовы,
Акчурины, Кугушевы, Еникеевы, Енгалычевы
и др. в родословных показан некий Бехан из
«Золотой Орды» [23, 64-79]. О Бехане сохранилась такая запись:
«В лето от сотворения мира 6897
(1388/89) при Великом Князе Димитрии Ивановиче и сыне его Василии Димитриевиче,
был из Золотой Орды князь Бехан, пребывание имел между речек Сарова и Сатиса, при
самом устье речки Саровы. И в то время оный
князь Бехан, по власти Золотой Орды царя,
владел многими окрестными городами и разными селениями татарскими и мордовскими, а
с того места сошел от частых на него нападений военных, за реку Мокшу, где ныне село
Кангуш, и тамо построил себе жилище, обведя
оное земляным валом; но и оное запустело, а
с тем вскоре и царство Золотой Орды пресеклось…» [21, 6].
Однако, при более детальном изучении
этих родословных, выяснилось, что в них описаны далеко не все княжеские роды, а только
те, чьи владения в начале XVIII века переходили в собственность Саровского монастыря
[8, 118]. И среди них князь Бехан действительно показан родоначальником, но только в
родословных Седехметевых, Акчуриных, Кудашевых, Дашкиных и Кашаевых. Седехметевы – получили фамилию от князя Седехмета,
а представители последних четырех фамилий
рода являются потомками князя Акчуры, который был племянником Седехмета.
Как известно, потомок Бехана в 5 поколении Акчура Адащев (сын Адаша, сына Мурата,
сына Кудайберды, сына Ханбека, сына Бехана) в 1509 году стал наследником своего отца
Адаша и дяди Сеидахмета и «был пожалован
княжением над конялской мордвой». К тому
времени, по всей видимости, он уже был
взрослым (Акчура родился примерно в 147090 годах и к началу княжения ему могло быть
от 19 до 39 лет). С учетом того, что в среднем
на поколение приходиться около 30-ти лет,
мы можем предположить, что его предок Бехан родился около 1320-1340-х годов, что,
примерно, совпадает со временем расцвета
Золотой Орды. Можно предположить, что Бехан был одним из 4-х карачи-беков улуса
Мохши.
Согласно справочнику «Дворянские роды
Российской империи»: предки Дашкиных [14,
134] и Кудашевых [14, 165] неизвестного
происхождения и их родство между собой и
другими родами не установлено. Также там
отмечено, что было 5 родов Енгалычевых,
имеющих разное происхождение, причем одна
из ветвей происходит от Акчуриных [14, 136143].
Согласно же данным из фондов Саровского
монастыря, упрощенная генеалогическая схема начальной части родословного древа представлена на рисунке.
М.Г. Сафаргалиев в своей работе «К истории татарского населения Мордовской АССР»,
74
The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 5, №1, 2013 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены
Представленные на рисунке татарские роды представляют собой одну большую княжескую династию, обладающую правом «княжения» над конялской мордвой. Московский великий князь Василий Иванович в 1509 году
пожаловал князя Акчуру «княжением» над
конялской мордвой «как было то княжение за
отцом его за князем за Адашем и за дядею за
его за князем за Седехметом» [16, 149]. Это
самый ранний сохранившийся документ, из
которого мы узнаем, что последовательно
князьями становились Адаш, его брат Седехмет и затем Акчура – сын Адаша. О том, что в
действительности отца Акчуры звали Адаш, а
не Мамет, как показано в родословной, также
говорит и другая жалованная грамота от московского великого князя на село Купля на реке Цне в Мещерском уезде: «пожаловал есми
князь Акчюру Адашева да его ж детей Бараша
да Булуша да Кудаша» [19, 6-32]. Каждый
представитель династии, который получал
княжеский титул, как правило, становился основателем своей княжеской фамилии (фамилии указывалась с приставкой «князь»). Не
получившие титула потомки князя Седехмета,
ещё на протяжении нескольких столетий носили фамилию «князь Седехметевы», не получившие титула потомки князя Акчуры носили фамилию «князь Акчурины», потомки князя Дашки – «князь Дашкины», князя Кудаша –
«князь Кудашевы», князя Ишея – «князь
Ишеевы» [8, 122].
RJGG
что Дашкины и Кашаевы – потомки князя Акчуры, также пока не обнаружено.
Хранящиеся в фондах монастыря другие
родословные таких княжеских фамилий, как
Мансыревы, Дивеевы, Девлеткильдеевы, с
Беханом никак не связаны [8, 144].
Представители гаплогруппы J2b
В рамках проекта «Однофамильцы» было
протестировано 3 представителя фамилии Енгалычевы,
которые
по
предиктору
Yгаплогрупп относятся к гаплогруппе J2b [1].
Тем не менее, в рамках нескольких ДНКпроектов [3, 4] удалось протестировать потомков большинства известных татарских князей и некоторых мурз (титул мурза носили все
потомки татарских князей, которые не получили титул князя), имевших свои владения в
мордовских землях. Значительная часть татарских родов действительно оказалась родственниками. 21 человек из всех протестированных принадлежат к гаплогруппе J2b. К
этой же гаплогруппе относятся 3 мокшанина
из Эрзянско-Мокшанского ДНК-проекта [2], а
также один казах из рода Ногай-казах (подразделение калпак). Из этих 25 человек, протестированных
в лаборатории
компании
Family Tree DNA, 8 можно отвести к первому
кластеру, с условным названием «беханидский кластер», все остальные относятся ко
второму кластеру. Первый кластер отличается
следующими к ним значениями маркеров.
Ввиду отсутствия документальных свидетельств, имена предков Седехмета и Адаша
проверить не представляется возможным.
Прямых документальных свидетельств того,
75
The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 5, №1, 2013 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены
DYS464
1
2
RJGG
DYS447
1
CDY
2
Беханидский кластер
13-15-15-18
27
35-38
2-ой кластер
15-15-15-18
28
Разные значения
Исключение: гаплотип № 230430, у которого значение этого маркера равно 14.
Исключение: гаплотип №307956, у которого значение этого маркера равно 38-40.
К первому кластеру (8 гаплотипов) относятся:
12 24 15 11 13-17 11 15 12 12 11 29 16 8-9 11
11 28 16 19 30 15-15-15-18 11 10 19-20 13 14
16 17 36-39 11 9
171415 Akchurin
12 24 15 10 13-17 11 15 12 12 11 28 16 8-9 11
11 27 16 19 31 13-15-15-17 11 10 19-20 13 14
17 17 35-38 11 9
210508 Yengalychev
12 24 15 11 13-17 11 15 12 12 11 28 16 8-9 11
11 28 16 19 30 15-15-15-18 11 10 19-20 13 14
16 18 35-40 10 9
182647 Kashaev
12 24 15 11 13-17 11 15 12 12 11 28 16 8-9 11
11 27 16 19 30 13-15-15-18 11 10 19-20 13 14
16 17 35-38 11 9
219848 Yengalychev
12 24 15 10 13-17 11 15 12 12 11 28 16 8-9 11
11 28 16 19 30 15-15-15-18 11 10 19-20 13 14
17 17 37-40 11 9
174779 Dashkin
12 20 15 11 13-17 11 15 12 12 11 28 16 8-9 11
11 27 16 19 30 13-15-15-18 11 10 19-20 13 13
16 17 35-38 11 9
210511 Dolotkazin
12 24 13 11 13-17 11 15 12 12 11 29 16 8-9 11
11 28 16 19 30 15-15-15-18 11 10 19-20 13 14
16 17 37-40 11 9
179758 Kudashev
12 24 15 11 13-17 11 15 12 12 11 28 16 8-9 11
11 27 16 19 30 13-15-15-18 11 10 19-20 13 14
16 17 36-38 11 8
182651 Yerney
12 24 15 11 13-17 11 15 13 12 11 28 15 8-9 11
11 28 16 19 30 15-15-15-18 11 10 19-20 13 14
16 17 37-40 11 9
230430 Muratov
12 24 15 11 13-17 11 15 12 12 11 28 16 8-9 11
11 14 16 19 30 13-15-15-18 11 10 19-20 13 14
16 16 35-37 11 9
182775 Yenikeyev
12 24 15 11 13-17 11 15 12 12 11 28 16 8-9 11
11 28 16 19 30 15-15-15-18 10 10 19-20 13 14
16 17 36-39 11 9
307956 Nasyrov
12 24 16 10 13-17 11 15 12 12 11 28 16 8-9 11
11 27 16 19 30 13-15-15-18 11 10 19-20 13 14
16 16 38-40 11 9
182643 Yenikeyev
12 24 15 10 13-17 11 15 13 12 11 28 16 8-9 11
11 28 16 19 31 15-15-15-18 11 10 19-20 13 14
17 17 36-40 11 9
166909 Gizatov (Nogay-Kazakh-Kalpak)
12 24 15 11 13-17 11 15 12 12 11 28 16 9-9 11
11 27 16 19 30 13-15-15-17 11 10 19-20 13 14
16 17 35-38 11 10
230428 Yenikeyev
12 24 15 11 13-17 11 15 12 12 11 28 16 10-10
11 11 28 16 19 30 15-15-15-15 11 10 19-20 13
14 16 17 36-36 11 9
264816 Mukhanin (Moksha)
12 24 15 10 13-17 11 15 12 12 11 28 17 8-9 11
11 29 16 19 31 13-15-15-16 11 10 19-20 13 14
16 17 35-39 11 9
236949 Uteshev
12 24 15 11 13-17 11 15 11 12 11 28 16 8-9 11
11 28 16 19 30 15-15-15-18 11 10 19-20 13 14
16 17 35-39 11 9
Ко второму кластеру (14 гаплотипов) относятся:
236944 Kil'keev
12 24 15 11 13-17 11 15 12 12 11 28 16 8-9 11
11 28 16 19 29 15-15-15-18 11 11 19-20 13 14
17 17 36-40 11 9
182650 Mamin
76
The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 5, №1, 2013 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены
243785 Asadullin
12 24 15 11 13-17 11 15 12 12 11 28 16 8-9 11
11 28 16 19 30 14-15-15-17 11 10 19-20 13 14
16 17 36-40 11 9
RJGG
чуры и его отца князя Адаша [8, 142]. И, по
всей видимости, Мурат действительно является предком Акчуры. Согласно монастырским
записям – это его дед, это значит, что период
его жизни выпадает на XV век.
266061 Nenyukov-Temnikovsky
12 24 15 11 13-17 11 15 12 12 12 28 16 8-9 11
11 28 16 19 30 15-15-15-18 11 10 19-20 13 14
16 17 36-39 11 9
Близок к беханидскому кластеру гаплотип
Насырова (307956), его предки, служилые татары, проживали в деревне Новый Татарский
Адам (ныне Аксубаевский р-н Республики Татарстан). Известно, что потомки темниковского князя Булая Кудашева получили поместья в
этой деревне ещё в конце XVII века [11, 128].
236934 Sukhov
12 24 15 11 13-17 11 15 13 12 11 28 16 8-9 11
11 28 16 19 30 15-15-15-18 11 10 19-20 13 14
17 17 36-38 11 9
Один казах из рода Ногай-казах подрода
калпак (166909) также относится к этому кластеру. Как известно, этот род происходит от
беглых татарских солдат, среди которых были
пензенские татары [9], а, как известно, многие потомки татарских князей и мурз переселились на территорию современной Пензенской области ещё в конце XVII – начале XVIII
веков. Этим можно объяснить происхождение
данного кластера у обладателя данного гаплотипа.
262044 Chupeykin (Moksha)
12 24 15 11 13-16 11 15 12 12 11 28 16 8-9 11
11 28 16 19 30 15-15-15-19 11 10 19-20 13 14
16 17 37-40 11 9
Из-за малого количества маркеров не понятно, к какому кластеру относятся следующие гаплотипы:
90585 Sibgatullin
12 24 15 11 13-16 11 15 11 12 11 28
Второй кластер, куда входят оставшиеся
гаплотипы, является родственным беханидскому кластеру. Скорее всего, обладатели
этих гаплотипов являются потомками родственников Бехана, которые входили вместе в
один золотоордынский клан, чье название
было утрачено из-за разрушения родовых
связей в связи с оседанием рода на территории бывшего золотоордынского улуса Мохши.
307954 Bibarsov
12 24 15 11 13-17 11 15 12 12 11 28
276760 Kinyaikin (Moksha)
12 24 15 11 13-17 11 15 12 12 11 28
Принадлежность четверых (Кашаев, Акчурин, Дашкин, Кудашев) к Беханидскому (первому) кластеру подтверждает достоверность
родословных из фонда Саровского монастыря.
Таким образом, все они действительно являются потомками Акчуры Адашева, жившего в
конце XV века - начале XVI века. Примечательно, что предки относящегося к Беханидскому кластеру Муратова (230430), согласно
восстановленной по архивным документам
родословной (самым дальним известным
предком Муратова является Айкей мурза Уразаев (1610 г.)), в XVII веке носили фамилию
«князь Муратовы». Это значит, что родоначальником фамилии был некий князь Мурат.
Согласно татарской традиции, наследный титул князя передавался только одному представителю родовой династии. Княжеский титул не всегда передавался от отца к сыну, а,
как правило, старшему представителю рода.
Поскольку имена всех князей, получавших титул после князя Акчуры, известны, то этот
Мурат мог получить титул только до князя Ак-
Говоря о протестированных Енгалычевых и
Еникеевых, стоит отметить, что они относятся
к разным группам носителей данных фамилий. Вообще среди татар рассматриваемого
региона встречается много похожих фамилий,
имеющих разных родоначальников, например,
также существуют 2 княжеских рода Тенишевых или 2 княжеских рода Кудашевых [20].
Енгалычевы I (кадомские) происходят от
князя Янглыча (впервые упоминается в грамоте 1539 года), сына князя Бедиша. Князь
Янглыч был правителем над тялдемской мордвой, «что по реке по Мокше» [17, 246]. Эти
Енгалычевы проживали в Кадомском уезде,
своим родоначальником показывали некоего
князя Маму – «выходца из Золотой Орды в
конце XV века» [17, 245]. К этой группе относится гаплотип Енгалычева под номером
219848.
77
The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 5, №1, 2013 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены
RJGG
Что интересно, в Кадомском уезде также
проживали татары с фамилией «князь Мамины», так как фамилия писалась с приставкой,
это значит, что её родоначальником был
князь
Мама.
Протестированный
Мамин
(182650) считается потомком мурзы Енбулата
Янаева сына князя Мамина из Кадомского
уезда. Поскольку Енгалычевы и Мамины относятся к одному кластеру, то можно считать,
что действительно представители обоих родов
являются потомками князя Мамы.
Енгалычевы II (цненские3) происходят от
князя Янгалыча, сына князя Амеся. Его дети,
проживающие в Шацком уезде: князь Тениш,
Позняк-мурза, Невера-мурза, Бовкай-мурза
упоминаются в грамоте 1575 года. Потомки
князя Тениша приняли фамилию князя Тенишевы. К этой группе относится гаплотип Енгалычева под номером 210508.
3
Татары Шацкого уезда в документах XVI века назывались цненскими татарами, т.к. проживали в бассейне реки Цны.
Еникеевы I происходят от князя Еникея
(впервые упоминается в грамоте 1539 года),
сына князя Тениша Кугушева (впервые упоминается в грамоте 1528 года). Князья этой
династии в XVI веке были владельцами города
Темникова, фактически являлись воеводами в
Темниковском уезде. К этой группе относится
гаплотип Еникеева под номером 182643.
Еникеевы II происходят от темниковского
мурзы Еникея Кульдяшева (XVI век). К этой
группе относится гаплотип Еникеева под номером 230428.
чей предок жил раньше XVI века, когда эти
фамилии были образованы. Их гаплотипы относятся ко второму кластеру, который является близким к беханидскому кластеру.
Третий Еникеев (182775) не имеет информации о том, к какой ветви он относится, но
значения маркеров его гаплотипа ближе к потомку князя Еникея Тенишева.
К потомкам цненских татар относятся также гаплотипы Ернея (182651) и Долотказина
(210511). Долотказин принадлежит к княжескому роду Долотказиных, которые имели
власть над тялдемской мордвой [18, 64-70].
Несмотря на то, что эти два Енгалычева и
Еникеева являются однофамильцами, они все
же являются генетическими родственниками,
К потомкам темниковских мурз относятся
гаплотипы
Сухова
(236934),
Килькеева
78
The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 5, №1, 2013 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены
(236944), Ненюкова (266061). Происхождение
потомка
темниковских
татар
Утешева
(236949) пока не выяснено.
RJGG
Представители гаплогруппы Q1b
Помимо потомков и родственников Бехана,
среди татар бывшего золотоордынского улуса
Мохши проживают две династии: Мансыревых
и Дивеевых. Согласно справочнику «Дворянские роды Российской империи»: предки Дивеевых [14, 136] и Мансыревых [14, 185] неизвестного происхождения, их родство между
собой и другими родами не установлено. Дивеевы и Мансыревы проживали в Кадомском
уезде и относятся к другим княжеским родам,
не восходящим к Бехану. Родоначальником
Дивеевых был князь Дивей Мокшеев сын Бутаков – в 1559 г. был пожалован княжением
над мордвой Кирдяновского беляка после
своего брата князя Исенея. Родоначальником
Мансыревых является князь Мансыр Мердеулатов [6, 191-192], чей сын Бахтеяр был пожалован княжением над чепчерской мордвой.
Тем не менее, в родословных, хранящихся в
фонде Саровского монастыря, эти фамилии
показаны родственными и общим предком для
Дивеевых и Мансыревых указан Бутак: «Род
князь Дивеев. Бутак роди Мокшея. Мокшей
роди князь Мансыря, князь Исеня, князь Дивея, князь Розгильдея. Князь Мансырь (предок Мансыревых – Ж.С., М.А.) роди князь
Бахтеяра и князь Янайдара. Князь Исень умер
бездетен и камень на нем подписан на бутаковском кладбище. Князь Дивей (предок Дивеевых – Ж.С., М.А.) роди Алыша, Тансыря,
Теребердея». Происхождение самого Бутака
не известно. Дивеевы и Мансыревы отмечены
среди жителей деревни Бутаково (ныне Вознесенский район Нижегородской области).
Видимо, основателем деревни был предок Бутак.
Асадуллин (243785) - выходец из д. Сафарово Чишминского района Республики Башкортостан, его предки состояли в мещеряцком
сословии [11, 101], то есть, скорее всего, являются переселенцами из мещерских уездов.
Бибарсов (307954) - выходец из села
Средняя Елюзань Пензенской области, предположительно является потомком темниковского князя Бибарса Девлеткильдеева.
К потомкам служилых татар Алатырского
уезда относится Сибгатуллин (90585). Ныне
потомки татары Алатырского уезда - это татары, проживающие в Нижегородской области.
Таким образом, самый дальний известный
предок (князь Мурат) представителей беханидского кластера, проживал в XV веке. Во
второй кластер входят роды, которые в начале XVI века считались отдельными династиями со своими «княжениями», скорее всего эти
династии существовали и ранее в XV веке.
Все это свидетельствует о том, что характерные мутации, разделяющие оба кластера,
присутствовали как минимум в XV веке. Это
значит, что общий предок для обоих кластеров жил в ещё более ранние времена. Поэтому можно считать, что в период возникновения улуса Мокши в Золотой Орде, золотоордынские татары гаплогруппы J2b2 являлись
группой родственников и принадлежали к одному клану.
Оба кластера, скорее всего, относятся к
субкладу J2b2-Z631, Z639. Тут стоит отметить,
что только один человек (171415) из беханидского кластера тестировался на эти SNPмутации. Еще один человек из второго кластера (182650) тестировался на вышестоящую
мутацию Z1296, определяющую вышестоящий
субклад J2b2a1 [5], что косвенно подтверждает принадлежность обеих кластеров к субкладу J2b2a1a1-Z631, Z639. Также стоит отметить, что трое из 25 человек (182650, 262044,
264816), относящихся к данной группе, имеют
положительной мутацию Z1043. Возможно,
эта мутация является общей для двух кластеров и находится ниже мутаций Z631 и Z639.
В рамках Татарского ДНК-проекта было
протестировано 6 человек [4], чьи гаплотипы
могут свидетельствовать о том, что они принадлежат к гаплогруппе Q1b. Среди них были
Дивеев и Мансырев.
181179 Kutumov
13 21 13 10 12-16 12 12 11 14 15 30
182771 Diveev
13 21 13 10 12-16 12 12 11 14 15 30 16 9-10
11 11 25 14 19 29 13-16-16-17 10 9 19-19 14
14 17 16 37-37 11 11 11 8 17-18 8 10 10 8 10
9 0 22-24 17 11 12 12 15 8 12 25 18 14 12 11
14 10 12 13 11
79
The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 5, №1, 2013 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены
182773 Mansyrev
13 21 13 10 12-16 12 12 11 14 15 30 16 9-10
11 11 25 14 19 29 13-16-16-17 10 9 19-19 14
14 18 16 37-38 11 11 11 8 17-18 8 10 10 8 10
9 0 22-22 17 11 12 12 15 8 12 25 18 14 12 11
14 10 12 13 11
RJGG
ские Юнки (ныне Торбеевский р-н Республики
Мордовия), и у Бикбаева, чьи предки проживали в д. Зеленое (ныне Старокулаткинский
район Ульяновской области).
236941 Agishev
11 23 15 10 13-16 11 12 12 13 14 30 16 9-9 11
11 23 16 19 31 14-15-16-16 11 10 19-21 15 13
17 17 33-37 10 10
230429 Syundyukov
13 21 13 10 12-16 12 12 11 14 15 30 16 9-10
11 11 25 14 19 29 13-16-16-17 10 9 19-19 14
14 18 16 37-38 11 11
243781 Bikbaev
11 23 15 10 13-16 11 12 12 13 14 30 16 9-9 11
11 24 16 19 31 14-15-16-16 11 10 19-21 15 13
17 17 33-37 10 10
197154 Syundyukov
13 21 13 10 12-16 12 12 11 14 15 30 16 9-10
11 11 25 14 19 29 13-16-16-17 10 9 19-19 14
14 18 16 37-38 11 11 11 8 17-18 8 10 10 8 10
9 0 22-22 17 11 12 12 16 8 12 25 18 14 12 11
14 10 12 13 11
236939 Efaev
11 23 15 10 13-16 11 12 13 13 14 30 16 9-9 11
11 23 16 19 31 14-15-16-16 11 10 19-21 15 13
17 17 33-36 10 10
230426 Syundyukov
14 21 13 10 12-16 12 12 11 14 15 30 16 9-10
11 11 25 14 19 29 13-16-16-17 10 9 19-19 14
14 18 16 37-38 11 11
Заключение
Можно предположить, что представленные
кластеры также были частью каких-то золотоордынских кланов, входивших в состав улуса
Мохши, либо пришедших сюда позднее, во
времена распада Золотой Орды. С учетом того, что в рамках каждого улуса проживали
представители 4-х кланов, вероятно, в дальнейшем, при более глубоких исследованиях,
ещё найдутся следы оставшихся кланов среди
татарских потомков населения золотоордынского улуса Мохши. Подводя итоги статьи, мы
можем сказать, что среди татарских потомков
населения золотоордынского улуса Мохши на
данный момент проживают три генетических
линии, относящиеся к гаплогруппам J2b2, Q1b
и L. Первая гаплогруппа связана с потомками
Бехана (беханидский кластер) и потомками
его родственников (второй кластер внутри
J2b2a1a1). Вторая гаплогруппа Q1b связана с
потомками Бутака и потомками его родственников. Третья гаплогруппа L связана с потомками князя Ефая. Появление представленных
гаплогрупп здесь связано с существованием
такого государства, как Золотая орда. Улус
Мохши стал самостоятельным со времен Замятни, когда там правили князь Тагай, пришедший из Бездежа (Нижнее Поволжье) и местный князь Булат-Тимур.
Из этих 6 образцов 3 относятся к потомкам
кадомского мурзы Имиша Сюндюкова, также
проживавшего в д. Бутаково. Очевидно, что
мурзы Сюндюковы являлись родственниками
Дивеевых или Мансыревых.
Примечательно, что к данной гаплогруппе
принадлежит гаплотип сибирского татарина
Кутумова, предком которого в XVII веке являлся сын некоего князя Ишмамета Аганина
[25, 82]. Известно, что в Кадомском уезде
проживал князь Ишмамет Аганин, который в
1609 г. был пожалован княжением над чепчерской мордвой [6, 4-5]. Княжение над чепчерской мордвой, как было сказано выше,
также имели Мансыревы. Значит действительно Мансыревы и Аганины – это родственные
рода, и предком сибирских татар Кутумовых
является сын князя Ишмамета Аганина, переселившийся из Кадомского уезда в Тобольск.
Представители гаплогруппы L
Среди темниковских татарских княжеских
родов существует ещё один род, представители которого были протестированы в рамках
Татарского ДНК-проекта. Это потомки князя
Ефая (1540 г.) [7, 176-196]. Гаплотип участника проекта Ефаева (236939) относится к
гаплогруппе L. Близкие гаплотипы имеются у
Агишева, чьи предки проживали в д. Татар80
The Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия): Том 5, №1, 2013 год
ISSN: 1920-2997 http://ru.rjgg.org © Все права защищены
* * *
Авторы статьи выражают благодарность
Владимиру Волкову, Станиславу Думину,
Муллануру Ишееву, Александру Штрунову,
Галие Маминой, Роману Сычёву и участникам
ДНК-проекта за консультации и оказанную
помощь в ДНК-тестировании.
RJGG
Авторы также признательны Дмитрию Адамову и Александру Кирееву за просмотр черновой версии статьи и ценные замечания.
Список публикаций
1. Проект «Однофамильцы»:
http://genofond.ru/default3.aspx?s=0&p=444
2. Эрзянско-Мокшанский ДНК-проект:
http://www.familytreedna.com/public/ErzyaMoksha%20DNA
%20Project/default.aspx?section=yresults
3. Татарстанский ДНК-проект:
http://www.familytreedna.com/public/Tatarstan/default.aspx
?section=yresults
4. ДНК-проект Российского дворянства:
http://www.familytreedna.com/public/RussianNobilityDNA
5. http://www.isogg.org/tree/ISOGG_HapgrpJ.html
6. Акты служилых землевладельцев XV – начала XVII века. Т. III / сост. А.В. Антонов. – Москва: Древлехранилище, 2002. 680 с.
7. Акчурин М., Абдурахманов Т. Челобитная вдовы мурзы
Тляша Кутыева // Национальная история татар: теоретико-методологические проблемы. Выпуск II. — Казань: Институт истории АН РТ, 2011. — 277 с. — С.
176–196.
8. Акчурин М.М. Родословные татарских князей из фонда
Саровского монастыря // Этнологические исследования в Татарстане. Выпуск V. – Казань: Издательство
«ЯЗ»; ИИ АН РТ, 2011. – С. 118-153.
http://www.tatargen.ru/sarov-tatar-genealogies.pdf
9. Викторин В.М. Татары-«каракалпаки» (казанские и
мишарские) в Нижнем Поволжье //Выступление на X
Международном фестивале национальных культур «Сарептские встречи – 2004» и конференции
«Историческое и этнокультурное развитие Нижнего
Поволжья» http://evrazia.info/article/2621
10. Варваровский Ю.Е. «Улус Джучи в 60-70-ые года 14
века». Казань. 2008. 128 с.
11. Габдуллин И.Р. От служилых татар к татарскому дворянству. – Москва, 2006. 320 с.
12. Гончаров Е.Ю. «Монетные дворы улуса Джучидов» //
Труды международных нумизматических конференций. Монеты и денежное обращение в монгольских
государствах 13-15 веков. Москва. Издательство Нумизматическая литература. 2005. С. 97-102.
13. Гумаюнов С.В. «Нумизматический материал 13-14 веков. Саратовская область. Часть 1. Монетные сборы с
Хмелевского I селища» // Древности Поволжья и других регионов. Сборник статей. Выпуск 4. Нумизматический сборник. Том 3. Москва. Издательство Информэлектро. 2002. С. 56-72.
14. Дворянские роды Российской Империи. Том 3. Князья.
(под редакцией Думина С.В.). Москва. Издательство
Ликоминвест. 1996. 280 с.
15. Егоров В.Л. «Историческая география Золотой орды в
13-14 веках». Москва. Либроком. 2009. 248 с.
16. Еникеев С. Очерк истории татарского дворянства. –
Уфа: Гилем, 1999. – 353 с.
17. ИТУАК.Выпуск 47. С. 245-246.
18. Ишеев М., Акчурин М., Абдиев А. Татарские княжеские роды на Цне // Сборник материалов 6-й ежегодной всероссийской научно-практической конференции «Фаизхановские чтения». — Нижний Новгород:
Медина, 2010. — С. 64–70.
19. Ишеев М., Акчурин М. Татарские князья и их княжества в Мещерском крае // Татарские князья и их княжества: сборник статей и материалов. – Нижний Новгород: Медина, 2008. – С. 6-32.
20. Ишеев М., Акчурин М. Татарские князья-тёзки и происходящие от них фамилии. 2010.
http://www.tatargen.ru/tatar-dukes-namesakes.pdf
21. Маркеллин, игумен. Краткое историческое описание
Саровской пустыни с начала заведения и до нынешнего 1804 года. Москва. 1804. 74 с.
22. Сабитов Ж.М. «Административная реформа хана Узбека» // Ислам и Власть в Золотой Орде. Казань. 2012.
С. 232-239.
23. Сафаргалиев М.Г. К истории татарского населения
Мордовской АССР (о мишарях) // Труды НИИ ЯЛИЭ.
Вып.24 (сер. ист.). Саранск,1963. С. 64-79.
24. Селезнев Ю.В. «Элита Золотой орды». Казань. Издательство Фэн. 2009. 232 с.
25. Тычинских З.А. «Служилые татары и их роль в формировании этнической общности сибирских татар (1819 вв.)». Казань. Издательство Фэн. 2010. 288 с.
81