SWorld - 2-12 October 2012

SWorld - 2-12 October 2012
http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/conference/the-content-of-conferences/archives-of-individual-conferences/oct-2012
SCIENTIFIC RESEARCHES AND THEIR PRACTICAL APPLICATION. MODERN STATE AND WAYS OF DEVELOPMENT ‘2012,
Статья/Биология-Экология и Биотехнология
УДК 574.3
Борякова Е.Е., Тимофеев И.А.
ХАРАКТЕР РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ В ЛЕСОПАРКАХ Г. Н. НОВГОРОДА
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского,
Нижний Новгород, пр. Гагарина, 23, 603950
UDC 574.3
Boryakova E.E., Timofeev I.A.
CHARACTER OF THE VEGETATIVE COVER AND DISTRIBUTION OF
SMALL MAMMALS IN N. NOVGOROD’S FOREST PARKS
Federal public state-financed educational institution higher education
The Nizhny Novgorod state university of N.I.Lobachevsky
Nizhny Novgorod, Gagarin Ave., 23, 603950
В данном докладе рассматриваются возможные связи растительности и
микромаммалий в условиях лесопарков г. Нижнего Новгорода как компонентов
фито- и зооценоза. Показана связь некоторых видов мелких млекопитающих с
неморальными видами в растительном покрове.
Ключевые
слова:
растительный
покров,
коэффициент
ранговой
корреляции Спирмена, шкалы Элленберга, метод главных компонент,
численность микромаммалий
In this report we describe the possible communications between vegetation and
mycromammaliyas in the conditions of forest parks in Nizhny Novgorod as the
components of phytocenosis and zoocenosis. Communication of some species of small
mammals with nemoral plants in a vegetative cover is shown.
Key words: vegetative cover, rank correlation of Spirmen, Ellenberg's scale,
method of Principal Components, population of mycromammaliyas
Проблема понимания взаимодействия растительного покрова и мелких
млекопитающих в рамках пространственной экологии в последние десятилетия
вызывает значительный интерес как отечественных, так и зарубежных ученых.
Известна роль микромаммалий в лесных сообществах как участников
трофических цепей, их средообразующая функция. В то же время детали
хорологического взаимодействия компонентов фито- и зооценоза исследованы
недостаточно.
Цель исследования – изучение влияния растительности на распределение
мелких млекопитающих в условиях незначительно антропогенно нарушенных
участков дубравы Ботанического сада и лесопарка Малиновая Гряда г. Нижнего
Новгорода.
Материалы и методика. Данные были собраны в течение полевого сезона
2009 г., исследовано 7 растительных ассоциаций, пойман 101 зверек. В
пределах каждой пробной площади закладывались серии по 20 площадок. При
геоботанических описаниях растительный покров оценивали по проективному
покрытию.
Статистическая обработка результатов проведена с использованием пакета
Statistica 6.0 и оригинального программного обеспечения EcoDat.
Результаты
и
обсуждение.
Исследованные
пробные
площади
объединяются по характеру факторов среды в несколько кластеров следующим
образом (рис. 1).
Рис. 1. Результаты кластерного анализа по индексам освещенности L,
увлажнения F, кислотности R и богатства почвы азотом N
1- Tilieto-Quercetum aegopodioso-mercurialiosum
2- Tremuleto-Quercetum aegopodioso-equisetosum (sylvatacae)
3- Tilieto-Quercetum mercurialiosum
4- Tremuleto-Quercetum equisetosum (sylvatacae)
5- Querceto-Tilietum aegopodiosum
6- Betuleto-Aceretum carecetum (pilosae)
7- Tilietum mercurialiosum
В распределении индексов видового разнообразия микромаммалий по пробным
площадям в зависимости от характера растительного покрова четкой
закономерности не выявлено (рис. 2). По-видимому, такая оценка является
слишком грубой.
Рис. 2. Распределение индексов разнообразия мелких млекопитающих
по пробным площадям (по оси X - номер пробной площади, на оси Y –
показатели индексов)
Доминантом почти на всех пробных площадях является рыжая полевка
(Clethrionomys glareоlus –77.2%). На втором месте по численности – лесная
мышь (Apodemus uralesnis – 26.8%).
Корреляционный анализ показал, что численность A. uralensis имеет значимую
положительную корреляцию (P<0.05) с Asarum europaeum (0.31), Mercurialis
perrennis (0.2), Ranunculus cassubicus (0.41), Dryopteris filix-mas (0.47), и
отрицательную с Aegopodium podograria (-0.172).
Численность C. glareolus имеет положительную корреляцию с D. filix-mas
(0.46), A. europaeum (0.42), Pulmonaria obscura (0.2), M. perrennis (0.24), R.
cassubicus (054).
Анализ данных методом главных компонент (рис. 3) наглядно показал, что
существует определенная связь между доминантами и субдоминантами
растительного покрова, такими как A. europaeum (0.45), P. obscura (0.78), A.
podograria (0.50), R. cassubicus (0.34) и компонентами зооценоза (рис.). Эти
растения относятся к неморальной свите, и им противопоставлены Geum
urbanum (-0.67) и Equisetum pratense (-0.77), типичные представители
березняковой и бореальной свит соответственно, и они отрицательно "влияют"
на микромаммалий (фактор 1). Факторы 2 и 4, принимая во внимание метод
фитоиндикации по Элленбергу, по-видимому, влажность и освещенность. При
этом мы видим положительную корреляцию с растениями, любящими более
затененные и влажные места обитаний, такими как Asarum europaeum (0.35),
Dryopteris filix-mas (0.28), Lathyrus vernus (0.47), Mercurialis perennis (0.57).
Фактор 4 – вновь положительная корреляция с Dryopteris filix-mas (0.563) и
Galium
odoratum
(0.459),
растениями
затененных
и
увлажненных
местообитаний. Это может свидетельствовать о том, что и полевка, и малая
лесная мышь достаточно комфортно себя чувствуют в этих условиях. При этом
у Clethrionomys glareоlus примерно равная корреляция наблюдается с обоими
факторами, т.е. для нее комфортна и повышенная влажность. В свою очередь,
значительная корреляция со вторым фактором для Apodemus uralesnis говорит
нам о том, что для нее более комфортны условия повышенной влажности и
затененности, т.е., видимо, распределение лесной мыши в большей степени
зависит от увлажнения, что вытекает из особенностей экологии данного вида.
Вероятный механизм связи фито- и зооценоза – опосредованное
воздействие растительного покрова на пространственное распределение
грызунов через микроклимат. С другой стороны это может показывать
исторически сложившуюся взаимосвязь микромаммалий с неморальными
видами.
Рис. 3. Результаты анализа связи мелких млекопитающих и видов
растительного покрова методом главных компонент
Проведенный факторный анализ (рис. 4) выявил наличие фактора,
отрицательно действующего не только на типичных представителей лесных
фитоценозов, таких как A. europaeum (-0.51), P. obscura (-0.59), D. filix-mas (0.46), R. cassubicus (-0.65), но и непосредственно на особей C. glareolus (-0.69) и
A. uralrsnis (-0.57). При этом отмечено положительное воздействие на E.
pratense (0.56) и G. urbanum (0.38). Последние представители чужды лесному
сообществу, и в данном случае идут в “противовес” сильвантам. Это может
свидетельствовать о том, что связь между зооценозом и фитоценозом
сложилась исторически, и полевки, и лесные мыши "привязаны" к лесным
растительным сообществам.
Рис. 4. Результаты факторного анализа связи мелких млекопитающих
и видов растительного покрова
Результаты наших исследований достаточно хорошо соотносятся с
зарубежными. Изучение пространственного распределения четырех видов
микромаммалий в восточном Канзасе показало, что характер сообщества
млекопитающих связан с паттернами в растительном покрове, и обе этих
составляющих – с ландшафтными особенностями [2]. Таким образом, мы
вправе
говорить,
что
мелкие
млекопитающие
приспосабливаются
к
растительным сообществам, в которых обитают, и стараются придерживаться
их, любые иные условия на них действуют неблагоприятно.
Было
показано,
что
инвазивные
виды
растений
создают
новые
микроместообитания и могут иметь косвенное воздействие на поведение
животных и динамику сообщества. На примере Peromyscus leucopus и
кустарника Lonicera maackii в орехово-дубовых леса в штате Миссури
установлено, что кустарник-"внедренец" уменьшает риск хищничества для
грызунов, но это влияние опосредовано также другими факторами риска. Таким
образом, инвазивные растения могут изменить поведение животных, которые
получают выгоду от инвазивных видов, вызывая очевидную конкуренцию и
"поощряя" дальнейшее вторжение. Полученные результаты свидетельствуют о
том, что растительная инвазия может иметь скрытое, интерактивное влияние на
поведение животных [1].
Таким образом, мы вправе говорить, что мелкие млекопитающие
приспосабливаются к растительным сообществам, в которых обитают, и
стараются придерживаться их, любые иные условия на них действуют
неблагоприятно.
Литература:
1. Mattos K., Orrock J. Behavioral consequences of plant invasion: an invasive
plant alters rodent antipredator behavior // Behavioral Ecology, 2010. Режим
доступа: http://beheco.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/arq020
2. Schweiger E., Diffendorfer J., Holt R., Pierotti R., Gaines M. The interaction
of habitat fragmentation, plant and small mammal succession in an old field //
Ecological Monographs, 2000.
Режим доступа: http://www.accessmylibrary.com/article-1G1-64390565/interactionhabitat-fragmentation-plant.html
References:
1. Mattos K., Orrock J. Behavioral consequences of plant invasion: an invasive
plant alters rodent antipredator behavior // Behavioral Ecology, 2010. Режим
доступа: http://beheco.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/arq020
2. Schweiger E., Diffendorfer J., Holt R., Pierotti R., Gaines M. The interaction
of habitat fragmentation, plant and small mammal succession in an old field //
Ecological Monographs, 2000.
Режим доступа: http://www.accessmylibrary.com/article-1G1-64390565/interactionhabitat-fragmentation-plant.html